Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
No, ja popravde k nakupu drahych veci zrovna moc netihnu =o)? tohle resi spis ten kamarad. =o) Ta 600 vypada fakt dobre, ale my sme limitovani tim, ze uz mame baslat na 400 a neni dost penez na nakup lampy i balastu. Proto prave ta krkolomnost se dvema 400(druhe kompletni svitidlo sme dostali za zlomek prvni urody =o). Taky to bude asi lepsi co se rozlozeni tyka, protoze nepestuje (ten kamarad) v klasicke skrini, ale ve vetsi mistnustce. Takze idkyz jsem vdecny za radu a za doporuceni, tak bych spis potreboval doporuceni ohledne tech 400vek. =o)
Tim odpovim i na dotaz Hexagona. Cooltube neni vubec potreba, hned u svitidel je odtah vetrani, takze zadna extremni horka nehrozi. Nevim jaky ma ten ventilator prutok, ale je to doopravdy velka stvura a bezi porad naplno. A jeste dole delaji pruvan dva ventilatory, podobny ventilatoru do auta, jen trosku vetsi a dost vykonejsi. Takze s teplotou nejsou absolutne problemy.
sem upracovanej jak svina , tak jestli se nekde zamotavam, tak sry
Marilize Legajuana
GROW iT! - ROLL iT - SMOKE iT & Be H!GH WhiTe LED grow BOX, Skrytý microLEDbox - secret power inside *** Klasická studie na trenažérech z roku 1991 prokázala zhoršenou schopnost pilotovat letadlo 24 hodin po jedné marihuanové cigaretě.
mám tu ReptiGlo 8.0, vykon 20w, slozeni spektra 33%UVA (nanic) a 8%UVB (na pryskyrici) a 0%UVC (gramicidni zareni,zabiji vse zive)
mas recht, ze kdys si to spocitas, tak z tech 20w co zarivka ma, pouzivas necely dva watíky...a ani ta cena mě tedy nenadchla...cca 4kila.....myslím, že ty UV-žárovky by byli lepší...ale urcite nechtěj UVC (coz dela ta rtutova lampa)
Marilize Legajuana
GROW iT! - ROLL iT - SMOKE iT & Be H!GH WhiTe LED grow BOX, Skrytý microLEDbox - secret power inside *** Klasická studie na trenažérech z roku 1991 prokázala zhoršenou schopnost pilotovat letadlo 24 hodin po jedné marihuanové cigaretě.
růstový stimulátor výnosu, jenž je fenolický inhibitor (často je deklarován jako prekursor fytohormonu auxinu).= to ako Phytamin, co tu pouziva vatsina ludi na Growery? Inak keby liter tej srakorky co pisete stal 1 000 Kc, tak by sa to stale oplatilo viacej ako Phytamin...A to pochybujem ze srakorka bude stat viacej ako 150 za liter, nakolko sa to predava na sudy...Tos podme dalej pani kolegovia, zapnime v pocitacoch Excely, spocitajme peniazky, usetrime....Ideme pani a damy...!!!
hexagon:
jeden z nejbeznějších cytokininů je zeatin...pro porovnání 100mg stojí zhruba okolo 200eur....chces-li kontakt na dodavatele (pm)
ale jde o to, že většina těchto cytokininů působí specificky..tj.jeden ti ke kýženýmu cílu nestačí....
V prvom rade dakujem za konstruktivne prinosy do tejto debaty, mam vsak dve pripomienky:
- zaujimalo by ma odkial mas informaciu ze znizovanie vykonu u Green Power je minimalizovany oproti Agro verzii, pretoze vyrobca uvadza pri vsetkych svojich Son-T PIA vybojkach jeden a ten isty graf svietivosti v zavislosti na zivotnosti
- co sa tyka spektra ziarenia, jediny vyraznejsi rozdiel oproti agro vidim v posilneni zltej casti spektra, kedze posilnenie v oranzovej a cervenej casti + rozsirenie spektra od 700nm vyssie je velmi decentne a moja otazka teda znie, ci to vobec bude mat nejaky realny efekt na kvet
Pytam nie preto, ze chcem nejakym sposobm "ripat" ale tieto veci su mi nejasne, preto ich rad prediskutujem aspon touto cestou vzhladom nato, ze si rovnako ako ty vytvaram sampiona pre potencionalnu buducu vybojku
Rad by som taktiez videl farebne spektrum vybojok od firmy GIB Lighting ak by ste niekto na to narazil, dajte vediet, ich web je totiz velice chaby...
Celý to pokoumej nevim esli se nakonec na něčem shodli v době kdy sem to čet (nejen díky wildinejm výsledkům ale i pádným argumentům) sem dostal názor že nejlepčí je MH na růst Sodík (čístýýý) na květ...
když to shrnu: kombinace je vhodná na přisvicování do profi skleníků
Zase jednou vam skocim do diskuze na vedecke urovni s naprosto hloupym dotazem. =o)
Zajimal by me vas nazor na tuto: Na kvet (a ze zacatku i na rust, nemam penize na mh =o) jsem mel v planu dat 250W od GIB (mala skrin a potreba male spotreby, proto nizka wataz). Ale nahodu jsem se zmocnil nekolika 150W Tesla a napadlo me, ze bych tam misto 1*250W dal 2*150W. (Melo by to i tu vyhodu, ze na rust se tam chystam dat mh 150W (+ mozna par zarivek =o) , nemusel bych kupovat dalsi sragorky).
GIB ma sice posileny modry spektrum (ale to by pro me stejne asi nemelo moc vyznam,kdyz ji casem budu pouzivat jen na kvet) a asi ma i vetsi svitivist (udaje o Teslach jsem bohuzel nikde nenasel), ale stejne nevim. Jaky je vas nazor?
Keep your brain safe.
Mama mi poradila, ze bych mel vysadit. Mama je mama, nechal sem si poradit. A nestacil se divit, co vsechno se da sklidit...
...je to mozne alebo je to tu fuckt len sama omacka...???
...uz xem konecne dajake obrazky...ako ta teoria ze spesl ziarivky maju take super spektrum...a bla a bla a bla..ete na dalsich x stranach...uz ma z toho hlava..boli..a furt citam len o tom istom...
...je to krasna vizia..ze ziarivky => mensia spotreba => vacsi vynos => 100% ucinnost..ale skor taka utopia..presvecte ma uz dakto...bo sodik ma presvedcil...a stacilo zopar obrazkov....
...mozno ze ziarivky su efektivnejsie co sa tyka FAR...ale aci vacsina FAR skonci na vrchnych listoch tej zelenej masy...a ak mame po bokoch..tak len na bocnych listoch...t.j. ze celych nasich 100% efektivity skonci dakde u 20% ...ak bereme do uvahy presvietenie celej zelenej masy...
..zatim co sodik ma ..ak som dobre cital.. 20% efektivneho svetla v cervenom...no pri jeho vykone..dokaze presvietit zelenu masu efektivnejsie ako hocktora spesl ziarivka...no a to znamena ze z ucinnosti 20% v cervenej je celkova na zelenu masu cca 60%...oproti ziarivkam...
...proste xem obrazky..presvedci ma jediny clanok s porovnanim ziarivky kontra sodik...ja na to financ nemam..a budem rad ak bude matkaren a skrinka na kvet...a preto idem v slapajach skusenosti...
..osobne si myslim ze sodik ma agresivnejsie svetlo a preto je ucinnejsi ako ziarivky..ktore maju super grafy...ktore su nam nanist...
...vsetci dufame v lepsie casy .co sa tyka osvetlenia..a sme nadseny z kazdeho pekneho grafu..a blabolu...ale tych blabolov uz bolo dost..a preto xem vydet daake obrazky...
..no najkrajsie paldy co som doteraz vydel boli spod sodika..co sa tyka indoor....xem videt krajsie..a pod ziarivkami...no zda sa mi to utopia..a nonsenes...
Váž si veci, ktoré ti život ponúka, pretože nikdy nevieš kedy sa môžu pominúť! Moje male brblave
cru_ci_fix ,tiež mám niekedy pocit, že sa mi niekto snaží natlačiť názor, že sú lepšie iné svetelné zdroje ako sodík, ale.....nikto ma nenúti,pod čím mám pestovať a druhá vec,NIKTO nie je povinný investovať veľa peňazí na nejaké výskumy a dokazovať Ti niečo.Takže Tí, ktorí sa snažia nájsť alternatívu si skôr zaslúžia uznanie,imho,nikto ich nenúti to robiť.
ja som to nemyslel v zlom...tiez som rad ze sa najdu taky co to chcu skusit inak...ale ked si precitas 20 stran o tom ake grafy maju spesl ziarivky..a dokopy tam o tom viac neni..iba sama teoria...ze takto to musi fungovat...ale princip je niekde uplne inde..to ti dojde uz len ked si pozres obrazky spod sodiku... cize niekolko x stran o teorii spesl ziariviek vyvrati 1 obrazok marianky spod sodiku...
...ak niekto hadze do placu mrte teorie o spesl ziarivkach..ale v praxi to nist neznamena...a nieje schopny svoje teorie podlozit obrazkami...nevidim v tom ziadny zmysel...
..a uplne staci ked sa priamo pozries na sodik a ziarivku..ktore ti viac pripomina slnko...hm..??..no sodik urcite...a aj rastlinam sa to urcite viac pozdava...
...a to ze sodik ma v cervenom spektre ucinnost nejakych smiesnych 20% a ze ostatna energia je len tak do luftu...moze byt pravda..a urcite aj je..ale v konecnom dosledku v porovnani so ziarivkami to nic neznamena a jeho ucinnost je... dakedy az 70%...xem vidiet takuto ucinnost u ziariviek..iba to ma presvedci..a ne x stran o teorii...
...takze to shrniem...na teoretickej rovine spesl ziarivky niekolkonasobne previsuju sodik...v praxi je to naopak...takze to nebude len o spektralnom zlozeni svetla...ale o principe zlozenia a fungovania svetelneho zdroja...
..no podla mna sa slnku najviac podoba sodik...a aci to tak vnimaju aj rastliny...
..ale uz sa nevim dockat kedy ma z mojho fatalneho omylu vyvedie nejaky spesl ziarivkar...to mu budem dlznikom najvacsim...
Váž si veci, ktoré ti život ponúka, pretože nikdy nevieš kedy sa môžu pominúť! Moje male brblave
cru_ci_fix,jasné,ľudia ktorí tlachajú o špeci svietidlách,ako sú URČITE najvhodnejšie na celú periódu života rastlinky(teda aj na kvet) a majú to len z teórie a nikdy to neskúsili podľa mňa teiž len zavádzajú.Je tu určite 1000 menej hodnotných threadov,alebo menej súvisiacich s pestovaním,takže teoretizovať je dobre,lebo bez toho by nikto nič neskúšal.Ale samozrejme,ešte tu chýba prax.Resp. prax nejaká je,ale žiadna,čo by jasne dokázala,že je lepší zdroj na kvet ako sodík(momentálne teda ).Inak osobne fandím skôr ledkám,hladvne kvôli možnému výsledku v pomere g/w.Ten,kto je zvyknutý pestovať pod 400W a viac,si asi ešte počká,poriaďovacie náklady by boli asi neúnosné,ale komu stačí pár g pod nejekými 30-50w v ledkách....prečo nie