Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Yavar - po zkušenostech s pokusy na Oceanicách už mě žádné nějaké lepší křivky nevzruší, já už věřím spíš lumenům , Mh bych použil jedině pro víc matek a to se chystám udělat , ale malé MH dnes pro nás nejsou použitelné v praxi , zbytečné komplikace a efekt je sporný , můžeš nám tu ty teorie předvést v praxi , já už na nějaké grafy nedám. To by ty Oceaniky musely být zázrak a právě podle mě je jejich slabina výkon v Lm a to že mají obě spektra , kdyby byly jen na květ a na růst ve dvou provedeních tak by byly výsledky lepší.
Já myslím ,že nejlíp je po zasazení do hlíny dát pár dnů zářivky a pak hned na růst MH od 250 w na dobu kterou pěstitel potřebuje a po přepnutí ,á několik možností , buď nechat MH ještě nějakou dobu , nebo skombinovat se sodíkem pokud má 2 CT , nebo jen sodík . Nic víc asi dnes není účelnější. Ti co prodávají řezy tak somo že svítí MH a větší wattáží než 250 ale pro někoho kdo potřebuje 10-20 klonů ,jednou za 10 týdnů je MH blbost , mezitím bys tak 100-300 klonů vyhodil, za tu machrovinu to nestojí , raději teda zářivky , můžeš samozřejmě udělat malé matky pod MH a pak si je udržovat. Problém takzvaných matek je pro každého specifická záležitost. Jak jsem psal už dříve , tak myslím že 99 procent tu žádnou matku nemá , ale má samici, kterou za ní považuje , matka je opravdu 1m-1,5m rostlina prošlá selekcí někde pod 600w , ale to asi nikdo z nás nepotřebuje. Navíc mě zajímá výsledek,až ti předložím deset balíčků trávy k posouzení a ty určíš , že třeba ty 4 balíčky jsou z matky pod MH a ty ostatní pod zářivkami tak o tom budu uvažovat . Navíc pro nás samozásobitele je pro lepší a rovnoměrnější rozložení samic lepší použití zářivek , než horší rozptyl světla s jednoho místa. Jinak je jasné že MH světlo je lepší , o to tu přece nejde , to je doufám každému jasné.
Naposledy upravil metalsodik 09-02-2006 v 07:56 AM
yavar - Me je to jasny a urcite ma MH svoje nsporny prednosti.Jenze takhle kdyz dam 4 zarivky tak zapnu treba jenom 2 ks kdyz nepotrebuju zrovna rizky.Vsechny 4 zapnu az teprv kdyz chci nejaky rezy.To je zase vyhoda zarivek.Navic kdyz k nim koupis elektronickej balast tak ti budou zrat s minimalnima ztratama.
Jinak ja bych klidne vyzkousel rizek z pod MH kontra zarivky jakej by byl rozdil.To by musely bejt 2 stejny modely z jedny varky semen a rozdil by byl jenom v tom,ze jedna matka by byla pod MH a druha pod zarivkama..Nemam na to bohuzel moznosti abych to mohl zrealizovat,protoze i kdyz sezenu rizek z pod MH tak by to stejne o nicem nevypovidalo,protoze by se to nedalo s nicim pozdeji porovnat.
YAVAR - s ekonomikou je to tak složité , že tu nejsme schopni se dobrat nějakého výsledku. Každý chce do toho započítat něco jiného . Než svítit na jednu až 2 matky 250W MH , který já mám , tak to budu svítit na matku raději zářivkami. Speciálně upravené stínítka jsou samozřejmostí, a těch 250w za MH dám raději do další bedny na pěstování pod sodíkem , spotřebu za 18 hodin na matku pod 250w mh můžu skoro za ty samé peníze lépe zhodnotí na květu pod sodíkem 400w , to se ta spotřeba o moc už nebude lišit. Mluvíme tu ale pořád o mini matkách pro nás , né o matky ,které mají být opravdu ty nejlepší. Pokud udělám klon a dám ho zakořenit pod zářivky a nechám chvilku růst pod něma, tak když pak začnu na rostlinky svítit MH tak žádný šok nedostanou , a já teď budu dělat matky pod MH , protože budu mít pár dobrých semen a chci jim dát to nejlepší za celkem přijatelné peníze , vím že 250W MH není žádná výhra ale je to lepší než zářivky , to víme že? Na trvalé svícení to pro mě je ale zbytečné , jiná situace by byla kdyby byly METALHALIDY v 100 a 150 W ,které by se hodily , ale já takové nenašel a ty od Philipse s označením TT za moc nestojí , jinak bych do nich šel. Já taky svítím když je potřeba tak 100-150 w v zářivkách .
Jinak třeba zářivky na růst Philips 865 malí dobré spektrum , u mě vyzkoušeno v praxi a mají v 36 W 3250 Lm , když vezmu že dvě mají spotřebu na předřadníku 75Watt , naměřeno ,tak si spočti tohle :
250 MH má 20500 Lm a spotřebu 285 W , taky naměřeno , MH žere víc než sodík při stejné watáži. 285/spotřebou jedné 36w zářivky ,to jest 37.5 w , dostaneš se na spotřebu 7.6 zářivek. Ty dají 7.6*3250 Lm =
24700 Lm , zářivky mají překvapivě víc LM než MH ,budeš operovat spektrem , ale podstatný rozdíl tam není , pokud nemáš velké matky tak prosvítíš stejně daleko při těch Lm zářivek , navíc je můžeš dát blíž , tak že MH ztratí taky ještě něco z účinnosti. Zářivky na tom samém prostoru budou hřát asi stejně jak MH , to ať si nikdo nemyslí že zářivky nehřejí , jedna né ale na 4 stopách v těch wattech ano . Nejlepší by bylo kdyby opravdu byla nějaká MH 150w na jednu -3 kytky , ale bohužel není , já to chtěl všechno propočítat v příspěvku o pokusech s OC , ale teď se to přesunulo tady , tak nic.
Tady jsem našel na nějakých stránkách odkaz na grafy zářivek , všechny nejsou bohužel už asi v provozu , ale zkuste to některé jdou , třeba tam najdete ty které potřebujete vědět , jestli máte někdo lepší tak šup sem s nimi !!!
CypressHill07 - Ta zarivka je zajimava a sam bych chtel videt co s kytkou udela.Podle me ji pouzit muzes.Prakticky kytce budes svitit jen modrou casti spektra.Tuhle zarivku bych doplnil 1:1 s oceanicama na rust a na kvet bych dal zae oceanicy 1:1 s nejakejma zarivkama sviticima do cervena.
YAVAR - v usměrnění toku světla pod 120 cm zářivkama nevidím žádný problém , naopak v délce vidím výhodu, já ale stále mluvím o udržování několika mini samic 25-30 cm vysokých za účelem získání několika klonů. někdo jím honosně říká matky , když to vlastně žádné matky nejsou . Dále jsem ty LM počítal na 4 čtvereční stopy , je jen na tobě jestli si uděláš základnu skříně čtverec nebo ji přizpůsobíš délce zářivky a vůbec není problém udělat jednu stěnu na posun, tak měnit šířku ve vnitř skříně , tak ti aspoň žádné světlo neunikne , Agro stříbrná folie opravdu super odráží světlo a při troše pečlivosti můžeš mít ve v skříni jen trubice , holé jen na drátech , případně na stínitku , zaleží jen jak jsi šikovný.
Proto mi vyhovují zářivky , můžu dát vedle sebe podle potřeby a zapnutých zářivek 2-3 rostliny a na délku 5-8 rostlin . Tak že pak už to tam vypadá spíš jako v růstu , je jen na mně kolik zapnu zářivek a kolik tam dám kytek. To je ale extrém , já mám celke 3 skříně které na to používám , vždy samozřejmě jen jednu podle velikost a potřeby v danou dobu , někdy je použiji na růst v počáteční fázi.
Pokud chceš svítit na jednu rostlinu je samozřejmě lepší bodové osvětlení .
Já ti ale neustále říkám , pokud víš o vhodné MH výbojce použitelné na stávajících SON systémech , tak foto a parametry sem hnedka dej a není co řešit , podle potřeb pěstování se pak rozhodnu co je pro mě v danou dobu nejlepší !!!!!!!!!!!!!!! Bohužel já nevím o žádné ověřené MH 100W výbojce , která se hodí po všech stránkách , spektrem počínaje a životností a cenou konče , taky bych ji rád měl .
Navíc bych ji rád použil na zdokonalení spektra sodíku v prvotní fázi květenství.
Co se týká tepla tak vůbec nemluvím o to m že ho dálá balast , tady mluvím o předřadnících , které jsou studené ja psí čumák.
Ale i na předřadníku jsou konce trubic , tak 5-8 cm velice teplé , od těchto krajů pak už jen vlažné , někdy to změřím, mám teplotní čidla pro medelařinu na rádio tak je můžu dát i do CT , ale to teď neřeším. Podle minulého příspěnku mluvím o 8 zářivkách 36w ve skříni která má 4 čt. stopy , třeba rozměrů 130cm * 28 cm =36.4/9=4.04 čt. stop. A věř tomu že tam teploučko bude a to tam budou je trubice , žádný balast.
YAVAR - pokud jsou 120 cm dlouhé dají se použít 60 cm trubice , v případě Philips 865 nebo 965 mají pořád výbornou svítivost , ta třeba u Oceanicu je špatná a má cenu jen použít 36 a více Wattů.
Naposledy upravil metalsodik 10-02-2006 v 08:33 AM
galgan - Nepouzivej zadny daylight nebo warmwhite.Kdyz reknes daylight nebo warmwhite je to nic nerikajici vyraz jako bys rekl,ze tam das proste nejakou zarivku.Je v tom velkej rozdil.
Kup si zarivky Phillips Tld 865 nebo 965 ,pripadne sunglo,nebo narva oceanic colour pod tema to zarucene roste.
nazdarek panove prosim jsem zacatecnik a rad bych aby jste me poradili jakou lampu si poridit. Mam veliky prooblem s el. (pan domaci), jelikoz je muj byt celej na elektriku tak si stim nevim rady a nechci do toho zasvecovat majitele bytu ohledne nejakeho drastickeho zvyseni zaloh, diky za radu jinak jsem nasel na odkazeszarivky , ktere se me moc moc,mco zamlouvali prosim poradte , diky grouwremani, ....see you
psdkaz na ty lampy je:http://cfl.cz/ rad bych si poridil :typ:Full spectrum CFL640k nebo dualspectrum cfl, prosim poradte nekdo kdo s tim ma zkusenost a jelikoz bych jeste byl dohnat pestovat na nezatelpene casti pudy ve skriny lze predpokladat ze teploty v lete jsou tu obrovske , jiz z tohoto duvodu se domnivam, ze tyto zarivky nebudou davat moc tepla diky za brzkou pomoc
yavar- a co se tyce tepla myslis ze by me to vyresilo problem(cfl), myslim si ze v lete na te pude bude hrozne pro ty kytky a jelikoz tam povesis tricko a za 20 min. je suche tak vetraky budou na prd. diky za odp.
hanoj Tak to ti spis nez cfl pomuze klimatizace,pripadne dobre vyreseny odsavani/nasavani vzduchu.Cfl samorzerejme trosku pomuze,ale na nic ti nebude,poakvad tam v lete ususis triko za 20 minut..
09-02-2006 v 07:50 AM
Vymazání ankety a neb jak jste hlasovaly?
dkaz na ty lampy je:
