caute, dnes som zhanal philips tld 965, nikde som nezohnal tak som na na doporucenie predavaca zobral sylvania GroLux. Co myslite je v pohode to spektrum? chcem to na matkarnu aj klonovnu.

Včera a dnes jsem dělal pokusy s elektronickými předřadníky ,je to hodně fotek a hlavně nečekané závěry při použití předřadníku z úporek . Budu to postupně zveřejňovat ,dnes nemám už čas ale během soboty a neděle to tu budu postupně dávat.
Teď tu dám stručně dva příspěvky ohledně srovnání starého balastu a nového elektronického předřadníku TRIDONIC ,který je vyfocen v příspěvku č.93.
Takže co nás zajímá je spotřeba , teplota a svítivost .
Spotřeba , ta je na fotu jedna a na elektronickém předřadníku mi to ukázalo při použití dvou trubic 36 W spotřebu 72 Watt , musím ještě podotknout , že nemohu zaručit 100 % přesnost
Měření , protože nemám ocejchované měřáky a přístroj na spotřebu někdy měří divně ,no jak u čeho , žárovky třeba stoprocentně .
Takže spotřeba 72w a proud 0.33.A , to by bylo při násobení momentálního napětí 228V asi
75.24 Watt , vzhledem k ampérům jen na dvě místa dochází k zaokrouhlení a můžou být drobné odchylky. Výrobce udává spotřebu 74.5 Watt , tak si myslím že měření sedí.
Starý balast žere asi 105 Watt , tj. zhruba o 30 Wattů více , myslím že úspora už stojí zato a při svitu denně 18 hod. ušetříte za rok okolo 750 Kč ,takže investice se vrátí brzo , cena je 530Kč s DPH . Technik ve skladu říkal že úspora v tabulkách co mněl je okolo 30 % a to sedí.
Foto 1 – spotřeba na měřáku.
Foto 2 – Tam je porovnán svit na starém balastu ,to je ta zářivka UPROSTŘED a Dvou zářivek s předřadníkem TRIDONIC , zářivky jsou na krajích . Nevím jestli fota jsou průkazná , ale nepoznal jsem nic co by naznačovalo že pro menší spotřebu zářivky svítí méně než na starém balastu . Naštěstí mám 3 Oceanic colour , stejně staré. Tridonic má postupný náběh spotřeby ,která se ustálí asi po 1 minutě a potom se už spotřeba vůbec neměnila ani o chlup.
Super je že zářivky vůbec nekmitají.
Teplota – V porovnání se starým balastem , je to asi takhle , trubice ve středu jsou asi stejně teplé , no spíše jen vlažné , ale na koncích je strašný rozdíl v teplotě , zatím co na starém balastu neudržíte ruku , protože se spálíte ,tak u Tridinicu udržíte ruku ,když je to taky dost teplé , ale rozdíl je velký , měřit teplotu jsem nemohl ,nebylo čím .
Foto 3 - ješte jedno porovnání svitu , ale není v tom žádný rozdíl .

V dalším příspěvku bude porovnání ještě ve svitu oproti 18 watt Oceanicám. .

1 Foto-tady je ješte pro jistotu foto předřadníku .
2 Foto- vlevo jsou dvě zářivky oceanic colour 36 W na Tridonicu a 3 z leva je oceanic 18 watt na starém balastu , čtvrtá je jen do počtu.
Jak můžete vidět tak ty dvě určitě taky nesvítí míň než tá 18w na sterém balastu , spíše ty dvě svítí trochu víc.
Tak zítra o předřadnících z úsporek.

V následujících příspěvcích Vám představím výsledky pokusů s elektronickými předřadníky . Pokusy jsou
dělány na zářivkách 18 W a jedné 20W Sun Glo.
Na fotce č1 jsou úsporné zářivky od firem BEN ELECTRONIC a BROWIE.
Na fotce č 2 jsou parametry .
Před použitím co by předřadníku jsem je zapojil v stolní lampě a změřil watty a proud , bohužel jsem mi nechce moc věřit hodnotám , ale pro mne je hlavně důležitý vizuální pohled který je myslím více než průkazný.
Na fotce č3 je naměřená wattáž 18 W úsporky.
Dále trochu k úsporám , přeskočím trochu výsledky a musím zmínit úsporky Browie.
Už od prvního měrění musím konstatovat že tak hrozné úsporky jsem ještě neměl a už jejich svítivost je katastrofální a barva světla je taky nepřijemná . Bohužel nemám spolehlivý měřák a tak nemohu potvrdit naměřené hodnoty , ale 25W úspora ukázala spotřebu 18W a už od pohledu svítila míň než 18w úspora od firmy BEN ELECTRONIC. Musím říct že také ostatní wattáže od BROWIE nestály za nic. Nutno podotknout že jsem použil jen ty nejlevnější úsporky na trhu ,tak nemohu porovnávat se značkovýma. Úsporky od Ben ELECTRONIC na mně naopak udělaly dojem a musím uznat že svítí parádně a svítivost je i v parametrech impozantní .
18w má 1100 lm a 22W má 1500 lm to jen pro srovnání 25W od BROWIE má jen 1200 lm a
20W o BROWIE jen dokonce 900 lm , taky ta svítivost podle toho dopadá , nemohu je Vám doporučit ani domů je to opravdu katastrofa.
Ale k úsporám od BEN ELECTRONIC ,když jsem potom procházel prodejny s úsporkama tak jsem u žádného výrobce i značkového nenašel takové parametry , jen málo který druh se přiblížil v lumenech.
Tyhle úsporky opravdu doporučuji také pro použítí v domácnosti , vzhledem k ceně jsou super!!!!!!!!!!!!!!!!

V dalším příspěvku už budou první pokusy s předřadníky z úsporek.

První pokus byl proveden s předřadníkem z úsporky od BEN ELECTRONIC o hodnotě 18W.
Trubice jsou 18W oceanic colour. jen krátce k tomu co uvidíte na fotografiích . Platí to co tu většinou každý tvrdí – Zářivky nekmitají , mají okamžitý start a na krajích tak nehřejí. Co si už tady ale nikdo nedal za práci, je ten aby aspoň porovnal svítivost se starým balastem , nebo origoš předřadníkem.
Ale proč tolik nehřejí , většinou je to z důvodu , že předřadník na 18 w nedá takový výkon a tak trubice se samozřejmě nemohou tak zahřívat. Nebudu tu udávat ampéry které tam tečou , protože díky měřáku si nemohu na 100 % stát za měřením , a přístroj na měření spotřebičů mi u těch úsporek nepřipadá důvěryhodný , jiné věci měří přesně , možná že ty hodnoty jsou taky správné ale neumím si to vysvětlit ty rozdíly ve Wattech , ale něco tu uvedu, ale berte to s rezervou.
1. FOTO – Ukazuje svit mezi starým balastem a trubicí která má předřadník s BEN ELECT. Je použit na všech 3 fotkách. Na levé straně je zářivka jen do počtu, uprostřed je oceanic na předřadníku s úsporky 18w a v pravo je na starém balastu.
Vidíte že je velký rozdíl ve svitu ve prospěch starého balastu.
2. FOTO- je detail trubic , které jsou ve stejném pořadí, opět je vidět rozdíl ve svitu.
3. FOTO- Na pravé straně jsou pro lepší porovnání dány zářivky vedle sebe , jsou popsány na fotce.


Podle měření má starý balast 44 Watt a mám dva druhy těch balastů a přístroj naměřil u obou stejnou hodnotu , tady nebyl problém s měřením . U originálních předřadníku je udávána spotřeba pro předřadník pro 4*18W 78-80 Watt , tak si myslím že úspora energie není tak velká ,dva staré balasty žerou 88 W a ty peníze za ten předřadník si musí každý rozmyslet jestli je dá , stojí asi 600 Kč. Má však jiné výhody ,jako menší teplota .
Teď ke spotřebě , kterou ukázal přstroj při měření el.p. s úsporky ,ukazoval spotřebu 14W , proud , který protékal byl ale 0.08A , což když vynásobíme 229V , dostaneme spotřebu 18W která je taky udávaná výrobcem, nevím tedy čemu věřit ,směrodatné je ale pro nás , že prostě nesvítí tak jak na starém balastu.
V dalším příspěvku zapojení na SUN GLO 20 W.

Další v řadě pokusů , které Vám předvedu je jen jedna takové rychlovka s trubicema
SUN – GLO , která má 20Watt a porovnání s Osram. Zajímala mě jedna věc , jestli trubice která má 20W se projeví na spotřebě starého balastu , musím říct , že ano a spotřeba se opravdu zvedla o ty dva Watty. Dále jsem chtěl vědět jak zareaguje předřadník s úsporky určený pro 18W na zářivku 20W. Neprojevilo se to vůbec , předřadník to utáhl a ani se nějak nezahříval. Celkem musím říct , že jsem sice neměl ty zářivky dlouho zapojené ,ale nějaké zahřívání celkově u všech předřadníků nebylo pozorováno. Nejteplejší součástkou byl kondík.

Komentář k foto :
1 FOTO – uprostřed je na 18W předřadníku zapojena zářivka Osram a vlevo 20w SUN glo ,
tak SUN opravdu svítí super , fotka je tmavší , tak to vypadá že je dost žlutá , ale ona ve skutečnosti opravdu pere , nemám zjištěno kolik má lumenů ale j super , doporučuju.
2 FOTO- změnil jsem zářivky a uprostřed je teď ta 20W SUN , zajímalo mne jestli ty dva watty výkonu vynahradí menší výkon předřadníku , ale je vidět , že stejně Osram i když má jen 18 W tak svítí na starém balastu více než 20W SUN na předřadníku.

Další pokus bude porovnání svitu , při použití předřadníku BEN 18W s 22W.

Další pokus je zaměřen na porovnání předřadníků 18w a 22w od stejné firmy BEN ELETRONIC . Taky jsem mněl obavu jestli to předřadník vydrží a jestli bude zářivka s předřadníkem 22 W svítit více.
Musím konstatovat , že zářivka opravdu svítí více , předřadník to vydržel , ale nemohu nikomu garantovat že vydrží svítit 18 h denně a 365 dnů v roce , já to z časových důvodu
nemohl mít zapojeno dlouho, ale k žádnému velkému zahřívání nedošlo, je to jen na vás.
Tady jsou 3 fota na kterých můžete porovnat svit. Jsou na všech fotkách rozmístěny stejně.
Vždy na levé straně je zářivka Oceanic Colour s předřadníkem 22 W a v pravo ta samá zářivka s 18 W předřadníkem.

Pokračování příště - porovnání předřadníku BEN a Browie.