Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
Dnes jsem vyfotil kytky s pokusu přímého srovnání květu pod oceanic colour a sodíku .
Na květu jsou dnes 4 týdny to jest 28 dnů.
Vlevo označená kytka A - jede pod oceanicama , kytka B je pod sodíkem .
A - výška na startu 16.11.2005 první den přepnutí na 12/12 -11cm
dnes má 20 cm - vyrostla 9 cm.
B- výška na startu 16.11.2005 první den přepnutí na 12/12 - 11 cm
dnes má 30 cm - vyrostla 19 cm.
1 . foto je už z 25 . 11.2005 kdy se ukázaly první chloupky.
2. foto - dnešní stav.
ve starších příspěvcích jsou jejich fotky z růstu, číslo 138.
A jak je to vosypaný? Když to porovnáš. Která vic? jak se koukám na ty fotky tak bych řekl že pod tím sodíke se to jen vytáhlo. A co chuť? Už si to koštoval?
PS: stejnak ta z tech oceaniků vypadá hezčejc!
Nevíš o kolik maj zářivky v tvým případě menší spotřebu elektriky než sodík?
Rozhodne vic zacinajicich palicek je z pod sodiku.Zase ta kytka z pod oceanicu je takova pekne zelena a rekl bych je vitalnejsi.Proste vypada lip nez ta z pod sodiku.Ta se mi naopak zda takova zazloutla..
Dodám ještě dnes další fota z jiných pokusů , kde bude i detail květu u kytek , které jsem už začal pěstovat dříve , tohle je ten poslední pokus. Už je tu v tom trochu zmatek, ale k palicím -sodík má jasně lepší palice , na fotu to není tak výrazné.
Barva - nevím co se stalo ale normálně pod sodíkem jsou kytky taky dost tmavě zelené , ale tyhle s pokusu i těch následných jsou nějaké světlé. PH je ok , hlína je u všech stejná , zalevání taky stejné ,fakt nevím , nikdy to tak nebylo světlé. Kytky spod oceanike jsou obnormálně sytě zelené ,mají jak uvidíte později ale malé paličky na úkor listů , které se tvoří velké a tmavé , na nich ty krystalky vypadají super ,ale spíš tak na oko. Tato kytka se pod sodíkem opravdu vytáhla ale dělá to odrůda PPP, využila hold svůj potenciál a využila dokonale světlo , možná že by pro ní bylo lepší ještě týden po přepnutí na 12/12 svíti metal halidem aby se tak netáhla , ale udělala i postraní šlahouny a v závěru pokusu už bude patrný vliv světla sodíku na výnos oproti žářivkám.
U odrůdy Cal.OR.BUd už není velikost tak dramatická , myslím v rozdílu dosažené výšky ,je to hold jiná odrůda.
Ještě k té barvě - jestli to malá množstí hlíny se neprojevuje v nedoststku živin při tak rychlém růstu a kytky hold nedostává co by potřebovala ,nechci ale do toho zasahovat hnojením na listy nebo jinou dávkou oproti té pod zářivkam , to by nebylo pak stejné.
Naposledy upravil metalsodik 13-12-2005 v 14:46 PM
Máme tu další fotky s pokusu s čísly 4-5 , upřesním pro ty co nečtou starší příspěvky v čísle 100 na straně 7.
Dnes jsou obě kytky 51 dnů v květu ale 23dnů byly obě pod oceanikama a č5 byla dána pod sodík ,jestli se to ještě nějak projeví v květu na rozdíl od zářivek,takže č5 je už pod sodíkem 28 dnů.
Rozdíl můžete porovnat , tá pod zářivkama je zase tmavá ale samí list a malý květ . Samostatný květ bude v dalším příspěvku , protože nechci fotky moc zmenšovat aby se daly trochu zvětšit.
1 foto je celek a 2 foto je střed květu kde je vidět lépe velikost paliček.
Květináče zase ty maličké 10*10cm , je to fakt málo hlíny.
Duel mezi C oceanic , na fotkách vždy vlevo oceanik a D sodík.
Použito pet. od kofoly , takže už víc hlíny . kytky stejně velké 34 cm.
Přesné údaje o velikosti a odrůdě na stránce 7 a 8 v příspěvcích 105 a 140 .
Kvetou od začátku -16.11.2005 - C - pod oceanikama a D pod sodíkem , celkem 28 dnů , tedy 4 týdny.
Na druhé fotce je vidět že zářivky dávají vše do listů ale sodík tvoří palice , na to že je to teprve 28 dnů tak je to velký rozdíl.
Příště musím zase použít metr pro srovnání.
Časové údaje tohoto pokusu jsou stejné jako v příspěvku č 153. Pokus začal ve stejnou dobu.
Dnes poslední fota z pokusu s čísly 1-2-3.
Udáje ze začátku pokusu jsou na stránce 7 v číslech 98,99 a 103.
Kytka č1 ostříhána podle r-mana .
Kytka č 2 nechána růst bez větších úprav , obě pod oceanikama.
Kytka č 3 dána pod sodík po 23dnech růstu pod oceanicama. pod sodíkem je 28 dnů , celkem kytky jsou v květu ,chtěl jsem vědět jestli se sodík projeví v větší tvorbě palic , když už rostla 23dnů pod oceanikama. Myslím , že je vidět větší tvorba květu a kytka se obaluje celá květem. u zářivek jsou vidět velké vzdálenosti v patrech.
Velikost je : č1-22cm
č2-24 cm
č3- 26 cm .
Dnes mám celkem čas , tak jestli máte rady,nebo dotazy , tak se ptejte .
Neví kam se poděly fotky ?????
Naposledy upravil metalsodik 19-12-2005 v 20:06 PM
..no a jak velký rozdíl vidíš mezi palicema(výnos, kvalita..) z kytky ostříhané podle r-mana a z kytky "nestříhané"? z fotek to člověk pořádně nevykouká
jinak rozdíl sodík vs zářivky je myslím jasnej
Chlapi ne ze bych do toho chtel kecat pac o tom moc nevim....ale tak kdyz zarivky davaj na listy a sodik na paldy tak co svitit obojim na jednou?-))...ale to je asi blbej dotaz-)
Mezi kytkama se to nedá pod zářivkama říct , bude to trochu jinačí než pod sodíkem kde nějaký ten list rychle doroste a světlo naopak víc prosvítí. S jednou kytkou a ještě neukončeným květem se to těžko hodnotí , tak bych tu nerad dělal předčasné závěry . Rozhodně je ale vzhledově na tom aspoň prozatím ta nejvíc ostříhaná nejhůř ,ale říkám ještě není konec a není to pod sodíkem. Celkově ale ty zářivky dělají tmavé listy a podle mně na úkor palic !!!!!!
nevím taky jestli by byl pro zářivky vhodný SCROG , který je pro sodík asi nejlepší , aspoň na 250 Watt a když má s tím někdo zkušenosti.
Zářivky neudělají tak rychle dlouhé a hlavně pevné stonky , aby se daly větvit na více palic , kytka neudělá víc než dvě ucházející vrcholky palic . Je to můj názor po pozorování růstu. Ani odrůdy které jsou vysoké , nebudou nejlepší , dělají se totiž strašně vzdálená patra. Ta California Orange Bud se zdá naopak dobrá. Uvidíme až změřím všechny kytky,které jsou ve skříni a né jen ty z těchto fotek.
Ahoj, tak na to koukam, a vidim, ze ty zarivky na kvet rozhodne nebudou.
Ohledne ostrihani: nevidim zadnej rozdil mezi tema dvema kytkama vlevo, jedine snad, ze ta prostredni ma proste vic listu, ale to je vse. Udelam ten pokus se strihanim i u sebe pod MH a HPS, doufam, ze nenarazim zrovna na samce. Pak to nafotim a nekam postnu, mozna i sem, at je to videt. Bavi me bourat myty, tedy pokud bude Metalsodik souhlasit, samozrejme.
Podel zářivek to je , ale kytky s pod zářivek jsou takové slaboučké a květ je "dobrý jen s jedné paldy " ty ostatní nemá cenu podporovat , takže ten scrog nebude optimální u zářivek , tam to není jak u sodíku.
Když svítim z boku na střed rostliny tak ty paldy už nic moc nedají , tady scrog nepomůže.
servis,
fakt husty zkoumani si rozjel k+,
ale podle me je jasne videt ze ty zarivky sou v pohode- vem si naklady na skrin se sodikem a se zarivkama, ten rozdil je rek bych dost markantni (stary sety na zarivky neni problem sehnat, neni potreba tolik vetraku=>mensi hluk, mensi provar, cili jenom trubice za 3kila)
jestli to bude normalne hulit jako ty z pod sodiku, tak kamo tyhle zarivky sou idealni kompromis!!! v kombinaci s vhodnym stylem pesteni (scrog) je oceanic hustej jako ta svine
Nemyslím že je to cenově levnější když vezmeš stejnou Watáž a to nepočítám watty a výnos,podle mně je to jen na nouzové řešení. Na plnohodnotnou náhradu sodíku si budem jěště muset nějakou dobu počkat ,ale dá se pod tím něco málo vypěstovat,hlavně musím zkusit ještě účinek, to bude rozhodující.
11-12-2005 v 22:10 PM
