Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
hele ber to tak,že z více světelných zdrojů dorazí ke kytkám rozložitější světlo než z jednoho.......ale na druhou stranu pod jedním silným zdrojem záření budou kiti na okrajích menší a pod ním zas o o to větší......... rozhodni se sám,jak chceš pěstovat...
Rozhodne si myslim ze je lepsi jedna lampa treba 600w nez vic s mensi watazi.Nad 600w uz bych vahal,a pro rovnomerne rozlozeni svetla se daji pouzit tepelne stity ktere jsou myslim od 400w.
čaute ja bych dal rozhodne jednu vybojku (když mluvim o skrince nebo male mistnustce) a pokud jde o rozptyl tak jsou aji stinítky na velke rozptyly ale určitě bych nedal na pudu nebo nekam na strop 1x 4000W ale třeba 8 x 600W (jenom příklad)
Cim vyssi wattaz, tim vyssi ucinnost lumenu na watt. Co se nevysviti, zmeni se na teplo. Takze stejny vykon slozeny ze 70W zdroju topi vice a sviti mene, nez tentyz vykon slozeny z vyssich wattazi. To je jeden faktor. Proti nemu stoji druhy faktor a to lepsi rozlozeni svetla. Muzeme prihodit jeste treti faktor, totiz ze vice zdroju je i vice balastu a vice penez.
Hunťa - Navic vyssi wataz ma vyssi intenzitu svetla prosviti vic do hloubky.Takze s 2x250w podle me neprosvitis stejnou hloubku jako s 1x400w i kdyz svetlo budes mit rovnomernejc rozlozeny.zadalsi jsem nekde cet ze cim vyssi wataze,tim vice UV zareni vybojka dava a to je tvoje +.Dalsi zalezitost co by prichazela v uvahu pro me je to,ze 250w nesezenes nikde v agroverzi coz je skoda.No a ucinnost jiz byla zminena..