Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
ako mi teda vysvetlis, ze bolo postavene aj funkcen auto na solar pohon? nieco si o tom najdi. slnko produkuje obrovsku energiu, aj ked dnesne clanky su pravdepodobne neni na dostatocnej urovni, aby boli vhodne ako nahrada za bezne elektrarne. pises o tom, ze clanky funguju, len ked je slnecno, ale to je riadny blud. alebo si snad myslis, ze svetlo ktore je cez den ked je oblacno nieje slnecne svetlo???
CAESAR: vysvětlení je prosté. To, co bývá často označováno slovem "auto", je ve skutečnosti ultralehká skořepina z uhlíkových kompozitů, zpravidla pro jednoho člověka, který v zájmu nízkého součinitele odporu vzduchu "cestuje" v nepohodlné pozici v leže. V podstatě celé je to pokryto sol. panely o ploše několika m2, ze kterých, odhaduji, vytáhnou max. nějakých 500W. Pokud se na vozidle minimalizují všechny ztráty (zmíněná aerodynamika, kvalitní ložiska, úzkoprofilové pneu-spíš galusky), tak to na pohyb jakous-takous rychlostí stačí.
O typických atributech automobilu jako dopravního prostředku si to ale může nechat zdát. Není prostor pro zavazadla, není v podstatě ani energie na jakékoli osvětlení či nedejbože vytápění. Bezpečnostní prvky z principu nelze aplikovat.
Pokud se máme bavit o ekologicky přijatelném pohonu pro (téměř) konvenční automobily, tak bych to viděl spíš na stlačený vzduch (vadí mi u něj jen nízká teplota exhalovaného vzduchu) nebo přímo elektromotor. Ať tak, či onak, zdrojem energie v obou těchto případech je elektrický proud vyrobený nejlépe v jaderné elektrárně. V tomto ohledu naprosto souhlasím s Arschlochfickerem.
P.S. větrné elektrárny nejenže jsou těžko rentabilní, ale navíc, a to mě zaráží, že to nikdo z proenviromentálně myslících zastánců tohoto alt. zdroje energie nezaznamenal, brutálně hyzdí krajinu.
P.P.S. je to už trochu úlet (však je taky čtvrt na čtyři), ale ty solární panely by mohly být, za přepokladu pokročilých technologií, zajímavé ve vesmíru či na oběžné dráze. Zachycená energie by byla posílána na Zemi (nebo jiné těleso) pomocí tzv. vesmírného výtahu.
jj, TUL může bejt fakt dobrym příkladem, páč to maj aby byly "ekologický" a samo "moderní" a měli na čem měřit, tagže pokud to vážně chcete vědět, tag uhánějte je.. btw. už si stavěj ten novej mrakodrap na kterej by měla ta fásada přemontovaná právě kvůli vyšší účinnosti.. sem zvědavej, páč vždycky gdyž se pohybuju poslední dobou kolem tak hodnota energie odebírané ze slunce je
0W
esli máte 10mega, dejte je rači mě díky
btw.2dedaMraz....
mě se větrný elektrárny líběj, nic mi nehyzděj a navíc sou postapokalypticky využitelný... víc jich do krajiny
Co se týče vlivu větrných elektráren na krajinný ráz, tak ten je vzhledem k nemalým rozměrům těchto staveb bezpochyby výrazný. Jestli ho někdo vnímá pozitivně nebo negativně je samozřejmě věc osobního pohledu. Mě vadí například i bezcitně umístěné BTSky, ač se nepovažuji za žádného eko-extrémistu.
A ještě bych se rád ohradil proti tomu, že propaguji nebo jsem spokojen s tepelnými elektrárnami (spalujícími fosilní paliva). To jsem nikde nenapsal a je to v přímém rozporu s mým názorem. Byl bych velmi rád, kdyby se nahradily stávající hnědouhelné elektrárny v ČR třetí jadernou elektrárnou, která by po skončení životnosti JE Dukovany společně s Temelínem tvořila základní zdroj elektřiny pro celou republiku a případný export, protože o elektřinu je v Evropě velký zájem a některé státy nejsou ani soběstačné (viz. nedávné blackouty v Itálii,Dánsku, Švédsku a kdovíkde ještě).
P.S. a vůbec, jestli nevíte, co je to Hnusná Hanička, tak bacha na mě!
P.P.S. kdo mi sežene dvě pružný dvanáctky, tak mi může říkat Gordon Flash
Taky nechci vyvracet, ale z mého pohledu nemají u nás větrné elektrárny smysl, i když se nepřu o jejich šetrnosti vůči živ. prostředí. Jsou-li totiž umístěny tak, že nejsou schopny pravidelné dodávky proudu, nelze s nimi moc počítat, ale náklady na jejich provoz se tím nijak nesnižují. Větrné elektrárny se tak stávají v mnoha případech prodělečnou záležitostí. Nehledě na to, že tam, kde větrné elektrárny stojí, si je nechali postavit s vidinou lehce získaných dotací a najednou ouha, ono to celkem nepříjemně h(l)učí...
A ještě jedna věc, která souvisí s výše popsanou možnou ztrátovostí, ale i s tou ekologickou daní, o které píšeš. Pokud je něco označováno jako "ekologické" a zároveň je to výrazně dražší než obdobná věc či služba běžného typu, tak se jedná vlastně o eufemismus, protože jen to, co je levné je i skutečně ekologické. Uvedu hodně přehnaný příklad na vysvětlení. Vezmi si třeba takového horníka na Mostecku. Aby si mohl koupit výrobek s ekologickou daní, nebo třeba drahou bio-potravinu (proč by to dělal? maximálně tak bioRUM), bude muset v práci odrýpnout o nějaký ten metr podloží navíc. Komu to nakonec prospěje?
řešite tady cipovinky mam taky rodiny barak na vesničce a uvažoval jsem i o vodě i slunci ale solarni panely maji dost typu a vodni elektrarnu mam co dělat na jaře ale učim se elektrikařem fotr ma firmu elektro tak mam dost potřebnych věci !!!!zatič često lidi
P:S na některe solarni provedeni jsou i statni dotace 50 %!!!!
nevite nekdo jak funguji termoelektricke clanky? Na jakou minimalni teplotu funguji a na jakou teplotu dodavaji max proud a napeti? Nasel jsem to na strankach GM http://www.gme.cz/index.php?prodejn...0820&SC=5924039
o elektrarnu se nepokusim, spis jsem to chtel na nabijeni baterek, nebo neco takoveho az budu nekde bez proudu. kdyz pises ze vykon je tak mizivy, co potom znamenaji ty hodnoty z tech stranek napr: Imax 8.5A, Umax 15.4V, Qmax (?T =0) 68,8W ?T max. = 68°C, R = 1.50 ohm. To se mi nezda zas az tak malo, teda pokud to jsou hodnoty, ktere ten termoelektroclanek muze vyrobit.
termoclanek je schopny napajet radioprijmac nekolik termoclanku sestavenych do hvezdice staci k napajeni radia ale krystalka funguje i bez toho takze o zadny poradny vykon nepujde...
Nobody move, nobody get hurt, they said
Make one wrong move, man, you wake up dead
citron - Nerikej mi,ze kdyz otocis na bok dogitalni elektromer,tak ze nebude pocitat.To je podle me kravina.Na ty stary to mozna pofacha,ale ted si predstav,ze prijdou a najdou ze mas elektromer polozenej na bok a mas hned peknej pruser..
Jinak me rikal jeden manik od rozvodnejch zavodu kterej montuje elektromery denne ze ty digitaly uz neoblafnes.
Jinak elektriku zadara muzete jedine ukrast jak uz tu dost lidi psalo.Jinak by to slo tezko..
citron: pocuj fakt len tie stare... tam daco take bolo....
digital... oki mas naaakyyy ten terminal ktory dokaze nulovat a aj prislusne pristupove kody, xex... myslis ze elektrarne sa riadia len podla tvojho e-mera?(ze ak vynulujes ze si povedia fajn nic, vratime mu preplatok ) ...oni si pekne ele. pocitaju a ak im daco nevychadza tak to potom prislusne riesia ... a okrem toho vlakno Proud zdarma NIE JE vlaknom kde sa rozoberaju postupy ako kradnut!!! kua!!!
Mrhaním ducha a srdca je presviedčať odporcov, ktorí vôbec nepomýšľajú na to, aby mali svoj vlastný názor.
To je pravda,uz se to tu jednou resilo jak co jde oblafnout a nakonec to bylo zavreny.Proste krast elektrika by se nemela.Vzdyt ono to pestovani zase tak drahy neni..Pri spravne zvolenym tarifu muzete pestit pod 600w za 450kc za mesic,coz prece neni takovej balik!Podle me plno lidi z vas da podstatne vic za cigarety.Navic staci i 250w a tam by jste pestili za 150kc/mesic (na kvetu)..Tyhle penize snad za ten pruser ani nestoji..Rozvodny zavody pokavad prijdou na cernej odber tohle resi vysokymi pokutami.V radech desitek tisic tak pozor na to!
no ano,preci jen elektrina =+-drancovani prirody.jen skoda ze kapsu si masti nejakej kapitalista.pokud jde o elektromer,tak jaky koliv vnejsi zasahy odmitam.jo neco jinyho by bylo znat princip pristroje atd..
potom neni problem pristroj otevrit postelovat atd..ovsem vyrobyt pecet stejne formy a slozeni (pro jistotu) je ukol pro umelce.neni tezke otisknout pecet do plasteliny.odlit sadrovy negatyv a nasledne cinovy pozitiv.pouzit tentyz material.jaka je potom moznost cezu prijit na podvod?kazdopadne na to nemam nervi ani silu.
29-11-2005 v 22:11 PM
... a okrem toho vlakno Proud zdarma NIE JE vlaknom kde sa rozoberaju postupy ako kradnut!!! kua!!!
