Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Toto je otázka co mě trápí už od puberty a bohužel mě s přibývajícím věkem neopustila . Tak mě napadlo, když tady někdy čtu ty filosofické debaty, co si o tom "Proč jsme tady na světě?" myslí návštěvníci Groweru.
Protože nechci nijak nasměrovávat toto téma, přidám to, k čemu jsem zatím došel já, k lepšímu až později. Jen bych mohl říct, že se mi můj názor s věkem, dokonce bych řekl, že radikálně, změnil. Hlavně v posledních 5 letech (letos mi bude 46).
Jestli nejakej ten buh nekdy existoval, tak nas vytvoril jenom proto, ze nemel co delat a nudil se. A tipuju ze ho pak lidi zacali nudit taky a sel pozorovat neco zajimavjejsiho. -> jsme tady jenom proto ye si to nakej silenec vymyslel
Proč jsme tady na světě? no to je výborný téma, o kterým se dá dlouho diskutovat.
Jsme tu třeba proto, že neše maminky a tatínkové jse měli moc rádi a splodili nás....- to je asi ten nejbezprostřednější důvod.....všichni jsmě vlastně něčí děti(nemyslím boha) , at už ztracené nebo jinak...
......Jenže tenhle důvod Vám asi po dobrým jointu nestačí :o) a najednou se člověk začíná dívat na svět v různých rovinách. Začnete přemýšlet třeba o tom, že všechny věci kolem Vás mají nějaký smysl, např. popelník na stole- vím proč tu je a jakou má funkci nebo i ta popelnice venku za oknem se může zdát užitečnější než My sami. Komu sloužíme my? Najednou nám nestačí samotná příčina naší existence, ale její funkce......hmm třeba jsme opravdu páni tvorstva a správci tohohle všeho,jak se říká....No, ale dolů na zem, k tomu malému prťavému jedinci mému Já. Jednou jsem zahulil a napadla mě jedna myšlenka, dodnes si ji pamatuju:
Život je život. Jeho smyslem je přítomný okamžik. My jsme jen uvědomělý důsledek toho smyslu.
A tím pro teď končím,
Mějte se nehledejte!a jen poznávejte! Ahoj :-)
Ted jsem na to prisel...jsme postavicky u nejake silene hry...a co kdyz vyjdouuu baterky a to zarizeni vypne?
(jako pocitac a nejaka hra cilivizace 2)
Pak doufam v to ze si nas sejvlo (to bozstvo).
A to je duvod proc nas boli hllava)
Skoda ze tady neni v obrazcivh to jsem jak paprika.
Chtěl jsem se zeptat kdo z vás se díval na britský seriál (oni mají některé seriály fakt super například "Ano pane premiere" nebo jak se to jmenuje) co šel nedávno v bedně a jmenoval se Lidské tělo. Jeden ten díl byl zaměřen na funkci mozku. Co mě zaujalo bylo, že oni přirovnali fungování mozku ne k počítači, který má nějaký program (a podle něho jede) ale k termitišti.
Ve zkratce tak jak jsem to pochopil: jeden termit nic neznamená stejně jako jeden neuron ale stotisíc nebo nevím kolik termitů už vytvoří fungující termitiště stejně jako miliony neuronů mohou vytvořit myšlenku.
A to už je zajímává hra. Co Time? Taky mě to napadlo. Ale čí je to hra a proč?
P.S: Buď si jistej, že naše baterky se dřív nebo později vybijou.
Myslím, že na světě jsme proto, abychom umřeli. Protože smrt je začátek. Začátek něčeho nového - lepšího ? Určitě ! Život je jenom předehra, takové oťukání, protože to co následuje, do toho nelze vstoupit rovnou, je potřeba z něčeho vyjít.
Co následuje pak nevím, jinak bych to sem napsal, že
Podle mne nemůže vědomí zaniknout. Prostě je a nějak někam se převede. Třeba se staneme čistou energií a budeme plout vesmírem nekonečně a pořád, nezatížení starostmi ani bolestmi, jen s pocitem euforické radosti a bezpečí.
Nebo se dostaneme do pararelního světa, kde budeme zase žít a zase jinak, třeba máme každý z nás už za sebou několik pararelních světů a proplouváme do dalších a dalších ...
Smrt je asi krásná. Netoužím po ní, chci tu být co nejdéle, ale nebojím se jí ( trochu ano). Ale určitě je smrt velmi okouzlující a nádherná, prostě začátek něčeho nového.
Tyhle úvahy mě trochu naruší, když umře třeba dítě. Potom začínám o tom všem trochu pochybovat. Nejsem vysloveně nevěřící, ale ani materialista, věřím v nějakou celistvost celého vesmíru a každé buňky zároveň. A tak snad má svůj smysl i taková hrozná věc, jako když umře někdo mladý.
Hodně jsem o tom už přemýšlel a jediné na co jsem zatím přišel, je že asi není správné, abychom to za svého života pochopili.
Každý musíme snést názor druhého. Demokracie znamená diskusi. T.G.M.
Jednou zhuleny sme nato prisly...
Vesmir je totiz obri skrin nakejch typu ktery si nas tak pestujou a nakonec nas ZHULEJ... vite jak to skoncilo s dinosaurama... Slunce je totis obri sodikovka ktera sviti na zem a jiny planety (kytky), a kazda planeta je jinej model! no a cim vic budeme hulit tim vetsi bude mit nas model (Zeme) THC!!! a kdys se podivate nakym uplne vobrovskym mikroskopem do kytky tak tam taky uvidite nejaky civilizace jako treba lidi jak tam tak zijou a hulej...
A co ztoho vypliva? Ze smyslem zivota je vlastne hulit aby sme meli ten nejlepsi model...
Máme hmotu a antihmotu. Koncentrované do absolutně miniaturního nikoli prostoru, protože ten prostor je tam, kde jsou A pak se jim to nějak přestalo líbit a udělaly bum – bác. Když se potkala hmota s antihmotou, udělalo to zase bum – bác a bylo světlo A taky bylo po těch dvou Ale že hmoty bylo o drobeček víc, než tý antihmoty, něco málo jí zůstalo. V každém stadiu své existence měla každá částice této hmoty určité vlastnosti a byla v určitém vztahu k ostatním částicím. A ten vztah byl mezi některými částicemi vzájemně přitažlivý, mezi jinými odpudivý. A tak se to tu rozprsklo a tam zas smrsklo a tam, kde se to smrsklo se to formovalo ve větší a větší útvary, až vzniklo i Sluníčko a planeta Země. Ta Země se skládá zase z částic hmoty, které spolu interagují a interagují a kdykoli je nějaký stav energeticky výhodnější, než ostatní stavy, hmota v tomto stavu setrvává. Ale jelikož částic jsou mraky, stabilizace v jednom bodě vyvolá zase změnu výhodnosti stavu sousedního místa, nitro Země vře, Sluníčko praží a hmota se hemží. Příležitostně uhemží něco, co má výhodné vlastnosti pro přežití v okolí a toto něco přežívá. Je to dá se říct dokonalejší struktura, než to, z čeho to vzniklo. A z těchto dokonalejších struktur, které samy o sobě jsou schopné přetrvat se mohou při jejich kontaktu vytvořit struktury ještě dokonalejší s ještě větší šancí na přetrvání v prostředí. Při určitém stupni organizace má struktura takové vlastnosti, že zvyšuje dokonalost svého okolí a přetváří ho na podobné struktury, z nichž se skládá sama, což je výhodné, protože jejich využitím se stává ještě stabilnější. Nastane-li někdy stav, kdy struktura vytvoří stejnou strukturu, jako je ona sama, dá se již hovořit o reprodukci a dosud neživou strukturu můžeme snad již považovat za živou (hranice neexistuje – je živý Pes? Blecha? Bakterie v bleše? Virus v té bakterii? Viroid? Prion? ). Kdykoli na základě interakcí s okolním prostředím dojde ke změně živé struktury, důsledkem je buď destrukce její funkčnosti, nebo naopak vylepšení a zvýšení trvanlivosti a odolnosti vůči destruujícím vlivům. Většina změn živou strukturu – říkejme jí od teď už „organismus“ - zničí, několik málo změn však zvyšuje dokonalost organismu, ten přetrvává a přetrvává tím i schopnost jeho reprodukce, díky DNA principu dědičnosti i potomci budou stejně zdokonalení. Tak přežívá v daném prostředí z tisíců organismů přednostně ten 1 nejdokonalejší a ten se množí zase do tisíců kusů. „bottle neck effect). Roste složitost organismů, mají nové funkce, vzniká širší variabilita, nastává pohlavní rozmnožování (2 jedinci dají info k sobě) atd, až tu máme savce a jsme na světě. Náš mozek je sestaven tak, že se snažíme na světě přežít. Vznikly samozřejmě i mozky bez této funkce, ale jejich majitel se tudíž přežít nesnažil, a skapal dříve, než mohl zplodit potomky se stejně nevybaveným mozkem. Proto se všichni snažíme přežívat, aniž však k tomu máme nějaký pozorovatelný důvod. A že někdo vidí nějaký smysl života, to je jen jeho vlastní úvaha, mimo realitu. Organismus se postupně opotřebuje, až ztratí schopnost setrvat v prostředí ve stavu označitelném za živý a umírá. Jeho částice v pohodě dál interagují, jako by se nechumelilo, jen ta organisovanost holt už není taková. Částice hmoty nezajímá nic jiného, než fysikální zákony, které říkají ke komu se připudit a od koho se odpudit. Částici nezajímá jak organisovaného celku je součástí.
To, že my tady jsme, je proto, že platí fysikální vztahy mezi částicemi a že ty částice se tehdy, když to poprvé udělalo bum bác, rozletěly právě tak, jak se rozletěly. Náhoda ani cílený vnější zásah neexistují.
Co ale bylo před tou velkou ranou a kde se ty částice se svými vlastnostmi vzaly?!?
Ona hmota a antihmota snad prej vzniká z ničeho – např. na rozhranní černé díry prostě jen tak z ničeho nic vznikne pár částice hmotné a částice antihmotné, jeden z páru je vcucnut a druhý září z díry ven Ale to jsem asi blbě pochopil
to Era:
Hezky jsi to popsal, na základě nejnovějších vědeckých poznatků a dobře se to četlo...K+.
To mě přivádí na myšlenku, že smysl našeho života je v tom, že vyplňujeme určitou evoluční fázi na této planetě a až přijde čas a člověk už ztratí schopnost dále se vyvíjet bez toho, aby degeneroval, přenechá zde místo dalšímu vývojovému stupni. Může to být samozřejmě už daleko dřív a myslím, že i bude, pokud se nedostane z těch současných sraček. Po nás tu může vládnout třeba hmyz. Už dneska je na něm vidět, že předpoklady k tomu má. Je odolný vůči okolním změnám, dokáže se přizpůsobit daleko rychleji okolním vlivům než třeba savci nebo plazi. A taky bych řekl, že příroda dvakrát stejné chyby nedělá (což odpovídá i tvé teorii ).
Co se týče vzniku vesmíru, to bude asi ještě dlouho pěkně zamotaná hádanka. Je dost možný, že se naším poznatkům budou naši potomci smát a budou zde zase úplně jiné teorie. Ale zase jen teorie, protože těch dvacet třicet miliard let je tak dlouhá doba, že ani prabáby našich pradědů ji nemůžou pamatovat . Proto se můžem jen dohadovat. I když si vážím práce našich vědců a líbí se mi, že jsou takový šťourové .
to Avitas:
Tvoje teorie je taky zajímavá (K+ později, už jsem ti dneska jednu dal). Taky mě napadlo, že pokud nějaká duše existuje, tak že asi cestuje. A nemusí jen po paralelních vesmírech, vždyť ten náš je velký dost . Napadlo mě to v souvislosti s tím, že lidi se množí jak mravenci, takže kdyby umíraly a zase se rodily, tak by vlastně neměly z čeho. Na druhou stranu čím víc je lidí tím více mizí ostatní živočišné druhy, ale asi těžko někdo spočítá je li to opravdu na 100% vyvážené .
P.S. Úplně jsem zapomněl pochválit Dunihlava, jeho příspěvek je taky na karmu jako stvořenej (taky už tam včera přistála ). Zvlášť ta poslední myšlenka se mi zamlouvala.
Mno, ja sam jsem si vzdycky kladl stejnou otazku. Premyslel, badal, vymyslel, uvazoval... vysledkem byly vsechny mozny teorie, za vetsinou z nich si stale stojim - predevsim nemenim svoje nazory na silu duchovniho zivota a veci s nim spojene (reinkarnace apod.). NICMENE jsem pres tu vsechnu spoustu vedomosti a jistot i nejistot jsem posledni dobou dospel k jistymu pevnymu stanovisku. Neni to zadna prekvapiva teorie, ktera by mi vsechno vyjasnila a zodpovedela treba tak zasadni otazku, jaka tu byla polozena. Je to spis takova poucka, ktera rika, abych nehledal pro me doposud nedosazitelny cile a nezasvetil tak zivot objevovani neceho, co mi nakonec treba rekne, ze jsem se mel chovat PRIROZENE, tedy cely zivot podle svyho uvazeni, moralky atd...
Podobne hloupy mi prijde, kdyz se nekdo chova tak, jak mu trebas nakazuje Svata kniha. Urcite je to pro spolecnost prinosem - verici jsou lepsimi lidmi a snazi se neporusovat trebas moralni pravidla a necini hrichy. Na druhou stranu ale, kdyz se podivam, jaky to ma smysl pro dusevni vyvoj takovyho cloveka, tak tu nevidim zadny velky prinos - takovy clovek se chova podle prikazani, neporusuje psane zakony. Ale proc? Protoze mu to vira nakazuje! Otazka ale zni: Choval by se tak, i kdyby nebyl verici a nemel trebas obavy z toho, ze ho za hrich stihne trest bozi? Mozna ze jo a mozna ze ne. Kazdopadne ja se snazim chovat tak, abych nikomu a nicemu neublizoval, nic nenicil a nezanechaval po sobe zadny negativno PRESTO, ze zadnou viru nemam. Presto, ze neverim, ze kdyz nekomu plivnu do obliceje nebo ho zranim, ze si to nejaka vyssi moc vybere pri "poslednim zuctovani"...
...Prispevek, berte jako vsechny moje ostatni jako ciste subjektivni nazor (i kdyby to bylo kdovi, jaky moudro ) a proto se prosim nerozcilujte ani vy, kdoz se treba z duvodu viry citite ukrivdeni...
já osobně si myslím, že sme tady celkem na ho*no, protože vzhledem k celýmu vesmíru sme úplně minimální tvorečkové, kteří nic nemůžou dokázat a nemůžou tak ovlivnit běh vesmíru. Proto se náš svět začíná smršťovat pouze na tuhle malou planetku a naši sluneční soustavu. Člověk jako jedinec i tak nemá v podstatě šanci nijak ovlivnit běh naší planetky (až na geniální a šílený extrémy) a tak se snaží jenom přežít, což v podstatě znamená nahrabat si pro sebe co nejvíc prachů. Takže svět začíná být čím dál víc o penězích než o něčem jiným. Dneska už ani to zdraví není bez peněz :-(( Všichni chcou jenom prachy a snaží se eliminovat jedince, kteří na ně serou a prachy nechcou a chcou si jenom v poklidu vypěstovat pár kytiček a pěkně se zhulit... takhle bych to asi tak zhruba viděl...
To Avitas: To se mi nechce věřit, že bych byl na světě proto, abych byl pak připravenej přejít někam jinam. To je ztráta energie a času.
Nakonec sám si odporuješ, když tvoje úvahy naruší, když zemře dítě. Proč by ti je to mělo narušit, vždyť (podle tvé úvahy) bylo ready postoupit dál. Tak proč plakat?
Možná, že není správné, abychom to pochopili ale je správné, abychom se o to aspoň nepokoušeli?
to Era: Doporučuju ti najít si na netu článek z časopisu Vesmír, který se jmenuje: Jsme buďto živí nebo mrtví - tam nějaký biolog vysvětluje, že hranice mezi životem a smrtí existuje.
Co je to ta dokonalost? Mám na mysli jestli je to dokonalost k čemu.
Pokud je náš mozek sestaven tak, abychom jen přežili, tak to je slabota. A následuje základní otázka proč máme přežít?
Píšeš:
To, že my tady jsme, je proto, že platí fysikální vztahy mezi částicemi a že ty částice se tehdy, když to poprvé udělalo bum bác, rozletěly právě tak, jak se rozletěly.
A já se ptám. Je to tak nebo naopak? Jako že se ty částice rozletěly tak proto, abychom následně tady byli my.
to Al-Ban: to je ale jen posunutí problému. Proč tady pak bude ten "dokonalejší" hmyz?
Jen hlupáci by se mohli smát našim poznatkům. Vždyť z nich budou muset vyjít, aby se dostali v poznání dál.
Díky za upozornění na Dunihlavovu myšlenku. Úplně jsem ji přehlédl.
...na světě jsme, aby jsme vnímali...skvělá ja povídka Denik Mechanického boha od Lema...o počitaci, co zabýrá celý vnitřek planety a myslí si, že je bůh...a jak se zkoumá, tak vytváří vesmíry a myslící bytosti, ale nikdy mezi lidi nepřijde, protože neví co by jim měl říct...on sám neví, kdo je a proč je....
...mě nejvíc zaráží, že vubec něco je(je to zázrak, že můžem vnímat, že jsme), kde se to vzalo...jestli to stvořila nějaká síla, tak kde se vzala??...jediny co mě napadlo, je vzít to jako dva stavy ANO-vesmír je...NE-vesmír není...pak se dá trošičku chapat, že něco je.............hm to je ale blábol
2 nemo: Díky za typ na článek – je to na adrese http://vesmir.cts.cuni.cz/06_2001/327.htm , či spíš má to tam být, ale nějak jim to zrovna nejelo, mrknu na to. Ale nějak tuším, že otázka virů tam řešena nebude
To All
Dokonalost je otázka. Pro někoho může být dokonalý třeba diamantový krystal, bo ten je nádherně pravidelně uspořádaný, zatím co v buňce je, zdá se, docela bordel Já tím pojmem „dokonalost“ myslím složitost systému, který díky této složitosti má jistou autonomii a současně je schopen v prostředí svou strukturu zachovat, případně předávat dál. Myslím to čistě na úrovni fysických systémů, neuvažuji například o dokonalosti morálky, nebo dokonalém společenském zřízení, ač i tam by to taky mělo platit
Slabota, neslabota, přežití není žádná sranda. Mozek (nejen lidský) na to má limbický systém, který zajišťuje příjem potravy, rozmnožování, rozeznání nebezpečí a obrana/útok/útěk , ale také „systém odměny a trestu“, díky němuž mají organismy rádi třeba „návykové“ láky (třeba čokoládu, nebo kečup) a díky němuž se na těchto látkách stávají psychicky závislými. Naše úvahy o podstatě bytí přinášejí jistý pocit uspokojení, nebo alespoň zábavy pro mozek, můžeme-li se s nimi pochlubit někomu dalšímu a on nám je třeba pochválí, opět některé oblasti v mozku jásají – tak se dá konstatovat, že jsme tady proto, že jsme; a když už tu teda jsme, tak chceme 1) přežít 2) bavit se (jako zábava, sranda, příjemný pocit) a tomuto podřizujeme veškeré své chování. I když musíme dělat něco nepříjemného, je to pro nás ve skutečnosti zábava, protože dobře víme, že kdybychom to nedělali, hrozil by nám nějaký trest, třeba ve formě nebezpečí, nebo nedostatku potravy. A odklonění nebezpečí toho trestu je pro nás příjemné a proto odkláníme, byť i třeba nepříjemnou prací. A odměna je pro přežití nutná, protože jinak může nastat patologický stres, deprese, rezignace na nebezpečí, poškození organismu. (To nebezpečí může být bezprostředně ohrožující, nebo léta a léta vzdálené, záleží na tom, zda při rozhodování o činnosti převáží subjektivně uvažované risiko, či odměna. Tak se většinou lidi alespoň snaží chovat se v souladu s dobrými mravy, protože jim bylo vštípeno, že jinak přijde trest: „Krást se nemá, netrhej Jirkovi ručičku atd“ )
Proč máme přežít? Náš systém tělo je tak sestaven, protože kdykoli se během evoluce sestavil jinak, nepřežil do další generace. (když jsem u Evoluce, čtu teď Darwinovu černou skříňku Dr. Behe mě zatím nepřesvědčil D)
Proč se částice rozletěly zrovna tak, to je otázka. Na druhou stranu, i kdyby se rozletěly jinak, asi bychom stejně vznikli, ale jinde a jindy. A nebo taky ne. Když při golfu míček spadne do myší díry metr od jamky, ptá se krtek v krtinci půl metru od jamky, že míček nespadl na něj? Zajímavější je spíše otázka, proč mají ty částice takové vlastnosti a vzájemné vztahy – tedy proč platí takové fysikální zákony, jaké platí? Ignoramus et semper ignorabimus… (pro nelatiníky: Nevíme a nikdy nebudeme vědět)
Moc pěkný téma.Bohužel jsem ale čekal něco úplně jinýho-ty teorie jsou sice pěkný,ale poměrně dost sobecký(jsme tady abychom zemřeli-co to má jako znamenat?)
Mě po pár hřibovacích zážitcích docvaklo že minimálně já jsem tady ne pro sebe,svý prachy a svůj užitek,ale pro ostatní.Mám pomáhat všem,usmívat se a pracovat-a radovat se z výsledků,byť by žádné nebyly(ale jsou-kdykoliv mi někdo poděkuje,vidím,že tu opravdu nejsem zbytečně) mějte se rádi a pomáhejte si
Pohled informatika: jsme vedlejsi produkt,tedy presneji nase vedomi. Vsechny zive organismy jsou nesmirne slozite stroje, ktere si postavily jejich geny za tim ucelem, aby se mohly mnozit a zdokonalovat. Ze strany genu to (z naseho pohledu) neni uvedomela cinnost, ve vysledku vsak neustale zdokonalovani stroju na udrzovani, kopirovani a zmnozovani informaci budou nektere z nich schopny zkonstruovat jeste dokonalejsi stroje, ktere budou informaci o tom, jak zadrzovat entropii sirit dale a neustale ji zdokonalovat.
Kdyz jsem se zamyslel nad tim, jak nepravdepodobne je to, ze celkem nahodne se 'vyskytne' seskupeni hmoty (anebo, presneji - proc se omezovat na hmotu: jakekoli stavebni jednotky, ktere jsou schopny nest informace) a jak nesmirne dlouho trvalo, nez se jednotlive formy diferencovaly do soucasneho stavu, a navic, ze tento proces neustale probiha, napadlo me, ze se jedna o obrovsky rezervoar dat - kazdy z nas je jedinecny a ma svuj dil zodpovednosti za predani sveho kousku informace dale. Nikdo si nevybral dobrovolne, proste to tak jen je a kdyby to bylo jinak, nebavili bychom se tady a na tomto miste, ale jinde, nebo taky nikde.
Vsiml jsem si jedne veci - kdyz je jakekoli spolecenstvi ve vyvoji, neustale zabira vice prostoru. V okamziku, kdy hustota prekroci urcitou mez, se vytvari tlak na toto rozsirovani - duvod je nedostatek zdroju. Pokud k rozsireni prostoru nedojde, vzorek zanika - a s nim i info o jeho konstrukci, protoze se ukazala jako neucelna.
Neumim to asi dost presne zformulovat, ale mam takovy mlhavy dojem, ze pokud nebudeme jako druh, ktery jako prvni je (nebo bude) schopen sam konstruovat jeste slozitejsi stroje expandovat do dalsiho prostoru, a to bud primo, nebo prostrednictvim stale vice komplikovanych informacnich struktur, ktere nas jako lidstvo koneckoncu mohou casem nahradit, tak vsechno kolem stalo nadarmo a ze se neco cenneho nenavratne ztrati.
Pripada mi to jako mnohaurovnova mozaika - tam, tak nizko, jak jen muzeme pohlednout viri subatomarni castice, ktere (diky svym vlastnostem, ktere mohly klidne byt i jine) drzi pri existenci jeste neco subtilnejsiho. Samy cestice 'mimochodem', diky svym vlastnostem (ktere mohly klidne byt i jine), daly casem vzniknout atomum, ktere diky svym vlastnostem (ktere mohly klidne byt i jine) tvori hmotny vesmir, jak jej zname. Atomy diky svym vlastnostem (ktere mohly klidne byt i jine) umoznily dalsi organizaci na vyssi urovni. Diky tomy jsme vznikli i my - je neuveritelne, jak mala je pravdepodobnost, ze se neco podobneho stane.
Bud je tak mnoho variant startovnich podminek, ze daji vzniknout jakekoli myslitelne variante organizacnich struktur (zivota), nebo je to obecny trend chovani informace, da-li se ji dostatek prostoru - a casu. V tom pripade se ovsem nemuzeme domnivat, ze nami to konci. Pokud je to obecny trend - a nasi realite to tak podle mne vypada, co bude dalsi stupen ?
Zkuste mi/si odpovedet, co bude dalsi v rade ?
Ja nevim. Jedine, co vim, tak to je skutecnost, ze nizsi platforma organizovanosti pri dostatecnem mnozstvi vytvori neco daleko dokonalejsiho - ovsem bez moznosti komunikace pres hranici platformy. Domnivam se, ze tak, jako nas stvorily nase geny, nevedouce, co vlastne cini, tak i my jednou (snad) stvorime neco, o cem - stejne jako nase geny nemaji poneti o tom, co vlastne jsme - nebudeme vlatne ani vedet, ale co na nas bude zpetne pusobit, protoze budeme zakladni podminkou existence teto informacni entity.
Tak o tomhle jsem premyslel v sobotu za usvitu na louce u lesa - ale tehdy jsem to videl jasneji, nez to ted dokazu popsat. Blueberry.
k+ moc se mi líbí tvůj názor, taky mě to tak přijde, že tu nejsme jenom pro sebe. Jsme tu pro ty, mezi které nás rozhodil osud, či karma - říkejte si tomu jak chcete. Ovšem podívej se na to takhle - jediná jistota a jediná věc která je předem jistá je, že jednoho krásného dne odejdeme z tohohle svět kdoví kam. Neříkám abychom se k tomu nějak upínali, ale abychom s tím počítali
dokud tu jsme tak buďme...
co my víme o vesmíru a o tom, jak vznikl, proč, kdy, kde kdy zanikne, kdo a proč stvořil nás ? Kdyby nás stvořil nějaký bůh a my byli jeho obrazem, pak ten bůh musí být pěkná zrůda na druhou stranu nás mohl stvořit a nemusí se k nám hlásit (což bych se ani nedivil)
Má smysl něco takového řešit ??
Budeme řešit věci, které nikdy nezjistíme nebo se nám zjeví třeba až po smrti - a co s toho vytěžíme ??
vůbec bych neřešil teorie vzniklé při hulení mozek má větší výkon v oboru rychlosti, menší ve smyslu objemu zpracováváných informací - rychle domýšlí a dopočítává myšlenky... docházíme k šílenostem bez významu -
když dojdeme při pozorování kachličky na chodbě k obrovskému zisků amerických aerolinek - to ještě neznamená že všechno spolu souvisí
Moc hezky jsi to napsal... ale když se podíváš na zemi jako celek, tak ti všichni človíčkové v podstatě tvoří něco dalšího... vlastně takový naše společenství, což už v podstatě samo o sobě je takovým samostatným systémem, stejně jako lidské tělo. Lidé už jsou mezi sebou schopni rozšiřovat informace, stejně jako buňky v lidském těle... Takže si myslím, že teď se lidstvo bude pouze snažit zdokonalovat naše společenství, který bude jako celek tvořit další informační systém schopný expandovat do nitra vesmíru :-))) ufff, to je pro dnešek alles... :-)
Uz jen kvuli te zkusenosti. Osudem vseho fyzickeho je vznik a zanik. To podnecuje smireni s vlastni smrti a muze vest k zaveru, ze jsme tu pro to, abychom jednoho krasneho dne natahli brka. IMHO se jedna o omyl. Poslanim je pokora, pomoc a laska, kterou utuzime a zuslechtujeme to nepomijive v nas. Poslanim je sirit do okoli "vlny", ktere bychom radi vnimali od ostatnich bytosti. Nelpet na minulosti (samozrejme je hloupost zahazovat zkusenost, myslel jsem spis byt otevreny novemu)
ZITRA muze byt moje dusevni slozka asociovana s uplne jinym fyzickym telem (po fyzicke smrti) se zcela jinymi zkusenostmi fyzickeho sveta, ale obohacena o dusevni zkusenosti zivota predesleho.
uf trochu se zamotavam...radsi to tipnu
Teprve až pokácíte poslední strom, zabijete posledni rybu a otrávíte poslední řeku přijdete na to, že se peníze nedají jíst.
Nahodou sem na tuhle otazku nasel odpoved kdyz sem se jednou zhulil se Zoltanem (nefacha mi cestina tak si to nak preberte).Zacnu jinak co je slunce? Slunce je vlastne takova vobri sodikovka a kazda planeta je jako jeden model. A nekde tam kam se dosud nikdo nevydal sedi naky tipove a pestujou si nas. Proc vyhynuli dinosauri? Protoze proste dozrali no a tak je ty tipove spalili. A den a noc to nam tu lampu proste vypnou a za deste nas zalejvaj a to ze zijem znamena ze sme jenom lepsi model.A kdyz civilizujem nakou jinou planetu tak je to jako krizeni. A cim vic lidi huli tim vic je THC. Takze hulime!!!
Uf, ty mi dáváš . Proč hmyz? To byla jenom taková tipovačka. Vycházím prostě z předpokladu, že přežije ten, kdo se dokáže daným podmínkám nejlépe přizpůsobit. V době, kdy vyhynuli dinosauři, nastoupili savci, z nichž poté vzniknul i dnešní člověk.
Když jsi tenhle thread založil, tak jsem myslel, že sem nebudu vůbec přispívat, protože smysl života opravdu neznám, ale názory zde uvedené jsou opravdu zajímavé, tak jsem neodolal a přidal se. To jsem si ale naběh . Kdybych věděl, že do toho budeš takhle šťourat, tak radši držim hubu . Ne kecám, je vidět, že tě tohle téma opravdu zajímá a rád bych ti ho pomohl vyřešit, ale asi to neklapne.
Co se týče těch vědeckých poznatků, bohužel ani současní vědci nejsou neomylní. Ještě před nedávnem se tvrdilo, že nic není rychlejší než světlo a najednou se tady objevily Tachiony . Chceme zkoumat vesmír a zdaleka neznáme ani naší planetu. Vždyť kolik je na světě živočišných i rostliných druhů, které ani neznáme. Jinak je samozřejmě mnoho poznatků, z kterých budou naši potomci vycházet, o tom není sporu.
Na začátku byla úvaha, že je snad náš život něčí hra a ty jsi se ptal čí a proč. Co třeba hra (pokus) vyspělejších civilizací? Sám se kolikrát ptám, kde vzali staří egypťané nebo inkové takové znalosti o vesmíru a jak mohli postavit stavby, které by byly problém zrealizovat i dnes. K naší škodě se většina dokumentů z té doby nedochovala. Možná bysme byli překvapení o čem všem ještě tito lidé věděli.
No, moc jsem ti to neobjasnil, ale klidně můžeš zase šťourat (ale radši do někoho jiného). Tady máš karmu za touhu po vědění .
Dále K+ pro 4C3, Era, viridis, pan_dan a víc nedám, nemám .
Myslím si, že být na světě jenom proto, abychom zemřeli je sakra málo. Narodíme se jako čistá nepopsaná kniha a tím, jak se prokousáváme se pomalu zaplňuje. Ale nikdy nevíme, kdy to skončí. Máme své plány a cíle a k nim se snažíme dostat. Někomu se to podaří, někdo celý život zkouší a hledá a o tom to vlastně je. Jsme tu proto, abychom poznávali co je vlastně za hranicemi nás lidí. A k posmrtnému životu? Chci věřit, že existuje, protože si nedovedu představit, že by můj život smrtí definitivně skončil.
čauky
Za každým úspěšným mužem stojí jedna tvrdě pracující žena.
tolik nádhernejch osobních názorů a různých invencí...
skoro bych řekl, že TU JSME proto, abychom se naučili naslouchat druhým (nejen lidem, ale i jiným tvorům, kytkám, situacím), prostě REFLEXÍM, které svými postoji, myšlením spoluvytváříme...
ano, právě pochopení tohoto zrcadlení sebe SAMA nás může ujistit v tom, že JSME ZDE pro něco... pro pocit, že je VŠECHNO v pořádku ať se to jeví jakkoliv...
ovšem pro přehlednou komunikaci je nejdříve nutno stanovit pojmy "JSME" a "SVĚT", abychom se vyjadřovali k těm samým termínům...
já jsem nedávno po užití marihuany uvažoval nad ním, jsou-li lidé svatí. protože když už tu jsou tak by měli být svatí. a pak jsem se ptal proč jsou svatí. Mylim, že proto , proto, co maj(elektornika). A sme tu proto, že jsme svatí. Možná. a le je to smutný. A co kdyby jsme svatí nebyli?? tak je ssvatej někdo jinej. a my to míme , a tudíš je něco nad máma. a nebejt nás tak neni nicc nad náma a tak svatý jsme.(a neberte to jako rouhání pokud jste někdo věřící.) no asi jsem to spatně vyložil a nerozítemi. Ono se to těško takhle vysvětluje, když jsme touhle debatou strávili noc.
ale jsem tu a žiju pkamžikem. takže životem a myslim že je to spávný. a proto tu jsem.
vy, co uvažujete o vzniku vesmíru aneb "Co bylo xakru před tou řachou?" si přečtěte Terryho Pratchetta - STRATA.
stručně - před velkým třeskem nebyla hmota, nebyl prostor ani čas, byla jen PRAVDĚPODOBNOST. heh
Taky jsem často uvažoval PROČ a fakt moc, žel teď mám málo času a navíc se nechci dostat na melancholické vlny apod. Někdy příště (ale s dosti poznatkama můžu sympatizovat )
K + 4 Ace, Roman D., Era, viridis, pan_dan;
všecky příspěvky jsou zajímavý, ať jsou brány spíš fyzikálně nebo spíš sociálňo-psychologo-spirituálně.
jo a Monty Python's Meaning of Life vám mnohé odpoví a jinaq peníze vyřeší The Magic Christian.
hurá...konečně zas zelenej příspěvek (to zelený pozadí je faň)
[Edited by THeCed on 30-04-2002 at 06:21 PM]
Kvalita je někdy více - třebas - celý balkon v energitce.
Kouzelny Kristian je dokonalej, poprvy jsem ho ani nechapal, ani co je zaplaceny, co ne (ta scena s hamletem bozi!), no nic. i monty pajtni, ale ´mining of lajf jsem videl jen na nemcich, do kina se chystam uz hodne dlouho.
ale jinak me prijde, ze vsechny ty reci, ze tady jsme abysme poslouchali druhy a tak, to jsou desny sracky. ono se to strasne lehce rika, kaza na hore, a filozofuje. treba kdyz jsem zhulenej, tak me to vsechno prijde krasny a ze proto tady sme, ale realita je tvrda. proste jsme. a jsme tady hlavne proto aby jsme si ten zivot uzili. vesmir, Pravda (ne ve smyslu spravnyho tvrzeni faktu), vsechno je jednota a ta se rozdeluje vsemi smery a ruzne metamorfuje. jednou se to premeni na neco co je nekde na druhym konci galaxie a vypada to uplne jinak a jindy se to zase prevteli do cloveka. jsme jen takova sila ktera svym neustalym pohybem roztaci planetu a muzem zit, aniz by nekdo zil v zakrytu slunce... a reci ze musime pomahat jsou krasny, ale takovych smyslu zivota je... udelame tim jenom dobry veci, ale proc by teda vubec NECO existovalo, kdyby to potrebovalo vzajemnou pomoc... existence jen pro pomahani te stejne existenci je nesmyslna, jako prapuvod vseho.
velkej tresk nebyl fyzikalni, ale byla tzo nejaka superbomba nebo neco co vymysleli ti co tady byli predtim. VT rozmetal vsechno co bylo predtim a my uz to nepozname... energie nevznika ani nezanika, jen se premenuje, nebo tak to je a proto jen tak koluje po prostoru a obcas bere podobu elektriky, jindy je to zivot...
no ja koncim, myslim ze to nechapu ani ja, ale nekde v tom balastu urcite neco je.
ZIJTE! SME TADY KURVA JENOM JEDNOU (KDO VICKRAT, PODVADI!)
The ice age is coming, the sun is zooming in
Engines stop running and the weed is growing thin. -- The Clash
Pisi jsem po druhe potroze mi hlava nebyla cista a navracim se z5 k tematuu procjsme tadyy nasvete?
Nevim jak vy, ale me rekli ze me nekdo porodil. Tomu se rika Mama a ten druhy je Tata.A to bude zrejme ta pricina proc jsem tu, nebo snad ne? A jake mate zkusenosti vy? Nebo vam rekli neco jinyho?
ps: [slusel jsem ze nekoho pestuji v rustovych boxech]
2 drinker:Slyšels někdy o karmě?Jestli ne,tak ti nepřeju aby tě dostihla a doufám že se nechováš tak jak píšeš.Ne že bych měl něco proti sobcům a lidem co si "prostě jen chtěj užít",ale z požitků zbude co?Dobrej pocit?Mě z rozdávání se taky.Že si u toho zhuntuješ tělo i mysl je tvoje věc.Radši nebudu pokračovat,už když jsem viděl tvůj nick taxe mi zdál podezřelej a ouha-nomen omen(i když nevím co to znamená,nevíte to někdo?)
2 Tim:Ale o tom tady nikdo nepochybuje,záleží na tobě jaxi přebereš co je kolem a co ty s tím máš a chceš mít společnýho.
Kdysi na tripu jsme s pár přáteli leželi pod hvězdnou oblohou, skoro to vypadala, že spadnem ze země, a jak sme koukali na ty myriády hvězd, tak nám to připadlo, že ta noční obloha je vlastně černý sítko a hvězdičky jsou dírky v tom sítku, kterejma prosvítá všechno to světlo, co je na druhej straně.
No a nás napadlo, že smyslem života je se tim sítkem přecedit na druhou stranu Potom nám tam začal haprovat měsíc , tak jsme vymysleli, že to je takový to mejdlíčko jak se na něj čůrá na pisoárech (taky ubejvá), to mejdlíčko číhá na zbloudilý duše.
no a jedna teorie, která se mi docela líbila je: že jsme všichni součástí jednoho celku (Všehomíra, Universal Mind, Bůh, energie, ...) a ta energie aby sebe sama mohla poznat, se musí rozdrobit do malejch fraktálků (i když stále součástí velkého fraktálu) no a v tej rozmanitosti se potom začne lišit (aby vyniklo světlo, musí být i stín), každej život je jinej, těch kombinací interakcí je nekonečně mnoho,
něco ve smyslu jako oceán - obrovská masa vody v podstatě stejný, na povrchu však do sebe vlnky naraží, spousta malinkatejch vlnek, ale pořád jeden oceán.
V tom je potom smysl třeba válek a v podstatě všeho takovýho svinstva - všechno se musí prožít, abysme se poučili.
to Roman Dirda:
2 drinker:Slyšels někdy o karmě?Jestli ne,tak ti nepřeju aby tě dostihla a doufám že se nechováš tak jak píšeš.Ne že bych měl něco proti sobcům a lidem co si "prostě jen chtěj užít",ale z požitků zbude co?Dobrej pocit?Mě z rozdávání se taky.Že si u toho zhuntuješ tělo i mysl je tvoje věc.Radši nebudu pokračovat,už když jsem viděl tvůj nick taxe mi zdál podezřelej a ouha-nomen omen(i když nevím co to znamená,nevíte to někdo?)
--hm, tak trady doslo k nepochopeni... nenazyvej me sobcem, ja vubec neodsuzuju nikoho, kdo chce pomahat, sam pomuzu kdyz muzu - ale to nebylo to proc jsem to psal... a nemysli si o me, ze jsem nejakej frajirek na skejtu, co je porad nalezlej na nejakych party a travu huli jen tak jako aby se mu lip tancovalo - ja naopak takovyhle akce nevyhledavam, obcas zajdu nekam na dobrej koncert nebo tak -- ale co jsem myslel - co ma nekdo ze zivota, kterej zije jako upnutej : dostudovat, nastoupit do prace, zalozit rodinu, pracovat, prijit domu, pustit televizi, dat deti spat atd. deti vyrostou, odejdou, starneme, prichazi stereotyp. vetsina manzelstvi konci rozvodem. z duvodu, ze se snazili zit normalne a nudou uz to neslo vydrzet... proc ale zit normalne? to je nejakej smysl? pak umrete a co vam zbyde? Dobrej pocit? Z ceho? jediny kam jste se podivali, bylo do chorvatska. jediny co jste zazili za celej zivot byla buzerace v praci, problemy doma. to neni samozrejme pravidlem, je plno spousta lidi, kteri si ten zivot umi prozit i bez toho aniz by treba kourili travu -sam vim, ze bez ni by to slo taky, ale proc si ji upirat??? a to je prave o tom! znam spousty lidi, kteri se ji stiti, a pritom ji ani nezkusili a uz mluvi o tom jak by jim znicila zivot, ze by se na ni po 1 jointu stali zavislymi atd. nikdy nic neudelaji treba jen tak (ano, omlazeny steindler )
zivot si uzit neznamena jen hafo mejdanu a nos prosnupanej. ale treba nechapu jeptisky nebo mnichy. zasveti zivot necemu cemu veri - ale co kdyz treba buh neni a po smrti prijde absolutni nevedomi...
o karme jsem slysel, dokonce mi nekdo dal i karmu negativni, coz me mrzi (doufam ze jsi to nebyl ty Romane), protoze je to muj nazor na zivot... jenze ja jsem clovek mlady, nezkuseny a vsechny moje predstavy jsou jen idealy o zivote a odsoudit me ... hm, nic... Tvoje prezdivka Roman Dirda je stejne podezrela jako moje (nevim proc by mela byt, na zaklade toho ze tam neni nic nadpozemskyho?), i za tvari hodneho souseda se muze schovavat uchylny maniak. doufam, ze se nechovas jak pises, ze o lidech vis hned vsechno z prezdivky a par vet a nazoru an zivot. myslis si ze me sere kdyz nekomu mam neco dat, enbo pomoct kdyz potrebuje? ale co priznam, nebyl bych schopnej treba odjet nekam do afriky a pul zivota se starat o nemocne... to bych asi nedokazal... ale kdo vi co me jeste v zivote potka a navede na spravnou cestu. zatim si budu snazit uzit mladi. nevim kolik ti Romane je, ale asi to bude rozdil generacni (me bude 16, nemuzes tedy o me cekat, ze vas budu obracet na viru...)
no nic, koncim, jen se rozepsal a to si mam jeste na internetu najit nejakej referat o drogach zitra do skoly
p.s. davam ti K+, abys vedel, ze mam taky dobrej pocit kdyz nekomu neco dam (a ver ze ho mam)
[Edited by drinker hulič on 02-05-2002 at 08:21 PM]
The ice age is coming, the sun is zooming in
Engines stop running and the weed is growing thin. -- The Clash
Ondrasi, proč by měl být Bůh, jestli nas stvořil k obrazu svemu, nějaká zrůda, když stvořil takové lidi, jako je Roman Dirla nebo ty, kteří si myslí, že jsou tady pro ostatní? Souhlasím s vámi. K+ takovým názorům.
Viridisi taky mě to s těmi informacemi napadlo ale ne tak pěkně jako tebe (holt nejsem informatik).
No a hned mám otázku: To jako ty geny nebo teď i my to děláme (a nevíme o tom) sami od sebe? Jen tak pronic zanic?
Al-Bane díky. Chtěl jsem přesně to co se stalo tobě. Nikdo nezná smysl života ale máme na něj různé názory a (podle mě) je dobré si je předkládat navzájem a diskutovat o nich. Já do toho nešťourám abych tě naštval ale v naději, že se mi třeba podaří vydloubnout nějaký pohled, který mě nenapadl. Ale buď klidnej není to důležité je to jen součást našeho života (pro mě ta pěkná). Ještě jednou díky za reakci.
To drinker hulič. Třeba si Bůh zahulil když střílel tu první ránu na desítku (velký třesk) a díky tomu, že si před tím zahulil, se málem netrefil ani do terče, a proto to tady tak vypadá.
Jo a mám ještě jednu otázku. Možná že k ní taky založím téma. Je to otázka: Jak si představuješ "užít si života?" Co to vlastně znamená?
To jjja. K+ za tu celonoční debatu.
Kmenete doufám, že to pro mě platí v té nejmenší míře, které jsem schopen dosáhnout.
Time na světě opravdu nejsi proto, že tě někdo porodil. To, že tě někdo porodil není přece důvod lidské existence (tak jsem tu otázku měl na mysli).
Dude, s tou energiií, co se musí poznat, to máš na mysli něco takového jako informatik Viridis?
Sativo, ty to moc komplikuješ. Mě to už tak bohatě stačí.
Mimochodem kdo se díval na bednu na film Život je krásný? To byla paráda! Co? (Zvlášť drinkerovi huličovi bych ho doporučil. Ale až mu bude tak o deset víc.)
Roman Dirda: Nomen Omen je z latiny a znamena to neco jako "Jmeno je Znamenim". Napriklad znam reditele stredni hotelovy skoly (kucharsky), co se jmenuje Smetana. Nedavno byl pak v Receptari reditel naky botanicky zahrady, kterej se jmenoval Vetvicka...
Je to jenom nahoda?
2 nemo: nevim/neumim(/nelze?) to presneji vyjadrit, jen jsem to tak vnimal (a vnimam). Tehdy (na louce u lesa) jsem to uchopil v jedinem okamziku a VEDEL jsem (no, mel jsem DOJEM, ze vim - z meho subjektivniho hlediska je to identicke, pokud se to 'nepere' s realitou - a na objektivitu si nedelam narok - zadna sdelena skutecnost nemuze byt prisne vzato objektivni, protoze vzdy je nekdo, kdo sdeluje nekomu - a to jsou uz dve prevodni urovne; kazdy ma jiny 'software' a pri prevodu vnimaneho do sdelitelne formy dochazi k chybam: lhostejno, jak velke. Dulezite je, aby obe strany delaly vse pro to, aby smysl sdeleneho byl pochopen, coz sebou nese nutnost beze zbytku pochopit stranu sdelujici se vsim vsudy - coz nelze. Ale pokud nam na tom zalezi, hodne (vetsinou podvedome) zalezi, da se priblizit naprostemu pochopeni druheho, tzn. nejen smysl toho co sdeluje, ale i proc sdeluje a a co uvnitr sebe citi.).
Pripomina mi to Sokratovo: v kazdem cloveku je slunce, jde o to, nechat ho svitit, jen bych to rozsiril - proc jen v cloveku ?
To jsem ale uhnul tematem, neni-liz pravda. I znacek je v textu vice, nez obvykle. Asi je to tim, jak se snazim ilustraci textu dohonit to, co neumim vyjadrit slovy. Omlouvam se za oboje - asi se mi to stejne vetsinou nedari.... to vsak bude tim, ze v podstate jsem jeste velmi hloupy...
Nedherne mi to tehdy vsechno do sebe zapadalo a kraaasne jsem si medil/meditoval.
Ale sam mozna znas ty stavy - jiste vis, ze je to slovy nesdelitelne.
2 drinker:Vidím že máme víc společného než jsem si dokázal představit.Samozřejmě,že není mým životním cílem být jako šedá masa,spíš ta Afrika mě zaujala.Ty určitě taky dojdeš svého štěstí.V hlavě nemáš vymeteno a to se hodnotí K+
podle mě je tohle všechno takovej veselej kosmickej experiment a tak proč se nepřipojit a nezačít experimentovat?
to NEMO:
(ohledně toho termitiště)
psal si, že samotnej jeden neuron nic neznamená, ale když se jich pospojuje několik milionů resp. miliard tak dohromady vytvoří mozek a ten už je schopen myslet, fantazírovat atd...
co když tohlensto diskuzní forum už je v podstatě takovej myslící organizmus na vyšší úrovni a tak
mi jednotliví členové sami o sobě také "nic" neznamenáme ale když se pospojujem tak vytváříme něco víc... ( aneb celek je víc než suma částí)
....čili díky internetu celou naší planetu pokrejvá
24 hodin denně obrovská síť mozků......planetární mozek
( když vynásobíme zhruba půl miliardy dnešní uživatelů internetu krát zhruba 20 miliard neuronů jednoho mozku
tak už nám vznikají celkem slušný čísla a kapacita..........
........v roce 2005 se odhaduje už 1 miliarda uživatelů, k tomu nám ještě roste rychlost připojení........sem prostě dost zvědavej co se nám podaří jednou vymyslet.......)
Jo moc dobré,ano.K+ Ale co když to je trochu jinak?CO když to je tak"JA si myslím, ale ty to výš.Ty si myslíš, ale Ja to vým"Proto si mužem povýdat očemkoli,ale když tomu nebudeme věřit tak to proste"fungoavt"nemůže.To vše.
to MrVoslik: To sa mi páči, sme tu aby sme zomreli:-). Poznaš toto ŽIvot je pohlavne sa prenášajúca choroba, ktorá vždy končí srťou. K++
to virdis: k++ Super teoria. Ešte by som k tomu niečo dodal. Povedal si, že možno stvorime niečo dokonalejšie ako my. Potom by sme sa stali sučasťoutoho čo stvorime ako su naše gény našou súčasťou a pritom si to nevedomujú. Môže sa stat aj iná vec. Tak ako nuróny nemali za úlohy spôsobiť to, že tu teraz rozmýšľam nad tákýmito vacymi. Prosťe chceli prežiť a tak sa snažili ovláďať ťelo čo najlepšie. Keď ich bolo iba 2 mil tak sa im to moc nedarilo. Keď ich bolo 20 mil tak to už bolo celkom vpohoďe a keď ich bolo 200 mil tak sa stala veľmi zaujmavá vec. Tieto neoróny si povedli, že sa nebudú správať iba tak ako to majú naprogramované, ale začali robiť rôzne veci vďaka ktorým teraz myslím. A pŕave vďaka tomu sme sa stali najdokonalejšimi tvormi na Zemi.
To isté sa môže stať aj v úplne inej sfére. Neviem koľko serverov je na inete ale určite dosť veľa. A všetky robie to čo majú naprogramované a snažie sa zabespečiť chod (život) internetu. Ak ich bude stále viec, môže sa stať, že jedného dňa začnú niektoré servery robiť okrem toho čo majú aj iné veci, vďaka ktorým bude celá táto sieť schopná myslieť. A to bude pecka pretože taký neurón je v porovnaní so serverom dosť jednoduché zariedenie.
(čápNo a tak som zistil že už vôbec neodpovedám na otázku prečo som na svete. Ono sa to odvía od veku. Keď som bol veľmi malý, bol mi to jedno, keď som mal 3 roky tak som tu bol preto , lebo ma sem priniesol bocian (čáp) , keď som mal no neviem presne možno 6 tak už ot bola mamina a neskôr v tom mal prsti (skôr niečo iné) aj tatino. Teraz mi už však ani takéto vysvetlenie nestači, teraz chcem vedieť prco som tu naozej. S radosťou vám môžem povedať, že už so na to priśiel.
Môže za to babka a dedko :-).
Viridisi nemáš se za co omlouvat. Jak chceš vyjádřit něcio na co nejsou v jazyku slova. Mám ale dojem, že tě dost dobře chápu. Mám pocit, že si myslím totéž i když jinak..
A s tím uchopením . Nelam si hlavu. Ježišmarjá, kolik věcí už jsem jasně viděl a jsou v prdeli. To se mi taky stává, že to uchopím ale nepodržím. No ale aspoň to zkouším.
Mám ale čím dál silnější pocit, že opravdu jde o to přenášení informací. Nakonec to napadlo i Chika. Že?
Sago, vzhledem k tomu, že hlásím k racionálnějšímu jádru společnosti si myslím, že samotná víra nestačí. Ale máš pravdu. Bez víry to bezpochyby nejde.
Já bych tu debatu posunul kousek dál.
Nezdá se vám, že lidstvo se dostává do fáze, kdy už nejde u jednotlivce tak moc o přežití, že společnost už víceméně vyřešila otázku nasycení a boje o potravu, takže náš mozek už se nemusí touto problematikou zabývat tak moc jako v minulých stoletích ale že před lidským společenstvím stojí do budoucna jiné úkoly?
Jen na podporu tohoto tvrzení bych uvedl, že dnes ve vyspělých společnostech uživí 2% obyvatel ten zbytek.
Nakonec Viridisi může se klidně ukázat, že to co představuje lidstvo v takové podobě jak ho známe je slepá ulička a příroda, Bůh bude muset začít od začátku s jinými organizmy a jinými geny či čím, které kdoví kde čekají na svoji příležitost.
Jsi "Konec" od začátku do konce.
Jsi všechno a taky nic.
A stejně si víc......
A ještě dodatek od mé milované sestřičky :
Tmavý rána a smích protékající skrze prsty, kličkuješ mezi úmyslem a náhodou, ale hádanka......tou zůstáváš sám sobě......
------------------------------------------------------------------
Možná jsme tu taky např. proto, abychom MILOVALI......!!!!!!!!!!! co lidi, stačílo by Vám to? MĚ ANO
Cao, pekne thema...
Tedy ja bych rekl, ze jsme soucasti jednoho velkeho celku. Smyslem (da li ze o tom tak hovorit) je projit spravnou cestu a ta se spolehlive da najit pouze tak, ze projdeme vsechny spatne a jedinou dobrou. Je to cesta jez od pocatku vede k jedinemu cili jimz je totalni dokonalost a tou je poznani sama sebe. Pokud najdeme toto staneme se dokonali. Dokonalost je koncovym jednim bodem, protoze pak uz neni proc existovat. Dulezite neni telo, veci, hvezdy......dulezity je pouze ZIVOT (jehoz soucasti jsou lide, zvirata a ruzne jine formy zivota...jez nezname a ani si nedokazeme byt jen predstavit). Co se tyce soucasneho uvedomeni seme saba, vedome si v teto fazi nevidime dele nez na spicku vlastniho nosu.....ale vedomi je jen jedno a my jsme jeho malickou soucasti jez sbira informace pro dobre i spatne cesty....MY JSME JEDNO JA A JA JSEM BUH.....(v lidstine )
Casto rozmyslam, preco sme na tomto svete a prisiel som iba na jednu vec. Preco sme na tomto svete nevie nikto. Co je po smrti vedia iba ti co zomreli a oni nam to nepovedia. Snazim sa tymito filozofickými temami nezatazovat, lebo nikdy na nic konkretne nepridem. Ale predsa niekedy v noci, hlavne v depresii, nad tym rozmyslam, proste mi to neda. S kamarátmi vedieme dlhe diskusie, ale na ich konci nie sme o nic mudrejsi. Takze sa zatial riadim tym ze zijem tento zivot jak sa da a potom uvidim, alebo neuvidim?
taky si myslim že odpověď na otázku: proč jsme tady? prostě neexistuje.
můžeme jenom hledat odpovedi na otázku:
jsme prostě jednou tady ( na krátko) tak co s tim provedem?
přežít?....užít si?.......něco dávat?........vytvořit něco krásnýho?.........pozorovat?........
2 Kmenet: kdybychom tady byli proto, tak uz tu nejsme
2 nemo: vyresila otazky nasyceni? rekla bych ze na teto planete je x% populace presyceno
a ten zbytek umira hlady. nejsem anarchiska a netvrdim ze zapadni civlizace muze za situaci
ve tretim svete, ale rozhodne zatim jeste nic poradne nevyresila
Co se toho noveho zacatku tyce, tak tahle Buh zacinal s lidmi uz trikrat. Tak se jen desim toho,
kdy mu dojde trpelivost i s nami (a to jsme to dotahli nejdal ).
Ted em tak ovsem napada, ze vlastne mozna ceka az se lidstvo znici samo a smeje se nam jak se
sami zenem o zahuby.
Smysl zivota se pokousi lidstvo hledat uz od te doby, co je lidstvem... ale podle me... smyslem zivota je zivot sam. Kazdy si najde neco co ho bavi, v cem se realizuje a snazi se v tom zdokonalit... Zivot je krasny...
hi smokers,otayka proc???NO PODLE MEHO NAZORU SME POSLOVE DOBRA A ZLA!!PROSAZUJEME ZAKAZANY NAZORY PROTOZE SOU URCITE SPRAVNY!!JEN SE PODIVEJTE KOLIK JE TU CLENU A KOLIK LIDI OTOM ANI NEVI!!!KDYBY TU BYLY VSICHNI TAK...KDO MA SRAVNY NAZORY???JE TO NEKONECNY TEMA ATAK DU RADSI NA JOINTA!
U některého přízpěvku jsem četl, že se na to můžem kouknout v různejch rovinách.............. to je samozřejmě pravda...
Neexistuje ani nemůže existovat jedna pravda, jedno vysvětlení proč tu jsme.
Jedna z mnoha ........ jsme tu proto, aby jsme se vyvíjeli jako všechno kolem nás, aby jsme maximálně využívali všech prostředků k tomuto vývoji. Nejsme nic jinýho než zhluk hmoty fungujících na základě nějakých zákonitostí...... která požírá vše kolem ní..... dokud nespotřebuje naprosto vše a tím zanikne...... No a bude zase začátek - vznik, vývoj, zánik...pořád dokola....
.....neni to zas tak špatný..........ne.....
Myslim, ze otazka proc sme tady? suvisy s otazkou aky je zmysel zivota?
Na tuto otazku neexistuje jedna odpoved. Podla mna je ich tolko kolko je ludi na zemi. Niektori tu chcu nieco po sebe zanechat /dobre al. zle/, aby sa na nich nezabudlo, ini sa uspokoja s tym ze to tu nejako vydrzi a potom zomrie, ini si chcu uzivat a zit naplno ceky zivot atd. Myslim, ze kazdy tu nieco po sebe zanecha - vedome al. nevedome- a tym posuva ludstvo vpred. Kazda soc. skupina ruca al. stavia bariery v mysleni, meni nekoformne spravanie na konformne a naopak a tym formujeme vzhlad buduceho sveta. Takze by sme sa mali prestat hrat kazdy na spolocnom piesocku a nieco pre tych nasich potomkov tu zanechat. Nech si kazdy pod tym predstavi, co ho momentalne trapi: legalizacia ganje, zlepsenie stavu ziv. prostredia, zrusenie dominancie cirkvy - len tak na okraj, podla mna je cirkev brzda vo vyvoji ludstva, skostnatela a zastarala organizacia, kt. nema v blizkej ci vzdialenej buducnosti sancu na prezitie, pretoze verim v existenciu inych civilizacii a to ju polozi a celu jej teoriu o vzniku sveta...
o te pravde- mash jiste pravdu :-), člověk naučí i pravdu lhát, jak se říká. Co je pravda? pravda je jen víra, víra je jen vášeň a co je vášeň? no prřeci slepá děvka...o tom to je ....:-)
Opice-člověk-žid.Bojím se že dopadnem jak neandrtálci a převálcuje nás vyvolenej národ(dyť jim to řek Bůh).Tolikrát je všichni chtěli vyhubit a jsou na tom líp než kdy předtím.Jsou chytří,pracovití a mají atomovou bombu.Navíc se kříží jen mezi sebou(asi chtějí vyšlechtit nadčlověka).Hitler ten nápad jen převzal.Přitom je to tak geniální-pod zástěrkou náboženství šlechtit nový druh.Juden über alles!
Clovek by mel zivot prozit a nejen ho zit.Snazte se najit svuj vlastni smysl zivota a pomozte ten smysl najit i ostatnim lidem.Nebo budte jejich smyslem zivota.Hlavne nenechte svuj zivot byt jen cekanim na smrt.A nekdy i smrt muze byt zacatek neceho noveho.
Nevím jestli se tomu říká cynik ale nedívám se na člověka jako na něco super výjimečného,extrémně odlišného od ostatních zvířat.Podívej se co se dá vyšlechtit z vlka-ratlík,pitbul,chrt...Možnosti jsou neomezený,jenom začít...
no to já taky ne...ale rozhodně si nemyslím že by se někdo pokoušel vyšlechtit nového člověka.
myslím že židi maj problémů už tak dost a nemaj čas se zabývat něčím takovým
Narazil jsem na zajimavou teorii na psu - je docela pekna
(Nejde mi tam dat odkaz, tak to tady zkopnu):
Možná žijeme uprostřed obrovského počítače. Tímto počítačem však přitom není nějaká virtuální realita typu matrixu, ale vesmír kolem nás. Tvůrcem koncepce vesmíru jako gigantického počítače je americký fyzik Seth Lloyd z Massachusettského technického institutu. Na základě znalostí moderní astrofyziky a kybernetiky se pokusil odhadnout, kolik informací může vesmír obsahovat. Dalším hypotetickým číslem chtěl vyjádřit počet kalkulací, které ve vesmíru nastaly od doby takzvaného Velkého třesku - Seth Lloyd se totiž v souladu se svou koncepcí vesmíru-počítače dívá na každý proces ve vesmíru, na každou změnu odehrávající se od úrovně elementárních částic po úroveň galaxií, jako na určitý způsob výpočtu.
Lloydův odhad je samozřejmě velmi přibližný, nicméně rozhodně ne nezajímavý. Kdybychom chtěli do posledního detailu simulovat vývoj vesmíru od počátku času, tedy od již zmíněného Velkého třesku, potřebovali bychom podle Setha Lloyda “harddisk” disponující nejméně kapacitou 10 exp 90 bitů, s nimiž bychom museli provést řádově 10 exp 120 operací. To jsou tak obrovská čísla, že je takřka nemožné si je představit.
Stejně jako v Newtonově době byl modelem vesmíru (a komplexních systém obecně) hodinový stroj, mají v současné době vědci tendenci přirovnávat složité systémy k počítačům. DNA je popisována jako digitální kód; o lidském mozku se často hovoří, byť někdy spíše metaforicky, jako o sofistikovaném počítači, hardwaru, jenž je výsledkem biologické evoluce. Je tedy Lloydův model vesmíru-počítače jen jakýmsi módním vědeckým výstřelkem?
Možná ano, možná ne. Lloyd má pověst sice poněkud kontroverzního, ale rozhodně kreativního myslitele, jenž má na svém kontě nejeden z dnes již všeobecně uznávaných konceptů z oboru teorie informace. Článek o jeho teorii vesmíru-počítače navíc nevyšel v žádném bulvárním či všeobecném titulu, ale na stránkách časopisů Physical Review Letters (88/2002) a Nature (406/2002), tedy nanejvýš seriozních vědeckých periodik. Jeho myšlenka ovšem není v žádném případě nová.
Byl to samotný Albert Einstein, kdo vytvořil teorii gravitace, umožňující najít matematický popis celého vesmíru. Vesmír chápal jako v podstatě matematický proces také například John Archibald Wheeler, další z kontroverzních fyziků, jenž ohromoval vědecký svět svými “bláznivými” teoriemi. Současný americký fyzik a matematik Stephen Wolfram je dokonce přesvědčen, že veškerá realita přírodních zákonů mohla vyplynout z určitého matematického postupu (konkrétně celulárního automatu), jak zebrubně popisuje v právě vydané knize Nový druh vědy (A New Kind of Science). Zde je ale nutno poznamenat, že britský fyzik Robert Penrose naopak ve svých pracích dokazuje, že lidské myšlení je svou podstatou nealgoritmické. Nicméně pro velmi rafinované propojení poznatků z oborů astrofyziky a kybernetiky hovoří i kvantová teorie. Bity informací jsou skutečnou realitou, přírodní zákony, které odvozujeme, jsou podle této koncepce jen software běžící na hardwaru hmoty.
“Většina základních operací, které tvoří vesmír takový, jaký jej pozorujeme, se odehrává na úrovni elementárních částic,” říká Lloyd. “Na úrovni protonů, neutronů, elektronů, fotonů a dalších částic a zejména na jejich vzájemném působení mezi sebou, jak je popisují základní zákony fyziky. Co jiného je pak vesmír než soubor určitých forem matematických operací? Bůh, pánové, byl – jak řekl sir James Jeans – matematik.”
Na nejvýkonnějších počítačích, které mají americké a japonské vědecké instituce k dispozici, už koneckonců proběhla řada simulací, kde bylo možné sledovat, jakým způsobem zřejmě vznikala z miliard částic celková struktura galaxie. Ale zkusme domyslet Lloydovu teorii dále: Představme si, že v budoucnosti budeme mít k dispozici supervýkonný kvantový počítač, do něhož naprogramujeme soustavu fyzikálních zákonů řídící síly mezi částicemi hmoty, reakce plynu a prachu na gravitační síly, termodynamické zákonitosti atd. K dispozici dostane počítač stavební prvky elementárních částic související s nám dosud známými fyzikálními zákony.
Fyzik a publicista John D. Barrow o takovém experimentu píše: “Počítač pak bude moci jít mnohem dál. Místo aby prostě ukázal, jak se materiální částečky shlukují, bude sledovat jejich kondenzaci do objektů, v nichž bychom poznali naše hvězdy. S větším rozlišením a rychlostí výpočtů bychom pak mohli sledovat tvorbu planet kolem některých z těchto hvězd. S ještě větší silou by simulace začala odhalovat vývoj jednoduchých molekul na povrchu některých z těchto planet. Později by se začaly tvořit a reprodukovat složité biologické molekuly. Dále s ještě jemnějším rozlišením by simulace odhalila vývoj živých organismů, jak se rodí a umírají, to vše ve zrychlení daném počítačovým hardwarem.”
To všechno je jistě možné a docela dobře představitelné. Ale nyní se dostáváme k nejchoulostivější otázce Lloydovy koncepce vesmíru-počítače a Barrowovy myšlenky totální simulace. Mohla by tato simulace nakonec vytvořit stavy takové složitosti, že by projevovaly základní aspekty toho, čemu říkáme vědomí? Mohla by si v určitém stupni vývoji tato simulace začít uvědomovat sebe samu? A nejen sebe samu, ale i přírodní zákony, které jsme na začátku dali kvantovému superpočítači k dispozici? Jsou tedy lidé – obecně řečeno – pouze matematickými stavy?
Na tyto otázky vám dnes ještě nikdo nedá žádné uspokojující odpovědi. Pravdou však je, že před nimi nelze zavírat oči, že visí ve vzduchu a že si je v bližší nebo pozdější budoucnosti věda bude zřejmě muset položit. Není totiž vyloučeno, že má kontroverzní fyzik Seth Lloyd pravdu. Není vyloučeno, že jsme součástí komplikovaného vesmírného computeru.
tak předem bych upozornil na to že jsem založenej čistě technicky snad materialista? nevim jestli je to ten správnej termín, prostě na co si nemůžu sáhnout, na co nejsou důkazy, tomu nevěřim, (teď mě napadla slavná hláška-"vaší píču sem taky neviděl a věřim že jí máte ") ale je to prostě tak
rozhodně něvěřim, že nás stvořil nějakej bůh či jinej blázen, jsme prostě důsledkem evoluce, a nekonečný dokonalosti přírody, moždá taky jedný velký náhody, protože tůhle jsem viděl jeden dokument a tam řešili vznik a možnost života na planetách, a divili by ste se, kolik náhod musí proběhnout pro to aby život vznikl, mimochodem dokumenty sleduju hodně často, vyplívá to už z mýho založení, strašně rád si plnim mozek novýma poznatkama!
proč jsme tu, tak na to prostě nemám odpověď, myslim, že jsme tu prostě proto, že to tak dopadlo, a prostě v inteligentní bytosti jsme se vyvynuli my a né třeba kočky,, rozhodně nevěřim tomu, že jsme tu pro to aby jsme po smrti někam šli (tak akorád do kopru ), ne jsme tu pro to, že jsme a musíme si život prožít na plno, a hlavně tak, abych si za 50 let moh říct, že to co jsem dělal mě bavilo a měl sem se dobře, a tim nemyslim, mít dostatek peněz, nebo se honit za kariérou, pche, to vůbec ne, mě přináší velký blaho plno věcí a nemusim mít ani stohy peněz ani práci od rána do večera, pár věcí: pěstovaní, kamarádi, hokej, příroda, počítač, no a hlavně muzika a tak dále, je toho fakt moc,
rozhodně nevěřim tomu, že po smrti naše duše někam půjde, já ani nevěřim na nějakou duši co by mohla existovat bez těla, jednou sem čet nějakou knihu o reinkarnacích a minulých životech, jo moc mě to bavilo, dovídal sem se nový věci a jinej pohled na věc, ale nevěřim tomu, to ale neznamená že to odsuzuju, a proto, dle mě, je potřeba život pořádně prožít, protože až nám dojdou baterky tak už nebude nic
smrti se nebojim, spíš jen toho abych při tý smrti neměl nějaký hnusný bolesti(ale to je přirozený), smrt beru jako něco naprosto přirozenýho, stejný jako narození, narodit se můžeš, umřít musíš! když umřel děda nebylo mi do breku, měl dobrej život, byl to hodnej člověk a prostě nastal čas odejít, čeká to každýho a jen se musim smát, těm co si to odmítaj připustit, a chovaj se jako nesmrtelný, až to přijde tak si budem všichni rovni
v žádnýho boha nevěřim, všechny církvě josu více či méně sekty, a je jen hloupost lidí že se nechávaj sektama řídit, tim netvrdim že nemám žádnou víru, svým způsobem víru mám, ale uplně jinou: věřim v přírodu a její dokonalost, věřim v život, snažim se nikomu neškodit a nic zlýho nedělat jak zvířatům tak i lidem, i když někteří jedinci by si to zasloužili, věřim ve vědu, a další věci, nechci tvrdit že jsem nějakej slušnák, to vůbec ne, rád se vyhulim, ožeru, zařvu si na hokeji, ale tim nikomu vědomě neubližuju a dle mě je to v pohodě, s nikym se neperu, nesnášim hádky, zlý lidi, a lidi co když se vožerou tak sou hnusný, ale těch moc neznám,
nějak sem se rozkecal tak to byl muj názor
PS: lepší než se pitvat proč tu jsme a žijem, je pořádně žít!
PSS: v poslední době když vidim lidstvo co dělá s planetou, si myslim, že jsme se my, jako lidstvo, vymkli přírodě z rukou, a další chyba se už opakovat nebude, co nastane,,,,,,,,,,,,,,kdo ví...
Zdarec, když tak přemýšlim o životě a takových věcech, přišel jsem na systém, kterej podle mě fakt funguje a do kterýho s každým jointem pronikám hlouběji a hlouběji. Jsem moc rád, že se tu objevujou i takovýhle témata, K+ for autor, a teď se teda pokusim vysvětlit ten systém:
Základní pravidlo je, že duše se vyvíjí, získává nové zkušenosti, aby nakonec mohla stanout na úplným vrcholu "pyramidy" a stát se znovu součástí Boha, Přírody, Absolutna (vyberte si), odkud vyšla a jehož je součástí.
Každé jsoucno na tomto světě má svůj předem určený úkol, s nímž se musí vyrovnat, a povede-li se mu to, může postoupit výš v žebříčku, pokud ne, klesne zase zpět. Jsoucnem tu myslím i rostliny a zvířata, a vlastně i věci, kameny a tak dál, o nich se ale rozepíšu později.
Základním cílem každého jsoucna je tedy splnit svůj předem daný cíl. Někdo si ho je vědom, někdo ho nevidí, ale nikdo se mu nemůže vyhnout.
Teď bych uvedl jeden příklad. U nás na vsi žije jeden chlápek, řečený "Tříprsťák", protože má na jedné ruce jen tři prsty, nemá kde bydlet a tak přespává ve staré rozbité maringotce, žije z invalidního důchodu, kterej ale během pár dní prochlastá a tak potom nosí do hospody houby a maliny, aby moh pít dál... Lidi takzvaně normální jím opovrhují, ale když se na něj tak dívám, připadá mi, že prostě splnil svůj cíl, že je na vrcholu a výš už v tomhle životě nemůže. A kupodivu ho všichni tak berou, všichni ho znají, vykládají se o něm historky, a každý je rád, když s ním může posedět v hospodě, i když na veřejnosti jím důsledně opovrhuje. Tenhle člověk prostě dosáhl maxima, a příště bude moci pokračovat už výš. Přestože lidská měřítka o úspěchu a životním naplnění říkají něco jiného... Cílem může být třeba narodit se a hned umřít... i to je splněný úkol...
Každý prodělává vývoj už na tomhle světě, s každým svým činem stoupá nebo klesá na pyramidě. Určitě to znáte všichni, podíváte se na člověka a přesně vidíte, co je zač, jak vysoko si stojí, představíte si ho v různých situacích, ke komu se chová uctivě, protože je výš, na koho si dovolí... Všechno je naprosto provázaný koloběh, všechno souvisí se vším, každý čin se jednou projeví, bu´d dobře nebo špatně.
Jsou lidi, kteří si to uvědomují a snaží se chovat tak, aby mohli už během tohohle života vystoupit co nejvýš, jsou skromní a přátelští, protože sami už leccos chápou a znají, a jsou oporou pro ostatní, a jsou taky lidi, kterým to ještě dáno nebylo, kteří si to teprve musí zasloužit, a je zlé, když si myslí, že někam postoupí díky násilí, hlouposti a aroganci. Ale dojde na ně. Prostě nesplní úkol a nepostoupí dál, budou ho opakovat tak dlouho, než ho zvládnou.
Ideální samozřejmě je, když už je někdo tak vysoko, že pozná svůj cíl, vycítí, co je jeho úkolem a ten se pak cílevědomě snaží splnit. Překoná všechny překážky a stane se mistrem ve svém oboru, vynikajícím odborníkem na něco, vědcem, spisovatelem, řemeslníkem, plavcem, sportovcem... Teď mě napad třeba Kurt Cobain. Oslovil miliony lidí, probudil v nich spoustu citů, sdělil, co měl a odešel dobrovolně, protože víc už prostě dát nemoh...
Nejvyšším stadiem pozemského bytí pak je stav, kdy už skutečně rozumím a vím, a svoje myšlenky můžu předávat jiným. Toho dosáhlo zatím jen pár lidí, Ježíš, Buddha, Konfucius, Mohammed, Lao-c, Platón... a o něco níž filozofové, dalajláma, indiánští šamani...
No a potom už ukončím svojí pozemskou pouť a stanu se znovu součástí Nejvyššího jsoucna, odkud jsem vyšel. Buddhisté tomu říkají Nirvána...
Překážky, které musíme na tomhle světě překonávat, nám záměrně klade do cesty Bůh nebo někdo, kdo to všechno spravuje a dohlíží na pořádek. Věci, tedy nejnižší jsoucna, mají za úkol nám právě tu cestu trochu stěžovat. Znáte to: snažíte se třeba zatlouct hřebík, dva ohnete, pak přijde kámoš a má to hned... protože už je v tomhle na vyšší úrovni, už jich prostě pár zatlouk, překonal překážky a postoupil dál... a v tom to je, zkoušet, snažit se, překonávat nesnáze, učit se... prostě jít až tak daleko, jak je v tom vašem současném životě možné.
Chyba ale je, když se někdo snaží o něco, co nemá, snaží se zpupně překonávat hranice, vytyčený Bohem, a to pak dopadá špatně, všechny takový činy byly po zásluze potrestány. Vzpomeňte si na Babylónskou věž, Titanik, Hindenburg, vynález atomový bomby, teď asi klonování, to taky jednou bude pěknej průser...
Zamyslete se nad tím, podle mně to fakt funguje, a hlavně, pokuste se najít svůj vlastní životní cíl a co nejlíp ho splnit..., pomáhejte ostatním, nabízejte pomocnou ruku, kde jen můžete, tím vším pomáháte i sami sobě, tak to prostě je a má být...
31-08-2002 v 20:42 PM
4C3 Stálý Člen
Registrován: Dec 2001
Příspěvků: 349
Skutecny pribeh, jakych jsou mozna desitky, stovky, ci tisice(?)
Do tohoto threadu uz jsem stran tehle otazky prispel, ale co kdyz jeji smysl zkusim obratit, tedy na "PROC JSOU TADY NA SVETE"?
Kdyz tak vidim, co se - v tomto pripade jenom kolem me - deje, jake jsou nekteri lide zrudy, tak mam pocit ze takovi jedinci tu snad nemuzou byt z jineho duvodu, nez aby z nekterych ostatnich udelali mucedniky...
Jeden priklad za vsechny: Jedna znama (80leta, moc hodna starenka) moji babicky ma vlastni dceru, u ktere bydli v byte - na tom by doposud nebylo nic zvlastniho, kdyby ji ovsem ta dcera neztrpcovala zivot natolik, ze - jak uz jsem pravil - lze tuto starenku pravem nazvat mucednici... Dcera ji zamyka telefon, aby nikam nemohla volat (na to, ze by jeji matce - v pokrocilem veku - treba mohl nekdy zachranit zivot, nebere ohled), kdyz odchazi z bytu, zavira ji teplou vodu a kdyz prijde do bytu drive nez ona, vyhodi ji vsechny spinave boty zpoza dveri do ciste ustlane postele... Dokonce ji snad i nadava za to, ze jim plytva vodu splachovanim zachoda. Otresne pak bylo, kdyz manzel teto jeji dcery (rovnez velmi "povedeny clovek") malem starence zlomil ruku a narknul - samozrejme nepravem - z toho, ze jejich detem snedla nekolik bonbonu, co pry lezely na stole...
Vrcholem je, ze starenku tito dva "lide" vyhodili vcera vecer na ulici s tim, at jde spat do parku a k nim se uz nevraci... Nakonec prespala na nadrazi a az rano se odvazila k moji babicce prijit a pozadat ji, muze-li u ni docasne zustat... (nema totiz zadny vlastni domov).
Aby to nebylo vsechno, tak nez ta dcera svoji matku vyhodila z bytu, vybrala ji jeste postupne z jeji knizky vsechny uspory...
Takove zrudy - kdybych jen mohl - okamzite zprovodil ze sveta, aby uz nemohli ostatnim vytvaret takove peklo...
[Edited by 4C3 on 01-09-2002 at 08:52 PM]
* ...bojim se, ze z nasi budoucnosti zacinam mit strach...
* chci verit, ze vse zly je tu jen proto, abysme si uvedomili, jak je to ostatni krasny, protoze jen to ma skutecnou vahu!
* Nez zacnes brachu veci menit, zkus pochopit nejdriv, proc tak vlastne fungujou...
* Jeden usmev prosim! ...a s porci nesetrete!
Ja neviem ci ste vsetci iba filozofi, mesiasi, basnici, umelci, snilkovia alebo vyhulenci (bez urazky - aj ja som :-), ale to fakt nikto z vas nie je RODIC ? Par ludi to tu uz naznacilo, ale vyznelo to skor, ako keby to tu povedali zo srandy. Ano, je to tak, sme tu preto ze nas urobili nasi rodicia. A to je to zaroven aj pricina aj nasledok. Sme tu preto, ze tu CHCEME (a vieme) byt. Z nasho pohladu sme to najdokonalejsie, co dokaze v tomto svete prezit.
Hoci isto nie sme ani jediny, ani najdokonalejsi.
Je to iba uhol pohladu niektorych z nas. Napr. delfiny sa nasej reci naucia rozumiet uplne fphode, zato mi ich reci velmi tazko, su teda dokonalejsie? Vlastne kazdy iny zivot musi mat nieco v com je od nas dokonalejsi, pretoze by do dnes isto neprezil.
My sme "najdokonalejsii" preto, ze si dokazeme nase telo "vylepsovat". Ale bez tohoto tela sme uplne nuly. Telo sa nam vyvyja v podsate od zaciatku vesmiru a tazko mozeme nieco uplne nove a dokolajsie od zakladu vymysliet. Ale dokazeme si celkom jednoducho svojim vylepsovanim pomoct k tomu, aby sme dokazali prezit aj v takych podmienkach, kde nic ine neprezije. Aj ked rozdiel medzi zivim a nezivym je len v takte ich vnutornych hodin. Aj taky kamen "zije", lenze my si to v tej rychlosti nestihame vsimnut. Zivot je zmena. A meni sa vsetko. Nieco rychlejsie a nieco pomalsie.
Ked technika umozni komunikovat v podstate komukolvek s kymkolvek (kopatibilnym na rozmonzovanie), tak si ludia uvedomia, ze preco toto vsetko robia a preco robi na nete najvacsi traffik porno.
Ze vsetko, co nas zenie vpred, je vyhladanie si najlepsieho partnera na rozmnozovanie, ze je to naozaj prapricina toho, preco sme tu. Ze to robime qoli nasim detom. Ale kedze ludia su tupi, pripadne niekedy az moc chytri, tak to priroda zariadila tak, ze im dala najsilnejsi pud - pud sexualny. Aby na to nezabudli. Viem ze to znie trochu Freudovsky, ale skuste potlacit tento pud a do jednej generacie vymreme. Ale vy ako keby ste na to zabudli. Co ste uz sklidili/ususisli/ubalili a zabudli na co HO mate ? :-)
Takze lidicky, milujte sa a mnozte sa !
A hlavne nezabudnite, ze najlepsiu a najdolezitejsiu vec co v zivote mozete urobit, su deti a vychovat ich tak, aby boli lepsie ako my. Na to sme tu! Nic zlozitejsie v tom nehladajte, len sa kochajte a uzivajte si to.
--------
Este by som chcel vyjadrit velky respekt a K+ pre Viridis, Roman Dirda a Drinker hulič.
A este jedna otazka/rypnutie pre Nema, ze ci v 46ke nema deti, ked zakladal taketo tema. Alebo uz ich mas odrastene a zvazujes dat sa na cestu svateho muza - Sadhu ?
Este k simulacii vesmiru by som pripodotkol ze NIE JE mozna a uz vobec nie zrychlena. To je ako keby ste chceli do plnej litrovej flase naliat este dalsi liter.
Kto necital/nepocuval Douglesa Adamsa, nech tak isto spravi. Tam ten pocitac nasiel odpoved na otazku zivota, vesmiru a vobec... bolo to: "42" Ale ked to doratal, tak zistili ze
v zivote je ovela vacsim umenim klast otazky, ako hladat odpovede.
------
MiS, 25r, muz, zatial bezdetny
Pripadne zaujemkyne o rozmnozovanie, hlaste sa na adrese secret@centrum.sk ;-)
>A hlavne nezabudnite, ze najlepsiu a najdolezitejsiu
>vec co v zivote mozete urobit, su deti a vychovat ich
> tak, aby boli lepsie ako my. Na to sme tu!
Dovolim si s Tebou castecne nesouhlasit... Coz kdybysme treba drive, nez se pokusime napravovat v podstate sebe tim, ze se budeme snazit dobre vychovat deti, se pokusili napravovat sebe samotne a pak vychovavat deti jeste v mnohem lepsim duchu? Samozrejme, zacit u sebe je vzdycky nejslozitejsi, ale melo by to byti tim prvnim!!!
* ...bojim se, ze z nasi budoucnosti zacinam mit strach...
* chci verit, ze vse zly je tu jen proto, abysme si uvedomili, jak je to ostatni krasny, protoze jen to ma skutecnou vahu!
* Nez zacnes brachu veci menit, zkus pochopit nejdriv, proc tak vlastne fungujou...
* Jeden usmev prosim! ...a s porci nesetrete!
4C3 : Mas pravdu ze treba zacat u seba. Nemyslel som to tak, ze tymi detmi chcem napravat to co sme my nestihli alebo pokazili.
Ale myslim ze to mozie niekho naplit, najst v tom zmysel zivota. Poznam nejakych otcov co tapali a hladali zmysel zivota, vyskusali asi vsetko, ale az ked sa im dcera/syn narodili, tak povedali ze toto je to, preco sa opltai zit a zomriet.
som rad ze sa zase stretavame a vidim ze "pracovne" ale k veci teda.
stale sa tu melie nieco ako Adams oznacil"Zivot , vesmir a vubec " cize nieco neuchopitelne ale sialene vzrusujuce . Ale nechapem preco to hladat tam kde to nieje(pojmy,vsetko hmatatelne ,ego,aj super ego aj hocikde inde......) . Trochu ticha to asi chce a ticho asi chce aj nas . tak preco niesme ticho??????
Tak tohle zamrzí viď . Tohle je jeden z případů, kdy si člověk uvědomí cenu svojí práce .
P.S. omlouvám se za offtopic, ale musel jsem nemovi projevit soustrast, protože vím, jaká je to pakárna, když se musí něco psát úplně odznova, ty myšlenky už prostě nikdy nedáte dohromady tak dobře jako když jste to psali poprvý .
Tak vsetko je uplne v poho aspon z mojho pohladu.
Ja sam osobne som si prestal klast tu otazku ,ktora cloveka privadza k sialenstvu a potom dokope k tomu co si ju vymyslel.Ale vsimol som si ze cim castejsie si ju kladiem tak tym skor me unika odpoved.Co to sposobuje to nevie celkom presne popisat azda je to sustredenost na otazku nie odpoved.Sam som pociti uzasnu zmenu ked som prestal hladat otazki spojene s tou jednou dominantnou.Existuje vela spossobov ktore usnadnuju hladanie ale ak sa zamyslim kazdy jeden skor ci neskor vedie mentalnu aktvitu spat do vnutra a pocas cesty takties .Je ale velmy taske na to kapnut pretoze mysel je velmy hrava a rada vsetko porovnava sleduje a hlavne sa rada zabudne v niecom na com pracuje . A este som chcel treba si dat pozor na veci ktore clovek vymysli ako napr : comp lebo v compe je iba projekcia seba sameho .
jednou sem v reflexu cetl rozhovor s nakym chlapkem z karlovy univerzity co ma tech moc zkratek u jmena a redaktor se ho ptal jaky je duvod zivota. odpvedel ze duvod neni zadnej. to je otazka bez odpovedi. myslim si to samy. proste nam byl jednou dan tak za to musime byt vdecni a co nejvic si ho uzit.
Důvodem života je zabít entropii(entropie je míra neuspořádanosti).Tím že je všechno složitější a promakanější se brutálně snižuje entropie a člověk je ten kdo ji zabije-už nikdy nic nebude neuspořádané a všechno bude mít svůj důvod a až zbavíme entropie vesmír staneme se Stvořiteli nového řádu.
Bez ohledu na to, jestli lidský život má svůj smysl nebo ne se všichni musíme disciplinovaně chovat tak, jako by svůj smysl měl. Protože kdyby lidský život neměl smysl, tak bysme si mohli lehnout do klubíčka a umřít. Mohli bysme vydechnout a už nikdy nenasát vůni vzduchu po dešti. Západní kultura nám pomalu vtlouká do hlavy, že smyslem života je vystudovat, pracovat(platit daně), užít si stáří a v tichu zemřít. Nebezpečí marihuany spočívá právě v tom, že po několika prásknutích z jointu zjistíte, že to není pravda, a že největším nebezpečím týhle společnosti není modrá voda na kalhotkách Nikol Lenertové. Bez ohledu na to mám neustále pocit, že můj život někam směřuje, neustále mám jakoby takovej pocit, že konečně přijde ten zlom, kdy se přiblížím k něčemu.
Tohle nenávidím na filozofii, celá je o tom, že si člověk pokládá otázky, na který se bud nedá odpovědět, nebo je mozek ani nedokáže pochopit.Stejně jako nedovede pochopit, že něco trvá věčně, je nekonečné, nebo že někdo stál od večera frontu do elktroworldu.
To je ale dřina, když chce člověk jednou něco dělat pořádně!
Od vcerejsiho dne mam naprosto uzasnou naladu, je to neco mezi stavem nirvany a naprosteho vnitrniho klidu. Uz dlouho mi tenhle stav chybel a myslím (zase jsem zapoměl psát interpunkci , že díky takovým chvílím stojí za to žít,... jdu se bavit
###Od té doby co jsem se narodil umírám.... ale HROZNĚ mě to baví###
oton, absolútny súhlas. Aby mi ostatní rozumeli, nie som proti viere v Boha/Jehovu/Krišnu/Alaha atď., myslím si že každá nesebecká viera človeka obohacuje, ale ja som presvedčený o materiálnej (prirodzenej) podstate sveta, založeného na prírodných zákonoch, ktoré sú všetky zásadne poznateľné (i keď zatiaľ nepoznané).
puvodne jsem se te chtela pred ostatnima zastat, ale co ma znamenat tohle fakt nechapu:-(((((
fakt ses bud cynik a nebo rasista a vul navrch!!!!!
Jsem způlky židovka a diky nemcum jsem v zivote nepoznala rodinu z matciny strany, jeji matka byla totiz jedina kdo valku prezil - 2 roky z toho v terezinskym ghetu a lidi byli takovy svine, ze jejim trem synum (nejstarsimu bylo asi 12 let) nacpali do bytu vsechny zbrane, ktery byli v cinzaku, jen aby je gestapo nenaslo u nich doma. TAKZE S TAKOVYMHLE PRISPEVKEM TAHNI DO HAJZLU. jsem fakt jinak mirumilovna, ale tohle me nehorazne nasralo!!!!!!!!!!!
QUOTE]Původní příspěvek od Roman Dirda Opice-člověk-žid.Bojím se že dopadnem jak neandrtálci a převálcuje nás vyvolenej národ(dyť jim to řek Bůh).Tolikrát je všichni chtěli vyhubit a jsou na tom líp než kdy předtím.Jsou chytří,pracovití a mají atomovou bombu.Navíc se kříží jen mezi sebou(asi chtějí vyšlechtit nadčlověka).Hitler ten nápad jen převzal.Přitom je to tak geniální-pod zástěrkou náboženství šlechtit nový druh.Juden über alles!
[Edited by Roman Dirda on 27-05-2002 at 12:39 PM] [/QUOTE]
tak nejak jsem se rozcilila ze jsem zapomnela o cem to tu je.....asi to ze jsem tu bude diky tomu, ze me nekdo zplodil a porodil, ne? :-))) a ze za to obcas nejsem moc rada......
ale jinak jsme dosli pri zhulenych seancich k tomu, ze je to jako matrix:-))) proste fakt nevim a dost me to stve
Jestli tě Janice urazil můj příspěvek taxe ti hluboce omlouvám.Přečetl jsem si ho několikrát ale pořád ještě nevím za co se tak zlobíš.Není snad něco z toho co jsem napsal pravda?Klidně si ji od tebe poslechnu,máš jistě lepší informace než já a z první ruky.Pořád ale trvám na tom že jsou Židi dál než lidi-kdo z nás by za 50 let udělal z pouště zahradu,zprovoznil funkční komunismus(kibucy),porazil mnohanásobnou přesilu Arabů?!
BTW,věděli jste že Izrael má 5 mil.obyvatel a v době šestidenní války měl 4?
Proč jsme na tomhle světě....myslím že pro myšlení lidí je ta opravdová skutečnost moc velký sousto, a ne každý je schopen to akceptovat. Různé postranní uličky k získání informace o téhle skutečnosti mění vědomí, řekl bych, že právě tyto cesty umožnují vnímat v širších souvislostech uragán informací, ve kteríém je všechno ukryto.
Jsme pouhý experiment, genový experiment jiného světa, možná to ani nemusí být svět....těžko to popisovat ...... nekonečné možnosti v tom dělají pěkný bordel ..":_:_-))
Už čtrnáct dní se snažím napsat něco co by dávalo smysl . Ale napsat něco původního je naprosto nemožné. S mnohýma se v mnohým ztotožňuju, s jinýma zas ne. Ale rozepisovat se o tom je asi plýtvání energií, i když vytvořit průřezový resume tohodle tématu by nebylo špatný...
no nic, každopádně - každý tu máme svý místo a možná proto se přijatelné potenciální odpovědi mění s podstatou toho každého jedince.
Pro mě je nejdůležitější abych cítila určitý naplnění, mění se to samozřejmě a postupuje dál a výš. Co mě naplňovalo ve 20 bylo ve 22 málo, pořád musím hledat víc. Dlouho mě to trápilo, ale teď si říkám, že o tom to možná je, hledat, nacházet a sílit, a nikde to nekončí...
Pořád se chci něco učit,spousta studia a čtení mě hodně naplňuje, krása přírody a životní energie naplňují skoro po okraj, jen je třeba je vnímat, vztahy ne, nic mi nedaly, jen mě totálně odebraly chuť k životu, ale láska ano, láska je bohyně našich srdcí, dítě je nejvíc, ale upřímně lidičky, pořád to nestačí...
Co ve mně ale bylo vždycky a co je nejdůležitější for me je cítít neúnosnou radost ze života, radost, že můžu vnímat, vnímat to vnímání. Jsem založena silně emocionálně, intuitivně, iracionálně, jsem součástí přírody, života, jeho plod, moje vnímání se mění s přírodními cykly, tak jako energie v nich pulsující.
Nejdůležitější pro mě je radovat se a sdílet tu radost, věřím, že upřímná radost vyzařuje z člověka jako léčivá energie, jako vůně z květiny. Pak je v tom u člověka zpětná vazba - abych se mohla radovat potřebuju, aby i lidé kolem mě se radovali a snažím se jim tu radost nacházet. Oprostěte se od patetických nádorů společnosti, vnímejte životv jeho dokonalosti. Všechno má svůj smysl, ale ne na všechno se dá přijít rozumem ...
Ale rozum nazatracuju, to v žádném případě! Mám ráda poznání a jsem mu otevřená. Jen je možná na čase naučit se kloubit racionalitu s iracionalitou, naučit se využívat všechny výdobytky poznání a vědy a současně objevit sama sebe v "čistotě" života. Víte že rozšířený vnímání lze navodit i bez dorg? A že účinky jsou trvanlivější a jaksi kvalitnější? Stačí najít v sobě vrozenou živočišnost a citlivost, je to v nás ač pod tlustými nánosy všelijakých sraček co do nás nakydala krátkozraká společnost. Každopádně rozšířené vnímání, navoditelné v potřebné chvíli, by se mělo stát součástí vyspělého člověka.
No tož to stačí, nepůjdu už do hloubky páč by z toho vzešla kniha. To co jsem napsala je jen hrubý nástin, s největší pavděbodobností zkreslující a tedy asi nebudu všemi správně pochopena...
Díky za vaše příspěvky , nádherný počteníčko. Jste tu úžasný lidi!
be free & take a pleasure...
I my lidé, stejně jako všechno ostatní vesmírné harampádí, jsme samostatnými světy putujícími po pláních samoty. Každá chvíle sbližování či dokonce prolínání se se světy druhých jedinců je vzácná a tak si ji vychutnej.
* smyslem je přítomný okamžik
+ ale co s těmi minulými, které mne budou dříve nebo později trápit a bránit mi plně prožívat ten přítomný? Mám s tím už jisté zkušenosti.
* podívejte se na Film X, přečtěte si knihu Y
+ některé filmy a knihy jsou opravdu hodnotné,
Monty Pythoni a Adam Douglas jsou dobří
pro pobavení, taky člověku řeknou, kde smysl
života NENÍ. Člověku by spíše pomohla pozitivní
definice. Navrhuji Čapka, Dvořáka, Smetanu,
filmy Andreje Tarkovského, nebo třeba
Přelet Nad Kukaččím Hnízdem od Formana,
Všichni Dobří Rodáci od V. Jasného, Tři Barvy
Kieszlovského ... Skutečné umění se snaží sdělit
nesdělitelné.
* nejsme k ničemu
+ Buddhisté tvrdí, že právě Nic je to pravé.
Šúnjátá (Prázdnota), Nirvána (Vyvanutí).
Existuje teorie, která tvrdí že opak negativního je
rovněž negativní. Např. opakem strachu je
přehnané riskování, zatímco odvaha se nachází
ve zlatém středu. Nepříjemné je opakem příjemného,
štěstí se nachází mimo ně.
* evoluce, lidstvo jde na vyšší vývojový stupeň
+ kouřením trávy? radši bych byl dobrým
člověkem, než špatným mimozemšťanem
* zhulit se
+ to je až to poslední, na to mám vždycky
času dost
* vystudovat, platit daně, pracovat, tiše zemřít
+ mnohem lepší než zhulit se. Podtrhuji slovo
tiše, tedy bez dluhů, vyrovnaný, v míru.
Nechci křičet hrůzou, což se prý občas stává zlým
lidem, nebo těm co se předávkovali.
* různé fyzikální teorie
+ je sotva možné odhalit smysl Vesmíru spekulacemi
o jeho mechanismu. Nutně pak následuje otázka:
Kdo stvořil Vesmír?
* žít dobrý život
+ ano, kéž bych to dokázal, najít tento
Božský Střed. Co se týče tzv. rozšířených stavů vědomí,
tak mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že je lze zažít i bez trávy. Nepotřebuji náhražku, která mne odvádí od toho, co je pravé. Když dítě odstavíte na několik dnů na Sunar, tak už potom nedokáže sát mléko z matčina prsu. Sunar je mnohem pohodlnější. Proto
nekouřím trávu. Stále máte Milost Boží na dosah. NEHLEDEJTE NÁHRAŽKY!!!
Přečtěte si Milarepu od Eduarda Tomáše. Podotýkám,
že autor popisoval stavy, které může dosáhnout
adept jógy, převážně z vlastní zkušenosti.
Nebo dělejte cokoli jiného, co vás vnitřně naplňuje, vždyť jóga se nehodí pro každého. Štěstí je stavem
bez přání, závislost - to je chtění nebo
nechtění něčeho - vede pouze ke střídání stavů
'příjemného' a nepříjemného,
opilosti a neštěstí (opilosti zde chápu obecněji:
např. opilost mocí, opilost z drog, opilost
z úspěchu, atd.).
Život je duchovní stezka, ať chceme nebo
nechceme, smrtí fyzického těla nic nekončí.
tuhle otazku si v sobe nosi pouze lidi. Jenom lidi si uvedomujou svou existenci. Kdezto treba takova zizala je vlastne jenom naprogramovanej stroj. Proto si myslim ze clovek je uz vlastne buh, kdyz budeme chtit muzeme tuhle planetu zlikvidovat, genetika nam co nevidet zaridi nesmrtelnost, o vesmiru uz toho taky vime docela dost atd.
Clovek je tady asi proto aby vsechno pretvoril a nakonec uplne ovladl a az se to stane tak pochopime proc tu jsme.
Takze jsme tu proto aby jsme se stali tim bohem, ve ktereho jeste nekteri lide veri.
O podobe toho noveho sveta rozhodnou hlavne lidske potreby.
Jediny co vim, co bude, co je jisty, ze prisel podzim a ze bude padat listi. V tyhlety dobe kdy nic neni jisty na sto procent vim, ze bude padat listi.
Materialismus ovládl tvou duši.Byl jsi někdy žížala?Ne?Jak víš že si neuvědomuje sama sebe?Ptal ses jí?Zkus si přečíst konec knihy Johna Lillyho-Vědec.Píše tam něco o delfínech a komunikaci s nimi,vše čistě na vědecké bázi.Je to jeden z těch lidí co jako děti měli doma chemickou laboratoř a pitvali žáby,takže snad uspokojí tvou potřebu po vědeckém odůvodnění všeho.
Hele ja vim, ze to jsou sracky. Proste jsem se jen zamyslel nad timhle tematem a vyslo mi tohle. Nic proti zizalam, jen me zrovna napadly jako priklad.
Jinak odpoved na otazku proc jsme tady na svete je:
Aby jsme umreli!!!
To jsou tri slova. No a ja jsem chtel napsat neco delsiho a hlubsiho.
Hu!
Pravda, pravda, co my víme,co se žížale honí hlavou… No, žížale asi ne (v hlavě kdovíjakmoc nervů nemá), ale třeba myši už určitě.
Ale hlavně – a na tom trvám – lidi si neuvědomujou, že i oni jsou jen naprogramované stroje. Neexistuje žádná svobodná vůle, volné myšlení, rozhodování. Veškeré tyto pochody byly předurčeny na začátku světa.
Jo, člověk změní svět. Už začal. A nebude mu to vůbec nic platné.
Člověk je na světě významný stejně, jako propiska, která mi leží na stole.
Můžeme přemýšlet, proč je tomu tak, kdo ten svět takto rozjel a proč, ale je to neřešitelné. Ignoramus et semper ignorabimus.
Definuji – li systém tak, že jeho prvky se budou pohybovat či měnit dle zadaných kritérií a vzájemných interakcí, bude to v systému takto fungovat, bude se to tam hemžit, a prvek se sice může ptát, proč byl definován tak, jak byl, ale odpověď neexistuje, protože já při jeho definici ŽÁDNÝ cíl nesledoval.
Nasimulujte si to na počítači. Vymyslete rovnici, podmínky – jen tak, co vás právě napadne, neuvažujte o tom, a po pár pokusech uvidíte, jak fungující, dynamický a zajímavý „svět“ jste bez jakéhokoli záměru vytvořili.
Amen.
era: blobost ze jsme tady zbytecne, blbost ze cloveka srovnavash s lezici tuzkou, blbost ze se divash na swjet jako materialista.....
vic nedokazu pravje rict
ale prdlajz, prave ze vy se okradate o to podstatne, kdyz uz sem tady tak to nebudu vzdavat, ja si tohle nemuzu priznat, pze to tak nevidim, proste mam jiny nazor,ale skoda prave toho vaseho, nemate tady smysl?
Ahoj, zkusim sem taky neco prihodit. Co jsem toto tema trochu prolezl (prece jen je toho hodne a precist vsechno, tak bych asi zesilel :-) , tak jsem si vsiml, ze co prispevek, to jiny nazor. Opravdu fascinujici. Ale hodne lidi se dokazalo shodnout na tom, ze jsme tu pro lasku, radost,pomoc bliznimu a vytvareni neceho pekneho. To se mi libi, a presne to je take podle mne dobre tady na svete delat. Proc? Copak se nikdo z nas nechce smat a radovat a mit se dobre...? Tak to hledejme, nebo si to uzivejme a neutikejme. Ale je treba pamatovat na to, ze tu nejsme sami. Ze musime spolu zit, ze se musime naucit spolu zit...
K cemu by byl tento svet kdybychom na nem neexistovali? Kdyby si ho nikdo neuvedomoval, nikdo ho nemohl ocenit, radovat se z nej, z jeho dokonalosti, ze vseho a z toho, ze muzeme tady na nasi Zemi sedet a pozorovat to vse. Pripada mi hrozne smutna predstava o fungujicim vesmiru, kde by si planety, slunce, soustavy a galaxie tocili porad dokola, veky veku a nikde by nebyl zadny zivot. K cemu by to pak vsechno bylo? Sice by to vsechno fungovalo, ale k cemu by to bylo? A ono to funguje, funguje to dokonale, to znamena ze tu neco je a neco tu take stale bude a nikdy to nezanikne, anebo zanikne a zacne jinak. Ale tak to nastesti neni. A nastesti tu take nikdo z nas neni sam, aby to pozoroval.
Era: To je blbost. Někdy si k tomu sednu a vysvětlím ti smysl života...
Abstinent: V mnohém souhlasím (vyrovnaný život a hlavně jeho konec), v mnohém ne (některé buddhistické principy, jóga... a otázka konopí, pochopitelně, i když za smysl života ho nepokládám, spíš za jeho koření ) - čili normálka.
Spíš jsem se chtěl zeptat, jestli jsem dobře porozuměl kontextu "skutečné umění" x Monty Python. Pokud to mělo být tak, že Pythoni skutečným uměním nejsou, a jedná se o pouhou odlehčenější formu zábavy, pak si dovolím HODNĚ NAHLAS nesouhlasit. I když se na první pohled jedná o ztřeštěný humor pro ujeté, při bližším zkoumání zjistíte, že se zabývá závažnými tématy, a to hodně do hloubky. Satira a parodie je jedním ze základních uměleckých prostředků, zpravidla má tendenci klonit se k umění "vysokému", závažnému (viz. např. některé postupy v Mechanickém pomeranči etc.). Kromě toho je potřeba zmínit i tvorbu ex-Pythonů, potažmo především Terry Gilliama, která z té původní vychází, ať už jsou to lehčí kousky pro děti (Lupiči času), tak ty nejzávažnější (12 opic a v první řadě Brazil, což je snímek, který má dle mého názoru daleko větší dosah než třeba onen Kieslowski; nicméně je to jen můj subjektivní názor).
Pokud jsem to pochopil špatně, tak se omlouvám, peace
OMLOUVÁM SE MONTY PYTHONŮM, DOUGLASOVI
ADAMSOVI A TAKY PŘEDEM VŠEM OSTATNÍM BYTOSTEM, KTERÉ JSEM DOSUD NESTAČIL URAZIT.
Monty Pythony, D. Adamse, T. Pratchetta a mnohé
další mám rád. Např. Monty Pythonův smysl života
je skutečně dost hluboký film a je to taky sranda ...
Neposuzuji, jestli to je skutečné umění nebo není,
to ukáže až čas - a ten kvality Pythonů spíše
potvrzuje než vyvrací.
Říct jasně v čem smysl života není JE důležité,
a zasmát se je přinejmenším zdravé.
Proč mám rád Přelet Nad Kukaččím Hnízdem?
Kvůli poslední scéně. V jediném překvapivém
momentu všechno zíká smysl. Něco takového
jsem třeba v Pythonech nenašel.
Když poslouchám třeba
Dvořáka, Smetanu nebo Brahmse tak zjišťuji jak je
to úžasná hudba a cítím určité naplnění.
Je škoda, že k tomu ztrácíme v dnešním
příliš hlučném světě citlivost - vyžaduje to
především čas, kterého jakoby se nedostávalo.
Abyste to také cítili, existuje několik podmínek:
- kvalitní interpreti (např. některá CD z časopisů
jsou dost ubohá, takže nejlepší je nechat
si dobře poradit).
- láska k hudbě (cokoliv obvykle vyžaduje čas, než
tomu porozumíte. Kdysi jsem nemohl ani vystát
jazz, ale měl jsem přítele, který mi občas nějaký
jazz pustil. Časem jsem zjistil, že některé věci
jsou opravdu krásné. Jazz sice běžně neposlouchám,
ale nemám k němu dnes jako ke stylu ani odpor.
Když se nenecháte odradit tím, že je tato hudba
"vážná", zjistíte kolik je v ní skryto energie.)
- čas: tato hudba není prodejná děvka, ale Paní.
Nedá se znásilnit. Nejlepší je, když ji poslouchám
v klidu a nedělám nic jiného. Když jsem unavený
pomůže mi zavřít oči.
Teď se dívám, že jsem četl nepozorně. Myslím, že jsem kdysi viděl Lupiče času. To je ten příběh o šedých lidech, kteří nám kradou čas a o dívce, která je přemůže a vrátí světu čas zpátky? To natočil Terry Gilliam?
Kieslowski je dost jemný, hodně introvertní, kdo to v sobě nemá nemusí porozumět. Vnímání umění je hodně individuální záležitost.
"Proto si myslim ze clovek je uz vlastne buh, kdyz budeme chtit muzeme tuhle planetu zlikvidovat, genetika nam co nevidet zaridi nesmrtelnost, o vesmiru uz toho taky vime docela dost atd."
Gratuluji, tohle je v tomto foru novy nazor. Existuji lide, kteri to vidi takto: "Clovek a Buh jsou jako 2 strany mince, nemuzete je od sebe oddelit." "Vsechno se deje v ciste mysli Bozi, v mysli Absolutna." "Clovek a Buh jsou jako slunce a jeho paprsek, jako ocean a jeho vlny." "Smrt neexistuje, je to pouha iluze smyslů"
Vzpomente na pohadku o Zlate rybce. Zlata rybko, ja chci bejt Panbuh! A tu je rybarova zena zase zpatky ve flasce od octa. Jak vite, ze ji rybka to prani nesplnila? Nez se mysl bytosti stane vedome bozskou, musi se ucit, jinak to nejde.
Buh = Clovek - Touha
Ten, kdo se dokaze zbavit zavislosti (v jogicke terminologii "vasan"), ten muze poznat svou jednotu s Bohem. Tak je to jednoduche. Jdu neco delat, protoze kecanim v tomhle foru se mi to asi nepodari ...
Po precteni nekterych prispevku jsem dospel k nazoru, ktera tady uz par lidi psalo, jenze ja si ho jeste trochu vylepsil. Jde o to, a to jsem vedel i driv, ze lide existuji na jakesi materialne-prostorove urovni. Pokud me chapete. Treba takova molekulu zije stejne ne jine urovni jako treba planety. Mi se skladame z molekul, ty z atomu, ti z nejakych kvarku, to pak z neceho, co uz nikdi nezjistime, protoze TO je tak male, ze se od nej i to svetlo neodrazi. Ale urcito TO tam je. Jsou tam treba jine zivotni formy poskladane na jinych principech a treba zrovna ted zkoumaji vesmit a rikaji si, co to je asi za hvezdy a co je jeste vic zanima. A mi jsme na tom stejne. Jsme treba soucasti nejakyho obrovskyho organismu, o kterym nemame sebemensi tuseni. Lze si to trochu predstavit (jak uz taky nekdo psal) ten internet. On funguje diky nam, my funguje diky molekulam. Ty fungujou kvuli Atomum. A trbe internet je dulezity prvek nejakeho vyssih organismu. Treba je ted nase planeta v nejakem pocatecnim stadiu bunky. kdy se tam rodi dna. Internet je treba neejaky mezistupen na vynalezeni urciteho pohonu, diki kteremu budeme moci cestovat mezi galaxiemi a tim zajistovat vymenu informaci jak to treba delaji neutrony. Je to tak trochu silene (a to proto, ze nase mozky si nedokazou predstavit neco slozitejsiho nez nas samotny mozek), ale kdyz se nad tim zamyslite, tak na to neco bude.
Z toho vseho plyne, ze to co delame je dano vycemene shodou okolnosti. Proste to tak je a hotovo. Jenze takovito zaver nas urcite neuspokoji. Proto se lide radsi zamysli nat "nizsi teorii" smyslu zivota. Otazka nebude PROC JSME TADY?, ale spise KDYZ UZ JSME TADY, TAK SI ASPON ZAPREMYSLIME, PROC NAD SEBOU VLASTNE PREMYSLIME. Sakra! Ted sem se dostal do situace, kdy me na povrch vystoupla rada novych myslenek a ja je nestiham krotit a zapisovat. Puvodne sem chtel rici, ze clovek se nemusi zabivat, co je nad nami a co bude potom, ale muze se zabivat co jsme mi a co je ted. Nedokazu to proste popsat jak to citim, naznam na to slova. Proste v tomto nizsim okruhu muzeme prijit k jistym zaverum. A to treba, ze musime ostatnim pomahat a podobne. S timto vysvetlenim jsme spokojeni a je nam dobre. Takoveto, jsme tu jen ciste nahodou blablabla... To nikoho neuspokoji. Takze me ted napada, ze jsme omezeni sami sebou. Prosta nas system v mozku, ktery ridi uspokojovani nam sproste zabranuje v prijimani jistych faktu a proto teda myslime jinak, nez bychom chteli. Ale to jsem odbocil.
ODPOVED NA OTAZKU PROC JSME TADY BY PODLE ME ZNELA ASI NEJAK TAKLE:
Jsme tu a myslime. Myslime na to, proc jsme tu? Napada nas, ze odpoved je "Protoze jsme tu". My chcem ale myslet dal. Proto vymyslimu porad neco noveho a zaludnejsiho. Proto jsme zalozili toto tema. A proto sem kazdej dava svi prispekvy a cte si ty ostatni. To je to, co nas drzi nejak pohromade a zaroven brzdi - zkurvenej mozek.
LISTER
P.S. Musim se priznat, ze jsem trochu sfouklej, takze to mozna nikdo z vas nepochopi a bude tma plno chyb.
Proc jsme tu?!-> to samo osobe je dost volne polozena otazka, protoze se na ni da odpovedet ruzne... Mysleno jak jsme vznikly atd. nebo tez jaky je duvod naseho byti, nebo proc sme v tomhle foru....hehe
Otpovedel bych krace, jelikoz se musim jeste ucit(bleeeeeeeeeeee), na tu otazku, ktera predpokladam je klicova.
To hrani si s hmotou a antihmotou(delil bych spise hmota a pole) ale to je jedno, dostanme se spise ke chvili kdy mame urcite anorganicke latky, ktere po tresku nabyvaji tvaru a ucelu, pozdeji mnohem pozdeji kdy se zacali obevovat podobne sracky jako aminokyseliny, no proste latky na hranici organicnosti a anorganicnosti (na prechod existuje mnoho teorii o kterych je zbytecne se zminovat) mame latky organicke a neorganicke, zjednodusene zase prekocime par vyvojovych cyklu a mame tu organismus))) organismus, ktery tu je a brzy zmizi, ale aby nezmizel uplne da kus sebe do jineho organismu, ktery bude zit svym vlastnim zivotem a ten da zivot dalsmimu organismu a hle mame tu cloveka---> logicky premyslejiciho savce, ambiciozniho, s touhou po dlouhem zivote a blahobytu, opradeneho mnoha fylozofickymi otazkami, no proste vsemi nesmysli, ktere si zduvodnuje jako smysl sveho byti, ktery vsak zapomina na to, ze je jen clanek tohohle nechutne dlouheho retezce a ze jediny duvod proc je tady on jedinec je ten, aby poslal stafetu zase o kus dal!!!... tim sem vsak zduvodnil jen to proc sme tady mi a ne to co to ma vubec za smysl, ze sme tady a ze mame jakousi snahu zachovani rodu... je to jen jedna z mejch mnoha hypotez tak ji neberte tak vazne...: o )))
Abstinent: S jazzem, Kukaččím hnízdem i Kieslowskim se ztotožňuji. Hloubku zmíněných filmů jsem srovnával spíš s Brazilem než s Cyklistickou výpravou po severním Cornwallu . Pro hledání odpovědí po smyslu života bych doporučoval ještě například Nebe nad Berlínem, nebo cokoliv od Andreje Tarkovského, případně jeho žáka Sokurova, k zahození rozhodně není Kubrick.
Čili kam jsme se to dostali?: Estetické vnímání, schopnost uměleckého vyjádření je určitě jedním z dobrých důvodů naší existence na naší kulaté matičce...
No nechci se do toho michat jako nakej krestan, sem ateista, ale neco z bible vim a mam ten dojem, ze zvire se taky dost velkou cast zivota boji, ma malo zradla, trpi a podobne, takhle si raj nepredstavuju a to ani za predstavi, ze si napriklad neuvedomujou svou existenci...
Ale je fakt, ze napr psi si zijou krasne, spej, zerou, jednou denne si dou zabehat a vychcat... co vic od zivota a na vyvazenou tu mame velke drubezarny, masove veznice zdegenerovanych zivocichu...
blablabla, filizoficka otazka, na tohle proste nemuzeme nikdy jiste odpovedet, hrajeme si tady s hypotezama a pritom to stavime do faktu, jsou to otazky, ktery zustanou zrejme nezotpovezeny, ikdyz zivot je tak nevyspytatelnej, ze clovek nikdy nevi a budme radi, kdybysme znali odpoved na vsechny otazky tak nemame proc zit, myslite, ze by nekdo chtel zit, kdyby vedel smysl zivota? O tom by se dalo polemizovat...
Proto si klidne polemizujme, protoze je to krasna cinnost, pekne zabijeni casu, misto abych se vrhnul na fyziku...
...zakoncil bych to takovou okridlenou vetou, protoze v zivote si muzeme byt jisti jen jednou veci...
!!! Uzivejte si kazdyho dne jako by byl vas posledni !!!
Co člověk, to názor. Co názor, to jedna částečka k pochopení možného smyslu života. Někdo to vidí očima buddhisty, někdo optikou křesťanství, jiný zase hledá odpovědi u vědy a hmatatelného poznání, další člověk smysl nenachází...
Já si myslím, že naše existence svoje opodstatnění má. Přijde mi zvláštní myšlenka náhodného shlukování částic, které později stejně náhodně přeroste v samovolný vývoj bytostí hrajících proti sobě po celoplanetární síti Quaka...
Komplexnost našeho myšlení je též ohromující, a často se vymyká definicím inteligence, tak jak ji známe i u našich evolučně vyspělejších planetárních spolutvorů (delfíni, opice). "Inteligentnější opice" by nejspíš byly schopny počítat, používat rozvinutou dorozumívací soustavu (aka jazyk), ale byla by superinteligentní zvířata schopna abstrakce, ujetých úvah, z nichž sestává tenhle thread, umělecké tvorby, náboženských projekcí, které mohou nejen vraždit, ale také poskytovat útěchu a pomoc? Možná ano, možná ne, kdo ví?
S myšlením navíc souvisí i to, co někdo označuje jako duši, ego, vlastní já. Je to ta část člověka, kterou vysvětlují spíš filosofové, než biologové. Ta část, jež je zodpovědná za pohnutky, jakými jsou láska, soucit, víra (a to nejen v užším, náboženském slova smyslu), naděje, empatie, a bohužel také nenávist, beznaděj, závist apod. Ta část, jež nás podle mnohých nejvíce odlišuje od ostatních tvorů, kteří se s námi a s našimi, v druhé řadě zmiňovanými, vlastnostmi pokoušejí sdílet místo na jedné vesmírné kouli. A je to právě tato součást lidské bytosti, která komplikuje vývody přísně racionálního vědeckého bádání, a která dělá z našeho života jakousi smysluplnou "hru", kterou se snažíme prožívat a vyhrát.
Každý k tomu samozřejmě přistupuje jinak a podobně se to celé dá obrátit ve prospěch samovolného evolučního biochemického vývoje. Ještě jednou sorry, Ero, tvůj názor samozřejmě respektuji, jen ho beru jako jednu z (ne zcela objasněných) možností.
A už dost, nebo se to už opravdu nebude k přečtení...
Jsme tady na svete protoze si ti nekdo rekl ze proste neco udela. Udelal to ze jsme na
svete. Dal nam vyvinute mozkove bunky takze jsem zacali objevovat nove vjeci jako
auta technika samozrejmne v tom patri a ganja .
Chytri a slusni ledi zacali rozvijet technologii a vylepsovat ji. Nekdo jiny zase neco
vymyslet aby lidem bylo krasne a byli v pohode to je alkohol drogy. Nekteri lidi
strasne odsuzujou drogy. Ja osobne taky, ale na huleni nedam dopustit. Je to droga ktera
jejim uzivanim nezabije jako ostatni drogy. tvrde drogy.
Skus te zapremyslet co bude za dvacet let. Ja si to ani neumim predstavit. Uz ted hulim
asi rok sedum dni v tydu od rana do vecera a neminim v tom prestat. Za dvacet let
uz asi pravdepodobne budu totalne vymazany.
Hulit a hulit. Pred chvili jsem si dal prvniho jointa dneska. Zitra si prectu co jsem
to napsal za nesmysly.
V sve minule odpovedi na tohle tema jsem psal jak to vidim do budoucna. Ted jak to vidim prave v tukle chvili (12h:12min, 15.12.2002)
Vzdyt clovek si muze urcit proc tu je. Nekdo chce mit kupu deti, nekdo chce mit kupu penez, nekdo chce hrat fotbal, nekdo chce prekonat svetovej rekord v pojidani knedliku, nekdo zit nechce a tak spacha sebevrazdu(pozn. k moji minuly odpovedi: tohle zizala nedokaze, ta si proste vybrat nemuze)......................................
Takze pozorne vybirejte, at si ten kratkej zivot neskazite, kdyz uz tu moznost mate.
Co se týče toho, že zvířata nemají ego, tak jste úplně vedle. Jen si to představte: ego, egoistické sobecké, hájící tvrdě a bezohledně svoje území, kdykoli připraveno na reakci typu uteč nebo bojuj.
Jistě, některá zvířata jsou lepší bytosti než někteří lidé - zvláště to může platit u takových živočišných druhů jako jsou třeba delfíni, velryby (nedivil bych se, kdyby byly na mnohem vyšší úrovni než my), ale taky třeba krávy.
Postupem evoluce se ego zjemňuje, ztenčuje až dospívá do stadia lidské bytosti. I mezi lidskými bytostmi jsou dost velké výkyvy. Např. starý alkoholik může ztratit v průběhu života tak mnoho ze své lidskosti ...
A teď se dostáváme k drogám. Drogy zvětšují ego, vrací nás zpět na vývojové spirále - všeobecně řečeno. Možná, že lze díky některým z nich na chvíli zažít vyšší
úrovně vědomí ... Jenomže problémem je pak vzniklá závislost, kdy člověk může někdy klesnout i pod úroveň zvířete, jen aby si opatřil svoji drogu. Prastará moudrost však učí JEDINĚ NEPŘILNUTÍM UDRŽÍ SE TRVALE.
Vyšší stavy vědomí se mohou trvale udržet jen tehdy, když po nich netoužíme. V opačném případě se jakkoli vysoká dávka jakékoli drogy stává nedostatečnou. Co příliš svírám v dlani, to snadno zničím, zvláště pokud je to jemné.
Je velice zvláštní, že podobné potěšení, které někdo dosahuje např. pomocí poměrně tvrdých drog, lze zřejmě získat třeba i při pití čaje. Ovšem podmínkou je zde povznesení této činnosti na umění. Dlouhodobé vědomé a pozorné popíjení, rozlišování, srovnávání, experimentování se způsobem přípravy, úcta k čaji atd. Nevědomé popíjení nekvalitního čaje ve velkých množstvích vede k závislosti, která zabíjí jemné rozlišování.
Pramen svého štěstí máte sami v sobě.
Rozumíte tomu?
Přece víme, že není bůh co nám říká to můžeš a to ne, to si jen lidé vymysleli zákony, aby mohli jeden druhého ovládat.
Uvědomění je skrze nás...něco ale je, něco, co rozdělí obrovskou masu vody v miliardy jedinečných krystalků, v miliardy překrásných vloček mezi nimiž bys nenašel dvě indentické, aby se pak znovu spojily a chránily zem bílou peřinkou...
A věčná otázka - z čeho jsou tedy lidi..? )
Jedna stará (nebo nová??) teorie: Jedna obrovská věc energtického (?) původu (bůh nebo kosmická síla...jak je komu libo) si pro tak velký celek nedokáže pořádně uvědomit jednotlivosti a tak se rozděluje do všeho živého skrze něž si může lépe uvědomovat sama sebe. My jakož její jednotlivosti si ale dost špatně uvědomujeme její (a tudíž i NAŠI) vzájemnou celistvost...
Pak by se celkem snadno dala vysvětlit rozmanitost života na Zemi, nejen množství druhů života, ale množství jeho způsobů, ve vodě, na souši, ve vzduchu, v chudobě, v bohatství, ve zdraví a nemoci, v uvědomění a nevědomosti, v utrpení a přepychu, a taky by to vysvětlovalo, proč na Zemi neexistuje NIC identické.
Ta věc však není skromná . Chce sebe víc evnímat a poznávat! A tak se jednotlivé kousíčky setkávají a vzájemně se milují, nenávidí, radují a zlobí, zkrátka společně prožívají různé emoce a tvoří tak všelijaká energetická pole. A tím si ta věc vytváří nekonečné množství způsobů jak sebe poznávat skrze všechno živé i neživé (vždyť i kameny vyzařují energii!!)
A neovlivňuje dění na Zemi, je možná i ráda, páč vyhledává nové a nové způsoby poznávání - a řekněte sami, lidé musí být ve své nevyzpytatelnosti dokonalým zdrojem...! (myslím ty, co se dovedou postavit davu tupých ovcí a razit své cesty..)
No a jestli nás ta síla cíleně vede, nebo nám nechává vlastní vůli, to je těžko říct. Ale ta hypotéza stojí za chvilku zamyšlení...
Původ má již v nejstarších nábožensko-filozofických systémech, kupříkladu mayská či staroindická civilizace položily její základy, které my jen transformujeme. Teorie brahmanu a atmanu je téměř identická. Alernativ je velké množství, ale při důkladnějším pohledu se od sebe až tak neliší.
Takže je fakt asi nejlepší dělat všechno co nám dělá dobře a co nás baví, abychom se cítili úplně nejvíc v pohodě. Každý na to máme vlastní recept a měli bychom vzájemně maximálně respektovat naše recepty a nenutit druhým co jim nevyhovuje. Někomu je nejlíp, když si má neustále na co ztěžovat, asi je jeho úkolem být zdrojem nespokojenosti, jiný má zase být veselý, další nešťastný, jeden bude krást a druhý bude okraden, každý však dáme co dát máme, a tak to má být, ať už je v nás ta síla nebo ne! Neberme si to navzájem a neříkejme, že tohle je správně a tohle ne, protože jsou to jen subjektivní hodnocení. Z pohledu celku má asi všecho úplně jinej smysl...a pro nás je nejdůležitější, že nám byl dána příležitost. Příležitost žít. Cokoli uděláme má význam. I když nám to přijde bezvýznamné, má to význam pro celek! Produkujeme energii, emoce, myšlenky a umožňujeme síle co nás stvořila pochopení. VŠECHNO JE V NAŠICH RUKOU!! Ona nám může a je schopna pomoci, ale my musíme chtít, a to ponejprv znamená uvěřit v ní.
A tak se ptám, vzácná sílo: jsi-li ve mně, proč mi stále bráníš v tebe věřit...?
era zda sa mi, ze tu mas malo podpory. tak ja ta teda verejne podporujem.
mam celkom rad temy s vela strankami, vzdy si to dam vytlacit odsuniem pracu a citam na hajzli. cize sa ku teme dostanem sice neskor, ale aspon si ju celu precitam.
era ma s tou prepiskou na stole celkom pravdu. neexistuje totiz nieco take ako slobodna vola. vzdy sa vsetko stane na zaklade akcie a reakcie. to iste plati o cloveku. ak by ste sa vratili do minulosti a mali by ste v tom istom case to iste vedomie (tzn nepamatali by ste si, ako to pokracuje dalej), zachovali by ste sa tak isto ako prvy krat.
takze aka slobodna vola. ak si myslite, ze prave teraz sa mozete slobodne rozhodnut, tak je to tiez len klam, aj tak sa rozhodnete podla vasich pocitov, vedomosti, okolitej teploty a tisic inych faktorov.
a ak sa vsetky tieto faktory budu niekedy zhodovat, tak sa zase rozhodnete tak isto.
Asi proto abychom zdokonalili tendle ten svet nebo aspon nekteri z nas.Uz sem toho hodne zazil a jeste zaziju ale nechci umrit a as to jednou prijde tak dam vsechnu silu abych tu svini premohl i kdyz prohraju ale aspon pro ten pocit ze to nebude mit lehky(ZKURVENA SMRT).
Ukazu vam to na prikladu. Co je ucelem hrnku? Odpoved zavisi na majiteli hrnku. Nekdo ma hrnek na caj, jiny na hrebiky. Nekdo jako darek, jiny jako vrhaci predmet. Tedy majitel rozhoduje o ucelu a smyslu.
Kdo je majitelem meho zivota? Napadaji me tri moznosti: Ja, rodice, buh.
podle toho, kterou odpoved si vyberete (a neexistuje nejake racionalni kriterium pro vyber), budete vedet kde hledat smysl zivota.
Uz neverim nicomu ani sebe, travka za to nemoze iba ja, lebo ju zneuzivam ako unik z reality, ktora ako si myslim vdaka vlastnej zbabelosti, je neznesitelna. Neviem a nechcem prestat, jedina nadej je kocka co teraz mam, je moja opora, a mozno pocase zistim ze sa da zit aj nacisto. Ganja by mala byť iba doplnkom reality, niecim mystickym a zvlaštnym ak to tak nie je mate asi problem, ale iba asi.
Vsetko vyssie napisane berte s rezervou, nikdy neviete pod vplyvom akych omamnych latok bol autor.
Kdybych to vzal trochu z jiného konce (smysl života není jen chci kritizovat náboženství)
Evoluce se tu už probírala. A kdyby sme vzali za naši PRAVDU ,že je ten pravý pohled na svět ryze materialistický, tak myslim že bysme taky mohli říct :
Lidé s vírou jsou efektivnější a pro společnost výhodnější, obzvláště se slepou vírou.(nebo by bylo lepčí říct že dlouhou dobu byli)
Lidé bez víry vlivem čehosi často pociťují 'tlak'(vnitřní napětí?) a proto jsou často labilní ve svých výkonech (pokud nejsou duševně omezení a od začátku do konce života se nerozhlédnou kolem sebe)
Možná ,že právě žijeme v době kdy se to může změnit, lidé mají více času na jiné činnosti, než si vydělat na živobytí (teď mam na mysli většinu lidí, ne tu elitu z posledních pár tisíc let)
Víra ve 'správných' rukách může být ohromnou zbraní , fanatizovat lidi, pomocí víry zvedat morálku, potlačovat psychickou labilitu....
A SMYSL života?
Proč by tu měl být, smysl života je něco co si vymyslel člověk aby nezešílel nad beznadějnou realitou.
Kdo by odolal vzít sekeru a rozsekat lidi kolem sebe na malý kousky když je to ve skutečnosti něco na čem vůbec nezáleží ????
Já hulim ale týhle beznadějný realitě se mi uniknout moc nedaří
maine teori: je to zvrhlá teorie. Přemýšlel jsem o tom že celí svět, celý vesmír je jen jeden malý(mažná i velký) pokus). Vše se odehrává ve skumavce. Planety jsou kladné a záporné ionty a slunce jsou takové jádra. Furt to různě reaguje ale MY to nemůžem vnímat protože to celé vnímáme jinak (zpomaleně=že 100miliard let je ve "skutečnosti" pár sekund)... Jak už jsem napsal je to zvrhlá a bláznivá teorie ale stojí za to o ní přemýšlet...
já si představuju celej vesmír, jako číselnou osu. A my, náš svět, leží přibližně někde na bodu 0. Děj se táhne dvěma směry: do minulosti a do budoucnosti. A ten bod 0 je naše přítomnost, naše realita. Mezi minulostí a budoucností probíhají něco jako výpočty a to se pak odráží v naší přítomnosti: -nekonečno x +nekonečno=0 (nula, bod na kterym se děje to co se děje, minulost x budoucnost). To, co děláme, co sme udělali a co uděláme se odrazí do naší přítomnosti. Ale jak sme sem přišli a proč sme tady, to se možná nikdo nemá dozvědět.
27-04-2002 v 16:19 PM
Ojojoj :)))))))))
-> 
Proboha!!
Odměna+trest
)
a man is a dream of the dolphin... (Enigma)
)
.
f u j !
tvrde drogy.
vriter@cz 
