Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Materialismus ovládl tvou duši.Byl jsi někdy žížala?Ne?Jak víš že si neuvědomuje sama sebe?Ptal ses jí?Zkus si přečíst konec knihy Johna Lillyho-Vědec.Píše tam něco o delfínech a komunikaci s nimi,vše čistě na vědecké bázi.Je to jeden z těch lidí co jako děti měli doma chemickou laboratoř a pitvali žáby,takže snad uspokojí tvou potřebu po vědeckém odůvodnění všeho.
Hele ja vim, ze to jsou sracky. Proste jsem se jen zamyslel nad timhle tematem a vyslo mi tohle. Nic proti zizalam, jen me zrovna napadly jako priklad.
Jinak odpoved na otazku proc jsme tady na svete je:
Aby jsme umreli!!!
To jsou tri slova. No a ja jsem chtel napsat neco delsiho a hlubsiho.
Hu!
Pravda, pravda, co my víme,co se žížale honí hlavou… No, žížale asi ne (v hlavě kdovíjakmoc nervů nemá), ale třeba myši už určitě.
Ale hlavně – a na tom trvám – lidi si neuvědomujou, že i oni jsou jen naprogramované stroje. Neexistuje žádná svobodná vůle, volné myšlení, rozhodování. Veškeré tyto pochody byly předurčeny na začátku světa.
Jo, člověk změní svět. Už začal. A nebude mu to vůbec nic platné.
Člověk je na světě významný stejně, jako propiska, která mi leží na stole.
Můžeme přemýšlet, proč je tomu tak, kdo ten svět takto rozjel a proč, ale je to neřešitelné. Ignoramus et semper ignorabimus.
Definuji – li systém tak, že jeho prvky se budou pohybovat či měnit dle zadaných kritérií a vzájemných interakcí, bude to v systému takto fungovat, bude se to tam hemžit, a prvek se sice může ptát, proč byl definován tak, jak byl, ale odpověď neexistuje, protože já při jeho definici ŽÁDNÝ cíl nesledoval.
Nasimulujte si to na počítači. Vymyslete rovnici, podmínky – jen tak, co vás právě napadne, neuvažujte o tom, a po pár pokusech uvidíte, jak fungující, dynamický a zajímavý „svět“ jste bez jakéhokoli záměru vytvořili.
Amen.
era: blobost ze jsme tady zbytecne, blbost ze cloveka srovnavash s lezici tuzkou, blbost ze se divash na swjet jako materialista.....
vic nedokazu pravje rict
ale prdlajz, prave ze vy se okradate o to podstatne, kdyz uz sem tady tak to nebudu vzdavat, ja si tohle nemuzu priznat, pze to tak nevidim, proste mam jiny nazor,ale skoda prave toho vaseho, nemate tady smysl?
Ahoj, zkusim sem taky neco prihodit. Co jsem toto tema trochu prolezl (prece jen je toho hodne a precist vsechno, tak bych asi zesilel :-) , tak jsem si vsiml, ze co prispevek, to jiny nazor. Opravdu fascinujici. Ale hodne lidi se dokazalo shodnout na tom, ze jsme tu pro lasku, radost,pomoc bliznimu a vytvareni neceho pekneho. To se mi libi, a presne to je take podle mne dobre tady na svete delat. Proc? Copak se nikdo z nas nechce smat a radovat a mit se dobre...? Tak to hledejme, nebo si to uzivejme a neutikejme. Ale je treba pamatovat na to, ze tu nejsme sami. Ze musime spolu zit, ze se musime naucit spolu zit...
K cemu by byl tento svet kdybychom na nem neexistovali? Kdyby si ho nikdo neuvedomoval, nikdo ho nemohl ocenit, radovat se z nej, z jeho dokonalosti, ze vseho a z toho, ze muzeme tady na nasi Zemi sedet a pozorovat to vse. Pripada mi hrozne smutna predstava o fungujicim vesmiru, kde by si planety, slunce, soustavy a galaxie tocili porad dokola, veky veku a nikde by nebyl zadny zivot. K cemu by to pak vsechno bylo? Sice by to vsechno fungovalo, ale k cemu by to bylo? A ono to funguje, funguje to dokonale, to znamena ze tu neco je a neco tu take stale bude a nikdy to nezanikne, anebo zanikne a zacne jinak. Ale tak to nastesti neni. A nastesti tu take nikdo z nas neni sam, aby to pozoroval.
Era: To je blbost. Někdy si k tomu sednu a vysvětlím ti smysl života...
Abstinent: V mnohém souhlasím (vyrovnaný život a hlavně jeho konec), v mnohém ne (některé buddhistické principy, jóga... a otázka konopí, pochopitelně, i když za smysl života ho nepokládám, spíš za jeho koření ) - čili normálka.
Spíš jsem se chtěl zeptat, jestli jsem dobře porozuměl kontextu "skutečné umění" x Monty Python. Pokud to mělo být tak, že Pythoni skutečným uměním nejsou, a jedná se o pouhou odlehčenější formu zábavy, pak si dovolím HODNĚ NAHLAS nesouhlasit. I když se na první pohled jedná o ztřeštěný humor pro ujeté, při bližším zkoumání zjistíte, že se zabývá závažnými tématy, a to hodně do hloubky. Satira a parodie je jedním ze základních uměleckých prostředků, zpravidla má tendenci klonit se k umění "vysokému", závažnému (viz. např. některé postupy v Mechanickém pomeranči etc.). Kromě toho je potřeba zmínit i tvorbu ex-Pythonů, potažmo především Terry Gilliama, která z té původní vychází, ať už jsou to lehčí kousky pro děti (Lupiči času), tak ty nejzávažnější (12 opic a v první řadě Brazil, což je snímek, který má dle mého názoru daleko větší dosah než třeba onen Kieslowski; nicméně je to jen můj subjektivní názor).
Pokud jsem to pochopil špatně, tak se omlouvám, peace
OMLOUVÁM SE MONTY PYTHONŮM, DOUGLASOVI
ADAMSOVI A TAKY PŘEDEM VŠEM OSTATNÍM BYTOSTEM, KTERÉ JSEM DOSUD NESTAČIL URAZIT.
Monty Pythony, D. Adamse, T. Pratchetta a mnohé
další mám rád. Např. Monty Pythonův smysl života
je skutečně dost hluboký film a je to taky sranda ...
Neposuzuji, jestli to je skutečné umění nebo není,
to ukáže až čas - a ten kvality Pythonů spíše
potvrzuje než vyvrací.
Říct jasně v čem smysl života není JE důležité,
a zasmát se je přinejmenším zdravé.
Proč mám rád Přelet Nad Kukaččím Hnízdem?
Kvůli poslední scéně. V jediném překvapivém
momentu všechno zíká smysl. Něco takového
jsem třeba v Pythonech nenašel.
Když poslouchám třeba
Dvořáka, Smetanu nebo Brahmse tak zjišťuji jak je
to úžasná hudba a cítím určité naplnění.
Je škoda, že k tomu ztrácíme v dnešním
příliš hlučném světě citlivost - vyžaduje to
především čas, kterého jakoby se nedostávalo.
Abyste to také cítili, existuje několik podmínek:
- kvalitní interpreti (např. některá CD z časopisů
jsou dost ubohá, takže nejlepší je nechat
si dobře poradit).
- láska k hudbě (cokoliv obvykle vyžaduje čas, než
tomu porozumíte. Kdysi jsem nemohl ani vystát
jazz, ale měl jsem přítele, který mi občas nějaký
jazz pustil. Časem jsem zjistil, že některé věci
jsou opravdu krásné. Jazz sice běžně neposlouchám,
ale nemám k němu dnes jako ke stylu ani odpor.
Když se nenecháte odradit tím, že je tato hudba
"vážná", zjistíte kolik je v ní skryto energie.)
- čas: tato hudba není prodejná děvka, ale Paní.
Nedá se znásilnit. Nejlepší je, když ji poslouchám
v klidu a nedělám nic jiného. Když jsem unavený
pomůže mi zavřít oči.
Teď se dívám, že jsem četl nepozorně. Myslím, že jsem kdysi viděl Lupiče času. To je ten příběh o šedých lidech, kteří nám kradou čas a o dívce, která je přemůže a vrátí světu čas zpátky? To natočil Terry Gilliam?
Kieslowski je dost jemný, hodně introvertní, kdo to v sobě nemá nemusí porozumět. Vnímání umění je hodně individuální záležitost.
"Proto si myslim ze clovek je uz vlastne buh, kdyz budeme chtit muzeme tuhle planetu zlikvidovat, genetika nam co nevidet zaridi nesmrtelnost, o vesmiru uz toho taky vime docela dost atd."
Gratuluji, tohle je v tomto foru novy nazor. Existuji lide, kteri to vidi takto: "Clovek a Buh jsou jako 2 strany mince, nemuzete je od sebe oddelit." "Vsechno se deje v ciste mysli Bozi, v mysli Absolutna." "Clovek a Buh jsou jako slunce a jeho paprsek, jako ocean a jeho vlny." "Smrt neexistuje, je to pouha iluze smyslů"
Vzpomente na pohadku o Zlate rybce. Zlata rybko, ja chci bejt Panbuh! A tu je rybarova zena zase zpatky ve flasce od octa. Jak vite, ze ji rybka to prani nesplnila? Nez se mysl bytosti stane vedome bozskou, musi se ucit, jinak to nejde.
Buh = Clovek - Touha
Ten, kdo se dokaze zbavit zavislosti (v jogicke terminologii "vasan"), ten muze poznat svou jednotu s Bohem. Tak je to jednoduche. Jdu neco delat, protoze kecanim v tomhle foru se mi to asi nepodari ...
Po precteni nekterych prispevku jsem dospel k nazoru, ktera tady uz par lidi psalo, jenze ja si ho jeste trochu vylepsil. Jde o to, a to jsem vedel i driv, ze lide existuji na jakesi materialne-prostorove urovni. Pokud me chapete. Treba takova molekulu zije stejne ne jine urovni jako treba planety. Mi se skladame z molekul, ty z atomu, ti z nejakych kvarku, to pak z neceho, co uz nikdi nezjistime, protoze TO je tak male, ze se od nej i to svetlo neodrazi. Ale urcito TO tam je. Jsou tam treba jine zivotni formy poskladane na jinych principech a treba zrovna ted zkoumaji vesmit a rikaji si, co to je asi za hvezdy a co je jeste vic zanima. A mi jsme na tom stejne. Jsme treba soucasti nejakyho obrovskyho organismu, o kterym nemame sebemensi tuseni. Lze si to trochu predstavit (jak uz taky nekdo psal) ten internet. On funguje diky nam, my funguje diky molekulam. Ty fungujou kvuli Atomum. A trbe internet je dulezity prvek nejakeho vyssih organismu. Treba je ted nase planeta v nejakem pocatecnim stadiu bunky. kdy se tam rodi dna. Internet je treba neejaky mezistupen na vynalezeni urciteho pohonu, diki kteremu budeme moci cestovat mezi galaxiemi a tim zajistovat vymenu informaci jak to treba delaji neutrony. Je to tak trochu silene (a to proto, ze nase mozky si nedokazou predstavit neco slozitejsiho nez nas samotny mozek), ale kdyz se nad tim zamyslite, tak na to neco bude.
Z toho vseho plyne, ze to co delame je dano vycemene shodou okolnosti. Proste to tak je a hotovo. Jenze takovito zaver nas urcite neuspokoji. Proto se lide radsi zamysli nat "nizsi teorii" smyslu zivota. Otazka nebude PROC JSME TADY?, ale spise KDYZ UZ JSME TADY, TAK SI ASPON ZAPREMYSLIME, PROC NAD SEBOU VLASTNE PREMYSLIME. Sakra! Ted sem se dostal do situace, kdy me na povrch vystoupla rada novych myslenek a ja je nestiham krotit a zapisovat. Puvodne sem chtel rici, ze clovek se nemusi zabivat, co je nad nami a co bude potom, ale muze se zabivat co jsme mi a co je ted. Nedokazu to proste popsat jak to citim, naznam na to slova. Proste v tomto nizsim okruhu muzeme prijit k jistym zaverum. A to treba, ze musime ostatnim pomahat a podobne. S timto vysvetlenim jsme spokojeni a je nam dobre. Takoveto, jsme tu jen ciste nahodou blablabla... To nikoho neuspokoji. Takze me ted napada, ze jsme omezeni sami sebou. Prosta nas system v mozku, ktery ridi uspokojovani nam sproste zabranuje v prijimani jistych faktu a proto teda myslime jinak, nez bychom chteli. Ale to jsem odbocil.
ODPOVED NA OTAZKU PROC JSME TADY BY PODLE ME ZNELA ASI NEJAK TAKLE:
Jsme tu a myslime. Myslime na to, proc jsme tu? Napada nas, ze odpoved je "Protoze jsme tu". My chcem ale myslet dal. Proto vymyslimu porad neco noveho a zaludnejsiho. Proto jsme zalozili toto tema. A proto sem kazdej dava svi prispekvy a cte si ty ostatni. To je to, co nas drzi nejak pohromade a zaroven brzdi - zkurvenej mozek.
LISTER
P.S. Musim se priznat, ze jsem trochu sfouklej, takze to mozna nikdo z vas nepochopi a bude tma plno chyb.
Proc jsme tu?!-> to samo osobe je dost volne polozena otazka, protoze se na ni da odpovedet ruzne... Mysleno jak jsme vznikly atd. nebo tez jaky je duvod naseho byti, nebo proc sme v tomhle foru....hehe
Otpovedel bych krace, jelikoz se musim jeste ucit(bleeeeeeeeeeee), na tu otazku, ktera predpokladam je klicova.
To hrani si s hmotou a antihmotou(delil bych spise hmota a pole) ale to je jedno, dostanme se spise ke chvili kdy mame urcite anorganicke latky, ktere po tresku nabyvaji tvaru a ucelu, pozdeji mnohem pozdeji kdy se zacali obevovat podobne sracky jako aminokyseliny, no proste latky na hranici organicnosti a anorganicnosti (na prechod existuje mnoho teorii o kterych je zbytecne se zminovat) mame latky organicke a neorganicke, zjednodusene zase prekocime par vyvojovych cyklu a mame tu organismus))) organismus, ktery tu je a brzy zmizi, ale aby nezmizel uplne da kus sebe do jineho organismu, ktery bude zit svym vlastnim zivotem a ten da zivot dalsmimu organismu a hle mame tu cloveka---> logicky premyslejiciho savce, ambiciozniho, s touhou po dlouhem zivote a blahobytu, opradeneho mnoha fylozofickymi otazkami, no proste vsemi nesmysli, ktere si zduvodnuje jako smysl sveho byti, ktery vsak zapomina na to, ze je jen clanek tohohle nechutne dlouheho retezce a ze jediny duvod proc je tady on jedinec je ten, aby poslal stafetu zase o kus dal!!!... tim sem vsak zduvodnil jen to proc sme tady mi a ne to co to ma vubec za smysl, ze sme tady a ze mame jakousi snahu zachovani rodu... je to jen jedna z mejch mnoha hypotez tak ji neberte tak vazne...: o )))
f u j !
03-12-2002 v 13:27 PM
Nejsme nic, svět není nic...
omluva
))) organismus, ktery tu je a brzy zmizi, ale aby nezmizel uplne da kus sebe do jineho organismu, ktery bude zit svym vlastnim zivotem a ten da zivot dalsmimu organismu a hle mame tu cloveka---> logicky premyslejiciho savce, ambiciozniho, s touhou po dlouhem zivote a blahobytu, opradeneho mnoha fylozofickymi otazkami, no proste vsemi nesmysli, ktere si zduvodnuje jako smysl sveho byti, ktery vsak zapomina na to, ze je jen clanek tohohle nechutne dlouheho retezce a ze jediny duvod proc je tady on jedinec je ten, aby poslal stafetu zase o kus dal!!!... tim sem vsak zduvodnil jen to proc sme tady mi a ne to co to ma vubec za smysl, ze sme tady a ze mame jakousi snahu zachovani rodu... je to jen jedna z mejch mnoha hypotez tak ji neberte tak vazne...: o )))
