Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
MrDude - Ja vypestoval pod 400w asi 0,6g na w.Myslim,ze by slo vypestovat daleko vic,ale ja svitim 400w na prostor kde by stacila 250w.Konecne presne definitivni zuctovani teprve bude,ale tech 0,6 to bude to vim uz ted.Myslim si ze dost lidi sklizi moc brzo a zbytecne se kvuli dalsim 30 dnum sviceni pripravi o dost vetsi vynos.Kdyz si budes palice denne fotit tak pak po tydnu muzes porovnat fotky a posoudit jestli jeste rostou.
Kazdopadne myslim,ze nema smysl to brat g/w ,protoze kazdymu to roste jinak dlouho a mas i jiny naklady.Navic vybojka nema spotrebu ktera je na ni napsana.Zere o dost vic.Takze aby jsme mohli skutecne srovnavat,museli by jsme to pocitat Kwh/g.To by melo smysl..
Jahudka-sry, ale ty tvoje šišule musí stát za prd.Vypadaj naprosto přezrálé a tuším že budou nic moc chuť a samé CBD.Takhle to prostě nechodí.Pak jsou tu zas extrémy typu UDLák, ty maj rádi energické high a kosej brzo.KWH/g je blbost.....každá výbojka má uvedeno kolik bere....agro čtyřkilo tuším asi 423W, normální má asi těch 400W atd.Je fakt, že záleží na mnoha faktorech a porovnávání často ztrácí smysl.Navíc s rostoucí Watáží výbojky ti klesá šance na stejný poměr g/w při jinak stejných podmínkách, takže když uděláš g/w pod 250W, tak pod 600W budeš mít třeba jen 0.6g/w.
Myslim že teorie g/kWh je správná. Nebo alespoň do g/W započítávat spotřebu balastu, větráků, časovačů, zvlhčovačů, odvlhčovačů, čerpadel a spousta jinejch věcí a dostaneme se na objektivní výnos g/W.
Probůh tam jde jen o waty výbojek.Btw GE index je jasně danej a počítá podle něj každý( je ve FAQ).....to je g/w a podle toho výpočtu se to dělá.Počítat větráčky......jsi se zcvoknul,proč jako?
No protože by se započítala celková energie potřebná k vypěstování jednoho g. Nejrozumnější by to fakt bylo počítat na kWh a měl bys skutečnou energetickou náročnost... Větráky taky pro to, že čim víc odpadního tepla z výbojky, tak tim ho víc musíš vyhnat pryč...
O GE indexu mi nic řikat nemusíš, vim jak se počítá, ale tohle by byla nástavba a bylo by to reálnější číslo efektivity.
Nemyslím.Aby jsme porovnali výkony dvou pěstitelů, stačí výkon lamp.Vše ostatní je právě na pěstiteli, jeho zkušenostech a vybavení.
Pro ostatní GE index z našeho i jiného FAQ :
GE Index... aneb kolik štávy spotřebujete na 1 gram
Máme tu perfektní metodu ke srovnávání výnosů různých indoor pěstíren. Nebudeme zastírat, že to není náš původní nápad
Je založena na počtu kilowatthodin potřebných k výrobě 1 gramu čisté sušiny. Takže v sobě zahrnuje i faktory jako délku vegetační fáze i kvetení. Jednoduše můžeme porovnávat pěstírny s 250W i třebas s 3000W.
Takže k výpočtu:
1) Nejdříve vezmeme celkovou wattáž lamp a vydělíme 1000 pro zjištění počtu kilowattů za hodinu.
Hypotetická pěstírna se dvěma 600W HPS... to máme... 1200 / 1000 = 1,2
2) Propočítáme počet hodin, po které bylo třeba svítit tak, že příslušný cyklus vynásobíme počtem dnů.
Růst - perioda 18/6 po dobu třech týdnů ... tj. 18 x 21 = 378
Kvetení - 12/12 po dobu 60 dnů ... tj. 12 x 60 = 720
378 + 720 = 1098
3) Množství prosvícených hodin vynásobíme kilowatty za hodinu a dostaneme množství spotřebovaných kilowatthodin.
1098 x 1,2 = 1317,6
4) Teď vezmeme celkový výnos v gramech a vydělíme ho kilowatty:
hypotetický výnos 1 kilogram... tj. 1000 / 1317,6 = 0,76
Výsledek 0,76 je velice slušný. Uvidíme, jaká čísla se nám tu budou objevovat a zkusíme z nich zformulovat nějaký standard.
Neříkej, že ti odběr roomu řekne, kdo je lepší pěstitel a o to jde.To by mělo smysl, pokud by ti každej wat pomohl ke gramáži, ale ty tam můžeš mít dvacet větráků, přičemž by ti stačil jeden.Je to postavené na hlavu.Jelikož jediný jasný faktor určující výnos mimo pěstitelské dovednosti je výkon výbojek, počítá se logicky jen s ním.To neokecáš...
Podle me vynos na 1w lampy je dost zavadejici prave z duvodu ze kazda lampa ma jiny svetelny spektrum a i jinou ucinnost/svitivost.Je to hodne zjednoduseny.Prakticky by se tim dala stanovit snad jedine efektivita toho daneho svetelneho zdroje na tvorbu susiny a to je vsechno.A to by se to muselo jeste stanovit v jakem case,protoze kazdej kvete jinak dlouho a samozrejme s casem do urcite doby stoupa i vynos.V tom okamziku az by byl vynos nejvetsi by se to muselo utnout a pak pocitat vynos na 1w lampy.Pak by to nejakej smysl melo..
Jinak odber roomu urcite rekne jakej je kdo pestitel pokavad si stanovime za bernou minci ziskat co nejvic susiny na Kwh..To znamena ziskat co nejvic g s co nejmensimi naklady.Tam hrajou roli i hnojiva atd.Pokud bych bral jenom elektriku ktera je nejnakladnejsi tak musim pocitat na Kwh..Nevim jaky jiny meritelny podminky by se daly jeste stanovit pro urceni kvality pestitele a ne efektivity lampy.
Myslim si ze je to tak slozity a tak provazany se vsim,ze stanovit nejaky vylozene meritelny podminky mimo celkovejch nakladu na 1g susenyho ani nejde.Teoreticky spocitat kolik jsem pouzil hnojiva,spotreboval elektriky a jaky jsem mel naklady jde snadno.Z toho si uz snadno spocitam cenu/g.Je to jako v normalni fabrice kde se provadi vyroba cehokoliv..Tohle bych bral jako bernou minci kvality pestitele..Vzdyt na co je komu kdyz bude svitit 70w a bude mit ventilator o 200w prikonu a nebo to bude zalejvat hnojkama za X tisic a dosahne tim vetsiho vynosu na 1W lampy.To podle me nic moc nevypovida.Urcite nejvic vypovidajici jsou skutecny nakldady na 1g susenyho.
No právě!A ty ostatní proměnné jsou právě na pěstiteli a jeho úsudku, týká se to i genetiky,zkrátka všeho.Právě proto je blbost počítat každej wat, kterej s tím nemá nic společného.Už jsem napsal asi všechno...
Aprofiss: Tak si zkus pěstovat u sodíku bez chlazení a uvidíme co ti vyroste, nebo si tam klidně dej neefektivně 20 větráků, který budou k ničemu. Spotřeba balastu by se k výbojce měla přičítat automaticky. Když někdo používá zvlhčovačku, aby měl optimální vlhkost a teoreticky větší výnos, tak by se měla taky započíst. Já si myslim, že lidi dávaj další zařízení do skříně aby správně fungovala a byl co největší výnos...
Teoreticky si vezmeme 2 příklady:
Pěstitel 1, kterej pěstuje pod 400W lampou a má tam jen ty nejnutnější věci, tak má dejme tomu příkon 450 až 500W, vypěstoval 200g suchýho.
Pěstitel 2, kterej má 400W lampu, všechny možný vychytávky co tě napadnou a příkon skříně 600W, vypěstoval 300g suchýho.
Otázka zní: Když se to chce objektivně posoudit, tak má se brát příkon výbojky (nebo jakýhokoliv světla), nebo příkon celý skříně? Když to chceš posoudit objektivně, tak je jasný, že musíš počítat spotřebu celý skříně...
hogi:pokud to prostě musíš brát takhle......co když ten pěstitel 2 vypěstuje méňě než pěstitel jedna?Není to pak úplně stejné, jako bys počítal jen výbojku?Protože lama co dá na kW sotva 300g a má vychytávky za další kW, by podle mě neměla počítat podle tvého indexu, protože by skončlia těsně nad nulou
21-01-2006 v 11:41 AM
