Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ať se děje něco zajímavýho, zkusím porovnat úsporné osvětlení proti 400W HPS s elektromagnetickým předřadřadníkem, což je drtivá klasika u pěstování.
Info:
světlo1: 400W HPS elektromagnetický předřadník, stínítko: Hammer s V prolisem (notoricky známé)
světlo2: Grow-Max 2x150W elektronický předřadník (dle prodejce jde o náhradu 400W), u stínítka udávají odraz 97%
světlo 3: Spectra Box MAZAR 300W s květovým boosterem (dle prodejce náhrada 1000W )
prostor: Na zatelpené půdě oddělené boxy s přepážkou, vzduchotechnika je centrální, každé osvětlení je na plochu 1x1m
model: Ultimate
květináče: 18x18cm, 6,5l
medium: kokos
hnojivo: Jungle in da box
Startoval jsem pod malýma květináčema, všechny rostlinky pod HPS. Po přesazení do větších květináčů byly rozděleny pod různá osvětlení (výšky rostlinek byly stejný).
Fotky začínají v 7dnu květu
První dvě fotky jsou rostlinky pod Grow-Max 150W 2 kusy (300W).
Druhé fotky jsou pod LED panelem MAZAR 300W (Pod LEDkama mám start pomalejší, zřejmě květináče méně prosychají)
Zajímavej test, mě by ted nejvíc zajímalo, jaký jsou teploty 2x150W vs. 400W - a kde je umístěnej ten 400W předřadník, jestli v boxu nebo mimo.. A kdyžtak taky nějaký hodnoty vlhkosti, případně jak kde zvlhčuješ.
Samozřejmě jsem taky zvědavej na výsledek
Původní příspěvek od bull Zajímavej test, mě by ted nejvíc zajímalo, jaký jsou teploty 2x150W vs. 400W - a kde je umístěnej ten 400W předřadník, jestli v boxu nebo mimo.. A kdyžtak taky nějaký hodnoty vlhkosti, případně jak kde zvlhčuješ.
Samozřejmě jsem taky zvědavej na výsledek
Teplotu mají všechny v podstatě stejnou, je to v místnosti a boxy jsou jen desky s odrazovou folii , ale strop boxy nemají. Místnost je odsávána celá, teplota je pokojová(noc 18, den 23-25). Každopádně teplo vycházející ze dvou 150W výbojek je menší než z jedné 400W. Předřadníky jsou uvnitř. Vlhkost v růstu byla 80-90%, v květu 50-60%. Zvlhčuji pomocí zvlčovaček.
Moc pekne,dakujeme za krasny test.verim ze sa snazis o objektivitu aj ked to nikdy nebude na 100%. Ale uz teraz je myslim jasne, kto ze to zvitazi
Ja verim 400W sode. Sry za ot, ka leti
Držím palce kolego, jak vidím ledky, tak se už těším na velmi živou diskusi. Myslím, že tu budou pěkné emoce okolo porovnání a tím pádem pěkné počteníčko. :-)
A neboj se dát Grow Max 150W lampy co nejblíže a vytěžit tak co nejvíce z intenzity, ty 150ky hřejí o hodně méně než 400W, který je spíše bodový zroj a 150ky rovnoměrněji vyzařují teplo i světlo.
Pokud má problém řešení, pak ho vyřeš, pokud řešení nemá, trápením si nepomůžeš.. (přísloví)
Neříkejte hloupým lidem, že jsou hloupí, mohli by se urazit.. (by me)
Žít neznamená přežít, ale užít.. (M. A. Anděl)
Pochopit znamená zjednodušit.. (Oldow)
Původní příspěvek od fiste
U těch LEDek je myslim rozptyl světla 60° a i mi přijde, že ti rostou přesně do toho osvícenýho kuželu. Možná by to chtělo dát ten panel výš..
U LEDek je 120 stupnové vyzařování bez usměrňovací optiky (svítí hodně na stěny a klesá koncentrace světla při zvedání panelu).
Proto je tam taky méně rostlin, aby mohl být panel blíž
Tak dneska máme 22. den květu
První tři fota pro porovnání 400W HPS a Grow-Max se krásně vyšvyhli, pod LEDkama je to pomalejší, však koukněte a porovnejte
1 fotka: vlevo 400W HPS, následuje Grow-Max a vzadu LED
2 fotka: vlevo 400W HPS, vpravo Grow-Max
3 fotka: vlevo Grow-Max, vpravo LED