| Nurturelite , Envirolite, CFL zdroje - Klikni zde pro originální téma |
| wimpi |
| Potřebuju poradit.V boxu mám pod dvěma růstovejma 125w cfl feminizovaný Orange Budy od DP a jedna (asi) samice fuckt brutálně roste,tak že je dvakrát větší než ostatní(viz foto).Bude lepší ji přepnout na květ(dvě květový250W cfl)v boxu,nebo přesadit ven do velkýho květináče a zkusit v červenci a srpnu zatmívat těch 12hod.? S tím zatmíváním by palice měly bejt kvalitativně srovnatelný s palicema z boxu,ne? |
|
|
| Hy3nA |
| a co kdybys ji pozohybal a roztahl? at ji ty ostatni dojedou.. |
|
|
| wimpi |
| mno,právě jsem myslel,že kdyby se ukázala jako nějaký výborný feno,tak si z ní koncem června nadělat,až dojedu tenhle grow,řízky do boxu na další pěst.Zaštípnul jsem ji na ohyb,ale mám strach,aby ty ostatní neudusila,protože opravdu roste v posledním tejdnu uplně brutálně do všech stran(na tý fotce to není až tak vidět).Jo,je to konec třetího tejdne od semínka.No a s tím zatemnováním červenec-srpen-jak sou na tom palice ve srovnání z s pálkama z boxu? |
|
|
| VFR |
venku ti pojede jeste vic, kort kdyz bude pod mrakem. Zrovna jedu podruhy Oranze od DP a ikdyz je to jeden model, je to s kytinama 50/50.
Nektery se tahnou neuveritelne a nektery stonky jak vzrostly buky :D a jsou "zakrnely" - relativne oproti ostatnim :D |
|
|
| Moje |
Zdravím
- nemáte někdo tip kde se dají koupit Nlite 200W blue lampa?mám na to doma předřadník,klečka už to přestal prodávat a je pro něj problém lampy sehnat.Tak kdyby měl někdo tip byl bych vděčnej.
edit:nikdo nic ? :freddy: |
|
|
| Hy3nA |
| citace: |
Původní příspěvek od Karlos123
Zdravim, co si myslíte o použití těchto zářivek (tak 4-8ks) pro růst?
http://www.led-usporka.cz/product/k..._30w_-e27-3x/53
Velikost skříně je zhruba 150x100x50
zatím mám zasazenou pouze jednu rostlinku ale časem by tam měly růst tak 4-6 |
mělo by být v pohodě |
|
|
| Karlos123 |
| citace: |
Původní příspěvek od Hy3nA
mělo by být v pohodě |
Tak sem prozatim objednal 4, za pár týdnů dám vědět jak je daří:) |
|
|
| Hy3nA |
víš, vono asi budeš překvapenej, ale když bys chtěl použít 2*200w usporky, tak to bude topit docela dost. třeba 250w usporka se s klidem vyrovná 150w sodíku (teda předřadník jsme měl mimo, cožý u usporky tak doře nejde) ale asi bude lepší, když si koupíš jendu nebo 2 200w než 8 těch malejch, krom toho, že s tim bude rozhodně míň sraní :teef:
a květovku mužeš nasadit, až uvidíš známky květu, nebo i dřív, pokud chceš, aby se ti víc vytáhly...což by u automatů nemuselo bejt na škodu. hlavně svítit celej cyklus 18/6 :) |
|
|
| VFR |
vic zarovek - vic svetla, svetlo bude z kazdeho uhlu a stineni listu bude minimalni - tot muj nazor :)
a az kvetina nasadi kvety, tak zarovky vymen.
Autoflower jsem jel 3 sklizne: byli to pocatky kdy jich nebylo moc a vse se odvozovalo od Lowridera - a k veci :) :
onehda jsem nevedel, ze se ma sviti porad 18h a kdyz presli do kvetu, tak jsem prepnul na 12/12. Druhy a treti kolo jsem uz jel tech 18h imrvere.
A co myslis? byl rozdil v kvantite/kvalite?
Nebyl
Tot moje zkusenost |
|
|
| Karlos123 |
Tak po pár dnech pročítání různých for docela uvažuju že vyzkoušim sodík. Všude se dočítám že pod úsporkama se pořádně pěstovat nedá a protože tohle bude můj první indoor tak mi nezbejvá nic jinýho než tomu věřit.
Proto se chci zeptat jaký výkon pořídit do skříně 150x100x50 (uvažuju o 250W HPS).
A bylo by dobré svítit v růstové fázi úsporkama a sodík nasadit až na květ nebo je lepčí svítit celou dobu sodou?? |
|
|
| Rascal33 |
| Nevím.. pod úsporkama jsem už pár kytek vypěstoval a nebylo to rozhodně zlé.. nicméně sodík je taky dobrý a pokud to budeš schopný uchladit, klidně jdi do sodíku. Z těch rozměrů mi není moc jasné co je co, ale asi to bude nějaká skříň s plochou 100 x 50 a výškou 150, co? pokud ano, 250W HPS je myslím si dobrá volba. Pokud to nechceš poprvé moc hrotit, klidně můžeš nechat HPS i na růst. |
|
|
| Karlos123 |
| Skříň má plochu 150x100 a na výšku necelejch 150. Zatim mám 6 kytiček pod 4x30W 6400K. Nechám je ještě týden nebo 2 pod úsporkama a uvidim jak se jim bude dařit :) Na květ teda objednám 250W HPS, s chlazenim zatim problém mít nebudu (v místnosti je cca 10 stupnů) ale nevim jak to bude vypadat v létě... |
|
|
| Rascal33 |
| no.. na 150x100 už je 250ka celkem málo.. 250 se většinou doporučuje na max 100 x 100... na takové ploše bys už mohl svítit i 400W, nebo alesopň 2 x 150.. to teď svítíš na takové ploše čtyřma 30W nebo je máš v nějákém skleníčku? Pokud to máš ve skříni, tak bych řekl, že pod tím kytky budou slabé a budou se vytahovat, určitě bych je co nejdřív dal pod pořádné světlo... a v létě.. to je vždycky boj.. já třeba v létě ve skříni nepěstuju, protože v paneláku nejsem schopný udržet teplotu ve skříni pod 30ti stupni... |
|
|
| Karlos123 |
Píšu tady kraviny...neni to 150x100 ale 100x50 jak už sem psal dřív.
A ty úsporky mám volně zavěšené mezi rostlinkami. Do výšky se netáhnou a docela hezky rostou do šířky :) |
|
|
| empeerror |
| zdar micurini. ako su natom cfl od elektrox. dobre zle ? mam 200 elektrox na rast ale uz pomaly uvazujem co kupit na kvet. tak reku ak je to suvix aby som nekupoval zbytocne. pestu zdar a za radu dik |
|
|
| asfalt |
| cfl obecně jsou na květ k ničemu, jen málokomu se povede alespoň trochu slušnej výsledek, pořiď sodík.... |
|
|
| Rascal33 |
| zásadně nesouhlasím.. pokud je pěstitel lopata, tak ho nespasí ani 1000W HPS a naopak... |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od asfalt
cfl obecně jsou na květ k ničemu, jen málokomu se povede alespoň trochu slušnej výsledek, pořiď sodík.... |
Takovyhle odvazny tvrzeni by bylo lepsi podporit take FAKTY :-)
Staci trosku pogooglit, pod CFL se da udelat velmi solidni vysledek. V CR moc popularni neni, jsme zrejme sodikovy narod, to ale neznamena, ze to je spatny osvetleni. I zde na Groweru je nekolik velmi uspesnych CFL pestu. |
|
|
| asfalt |
fakt je ten, že když vedle sebe dáš novou a půl roku svícenou cfl, tak tě to zajisté pobaví, ta jetá svítí od oka polovinu toho co nová(ELEKTROX)..
ono vzhledem k tomu, že je použitá technologie stejná jako u usporek za 35 kč z bauhausu se není čemu divit :D |
|
|
|
| A sodik snad na svitivosti neztraci? Ano, usporky jsou drazsi, nicmene zas zaplatis mene za elektrinu. Secteno, nula od nuly pojde. |
|
|
| asfalt |
| mno jo, někoho prostě nepřesvědčí nic, ani to, že cfl jsou narozdíl od hps toxický odpad :D |
|
|
|
Aha, ekolog amater?
Za studena, tedy při pokojové teplotě (cca 21 °C), jsou rtu ť a sodík obsaženy v baňce ve formě
amalgámu. Po zapnutí výbojky se rtuť a sodík vlivem stoupající teploty v baňce zahřívají a při vzniku
oblouku mezi elektrodami se vypařují. Teplota vnější baňky se pohybuje mezi 100 °C až max. 500 °C
v závislosti na výkonech výbojky. Po dosažení tepelné rovnováhy rtuť vytvoří v baňce tlak až do
hodnoty 2 barů, skutečná hodnota tlaku závisí na typu výbojky.
Likvidace opotřebených vysokotlakých sodíkových výbojek
Vzhledem k tomu, že vysokotlaké sodíkové výbojky obsahují jedovaté látky (včetně rtuti), je nutné je
v rámci EU likvidovat jako nebezpečný odpad pod označením
20 01 21*– Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť |
|
|
| asfalt |
pastni víc, rád se nechám poučit, fakt
kolik rtuti je v hps ? |
|
|
|
To bych rekl, ze bude zaviset na watazi a vyrobci. Vzhledem k tomu, ze sodik nahradil rtutovy vybojky, jelikoz je ekologictejsi a lip sviti, tak to asi nejaky zavratny cislo nebude. Nicmene o toxicky odpad se jedna, stejne jako u CFL.
Pokud chces vic, tak si pogoogluj, rad pokecam, ale zas nejsem tvoje gůglítko :guitarist
Edit:
Kdyz jsme u ty ekologicnosti. Nemam presny udaje, ale rekl bych, ze v CFL ty rtuti bude vic. Nicmene nesmis koukat pouze na tenhle jeden aspekt, koukej taky na to, ze sodik spali vic energie. Spaleni vetsiho mnozstvi el energie nezatezuje jenom tvoji penezenku, nybrz i zminene zivotni prostredi. Ta energie se musi vyrobit, ze jo, a podivej se, co delaj s prirodou treba monstrozni hydroelektrarny. Nebo vetrniky (kterym ja teda fandim, ale jistej negativni jev taky muzeme pozorovat.) Nebo nezlikvidovatelnej odpad z nuklearnich elektraren. Atd...
Nejde jen o to, kam zahodis vysvicenou/rozbitou zarovku, ktera obsahuje nejaky toxicky prvky. Jde o vsechen ten soubor veci, ktery se dejou pri vyrobe elektricky energie, z cehoz logicky vyplyva, ze z hlediska ekologicnosti daneho svitidla nemuzeme zanedbavat to, kolik to svitidlo spali proudu. |
|
|
| asfalt |
to nic nemění, že cfl je mnohonásobně toxičtější, než hps, krom rtuti tam jsou plasty, chemie v součástkách předřadníku, luminifory atd
cfl pěstitelský lampy mají mým odhadem životnost jednu sklizeň, pak jsou na vyhození, ale spíš je většinou pěstitel rozbiije, extrémní křehkost ve srovnání s hps...
takže lež 1)neklesá svítivost:D:D:D viz co jsem psal..
lež 2)nehřejí, blbost, hřejí jen o trochu méně, než hps...
lež 3) udávaný výkon a příkon
o nějaké výhodě bys věděl ?:D
edit:ano, spálí víc energie, ale taky dostaneš několikanásobnou sklizeň na spotřebovanej watt :D |
|
|
|
1) Ja jsem nikdy nepopiral, ze by u CFL klesala svitivost. To je znamej fakt, netusim, kdo to tu tvrdil, necetl sem tu 27 stranek diskuse :-) U HPS taky klesa svitivost. Zkus sestrelit poulicni osvetleni pred barakem, az to prijedou vymenit, uvidis ten rozdil, jak nova zarovka sviti o moc vic, nez ty stary, co tam sviti uz nejakou dobu.
2) Hreji podstatne mene, kytky se mi CFLka i dotykaj listama. Pokud na nem ten list nelezi 10 hodin, ani se nespali. Kdyz se ji dotknu, je jenom tepla. Sodikovy vybojky maji na povrchu teplotu 100-500°C. Dotkni se sodiku a spalis si paraty, dotkni se sodiku listama a spalis listy. Proc se asi sodik vesi (dle wataze) treba 20cm nad kytku, zatimco CFLko si vklidu das 1cm nad kytku?
3) Co s vykonem? Ja jedu pod 200W, fakticka spotreba je samozrejme nizsi. Takhle totiz usporky fungujou, spotreba klesa, jakmile se poradne "rozsviti." Proto se jim taky rika usporny.
Zivotnost jedna sklizen je taky blbost. 2-3 sklizne s tim das, pak je zahodno vymenit. Nicmene behem tohohle casu uz si usetril dost penez za elektriku, ze te to vyjde lepe, nez svitit sodikem. Bavime se tu samozrejme o pestovani pod mensi watazi, kdybych si chtel zarizovat 800W pestirnu, tak si tam taky radsi dam 2x 400W sodik, nez 4 usporky. Ciste kvuli vetsi svitivosti, kterou sodikovy vybojky maj. Pri velkym prostoru to bude na vynosu asi hodne znat.
A co se tyce ty toxicity, ja nevim, si asi muj predeslej prispevek necetl, nebo nepochopil. Napisu to znova. Nemuzes koukat pouze na toxicitu daneho svitidla, nybrz i na ekologicky dopad spojeny se spotrebou elektriny toho svitidla.
Jinak pokud jako pestitel rozbijes CFLko pri pestovani, tak si pekny nemehlo :-) ja nevim, co ve skrini delas ty, ale ja teda zarovkama o zdi nemlatim. Pokud tohle je u tebe bezna praxe, asi nejsi ten vhodny zakaznik pro nakup uspornych svetel. |
|
|
| asfalt |
viz 2)opravdu nehřejí podstatně méně, jen je teplo vyzařováno větší plochou než u hps, proto můžeš dát kytky blíž, u hps je zase mnohonásobně vyšší svítivost....
výhřevnost hps a cfl jsem porovnával..
výroba cfl počítám bude mnohonásobně energeticky náročnější, než u hps
hps máš minimálně na rok, než klesne svítivost na nepoužitelnou úrověň, cfl max jedna dobrá sklizeň, pak vyhodit.. |
|
|
| asfalt |
jo, jsem pako, že jsem jí rozbil, o dalších minimálně 5ti rozbitejch cflkách jsem četl tady a o hafu dalších slyšel...
co nějaká ta výhoda cfl?víš o nějaké ?:D
,,3) Co s vykonem? Ja jedu pod 200W, fakticka spotreba je samozrejme nizsi. Takhle totiz usporky fungujou, spotreba klesa, jakmile se poradne "rozsviti." Proto se jim taky rika usporny.,,
ale prd, usporky se jim říká, protože vyprodukují více lumenů na watt než např volframová žárovka, ale vzhledem k životnosti to úsporky nejsou, protože nic neuspoříš, naopak tě vyjdou dráž :D
|
|
|
|
Ano, stacilo by cist, co pisu. To s tou teplotou mas fakt mimo. Najdi si nejaky zakladni info o teplotach sodikovych vybojek, jak jsem psal, je to v rozmezi 100-500C, dle wataze. To proste CFLka nemaj, a jestli si mel v ruce nejaky CFLko, ktery ti takhle topilo, tak to asi nebylo CFLko ;-)
Tak jeste nejaky vyhody.
1) Nizsi emise tepla nez sodik snizuje riziko zamoreni sviluskama.
(http://grower.cz/home/article.php?articleid=3&page=3)
2) Mensi spotreba
3) Mensi teplota v boxu (vyplyva z mensich tepelnych emisi)
4) Mensi riziko pozaru nez se sodikem (znama vec, kolik pestiren uz vyhorelo diky spatnymu zachazeni s predradnikem apod...)
Jsi ochotny akceptovat nejaky vyhody, nebo tu porad budes mlejt o tom, ze sodik je nejlepsi, nejzuzovejsi, a nenahraditelny? Budoucnost beztak patri LEDkam, smir se s tim :-) prehistorickej sodik brzy dosviti.
EDIT:
Narazil jsem na tento topic, kde jsi take ty jednim z akteru. Hmmm, ctu tam mnoha svedectvi, vyvracejici tva tvrzeni o CFLkach. Zajimave. Alespon uz vim, s kym mam co do cineni, a ze tato diskuse je ztrata casu. Koncim tedy, mej se :-)
http://grower.cz/pestovani/marihuan...-65932-p-2.html |
|
|
| asfalt |
jo, pro ledku si jedu zejtra :D
jj, já málem vyhořel, když mi odešel odtah, chcipne ti odtah v boxu s cfl, vyhoříš stejně...
porovnej sám osobně výhřevnost cfl s hps a dáš si facku, napsat se dá ledacos, já to mám podložený přímym porovnáním narozdíl od tebe...:D
o vzplanuvší cfl tu někdo nedávno psal...
menší spotřeba, úměrně tomu menší sklizeň-výhoda žádná
jediná výhoda mě napadá plug and grow, zapojovat předřadník u hps halt nezvládne každej :D |
|
|
| asfalt |
tomu kdo mi dal teď k-:asi seš novej člen, nebo máš malou karmu, tvoje k- je neutrální, nikomu neubere:D
zafungovalo to dobře, ještě pár k- pls, a s podpisem pokud možno, jde o pokus...nebuďte srabi :D |
|
|
|
| hehe, taky mi prisla neutralni k- :-) asi se nejakymu novackovi nelibi, jak se tu kockujem... |
|
|
|
| Je to rozbity, ja bych 2 zeleny puntiky mit nemel. Podle toho, co sem tu na G cetl, jak to ma fungovat, tak to funguje v realu uplne jinak :D |
|
|
| asfalt |
| ajo, máš karmu nula :o |
|
|
|
| 0%, ale body tam sou... wtf :D |
|
|
| asfalt |
| na zkuřku jako sem já moc komplikovaný, prej těch karem je víc nebo co a body karmy nesouvisej s procentama, nebo jak, nic, jdu se zhulit...:O |
|
|
| REDiiiK |
| Ahoj, pridavam se do celkem zastarale debatě s pro me zajímavým tématem, na stránkách nlites.co.uk jsem objevil to co jsem hledal a az pak jsem se vrhnul na procitani G fóra, myslíte že ma nějakou cenu vyskouset ty zářivky ? ( z toho webu ) ještě mám v plánu si o tom přečíst a dozvědět se ale i tak by me zajímali Vase názory, další nápad co mi problikl hlavou při pohledu na obrázky tech nlite cfl a tech nlite zářivek je pěstování autoflavrú, pod tím co vy na to ? ;-) u tech zářivek je to celkem jinak s watazi v poměru na lumeny. Ale i to by mohlo byt zajave... kdybych se rozhodl pro cfl určité koupim 220w purple a red , 125 a 220 tam maji s integrovaným předřadníkem... zatímco 150 a 200 je nutný externí |
|
|
| escobar |
| To jdeš s křížkem po funuse, protože ty nlites cfl a zářivky jsou už delší dobu nedostupné. Tak jak to jelo pod těma světlama můžeš kouknout ke mě. |
|
|
| kewin |
| citace: |
Původní příspěvek od REDiiiK
Ahoj, pridavam se do celkem zastarale debatě s pro me zajímavým tématem, na stránkách nlites.co.uk jsem objevil to co jsem hledal a az pak jsem se vrhnul na procitani G fóra, myslíte že ma nějakou cenu vyskouset ty zářivky ? ( z toho webu ) ještě mám v plánu si o tom přečíst a dozvědět se ale i tak by me zajímali Vase názory, další nápad co mi problikl hlavou při pohledu na obrázky tech nlite cfl a tech nlite zářivek je pěstování autoflavrú, pod tím co vy na to ? ;-) u tech zářivek je to celkem jinak s watazi v poměru na lumeny. Ale i to by mohlo byt zajave... kdybych se rozhodl pro cfl určité koupim 220w purple a red , 125 a 220 tam maji s integrovaným předřadníkem... zatímco 150 a 200 je nutný externí |
Zdravím Tě,
podle mě, ať koupíš CFL či zářivky tady nebo tam, tak jejich hodnoty jsou docela srovnatelné. Navíc, jak píše escobar, tak Tebou zmiňované, již nejsou k sehnání.
Já jsem jel 125W CFL P&G růst a CFL 250W Elektrox květ z jistých důvodů (ventilace) hned svůj první pěst. Zkušenosti nulové, všechno vyčteno. Zkusil jsem V-Scrog (špatná ventilace, ve 30. dnu květu jsem zjistil, že mi 4 z 8-mi trubic u květové lampy nefungují, ale už jsem jí neměnil). 5 řezů a 3 autoflowery (ty dopadly nejhůře). Automatky bych pod tím nejel.
Takže vlastně ani nemohu odpovědět na Tvou otázku, co se týká nlites.co.uk z toho webu, ale můj názor je ten, že CFL cenu určitě mají, ale podle mě ne s automatkama, výhodu CFL lamp a zářivek jistě znáš, tak je jmenovat nebudu, ale jak taky píšeš, tak je to jinak s poměrem Wattů a lumenů, já toho přečetl hodně, ale prostě moc to neprosvítí (dlouho jsem se na podobná témata nedíval, takže nevím, co je momentálně za novinky v této oblasti). Já se pokoušel o V-Scrog, to mi přišlo jako dobré využití té lampy (všechno vyčteno), ale bohužel na poprvé to bylo prostě pod průměrem, také vzhledem k již zmiňované poruše lampy, zkušenostem a tak dále. Také jsem se tady na groweru dočetl, že CFL 250W má reálnou spotřebu kolem 200W, pokud se uchladí dobře předřadník. Nevím sice, co je na tom pravdy, ale možné to je. Můj názor je ten, že u CFL a zářivek se při správné technice a dobrých podmínkách dají udělat slušné výsledky. Samozřejmě, že pokud chceš jistotu, tak budeš volit sodík. Až to půjde, tak podruhé bych to udělal trošku jinak, ale asi opět vertikálně. Uvažoval jsem také nad 2×125W CFL H-Scrog, to by nemuselo být špatné, pokud nechceš sodík. Pokud budeš mít zájem, mám foto a kompletní dokumentaci k celému pěstu. Zakládat galerii se mi moc nechce kvůli tomu.
Ať se daří a hodně štěstí.
kewin |
|
|
|
|
