| Nurturelite , Envirolite, CFL zdroje - Klikni zde pro originální téma |
| GrowManiac |
| Hej Kvako, tak hoď nějaký foto... |
|
|
| dejaVuCV |
200W RED Nurturelight, spokojenost. Kouknete na thread do myho podpisu, zejtra to jde pod kosu, vaha prijde co nevidet, tak tam bude i vaha matrose. Podotykam, ze muj grow neni idealni, pracovitejsi pestitel by mel urco lepsi uspech, nez ja.
Peace, dejaVu. |
|
|
| kuklik18 |
| jak muze 200W Nlite odpovidat 600W vybojce kdyz Nlite ma kolem 17000im to i 250 sodik ma pres 30000jak jakej typ |
|
|
| kuklik18 |
| nebo mi to nejak vystvetlete ted se chystam prave kupovat bud nlite nebo sodik 250w nebo dve n lite predem dik za vysvetleni |
|
|
| brin |
| Ona mu nemuze konkurovat, ne uplne. Sodik ma lepsi vystup svetla, ale v horsi krivce - vyuzitelnosti kytkama. U cfl je to naopak, proto se 200 Nlite skoro (opravdu jen skoro a v jistych konfiguracich) vyrovna 250W sodik. Dve nlite jsou myslim lepsi volba jak 250W sodik, ale budes s tim mit vicero prace. |
|
|
| jaid |
| myslim ze na matky,snicle a rast na par dni(uspora energie)velmy dobra volba |
|
|
| Expiry |
| Nurturlite,CFL atp. sice vyzaruje skoro jenom svetlo,ktere kytka zuzitkuje,ale ma maly svetelny tok=nema sanci prosvitit kytku.Ja osobne bych usporky pouzival budto u scrogu,kde se asi nejlip usporka uplatni,a nebo jenom jako sekundarni osvetleni na prisviceni(dolu pod kytky atp.) |
|
|
| brin |
| Jiste, o tom jsem prakticky mluvil, kdyz sem rikal ze s tim bude mit vicero prace:) proplejtat kyti je prace na dlouho:) |
|
|
| wocas |
| HEJ KAŽDOPÁDNĚ SE DAJÍ TYTO LAMPIČKY MNOHEM EFEKTIVNĚJI VYUŽÍT NEŽ TRADIČNÍ "OBYČEJNÉ" SODÍKY, JEDNODUŠE TAK, ŽE LAMPU UMÍSTÍŠ VERTIKÁLNĚ, COŽ JE POVĚSÍŠ JÍ KOLEM KYTEK, KTERÉ BUDOU UMÍSTĚŠNY DOKOLA KOLEM VYSÍCÍ ZÁŘIVKY, COŽ BUDE MÍT ZA NÁSLEDEK ASI TAK 6 KRÁT VÍCE KYTEK NEŽ POD SODÍKEM, NEŽ KOLIK BY SE JÍCH VLEZLO NALEŽATO POD LAMPU..,...... |
|
|
| metalsodik |
| Všechny tyhle lampy ,CFl a podobné jsou v poměru watt /gram na nic. dají se tak použít maximálně na řízky a malé sazenice, mluvím o modrém spekru , ale na metalhalid nemají a na květ , ty které jsou v červeném spektru nesahají ani po kotník. Vím o čem mluvím, na rozdíl od většiny co tu prezentují své názory , aniž by je měli někdy ve skříni. Taky jsem věřil o kvalite spektra a podobně, bohužel to byla moje nejhorší investice. Prostě je to tu požád dokola , věřte , že není lepší kombinace, než metalhalid a potom sodík, ale nebudu to nikomu vyvracet , dělal jsem hodně pokusů tak si za tím stojím. |
|
|
| begginer |
| souhlasím s metalsodikem , mel jsem 220red na kvet a muzu rict ze oproti sodíku to rostlo o dost pomaleji , pod usporkou se drzeli niz a vypadalo jak se to vetvilo ze bude i dost palic ale potom palice byly ridky , oproti kamaradovi kderej mej vse krome lampy stejne (skrin , hnojky , atd.) se sodikem se to neda srovnavat zatim co on mel okolo 67g,ja mel pouhych 37g. A navic uz sem i od par lidi slysel ze jim to v matkarne skurvilo genetiku. Výbojky jsou proste nenahraditelne (mozna ano - surfurplasma ale ta je draha jako prase) . B |
|
|
| LUMBERJACK |
taky jsem podlehl zvedavosti a poridil si 220wred usporku a zatim me to jen zklamava(jedu s ni prvni grow).chodim ted zalivat kamosovi(mame stejnou genetiku,stejny system pesteni a zacali/prepli jsme ve stejny cas) a ten rozdil je videt.a to ma 150w!!!rostliny jsou pod sodikem vitalnejsi vice oplacane palicema z pod te usporky, i kdyz ji mam strcenou mezi kytkama ktere jsou okolo ni to stejne vypada jako bych to mel nekde za oknem.mam dojem, ze me prani aby se to vyrovnalo 250w sodiku bylo silne najivni.dam tomu jeste sanci,ale upozornuji ostatni pokud nepotrebujete byt superinkognito a nestaci vam brcko jenom o vikendu,tak nebrat.
muj nazor |
|
|
|
jedu RED 200 W, kourim kazdy den, hnojim bio a jsem spokojen :D
(a to na ne dooost seru;))
prvni indoor byl nekde k nula,1Kg....:bandit:
good luck :bong: |
|
|
| LUMBERJACK |
Lein
no mozna ze mam vysoke naroky,neb jsem byl zvykly na sodik a ta pomalost u usporky me desi(jak rustu kytky,tak i vysychani substratu a tim spojeny i prisun zivin).radsi mam progresivnejsi postup.rikas,ze jsi sklidil 100g,coz bych i veril, podle toho co vydim u sebe,jenze to se da udelat pod 150w sodikem(u ktereho to lip roste i kvete).to si o tom zatim myslim. |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od LUMBERJACK
Lein
no mozna ze mam vysoke naroky,neb jsem byl zvykly na sodik a ta pomalost u usporky me desi(jak rustu kytky,tak i vysychani substratu a tim spojeny i prisun zivin).radsi mam progresivnejsi postup.rikas,ze jsi sklidil 100g,coz bych i veril, podle toho co vydim u sebe,jenze to se da udelat pod 150w sodikem(u ktereho to lip roste i kvete).to si o tom zatim myslim. |
Asi mas pravdu, se sodikem zkusenosti nemam, takze se nemuzu vyjadrit k srovnani. Do usporky jsem sel hlavne kvuli teploty a timpadem i mensi hlucnosti systemu...ale je mozne ze by ta 150ka sla taky chladit podobnym zpusobem :)
co se tyce spotreby proudu - nemam merak, tak nemohu rict kolik realne sezere, ale melo by to byt porad mene nez 150W sodik...ale treba se pletu.
vIdIm hrubky :hanged:
a jeste bych podotknul, ze jsem nemeril vubec nic (ph, teplotu jen zridka) a zalivani jsem taky dost flakal :smoker: |
|
|
| LUMBERJACK |
Lein
omlouvam se za hrubky,doufam,ze ti to nebrani v pochopeni textu:-)
meraky taky nepouzivam,jedu hlinu.je fakt ze ty cfl min hreji,ale v rozumnem boxiku se da ta 150ka uchladit pomoci 2 pc vetraku.spotreba u cfl nebude vyrazne mensi nez u 150w hps.samozrejme tim nijak nechci hanit tyto zdroje svetla,urcite maji sve vyuziti(jak rikas teplota a stim spojena hlucnost ventilace).snazim se jen informovat ostatni,kteri se rozhoduji.podle me 220cfl asi nahradi 150w hps, ale proti 250w to rozhodne nema sanci. |
|
|
| FREEDOMmorava |
| a když se chvilku nebudeme bavit o paldách..tudíž o výsledku.. tak pri 18/6 je lepsí 200W uspornyho nez trbea 150 metlaku ne? |
|
|
| LUMBERJACK |
FREEDOMmorava
nevim jestli je to uspornejsi,nemam merak.nekde tu je vlakno,kde se to resi.treba typek tam nameril min kdyz svetlo chladil,myslim,ze kdyz nechladil ,tak to zralo to, co je uvedeno na obalu.asi je to o par watu uspornejsi,coz mi neprijde jako bonus,ale jako kulisarna,kdyz to ma mit 200w a nema.me osobne treba moc nezajima uspora nejakych 30w,ale to aby rotlina vzkvetala.nechci nikoho presvedcovat,ale pripada mi,ze si tyto zdroje svetla vetsinou chvali ti co jeste nezkusili mh/hps(jak skvele to roste,kvete,o spektru,ale vysledek se pohybuje v rozmezi 50-100g u 200w-220wcfl.po zkusenostech s cfl se vracim zpet na klasiku a uz se tesim.
radsi bych dal tu 150w mh.cfl maji tu vyhodu ze muzou byt kytky blizko lampy,ale zaroven nevyhodu ze musi byt blizko(aby to za neco stalo),coz dost omezuje,mh to prosviti.pokud to ovsem nechces na rezy,tam by cfl bylo ok. |
|
|
|
LUMBERJACK
mas recht 250W sodik to urcite nenahradi :) |
|
|
| Brdaaak_01 |
TO BOOTII
zdar tak já osobně mam plug and grow 200w blue i red.....jsem 25.den na růastu a můžu říct že je to dost dobrý, ale nemam s čím to porovnat--jen slunce, MH nevim neznám...no jistý je že do 3 dnu přepínám....kytky jsou krásně zdravý, v pohodě to uchladíš, roztahuju to kytky jedou jak o život maj všechny kolem 10 větví....na květ chci kombinaci 200w red plug and grow + 250w sodík...no jsem zvědavej, myslim že narostlý to je krásně...jediná nevýhoda je myslim že to neprosvítí moc velkou výšku (13 000 lumenů) proto to tahám skoro po zemi a je to fajn už toho mam plnou almaru,,,no uvidíte brzo bude galerie
no shrnu to ----- spokojenost...ale je to můj 1. indoor, nevim co umí MH a zatim ani sodík... |
|
|
| PuP z5 |
| cus muj nazor je ten ze sodik je a "vzdy" bude lepsi nez cfl jedina vec kde cfl vytezi je nenarocnost na: prostor,energie,vetrani a vysledek i kdyz malo G neni nejhorsi tak tak |
|
|
| proutekk |
| Cau,kup si úsporku se zabudovanym předřadníkem.Dělaji 125W,200W,220W,250W.Jen našroubuješ do objímky E40,která stojí asi 80kč.a zapojíš do zásuvky.Ohledně spotřeby energie kvalitnější světlo s menší spotřebou neseženeš. |
|
|
| nero |
| aha dík a nemohl bys sem hodit nějakej odkaz nejlíp 200W |
|
|
| marie |
| Přátelé, jel jsem pod CFL první můj pěst. Čekal jsem od toho moc, neb jsem toho moc přečet. Zkušení mi říkali, ať se na to vy...u. Ale věřil jsem novejm technologiím. Dopad jsem mizerně. Ale! je fakt, protože to byl můj první pěst a moc jsem to sledoval a byl vyjukanej, tak jsem je v panice nejdřív řádně oškubal asi 30. den a pak ještě zmrskal Omite. No, hovado. Ale těžko říct, o kolik by to bylo lepší. I kdyby o 30%, tak je to bída. Ale zkus a dej vědět. Možná se k tomu pak vrátím. Teď mám HPS 150W a spokojenost. Ono 200 W je pořád 200 W, ať je to, co chce a osobně myslím, že stopadina sodík je daleko lepší volba. Já jel 2 x 200 W a pak se to ještě snažil dohnat + 45 W, ale jak říkám - bída. |
|
|
| Bárt |
| Kolegové, proč pořád řešíte CFL, jsou dobré a myslím že je tu dost objektivní test http://grower.cz/home/article.php?articleid=3 .Dle mojich zkušeností jen doporučuji. Objektivní výsledek je jen pokud někdo bude pěstovat stejnou genetiku ve dvou skříních , jako v testu. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Bárt
Kolegové, proč pořád řešíte CFL, jsou dobré a myslím že je tu dost objektivní test http://grower.cz/home/article.php?articleid=3 .Dle mojich zkušeností jen doporučuji. Objektivní výsledek je jen pokud někdo bude pěstovat stejnou genetiku ve dvou skříních , jako v testu. |
To na co odkazuješ je reklamní sračka.Tu 200W naturlitku používám na rozjezd řeziva,na to je perfektní.Na kvet rozhodne sodík! |
|
|
| Bárt |
Já netvrdím že je sodík stejný, je to i v tom testu, že pod CFL je trochu menší výnos, ale více krystalků. Výhody a nevýhody tam jsou popsané, pokud se pod CFL pěstuje nižší vzrůst, tak rozdíl nebude tak markantní. Pro ty co mají problém s teplem je CFL asi jasná volba.
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
To na co odkazuješ je reklamní sračka.Tu 200W naturlitku používám na rozjezd řeziva,na to je perfektní.Na kvet rozhodne sodík! |
|
|
|
|
jsou tam ty kabely dva...jeden se pichne od lampy do predradniku a druhy od predradniku do elektriny :D
kdybys chtel, mam nahradni 200W red k predradniku..pm :)
a ano, CFL nemuzes se sodikem srovnavat, ja ale jedu od zacatku CFL ciste jen pro sebe a jsem spokojen, dbam hodne! na vuni a chut...a vysledky jsou perfektni - akorat gramaz je slabsi ;) |
|
|
| expertos |
| Hojas, řeším problém s koupi světla ...mám skřín 120cmX60cm a chci tam mět tak 10 kytek.... Určitě na pokrytí takové větší skříně bude lepší koupit 2 krát 125W ENVIROLITE na květ než koupit 1X250W ENVIROLITE květ....ale zase si myslím že ta 250W prosvítí víc do hloubky než ty dvě 125W ale ty zase pokryjou celý prostor .......poradte mi někdo co bude lepší Dík |
|
|
|
250W envirolite jsem nikdy nevidel :DDD
doporucuji 2*200W ;) pripadne budou lepsi t 2*125W a muzes je drzet uplne u vrcholku :)
200W nema takovy dosah, u usporek musi byt kytky co nejblize svetla, proto radeji ty dve :) ale na to by jsi prisel, stacilo by trosku cist a uvazovat ;)
i tak mi to ale prijde malo na tak velky prostor...:rip: |
|
|
| Tarrnaa |
Na květ je to na houno a sodík je výnosově minimálně 2x lepší pokud se RED nekombinuje ještě s modrým zdrojem světla. I tak je to o ničem, protože to hustý porost neprosvítí víc než 20cm(viz moje dva první indoory a 35g z pod dvoukila :D ).
Co se týče růstu, tak naopak není lepší volba než modrá úsporka se zabudovaným předřadníkem. Stačí 125w a větší wattáž je pro mamky úplný luxus. |
|
|
| easyrider |
| Zdar, mám 1x1x2metry box. Stačí mi vyřešit už jen osvětlení. Na květ je jasná výbojka 400W, ještě nevím jaké značky. Největší dilema je ale osvětlení pro růst. - Jestli 250W sodík nebo 200w naturlite se zabudovaným předřadníkem(nevadí, že bude ve vlhkosti???)... Výhodu úsporky vidím v ceně (1500kč vč předřadníku oproti 2200kč u výbojky), taky o 50w menší spotřeba-lepší než nic, a výhoda mít vypnuté ufo(třeba jen parkrát za den zapnout kvůli čerstvému vzduchu.. dalších 60W) Co si o tom myslíte? Neošidím úsporkou rostlinky moc v růstu? |
|
|
| flatboy |
| citace: |
Původní příspěvek od easyrider
Zdar, mám 1x1x2metry box. Stačí mi vyřešit už jen osvětlení. Na květ je jasná výbojka 400W, ještě nevím jaké značky. Největší dilema je ale osvětlení pro růst. - Jestli 250W sodík nebo 200w naturlite se zabudovaným předřadníkem(nevadí, že bude ve vlhkosti???)... Výhodu úsporky vidím v ceně (1500kč vč předřadníku oproti 2200kč u výbojky), taky o 50w menší spotřeba-lepší než nic, a výhoda mít vypnuté ufo(třeba jen parkrát za den zapnout kvůli čerstvému vzduchu.. dalších 60W) Co si o tom myslíte? Neošidím úsporkou rostlinky moc v růstu? |
Čus, když už se rozhoduješ pro světlo na růst tak určitě ne HPS když výbojku na růst, tak MH. Jinak myslím že nějaká ta spořivka se spektrem pro růst by byla úpe nej... |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od easyrider
Zdar, mám 1x1x2metry box. Stačí mi vyřešit už jen osvětlení. Na květ je jasná výbojka 400W, ještě nevím jaké značky. Největší dilema je ale osvětlení pro růst. - Jestli 250W sodík nebo 200w naturlite se zabudovaným předřadníkem(nevadí, že bude ve vlhkosti???)... Výhodu úsporky vidím v ceně (1500kč vč předřadníku oproti 2200kč u výbojky), taky o 50w menší spotřeba-lepší než nic, a výhoda mít vypnuté ufo(třeba jen parkrát za den zapnout kvůli čerstvému vzduchu.. dalších 60W) Co si o tom myslíte? Neošidím úsporkou rostlinky moc v růstu? |
Bud si pores 400W MH vybojku, bo normalka svit tim sodikem aji na rust, sice tou zarivkou bys to taky asik nejak posefil, ale zlata MH . Bo si kup nejakou tu greenpower bo plantastarku, to jsou vybojky s nejakym vetsim podilem modryho svetla/spektra. tzn by to pod tim melo lip rust. |
|
|
| easyrider |
Díky za rychlou odpověď. Ale asi jsem se špatně vyjádřil. na květ budu mít 400 W GIB Lighting Flower Spectre XTreme Output, možná jinou, ale bude určitě vyloženě na květ. A řeším růst. Kdybych měl mít MH, tak jedině 250W (kvůli spotřebě), ale přemýšlím o té Nurturelite 200W GREEN se zabudovaným předřadníkem. Mnohem radši bych si koupil úsporku kvůli výše popsaným (pro mě) výhodám, ale zajímá mě - Neošidím úsporkou rostlinky moc v růstu?
Prosím bude 200W úsporka na růst dostačující?? |
|
|
| easyrider |
Nikdo mě nepřesvědčí k 200W Nurtulite na růst ???? To bych musel koupit 250W MH GIB nebo Philips.........
Asi to tak skončí... |
|
|
|
nemám s tím zkušenosti ale teroreticky by na růstu neměl být velký rozdíl mezi MH a úsporkami s BLUE spektrem (green spektrum neznám). pod tou úsporkou to možná poroste o něco pomaleji - tím pádem více dnů na růstu a pak se možná ztrácí význam té úspory.
my sme s kámošem jeli 200W úsproku BLUE na růst a 250 HPS na květ a pohoda. kytky byly ze semínek a s 6 ks rostlin sme pomocí SCROGU vyplnili prostor 60/80 cm po cca 50 dnech růstu (hlína+plagron hnojky) |
|
|
| easyrider |
| citace: |
Původní příspěvek od zoltan
nemám s tím zkušenosti ale teroreticky by na růstu neměl být velký rozdíl mezi MH a úsporkami s BLUE spektrem (green spektrum neznám). pod tou úsporkou to možná poroste o něco pomaleji - tím pádem více dnů na růstu a pak se možná ztrácí význam té úspory.
my sme s kámošem jeli 200W úsproku BLUE na růst a 250 HPS na květ a pohoda. kytky byly ze semínek a s 6 ks rostlin sme pomocí SCROGU vyplnili prostor 60/80 cm po cca 50 dnech růstu (hlína+plagron hnojky) |
Jo, sorry, další chyba - BLUE :))
Tak na to kašlu, koupím MH 250W, snad to bude stačit na růst na 1x1 metr...
Celkem se divím, že tyto úsporky jsou na trhu celkem dlouho a nikdo se nemá k tomu, aby s nima "plnohodnotně" pěstoval... Asi fakt nejsou moc vhodné...
Zatím díky |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od easyrider
Jo, sorry, další chyba - BLUE :))
Tak na to kašlu, koupím MH 250W, snad to bude stačit na růst na 1x1 metr...
Celkem se divím, že tyto úsporky jsou na trhu celkem dlouho a nikdo se nemá k tomu, aby s nima "plnohodnotně" pěstoval... Asi fakt nejsou moc vhodné...
Zatím díky |
na růst 1x1m ti imho 250W MH postačí bohatě.
jinak sory za dezinforamci v mém příspěvku výše - měli jsme tu úsporku na růst 125W (nebo kolik má přesně) a ne 200W.. |
|
|
| ROCKER |
| Zdravim all...chcem sa opytat,ci niekto uz nepestoval pod PAR vybokami? |
|
|
| Flop |
Čaute, uvažuju o koupi této CFL:
http://www.growshop.cz/katalog/deta...w--2700k--kvet-
Ale mate mě na ní jedna věc - V popisu je uvedeno že se jedná o červené světlo na květ ale zároveň že teplota světla má být 2700K což pokud se nepletu odpovídá modro bílému spektru na růst ne červenému (6400K). Poradí někdo v čem je háček ? :confused: |
|
|
| Maikl |
| Nie nie neboj sa je to dobre.. :) cervena - 2700 K - na kvet , modra - 6500 K - na rast :) Akurat som si tiez nedavno kupoval usporku 125 W na kvet, takze viem a som si 100% isty.. Nech sa dari ! |
|
|
| Flop |
| Diky za odpověď, jsem si řikal jestli jsem to neprohodil. :teef: Už se na ni těšim. |
|
|
| mark330 |
| Aky je rozdiel medzi Plug-Grow 200 w red a NURTURELITE 200w red ? |
|
|
| Flop |
| Pokuď vim tak v podstatě žádný krom toho že každá je od jiného výrobce. Akorát některé NURTURELITE se myslim prodávaj i ve variantě bez předřadníku. |
|
|
| mark330 |
| ok lebo neviem najst na slovensku tie narturelite nasel som len tei plug a chcel som ich kupit takze idem na to |
|
|
| Flop |
| Jo, ještě jsem to skouknul a nurturelite nemaj zabudovaný předřadník tudiž je nutno použít externí. (narozdíl od Plug and Grow) |
|
|
| mark330 |
| ok tak som na 100% presveceni teraz uz len nahrabat peniaze mislite ze sa mi to oplati kupit na slovensku alebo si mam nechat doviezt z cz cena na svk 1600 KČ v CZ nwm |
|
|
|
no tak záleží kolik chceš investovat a aby se ti vlezlo do boxu že...
na úsporku jsou zbytečné reflektory s odtahem, cooltuby apod.
takže bych to viděl na klasický reflektor 40/40 cm (nebo kolik to je přesně); no a jestli si připlatíš třeba za reflektor "V" tvaru s lepším rzoptylem tak budou rostlinky jenom rády ;) |
|
|
| krasty1985 |
zdar chlapi
mam doma 200w usporku plug n grow - blue
a řeknu vám že to pod ní roste krásně
jinak pěstu zdar |
|
|
| Rascal33 |
zdar,
Jedu pod Nuturkou 200W red uz 3. sklizen a je to gut. Rozdil v hutnosti palic oproti HPS malý, az zanedbatelný.
ovšem POZOR!! 200W usporka se NEROVNÁ 600W HPS... 200W RED sviti
max jako 250W HPS (spis 200W)... podstatnou výhodou však je že se skoro nehřeje a není tak náročná na luft.. misto 600W HPS by to chtelo ty nuturky 2, neli 3... |
|
|
| Klimes |
cau, vite nekdo, jakou maj tyto usporky Index podání barev Ra? nebo jestli se vyrobky ruznych firem lisi prave timto? Ra je to maly, bezvyznamny plus, ktery maj usporky lepsi oproti vybojkam
ps. obycejne zarivky pro domactnost maj pres 80% a ty lespi pres 90%, pro terarijni ucely maj 98% (dokonce i 2%UVB)
ps. nemyslim si, ze by palice pod usporkou byly snad ridsi nez pod sodikem, dokonce jsou i vic osypany |
|
|
| Pocahontas |
pouzivam 125w - plug a grow - Blue
jsem celkem spokojen, jak bylo něolikrát řečeno nedělá téměř žádné teplo, svítí pěkně a silně, když chci mrknout na kytky nebo na světlo je dobré vzít si brýle, světlo je dost silné a může poškozovat zrak, ale to asi všechny silnější světla.
Reflektor mám hamrovaný s "v" a je to vklidu, na tyto lampy naprosto ideální.
kdo se chce mrknout na univerzální pěst:
http://grower.cz/forum/showthread.p...16&pagenumber=1
Peace ;) |
|
|
| Flop |
Neměl by někdo subjektivní srovnání o kolik více hřeje např. 100W sodík oproti CFL s interním předřadníkem a podobnou watáží ?
Byl jsem totiž včera v growshopu, kde měli zapnutý 100W sodík v boxu téměř bez ventilace a zdálo se mi že hřeje snad ještě míň než moje 125W PlugNGrow...
Je to možný nebo jsem byl tak zhulenej, že jsem to teplo necejtil? :confused: |
|
|
| Rascal33 |
| nevím jak stovka, ale už 150ka HPS je poměrně "exotermická".. CFLky se dotknes prstem, tohodle bych se opravdu nedotykal... |
|
|
| vimnevim |
| mám 200W CFL na růst a je pravda, že ze začátku je to výhoda, drží se líp vlhkost...na druhou stranu pomalu prosychá hlína, když jsem tam dal 400W MH tak začaly pít ale taky raketově růst. Takže mě přijdou dobrý ty CFL jen tak ze začátku. |
|
|
| Flop |
| Rascal33: No já mám na mysli spíš ten předřadník, u mé 125W CFL jsou ty trubice jenom teplé zato předřadník je horkej jak ďas. |
|
|
| LUMBERJACK |
| po vlastnich zkusenostech souhlasim s clenem vimnevim.mozna to muze pomoct matkarum (na rezy),nebo utajencum co moc nehuli a nemaji kamarady:-) |
|
|
| Teahead |
Mám skříň 1,2m x 1,7m a potřeboval bych trochu poradit s osvětlením.
Varianta 1: 1x 400W HPS v A-wingu + 1x 200W CFL (Plug and grow) v A-wingu (světla vedle sebe)
Varianta 2: 1x 600W HPS v A-wingu (světlo uprostřed)
První varianta asi vyprodukuje více světla, ale bude výnos skutečně vyšši?
Předem díky za odpověď. |
|
|
| Teahead |
Mám skříň 1,2m x 1,7m a potřeboval bych trochu poradit s osvětlením.
Varianta 1: 1x 400W HPS v A-wingu + 1x 200W CFL (Plug and grow) v A-wingu (světla vedle sebe)
Varianta 2: 1x 600W HPS v A-wingu (světlo uprostřed)
První varianta sice vyprodukuje více světla, ale bude výnos skutěčně vyšši?
Predem díky za odpověď. |
|
|
| Rascal33 |
| no ja bych byl pro variantu B protoze pokud bys to rozdelil pul na pul tak ta pulka co by byla pod tou usporkou by mela o dost min svetla nez ta pod HPS.. 200W usporka rozhodne NESVITI tolik jako 400W HPS.. myslim ze svetla bude ve vysledku stejne pri variantach A i B ale varianta B bude levnejsi na porizeni, dosahnes optimalnejsiho rozprostreni svetla a nebude s tím taková práce... a napada me, co treba dat tam 2 x 250 HPS namisto 400+200? |
|
|
| Teahead |
| druhou variantu jsem měl do teď a osvědčila se. Teď už jen koukám jak to vylepšit. Asi teda nic měnit nebudu. Dík za názor. |
|
|
| vyTretHi |
| hele mne by zajimalo kolik priblizne zaplatite za ten mnesic spotreby korun za elektrinu ma to nekdo odchytene? |
|
|
| vyTretHi |
| verdy .. diki za odpoved moc mne tozajimalo nasel sem si ve faq jak se to pocita ale nevedel sem to vypocitat/moj rozum je mimo niekedy/ ta spotreba neni az tak moc , ale kdyz k tomu pripojim i ostatni veci tak mi ten pocet vzrustne o neco malo jinak dekuju za ochotu |
|
|
| escobar |
Pro ty kteří se rozhodují pěstovat pod CFL. Já mám NurtureLite Red 200W s externím předřadníkem, na fotce jedna kytka ze čtyř, jsem spokojený.
Grow CFL Nurturelite Red 200W |
|
|
| lapaj |
| Hlavne je dulezite vybrati si optimalni dimenzi. Mám HPS 250W (spotřeba 310W max.) a jen jednu kytku. Jelikož původne bylo na plánu 4x NO NAME a selekci přežila jen pouho-pouhá 1 rostlina takže mi je sice ku prospěchu oněch 30000 lm (GIB) ale skrátka stíny to vrhá beztak. Na růst používám CFL 200W (spotřeba 180W max.) světla je hodně a jde to taky hodně nízko. HPS teď vysí nad vrškem kolem 15-18 cm a vejš to nejde - ruku tam udržím tak v pohodě. |
|
|
| 1+1=2 |
Co myslíte, že je lepší ? 2x 250W Plug & Grow nebo 400W sodík ?
Zdá se mi to takový sporový :D
Myslím, že asi ta úsporka, 2 lampy lepší rozložení světla v pěstírně, méně tepla vydávajícího.
Co kvalita materiálu ? Myslíte, že je lepší jak sodík vzhled výsledného květu? |
|
|
| Rascal33 |
1+1: to rozložení světla bych jako takový problém neviděl... s nějakým slušným A-Wingem to pokryješ taky celkem pěkně..
jinak těžko říct.. jel sem i CFL i HPS a myslím, že to spíš o péči o kytky a tak vůbec průběhu pěstu, než v rozdílu mezi HPS a CFL.. u sodíku musíš řešit přítah, odtah, teplo... CFL je víc pohoda... lépe se to integruje do bytu či domu :c))
řekl bych že výnos bude u čtyřkila o něco větší než u těch dvou dvěstě-padesátek a kvalita materiálu bude dána spíše péčí a podmínkama, než abys mohl říct "pod HPS by to bylo lepší" nebo naopak... |
|
|
| Geltrud |
| ahoj mám dotaz ohledně pěstírny s Plug and Grow 200W, stavím skříňku rozměry 47*47*65, na 4 rostliny to vidím....otázka je, bylo by lepší dát světlo klasicky nahoru se stínítkem, nebo zavěsit lampu vertikálně a obehnat pár cm od výbojky pletivem? vzhledem k velikosti pěstírny a dosvitu lampy, zčeho by byl lepší výnos? |
|
|
| Nif |
| citace: |
Původní příspěvek od Geltrud
ahoj mám dotaz |
Mam cca 2x vetsi skrin jak ty. Mel sem to normalne zaveseny se stinidlem, po nejaky dobe uz sem jasne videl neprosviceni, uz i tak malych kyticek. Zavesil sem ji teda vertikalne a dal mezi kytky doprostred, ted jen upravuju vysku.
Edit: urcite se ti tam 4 kytky nevejdou |
|
|
| Hy3nA |
| citace: |
Původní příspěvek od Geltrud
Ahoj, další dotaz, spíše upřesnění. http://www.gme.cz/cz/usporna-zarovk...k-p510-154.html Je tohle ten druh úsporek jak si myslím, jak se dávají v počtu 4-5 kusů do PC Grow boxů, nebo se snimi dá přisvětlovat na spodky rostlin apod? diky za odpověď :) |
a jakej si myslíš, že je, prosím tě, rozdíl mezi přisvěcováním spodků a svícením v PC growboxech?
nechci, aby to pusobilo nějak prudičsky, ale tohle je fakt otázka jak poď na mě z boku..:D |
|
|
| Geltrud |
| to bylo myšleno, jakože je to další možnost využití |
|
|
| mikky |
| je blbost aby nurturelite 200W měla stejné světelné parametry jako 600W soda. Prostě nevyzáří tolik lumenů na metr, to se vsadím. A ani na vynos to moc není, ale aspoň je to udrží kompaktní. Zamyslete se nad tím. Je to prostě blbost. |
|
|
| tomas luk |
| Prodam svetlo Purple nuturturelite 6u 200w v1.02 za 300kc,kdyby mel nekdo zajem |
|
|
| tomas luk |
| nejlepe Praha email:mobyx@seznam.cz |
|
|
| MDe_ |
| citace: |
Původní příspěvek od tomas luk
Prodam svetlo Purple nuturturelite 6u 200w v1.02 za 300kc,kdyby mel nekdo zajem |
To patří do bazaru! |
|
|
| cactus |
| citace: |
Původní příspěvek od tomas luk
Prodam svetlo Purple nuturturelite 6u 200w v1.02 za 300kc,kdyby mel nekdo zajem |
Dobrý den,
ta lampa je ještě k mání? |
|
|
| tomas luk |
| citace: |
Původní příspěvek od cactus
Dobrý den,
ta lampa je ještě k mání? |
ano je,ale neni to komplet,je to jen usporná žárovka |
|
|
| cactus |
| citace: |
Původní příspěvek od tomas luk
ano je |
Dobrý den,
lampu určitě chci, psal jsem na email, ale žádná reakce, tak se na něj prosím koukněte. |
|
|
| tomas luk |
| citace: |
Původní příspěvek od cactus
Dobrý den,
lampu určitě chci, psal jsem na email, ale žádná reakce, tak se na něj prosím koukněte. |
žádný email mi nepřišel,mobyx@seznam.cz nebo mi zkuste poslat pmko |
|
|
|
| zdravim nema nekdo zkusenost jak to roste pod CFL 125 W Blue 14000 K ? neni to uz az moc modre ? kdyz tak diky |
|
|
|
| Je možné aby kamarát dosahoval lepšie výsledky pod nejakými 2x 25w white úsporkami ktore vraj svietia ako 120, ako pod 120 cfl red ? Isté semená, substrát prakticky všetko hádam aj veľkosť skrine. |
|
|
| Hy3nA |
na úsporkách se udává, že svítěj jako 120W.. ale wolframová žárovka..takže irelevantní údaj.
a teoreticky to možné je, proč ne, jestli jste měli rozdílnou dobu růstu, atd... |
|
|
| Massimo |
| Jak to je teda se sporivkama ? co kdyz jich dam treba 8x 250w CFL na 50 rostlin ?kolik by mohlo byt plodu ? nekdo nejakou zkusenost s tolika usporkama najednou? |
|
|
| Hy3nA |
| citace: |
Původní příspěvek od Massimo
Jak to je teda se sporivkama ? co kdyz jich dam treba 8x 250w CFL na 50 rostlin ?kolik by mohlo byt plodu ? nekdo nejakou zkusenost s tolika usporkama najednou? |
2kW v usporkách? :D
si tak myslím, že 2*600w soda by udělala lepší práci s menšími náklady..zbytečnost.. |
|
|
| Massimo |
| jde mi o horizontal, hlinu a nevim jak vymyslet box kterej by mi vytah kolem 2Kg + premyslim a vymslim co a jak :( a nerad bych sel s vic jak 4 sodikovkama 600w ty sporivky me napadli ted... |
|
|
| Massimo |
| a ty sporivky me napadli asi nejak takhle.... nakres je zatim bez ventilace a bylo by jich tam 10 :D na 16 rostlin :D |
|
|
| NORM |
ty si asi v životě ještě nic pod lampo nevypěstoval, že vymíšlíš takové picoviny..
postav ten stadium se čtyřma šestikilama a jestli z toho nevytáhneš minimálně dvě kila, tak hold stojíš za hovno v pěstování..
a se spořivkama zapomeň na dvě kila.. |
|
|
| Massimo |
| noooooo to sem potreboval slyset :D :D a zahradnicim uz 2 roky s hezkejma vysledkama proto sem se rozhod pro neco vetsiho :) ok diky moc ;) a co rikas na tenhle navrh ? |
|
|
| Massimo |
| noooooo to sem potreboval slyset :D :D a zahradnicim uz 2 roky s hezkejma vysledkama proto sem se rozhod pro neco vetsiho :) ok diky moc ;) |
|
|
| Massimo |
| a kolik rostlinek bys tam dal pod to ? abych si vypocital rozmery. |
|
|
| NORM |
jestli chceš zaručený a rychlý výnos, tak co nejvíc..
ale třeba konkrétně 20 6,5l květníků na 4m lavici x 4
takže 80 kousků po 30g a máš 1g/W
když už teda pěstuješ tak dlouho, tak už asi máš nějaký svů oblíbený model, který dobře znáš a víš co potřebuje, který tam všude nasázíš.. |
|
|
| JPPS |
| 2kw v usporkach :D prehnany ... Souhlas NORME |
|
|
|
|
