Nurturelite , Envirolite, CFL zdroje - Klikni zde pro originální téma |
kafevar |
citace: |
Původní příspěvek od garat
4. CHladenie, Ja pouzivam 10x 12V ventilatory, ktore spapaju tak 10W/h co je velmi malo, rovnako neprichadza do uvahy "das vela za vetranie"
|
Nechci rejpat :rejp: ale kdyz studujes tu fyziku, tak mi urcite vysvetlis, co si mam predstavit pod jednotkou W/h? Nebo jsi myslel W*h ? |
|
|
Jahudka! |
Ten chlapek toho rozhodne pod naturelite nevypestoval jako pod 600w vybojkou (ja to alespon tak pochopil).Ta svitivost nic moc ale zase ma vhodnejsi spektrum.Otazka je kolik to prosviti.Podle me to neprosviti ani nahodou hloubku jako sodik 600w.Zadalsi i ta zivotnost.Tu jsem nikde nenasel.Trebas takova son-t agro vybojka ma zivotnost 30000 hodin coz znamena ze pri jizde prumerne 15 hodin denne bych s ni moh svitit 5,5 roku.Ono kdyz se kupuje vybojka je dobry se podivat i na zivotnost.Jinak trebas zarivky phillips 965-zivotnost 20000 hodin.Svetelny spektrum se u nich po 11000 nasvicenejch hodinach postupne meni a na konci zivota je asi o 10 procent mensi svitivost coz taky tak hrozny neni.(vsechno cerpany z grafu ktery se daj nalezt na strankach phillipse)
Ja osobne jsem zvedavej az tyhle lampy opravdu objektivne porovna se sodikem.Ja ted hodlam delat experimenty s modrym svetlem tak jsem zvedavej jak to pod nim poroste.
Jinak svetelny spektrum a vsechny barvy se opravdu skladaj z RGB.Neco jinyho je to u michani barev treba tiskarnama RYB (v podstate).Kdysi jsem se o to zajimal a uz se nepamatuju presne ale pouzivaj se tam jiny barvy protoze nejde o michani svetelnejch paprsku ale odraz urcityho spektra od urcitejch barev.Nekde to bylo na netu podrobne vysvetleny ovsem uz nevim kde. |
|
|
Apofiss |
Hmm, to je sice hezký, ale má to háček.Pro kvaltní srovnání je třeba stejná genetika a pokud možno téměř shodné podmínky.Teprve potom bude mít výzkum nějakou cenu... |
|
|
seba |
Pro začátek budem vděční i za všeobevné hodnocení, hlavně když bude z "ČESké praxe". AVY už to bylo. Záleží jestli ale použije jen jednu lampu nebo doporuče né dvě spektra,to by už ale bylo 400Wat |
|
|
Olafus |
Precet jsem cely thread (a flame okolo toho :) ), porad tady mluvite o 600W. Ale nedocet jsem se jestli by RED NURTURELITE mohla nahradit v kvetu 400W HPS vybojku pri SCroGu. Myslite, ze by slo o ekvivalentni nahradu? U SCroGu uz lumeny nehrajou takovou roli, nebo ne?
Nekdo tady psal, ze to je to same jako 27K sporivky, ale nedocet jsem se jake maji spektrum. Nasel bych si ho, ale nevim kde hledat. :) |
|
|
expiry_date1 |
No,myslím,že lumeny hrajú rolu u každého pestovania,akurát,že pri Scrog-u,alebo Sog-u nepotrebuješ,aby to presvietilo až do takej hĺbky.Zatiaľ som videl len jeden thread od týpka,čo to kúpil a to nedávno,takže nejaké praktické skúsenosti tu s tým ešte nikto nemá.
A ten graf spektra na úsporky 2700K by som tiež rád videl,tiež som to nikde na nete nenašiel(zaujíma ma to,lebo ja idem práve tie úsporky na kvet a chcel by som to porovnať s Nurturelite 2700K). |
|
|
Jahudka! |
expiry_date1-zkus se jich dotazat na strankach phillipsu nebo osramu.Myslim ze bys od nich nejakou reakci dostat moh.Ja jsem to tam taky hledal a nic jsem nenasel.Hmmm:( |
|
|
seba |
Aby ale bylo pěstování optomální musí být vždy pro růst i květ kombinace dvou výbojek a né jedné jak si to každý představuje a potom už jsme na 400Watt a to už něco žere. 20% ztréty není tolik ale tady se naopak tvrdí že 200Watt se skoro vyrovná 600Wat sodíku a těď se dovídám že je horší dokonce při stejné vatáží. Budem muset počkat na výsledky z praxe ,pokud budou u nás!!! |
|
|
expiry_date1 |
Ja skúšam alternatívu warmwhite 2700K,momentálne mám 90W a javí sa mi to,teda aspoň podľa obrázkov,čo som tu našiel,adekvátne k podobnému sodíku.A ak človek porozmýšľa a nie je veľmi náročný,tak mu jedna 200W Nurturelite red môže stačiť.Alebo dve red(tá fialová je len zmiešané červené a modré spektrum) a myslím,že s dobrou genetikou,kvalitnými hnojkami by sa dalo z tých 200W vyťažiť nejakých 100-150g a samozrejme nejakými skúsenosťami.
Na rast sa dajú použiť hocijaké svietidlá 6500K-IMHO. |
|
|
seba |
Já bych to spíš potřeboval na udržování pořádných matek, zářivky nejsou to pravé , ikdyž nejsou špatné ale taky mají dvě 80 Watt. To by se jevilo asi líp s 125Watt výbojkou nurturelite. 200 by byly asi moc . |
|
|
Jahudka! |
seba-ale vzdyt zarivka je o dost lepsi nez usporka.A naturelite je jenom specialni usporka i kdyz lepsi nez obycejny usporky.Teda spis tam znas alespon slozeni svetla. |
|
|
expiry_date1 |
Mne sa aj tak vidí,že tie nurturelitky sú v podstate veľké úsporky.Čo som pozeral grafy spektier,tak 6500K nurtur.... a 6500K iná je v podstate rovnaké aj čo sa týka lumenov.Takže 125W hocijakých flôrescenčných lámp by malo splniť ten istý účel ako tá nurturelitka.
Takisto som už videl aj graf obyč.úsporky 2700K a tiež sa nejako nelíšil od tej Nurturelitky red,ale ešte si to poriadne prezriem. |
|
|
seba |
Jahudka : Pod zářivkou žádné pořádné palice neuděláš ale pod nurtre.. jo aspoŇ podle fotek |
|
|
expiry_date1 |
Ono síce tá nurturelite je vyvíjaná na pestovanie kvetov,ale to je aj napr. sodík a koľko growerov používa len agro výbojky?Myslím,že sa vyrábajú až od 400W vyššie,takže asi málokto.A v pohode výsledky sú aj pod obyčajnými sodíkovými výbojkami,myslím,že až tak veľké rozdiely tam nebadať.A preto si myslím,že aj tá nurturelitka nebude až tak veľmi rozdielna od iných flôrescenčných osvetľovacích telies zodpovedajúcej chromatičnosti.
Aj tak je to tu len točenie sa v kruhu,kým fakt niekto neurobí aspoň aké také korektné testy,tak sa ďalej nedostaneme a budú to len každého individuálne "pocity":) ako to asi môže fungovať.
Ja tiež neviem,či to,čo mi rastie pod tými mojimi lampami je adekvátne k tej watáži a druhu svetla,alebo nie,v každom prípade som spokojný a porovnávať len podľa fotiek s výsledkami vypestovanými pod podobným sodíkom nie je až tak jednoduché,ako som si predstavoval.
Peace! a nech to rastie pod hocičím:D |
|
|
Jahudka! |
--Ja myslim ze klasicky zarivky maj dost vyhod.Jednak se da najit presny slozeni svetla jaky maj a tak by nemel bejt problem vytvorit si spektrum naprosto stejny jako ma naturelite.Zadalsi jsou ucinnejsi v pomeru w/lumen.
--V tom kvetu podle me ani tak nejde o slozeni svetla zarivky/sodik jako spis o svitivost a tu proste sodik ma 55000 lumen na 400w.Tim padem prosviti celou zelen a tak jsou palice o dost lepsi nez pod zarivkama/usporkama.Naturelite bude asi takova jako bych na to svitil zarivkama o 200w.Navic naturelite ma zivotnost jenom 10000 hodin a treba agro vybojka 30000.
--Jinak nevim jak pod jinejma vybojkama ale co ja tak koukam na fotky na groweru jak lidi jedou pod son-t tak me se to zda nesrovnatelny pod agrem a obycejnou son-t.
--Ja zasadil pred 23 dny semena.Dneska mam kytky prumeru okolo 50cm a vejsky 28cm a stonky jsou silny 1,5 cm a maj 8 pater.Podle me je to dost rozdilny oproti zarivkam nebo obycejnejm son-t.Dneska budu rizkovat a prepinat na kvet.Myslim ze po 23 dnech rustu ze semen prepinat na kvet je naprosto super.Jinak rizky jsem moh delat uz 17 den.
--A ten typek co predvadi v tom filmu I grow chronic je sice krasny ale ty jeho kytky pod zarivkama jsou uplny chudinky.Jsou tenky,vytahly.A to mu tam rostly vic nez 2 mesice.Jinak peknej film ale mel by zkusit na to svitit proste necim poradnym.Uznavam ovsem ze to ale nemusi bejt pro jeho ucely treba.Ja ted uz chapu jak snark rikal proc mit matku pod 400w metalhalogenidem.Ty rizky jsou naprosto o necem jinym.Ja ted na kytky nenacpu uz ani ty ohejbaci kolinka z growshopu jak maj silny vetve.Nenacpu je dokonce ani na stonky listů. |
|
|
expiry_date1 |
Samozrejme,čo sa týka pomeru W/lumen-sodík vedie.
Keďže nemám možnosť pestovať viacerými spôsobmi,tak skúsim aspoň:Zostať pri úsporkách(zatiaľ mi to stačí),nakúpiť kvalitné hnojky,možno časom skúsiť hydro a hodiť reporty,aká genetika,použité hnojky a výnos g/W.Budem sa snažiť získanými skúsenosťami vypestovať čo najvyšší možný výnos,tak držte palce.
btw,keďže idem svoj prvý growing,samozrejme nedokážem zvážiť svoj prvý výnos,lebo postupne časť zhúlim!(ukážte mi týpka,ktorý by nemal čo húliť, v skrinke by mu to rástlo a nedotkol by sa toho:D:D:D) |
|
|
Jahudka! |
expiry_date1-hehe tak s tim hulenim na tom budu za 3 dny stejne:D.
Jinak samozrejme pokavad koupis 400 nebo 600w tak nemas problem a vsechno bude vypadat jinak.V podstate se neda srovnavat nesrovnatelny.Predchozim prispevkem jsem nechtel rict ze je zbytecny jet pod usporkama/zarivkama.Je to velice zajimavej experiment a navic kazdymu vyhovuje neco jinyho ze.Kazdej ma duvod proc nechce trebas sodik.Muze to bejt tim,ze to moc zere,ze musi resit slozite vetrani,ze treba uz doma zarivky ma a nechce investovat dalsi penize atd atd..
Proste takovejm vecem jako je LEDgrowing,CFLgrowing atd dost fandim ovsem jsem k tomu zatim dost skeptickej.Sam ted budu zkouset ty novy zarivky a report dam ke me do trydu osvetleni matkarny/rizkarny.Doufam ze to k necemu bude i ostatnim..
seba-jeste k tem palicim jsem chtel rict ze to taky neni tak jednoznacny.Ono totiz kazda palice vypada v makru nadherne at rostla pod sodikem,naturelite nebo zarivkou.Velika chyba je,ze lidi k tem fotkam obycejne nedavaj zadny meritko a tak ti muze 1cm palicka pripadat jako 10cm salam.A skutecny ucinky ty muzu posoudit jen tezko. |
|
|
expiry_date1 |
Však práve,to som myslel tým problémom s porovnávaním.Tie moje paličky na fotkách vyzerajé super(teda mne sa páčia aj v skutočnosti,holt,prvý growing:)) a čo som videl obrázky paličiek spod 70-100W sodíku,vyzerajú podobne.Ja mám tie úsporky preto,že som ich mal zadarmo.Preto som sa už v tom threade pýtal,či by to nemohol porovnať niekto,kto išiel taký malý sodík.Ja to posúdiť neviem,smola.
A čo sa týka kvality(high) tak to už sa porovnávať hádam ani nedá,pokiaľ to netestuje jeden človek.
A fakt to môže byť dobrá alternatíva pre niekoho,kto si môže dovoliť len nejaký miniboxík a kto neráta s nejakými strašnými výnosmi. |
|
|
snark |
mmm takže kdo chce vidět v akci Max Grow 115W Dual Spectrum ať se mi ozve do pm - btw. hehe svítí to v podstatě přesně jako svazek tří 36W zářivek :D:D:D |
|
|
expiry_date1 |
to snark:to som si aj myslel(aspoň podľa svietivosti,ktorú udáva výrobca-predajca).A fakt,nemôžeš sem hodiť foto? |
|
|
snark |
mmm tak z těch bodů srovnání s 600 W sodíkem
ad 1 - mmm logický vzhledem k watáži
ad 2 - největší výhoda těchhle úsporek
ad 3 až 6 - komerční plky
ten graf je taky jasně upravenej tak aby to vypadalo že sodíky sou úplně na píču a jedině quantalite je nejlepší |
|
|
metalsodik |
Pokud nemáš jinou výhodnou možnost , tak pouýij 205Watt * XXX kusu. Je ale dobré přečíst si přízpěvky o možnostech pěstování jako je SCROG a podobné a zvolit vhodný způsob.A otom to je !!!!!!!!! |
|
|
r-man |
Rozhodne neni lepsi pouzit 4*250w nez 1x1000w, a ani to neni stejny. Silnejsi lampa ma velkou vyhodu, ze prosviti skrz listy hloubeji do kytky. Da se to kompenzovat technikou SCROG, hledej a najdesh. A odtud to klidne smaz, sem to nepatri....:-) |
|
|
Jahudka! |
Me by docela zajimala jedna vec.Vsade se pise ze 200w nurturelite je jako 600w HPS.To je sice hezky ale pokud vim tak sami pisou ze by se ty lampy mely kombinovat minimalne jeste s jednou barvou.Z toho pro me vyplyva ze by to nezralo 200w ale 400w.....To teda v prekladu znamena ze by vytezek nemel bejt jako pod 600w ale dokonce jako pod 1200w HPS..Co si o tom myslite?Nebo je to teda tak,ze ty 2 nurturelite dohromady 400w maj bejt jako 600w sodik?Zda se mi ze je v tom jenom peknej bordel... |
|
|
seba |
Chápeš to dobře s tou watáží , ale někde mysleli že během květu máš použít dva druhy , ale né dohromady , ale v ranní fázi použít jinou než od třetího týdne kvetení.Takže na kvet máš 2 lampy ale svítíš jen jednou!!! |
|
|
metalsodik |
já myslím že 200 +200Wat je 1200w sodík ,ale výsledek bude sotva 400Watt sodík , ale tomu kdo to má přeju aby mu to rostlo jak na sluníčku. |
|
|
Janxu |
ja se v tom pomalu zacinam placat jak v blate, ale co sem zatim vsude koukal na grafy, tak tam byla krivka svetelnyho spektra viditelnyho pro cloveka, pak dalsi svetelny spektrum ktery vyzaruje HPS, dalsi pro nejaky okruh rostlin a dalsi ktera mela znazornovat nurturelite. ale zatim sem nikde necet ktery zarivky od nurturelite je ta krivka. pokud to neni krivka spektra ktery vyzarujou spolecne vsechny tri zarivky...
peace |
|
|
seba |
Pochybuju že se svítí třema lampama . Nevím jak bys to na plochu velkou 1,5*2,8m rozptýlil a promíchal . To je plocha odpovídající osvětlením 1800Watt sodíku podle reklamy odpovídající 600Wat nurturelite ,samo jen teoreticky. Plocha může být menší . |
|
|
Jahudka! |
Prave o to jde.Ta spektralni krivka kterou vyrobce nurturelite udava je co?To je svetlo z jedny lampy nebo ze vsech 3?
Ja nekde videl ze se nema svitit jednou lampou ale 2 soucasne ze se to ma kombinovat.Potom by to zralo proste 400w..Proste se v tom taky placam jako ve srackach.. |
|
|
Janxu |
ja si myslim, nebo to skoro vim, ze je to slouceni vsech tri typu zarivek. kdyby ne, tak by si tu zarivku nemusel ani menit. takle by mela vsechno co potrebuje z jedny zarivky.
peace |
|
|
expiry_date1 |
Niekde som tu už tuším dával link na každú zvlášť a malo to celkom zodpovedajúce krivky.Tie reklamné grafy väčšinou ukazujú,IMHO,graf tej purple.
A teda,čo som ja pochopil:biela-klíčenie,prvá fáza rastu,rezy
purple-rast,prvá fáza kvetu
red-dokončenie kvetu.
Takže vždy sa svieti iba jednou.Ale keď skombinujete purple s hociktorou,bude to len lepšie.
biela obsahuje v podstate celé spektrum,purple-modré,zelené(neviem načo?) a červené,red-hlavne červené,možno trochu modrého.
A čo som si ešte všimol,tak so svietivosťou je to inak ako so sodíkom.Tam jedna 150W má oveľa viac lumenov ako 2x70W,no pri týchto má jedna 200W(13000lumen) v podstate toľko isto lumenov, ako 8x25W(12800lumen). |
|
|
Janxu |
tak sem se jeste koukal na par grafu, a jak pise expiry_date1, tak graf plati pro purple zarivku. pak ale nechapu, proc kombinovat jeste??
peace |
|
|
expiry_date1 |
Preto,že napr. v kvetovej fáze potrebuješ hlavne červené spektrum a to modré,čo má tá red,stačí.Je to IMHO len kvôli optimalizácií.Podľa mňa by aj tak stačilo mať fialovú a červenú,fialovú na rast a potom na kvet vymeniť za červenú,alebo len pridať červenú k fialovej.Čosi by vykvitlo aj len s tou fialovou,ale red bude asi vhodnejšia. |
|
|
expiry_date1 |
Myslíš,že by rastlinám vadilo hocijaké spektrum?Teda okrem prebytku UV,to by ich spálilo.Myslím,že aj keby si na nich piekol len zeleným spektrom tak by im to nevadilo,akurát,že by nerástli:)
Myslím,že by to spektrum len proste ignorovali.A tiež si nemyslím,že v rastovej fáze potrebujú výlučne modré spektrum,fotosyntéza funguje stále a k nej je potrebné aj červené spektrum.
Myslím,že tá modrá nurturelitka 6500K je niečo ako napr.oceanic daylight. |
|
|
Pan_Mlha |
Nemyslím, že by vadilo rostlinkám, ale že by mohlo mít nežádoucí efekt pro pěstitele. Každopádně musíš styl pěstění přizpůsobit dostupnému světlu... pokud máš všecky tak jsi vysmátej. |
|
|
expiry_date1 |
citace: |
Původní příspěvek od yavar
takze to nejak zvlast nevadi, dulezity je pomer - modra barva podporuje to ze se kytky nebudou tahnout do vysky ale budou spis kosatet.. |
Určite?Mne sa to nezdá,teda aspoň mne sa to pod coolwhite(viac modrého spektra?)4000K teda fest ťahalo. |
|
|
sillium |
Koupil jsem si NURTURELITE 200W a to je fičák sice to stojí dost ale životnost co udává vyrobce je asi 6 sezon.Jde to done poznat kdyz je hemp pěstovaný pod sodíkem protože NURTURELITE 200W doslova a dopismene vytahne všechno dobre co my potřebujeme sodík to neumí. |
|
|
snark |
silium - mmm to je zajímavý - můžeš nějak přiblížit, rozvést a konkretizovat to "vytáhne všechno dobré co my potřebujeme sodík to neumí" ???? plíz |
|
|
Janxu |
citace: |
Původní příspěvek od sillium
Koupil jsem si NURTURELITE 200W a to je fičák sice to stojí dost ale životnost co udává vyrobce je asi 6 sezon.Jde to done poznat kdyz je hemp pěstovaný pod sodíkem protože NURTURELITE 200W doslova a dopismene vytahne všechno dobre co my potřebujeme sodík to neumí. |
tak sem hod nejakej report...
myslim, ze nejsem sam kdo je na to zvedavej!!!
peace |
|
|
expiry_date1 |
yavar,tiež mi pripadajú tie celospektrálne asi najvhodnejšie.Najhoršie je na tom to,že sa väčšinou predávajú ako trubice a to je pre mňa out,kvôli priestorom.Určite si ale na klony a matky objednám oceanic colour s päticou G23,tie majú tak okolo 25cm no le 11W,ale tri na štvorcovú stopu by mohli stačiť. |
|
|
snark |
nezávislá studie - chacha |
|
|
Pan_Mlha |
yavar:
"Obrázek 10 ukazuje příklad analýzy spektra, uskutečněné nezávislou laboratoří."
Bohužel tam píšou, že je to PŘÍKLAD a ne že je to výsledek. Takže je to asi jenom taková ukázka jak ten protokolovej list vypadá. Já osobně jsem z toho obrázku nevyčetl k jakému typu světla patří.
Je to docela matoucí. |
|
|
schupaqq |
Zaujimali by mne vysledky s uspornymi lampami a nutnost vlastnictvi vsech tri. Vlasnim 600W ( metalhalogen i sodik ) neni to nejhorsi kytkam to docela vyhovuje ale ta spotreba el. energie je vysoka NURTURELITE se mi zda jako vyhodne reseni ale radsi bych vedel jak stim kdo je spokojenej ( nemam rad zajice schovany v pytli) |
|
|
snark |
tak tady je link co postoval yavar v jinym threadu
http://www.overgrow.com/edge/showth...40?pagenumber=4
pečlivej týpek vypěstoval pod velkejma úsporkama dohromady 375 W napoprvý 135 a napodruhý 156 g vizuálně velmi pěknýho modelu což je 0,36 gé na watt výkonu |
|
|
owce |
Ta oranžová NURTURELITE má 2700K, našel sem zářivky od NARVA, teplá bílá komfort se stejnou teplotou ... http://narva.netdirect.cz/?fts=296 a když bych jich poskládal víc vedle sebe aby to dalo těch 200W tak vychátí daleko víc lumenů. Takže by to bylo lepší není liž pravda? |
|
|
ricardo r |
neví někdo jakou mají nurturelite životnost?? |
|
|
Jahudka! |
ricardo r - 10000 hodin. |
|
|
ricardo r |
..a sodík600w??jsem zacatečník... |
|
|
Jahudka! |
ricardo r - no jak kterej.To muzes vyhledat na strankach vyrobcu vybojek.Treba phillipse.Kazdopadne son-t vybojky okolo 10000-15000 hodin a treba son-t agro 30000 hodin. |
|
|
expiry_date1 |
citace: |
Původní příspěvek od owce
Ta oranžová NURTURELITE má 2700K, našel sem zářivky od NARVA, teplá bílá komfort se stejnou teplotou ... http://narva.netdirect.cz/?fts=296 a když bych jich poskládal víc vedle sebe aby to dalo těch 200W tak vychátí daleko víc lumenů. Takže by to bylo lepší není liž pravda? |
Tak to s tými lumenmi nie je pravda.Napríklad 200W nurturelite 2700K má 13000 lumenov a 8x25W úsporka 2700K má 12800 lumenov.Takže je to skoro to isté.
edit:až teraz som si všimol ten link a je pravda,že keby si dal napr.3x58W tak máš 15600 lumenov na 174W oproti 200W nurturelite a napr.5x38W-190W 15000 lumenov.Nevýhoda,že tie 58W sú 1500mm dlhé a 38W 1047mm.Ale ínáč to fakt vychádza lepšie ako tie úsporky.
btw,25W úsporka má 1600 lumenov. |
|
|
owce |
citace: |
Původní příspěvek od expiry_date1
Tak to s tými lumenmi nie je pravda.Napríklad 200W nurturelite 2700K má 13000 lumenov a 8x25W úsporka 2700K má 12800 lumenov.Takže je to skoro to isté.
edit:až teraz som si všimol ten link a je pravda,že keby si dal napr.3x58W tak máš 15600 lumenov na 174W oproti 200W nurturelite a napr.5x38W-190W 15000 lumenov.Nevýhoda,že tie 58W sú 1500mm dlhé a 38W 1047mm.Ale ínáč to fakt vychádza lepšie ako tie úsporky.
btw,25W úsporka má 1600 lumenov. |
Takže si myslíš že sát třeba 5X 36W trubic o celkovejch lumenech 16750 by bylo lepší než celá nurturelite 200W? Mimochodem ty 36W trubice sou dlouhý 1200mm jinak se dělej ještě třeba 36W dlouhý 970mm a u těch by bylo lumenůl 15500 při 180 watech. |
|
|
expiry_date1 |
Hej,nurturelite má 13000 lumenov.Ale druhá vec je,či trubice majú také isté spektrum ako Nurturelite(aj keď obidve majú 2700K).Myslím,že to je hádam aj dôležitejšie ako svietivosť(ale samozrejme,že aj tá je potrebná). |
|
|
owce |
Podle toho co jsem čet, jsem pochopil že ta NURTURELITE má právě to potřebný spektrum, a vyzařujeho 13000lumenů, a ty trubice ho vyzáří víc, takže by měli být číslově lepší.
Ale myslel jestli třeba přecejenom ta nurturelite třeba neprosvítí hloubš, když bude to světlo jen z jednoho bodu, nebo melu s...? |
|
|
Jahudka! |
Mno porad se to probira jen teoreticky...Tak me jako obvykle napad genialni napad:D..Udelame verejnou sbirku (pro jahudku) na nakup nurturelite a ja ji vyzkousim a dam sem objektivni growreport:D:D:D..
Kdo se hlasi dobrovolne?:D |
|
|
expiry_date1 |
Aj ten čo je na Islande,myslím,že Bacek má 200W nejakú ...elite. |
|
|
Backo |
Volam sa Backo a je pravda ze mam Envirolite 200W ,najdete ma v indoor galery PO PRVY KRAT!!!Ale rastliny neboli v kvitnucej faze stale pod Envirolite,zacal som sodikom 70W az potom prisla Envirolite!Podla obrazkov si urobte vlastny nazor,ale uz rozbieham dalsiu varku(vid foto),bude to SOG a cely cas pod Envirolite,modely ako WW,NL,MK a mnoho inych!Mam mesiac stare a su zo semena,ale neviem ci je vhodne dat ich na kvet uz teraz po mesiaci rastu,covy na to?Prikladam fotky Early Misty v 60 dni na kvete,ale pod Envirolite je okolo 40 dni!Siya |
|
|
expiry_date1 |
Sorry.nejako si sa mi stratil:D
Vyzerá to fajn,aj keď ja to porovnať neviem.Ty chceš ísť sog zo semien?To ešte behom kvitnutia budeš selektovať samce?Ak chceš aj naďalej ísť SOG,tak si určite urob nejakú tú matičku,aby si mohol ísť z rezov.Takto by Ťa to len zbytočne zdržovalo.Radšej z každej urob rezeň,označ a šupni rovno na kvet.Nech sa darí. |
|
|
Backo |
Ano idem zo semien,mal som nakupene tak co snimi?WW su feminizovane a z ostatnych neviem co sa vykluje,necham sa prekvapit,neponahlam sa a nerobim to pre obiem ale pre potesenie.Na rast pouzivam sodik + daylights a na kvet jednu cervenu Envirolite + warmlights.Tie planty su preto tak malo huste lebo odstikavam im vsetky spodne listy a nechavam len vrchne a vyhanajuce a tym ich brzdim a nevytahuju sa moc do vysky,co potrebujem na SOG.Keby som ich nestrihal tak tam mam prales!!! |
|
|
sillium |
Tři varianty lamp Nurturelite
Modrá 200 Wat
Hlavní funkce: růst a rozvoj rostlin. Vhodná také pro klíčení semínek, a pro osvit semenáčků a řízku .
Fialová
Určena pro silný a zdravý růst a první fázi květu.
Červená (Red)
Určená pro posilování a "vybuzení" rostlin, zdravou úrodu a vysoké výnosy.
Pro maximální výnosy je doporučeno používat kombinaci lamp:
modrá + červená
fialová + červená
modrá + fialová + červená
Růstová fáze: modrá nebo fialová
Květová fáze: červená |
|
|
Apofiss |
Teď napíšu něco co vás dozajista popudí :D :
1.Imho Nurturelite atd., je pro většinu lidí úplně NAHOVNO-drahá, velká , nutnost zapojit dvě atd.
2.Lidi co tady o tom píšou, vědí povětšinou HOVNO o Nurturelite atd.(kromě snarka :D )
3.Pořád se tu všichni předhánějí s grafama a poučkama okopčenejma ze stránek prodejců a NEUSTÁLE SE OPAKUJÍ!!!
4.NEMÁ TO SMYSL!!!
5.SEŽERTE MĚ!!! :D:D:D |
|
|
expiry_date1 |
Apofiss,v pohode,v podstate máš pravdu,jediné,čo som videl pod tým,tak má Backo,ale on to dal až neskôr.Teória je to fakt pekná,ale žiadne viditeľné výsledky.To chce proste prax:D |
|
|
|
Aspon je vidiet ako dlho sa da bavit o nicom :crazy: |
|
|
metalsodik |
Představte si že výrobce dal peníze a né malé do něčeho co není až tak dobré jak si představoval a teď musí všechny přesvědčit grafy a pěknýma obrázkama že je to super. Až to vyprodá tak udělá druhou generaci která bude určitě podle něj ještě lepší . a zase se bude experimentovat . No a nakonec se vrátí všichni zase k metalhalidu a sodíku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No ale krásně jse si pokecaly.... |
|
|
Apofiss |
yavar (nevěřící Tomáš):
ad hluk:dá se vychytat.A ty si myslíš že můžeš srát na ventilaci, když nemáš horko?Btw nurturelite taky něco vydá.
ad zkušenosti:Stačí číst, porovnávat a hlavně bavit se o tom s lidma kteří o tom mají páru... |
|
|
Apofiss |
hmm....oháním se zkušenostma lidí co tu nejsou registrovaný či nepostujou
....neříkám že je to ÚPLNĚ nahovno
....o sodíku a zkušenostech jsem nic nepsal
....nápodobně
....končím s diskuzí :D |
|
|
Jahudka! |
No jak jsem uz psal..Jsem ochotnej se obetovat ke zkousce nurturelite a dat sem growreport.Kazdopadne tolik prachu do nejistoty davat nechci protoze mam sodik a ten v pohode jede.Takze jedine udelat humanitarni sbirku na Jahudku...Jeste me tak napadlo ze kdyz by sme ji koupily tak by mohla bejt takova putovni,aby si to s ni mohli vyzkouset i jiny lidi a presvedcit se sami jestli to s ni jde a nebo ne..:) |
|
|
G-man |
No podel me je to na pikacu, bo se to na eletrice nevrati. Leda ze by ta lampa vydrzela 10X tolik co sodik. Jakou to ma vydrz? |
|
|
Jahudka! |
Vydrz vyrobce udava 10000 hodin takze pocitej spis 8000..10000 to je podle me teoreticky maximum |
|
|
expiry_date1 |
tak na tom by si asi neušetril,podľa všetkého majú asi takú účinnosť ako sodík(možno ešte trochu menej),napr.150W sodík je asi ako 200W nurturelite.Ale nie je to zaručené. |
|
|
streak light |
expiry_date1 vyrobce udava ze je to tajk 600w sodik |
|
|
expiry_date1 |
To som čítal tiež,akurát podľa mňa,len teoreticky.V skutočnosti,podľa toho,čo som videl,tak sa to zhruba rovná sodíku rovnakej watáže. |
|
|
streak light |
no to ze vynos nebude takovii me moc nesere,ale nevim proc vyrobce tvrdi 600w, jako kdyby to byla pravda tak by to bylo super, |
|
|
seba |
Jedna věc je výnos a druhá kvalita palic , to je třebahlavně porovnat.Pod zářivkamato taky vyroste ale palice jsou jaké ???????
Jako pod sodíkem,to asi né že !!!!!!!!!!!! |
|
|
Nemoralis |
Myslím, že dneska už se všichni shodnou na tom, že jediné smysluplné použití těchhle zářivek je v jen extrémních případech tam kde není dost místa(hlavně výška) a není žádná možnost odvodu tepla, popřípadě jsou vyšší nároky na snížení hlučnosti, jinak prostě HPS rulezz. Ale myslím, že ta výsledná kvalita je docela srovnatelná. Celý ten problém s efektivnějším spektrem a tvorba zdrojů PAR je obecně nadhodnocován (proč asi?). |
|
|
metalsodik |
YAVAR - U těch zářivek a nurturelite je právě taky problém v tom aby to bylo co nejblíž , což znamená , když máš na ploše hodně kytek , třeba 30 a pěstuješ je s malou vegetační dobou ,tak 10-15 cm před přepnutím na květ , tak se kytky rozjedou a to abys jich hodně podkládal, to teď dělám u těch oceanic colour , věřte ž e mne to nebaví. U sodíku 5 cm neřeším a většinou se dává tak 9 kytek na 250 watt, jiná je otázka u scrogu , tam je to o něčem jiném. Podle mne když pěstovat pod něčím jiným než sodíkem tak jedině scrogem , jinak strávíte u kytek mládí. |
|
|
metalsodik |
Asi momentálně ne , protože jsem zrušil matky , na takové dlouhé ploše by to taky byla fuška , nějakých 140*45 cm , no nevím. Chci si s tím dát koncem roku pokoj a v lednu nebo ůnoru chci zkusit nové genetiky , abych si už ujasnil která je pro mne nej ,jak v oblasti pěstování tak účinky. Pak tu mám dvě odrůdy g13 křížené z aukce , tak to musím prubnout první , takže vlastně žádný klídek. Nechci předbíhat , ale zářivky na květ nejsou hold ještě moc dobré . Taky nevím jestli by ten scrog ukázal něco jiného než teĎ, výnos by byl určitě lepší ale na velikosti palic to nic nezmění , vrcholy mám teď taky u zářivek 1 cm, takže líp je nemohu mít a jsou stejně prťavé. |
|
|
Novi |
Tak tohle je hustej mazec.Kdybych měl prachy tak do toho určitě jdu.Tyhle lampy snad nemaj žadny mínus.Ty prachy se přece vrátí na energii |
|
|
Janxu |
kez by nemely zadny minus... |
|
|
Novi |
To je to co by sem my hodilo.Mám skřin a nevim jak dolu s teplotou a kdyz se vlastně ty prachy za ty lampy vrati na energii!!!!Pak už jenom spořiš na produ |
|
|
expiry_date1 |
Novi a čo máš v skrini za lampu?Lebo rátaj s tým,že pravdepodobne pod 200W nurturelite asi nevypestuješ toľko,koľko pod 200W v sodíku.Takže síce to možno bude menej hriať,ale výnos bude asi rovnaký ako pri sodíku a tým pádom na elektrike neušetríš.Jedine tým,že Ti budú stačiť slabšie vetráky.
Pokiaľ niekto prekázateľne nedokáže,že pod 200W Nurturelite vypestuje toľko a takej kvality(a nie len raz) ako pod 250W sodíkom,tak stále je to ešte dosť neistá investícia.A to nehovorím,že by sa to malo rovnať 600W sodíku,podľa marketingových expertov.Grafy a čísielka sú pekná vec ale aj Oceanic colour sú niektorými ospevované do nebies a pozrite Metalsodíkov thread.Nevravím,že je to zlé,ale tých 3x36w+2x18w(144W) sa IMHO 150W sodíku nevyrovná.A to podľa niektorých ľudí sa má vyrovnať oveľa silnejšiemu sodíku.
Teória:rastliny využívajú len 20% spektra zo sodíku
rastliny využívajú 100% spektra oceanic colour
takže by sa 144W v oceanicoch mal vyrovnať minimálne 600W sodíku.
btw,nemyslím,že metalsodík je začiatočník,ktorý by posral,čo sa dá:D |
|
|
expiry_date1 |
Jasne,že som to písal trochu prehnane,ale proste zatiaľ asi neexistuje výrazne lepšia lampa na kvet ako sodík.Aspoň,čo sa týka pomeru g/W.Kvalita...to by bolo treba skúmať dlhšie,ale pochybujem. |
|
|
metalsodik |
Jdi do sodíku a růst pod zářivkama , agro se mi osobně na scrog moc nezdá ,rostliny se dost táhnou do výšky , aspoň co jsem tu viděl na fotkách. Na sog bych Agro bral ,záleží jestli u SCROGU zůstaneš. |
|
|
expiry_date1 |
ifr,ten sulphur som už pozeral predtým,ale keď som zbadal tú cenu,tak ma to prešlo:)
Myslím,že to vychádzalo až na nejakých 50000Sk. |
|
|
metalsodik |
Jeden z mála co tu má AGRO 400 je jahudka , tak mu napiš , a má tu svou jahudkovou laboratoř, tak se tam podívej!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
vascha |
kdybych měl na tu nurturelite peníze jdu do toho hrozně mě láká co o ní píšou. to že by měla být účinnější jak 400w sodík a to že se skoro nehřeje.. tedy jako zářivka. a myslím si že lidi tady na growru to hodně ocení protože nikdo jinej to tu nemá |
|
|
metalsodik |
Já bych řek že to tu někteří mají , někde v příspěvcích to bylo psáno , a je to trochu horší než 250 Watt sodík , podle posledních překladů s NETU. |
|
|
vascha |
metalsodik: Pokud jsi něco takového četl. koukneš se kde to bylo? |
|
|
orbith |
Cus,
tak tento prispevok je fakt dlhy.Ja som tie lampy kupil,a rozbehol
prvy grow.Rastie to pod tym a kvalitu ukaze cas,hadam.
purple - rast a prva faza kvetu
red - kvet
;) |
|
|
metalsodik |
Gratuluji - Založ si ale své stránky ať se to tady nemotá a vše zdokumentovat pokud máš čím. |
|
|
Mr.Pipes |
pokud jsi jeste sodik nekoupil, mel by jsi zkusit nurturelite, pokud chces byt prukopnikem neceho originalniho. ja bych do toho sel, byt na tvem miste :) ... a kdyz to nedopadne, budes prukopnikem, kterej o tom zjistil hodne a dal ostatnim vedet, ze to nefunguje tak, jak si mysleli. na kazdej pad muzes prijit jedine o par kacek, kdyz pak prejdes na sodik, ale poctu za pokus sklidis tak jako tak ;) |
|
|
ricardo r |
slysel jsem,ze pokud chces nurturelite,tak musis pouzít na start(14dní) dve lampy.to znamená,ze potrebujes dva přeřadníky!!! jeden stojí 3200.-celkem drahá sranda,ale určite se to da nějak osidit..(zarivkama???)celý komplet tj.2xpřeradnik a 3x lampa vyjdou na nějakých 14000..hm |
|
|
orbith |
čus Drevokocur, strašne ma to žere že si to sem dal:D
ricardo r ,od začiatku rastu osvecujem fialovou lampu a ide to.V
kvetovej fáze ju budem kombinovať z červenou.Ale stačí len prešróbovať lampu.Určite nemám dva predradníky :) |
|
|
aHHa |
Nurturelite je urcite husta vec ze to nerobi teplo jak HPS a rastie to pod tym jak prasa ale je fakt ze to stoji hodne a za to mas komplet HPS aj s nice ventilaciou...tak neviem ale ak chces ist do niecoho noveho tak GOGOGO! ja keby som nasiel 5 litrov tak si to urcite zariesim...:slizoun: |
|
|
orbith |
A ešte myšlienka na zamyslenie:D
Drevo-Kocur,všetci by do toho išli,len keď sa potvrdí, že sa pod tým dopestuje výnos porovnatelný z 600 príp. 400W sodíkom.Ale keď pestuješ pod 200W sódou,treba je chladiť atď. a celkové náklady sú aké?Myslím,že výnos pod 200W sodíkom Ťa výjde toľko ak nie drahšie ako pod 200W Nurt.Plaťíš večšiu watáž..
Poteší ,aj keď na konci growu bude huliva o čosi viac ako pod 200W sodíkom.
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
Na OG sú príspevky ľudí čo pod tým pestujú/pestovali a s dobrým ohlasomˇ.Týpek osvecoval 8 klonov:p:
peace:) |
|
|
metalsodik |
Pro mne už je v osvětlení kytek jasno , nedám už na žádné spektra vyzařováne speciálně na rostliny a nevadí mi že údajně sodík vyzařuje ve farech 20% a zářivky 80 % a proto jsou lepší , já věřím jen tomu co vidím , proto doporučuju začátečníkům kteří se nemohpu rozhodnout ať vsadí na jistotu . Nurturelite jen těm co chcou aby je tady ostatní plácali po zádech že do toho jdou ,nemám tím nic proti ORBITHOVI. Za ty prachy pořídíte 2 skřině v takové výbavě že jim nemůže Nutre sahat ani po kořínky. Sami výrobci to už netvrdí že 200 Nutre je 400-600 sodík, Určitě nebude ani jako 250 Watt sodík co se týče velikosti palic , tak se to jeví prozatím na fotkách s cizích stránek v zahraničí. Kdo nemá problémy s umístěním skřině tak pro KVĚT jedině sodík a na růst je variant více. |
|
|
|
|