Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
To ALL : Viete co, radsej drzte vsetci huby a nepicujte do Ronnieho, je to cllovek, ktory vie co hovori a podla je prispevkov aj vidim ze ma k tomu urcite aj patricne vzdelanie. Vy sa spravate jakl idioti - viete o tom hovno a furt hadzete vsetkych "nabuchancov" do jedneho vreca a preco by cvlovek nemohol aj sypat aj hulit travu a aj pestovat a zaroven aj robit vysoku skolu preco? Ja sam som prikladom cvicim uz 4 roky hulim uz 3 roky a sipal som asi 2 az 3 krat ale to asi 2 mesacne kury. Ja si o tom obdobi myslim, kedy som sipal myslim, ze malo dost pozitiv hlavne co sa tyka mojej fyzickej ale aj psychickej stranky. Teraz uz nesipem, lebo som zistil, ze staci mat dobru stravu, dobry spanok, dobry trening a svaly rastu aj tak, ale pomalsie - nevadi. Tiez hulim a pestujem a predvcerom som mal statnice, spravil som - cize nejsom vymlety nabuchanec, co pozna len agresiu. Okrem toho, bez agresivity by si toho v zivote moc nedosiahol, napriklad taky chirurg, musi byt dostatocne agresivny na to aby ti zarezal skalpel do koze a zachranil ti zivot, agresivita je v kazdom z nas. Su vsak jedinci - (mentalne postihnutie) ktory maju obmedzeny repertoar reakcii a dokazu svoj nesuhlas davat najavo len fyzickou agresiou, ale to je myslim uz o niecom inom
reakce : Dalsi vec, ktera mi docela stve, je ze lidi, ktery by meli mit nejvic pochopeni, lidi kterym taky komplikujou zivot myty a dezinforěmace ve spolecnosti - proste lidi tady na foru dokazou bejt tak hnusne prudivy. Ronnie tu proti nam nerekl vubec nic hnusnyho, celou dobu se snazil o maximalni pochopeni a nikdy nesklouznul k nicemu horsimu nez "asi tomu uplne nerozumis". No a jak na to zareaguje komunita groweru? Vodsoudi sypace jako hnusny fetaky a vsechny je posle do kytek! Jak vubec muze nekdo bejt plnej takovyho mnozstvi predsudku? Jako kdyz nekdo rekne ze sypaci sou fetaci, tak podle me nema pravo se ani jednim slovem zastavat huleni. Kdyz muze rict ze sypaci sou fetaci, tak pak ma kazdej vokolo nas pravo rict ze palici jsou narkomani. Predsudky jsou snad nejhnusnejsi vec na svete a zrovna my bysme se jich meli snazit zbavovat, ne je v sobe mit!
Chcem sa tiez priklonit k tomuto nazoru - vypada to tak ze vacsie percento ludi na tomto fore si mysli, ze aky su nepochopeny zo strany spolocnosti a aka je ich komunita zo vsetkych stran utlacana a pritom ani oni nemaju pochopenie pre ludi, ktori sa ocitli tiez na hranici zakona (steroidy). Som s tychto growerow o to viac sklamany a citim sa byt viac sam (so svojim nazorom). Niekto proste nedokaze mat svoj vlastny objektivny nazor - nejde do hlbky veci a nazory si utvara len povrchne respektive sa prikloni ako taka ovecka k vacsine. Toto ma neskor za nasledok aj tvorbu spolocensky silnejsich a slabsich vrstiev - socialne silnejsich vrstiev je zvacsa menej a to preto, lebo su to ludia, ktory dokazu podrobne problem analyzovat a na vsetko sa dokazu pozriet z viacerych pohladov socialne slabsie vrstvy(ovecky) davaju prednost vacsinovemu nazoru, ktory im vtlka do hlavy napriklad na Slovensku (Meciar dementnym babkam), ktore su nespokojne len preto lebo nikdy nerozmyslali a dokazali sa len pripojit k vacsine a tato vacsina mala za dosledok podporu komunizmu, ktory im dojebal zivoty a teraz nevedia do koho picovat, tak picuju do ludi, ktory su na tom lepsie (zbohatlici a podobne). Vy niektory groweri vidim ze ste sice mlady, ale podobne dementny, jak niektore babky a v zivote asi dosiahnete tiez velke hovno.
Já osobně sem taky chodil do posilovny ale nic sem nebral...okolo samí boříčci bez koulí ale se svalama. Nemohl sem to vydržet a taky sem nad tim přemejšlel a vzdal sem to. Gdyby tam nechodili takový kokoti se kterejma si povídáš 3 hodiny o látkách v těle a o svalech a fšechno úplně do podrobna...tak bych tam vydržel dýl. A gdyž se pár borečků dozvědělo že mi není tráva cizí, tak o tom taky občas zavedli diskuse a radili mi abych přestal, protože pak nic nezvednu. Jednou sem se tam stavil pro kámíka a zrovna v high a gdyž sem pak odešel (sám) tak sem se na ulici zastavil a úplně nepředstavitelně brutálně sem se z nich rozřechtal a vysral se na to pak...
prostě mi radili ti "správní" hahaha...a kámoš mi doteď vyčítá, že sem "slabej" že sem to nevydržel
jinak myslim že nic se nemá přehánět a borci sou ještě větší trosky než my, protože vo tom ještě ví jak jim to škodí, ale prostě hlavně že budou mít svaly. To je u nich na prvnim místě...
sem rád, že nejsem borečkem z posilovny
o rakovinu? myslim, že gdyž k tomu nekouříš cíga (jako já - úspěšně asi měsíc přestávám ) tak si myslim, že to neni tak hrozný. A 2,3 denně si nedávám..
Éra dopingu je jen přechodnou epizodou v historii sportu.
Profesionální sport sleduje jediný cíl: zvítězit - tedy být rychlejší, přesnější či snad ohebnější než soupeři. Realisovatelnost tohoto cíle je podmíněna jednak relativními přirozenými fysickými disposicemi jedince, jednak jeho ochotou a schopností tyto disposice rozvíjet tréninkem a také kvalitou jeho sportovní výstroje a výzbroje.
Zatímco v posledně zmiňovaných koeficientech dochází v historii sportu k nepřetržité progresi a nikdo nepovažuje zdokonalování bot, tenisových raket a lyží za patologii a nejsou tedy ve sportovních pravidlech výrazněji omezovány (pomineme-li např. zákaz určitých konstrukčních úprav závodních automobilů apod.), ke snahám o modifikaci fysických disposic sportovce se svět sportu staví v některých případech značně odmítavě.
Je nutno si uvědomit, že fysické disposice sportovce jsou primárně předurčeny strukturou jeho genomu, která rozhodne o disposicích jeho organismu, jenž následně interakcí s prostředím (potravou, teplotou, okysličením, gravitací, zářením, masérem, činkami či rotopedem) vyústí v aktuální potenciál jednotlivce poskytnout konkrétní maximální sportovní výkon. Aby tento výkon narůstal, sportovec zpravidla trénuje, dodržuje předpokládanou optimální výživu, což však nikterak neovlivní jeho genetickou výbavu a nepřekoná tak omezení, které mu tato přináší. Úspěch ve sportu tak nikdy nemůže být spravedlivým odrazem snahy a přípravy sportovce, ale vždy bude zatížen rozdílem genetické konstrukce jednotlivců.
Snahy sportovců zlepšit své výkony užitím pomocných vnějších bioaktivních látek jsou pochopitelné a jakékoli snahy doping omezovat jsou naprosto nesmyslné. Některé typy dopingu spočívající v dodání látky, která je v každém lidském organismu přirozeně přítomna, jen je u různých individuí díky dědičnosti v různém množství, nejsou o nic nespravedlivější, nesportovnější ani méně čestné, než přirozené interindividuální rozdíly. Jiné typy dopingu vnášejí možná do organismu látky nepřirozené, i ty však v reakci s organismem posouvají jeho možnosti dle absolutně přirozených zákonů biochemie a záleží jen na konkrétním organismu, jak se s takovým zásahem vyrovná.
Užívání dopingu jistě není spravedlivé, ale ani sport bez dopingu nikdy spravedlivý nebyl, není a ni nemůže být právě pro ten nezanedbatelný, ba naprosto zásadní vliv genetické výbavy jednotlivce. Jestli si ten kdo nedopuje připadá sportovnější, než srovnatelný soupeř, který dopuje, nemá pravdu, jen dobře dědil.
Cíl sportu z hlediska těla sportovce bude vždy ten, aby se organismus sportovce jakoukoli cestou stal výkonnější pro konkrétní činnost. Budeme-li potřebovat kvalitního sportovce, můžeme jej vybrat z tisíců jedinců na základě analýzy jejich genomu, nebo se můžeme snažit vzájemně křížit špičkové závodníky a doufat, že se geny potkají tak příhodně, že potomek bude ještě lepší. Nepochybně se dočkáme i doby (a snad není nikdo tak naivní, aby věřil, že bude možné tomu zabránit zákazy), kdy budeme již žijící či i dosud nenarozené sportovce upravovat na úrovni jejich genomu, aby svaly byly ještě rychlejší, klouby pohyblivější a krev mohla přenášet více kyslíku. Tito modifikanti nejenže se nebudou uchylovat k takovým archaismům, jako doping, ale zejména budou absolutně neodhalitelní, neboť jejich tělo nebude obsahovat nic, co by tam nemohlo být přirozeně. Na špici sportu se tak dostanou ti, kteří budou ochotni a ekonomicky schopni tuto modifikaci absolvovat a není a nebude možné takovéto budoucnosti zabránit. Ostatně, kdo ví, kolik takových už na stadionech pobíhá.
Jestli bude divák ochoten se znalostí těchto okolností se na sport dívat je otázka. Bude-li však žádat stále větší a větší výkony, selekční tlak nepochybně povede k umělé transgenosi člověka, kdy např. skokan o tyči získá příslušné geny třeba od blechy. Má s takovouto - opakuji že neodvratnou - budoucností smysl bojovat proti dopingu?
sinuhet:
to vim taky. prostě to ale neni takový riziko jak u cíček. ale riziko je vždy...
PS: rakovinu můžeš dostat i ze zdravýho kouření?
gdyž už budou lidi upravovat tak aby byli co nej, tak mu upraví už i mozek tak aby mu to nevadilo a prostě si z něho udělaj obraz svůj. Člověk bude furt chtít něco ovládat a připadat si výš...
to už bude soutěž techniky, ne sport.
2 VoidMAN:
Genpm již žijícího se dá upravit tak, že se nějakým vektorem (např. retrovirem) vnese nové genetická informace. Využívat toho chce např. genová terapie.
Úpravy sportovců neobhajuji, ani neodsuzuji, nerovnováha bude, jak jsi napsal, vždy ať s úpravami, nebo bez nich.
Chtěl jsem jen vyjádřit, že zvýšit sportovní potenciál je možné mnoha způsoby a žádný bych neodsuzoval a nezakazoval. Zdravotní důsledky ať si každý rozmyslí sám.
VoidMan: Sam muzes sportovat jak chces. Nikdo te do gen. uprav nenuti. A sport na ktery se divas v TV muzes budto sledovat, nebo nesledovat. Kecat jim do toho pravo nemas. :-) Ale me se to dobre mentoruje, kdyz sport nesleduji a tim padem je mi jedno co s nim profesionalove udelaji.
06-06-2005 v 12:46 PM
or love 
the future 
