Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Původní příspěvek od Tayem de Tox No přece spočítat watthodiny a těma to pak dělit neasi
Tohle vypovídá jen o spotřebované elektrické energii na gram sušiny, ale vypovídací schopnost o výnosti systému to má daleko daleko menší, protože se ve výsledku obrovskou měrou projeví:
a) doba růstu, která je jednak diametrálně odlišná u SOG a u např. ScrOG, druhak závislá na velikosti a prokořenění řízků
b) (a to je mnohem důležitější) - doba květu dané genetiky, která nemá s watáží ani použitým systémem pranic společného
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
Původní příspěvek od Hanyz
Tohle vypovídá jen o spotřebované elektrické energii na gram sušiny, ale vypovídací schopnost o výnosti systému to má daleko daleko menší, protože se ve výsledku obrovskou měrou projeví:
a) doba růstu, která je jednak diametrálně odlišná u SOG a u např. ScrOG, druhak závislá na velikosti a prokořenění řízků
b) (a to je mnohem důležitější) - doba květu dané genetiky, která nemá s watáží ani použitým systémem pranic společného
Neříkám, že to není pravda. Ale každopádně víc vypovídající je index počítanej přes watthodiny. ..asi proto to tak je i ve FAQ.
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
Víc vypovídající není, protože každý index vypovídá o něčem jiném. Jeden o spotřebě, druhý o "výkonu".
No o výkonu ti moc neřekne "index výkonu" 1,5... dobrej výkon?/špatnej výkon? ...asi dobrej. pokud bys ovšem nevěděl, že ve skutečnosti to bylo třeba tři měsíce na růstu a tři na květu.
Původní příspěvek od Tayem de Tox No o výkonu ti moc neřekne "index" 1,5... dobrej výkon?/špatnej výkon? ...asi dobrej. pokud bys ovšem nevěděl, že ve skutečnosti to bylo třeba tři měsíce na růstu a tři na květu.
No faktem je, že objektivnější by byl např. index g/1000lm než g/W...
Jinak to co píšeš je jen opakování důvodu, proč je g/Wh zkreslený o vedlejší vlivy
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
Ono záleží co chcete porovnávat, jestli vám jde o to za co nejmíň peněz co nejvíc trávy, nebo chcete porovnat tzv. pěstitelský um.
Pokud ten um, tak pouze s watty a gramy bych to vůbec nepočítal, protože si musíte uvědomit, že každá watáž má jiný poměr lumenů na watt. Je sakra rozdíl dát g/W se 150kou a g/W s tisícovkou.
nejmíň v životě: 1600W/400g =0,25
obvykle: 1200W/1100g = 0,92
nejvíc v životě: 400W/650g = 1,625 – kéž by to tak bylo vždycky, čuměl jsem jak vůl a čekam, jestli se to ještě někdy povede) byl to jenom 1m čtvereční, Pot of Gold, 10 kytek – 50%keramzit, 30%kokos, 20%perlit, AH Hydroponic, zalejváno kapilárama
Ahoj pepino77. O POG sa vo všeobecnosti píše, že je veľmi produktívny model a dá sa s ním pekne dosahovať g/w. Osobne však skúsenosť nemám, ale si ďalší, čo to môže potvrdiť. Pokiaľ by si skúsil S.A.G.E. alebo Chronic, história sa môže opakovať.
Díky, určitě vyzkouším. O Chronicu jsem taky slyšel samou chválu Teď mam vlastní křížence Nebuly s POG a vyvíjejí se velice slibně. Možná budu mít vlastní SUPERMODEL) Ať Ti bují palice Ono. Měj se
Tayem de Tox
no tak jestli pri tvem zpusobu pocitani se priblizis k 1g/wh tak se k tobe zacnu modlit a prosit te at mi zdelis to tajemstvi.
jde o to kolik se asi da z kytky dostat pod konkretnim osvetleni(viz 400w +- 400g dle odrudy a pece.rec neni o tom kolik spotrebujes el.energie,abys mel 400g.mozna mas nejaky super system kdyz davas priklad 3 mesice na rustu.nebo vis prd?
Calzone
mi tento zpusob pocitani g/w pripada celkem ok.pri mensi watazi(150-250) se musis akorat vic zamerit na to at vyuzijes max vsachen potentne osvetleny prostor(nekdy strasna mrdacka) a aby si vetve navzajem nestinily(proste vselijak rozpletat samo dle systemu atd.neb ti to nejakou dzungli neprosviti,tak jako napr 400w+),ale 1g/w se pri snaze a dobre komercnejsi odrude da.lumenu neni tolik ,ale zas mas lampu kousek od kytek na mensi plose.
Naposledy upravil LUMBERJACK 30-04-2009 v 14:06 PM
měsíc pod zářivkama= 4x0,032Wx18x30= 69kWh
2měsíce květ= 1x0,6kWx12x60=432kWh
501kWh
jo jasně, na kilowatthodiny si tu u nás počítáme indexy. nějak doteď nebylo nutno se nad tím zamyslet a ujasnit si to prostě sme brali 1kWh a já si to nějak neuvědomil.
viz: http://grower.cz/pestovani/navody/...tirny/3.html#21
setup: bedna stejná jako v easygroow co mám v podpisu světlo 600w son t pia plus na wingu
genetika 8x satori cca 35 dní růst 70 dní květ
hlína (zlatej mix = 60% květinový substrát floria 20% perlit 20% substrát pro kaktusy) květináče po cca 12l
hnojeno Plagron terra sérií MEGA DOPORUČUJU + Atonik + Vermesfluid
výnos 620 g 1,033g/w
jinak g/w považuju za jednoduchý a rychlý způsob jak porovnat kdo si to jak dal...
Přikládám bohužel jedinou fotku, je to z růstu pár dní před přepnutím.
xpapousek:s tou ucinnosti to je sice pravda,ale da se delat 1g/w(sam sem mel 100w,150w par let a pohyboval se na teto hranici vynosu).je fakt ze ted,kdyz mam zas o nejaky ten w navic ,uz si s kytkama tak nehraju.dik vetsi energ. ucinnosti si to muzu dovolit,aniz by to bylo pri sklizni znat.
27-03-2009 v 17:45 PM
) byl to jenom 1m čtvereční, Pot of Gold, 10 kytek – 50%keramzit, 30%kokos, 20%perlit, AH Hydroponic, zalejváno kapilárama
Marihuana je dar. 
Teď mam vlastní křížence Nebuly s POG a vyvíjejí se velice slibně. Možná budu mít vlastní SUPERMODEL
