Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
V tomto threadu bych rád prezentoval svůj pokus se stínidlem adjust a wings. Mě osobně se toto stínidlo osvědčilo na 110%, všude kde se toto stínidlo ukáže jde za ním reklama na SuperSpreader - Heatshield. Připravil jsem pro Vás sérii fotografií na kterých jde jasně vidět jak se instalace heatshieldu ovlivní rozptyl světla.
ja osobne jsem to zkousel s tim heatshieldem a pak bez.
VYSLEDEK = zadnej rozdil...
rekl bych ze je to vec na ktere se da usetrit a nekoupit ji:-)
Edit:
jo a aby bylo videt jak to ovlivnuje svetlo, tak bys to musel promerit luxmetrem a hodit sem udaje,to by bylo prinosne-ja to z tech fotek teda dost dobre nepoznam,-p
ale vzhledem k tomu ze je to jen kus plechu ve kterem jsou navrtane diry tak si udelejte obrazek sami
EDit2: jj stopro souhlas s tim cos psal dole,winga ano ale HS je vec kterou za ty prachy nedoporucuju.
Jak je z fotografií vidno s heatshieldem se na bocích vytvoří pásy a mezi nimi stín. Pásy jsou viditelně přesvětlené. Můj názor je že jediná výhoda heatshieldu je možnost dát stínidlo velmi blízko k vrcholkům kytek, toho se dá ale dosáhnout i kvalitním vyháněním vzduchu zpod stínítka, navíc pokud dáme stínítko tak strašně blízko, zmenší se osvítitelná plocha.
Můj názor je že adjusta jednoznačně ano, heatshield spíše ne, navíc při jeho ceně (okolo 600kč) za titěrný kousek hliníkového plechu...
K tomuto závěru jsem dospěl já, a navíc se otvírá prostor pro diskuzi. kdo má jaký názor, sem s ním
mam objednanu 400w sadu aj z heatshieldom a kupil som ho prave preto ze mi ho vsetci chvalily a presne tu otazku som kladol aj ja ze pradsa ked dam nieco pod hps tak vlastne budu mat rastliny priamo pod tym menej svetla no kazdy jeden mi povedal ze je lepsie mat hps co najblizsie sa da a nic z heatshieldom nestratis a prave naopak cim blizsie tym viac sa toho urodi no nechame sa prakvapit.no moj vlastny nazor je ze lepsie by bolo lepsie teplo odtienit sklom a poriadnym ofukom
Pánové, a už jste pod tim viděly paldy? Ptal jsem se na to lidí, co mají z heatshieldem odjetá nějaká ta kola a nemůžou si ho vynachválit, prý zlepšuje rozptyl světla a na paldy pod výbojkou jde taky dostatek světla, takže mají jeden salám, jako druhý. což je ve finale podle mě výhoda.
Pominu-li iracionální fenomén A-wingu samotného, který slouží jen a pouze pro zvýšení ziskovosti Gshopů, tak bych chtěl "napadnou" tady ty vaše výsledky testů s a bez heatshield. Koukání na stíny na fotografii je subjektivní. Chcete-li skutečně porovnat funkci této featury, měřte osvětlení plochy pomocí luxmetru. Samozřejmě je podmínou testu snížení reflektoru do takové výšky, aby teplota u vrcholů pod reflektorem byla stejná jako v případě bez hetshield.
A už jen vsuvka: Ty prachy bych za to nedal
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
no podle mě to není až tak iracionálni... problémek je v tom, že i když ti heatsield dovolí dát stínítko velice nízko, budeš mít vybělený kytky od světla co se odráží od reflektoru, tedy sice ne pod výbojkou, ale po bocích stínítka, navíc nejlepší je neodrážet světlo vůbec, žádnej odraz není 100%, vždycky se něco ztratí. A jak jsem tu už jednou psal, pokud dáme stínidlo opravdu tak strašně nízko zmenší se osvítitelná plocha. Podle mě heatshield nebrat, ale s wingem jsem víc jak spokojenej.
29-01-2008 v 22:14 PM
kdo má jaký názor, sem s ním
