| Světla LED a jiné druhy LED světel parametry LED diod pro pestovani I. - Klikni zde pro originální téma |
| yurash |
2 expiry date>
co setyka UV daji se koupit jak UV zarovky, tak UV trubky. zarivka vyjde komplet tak 800, zarovka tak 70 kc, je to myslim 40W. jinak vysokotlaky vybojky 750W vys maji taky docela slusny podil UV.
ale k LED, ty panely na ledky se daji sehnat kde? zni to docela dobre. planuju rozjeti LED projektiku a neco podobneho hledam.kyti rulezzz:) |
|
|
| yurash |
popr, nevite nekdo kdo by byl schopny vyrobit 4 pasy 0,25*1m s co nejvetsim poctem diod. diody bych si poridil ale pajet se mi to nechce...
howgh |
|
|
| expiry_date1 |
| citace: |
Původní příspěvek od yurash
popr, nevite nekdo kdo by byl schopny vyrobit 4 pasy 0,25*1m s co nejvetsim poctem diod. diody bych si poridil ale pajet se mi to nechce...
howgh |
Keď niekoho takého zoženieš,tak mi daj kontakt:D:D:D |
|
|
| expiry_date1 |
Tam je to rozdelené na typy,ostatné parametre majú asi rovnaké,len tá svietivosť je tam podelená na typy.Ja by som bral tie s 3000mcd,4000mcd ale majú strašne malý uhol:3000mcd-6°
4000mcd-5° |
|
|
| expiry_date1 |
| S takýmto uhlom by museli byť úplne tesne pri sebe.alebo vysoko nad kytičkami,čo sa mi nezdá moc výhodné. |
|
|
|
| hmm a co by si dal jako sirokospektralni svetelny zdroj? |
|
|
| expiry_date1 |
| Dá sa použiť hocijaká trubica,alebo úsporka s chromatičnosťou 6500K,alebo 10000K(tuším som už také videl:)) |
|
|
| jesuse |
| a co keby sa tie ledky umiestnili priestorovo po pestisku.nebolo by ich treba tak vela |
|
|
| expiry_date1 |
| citace: |
Původní příspěvek od jesuse
a co keby sa tie ledky umiestnili priestorovo po pestisku.nebolo by ich treba tak vela |
Majú malý uhol vyžarovania.Aj originál LED lampy sa predávajú cca 360ks červených a 70ks modrých na plochu 30x30cm. |
|
|
| daQuirm |
Pokud uvazujete o pestovani pod LED osvetlenim, meli byste vedet, co je pro rostliny (ne cloveka) dulezite u LED diod.
Parametry diody jako lumen a kandela jsou pro pestovani nepouzitelne. Oboje jsou jednotky uvadejici svitivost vnimanou lidskym okem, coz rostliny nejak moc nezajima ;). Pokud chcete mit lepsi predstavu o realnem vykonu LED, je potreba tyto fotometricke jednotky prepocitat na radiometricke pomoci definice jednotky lumen a krivky citlivosti lidskeho oka (CIE Photopic Luminous Efficiency Function).
Pokud vyrobce nebo dodavatel neuvadi celkovy opticky vykon LED v lumenech, je potreba tuto hodnotu zjistit pomoci svitivosti v cd a vyzarovaciho uhlu. To muzete udelat treba tady. Dale je potreba zjistit, jakou citlivost ma lidske oko na vlnove delce dane LED. Citlivost najdete treba tady. Tato tabulka udava relativni citlivost vzhledem k maximalni citlivosti na 555nm. Takze abychom dostali radiometricky vykon diody, je potreba nas opticky vykon v lumenech vydelit citlivosti oka na dane vlnove delce. Tim dostaneme neco jako radiometricky lumen, coz sice neni normalni jednotka, ale jeste jsme neskoncili ;). Jeste je potreba radiometricke lumeny prepocitat na Watty.
Protoze je lumen definovan jako 1/683W na 555nm, staci vykon v radiomerickych lumenech vydelit 683 a mame radiometricky vykon ve wattech, coz je presne to co hledame :).
Priklad: Mame cervenou LED diodu 660nm se svitivosti 4500mcd a vyzarovacim uhlem 30 stupnu (L-53SRC-F). Zjistime opticky vykon diody v lumenech (tady), vyjde nam 0.963lm. Dale zjistime citlivost lidskeho oka na 660nm (tady) , coz je 0.061. Takze 0.963 / 0.061 = 15.79 rlm (radiometricky lumen ;) ). A nakonec prepocitame na Watty, takze 15.79 / 683 = 0.023W = 23mW radiometrickeho vykonu. Podle techto hodnot je uz mozne u LED diod objektivne srovnavat vhodnost na pestovani rostlin. I kdyz jeste nebereme v uvahu graf ucinnosti fotosyntezy, ale protoze jeste nevime, ktere vlnove delky jsou krome chlorofylu a,b a karotenu dulezite, je to lepsi nez srovnani podle kandel.
Takze az budete vybirat vhodne LED diody, spocitejte si jejich vykon, jak jej vidi rostliny :) |
|
|
| hogi |
| No něco podobnýho sem psal ve svym threadu taky, akorát sem to nazval growlumeny a nepřepočítával sem to na waty. Jenže to má jeden háček. Na candelách totiž taky záleží, nakoupil sem na test diody 660nm 500mcd s úhlem 110°. Vyšlo mi, že jedna má asi 20rlm, tak sem si řikal že to je výborný, zvlášť při ceně něco přes korunu za kus. Jenže maj hodně malej dosvit... Z mejch pokusů vyplynulo, že nejlepší parametry jsou okolo 1500mcd a úhlu 60° v týhle specifikaci sem koupil modrý. Takový se dělaj i červený a maj taky těch 20rlm, ale ještě sem je nezkoušel. |
|
|
| filosnb |
| Dival jsem se na grower a pišou tam o LEDkach,že pry to není špatne.Ve zkříni je už nějake to svštlo atd.a tak bych vyzkoušel ty ledky.Dat jich tak 20-30 červenych a modrych na boční strany zkříneVelikost 150 na 50 tak pro jednu kytku akorat ne??Myslíte že by to bylo dobry??A kolikatku trafo potřebuju na 6O diod.Díky moc lidi |
|
|
| filosnb |
| Jo a myslíte že ty diody budou mit nějaky viditelný vliv??Na výnos a kvalitu??Protože jestli moc ne tak se to nevyplati,škoda že kytičky neroustou pod obyčejnou 2OW žarovkou.To by bylo lidi v pohodě |
|
|
| AMON |
No tak
1.Ledky urcite nepotrbuju tlmivku starter ani kondenzator pretoze nefunguju na baze elektro-vyboja.
2.Uz tu bolo rozoberane ze by sa dalo chovat aj pod ledkami ale bolo ich tam spomenutych radovo tisice vysokosvietivych bielych a to impulznym systemom a malo by to super spotrebu ale narocne na vystavbu (diody su drahe)
Tolko odo mna ... cervene a modre su zbytocne drahe ked ich kupujete zvlast a 20, 30 alebo aj 100 by bola iba slina do mora... |
|
|
| Paryba |
musíte vychytat výprodeje pak seženete LEDky za pár halířů když jich vemete po 1000Ks a na led box jich potřebuješ hafo... podle mě je 20%modrejch a 80% červenejch ale to všechno už na groweru napsaný dávno je stačí jen hledat....
LED diodová skříň nejni drahá.... dražší náklady na světelnej zdroj ale vrátí se to na spotřebě a navíc odpadá nákladný chlazení.... |
|
|
| hogi |
Tak se zapojim do diskuse... Nejdřív se podívejte do mýho threadu, tam je prakticky všechno napsaný a sou tam i různý vhodný typy diod a jejich ceny. Zrovna teď mám 3 tejdny na květu pokusnou kytku a vypadá to zatim docela slibně, ale od tohodle kola žádný zázrajky ve výnosu neočekávám, protože sem nechal vekvést docela utrápenýho chcípáka, kterej využívá tak 1/3 kapacity skříně...
Do luxeonu bych nešel (maximálně nějakýho modrýho), každopádně je lepší nebejt línej a udělat si to z LED panelů po 100 diodách... Použitelnej počet na malou skříňku je 200 až 300 diod a ten poměr je fakt přibližně 80:20 (v matkárně testuju víc modrejch a taky to roste, ale modrý sou dražší a nedokážu to objektivně posoudit (ikdyž modrý světlo inhibuje dlouživej růst, takže kytky sou takový kompaktnější)).
V druhym kole se poučim z chyb v 1. kole a určim výnos g/W, ale 15W skříňka je dobrá alternativa k úsporkovejm pokusům a určitě by se měla vyrovnat 50W úsporek... |
|
|
| cyberhippy |
| no, k tym luxeonom, su dobre, ale v gm su drahe, je lepsie ich objednat priamo u vyrobcu, ked tak.... staci emitory, 5W za necelych 9 dolarov.... ktore sa potom prilepia na nejaky vecsi chladic.... ale ak by ste xceli vykonnejsie ledky, tak osram vyraba 10W ledky a tiez 20W ledky.... ja som si dal teraz zaslat vzorku po 10kuskov s kazdej farby a poslali mi to za cenu postovneho.... staci si vediet spravnym sposobom zaziadat.... dalej, ak mozem odporucat, je vhodnejsie pouzit pulzne budenie lediek, lebo to vo vysledku da o 200% viac svetelneho toku.... :) |
|
|
| zmetek |
| cyberhippy: a jaky to ma parametry (vlnova delky, vyzarovaci uhel, svitivost a velikost) |
|
|
| cyberhippy |
| od osramu som dostal vzorku 10 kuskov od kazdej farby, tak budem referovat :) |
|
|
| zmetek |
| V tom osram PDFku sem nenasel vlnovy delky a japonsky neumim.Ty cerveny maj 660nm? |
|
|
| argarag |
Ahoj
Nejakou dobu jsem se tady na Groweru nebyl, ale kdyz jsem se tu jeste vyskytoval, tak se tu vedly zajimave debaty o sviceni LEDkama na kyti. Ale ted jsem marne hledal.
Jak to dopadlo? Doslo se k resultu ze je to blbost? Jestli jo tak rekl by mi nekdo proc? Me se ten napad libil a popravde jsem s tim chtel ted zacit. Jsem na podnajmu a nehodi se mi vyrazne vyzsi odber zpusobeny sodikem.
Diky.... |
|
|
| virgill |
| guerilla tak tak ve vsech krome zivotnosti.... |
|
|
| argarag |
jo diky za odkaz... nejak jsem to nenasel....
a k tem usporkam.... domnivam se ze preci jen diody vyzari vice energie v pouzitelne vlvnove delce (jsou takrka monochromaticky zdroj) Takze si myslim ze to preci jen bude lepsi nez usporka...
mozna se pletu ale chci to zkusit ;) |
|
|
| argarag |
Vsude ctu jak prej monochromaticky svetlo nedela rostlinkam dobre....
Ale sodivy vybojky jsou taky skoro monochromaticky.... tak nevim proc.... |
|
|
| zmetek |
| sodikovy vybojky nejsou monochromaticky ani nahodou, jejich svetlo obsahuje v ruznych mirach vsechny barvy svetelnyho spektra... |
|
|
| argarag |
| citace: |
Původní příspěvek od zmetek
sodikovy vybojky nejsou monochromaticky ani nahodou, jejich svetlo obsahuje v ruznych mirach vsechny barvy svetelnyho spektra... |
mas pravdu prehnal jsem to ... ale rozhodne to neni slunicko - spojity zdroj svedla...
http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan...me.html#vybojky
"Při prvním pohledu si každý jistě všimne že spektrum není spojité, ale je tvořeno výraznými zjasněními v některých barevných odstínech" |
|
|
| kolomaznik |
| Ono se zdá, že v přírodě je všechno spojité, ale světlo to určitě není! Světlo se negeneruje pozvolna od červené až po fialovou, ale generuje se skokem v tzv kvantech. Takže to neni třeba jako s teplotou, která při zahřívání roste spojitě, ikdyž taky jenom zdánlivě. Světlo se generuje srážkou elektronu s atomem, přičemž skokem zvýší jeho energii a atom se "chce" vrátit na původní energetickou úroveň a tak energii vyzáří ve formě kvanta (fotonů) A podle toho jakou energii udělil elektron atomu, na jakou energetickou hladinu vychýlil jeho elektronový obal, takové barevné spektrum atom potom vyzáří. Taky záleží na atomu, každý má jen určité vrstvy=může vyzařovat jen některé barvy. Podle toho se používá směs plynů(atomů), nebo spíš par kovů jako sodíku a dalších a ty pak můžou vyzařovat světlo na určité vlnové délce(či délkách-pro směsi) a protože ve výbojce není jeden druh atomu, tak nemůže být monochromatická, ale vyrábějí se i monochromatické, ale i ty nejsou stoprocentně monochromatický. |
|
|
| argarag |
| 2Kolomaznik: Promin ale je to "sodikova vybojka" ten nazev je od toho ze ty atomy co tam sviti jsou atomi sodiku. (rikam to zjednodusene - nechci se tu poustet do debat o fotoelektrickem jevu) |
|
|
| kolomaznik |
argarag:
No samotnej sodik tam neni. Zalezi na lampe, treba FILIPS GREEN POWER ma posunuty spektrum do modra, takze tam jsou i jiny atomy. Ale cely to povidani je sem prehnany, to mas recht.
Jen si myslim, ze investice do poradne neozkousenyho LED pesteni te ve vysledku vyjde draz, nez pod lampou. |
|
|
| argarag |
| kolimaznik: ale je tam primarne sodik... carove spektrum kazde lampy si muzes sam zjistit - experimentalne. Navod najdes v kaznde ucebnici fyziky pro stredni skolu nebo na mnou vyse zminenem odkazu. A z diod by nebyl problem poskladat stejne spektrum. I tak by to bylo vyhodnejsi protoze LED nemaji takove ztraty, ale podle me napriklat tebou zminene lampy FILIPS GREEN POWER jsou zbytecne protoze rostlina zelene spektrum nevyuzije - od listu se odrazi... a je tedy naproste mrhani ji ho dodavat. |
|
|
| kolomaznik |
argarag: Jasně dělali jsme spektrometrii na Fyzice dvě.
Ale Green Power se nejmenuje proto, že by měla přidané zelené spektrum, ale modré, které je potřebné hlavně pro košatej růst.
PS nevim jak to je s tou účinností. Taky jsem slíchal, že diody maji větší účinnost, než výbojky, ale když jsem porovnával jejich příkon a svítivost, tak např.:
pro sodíkovou výbojku 600W jsem našel světelnej tok 90 000lm, čemuž odpovídá svítivost asi 7142cd, budemeli jí brát jako bodový zdroj. To je asi 11,9cd/W.
Kdežto u diody jsem pro 3W našel 65lm, což pro úhel 140° (2,44rad) znamená svítivost asi 13,32cd. to je 4.43cd/W |
|
|
| argarag |
| citace: |
Původní příspěvek od kolomaznik
argarag: Jasně dělali jsme spektrometrii na Fyzice dvě.
Ale Green Power se nejmenuje proto, že by měla přidané zelené spektrum, ale modré, které je potřebné hlavně pro košatej růst.
PS nevim jak to je s tou účinností. Taky jsem slíchal, že diody maji větší účinnost, než výbojky, ale když jsem porovnával jejich příkon a svítivost, tak např.:
pro sodíkovou výbojku 600W jsem našel světelnej tok 90 000lm, čemuž odpovídá svítivost asi 7142cd, budemeli jí brát jako bodový zdroj. To je asi 11,9cd/W.
Kdežto u diody jsem pro 3W našel 65lm, což pro úhel 140° (2,44rad) znamená svítivost asi 13,32cd. to je 4.43cd/W |
Tenhle vypocet svedu taky. Ale ja myslel ucinost ve smyslu "jak moc si z toho svetla vezme kytka". Jak vim z biologie chlorofil absorbuje jen urcite vlnove delky. To co si psal je pekny ale musel bys ten sodik rozpocitat na jednotliva spektra (coz prakticky nejde - jedine zmerit). Podle me spravne zvolena LEDka doda vic energie v pouzitelnem spektru. A nepouzitelne (napriklad zelene) neemituje vubec. narozdil od sodiku... |
|
|
| kolomaznik |
Každej slušnější výrobce udává grafy spekter, který lampa vydává. Takže tam se to dá krásně dohledat. Navíc ta ledka byla vysocesvítivá bílá, kdežto samotná modrá má mnohem menší účinnost. Na svícení pro růst použiješ modrý a červený ledky plus v květu nějakou tu ultra, aby z toho nebyl jen plev.
Ale chce to přesnější výpočet. Navíc cena solidnějších LEDek je tak vysoká, že se to nevyplatí. |
|
|
| zmetek |
| zrovna tyhle vykonny diody(luxeony) si myslim nejsou moc dobrej priklad, oproti obycejnejm LEDkam maj znatelne mensi ucinnost, kdysi sem si to prepocitaval a je lepsi vic obyc diod s celkovym stejnym prikonem nez jedna 3W, cenove to vychazelo +- stejne |
|
|
| argarag |
| tak jsem to pocital... a zalezi na tom.... nekomu se to nevyplati (zvlast tem co nemusi platit za elektrinu ;) ) Ale me osobne se to vyplati urcite.... Porizovaci naklady jsou velky... ale podle mejch vypoctu to mam po treti nebo ctvrty generaci kyticek zpatky.... |
|
|
|
| zbytečne vyhozený prachy,a vůbec sodík je sodík |
|
|
| dark156 |
| cus..koukni na barvu svetla..to je tak na rust..a lumelu take moc malo..takze na....p... |
|
|
| Fruddy |
Co to je za blbost ? 198W má to LED svetlo a má to jenom 12800lm ? a vyrovná se to 400w HPS ???? dit jenom 250w hps má 3x tolik... OMG co to tam píšou... bych jím vzal licenci a pověsil je vedle karibských pirátů....
Budu citovat "12800lm, 198W, IP65, ( sa vyrovná 400W HPS)" |
|
|
| Hanizek |
V současné době je jediná výhoda LED svítidel v jejich životnosti (někteří výrobci uvádí až 50 000 hodin!). Účinnost je také vysoká, ale vzhledem k ceně...
Tyto světla jsou určené pro venkovní osvětlení - odpovídá tomu krytí IP 65. To je sice prima, pro naše použití je to ale zbytečnš drahý luxus. Určitě by vyhovovalo i světlo s nižší třidou IP, které by mělo být levnější. |
|
|
| rasta.p |
| Ahoj chci znat Vas nazor. Premyslel jsem o matkarne s jednou matkou, par rizeckama-asi tak, ze bych pestoval pod dvema diodovyma bodovkama (teple svetlo) co maji vykon kolem 3W (cena je kolem 170,- Kč na aukru) a jsou srovnatelne s 40-50W normal. Skrin mam 40x40cm. Podle me je to plne dostacujici kdyz jsem v minulosti mel matku a delal rizky pod trema U zarivkama neco kolem 20 cm. Jedna bila a dve cervene. 3x 11 W tusim ze... Produkce pro me celkem dostacujici. Chci znat Vas nazor. Myslim ze to neni zase takova ptakovina.... Díky a zatial |
|
|
| Mara |
to: rasta.p
můžu jenom doporučit...taky sem měl v matkárně ledky a rostlo to pod něma v pohodě. Akorád musíš zvolid správnou vlnovou délku.
ale netušim jak ti to poroste pod LEDkama s teplým světlem.. |
|
|
| Hanizek |
| rasta.p: Záleží na vydávámé vlnové délce světla. |
|
|
| Gaz Pacho |
Zdravím, chci začít s pěstováním pod led - růst a pod sodíkem květ. Našel by se někdo a doporučil nějaké ledky? četl jsem si hodně, ale led calculátor co jsem si stáhl mi háže nějaké nesmysly. Změním nm a svítivost v rlm výjde úplně jinak. Moc to nechápu. Našl jsem tyto led:
Svítivost: 10000 mcd
Napětí: 3.0 - 3.6 V
Proud: 20 - 42 mA
Vlnová délka: 460 - 465 nm
Barva pouzdra: čirá 5mm
Úhel: 20 st.
nebo
Svítivost: 8000 mcd
Napětí: 3.0 - 3.4 - 3.8 V
Proud: 0 - 0 - 0 mA
Vlnová délka: 465 - 470 nm
Barva pouzdra: čirá
Úhel: 70 st.
Velikost: 5mm
Barva čočky: Průsvitná
Vrchol vlnové délky: 465 ~ 470 nm
Napětí: 3.2 ~ 3.8 V
Závěrný proud: <= 30 uA
Svítivost: 10000 mcd
Životnost: 100,000 hodin
Úhel svitu: 25 - 30 °
Absolutní maximum: (Ta = 25°C)
Maximální ztrátový výkon: 80 mw
Maximální vrchol konstantního propustného proudu: 30 mA
Maximální vrchol propustného proudu: 75 mA
Závěrné napětí: 5 ~ 6 V
Doporučili by jste mi některou?Ať to mám jednoduší.Chci si spájet panel pár led (cca.100 R/B) do začátku a postupně rozšiřovat.Chci to jen na růst. Taky by mě zajímal nějaký nejlepší poměr led modre/červené. Díky |
|
|
| zmetek |
| no nejlip vypada asi ta druha, s vyzarovacim uhlem 70 st., mas odkaz? Nemas tady zadnou cerveny, ty sis vybral jaky? Pomer svetla na rust nevim, asi 1:1(?) |
|
|
| jendakislik |
| citace: |
Původní příspěvek od kolomaznik
pro sodíkovou výbojku 600W jsem našel světelnej tok 90 000lm, čemuž odpovídá svítivost asi 7142cd, budemeli jí brát jako bodový zdroj. To je asi 11,9cd/W.
Kdežto u diody jsem pro 3W našel 65lm, což pro úhel 140° (2,44rad) znamená svítivost asi 13,32cd. to je 4.43cd/W |
ja jsem nasel diody 5cd, 3,2V, 30mA... 3,2 * 0,03 = 0,096W.... 5cd / 0,096W = 52 cd/W... jestli to je blbost, tak me opravte |
|
|
| argarag |
podle me pocitas dobre... ale jde o to jaky diody. musis si najit spravny a ty 3W a 1W nejsou zdaleka tak efektivni jako velke mnozstvi tech malych.
No a dalsi vec ze sodik ma sice 11,9cd/W ale 60% z toho (minimalne u takovejch tech sodiku specialne pro grow) je uplne nazmar ptotoze to sviti svetlem, ktery kyticka neumi vyuzit. |
|
|
| Mara |
zadarec kluci narazil jsem na tuto ledku: Červená LED s extrémní svítivostí:
- svítivost 30 - 70 000mCd
- úhel 15°
- napájení 2,2 - 2,6V
- DC proud max 75mA
- impulsní proud až 150mA (střída 1:10, délka impulsu 10ms)
- pouzdro 5mm čiré
- vlnová délka 625 - 630nm
- závěrný proud při 5V <10uA
tak jestli byste mi někdo nemohl říct kolik, dostanu těch cd/w?díky |
|
|
| jendakislik |
Mara:
E = 2,4 V * 0,075 A = 0,18 W
70 cd / 0,18 W = 389 cd/W |
|
|
| jendakislik |
| kde a za kolik si našel tuhle diodu? |
|
|
| lightmaster |
| Pánové, několik témat o LED diodách svědčí o tom že by jste asi rádi ušetřily za energii a věčné měnění výbojek a zářivek a vůbec trochu pokročily v technologiích. Svěřím Vám své tajemství. Nemá smysl spojovat dohromady tisíce malinkých led diodek. To je jak z doby kamenné. Doporučuji použití výkonových LED modulů. Svítivost okolo 400 - 1000 lumenů na jeden kousek. rozměry asi jako pětikoruna (nebo menší) úhel vyzařování 120 st. Napájení 13,5 volt. Mám tyhle světla 4 a jsou velmi účinné a velmi úsporné. Každá z diod má výkon 10 W, ale je možno mít i 20 W pro fajnšmerky. Cenově vychází stejně jako 250 až 400 w sada osvětlení, ale je to o 80% úspornější a především životnost 20 000 hodin (cca 5 let při 12 hodinách denně) mluví pro. Dva druhy teploty barvy světla 6500 K a 5500 K zaručují rychlý růst. Pro květ pak doplnit ještě červenými či jantarovými. Celá tahle sranda Vás vyjde při světelném toku 4000 (slovy čtyřitisíce tedy 10 x více než jste zvyklý při spájení tisíce malých diod) lumenů na 6000 Kč včetně malých aktivnvich chladičů (s ventilátorem) a dostatečně dimenzováného napájecícho zdroje (můžete připojit celkem 10 diod a 20 barevných s výkonem okolo 3 W - pro doladění barvy světla při šlechtění palic). Hele pokud chcete víc info nebo fotky tak přes mejl, oka? jo a investice je za půl roku zpět !! BRUTÁLONĚ NÍZKÁ SPOTŘEBA A DLOOOOUHÁ ŽIVOTNOST. taky to má dost malinkaté rozměry, takže pro malé boxíky neexistuje nic lepšího. Takže nebuďte jak neandrtálci a používejte profi vercajk. |
|
|
| lightmaster |
| takže když budete mít o led technologie zájem, a nechcete za to uvalit celou výplatu (někdo i několikaměsíční hehe) tak mi dejte vědět. |
|
|
| Plechh |
| no to je hudba budoucnosti všech growerů, jestli to je v dubnu 2009 v Japonsku, tak v dubnu 2011 bych řekl že to zavítá do Evropy, kdo si počká ten se dočká :-))) |
|
|
| Pekky |
| stačilo by to najít nějke na japonskym e-shopu a vobjednat si to z japonska. |
|
|
| Plechh |
| no ale nejdřív musíš umět japonsky :-) |
|
|
| Pekky |
| Hele po čechách lítá takovejch japoncu... Neřikej že kdyby sis jednoho odchyt a ukázal mu ru stránku že by ti to neobjednal. |
|
|
| Plechh |
no jsem zvědavej jaký šišky na tom sklidíš když ti stačí 100G ?
:-) budu to sledovat |
|
|
| Pekky |
| jj já taky zajímalo by mě jestli to vyroste a za jakou dobu |
|
|
| Hlava |
| ..jojo koukam ale ani jedno zatim neni u konce , no uvidime co se s tim da vykouzlit , jen me zarazi 600w na 120m2 docela zajimavy udaj , chtelo by to videt vysledek z pod teto lampy :p: ale 42tisic je docela darda :( ... |
|
|
| Aahz |
no když tu lampu pověsíš dost vysoko (cca 3m) a počítáš s tím, že tam jsou použíté LED s vyzařovacím úhlem 120°, tak by se k takovému údaji dalo dojít :)
ovšem
- intenzita světla při takové vzdálenosti bude vhodná tak na přisvěcování salátu ve sklenících
- vyzařovací diagram použitých LED určitě nemá tvar obdelníku, takže na (poměrně velké) okrajové části plochy bude intenzita ještě mnohem nižší
obrázek o věrohodnosti/odbornosti obchodu, který takové údaje bez bližšího vysvětlení uvádí si udělá každý sám... |
|
|
| snuk1 |
| Ahoj, já se o to hodně zajímám.. dokonce sem byl na Cultivě u stánku Mazara... jak už sem tu psal a ukazoval ( http://grower.cz/home/potw.php?...&photoid=342238 ) , tak tohle světlo aka UFO 90 sem na přání kámoše sehnal od výrobce v číně za cca 3500,- i s poštovným. U stánku Mazara sem e přesvědčil, že to je naprosto to stejný, akorát na tom je nálepka Mazar ... stejně tak jak to prodává jedna Hollandská firma a má na tom nálepku ADVANCED LIGHTS nevo tak nějak. Jedninej ůdaj bych zmínil... kámoš tam měl 250W sodík a hned jak to došlo, tak to tam dal... mno okamžitě se to zastavilo! Hrozně se mu to tahlo pod tím sodíkem a jak to tam dal a přepl, začalo to jít do šířky... toto sou fota ze 3 týdne asi květu. Co sem s ním mluvil, říkal, že tam bude vic jak 90g určitě. A taky už sem to někde psal.. pokud se domluví víc lidí, sem schopnej jak mi psali z toho shopu! Při odběru více kusů je tam sleva. |
|
|
| snuk1 |
Tady přidávám
A ještě k té výšce... ta jak psal Aahz se odvíjí od výšky zavěšení, ale je to jak se sodíkem, jaký bys asi měl výsledky, kdyby ti vysel 5m vysoko... to už je tak na ten salát co nepotřebuje takovou intenzitu zářední. ( http://grower.cz/home/potw.php?...&photoid=343185 )
A tady je ten stánek... doufám, že sem přispěl... |
|
|
| chacharak |
jen pro Tvou informaci, tak ty kulaty LED svetla se vyborne hodi na pestovani rajcatek, chilli atd........(maji pouze jednu nebo dve vlnove delky)
Obdelnikovy MAZAR SPEKTRABOX ma hned nekolik barev a to jako celek tvori priznive podminky pro tvorbu fotosyntezy, tudiz tvorbu kvetu ktery KVETE ne jako u ufa ze se ochlupati mala palicka......... |
|
|
| snuk1 |
No nevím.. já sem viděl svoje... a na tom mazaru je jiný co? Že tam sou navíc 4 zelený LED a 4 bílý? Tomu neveřím..vyrobeno je to stejně v číně a kaýdej mi dá zapravu " zase si na tom nějaký mlsní češi chcou založit byznys" ! Mně se taky samo libí to 3kilo, ale nekoupil bych ho od mazara...
Úplně mě zarazilo, že sito tady přednesl úplně stejně jako pasr u stánku Mazaru s těma paprikama... abys tady nemlžil reklamou :D |
|
|
| Aahz |
| Co jsem četl, tak tyhle LED světla "vyrábí" více firem takovým stylem, že si nechají v číně osadit známou "krabici" (ať už kulatou nebo hranatou) a nalepit jejich logo/název, ale použitívají různé LED - takže se můžou lišit nejen složením spektra, ale i kvalitou (výkonem) použitých LED. |
|
|
| snuk1 |
| To je klidně možný, ale to nikdo nezjistíme, kdo a jak to dělá. Jediný co víme, že Mazar to ma hoodně drahý! Logicky jako člověk co by to rád zkusil, nevypláne 17000 za světlo aby pak zjistil, že je třeba nahouby.. uznejme všichni. Třeba mrkni sem... jo a jak sem to kupoval tomu kámošovi, došla mu v tom i redukce na zásuvku a náhradní LED... a někdo tu psal, že by se to dalo udělat doma... to je nesmysl, páč ty výkonový LED se pohybuji v řádu pár stovek... a na tom je jich 300 ... tady je odkaz http://cgi.ebay.com/QUAD-Band-Pro-H...=item414aab7684 |
|
|
| Aahz |
snuk1: no v řádu stovek to nebude, u 1W LED spíš v řádu desetikorun, ale hodně záleží odkud to objednáváš a čím nižší cenu/kus chceš, tím větší minimální množství jich musíš koupit...ale souhlasím s tím, že dělat to doma na koleně se nevyplatí.
jedna z nevýhod objednání ze zahraničí už se tady u někoho objevila - něco se ti na světle podělá a posílej to pak kdovíkde za kdovíkolik na kdovíjak dlouho...pokud vůbec bude kde to poslat.
Co se mě týče, tak abych si nějaké (LED) světlo na pěstování koupil, tak mě musí nejdřív přesvědčit o tom, že za to stojí a k tomu má zatím nejblíž Penetrator od Hydro Grow Led - mrkněte na stránky a hlavně na fórum na icmag, kde se to pomalu začíná plnit growreporty od lidí, kteří si ty světla koupili popř dostali na test...sice ještě pár týdnů potrvá, než se dostaví pořádné výsledky kvetení, ale i tak je to množství informací, které je o těch světlech k dispozici s konkurencí celkem neporovnatelné.
Nepíšu to sem, abych jim dělal reklamu, ale když vidím, kolik reklamy tady má (mně příliš nevonící) Mazar, tak mi to nedalo. |
|
|
| zmetek |
| Jak budou svetla ucinny nevim, kazdopadne za tu cenu bych nad temahle vubec nepremyslel. Dat skoro 20$ za 2W svetlo neni dobrej kseft. |
|
|
| zmetek |
| citace: |
Původní příspěvek od snuk1
Mazaru tady dělá reklamu možná jeden dva lidi... ale těm ostatním vrtá hlavou co na tom mají tak drahýho... jako ono by se dalo domluvit a udělat si to doma... normalne to osadit do STUCCA http://www.youtube.com/watch?v=F-R5...rom=PL&index=28 ... ale nevím no. Jako ten poměr těch led je tam stejněj jako na tom co sem poslal já, ta cena je je jako u mazara skoro... to je taky drahý. |
A jaky pomer diod tam teda je? red:blue:green... Docela by me to zajimalo, dalo by se pak postavit neco mensiho s pobonym pomerem... |
|
|
| snuk1 |
| Poměr tam bývá většinou 80% RED, 10% BLUE, 10% ORANGE ... někdo dává white... Mazar dokonce ma GREEN, ale to se mi nezdá, protože na icmagu to jedna firma velice propaguje a co sem četl mi příjde, že sou to jenom reklamní blafy, protože tam většinou borec píše, že to 2 roky testovali a jenom oni mají nejlepsí LED světlo... http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=145384 ... dokonce tam maj víc červených, ale podle mýho je to jenom kec... |
|
|
| jestedman |
| mirosk: na barvě záleží |
|
|
| mirosk |
| citace: |
Původní příspěvek od jestedman
mirosk: na barvě záleží |
Ahoj, to je jasné, ja som len demonštroval že načo si objednávať niekde z Ameriky za nekresťanské love vecičky ktoré kľudne kúpi v Čechách alebo na Slovensku. Samozrejme že farbu si musí vybrať sám!!! |
|
|
| Aahz |
snuk: ten "borec" s přezdívkou LEDGirl je borka ;) a uvádí celkem podrobné složení :
Full Spectrum: 440nm, 470nm, 640nm, 660nm, white + IR
70% Red, 10% Blue, 20% White
a plochu pokrytí taky uvádí rozumně:
Maximum Coverage Area of 24" x 36" @ 12" above your canopy, with a Primary Lighting Area of 18" x 30"
teď tam přidali i hodnoty z měření PAR (Photosynthetically active radiation) ale bez změření konkurenčních světel stejnou metodou to asi moc nepomůže... |
|
|
| snuk1 |
| Jo je to baba, to vím, ale psal tam něco i jeden borec. Používají tam LED podle mýho stejný jako ty na ebay... můj názot na to je takovej, že oni to nechají vyrobit v číně, kde chytrej čínan obchodník udělá zakázku pro sebe a prodá to na netu do světa.. mno a potom tady ty firmy to nutí jít do takových reklam typu naše světlo je nejlepší ... konkurence je slabá. Dokonce tam píše, že by nebyl problém pod tím dát 2g/watt ! ! ! Já si jen pořád nedovedu vysvětlit ty reklamní žvásty jakože fotosyntéza využije 10-15% světla HID ... což by znamenalo tohle ... Pod 100W by grower dal 100g při využití 10% spektra... a tahle propaganda by značila, že při tom jejich světle se 100%ní účinností by teda grower měl dát 10krát tolik... i těch dvakrát je ok, ale logicky sou to jenom reklamní tahy. |
|
|
| zmetek |
ok, dik, white jsou podle me zbytecny, navic neni bila jako bila a kazdy typ muze mit ruzny vlnovy delky ze kterych se ta bila sklada, to uz je lepsi si myslim tam dat primo ty zeleny, ty sice nepotrebuje chlorofyl, ale jiny barviva ano
ja tam to slozeni svetla nenasel, mas jeste vlnovou delku tech infra diod?
myslim, ze nekdo tady na groweru psal ze rostlina, pokud potrebuje vic svetla pro fotosyntezu, se dokaze castecne prizpusobit svetlu ktere ma k dispozici, jestli je to pravda tak by to mohlo vysvetlovat proc prave pod diodama neni ten 10nasobek oproti vybojce... |
|
|
| Aahz |
snuk1: chytrý číňan spíš použije levnější LEDky (což se projeví na výkonu a životnosti, ale na vzhledu to jen tak nepoznáš) aby měl nižší náklady a mohl to prodat levněji
o 2g/watt tam píše (a jsem proto dost zvědavý na ty growreporty), ale chápu to spíš jako špičku, které se dá dosáhnout, než že vy to byly běžné hodnoty...ale to není ani 1g/watt pod HPS/HID
ohledně využití spektra jsem taky skeptický - 10% je rozhodně kravina, na svých stránkách LEDGirl uvádí:
According to SunMaster (a HID bulb Manufacturer), a 400W HID emits anywhere from 120-140W of light in the PAR (Photosynthetically Active) range, meaning at least 65% of your energy is wasted! When using a properly developed LED Grow Light, up to 100% of the light emitted is within the PAR range.
a co jsem tak hledal na netu, tak nejlepší 400W HPS lampy mají kolem 200W PAR, viz http://www.stonerforums.com/lounge/growfaq/945.html |
|
|
| snuk1 |
| 2Aahz: asi jo, máš pravdu! Ale i tak se mi zdá přes 400dolarů za 126W LED hodně, kór na zkoušku... a když se podíváš na ten její thread, tak tam těch ufáčů má tak 12 ! ! !, takže jako přes 1500watt... mno a to už se dostáváme na odběr jako u sodíku... a dokonce bych řekl, ze pod 1500W sodou by to vypadalo hodně líp. Sice to netopí a má to větší životnost, ale jako pořizovací náklady sou přemrštěný |
|
|
| Aahz |
snuk1: no zrovna ty LED Spectra od Dutch Green Growlights jsou ještě dražší (€ 511 za 120W), ale vypadají taky dobře...ale informací o vlnových délkách apod jsem tam moc nenašel...
jinak ceny kvalitních LED světel jsou vysoké, protože kvalitní LEDky jsou drahé...a bohužel jedna z velkých výhod LED - životnost - je sporná, protože co je mi platné, že to světlo vydrží 10let, když za rok/dva budou mnohem lepší (účinnější) LEDky za stejnou nebo nižší cenu... |
|
|
| snuk1 |
| Jak říkáš... dle mýho možná uspoříš na spotřebě a na životnosti, ale jednou za rok vyměnit žárovku taky není tak nákladný... a kdybych počítal hodně, tak třeba 4kilo při roku chodu 12/12 ... tzn. s venťasama a vším zaokrouhleno na 500W... to je 0,5x12xsazba cca 4,-x365= je 8700,- za celej rok... a pořízení 2x 126W LED je 849,9 USD a to je 14482,- ! ! ! To je to co mě na tom hodně mrzí. Kámoš pod tím čínským "Ufem" má celkem melu. Tak těžko říct. Horší je, že nezjistíme jaká ci taká firma opravdu osazuje kvalitní LED do svých panelů. Ale nepovažuju test 12ks 126W LED na m2 jako objektivní důkaz toho, že stačí na 1m2 použít 2ks 126W LED. Logicky si pak každej můžeme říct, že ty firmy nejsou normální. |
|
|
| snuk1 |
| Jo a k těm LED... to máš kemo pravdu... kdoví jestli dokonce za měsíc zase nevylítne něco novýho... a taky jedna teorie co sice není z mé hlavy, ale zaslechl sem ji v jednom elektru od dělníka co si kupoval 3W LED řárovku se světelným výkonem jako 100W. A ten pán hlásí " Stejně až všichni budeme tohle mít doma, tak se zdraží energie ! ! ! " ... a ono to tak je a bude! Takže teorie spoření je možná v důsledku emisí, ale né úspor naší peněženky. Eon je rád za každýho co jim dává love. Naopak když nedáváš, jsi terčem pozornosti |
|
|
| Aahz |
| snuk1: no nevím, kdes vzal ten 1m2, když tam píše místnost 9'x8' (6.7 m2) a zeleň 5'x6' (2.8 m2), ale hlavně to snad ani nezamýšlí jako nějaký objektivní test - objektivní testy budou od testerů a zákazníků, ne od výrobce... |
|
|
|
|
