Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ja udelal pod 200 w cfl v prvnim kole 104 g. To znamena ze na realnou spotrebu , coz je 150 W mam 104 g sucheho brka. V dalsim kole kde bylo vice chyb jsem udelal 78 g coz taky neni spatne. A to jsem mel pokazde jen 4 kytky ve skrini. Muzete se kouknout tady .... http://grower.cz/forum/showthread.p...16&pagenumber=1
já valím CFL a dál valit budu, ty jsi dál představuj velké výnosy prosím... Já si du udělat silnej Earl Grey a du smotat Johna na žabomyší nemám dneska už náladu.. jestli tě zajímá jak to roste mrkni do galerie..
Dáal to tu neřeším celej topic zde je už dávno irelevantní..
Stejně nejdelšího šulina mám já...HAhááá
A nechapu jak nekdo muze napsat viz. pan FILIPEC ze 150 w hps je lepsi nez 2x200w cfl. Hps je mozna lepsi ale cfl neni k zahozeni. Me to bohate staci...
kdyby byly nohy v teple tak tu moderátoři nešachujou s karmou jak malý jaryni) půlka watáže na CFL se ti zdá málo? Já měl deset gramů za půlkou watáže a naprostá spokojenost..
Ale já jsem v klidu, Země je placatá,Slunce je střed vesmíru a pod CFL se neoplatí pěstovat)
Aha tak Tebe se to dotklo)) Potrefená se ozve že??.) Ty experte já nic takového netvrdil a že ty jsi vztahovačný to je tvůj osobní problém! Kdybych to chtěl trvrdit tak to klidně napíšu že každej kdo pěstuje pod sodíkem je dealer!!! Ale dealer jsi asi jenom Ty když kejháš) Když tě sere taková pičovina tak by jsi měl být objektivní ty rádoby moderátore!
Původní příspěvek od rasty A nechapu jak nekdo muze napsat viz. pan FILIPEC ze 150 w hps je lepsi nez 2x200w cfl. Hps je mozna lepsi ale cfl neni k zahozeni. Me to bohate staci...
když myslíš, tvůj thread jsem už četl dřív a bylo to moc povedený!
neříkám, že jsou k zahození, ale za cenu jen o trochu menšího úsilí prostě nestojí. Lidi v tom viděj hroznej rozdíl v náročnosti (ať už zapojení nebo provoz samotnej),
což je nesmysl. CLF jsou poruchový, zbytečně velký, křehký a dát 1200 za něco, co má ani ne 3/4 udávanýho výkonu a odsvítí půlku co výbojka za 400 je prostě vyházování peněz - podle mě. A to celý jen z domnění pohodlnosti
když myslíš, tvůj thread jsem už četl dřív a bylo to moc povedený!
neříkám, že jsou k zahození, ale za cenu jen o trochu menšího úsilí prostě nestojí. Lidi v tom viděj hroznej rozdíl v náročnosti (ať už zapojení nebo provoz samotnej),
což je nesmysl. CLF jsou poruchový, zbytečně velký, křehký a dát 1200 za něco, co má ani ne 3/4 udávanýho výkonu a odsvítí půlku co výbojka za 400 je prostě vyházování peněz - podle mě. A to celý jen z domnění pohodlnosti
...na tom neco bude!...
Presto se mi pestovani pod CFL neomrzelo,sodik prozatim znovu nechci jet,ani nevim proc,ale par kol pod CFL mi nestaci k tomu,abych mohl tvrdit ze je lepsi mez sodik,nicmene po par kolech se sodikem a CFL muzu smele prohlasit,ze pokud se to dela s laskou,tak je vynos srovnatelny...muj nazor,ma praxe,nic vic,nic min
...na tom neco bude!...
Presto se mi pestovani pod CFL neomrzelo,sodik prozatim znovu nechci jet,ani nevim proc,ale par kol pod CFL mi nestaci k tomu,abych mohl tvrdit ze je lepsi mez sodik,nicmene po par kolech se sodikem a CFL muzu smele prohlasit,ze pokud se to dela s laskou,tak je vynos srovnatelny...muj nazor,ma praxe,nic vic,nic min
srovnatelný, jako že pod 250w cfl uděláš to samé jako pod 250w sodíkem?
karamel je cukr co už se neuzdraví
zmáčkni spoušť, bude spoušť, zmáčkni knoflík, bude poušť
já můžu potvrdit že CFL delaj krásný kompaktní rostliny .....včera sem četl članek a už sem uplně přestal uvažovat o sodíku ..... lidi je 21 století a ty lampy proste šli dopředu ... to je muj nazor proč většina lidí hlavně čechu teda odmítá CFL jejich slepost vůči vývoji techniky a hlavně světovým trendům.....a uspoře energie...nevim jestli to tady nekdo psal ale jestliže je CFL lampa třeba 250W tak nikdy tolik ani žrát nebude(cca 75%) zatim co sodík třeba 600 W sem na měřících hodinách zjistily že žere přes 600W....to máme ověřený se sousedem budoucnost patří proste CFL a Ledkám a dalším typům svetla který ještě přijdou
Původní příspěvek od mugo já můžu potvrdit že CFL delaj krásný kompaktní rostliny .....včera sem četl članek a už sem uplně přestal uvažovat o sodíku ..... lidi je 21 století a ty lampy proste šli dopředu ... to je muj nazor proč většina lidí hlavně čechu teda odmítá CFL jejich slepost vůči vývoji techniky a hlavně světovým trendům.....a uspoře energie...nevim jestli to tady nekdo psal ale jestliže je CFL lampa třeba 250W tak nikdy tolik ani žrát nebude(cca 75%) zatim co sodík třeba 600 W sem na měřících hodinách zjistily že žere přes 600W....to máme ověřený se sousedem budoucnost patří proste CFL a Ledkám a dalším typům svetla který ještě přijdou
Kompaktní rostliny ano, kompaktní palice nikoliv. Na květ se úsporky moc nehodí, avšak i pod nima to samozřejmě kvete.
S tou spotřebou máš pravdu. Podle mých měření si 250w CFL veme 180w, 250w sod. komplet přes 300w
Původní příspěvek od mugo já můžu potvrdit že CFL delaj krásný kompaktní rostliny .....včera sem četl članek a už sem uplně přestal uvažovat o sodíku ..... lidi je 21 století a ty lampy proste šli dopředu ... to je muj nazor proč většina lidí hlavně čechu teda odmítá CFL jejich slepost vůči vývoji techniky a hlavně světovým trendům.....a uspoře energie...nevim jestli to tady nekdo psal ale jestliže je CFL lampa třeba 250W tak nikdy tolik ani žrát nebude(cca 75%) zatim co sodík třeba 600 W sem na měřících hodinách zjistily že žere přes 600W....to máme ověřený se sousedem budoucnost patří proste CFL a Ledkám a dalším typům svetla který ještě přijdou
zářivky se nemají kam vyvíjet, princip je už skoro století stejnej....
proč lidi cfl odmítaj?protože je vyzkoušeli a porovnali se sodíkem, výkon a spolehlivost, což je to, co nás zajímá je někde úplně jinde..
jinak to že napíšou na cfl 250w je samozřejmě marketingovej trik, resp. lež...
stejně jako to že cfl nehřejí ...
a k té úspoře energie, to je další lež, vzhledem k tomu, že pod cfl vypeštuješ cca 2x-3x méně na watt, než pod sodíkem, neušetříš nic, naopak, další věc je totální poruchovost, během půl roku mi odešly dvě cfl, a slýchám to čím díl častěji, že se někomu porouchala cfl, jen tady na groweru za poslední týden několikrát..díky obsahu rtuti jde o nebezpečný odpad, cfl jsou neekonomické, neekologické a navíc nebezpečné..
ale to jsem tu už někde psal..
je to jen cesta jak z nezkušenejch groverů vytřískat peníze, bohužel se jich veliká spousta nechá nachytat, ale tudy cesta opravdu nevede, sodík je ta správná cesta a budoucnost je v ledkách....
ale na to přijdete sami, cflkáři, dřív či později
karamel je cukr co už se neuzdraví
zmáčkni spoušť, bude spoušť, zmáčkni knoflík, bude poušť
Původní příspěvek od asfalt vzhledem k tomu, že pod cfl vypeštuješ cca 2x-3x méně na watt, než pod sodíkem
Promiň, ale tohle mi přijde jako pěknej bullshit. Můžeš to tvrzení nějak doložit nebo aspoň upřesnit, jak jsi k tomu došel?
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
13-12-2012 v 15:12 PM
