Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ahoj, dneska jsem dal na balkon (zasklenej) testovat upravenej SP-808 z www.elektrocoleti.cz . Rano, az dorazim domu, uvidim, jestli mi nikde nic nekape, nafotim to, a dam to sem...to budete mrkat na drat :-)
EDIT: Toz tujeto. Uprava podle Glocka s nadrzi na 30L, rozvod obyc plastovejma trubkama(maji gumovy tesneni, spojujou se jen nasazenim na sebe), v dlohe trubce jsou provrtany otvory asi 7mm. Jelikoz jsem mel problemy s kondenzaci vody v rozvodove trubce a stavalo se mi, ze se cela naplnila vodou, dal jsem ji vyse, nez je zvlhcovac, dirama dolu, a je naklonena tak, aby voda stejkala z5 do zvlhcovace. Tomu odpovida i naklon der, nesmi bejt samozrejme kolmo dolu, jinak by voda nestekla do zvlhcovace, ale kapala by dirama na zem. Nejake dotazy?
Nekdo zvlhcuje a nekdo nezvlhcuje a taky to jde a jde to stejne dobre
na kvalitu to nema vliv, kytka si vezme dost vlhkosti z hliny.
Kdyz je moc velka vlhkost, tak to taky neni dobre, kytka nemuze tak moc dejchat, plus je v tom, ze dela zakonite sirsi listy, ma vic chlorofilu, ale vseho moc skodi, no ne?
Prehnana hygiena taky neni dobra, prehnana pece uz taky ne.
Kytky jsou divoky, je treba jim dat volnost, jde o prirodu a ta si cestu najde vzdycky
Cuss
chtel bych se pridat k iggypopovu nazoru . . .
Zakoupil sem zvlhcovacku sps808 a nemyslim si ze by mela nejaky velky efekt. Po 3 nedelich pouzivani mi ji spolubydlici hned rozmrd*l - ztratil mi tu gumovou membranku co je v tom sroubovacim ventilu na nadrzi - takze je ted mimo provoz. Mno a od ty doby co sem ji vysadil se kyti pjekne rozjeli - oproti fazi kdy sem je zvlhcoval sem jim vede o poznani lip . .
Mozna to je tim ze ji (zvlhcovacku) neumim tak dobre vyuzit, ale zatim sem rozhodne nezpozoroval naky blahodarny ucinek na rychlost rustu . . .
Tak tot vse
tak předchozí příspěvek je jasně snůškou lží a dezinformací
každej kdo si zvlhčovač pořídí a vlhkost v růstu začne řešit ví svoje
dál by mě zajímalo jakym mechanismem blokuje vlhkost příjem kysíku případně oxidu uhličitýho ze vzduchu??? jak může škodit přebytek chlorofylu a jak se může v rostlině vytvořit???
ad přehnaná hygiena - no comment
kytky sou divoký v přírodě - když je nacpeš do skříně a svítíš na ně lampou tak ten nedostatek drajvu kterej maj v přírodě vyrovnanej totální kontrolou nad prostorem je právě prostor kterej pěstitel dostane aby se tomu moh věnovat.
Přesně takovýhle příspěvky dělaj z groweru všechno možný jenom ne databázi kvalitních informací o pěstování
Frutexx:je to fórum sloužící jako databáze o pěstování konopí.Každá dezinformace je velmi nebezpečná pro všechny nováčky a lidi co se rozkoukávají ti to můžou sežrat a zbytečně se ochudit o dobrou sklizeň.Proč chceš zapadat do kolektivu?Jakého kolektivu?Pokud ti grower nedostačuje jako zábava (kuřárna,kanál) a nevíš nic o growingu, opravdu bude lepší, když budeš jen číst.Jinak bez zvlhčovačky to stojí za...
nejhorsi je srazka s blb...
Ja mam svoje nazory podlozeny zkusenostma.
Jednoduche reseni zakonite neznamena spatne reseni!
Ale nic, vidim, ze jsou zde samy odporni chytraci, co si hrajou
na profiky.
Naposledy upravil IggyPop Lidoop 27-11-2005 v 20:30 PM
Frutexx - hmm ten muj příspěvek se vztahoval samozřejmě k příspěvku igiho - kontext i časová souslednost vysvětluje - můžu se ti omluvit maximálně za to že sem měl odpověď otevřenou dýl a neček sem si jestli se tam mezitim nenahrál tvuj příspěvek - jinak - to že je G databáze kvalitních informací o pěstování se prezentuje standardně - link ti hledat nebudu - anebo např. http://www.google.com/search?hl=cs&...btnG=Hledat&lr=
iggy - jasně já sem ten odporný chytrák a ty ten sympatický hoch co nakonec všechny ohromí svejma pětiletejma zkušenostma a palicema jak gothaje co ještě svět neviděl - pro začátek se zkus naučit komunikovat bez urážek
ad Frutex další - za á ten kluk chtěl stručnou odpověď - přiznávám že to byla vlnka na mlýnek mojí mírné jízlivosti - za bé když mi potom píemnul tak sem mu poradil a poslal za známejma a ad karma - tu nedávam aby ses z toho posral k tomu asi nebyla udělaná - používam jí v souladu s pravidlama fóra pro vyjádření svého názoru na přínosnost jednotlivých příspěvků
good luck
snark
Proč nezvlhčovat?
To je přece jasný, páč jsou to vyhozený love, který
můžeš investovat někde jinde, kytka potřebuje živiny, enzymy, hormony, aby mohla tvořit jednoduchý cukry a živice.
Když už mermomocí chcete zvlhčovat, neříkám, že ne, ale
nikoliv cestou drahou zvlhčovačkou!
Existuje celá řada alternativ od jednduchýho mechanickýho zvlhčování rozprašovačem až po natažení folie nad kytkou.
Kdybys měl žízeň v poušti, co uděláš ombré?
Sorry jestli jsem se někoho dotk, ale tyhle vaše řeči jsou do nebe volající. Jen blbec nebo desinformovaný blázen by vyhodil litr za zvlhčovačku! Jo, jo, masmédia tu výhodu maj, že lidi všechno, co řeknou, za pravdu pokládaj. Dav je hloupý, jednotlivec chytrý, dáv jste vy, jednotlivec já. Dav má moc, jednotlivec sílu a vnitřní energii, nicméně proti davu nic nezmůže, protože ho zašlápne!
Leda jen, že by se k němu někdo přidal
Ale prosím, máte někdo zájem, mám doma mist-maker, po zkušenostech jsem ho odstavil, páč je úplně na hovno a na kvalitu skutečně nemá zásadní vliv. PRODÁM! Okamžitě a střelhbitě za dobrý chechtáky
Rozhodující je květová fáze a tam, jak známo vlhkosti není potřeba, ba naopak. Kytka se nadměrným vysoušením brání a produkuje víc živic, ale to jen tak na okraj!
Kdo se drží tabulek není pěstitel ale myslitel
Samozřejmě nestačí si věci jen myslet, je třeba je vědět.
Já vím, vy myslíte. S pěstěním už jsem skončil, ale pěstoval jsem
4 roky indoor, tak prosím trošku úcty ke zkušenostem.
Děkuji pánovi.
Naposledy upravil IggyPop Lidoop 28-11-2005 v 04:47 AM
Ahoj, prosil jsem te, abys sem nepsal bludy. To, ze u tebe nebylo potreba zvlhcovat, neni precedent pro to, ze to nebudou potrebovat i ostatni, uz to konecne pochop, dik.
A ted k cislum, Iggy. Kolik jsi mel vlhkost v rustu? Bez zvlhcovacky? V jakym substratu jsi pestoval(a nebo hydro?)? jakou plochu mel povrch substratu (tedy plocha pro odparovani)? Jakym zpusobem jsi zalejval?
Ja se do tebe opru, to budesh koukat :-)
...a ad Snark..no, vubec se nedivim, ze odpovedel takhle. To je jako by se nekdo zeptal, jestli se v Brne daji koupit rohliky. Zijeme prece v dobe, kde se da vsude koupit vsechno, a kazdymu je snad jasny, jak funguje vyhledavani na netu, ne? Stacilo do seznamu napsat zvlhcovacka a pak si vybrat z linku na eshopy. To je pak nakonec uplne jedno, jestli je to v Brne, ze? :-)))
tagze 2frutexx..chce to taky obcas zapojit hlavu, a ne se jen tupe ptat uplne na vsechno, protoze je to pohodlnejsi, nez si najit reseni sam (bud na groweru a nebo kdekoliv jinde na netu).
ještě igy - checheche
je vidět že vo metabolismu rostlin máš dětskou představu - rostliny produkují především složité sacharidy - a živice???? že by se v kytce tvořil asfalt??? možná v tý tvojí z nízký vlhkosti
notabene k tvorbě sacharidů rostlina enzymy a hormony vůbec nepotřebuje. Mechanickym rozprašovačem sice zvýšíš vlhkost jednodušeji než se zvlhčovačem ale tak na čtvrt hodinky max - kdo to zkoušel ví svoje - natahování fólií nad kytky je už v říši Harryho Pottera
ad další - jasně - ty seš ten nejchytřejší kterej strčí Howarda Markse, Jorge Cervantese a spol do kapsy žejo - všichni sou blbý jenom tys přišel na to jádro problému - naprosto signifikantní
ad trolejbus a erman - tady je vidět vydřená praxe - ne vyžvaněná teorie
olee olee oleee . . .
r-man: jiste je pravda ze vsechno se da vyhledat - ale ver tomu ze sou takovy lide, kteri chodi na internet do knihoven a podobnejch instituci - z toho plyne ze jejich zkusenosti s internetem nemohou bejt na tak vysoke urovni . . . Jakoze dobre a kvalitni vyhledavani neni pro novacky v oblasti netu nic jednoducheho - ja se napriklad kvalitniho vyhledavani ucil take dost dlouho.
btw. o vyhledavani na groweru nemluvim . . .
snark: dobree dobree dobree . . . nevjedel sem ze to ma byt reakce na iggyho prispevek - to je dukaz toho, ze i presto ze se tu nejaky tyden pohybuju - chod a funkci groweru opravdu neni mozne nastudovat a pochopit behem 14 dni ani 3 nedel (pokud tedy u toho nesedim 24h denne) . .
add k-: opravdu sem se z toho neposral - to sem myslel obrazne ;-) . . . Nicmenne me to docela stvalo - jelikoz si myslim zesi me mohl na to upozornit - a ja bych to smaznul (jakoze sem to pote udelal) . . a ne hned davat k- za zcela banalni vec . . . ptz nez dostanu k+ tolikrat aby to vykompenzovalo tvoje k- bude chvili trvat - nu co uz jak sem rekl na nejakych karmach nelpim . takze mi je to dnes celkem sumak - ale ver ze me to onehda nastvalo . . .
PS: tak to je posledni offtopic snad uz - ty starsi smaznu ;-)
jo a jeste k ty vydreny praxi - taky jednou byli jako ja - jako snad vsichni na zacatku svych pokusu . . takze se nemuzes zlobit na novacka kery tu vydrenou praxi jeste nema - ze obcas zbleptne neco co je mene prinosne . . .
no jestli je pro tebe monosacharid stěžejní složkou konopí - tim kvůli čemu to pěstuješ tak sem jednoznačně z tvýho hlediska amatér a hňup - respektuju to - já se spíš zajímam o ty polycyklický uhlovodíky - delta9 a ostatní canabinoidy - jejichž metabolismus produkce s monosacharidy souvisí pouze nepřímo
13-11-2005 v 19:56 PM
space impact
desinformace???
- přiznávám že to byla vlnka na mlýnek mojí mírné jízlivosti - za bé když mi potom píemnul tak sem mu poradil a poslal za známejma a ad karma - tu nedávam aby ses z toho posral k tomu asi nebyla udělaná - používam jí v souladu s pravidlama fóra pro vyjádření svého názoru na přínosnost jednotlivých příspěvků
