Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Původní příspěvek od Milosx Prece jen laserova dioda ma vice monochromaticke svetlo nez LEDky => nekolikanasobne vetsi energii fotonu.
Pokud vim, energie fotonu je dana vlnovou delkou svetla. Cim kratsi vlnova delka, tim vyssi je energie, kterou foton nese. S monochromaticnosti to snad nesouvisi. V monochromatickem svetle jsou v idealnim pripade fotony vsechny se stejnou energii. V nemono jsou fotony s energiemi ruznymi.
Sinuhet
A jaktoze je laserova paprsek z diody tak silny ? Ja myslel ze v aktivnim prostredi laseru se energie fotonu zvysuje a az presahne urcitou hranici tak vychazi polopropustnym zrcadlem ven ??? A nebo to je tim ze se ty fotony shromazduji a pak ve velkem poctu opousti laser a vychazeji ven -> tim padem je paprsek velmi intenzivni, ale na ukor impulsniho rezimu (tj. chvili se tam ty fotony koncentruji a pak hromadne opusti aktivni prostredi laseru).... Mate nekdo o laserech prehled ?
Tak sem se teda byl nakonec zeptat primo v ty NARVE...no a bohuzel ty levny ledsvitidla sou jen signalizacni svititka k nicemu...podle svetelnyho wykonu bych rek ze jedna ledka+odpor podle voltu (az tech220)hezky zabalena do zavitu
Na ty autoledky sem se radsi ani neptal pac na me koukaly jako na muze z budoucnosti ze po nich chcu takove veci....
Nemate nekdo chut mi objasnit jak je to presne s tema lux lumenama candelama? Vetsina vyrobcu zamerne mate a dava jine jednotky na sve svitidla a podle ucebnice fyziky sem vyvodil zaver ze tyto jednotky spolu nesouvisi a kazda vyjadruje neco jineho(tedy candela versus lumen resp lux nejak s tema lumenama soutentononc ale taky to neni uplne jednoznacny)
Proste abych moh srovnat ty svetla napr Usporka 15W 950lm versus diody rekneme 120 v serii(do site) kazda po 3cd vyz uhel 30` -spotreba max 5W bez ohledu na to ze ucinost diod bude pri stejnem svetelnem wykonu samosebou lepsi diky 100% aktivni vlnove delce...jestli nekdo opravdu vy tak pls napsat....(zadne odkazy zde na grower pac tady to neni! ty udavane vzorce zde na forech sou nepouzitelne pac je v nich vic neznamych nez je zdravo)
Jak sem rek...nic noveho...:-(
Takovyhle stranek je..jedna jako druha stejne jako v ty ucebnici fyziky a ja v tom proste odpoved nevidim na tu jednoduchou otazku ktera zni:
Vyrobce napise 3cd vyzarovaci uhel 30stupnu kolik je to lumenu?
Nebo obracene- vyrobce napise 950lumenu warm white na usporku kolik je to cd?
Fakt mi staci kdyz mi odpovis cislem na jednu z techdle otazek pac ja nevim....sakrys vlastne mam jeste jednu: Led svitidlo(firmu ted zrovna nevim ale nebyly moc drahy ale vln dylku neuvedli na netu...) ma uhel 30stupnu(mozna 40 ted nevim) a vykon 140luxu kolik je to candel?
Precti si to, myslim ze chces prevadet nesmyslne jednotky. Smerove na nesmerove, apod. Zatimco jedny napriklad urcuji jak jasny se dany zdroj jevi lidskemu oku, jiny urcuje kolik energie vyzari. Jedny zavisi na smeru ze ktereho zdroj sledujes, jine ne.
2 Sinuhet: No vidis ze se shodnem a ja myslel ze to nechapu:-)
Sou to ale hovada ty vyrobci..
2 Milosx: Takze podle toho by byl prostorovej uhel sodiku nejakejch pi na 3 coz je asi 31 => takze 400W sodik co ma 50 000lm ma podle toho vzorce asi jen 1600cd coz je asi 2200,- za diodky po 6Kc kus z EZK (4.5cd na 30stupnu 660nm..) a to uz zni zajimave....nebo je to jinak? Pac by to bylo asi jen 20W namisto 400W....
Hmmm to je teda supr a jak se teda clovek dobere k nejakemu srovnani zdroju svetla kdyz sou kazde v jinych jednotkach ktere navic sou na draka pac podle literatury je jedinou relevantni jednotkou popisujici vlastnosti zdroje svetla(pohlcovace tmy:-) ) je cd
(Napadla me ale pribl pomucka a to je info ze 100W zarovka ma asi 200cd a ted pisou na nekterych 100 zarovkach ze maj 1340lm no a to se da pribl prepocitat trojclenkou na fakt ze by to melo mit pribl 7000cd teda jako ten 400W sodik ale odecteme 40% spektra ktery kytka nevidi no a mame onech 1000diod a to je straaaasne drahy...)
no reknu ti to asi takto:
nesnaz se to pocitat. Nejlepe jsou zmerene charakteristiky vyrobce. Kandela je jednotka ktera udava svitivost v urcitym smeru. Diody vyzaruji pod konkretnim uhlem, vybojky pak kolem dokola, pokud das vybojku do reflektoru s odrazovou plochou tok v Cd se klidne zdvojnasobi, nebot se zmensi uhel vyzarovani->zvetsi svetelny tok jednim smerem. Pokud napises typ vybojky nejaka tabulka vyrobce by se mozna dala sehnat - ti to nepocitaji ale meri pristroji, coz je daleko jednodussi Navic do LEDek bych nesel, radsi si kup vybojku nebo zarivky, cim vice se v tom hrabu tim vice zjistuji ze LEDkama nic neusetris nebot maji 6x vetsi spotrebu nez vybojky pri stejnem vyzarenem vykonu bez ohledu na spektrum. Takze aby se vyplatili musela by byt efektivita fotosyntezy pod LEDkama cca 6x vetsi nez pod vybojkama coz asi nebude. 6x by to bylo kdybych pouzil nejhorsi variantu tj. zelenou vybojku, takze ve skutecnosti jsou vybojky daleko lepsi...
No ale vybojky zerou 2* vice nez je jejich wataz(70W sezere 140W) pac maji tlumivku na ktery je ten samej prikon jako na vybojce....nemuzes vedet jak to vyrobce meri dyt jemu de o co nejlepsi vysledek neco jako RMS nebo jak se to tento u reprobedynek pro PC ktery meli udavanych i 1200W ale ve skutecnosti to bylo tak 4-5W na hudbu......proste vyrobci sou...a delaji to schvalne..
2 tvoje skepse Milosx: Pokud se podivam na vysledky experimentu(neni jich moc) zatim v celkem malem mnozstvi diod zde na g tak vse nasvedcuje tomu ze to funguje a ze je opravdu lepsi pod diodama rust protoze se usetri proud....zatim ale porad neni vyraben vhodny typ LED trebas ten luxeon ma na wat hodne vykonu oproti spouste malych diodek ktere sezerou vic proudu a take je urcite tak jako u zarivek problem dosahu 20Wdioda by urcite natrhla pr..el lecktere vybojce nejen 70W......kdy (jestli vubec) se zacnou vyrabet tot otazka.....
2* vice ? To neprehanej to neni pravda, je to par wattu maximalne desitek. S tou 20W ledkou to taky prehanis. To co tu posuzujes jsou jen subjektivni pocity. To co vypestujes pod 20W ledkama vypestujes 2x vetsi pod 20W vybojkou. Ja doma LEDky pouzivam na rizky rostlin a jinak pestuju pod 70W vybojkou k plne spokojenosti
to Milosx:Tak to je teda pekna pic**ina. viz To co vypestujes pod 20W ledkama vypestujes 2x vetsi pod 20W vybojkou. Soudiku de nevimkolik, ale moc casti spektra do prd*le!!!!
Tudiz by ta 20W LEDka (jak pise Sklerotik) natrhla prd*l i mozna 70W sodiku.
muj nazor!(a myslim ze spravny)
23-11-2004 v 15:49 PM
Navic do LEDek bych nesel, radsi si kup vybojku nebo zarivky, cim vice se v tom hrabu tim vice zjistuji ze LEDkama nic neusetris nebot maji 6x vetsi spotrebu nez vybojky pri stejnem vyzarenem vykonu bez ohledu na spektrum. Takze aby se vyplatili musela by byt efektivita fotosyntezy pod LEDkama cca 6x vetsi nez pod vybojkama coz asi nebude. 6x by to bylo kdybych pouzil nejhorsi variantu tj. zelenou vybojku, takze ve skutecnosti jsou vybojky daleko lepsi...
