Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
fernetman: nejsem si jist, jestli to Maharsi s vysvětlením té věty chytil za správný konec, tak se taky přidám Ono je to asi tak, že fotosyntéza nemá zdaleka stejnou účinnost při všech vlnových délkách pohlceného světla. Nejvyšší účinnosti pro chlorofyl dosahuje modré světlo na 460nm a červené kolem 660-690nm. Světlo sodíkové výbojky je však převážně v oblasti oranžovožlutých vlnových délek, které mají v porovnání s jasně rudými 660nm několikanásobně nižší fotosyntetickou účinnost. V tom právě tkví jedna z esenciálních výhod LED, protože díky jejich extrémní úzkospektrálnosti (světlo je prakticky monochromatické) je všechen světelný výstup uskutečňován pouze ve fotosynteticky nejúčinnější podobě. Žádné žluté, oranžové nebo dokonce zelené vlnové délky, které jsou pro pěstování rostlin pod umělým osvětlením nežádoucí...
Proto skutečně jeden lumen je jeden lumen, ale je propastný rozdíl v jeho účinku, poskytuje-li světlo rostlině nebo jen umožňuje nám lidem vidět ve tmě...
Eh, tak asi tak no, jsem docela našrot, holt Blueberry už dozrála a je mocná...
Aha, uz sem pochopil, ono ledky maj nejvetsi vyhodu v tom, ze maj monochromaticky svetlo, takze jakou vlnovou delku spektra chceme, tak tu muzeme mit (teda skoro), to u sodiku nejde, treba takovej 70w sodik ma 6800 lumenu, ale kolik jich vyuziva kytka ? Takovejch 1000 lm ??? A zbytek lumenu za kery platime jak mourovati elektrarnam jdou do haje, takze pokud to beres tak, pomer 1 lumenu ledky(640-660nm) na 10 lumenu sodiku, tak to bych i souhlasil.
Vsem se omlouvam, ze tenhle rozbor, ale chtel sem to pochopit a co si nenapisu nebo nenakreslim, tak nepochopim.
Hele vis, ze to bude peknej omrd pajet tolik led ??? To mas 20 000 pajecich bodu + odpory, co takhle si to nechat udelat u nejaky firmy, kde to muzou pajet vlnou nebo ultrazvukem ?
Pekna predstava s tou vodarnou a hašem, vetsina lidi je rada, kdyz si muze narvat do vodarny listi nebo pridat k tabaku trosku skera nebo aspon nejaky shit a ty bys to rozjizdel s hasem, hihihi
Jo tak nejak to presne je ale zase neni ta fotosinteza uplne na nule mimo tohle spektrum jestlize vememe 640 nm jako krajni mez tak daleko lip roste ta kytka mezi 350 az 510 nm a 640 az 690 nm.Ale je fakt ze do diod muzes investovat i proud kterej se promeni v teplo a prod kterej davas aby jsi teplo odvetralo.
hello
najprv diky za odpoved to maharsi
hm este trochu pridam v tom linku co tu hodil maharsi z og som este len na strane 25 ale mam uz predstavu o premene cd na lumeny hehehe takze lumen=2pi(1-cos a/2)cd no to som nevymyslel ja ale mam pocit ze je to spravny prevod takze diodky tuto propagovane maju cca 1,75-2,94 lumenu (ale na kmitočtu ve fotosynteticky nejaktivnější časti, což je alfa a omega celé naší story!) neviem posudit si je to vela alebo malo to necham na inych
tiez som mal pocit ze nasa v tom co je na nete dostupne hovorila o nevyhnutnosti ineho zdroja svetla so sirsim spektrom
a este k elektronike (neviznam sa v nej tak co napisem je mozno blbost ale mozno ma niekto opravy) takze ak chces blikat ledkami efektivne potrebujes ostre prechody z pulzov a nie nieco ako sinusoidu (berte to s rezervov netusim ci som sa vyjadril ook) bude to vediet zabezpecit tvoj zdroj?
a takychto detajlov je v tejto story podla mna este dost takze klobuk dole pred pioniermy
to Deda Mraz:vsiml sis, ze sme oba odeslali prispevek ve stejnou chvili ?? Ale uprednostilo to tebe :-) asi si to poslal o par sekund driv :-)
to hexamin: libi se mi tva myska :-)
No, zatim k tematu asi nic nemam co bych mohl prihodit, ale Maharsi by mohl zacit postupne rozvadet svuj projekt do detajlu, fakt me zajima jak to vyresi s tim napajenim, protoze to co sem zatim, cet o zdrojich a pozadavcich o zdrojich je potrebna urcita znalost elekriky a elektroniky, pokud s tim pulznim napajenim udela nekde botu, tak by to pak mohlo zpusobit velke skody
Mnoho otázek může vyřešit stránka http://www.ledgrowlights.com/
Jde o komeční prodej pěstepních LED svítidel. Radí tu mimo jiné používat 10-20W červených a 1-2W modrých na čtvereční stopu.
Maharsi: 20W řekněme alespoň pětkrát šestkrát účinnějšího světla se vyrovná 100-120W sodíku a to se mi na ploše thruba třicet krát třicet centimetrů nezdá tak málo... A pokud jsem si všiml správně, pěstují pod tím i rajčata a ta se mi na světlo nenáročná nezdají, takže to asi taková blbost nebude...
Chci se pokusit o pokus a overit jeden patent, ktery Maharsi zminoval a to ten s tim 3 us ON/240 ms OFF, jenze ja pouziju 1 ms ON/240 ms OFF, protoze nemam cim spinat na ty 3 us, tak to bude 1ms, myslim, ze to nebude vadit, jenom nebude tak brutalni uspora jako by byla u tech 3 us , k testu pouziju 80 cervenych Ledek(660 nm, 2 cd, 30 st=1 lumen) a 20 modrych (470 nm, 3 cd, 30 st=1,5 lumenu), modrych chci pouzit tolik, protoze to chci dat nad matku a taky ty modre nelze tolik pretaktovat. Takze k tomu taktovani, ledky budou pripajeny dle nakresu, takze vsechny budou napajeny napetim 12 V (samozrejme pulzni napeti, 1 ms ON/240 ms OFF), takze svetelny vykon tohoto pole by mel byt kolem 600 lumenu, cevene budou pretaktovany 6x a modre 3x (protoze maji vyssi napajeci napeti), takze proud na cervene ledce by mel byt kolem 120 mA a proud na modre 60 mA, u tech cervenych vyrobce uvadi, ze pri cyklu 1/10@KHz maximalni proud az 160 mA, takze o zivotnost se nebojim, mely by nejakou dobu vydrzet i s pretaktovanim o modrych bohuzel nic nevim, takze se uvidi. Jenze jsem se dostal k problemu, snazil jsem se spocitat, jaky zdroj mam pouzit, ale nedosel jsme k zadnemu rozumnemu cislu, jednou mi to vyslo az strasne moc a po druhe zase strasne malo, takze prosim vsechny, co v elektronice nesvacili a nespali, tak prosim vas, vemte do ruky kalkulacku a zkuste vypocitat celkovy proud (ve spickach) a vykon (ve spickach), nepotrebuju to jenom kvuli zdroje (chci to pichnout na pc zdroj, ten by to mel utahnout), ale hlavne kvuli tranzistoru, ktery to bude spinat,, takze moooc prosim, zkuste to nekdo spocitat, dle nakresleneho schematu (nebo navrhnete i jine zapojeni) moooc diiik
PS: muzete mi nekdo rict, proc mi to nikdy neukaze nahled ??? Tak si na to prosim kliknete !!! Obrazek je v poradku
Furt mi vychazi cislo 12A a tomu se mi nechce verit, taky mi vyslo 3A, coz je prijatelne, ale co je z techto dvou hodnot spravne ??? Kurna, fakt nevim, gde bych vzal zdroj , kterej by utahl 12A. Kurna, proc ja sem furt svacil v elektronice ??? Hecne te se nekdo a zkuste to prepocitat, pls
No ja newim... Este jsem newidil zadny rozumnny wysledek z LED diod. Wsichni o tom mluwi, ale kde nic tu nic. Nechci tim ledky nejak odsuzowat, ale podle mne na ne jeste nedozral cas.
Bude to urcite dost zajimavy proti tomu co je tady videt spousta skrini na jedno brdo. Ne ze by byly spatny, rad bych byl, kdyby ta moje uz taky jela, ale ty diody sou pro me nak nepredstavitelny, takze se uz tesim na fotos.
4: vriridis k prispevku c.18
ako chces prosim Ta prinutit tu LEDku aby brala vatsi prud pri konstantonm napati ha? ono je to totiz tak, ze aj keby mas 1000A zdroj tak ta LEDka si pri tom 1,5 V napati zober vzdy len tych 20mA. samozrejme ina LEDka iny odber a ine napatie, tiez iny odber
4:maharasi
akosi sa to tu zaseklo. co tak daky update?
4:maharasi
to je jasne ten odpor sa vola predradny. lenze ten prud mozez len znizovat od toho max prudu ktory by cez nu tiekol v pripade ze by tam ten odpor(rezistor) nebol. nie zvysovat o to mi v tom predoslom prispevku islo.
asi som spravne nepochopil ako to viridis myslel.
Maharsi, jako pestitele si te celkem vazim, ale tohle jsi asi nepochopil. Pokud ma ta ledka nejaky odpor s prubehem R(u) a je na ni pripojeno nejake konstanti napeti u=U, pak podle ohmova zakona uz dlouhou dobu plati, ze proud i(u)=u/R(u). Nic jinyho v tom vztahu vazne neni.
Zmena vrazeneho odpou (predpokladam seriove) sice zmensi/zvetsi proud vetvi, tim padem i diodou, ale je na nem zase vetis/mensi napetova ztrata. Cili na samotne diode nebude pozadovane napeti. Leda bys ho zvysil/snizil a tim bys zvysil/snizil i proud a jsme tam kde jsme byli.
Jedina moznost, podle ohmova zakona, jak zvysit proud prochazejici diodou, je pripojit ji na vetsi napeti a doufat, ze to na tu chvili vydrzi. Tim samozrejme myslim, aby na samotne diode bylo vyzsi napeti. Tedy pokud se jiz pouzivaji predradniky, staci zmensit jejich hodnotu. Ale tim padem bude dioda ne vetsim napeti. (Mensi ubitek na predradniku.) Teoreticky by i slo nejak zmensit jeji odpor, treba teplotou, ale nevim nevim.
Ted kdyz to tak po sobe ctu, tak jsme to asi vsichni mysleli dobre, ale nepochopili jsme se.
Ted to po sobe ctu podruhy a mam pocit, ze to podle toho mojeho popisku nemuze nikdy nikdo pochopit.