Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Vážený pane XXX (cenzura pánové a dámy ,
na základě dohody mezi firmou ------------- a xxxxxxxxxxx a.s., přebíráme všechny zakázky, které jsou směrovány k této firmě.Proto Vás zdvořile žádáme o další korespondenci na e-mailovou adresu xxxxxxxxxxxxxx a.s..Budeme se Vám snažit zodpovědět všechny Vaše otázky a budeme mít snahu Vaši zakázku vyřídit k Vaší plné spokojenosti.
A nyní k Vašemu dotazu:
Cena elektrárny EXW- WT10P je bez sloupu
460 000,- Kč ( gondola ) + 70 000,- Kč( sloup ) + stavebně-elektro práce, které si stavebník může provést sám( jsou levnější )+DPH
Nutno uvést, že cena je pro ČR, platná bez stavebních a projektových prací. WT10P je určena do vlastního rozvodu s možností prodeje vyrobených přebytků do veřejné sítě za úplatu pro Vás (dostáváte zaplaceno od ČEZ za každou kW, kterou dodáte do veřejné sítě).
K vašemu e-mailu: je nutné zhodnotit několik aspektů pro porovnávání s ostatními výrobci např. historii výrobce, kolik funkčních el. již úspěšně funguje, kde jsou umístěné, zda se jedná o repasovaný stroj či nový, náklady na průběžnou údržbu, výkon při stejném průtoku větru( naše WT umí průměrně 25- 30 000 kWh/rok).
Cena 1ks elektrárny EXW- WT50S je se sloupem 24m vysokým- 2.100 000,- Kč + stavební práce, které si stavebník může provést sám( jsou levnější )+DPH. Montáž a uvedení do provozu je účtováno 4pracx15hodx500,-Kč(hodinová sazba) za elektro montážní práce,revize atd. za jednu elektrárnu.Elektrárnu můžete koupit i bez montáže, ale pro území ČR můžou vznikat problémy se zárukou.
Nutno uvést, že cena je platná bez stavebních a projektových prací pro ČR . Může být zapojena do vlastních rozvodů s možností prodeje vyrobených přebytků do veřejné sítě za úplatu pro Vás, nebo jen do veřejné sítě přímo (dostáváte zaplaceno od ČEZ za každou kW, kterou dodáte do veřejné sítě po dobu 15 let od kolaudace, nebo si najdete jiného odběratele ještě za lepší cenu). Elektrárna běžně vyrábí při průměrných větrných podmínkách kolem 150-160 000kWh/rok.
.
Protože neznáme Váš záměr, jsou tyto informace v této chvíli dostačující.
Co se týká měření, tak jen pro informaci Vám první informaci( základního měření ) o průtoku větru sdělíme zdarma, a když toto zjištění bude příznivé, pak teprve můžem uvažovat o detailech.Je proto potřeba znát zeměpisnou šiřku a zeměpisnou délku pozemku a nadmořskou výšku. Tyto údaje Vám jistě řeknou na vašem katastrálním úřadě.Bez zjištění těchto údajů ( jestli na požadovaném místě stavby fouká ) je další jednání zbytečné a neúčelné, pokud je stavba určena pro území ČR. . Jestli tedy se jedná o stavbu na území ČR prosím o zaslání údajů o zeměpisné šiřce a zeměpisné délce pozemku a nadmořské výšce pozemku, a až bude jasné , že tam fouká rádi uskutečníme s Vámi další jednání
Původní příspěvek od Ježíš bobek: hehe to se hezky rika, "češi jsou prostě blbci, kdyby radši na začátku zainvestoval např. o 1-2 milionu víc"-spousta lidi nema ani na vlastni bydleni, natoz to nejlevnejsi a pri jeho porizeni se matrixu upise na zbytek produktivniho zivota. vrat se na zem
spíš sem to myslel tak, že lidi nešetřej energiema, takže se tady hrozně plýtvá..
citace:
Původní příspěvek od r-man ... a panely, co budou i pri 20% slunicka davat plnej vykon :-)...
Co vy na to?
Teď se začíná experimentovat s nápní do solárních panelů, místo křemenného písku, se tam dává oxid titaničitý(je levnější a právě funguje i při nízkém světle), ale vědci to nedokázali udělat tak, aby byl v panelu rozložen stejnoměrně, ale pak se to povedlo a byli to právě čeští vědci, kteří to vymysleli
výkon: 2 MW
celková výška: 110m
rozpětí lopatek: 40m
max. rychlost lopatkového systému (změřeno na prstech ): 31m/s
max. rychlost větru: strašná.Minimálně orkán.
Doporučuje se instalovat na upatí pohoří.Nejlépe odlesněné oblasti.Díky silnému větru, hluk větrníku zanedbatelný.
Dovoluju si pripojit fotku z me cesty stopem do Amstru. Podel te hlavni dalnice napric nemeckem (Berlin>Magdenburg>Hannover...) jich je plno (fakt desitky asi i stovky) a jsou velke... fest velke.... na te fotce to je opticky klam, ta elektrarna stoji cca 100m za tim kamionem, proto nevypada nejak extra velka ale byla fakt velka jak cyp ))
Jen houšť a větší kapky.
Bez společenské změny vyvolané akutním nedostatkem zdrojů ale nevidím nasazování elektráren využívajích alternativních zdrojů moc růžově.
Ježíš "a na perpetum mobile aka vodikovy nesmysl neverim":
No jednak jaderna fuze nema s perpetum mobile nic společného, druhak už experimentálně probíha v tokamacích. Že praktické využití je hodně daleko je snad jasný.
OT: A navíc to budem v budoucnosti potřebovat na zneškodnění T-X z Terminatora 3, takže tak -))
nemusim furt dělat jen co mě baví, ale nechcu dělat co se mi nelíbí
stejne je cela tahle diskuse postavena na hlavu. vsichni rikate co mame delat nez nam dojdou fosilni zasoby, ale pritom na to se kazdej ekolog musi tesit!!!!!!! takze palte vsichni uhlim a jezdete co nejvic autem a az za dvacet vsechno dojde, tak nase deti budou mit krasnou a zdravou prirodu........
kombinacia viacerych systemov....
tato tema nieje nikomu nova, ale zamyslel sa niekto nad nou vaznejsie?
co tak postavit full EKOLOGICKY DOM:
1., s kolobehom vody, ktoru si ten dany objekt sam recykluje,
2., odpad by sa zachytaval v nadrziach, kde by prebiehala vyroba metanu, pricom ked sa vsetok plyn zuzitkuje potom ziskate super humus do EKo zahradky....
3., solarne panely na streche = pekne slnecne pocasie,
pri dome veza s vrtulou = pekne veterne pocasie :-)))
4., SPOTREBA, o tom sa tu toho popisalo, proste clovek je tvor najlenivejsi, a nerad sa vzdava dobreho ziv. standardu, na strane druhej si kazdy rychlo zvykne na vymozenosti.... je to na dlhu polemiku, proste sporit sa da vsade.
5., zateplenie + kvaliny material na stavbu je samozrejmost, a sucatne je to moznost pre kazdeho konretne sa rozhodnut.
verim, ze este by sa tu toho dalo (malo) popisat omnoho viac.
INVESTICIA: financna - obrovska, ekologicka - nedocenitelna.
ide o to, ze po vhodnych prepoctoch by bol dom schopny fungovat nezavazne bez elektric. pripojenia na siet, bez vodovod pripojky, bez kanalizacnej pripojky, lebo z bio-odpadu vyrobime metan. teda taky dom by toho proste vela usporil. Ako fajne je to tu pre nas vymyslene .-)
Na spravne pochopenie celej ekologie je potrebne si uvedomit par faktov.
clovek je zivy tvor z prirody, teda patri do prirody, vsetko prirodne mu je prirodzene, teda kazde zdrave podmienky pre zivot a prostredie musia tento fakt zohladnovat
zapajanie sa a vyuzivanie jedneho ekologicky nezavadneho nahraditeneho zdroja sa moze javit neekonomicke, zapojenim niekolkych takychto systemov do napr. projektu ako je rodinny dom pomaha zosuladit jednotlive ciastkove zdroje do fungujuceho, navzajom sa doplnajuceho komplexu. chce to fantaziu a kreativitu.
Na chvilku prestanme hovorit o financnom pozadi celeho projektu, nielen to. Vynechajme z roviny hodnot materializmus (niekde som sa dostal k informacii, ze sme posledna generacia co fici na materialistickom systeme .- ))) ), pricom myslime na zivotnost a stalost prostredia v ktorom zijeme. Nevynechajuc zdravie takehoto prostredia, ktore ako usporiadany celok, velmi citlivy na zasah do jeho jednotlivých sucasti, ktore vo vacsine pripadov tvoria CYKLUS S PREBYTKOM. Teda napr. kolobeh vody je urcity pravidelny cyklus, jeho "prebytkom", ktory sa da zuzitkovat, nazyvam silu tecucej vody.
Vyuzivanim max. poctu podobnych cyklov si vyzaduje dosledne sledovanie okoliteho prostredia, hlavne nasledky nasho zasahu v danom prostredi - biocentre.
Zdrave biocentrum ma byt nezavisle (abo prepojene) od ostatnych biocentier, je specificke svojou jedinecnostou, pricom vyzaruje energiu ktora je vo vacsine pripadov pozitivna, inspirativna, alebo ma iny charakter
(MENHIR z kamena, na spravnom nieste a za spravneho pouzitia vyrovnava energeticke hladiny, prip. dava ich do poriadku po neuvazených zasahoch cloveka. a napaja na enrg. roviny inych oblasti, cim je definovana jednotka v systeme a system tvoria dane jednotky...)
tiez faktor v tejto dobe ponekud ZABUDNUTY!
nechcem sa dalej pliest v týchto temach a miast vyznam tohto textu, v skratke sa da povedat, ze je jedina cesta pre zivot na zemi a nou nieje cesta hmoty (a peniazi ako ekvivalentu hmoty na lepsiu manipulaciu) skor priroda vo svojej prirodzenej krase, nieje tam nic viac na pochopenie.
kolumbijec : krasnou prirodu asi jo, akorat si budou svitit svickama, jezdit na konich a kacet vsechny stromy at je cim topit.... to bude krasa... tesim se...
rascal33: ani to ne, to je jak z nejaky pohadky zjednodusene receno si predstavte krizi 30.let (ktera mj. pomohla rozpoutat nejhorsi valku v dejinach) a vynasobte si ji 10-100*. tehdejsi krize probihala za stavu kdy se na zivotni prostredi ohlizet nemuseli a zdroje byly "nevycerpatelne". dnes se blizime k ropnemu zlomu a jak rychle to bude si muzeme jenom cucat z prstu (zalezi na rustu a hladu ekonomik zemi jako je Cina nebo Indie). Na krachu ropneho prumyslu jsou zavisle vsechny ostatni odvetvi prumyslu (automobilovy!!-az se zacne propoustet ve Fordovi, to bude svanda) a protoze se pouziva jako hlavni zdroj v doprave tak na nem zavisi uplne vsechno. Takze prirodu si mozna uzije tech par jedincu kteri prezijou nejtvrdsi naraz tohodle rozjetyho vlaku..pokud nebude zamorena radioaktivitou nebo necim jeste horsim
to rascal33:
nemusia byt ani sviecky, proste ked zapadne slnko pojde sa spat :-)).
ale vazne
TOTO JE PRESNE TA LUDSKA LENIVOST. s prichodom luxusu akym je elektrina sme zleniveli natolko, ze svet bez nej by nefungoval. ale ludia predtym sa tiez smiali, boli viac volnejsi...
Cele je to len nazor, nieje nutne sa snim stotoznit, len ho akceptovat ako moznost.
Co sa tyka tych 6 miliard ludi, niekde som cital studiu (neviem vsak kde, tak ma neberte za slovo) ze Zem je schopna uzivit este viac ludi (konkretne 20miliard), vseobecne, sa neda argumentovat poctom ludi, ved stale dalej narasta (aspon globalny trend je taky)
v poslednej dobe som viackrat zachytil zmienku o vytobe el. energie z piramidy, tiez je to len taka polemicka informacia, no zapada dobre do systuacie.
Proste ide o to, ze energiu je mozno cerpat nejakym sposobom zo zemskej gravitacie. Tento ucel plnili aj piramidy v udoli kralov (na podobne tema robil pokusy uz aj Vasil Tesla) znama je aj betonova zahrada vybudovana tiez nejakym rusom, pricom technologie na manipulaciu s takymi balvanmi v tej dobe proste neboli, takato technologia je vsak pre verejnost skryta, lebo mame zdroje za ktore sa plati, co sa viac oplati ako keby kazdy mal na zahrade piramidu z ktorej je energy zadara...
nieje to len polemika, ale uznavam nacinat taku temu je zbytocne a zdlhave, proste nieco si musi clovek uvedomit uz predom.
dalej to uz neje o technike ktora nas zachrani a ukoji dalsie chtice nasej zhyckalej, znudenej a rozmaznanej spolocnosti. Pricom nas v konecnom dosledku len postavi pred nove problemy v podobe civilizacnych chorob. ani nemam naladu to dalej rozvadzat...
Teď nedávno jsem pracoval u jednoho podnikatele. Kousek od něj si jeho známý nechal postavit větrnou elektrárnu a tak jsem se ho na to ze zvědavosti zeptal.
Původně prý měla být návratnost kupní ceny za deset let. Ale už byla několikrát v poruše (má ji šest let) a tak to má teď spočítané na 15 let (když se s ní zas něco nestane). Takže při životnosti 20 let to zas něják extra výhodné není - klidně se může stát, že se mu ty peníze nevrátí vůbec. Říkal, že už by do toho znova nešel....
Vím, že určitě záleží na výrobci (ta jeho je asi "aušus"), ale i tak bych řekl, že to moc výhodné nebude.
Kdybych si mohl vybrat, spíš bych zvolil solární panely. Ale určitě bych ještě počkal, až se jejich cena sníží na přijatelnou mez.
V geotermální a sluneční energii je budoucnost, už se těšim až dojde ropa a konečně se to tu začně hejbat...
btw: Slunce (vítr, slun. záření) a síla země(vodní toky, geoterm. energie) by při efektivním využití dokázaly vyrobit 12x více enrgie než je současná spotřeba Země, k tomu si vemte, že 50% spotřebované energie je absolutní plýtvání, kdyby se tu stavěly jenom domy s tepelnou izolací A nebo B, tak by se ušetřilo miliardy megawatů...
2Hanizek: Když si postavíš kvalitní větrnou elektrárnu tak ti dejmetomu vydrží 50 let a návratnost je (u kvalitní dejme tomu 20 let), tak se to sakra vyplatí, to nemluvě o tom, kolik CO2 Zemi ušetříš....
Souhlas s Ježíšem a Grindem, k čemu je elektrická naklepávačka prdelí, elektricky otevírací garáž, mikrovlnka, televize s úhlopříčkou 100m, Coca-cola, McDonald´s? Jak by byl život krásnej, kdyby děti místo paření Wowka pěstovali kytičky rodiče by jim podojili krávu, upekli chleba dojeli ve svým autě poháněným vodou k rybníku a bylo by vystaráno, to je vize budoucnosti, už teď musíme najíždět na trvale udržitelný rozvoj, jinak se z toho za 30 let poserem až to poteče nohavicema...
V současný době je výroba solární energie neefektivní, ale vzhledem k nesmyslně vysokým státním dotacím se na tom dá postavit slušnej byznys. Je potřeba poměrně vysoká počáteční investice, ale na druhou stranu jde o téměř bezúdržbový systém s velikou životností...
BobekMarley: K tý životnosti VE, jak se to vezme, ale kde jsou mechanicky namáhný části tam je potřeba pravidelná výměna náhradních dílů.
Už nevim kde jsem to viděl, ale docela mě zaujmulo, jak angličani stavěj větrný elektrárny v moří podél pobřeží.
,
I Ty, se můžeš stát malým teroristou 
07-11-2006 v 19:51 PM
): 31m/s
)))
