Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Myslíte když budu pěstovat jenom pod obyčejnými zářivky tak my z toho něco vyroste, nebo se na to mám vykašlat a zakoupit si ty sodíkové.Píšu z důvodu, že těch obyčejných zářivek mám HAFO a ty sodíkové jsem nějak nikde zatím neviděl k mání.Takže se ptám nevíte kde by se daly koupit někde v okolí Liberce ty sodíkové,nebo jenom opět Praha. Díky
...vždycky NĚCO vyroste, ale co ...??!!
Pro začátek bych to klidně risknul (pokud nemáš semena za milijóny)..
Zkus stavební bazary, obyčejný bazary, zastavárny. Někdy najdeš poklady za pusu.
Takže když budu pěstovat jen pod obyčejnými zářivky tak kytka bude horší na kvalitě,nebo na vzrůstu a nebo obojí.Myslíte že tedy pod obyčejným zářivky mi to aspon trochu poroste,pak si někdy určitě koupím ty sodíkové až je seženu.Pěstoval někdo vůbec pod obyčejnými zářivky a jestli jo tak at mi napíše své postřehy děkuji.
No já to zkouším pěstovat pod zářivkami:
1,2m dlouhé - 4x cool, 2x warm na 6 kytek ( zatím v růstu)
O zářivkách jsem toho četl hodně a sodíku taky. zastávám názor že zářivky nejsou až zas tak špatné. Vzhledem k tomu že drtivá většina pěstitelů používá sodík, tak se na GROWERu o zářivkách moc nedočteš - nebo jen kritiku. Musím však říct že je to o něco složitější než sodík a to především tím že vzhledem k dosahu účiného světla musíš vyřešit správné nasvícení kytek, to znamená že je můsíš lépe rozmístit a tak rozdělit jejich světelnou účinost. Další problém je že, pokud máš celé zářivkové tělesa v celku (jako já), jsou poměrně těžké na manipulaci a zavěšení. Ovšem mají výhodu měnitelnosti světelného spektra (jen měníš trubice dle potřeby - na růst a květ), máš větší možnost řídit si růst kytek - tohle u sodíkovek moc nejde, a nebo je to složitější, musel bys koupit drahé special výbojky přímo na pěstění a to na růst a květ. U zářivek můžeš spektrum světla více ladit. Např. 2x cool/ 1x warm, 2xwarm/ cool, 3x warm na jedno těleso. Sodík má taky více vyzářeného světla v červené a žluté části spektra, což je sice dobré na květ ale né na růst, kde je potřeba alespoň trocha té modré. Asi nejlepší je tyto zdroje kombinovat (a taky nejdražší) - to chci zkusit.
Co se týče výkonu lumen/wat měla by být na tom zářivka do 110w lépe.
Ovšem velká nevýhoda je dosah světla. Ale pokud si spočítáš watáž výbojek a zářivek, a zářivky lépe rozmístíš, dosáhneš polde mě stejného účinku. Já však nemám žádnou zkušenost s výbojkami, takže ber můj výklad pouze jako informativní. Kdybych musel ty zářivky kupovat tak taky na ně seru, ale mám je téměř zadara a proto je zkouším, a nutno dodat že kytí roste moct dobře a jsem spokojen - vlivem modrého spektra je kytí rostlé do šířky. Myslím že důvodem proč se dnes používají více výbojky je hlavně jejich cenová výhodnost: když třeba 400w komplet pořídíš asi za 2.600,-, zkus si spočítat a dostat se na tuto úroveň se zářivkami - typuji tak 3x více.
Možná se to co jsem napsal nebude někomu líbit, ale já si fakt dal záležet, a důkladně jsem pátral na netu ohledně zářivek, snad tisíckrát jsem se rozhodoval, estli sodík nebo použít zářivky. A zatím jsem spokojen. Na groweru je o zářivkách pár věcí, o kterých si myslím že nejsou zcela přesné. Jde hlavně o udávanou výkonost v lumenech a teplotu chromatickosti.
Takže přemýšlej......, musím však dodat že sodík je vyzkoušen, takže bude lepší když ho použíješ.
Aš dokončim své bádání, tak o tom napíšu a pak se uvidí......
Mějte se fajn.....
Eště jedna taková věc:
Když si třeba pořídíš sodík 400w, řekněme na 10 kytek, je to dost nehospodárné - což zanemná, že na začátku růstu není potřeba tolika světla a kytí ho nemůžou ani využít. Je lepší spíše menší výkon a postupně přidávat, což znamená u zářivek jen přidat dle potřeby trubice s odpovídajícím spektrem, a na poslední fázi - květu - pálit tím největším možným výkonem, nebo eště lépe - přidat malý klasický SHC sodík(třeba 250w) a dát do zářivek cool white trubice. Tak aby spektrum bylo co nejvíce vyvážené. Ovšem toto jsem zatím nezkoušel a teprv na tom budu pracovat.
Sodík SHC má větší poměr svítivosti v Lumenech - aš 150L/W, ale převážně v červeném části spektra - což znamená že je to více než kytí potřebuje a že modré spektrum je potlačeno. Nejlepší zářivky jsou schopny vyprodukovat aš 100L/W a to jak cool tak warm white.
Když se však podíváme na specielní sodíkové výbojky s vyváženým spektrem určené na pěstování kytek (SON T AGRO.....atd), které mají buď filtr na skle nebo specielní příměsi plynů, je jejich výkon v lumenech daleko nižší asi aš 80L/W (což ale neznamená že světlo bude optimální - pořád bude modré spektrum nedostatečné). Z čehoš zcela nutně vyplívá že na dosažení optimálního světla dost sodíkovky ztrácejí na výkonu. Toho červeného světla opravdu není třeba tolik.
Avšak sodík by měl mít větší světelný dosah, a to při jungli, které jsou kytky schopné stvořit je dost potřeba, tak aby se dostalo dost světla i na nižší místa.
takže pokud chceš pěstovat pod zářivkami musíš buď:
rozmístit zářivky třeba i po stranách,
nebo zvolit specielní způsob pěstění, např.- ScroG.
Když budeš kupovat z.trubice, doporučuji se podívat na obal, kde je uvedeno kolik lumenů je schopná trubice (36w) vyprodukovat 2800 - 3350 u denních by to mělo být více. Vyplatí se připlatit.
Specielní trubice FLORA jsou sice dobré, ale drahé a výkon L/W je asi kolem 50.
Někdo tady na GROWERu psal že je výhodnější používat směs cool - warm, tak se toho zatím držím.
Moje zatím vyzkoušená kombinace je jeden set zářivek a to 2xcool a uprostřed 1x warm na malé (6) sazeničky. Nutno podotknout že rostou fakt skvěle. Za pár dní jim nějakou tu trubici přidám.
Jo je taky možný že informace ze kterých vycházím nejsou přesné, takže se můžu mílit - jsem taky jen člověk. Takže pokud má někdo jiný názor ať mě opravý.
Dík a mějte se Čau
Velmi pěkně si to popsal.Myslim si, že zářivky jsou dobrý už kvuli tomu, že mají nižší spotřebu.Dost jsem o tom přemýšlel, zatim je používám jenom na matky a na květ mám 250 W sodík.A když si to spočítáš tak za 4 hodiny ti sežere 1 kWh a když máš režim 12/12 tak jsou to 3 kWh denně 1095 kWh za rok a kdyby 1 kWh stála 3 Kč teď přesně nevim tak tě to vyjde okolo 3300.- a 400 W sodík vyjde asi na 5200.- a pokud někdo pěstuje u rodičů tak je taková spotřeba pěkně zatíží, proto se snažim najít úspornější světlo a tim si myslim že zařivky jsou jenom zatim nevim jaký použít i když těď jsem si něco přečetl ale zas nevim kde je koupit.Tak snad časem.tak zdravim
Mno jsem rád že zářivky v dnešní nadvládě sodíkových výbojek někoho vůbec zajímají.
Chystám obsáhlý informační forum, kde bych se chtěl věnovat světlu celkově - vysvětlit některé pojmy, srovnání, vliv na kytky, graf.
Bohužel nemám patřičné vzdělání a tak to bude chvýli trvat - nechci se dopustit žádného omylu.
Pokud jde o zářivkové trubice, dodporučuji si připlatit a kupovat min. B skupinu - nebo eště lépe A skupinu. Tyto skupiny označují energetickou účinost v závislosti na směsi plynu a z toho vyplívající chromatičnost světla.
V dnešní době se více používají trubice s takovou směsí plynu že jejich vyzářené spektrum je více podobné dennímu světlu - uš nemají čistě modré nebo červené spektrum ale je to jakousi směsicí modré - červené - a snad žluté (skupina B), s převládající barvou podle druhu trubice. Výrobcům jde o to aby barevné předměty byly svojí barvou co nejvíce podobné barvě na slunci (chromatičnost). A to snad nám jde taky.
Cílem mého snažení je zajistit kytím takové světlo s co nejnižší energetickou ztrátou. Myslím že otázka světla v INDOOR pěstění není zcela uspokojivě vyřešena a i když sodíkové výbojky se zdají být ideální tak jen za cenu enrgetických ztrát.
to KUDRI: nemyslím že zářivavkami nějak zvlášť moc ušetříš, spíš budeš muset hodně investovat. je však pravdou že z. trubice mají vysokou životnost a pokles svítivosti je jen velice nizký - narozdíl od sodíku.
Moje kombinace na (asi)21dní/5kytek (ty slabší jsem zatím vytrhal) - 2x Cool White, 1x Warm white (sk. A - B), Za týden asi přidám (cool). Růst se mi zdá normální - přirovnávám k outdoor metodě, což je že kytka má optimální šířku (ta je trošku nad limit) i výšku - rychlost růstu mě docela překvapila - tvoří se páté patro. semínka NONAME - outdoor. Výšku se snažím nad kytím mít co nejnižší - 1 cm jim neubližuje.
Takže se mějte fajn a zářivkám zdar......
Ahoj písmeno, to víš že pod zářivkama toho už bylo vypěstováno hodně. Kdyby takovéhle fórum existovalo před pár lety tak by jsi pravděpodobně slyšel o zářivkách úplně stejně jako teď o výbojkách. Jde ale o to že vývoj jde dopředu a hodně lidí se snaží dát kytkám to nejlepší a sodík opravdu lepší je. Pod zářivkou nedosáhneš tak konsistentních palic a musíš ji držet těsně nad vrcholkama protože to "dobrý" světlo dozáří, jak jitě víš, jen pár cm, takže nižší paličky prakticky nemají šanci pořádně dozrát. No, ale každopádně pod zářivkama pěstovat jde a pokud je máš zadarmo, tak proč to nezkusit. Nebudeš mít tak velké výnosy jako pod sodíkem, ale pokud pěstuješ jenom pro sebe a začínáš, tak to asi nevadí. Jestli se ovšem pro zářivky rozhodneš tak bych doporučovala použít SCRoG, který ti umožní držet všechny vrcholky stejně vysoko, takže budou mít všechny blízko ke světlu.
Jo a jinak v Liberci si můžeš sodík obědnat v té prodejně se světlama naproti kinu Lípa.
Ahoj vy všichni......
Pro seňoritu lamparéz:
jistě že vývoj světla šel ku předu - což znamená že i vývoj zářivek. dnes se dělá menší průměr zářivek s větší svítivostí a menší watáží a s daleko lepším spektrem než dříve -/+ 3 roky. Také growmani pokročily v pěstování, což znamená že jsou dnes techniky jak pěstit pod zářivkami táké dál. Jen to chce trošku vyhmátnout a prozkoumat. Takže aš sklidím tak preferuji o výsledku. Jen by mě zajímalo, estli čerpáš z vlastních zkušeností nebo ze zkušeností někoho jiného - klasický příklad : jadna babka povídala..........
Mám doma fakt moc těch starejch zářivek- ty široký a když je srovnám s těmi tenkými, jsou ty široké fakt špatné.
Dle mýho názoru, jde jen o techniku nasvícení a množství zářivek - watáž - výkon. Navíc zářivkové světlo má výhodu lepšího rozptylu mezi kytím a to světlo je měkké. Celkový příkon při celkovém osazení trubicemi je 216w a přidám další 3 trubice takže celkem 324w (ale to aš v květu). Umíš si představit že dáš 6 trubic vedle sebe a nasměruješ na kytky? Pálí to jak blázen. A ješte přidej další tři, celé to utěsni alobalem - to proto že zářivkové světlo díky většímu rozptylu má tendenci hodně utíkat - není směrové.
Takže se mějte fajn......
pro Lackyfree:
zdarec, vidím, že se o zářivky hodně zajímáš!
já sem se rozhod votestovat pěstění ve skříni a už mám doma pár zářivek a začínám rozjíždět skříň, pro zářivky jsem se rozhod z vícero důvodů, jak si psal náklady na pořízení jsou vyšší ale ty mi nedělají problém, spíš mě zajímá spotřeba proudu, a ta u zářivek nebude určitě tak velká jako u sodíku, vzhledem k tomu že bydlim u rodičů a finančně na tom nejsem momentálně nejlíp, nemůžu si dovolit 400watovej vypalovák ve skříni, proto zářivky
mám doma již čtyři trubice, dva malý zmrdy cca asi 45cm cool white a dnes sem pořídil jednu s názvem
OSRAM L18W/72, BIOLUX a druhou OSRAM L18W/77 FLUORA, jediný co sem u těhle dvou zjistil, je že jsou na rostliny, zajímalo by mě něco o nich a čim tyhle 4 zářivky ještě doplnit
moc se nevyznám v těch tipech, protože nikde sem tady nenašel jasně srozumitelnej popis jakej tip zářivky má jaký parametry a podobně, našel sem tu sice nějakou tabulku ale každá firma to má jinak, já mám osramy jak sem psal a o těch nic, a v obchodě o tom taky vědí hovno a nic ti neporadí, a ty Warm White sem nikde neviděl, kdybys měl nějakej popis tak prosím hoď sem aspoň www
na fázi kvetení chci zářivky vyměnit třeba za 150w sodík, to už snad budou prachy a myslim že to neni špatná kombinace, při růstu zářivky a na květ sodík, i vzhledem ke spotřebě elektriky, mám celkem malou skříň tak si myslim, že to bude stačit
Podle myho sou zarifky dobry na zacatek, ale na kqet to chce nejakej vopalovak. Zarifky maji nizzsi ucinnost, sodik je zase zlutej, a zluta kytkam moc nechutna. Kytky maj nejradsi cervenou (kolem 650 nm) a modrou (450 nm), tydle barvy zpracujou nelip. Tagze sem koupil dve cerveny (ve sl. svetle je podstatne vic cerveny) a mezi ne dal modrou (OSRAM L18W). Zasel sem kyticky a sem mooc spokojenej, tak pekny sazenicky sem este nemel -> Rostou desne husty, mezi patry maj tak 3mm, za kazdym listem uz se dela vetev, a to i za tema uplne prvnima!!!, a to sem je nezastipoval. Chytly ted' trochu avitaminozu (moc N a Ca, malo P a K) ale stejne jsou uplne super. Jen je trochu problem v tom, ze musej bejt presne v prostredku pod tou modrou, jinak rostou desne na krivo. Kytky totiz rostou za modrym svetlem, to urcuje jak se budou delit bunky. Cerveny dodava energii. Zeleny nezerou a vsechno ostatni je neco mezi... Jo a pomer cerveny/infracerveny (750 - 850 nm) jim dava informaci o okolo stojici vegetaci -> je-li infra vic, tahnou se do vejsky v marne snaze prerust okolni. Asi jim budu este trochu prisvecovat z boku vobycejnou zarofkou tak 5 min dene po zhasnuti zarivek, neb zacinaj bejt desne hhuussttyy.
mno modra (cool white) je na rust a cervena(warm) je na kvet.
mohl by negdo udelat srovnani spektra a typu u osramu a ostatnich , teda jako to oznaceni, ja mam cool 830 a warm 840 a taky day light 010, a nejak se v tech nazvech neorientuju
Lackyfree: mohl by jsi mi prozradit vzorec, kterym jsi vypocital, ze HPS ma 60lm/W jak vyse uvadis? Priklad: Philips SON-T Plus 400W - 55.000lm - 55.000 / 400 = cca. 137lm (per 1W); Philips SON-T Plus 600W - 91.500lm - 91.500 / 600 = cca. 152lm (per 1W). Zdroj: http://www.eur.lighting.philips.com
Obecne je lepsi pomer svitivost/prikon (myslim, ze pojem prikon se sem hodi lepe nez vykon) u HPS. Dale protoze je puvodni prispevek jiz z devateho mesice, zajimalo by me zda jsi dopestoval a jak uspesne jsi dopestoval. Osobne jsem zkousel faze rustu i kvetu pod obojim a asi malokoho prekvapim reknu-li, fluoro - rust (hlavne pocatek), HPS (pripadne fluoro jako doplnek) - kvet.
A jeste jedna poznamka, uvadena "zbytecnost" vykonu na pocatku rustove faze nemusi byt take zcela pravdiva, zalezi na tom jak pestujes. Dam priklad. Nekdo zasadi dvojnasobny pocet seminek nez ma v umyslu k dopestovani. Ona HPS v ten okamzik svoji svitivost rozklada na 2x vetsi pocet kvetinek. Tim bych rekl, ze mame vyreseno "plytvani". Postupem casu nam kyticky ubydou (ztraty, samecci, etc.) a dopestovavame tedy jiz nizsi pocet, tedy optimalni pocet pod optimalnim svetlem (vyzkouseno). Jde tedy spise o volbu vhodneho zpusobu pestovani pro pouzitou technologii. Jinak jsem priznivcem zarivek, sam je pouzivam a kombinuji a souhlasim s nazorem, ze samotny sodik na pocatek rustove faze neni nejlepsi, uz jen z duvodu podaneho barevneho spektra.
Preji vsem krasnou urodu at jiz pestuji tak ci onak.
Tento post nevyjadruje vice, nez me skromne nazory a zkusenosti.
Red Tornado aka Ruda Smrst
Sou to zarifky BAREVNY, MODRA (osram L18W/67) a CERVENY (osram L18W/60). Bohuzel nemam jejich spektra, vychazel sem z podobnejch vod filipse, ale bude to trochu jinak, zvlaste u ty cerveny, ta vod filipse ma jeste barevny filtry, aby ta barva byla fakt syte cervena. Ale pro tyto ucely sou asi lepsi ty osramy, to ze svitej este trochu zlute a zelene kytkam preci nevadi. Takze vysledna barva ty "cerveny" je takova min syta, trochu vyblita do oranzova. Ta modra je nebesky modra, fakt pekna barva. Dohromady to sviti svetle fialove, sarlatove, ci purpurove by se dalo rict. A k tomu prisvecovani zarofkou: Este to nedelam, casem ale asi zacnu, protoze todle svetlo prakticky postrada infracervenou slozku, ktery je ve slunci zhruba stejne jako cerveny. Nasledek na kytky je ten ze skoro nerostou do vejsky a jednotlivy patra si zacinaj stinit, jelikoz sou jedno na druhym, listy se plne rozvinou teprva kdyz uz je ve vystavbe nekolik dalsich pater a desne se vetvej. Tyto veskrze pozitivni efekty sou uz ale trochu prehnany. Sviti li se na konci dne infra, kytka prudce roste, ale nezvecuje se jeji sucha vaha - proste se nafukuje vodou. Je teda vetsi a druhej den pochyta vic svetla. Kazda dostane svoji zarovicku a tou jim budu "ladit" figuru. Na konci dne se sviti proto, ze cerveny svetlo efekt rusi, v prirode kdyz slunko zapada, sviti sikmo a svetlo je filtrovany okolni vegetaci, je ochuzeno o modrou a cervenou, ale infra zustava.
K tem barevnejm zarifkam me privedl clanek http://cc.joensuu.fi/photobio/pdf/notes1.pdf
a vubec na tydle adrese je toho vo kytkach a svetle hodne: http://cc.joensuu.fi/photobio/photobio.html
26-09-2001 v 18:36 PM
....snažím se!!!
