Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Stoned_r41d3r - typický príklad ignoranta, neschopného prijať alternatívu. áno.. tvoja fialka sa zamilovala... ono zhovadiť každú myšlienku na obraz svoj, aby si ju potom potopil až do pekla, nie ja tak geniálne ako si asi myslíš.
(kde som ****** vyčítal niečo o tvojej fialke? zober si väčšie dioptrie... )
Vsiml sis druhyho odstavce toho textu ty, ignorante kterej narazi na moje problemy se ctenim? Asi nikoliv.
Get a grip, Arschloch.
EDIT: Kdyby sis to precetl jeste jednou a napocital do 5ti, misto dsteni ohne a siry zjistis, ze moje fialka ma oidipak, takze precist jeste jednou i prvni odstavec, klidne si zajdi pro brejle, pockam
Kompfasujete všichni co jste stáli za dveřmi vy mrdky.
Věnovat trochu času a přečíst si o tom něco se občas hodí, než začít prskat kolem sebe. Cartmenovi asi brzo shoří prdel nějakým nelidským způsobem.
Backster doložil svou teorii přímou ukázkou reakcí rostliny, to je holej fakt. Vědci se ve vědě mohou i nemusí mýlit, řada z nich ale měla jakýsi odrazový můstek, možnost navázat na své předchůdce. I Einstein, Komenský nebo Mendel, se zmýlili. Nebo v době jejich života, byly jejich prezentované výsledky bez uznání a stalo se tak po jejich smrti. Ale Backster pravděpodobně je průkopníkem tohoto zjištění, uvedeného viz výš, možná to byla čistá náhoda, pokud se specializoval na detektory lži, že je "narouboval" taky rostlině. Ale jeho výsledky jsou víc než obdivuhodné. Takže kdybych si měla zvolit mezi pravda / nepravda, volím, že článkům věřím. Možná jeho výzkum bude časem zpochybněn, vyvrácen, ale ještě se nejspíš nenašel další průkopník, který by jeho výsledek uvedl na pravou míru , zatím se našli další, co potvrzují to samé.
Die Catastrophe. Filozofové často pojmou něco natolik filozoficky, že ztratí nit, zamotají se, nedokáží dojít k reálnému závěru a ty to ve výsledku stejně nemůžeš pochopit, protože nejseš filozof. Takže z toho je nula nula nic.
Buňka je živý organismus, ve kterém probíhají životní pochody = reakce, sama buňka reaguje na okolní podněty = reakce, vytváří jednoduché i složité organismy = rostliny, takže je jasné, že rostlina dokáže reagovat na okolní podněty a reakce se dá pochopit jako emoce. Když v rostlině splaskne turgor, je to její emoce podnícená žízní - nedostatkem vláhy. A i to, že člověk rostlinu nezalije, je jeho negativní podnět na rostlinu. Přenes rostlinu z tepla do zimy, je teplomilná, v zimě zdechne. To není její reakce = emoce, na prostředí, které ji pro život nevyhovuje? Píšu to asi stupidním způsobem, ale když se někteří nestydí ,za to co píšou, tak se nemusím vzrušovat )))) čest
... jinak věřím, že...
Ladies and gentlemen, dostali jsem se opět tam kam slunce nesvítí čili do PRDELE.
Kua dal jsem sem snad článek který říká že je to možné dokonce je to i podložené holými fakty. A zase se to zvrhlo v něco co jsem nechtěl.
Nemůžete říci hmm je to možné. Vy musíte říkat je to kravina.
Tak si ten pokus udělejte doma a když budete u toho tak můžete taky zkontroloval Teorie relativity protože je to kurva jen relativní.
A dělejte si co chcete díru taky nezapálíte.
Snáze uvěříme lži, již jsme slyšeli uš tisíckrát, než pravdě, která je vyřčena poprvé.>4 2 0<
Dneska jsem přemýšlel nad tímto tématem ale zrovna při činnosti ktera mě u tohoto témata celkem dostala a to bylo sekání zahrady tak nvm jak se musela cítít ta trava(obyč pokrytí zahrady) jak jsem ji šileně sekal no.....?
„Kdo se zeptá, vypadá jako hlupák pět minut. Kdo se nezeptá, bude hloupý celý život.“
„Je s podivem, že většina lidí na světě nechápe náš peněžní a bankovní systém, protože kdyby ho chápali, věřim, že by byla revoluce ještě dřív, než by ráno vyšlo slunce." Henry Ford , 1922
"Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali."
kierkegaard ,,zabil" takmer celý svoj život tým, že písal knihy. Snažil sa luďom dať, bral si príliš osobne ,,osud sveta" a chcel poradiť, chcel vyriešiť problém menom Svet. Popísal tisícky strán komplexnej filozofie a kto ju dnes číta? Kto sa nad tým zamyslel? ... v našich vzdelávacích inštitúciach je naozaj mizerný spôsob výučby... nebudem ale ani pokračovať... kto by to čítal
divoženka, takže keď ťa zavrem do mrazničky, budeš sa triasť, zmodrajú ti pery, je to prejav emócií? Nie je to len nejaký vegetatívny mechanizmus/reakcia na zmenu prostredia? ... pretože presne tak ako si to popísala na konci toho druhého odstavca to podla mňa nie je.
Nie, nie som filozof, som zhulka, zamotávam sa už pri jednoduchom rozhovore ktorý komplikujem rozvýjaním viet bez zmyslu... ale mám celkom svojský vzťah k svetu, okoliu, prírode(bohu)- a to že na všetko chcem prísť sám. Rád si prečítam myšlienky napr. existencialistov, ktoré sú podobného razenia ako moje a ovela lepšie, ale to mi nikdy nedá toľko ako kritické uvažovanie, analyzovanie, premýšlanie, súdenie a pochybovanie. Realita je totiž strašne pochybná vec. A veriť tým odrazeným lúčom o dlžke 480-800 nm, no neviem
inak, imho, Myslia a cítia rastliny nejakým vyšším im vlastným systémom, ktorý sa počas života vyvíja? áno. Majú rastliny emócie? nie.
Jasně, hehe. Pak kdo co nechápe psala jsem o tom, že filozofové se často mýlí. Nejsou to lidi pro praktickej život )))). Backster se třeba taky mýlí, ale - není filozof, a má nějakej reálnej, výsledek, získanej pomocí měřícího přístroje - na základě skutečnosti tím pádem se tomu může věřit. No a když mě dáte do ledničky, ano, zmodrají mě pery, začne se mi zpomalovat koloběh krve, svalstvo mě začne tuhnout, to znamená, projevím emoci, protože emoce se dá definovat i jako fyziologická změna organismu a fyziologie je věda, která se zabývá pochody probíhající uvnitř organismu. Takže asi tak. Neplést si prosím fyziologii s fïlozofií, muhehe. Ale jo, holt člověk, co pěstí např. jen pro výdělek nemůže pochopit vztah člověk - kytka, ikdyby se na hlavu stavěl. To je to samý, jak chtít po měšťákovi, aby šel do samošky v teplákách. A tož to moje věřím že... v předcházejícím příspěvku, mělo být něco na způsob, .... že zas budu litovat, že jsem se vůbec vyjádřila a že jsem ten čas neztratila někde jinde . těpic
inak, imho, Myslia a cítia rastliny nejakým vyšším im vlastným systémom, ktorý sa počas života vyvíja? áno. Majú rastliny emócie? nie.
bingo!
inac si ted po dymke neodpustim: zivot nie je zahada ktoru treba riesit, treba ho len zit a to je jednoduhsie a prijemnejsie nez si vela ludi mysli
Jo a kazda filozofia nepouzitelna pre prakticky zivot je len hromada hoven, ti ludia co to pisu sa cely zivot akurat zbytocne brodily vo vlastnom bahne Najlepsi merici pristroj vam bije v hrudi len uz ho vela ludi nedokaze pocuvat..
Původní příspěvek od Host DieCatastrophe: vietcong, no nič proti aristotelovi, ale...
kierkegaard ,,zabil" takmer celý svoj život tým, že písal knihy. Snažil sa luďom dať, bral si príliš osobne ,,osud sveta" a chcel poradiť, chcel vyriešiť problém menom Svet. Popísal tisícky strán komplexnej filozofie a kto ju dnes číta? Kto sa nad tým zamyslel? ... v našich vzdelávacích inštitúciach je naozaj mizerný spôsob výučby... nebudem ale ani pokračovať... kto by to čítal
to by svůj život zabil každý filosof, podle tvého názoru, který by svůj život zasvětil psaním knih, což je samozřejmě většina... přemítáš svoje ideály do jiné osoby... jeho cíl bylo psát filosofii - něco, co utváří ducha. A snažil se pomoct lidem... jeho odkaz je evidentní v existenciální filosofii, která vznikla z jeho myšlenek. Mimo mě ho čtou hlavně fundovaní lidé, studenti, profesoři atd.
Filosofie je dnes odbornou vědou, a nechápu proč si laici myslí, že do toho můžou kafrat... hanili by jste stejně astro-fyziku? asi ne, protože o ní víte hovno... jako o filosofii. Mimo jiné má důsledky pro celou společnost, které se v ní odrážejí.
a k těm rostlinám, kdybych chtěl bejt rejpal tak bych chtěl vysvětlení toho vlastního systému.
PS: kluci odpusťte si podobné fráze - nie každému bol daný dar pochopenia... buddhové nejste ne?
Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru, nepochopíte vůbec nic. Jestliže se pokusíte porozumět sobě, pochopíte celý vesmír...
17-05-2009 v 12:10 PM
?
Najlepsi merici pristroj vam bije v hrudi len uz ho vela ludi nedokaze pocuvat.. 
