Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Policie: Pěstování marihuany zůstává dál nezákonné
21.2.2007 15:40 ČTK | Z domova | diskuse (48)
Praha 21. února (ČTK) - Pěstování marihuany zůstává podle policistů stále nezákonné, rozhodnutí Nejvyššího soudu nebude mít na jejich práci vliv. Řekl to důstojník Národní protidrogové centrály (NPC) Břetislav Brejcha. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu nelze pouhé pěstování konopí považovat za výrobu drogy. Rozhodnutí se podle Brejchy ale vztahuje pouze k jednomu konkrétnímu případu, pěstování konopí s vyšším obsahem účinné látky THC zakazuje zákon o návykových látkách.
Loni protidrogová centrála zabavila 108 kilogramů marihuany připravené k užívání a sklidila 2200 čerstvých rostlin. O rok dříve to bylo 103 kilogramů sušené drogy a 1700 rostlin. Celkem bylo v roce 2006 za držení drog pro jiného stíháno 1908 lidí, 240 pak za držení drogy pro sebe. Stíhaných v souvislosti s drogami rok od roku přibývá.
"Pro nás je směrodatné znění zákona, které stále zakazuje pěstovat konopí obsahující více než 0,3 procenta THC," uvedl Brejcha. Pokud tedy někdo takový druh konopí pěstuje, může ho podle něj policie stíhat. "To, jak je věc nyní prezentována, může spoustu mladých lidí dostat do problémů se zákonem," komentoval policista informace některých médií. Na drobné pěstitele konopí se ale policisté obvykle nezaměřují, vyšetřování těchto osob však často iniciují anonymní udání.
Tyto kauzy podle odborníka na závislosti Michala Miovského končí vesměs relativně nízkými tresty. "Praxe v České republice, tak jak je uplatňována, je z odborného pohledu v porovnání s jinými zeměmi Evropské unie relativně dobrá," upřesnil. Ani Miovský nepovažuje zveřejněný rozsudek za průlomový. Souhlasí s Brejchou i v tom, že se týká pouze jednoho konkrétního případu
"Pokud by to nebylo automaticky považováno za výrobu, přesto by to bylo zřejmě kvalifikováno jako pokus o ni. Sazba je v tomto případě stejná," uvedl Miovský. Navíc řadě pěstitelů není těžké prokázat záměr dále konopí zpracovávat. Soudy zohledňují, zda u něj policisté odhalili zařízení na zpracování, sušinu či potřeby pro konzumaci drogy, třeba dýmky.
"Člověku, který konopí pěstuje, protože ho chce užívat, to není zas tak obtížné dokázat," dodal Ondřej Petroš z Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti. Za určité změny v zákoně se však odborníci přimlouvají. Podle Miovského problém způsobuje zejména posuzování velkého a malého množství drogy. Zatímco v prvém případě je přechovávání považováno jako trestný čin, ve druhém pouze jako přestupek.
Pokud si chce samopěstitel uchovávat zásobu drogy do další sklizně, množství sušené rostliny, kterou má doma, se pohybuje až ve stovkách gramů. Podle Miovského se tak vystavuje většímu trestu než ten, kdo si drogu postupně nakupuje v malých dávkách do dealerů. Podpora černého trhu však přitom přináší společnosti větší škodu, míní expert.
Lékaři upozorňují na to, že častá konzumace marihuany přináší zdravotní rizika. U lidí, kteří k tomu mají genetické předpoklady, může odstartovat vznik schizofrenie. U každodenních a intenzivních uživatelů hrozí ztráta motivace.
V počtu kuřáků marihuany se Česká republika drží na evropské špičce. Mladí Češi ji konzumují spíše rekreačně, podíl každodenních uživatelů není tak vysoký jako například ve Francii či Španělsku. Podle zprávy agentury EU pro drogy ji okusilo téměř 20 procent Čechů a Češek ve věku od 15 do 34 let.
já si myslim že mě se ten zákon netýká protože já jí pěstuju nejen pro tu "strašnou" drogu marihuanu ale mam z toho taky potěšení a jsem na tom docela i závislej....konopí fakt jen na okrasu nepěstuju a takhle je na tom většina lidí co jí pěstuje takže já bych tenhle zákon vůbec neřešil
Původní příspěvek od clandestino Holt Komorous nemumí sbírat body jinak, než honěním puberťáků co pěstují drogy v květináči. Stíhat mafie, ruské či balkánské gangy obchodující s chemickými jedy je pro českého Ramba z protidrogové centrály moc náročné, vždyť ti zlí pěstitelé pro vlastní potřebu jsou společensky nebezpeční naprosto stejně jako ti mafiáni, ne?
s tim rozdilem ze pestitel mu neustreli prdel...
Už když poprvé potkáš někoho, kdo je ti drahý, můžeš počítat s tím, že jednoho dne bude mrtvý a zahrabaný.
a u nas je stale pestovanie konope povazovane za vyrobu drog a takysto sa u nas drogy nerozdeluju na mekke a tvrde , cize je jedno ci mate pri sebe pol gramu travy alebo pol gramu heroinu ... a dokonca vam neprejde ani vyhovorka ze je to na vlastnu spotrebu ako u vas ... proste basa tak ci tak ...
Chi,tady nadavate policii ze se neridi podle soudu.-) o tom to ale vubec neni prece.A to o pravu vim prdlajs(zeptejte se pravniku).Policie se ridi zakonama a ne jednim rozsudkem soudu...
Nechapu proc se tu porad omlejva to suseni atp. i kdyz budete mit v tuto chvilku jedinou kytku,mate problem...vyrabite drogu...jak uz jsem psal,museli byste se parkrat odvolat nez by vam nejakej soudce rek ze to enbyla vyroba jako v tomto pripade.muze se ale taky stat ze vam to ten soudce nerekne a jste v ***....
Ale ze jsou mirne tresty si myslim ze plati.ty kluky co vytopili ty koleje postihla snad jen podminka.Ani je nekickli ze skoly.Z koleje je ale vyhodili pak k me nelibosti udelali prohlidku na celych kolejich:-( mam to z doslechu tak jestli nekdo vite podrobnosti dejte vedet...
Já osobně jsem to pochopil, že nám soudce nejvyššího soudu dal PRECEDENC (a myslim že podle precedenců, by nejvyšší soud, se soudí i u nás) že pěstování není výroba. takže když pěstujete porušujete zákon kterej zakazuje pěstit cokoli nad 0,3% THC za což je podle mého menší sazba než když vám automaticky napálili výrobu Drog (omamných a psychotropních látek) to je celé, bohužel noviny zas zmátly lidi...
Ale pro mě to znamená že ten precedenc by měl platit už na všech případech, samozřejmě to není nijak osvobozující nebo "legalizující" počin
Rory: a ty vis ze to byl precedenc?!?Ja tomu nerozumijm,na to jsou jini lide...nerikejte ze tu neni zadnej pravnik kterej by na to mrknul a dal nam echo...
Osobne si myslim, ze na vyroku naj. sudu v tomto pripade nezalezi, ten takto rozhodol v konkretnom pripade na zaklade konkretnych okolnosti.
Ked pangle vtrhnu ku komukolvek z growrov a najdu tam vypracovane systemy od nadob cez podu a ventilaciu az k osvetleniu, bude im jasne, ze tu ganju pestujes preto, aby mala co naj. obsah THC ateda ze ju chces hulit, ci uz sam alebo s kamaratmi, ono je to jedno.
Miestnym skotnalem sudom nevysvetlis ze to nechces dealovat, ze to robis len pre potesenie z vlastneho pohulenicka.
party zan
voe přečet sis ten příspěvek nad sebou? nebo tomu nerozumíš? loneman tam naprosto jasně a srozumitelně objasnil pár důležitejch termínů a ty hned v oprvní větě napíšeš opak
sancha: se nema cenu cilit...uz snad o par stranek jsme vysvetlil ze to rozhodnuti pro nas neznamena nic,nasledne jsem to zopakoval jeste parkrat...pak tu jeste parkrat to same zopakuje dalsich hafec lidi.
A co se nestane,zase nekdo napise hovadinu.-)
U nas mame misto precedentu tzv. judikaty. Jsou to rozhodnuti nejvyssich soudu, ktere vychazeji v papirove forme, oficialne. Nejsou zavazne, ale prihlizi se k nim.