Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Radi by sme sa pokusili ujasnit niektore otazky a vyhody nasich
SPECTRA LED panelov, aj v sirsom pohlade na vec.
Napr.
SPECTRA 500w dokaze osvetlit plochu o rozmere 1,3 x 1,3 m co dokaze
pri dobrych odrazovych schopnostiach 1000W HID (max 1,5mx1,5m).
SPECTRA 500w dokaze podat lepsi vysledok a na vacsej ploche ako 600 HID/HPS
SPECTRA 500w ma spotrebu pri 230V v sieti 470W ...
Vdaka tomu, ze neprodukuje nadbytocne teplo, nie je potrebna intenzivna ventilacia a odvod prebytcneho tepla, ktore ma velku spotrebu a hluk.
Takto je mozne usetrit 40-60 % elektr.energie.
Takze si to skusme spocitat ...
Na ploche zhruba o 30 % vacssej
+ 40 az 60 % uspora na ele. energii vdaka mensej produkcii tepla
+ 95% ucinnost svetla pomaha k 20 % lepsej produkcii plodin oproti HPS/HID
+ skusenosti pestovatela s novou techn.LED
=
? % ...
Teda ak mame usetrenych 40 az 60 % z celkovej energie vdaka malej
produkcii tepla a nieje potrebna ziadna zmena pocas x rokov tak si
myslime ze vyhody su zrejme a navratnost je hned v prvych 2.rokoch...
Pripravujeme moznost predlzenia zarucnej doby za urc.poplatok. a moznost nakupu na splatky.
Nasa 2.generacia panelou SPECTRA mala ine oznacenie ako mala spotrebu ,no aj napriek tomu bolo mozne si na strankach growLED.eu pozriet skutocny prikon.
napr. vyrobne oznacenie SPECTRA 300W mala skutocny prikon 360W.
Elektr. garantuju 220 V ale s 20 % toler. co moze zapricinit ze pristroje
mozu mat o 20 % </> spotrebu ele.energie.
Teda ak je v mieste odberu napr. 236 V tak je pochopitelne
ze hoci aky pristroj bude mat vacsiu spotrebu elektr.energ. a aj viac hluku a tepla.
Pretoze takto vzniklo vela nedorozumeni ,bola nova 3.generacia panelov SPECTRA upravena tak, aby nevznikali ziadne nejasnosti.
Preto pri 3.generacia sa pocitalo aj s vacsou V a tak nase panely nepresiahnu stanovenu hodnotu.
Napr. SPECTRA 500 W nebude mat vacsiu spotrebu ako 500 W, aj keby ste mali v sieti 239 V.
Nasim prvoradym cielom je poskytovat ucelene a pravdive informacie, ktore maju viest k uplnej spokojnosti zakaznika.
jo kdyby byl Hlava nestranej tak tento poslední příspěvek okamžitě smaže, samý blbý "reklamní" kecy
tento jediný příspěvek z celé mé diskuse považuji za spam!
a mě rozhodně nedáš nálepku že bráním HPS/MH a Gshopy kde nemají LED panely...
citace:
Původní příspěvek od growLED.eu
Teda ak mame usetrenych 40 az 60 % z celkovej energie vdaka malej
produkcii tepla a nieje potrebna ziadna zmena pocas x rokov tak si
myslime ze vyhody su zrejme a navratnost je hned v prvych 2.rokoch...
Za dva roky ten panel nebude přeci jenom v pohodě, proto ta záruka 2roky, pokud přicházíte s tímto zázračným produktem chtělo by to přeci jenom delší záruku, nemůžete na tom prodělat .
Bojím se že tam ty větráčky za tu dobu dávno doslouží (zajímavá by byla výměna větráčku kvůli ložisku - celý to rozšroubovat a porušit záruku, nebo to poslat na měsíc na reklamaci ?) a led diodám se sníží intenzita světla.
Při 30 dnech 18/6 a 60dnech 12/12 je to za dva roky:
8x[(30*18)+(60*12)]=10 080 hod
konstrukční životnost je až 50 000hod
spíše by se hodil údaj jaká je intenzita světla v % po vysvícení třeba 5000hod... (je úplně jedno že se to měří v lumenech, jde pouze o porovnání). HPS Philips SON-T PIA Plus od výrobce udáváno při 5 000hod 90% a při 20 000hod 77% intezitu světla. Životnost 32 000hod, ale stejně je všichni mění po roce - 5 000hod.
V pripade ze nam moderator alebo admin napise, ze je to spam, tak to
sami zmazeme, no slo nam hlavne o ujasnenie nejasnosti...
A hlavne , Dnes v 10:20 AM HurricaneGeorge pisal :
Spousta lidí sleduje tvoje téma, tak by se zde mohl vyjádřit výrobce
(či jenom dovozce?), když už jste museli narychlo měnit panel z
divnejch 300W na ještě divnějších 500W...
Panely sme menit nemuseli, prisli nove typy a mal to byt bonus pre test
a skveleho moderatora(ktory ako myslime je od zaciatku testu
objektivny)
Tak nevieme pochopit Vas postoj a reakciu.
(dufali sme ze Vas to potesi a nie pohorsi)
Tieto udaje su overene a testuju sa pre Vas dokaz.
Původní příspěvek od mučačo hele,muzu dotaz? Proc jsi zmenil to puvodni svetlo za NOVINKU 500w? Melo to zustat puvodni,at se zachova obektivita tohoto pokusu. Timhle jsi to zvoral. Si myslim.cus.
..o JEDEN přispěvek výše ..
citace:
Původní příspěvek od growLED.eu V pripade ze nam moderator alebo admin napise, ze je to spam, tak to
sami zmazeme, no slo nam hlavne o ujasnenie nejasnosti...
A hlavne , Dnes v 10:20 AM HurricaneGeorge pisal :
Spousta lidí sleduje tvoje téma, tak by se zde mohl vyjádřit výrobce
(či jenom dovozce?), když už jste museli narychlo měnit panel z
divnejch 300W na ještě divnějších 500W...
Panely sme menit nemuseli, prisli nove typy a mal to byt bonus pre test
a skveleho moderatora(ktory ako myslime je od zaciatku testu
objektivny)
Tak nevieme pochopit Vas postoj a reakciu.
(dufali sme ze Vas to potesi a nie pohorsi)
Tieto udaje su overene a testuju sa pre Vas dokaz.
Je uplně normální že na růst a začatek kvetu se muze pouzit menši watáž než na střed a konec květu , co sem tim zvoral ??? Myslet zmamená hovno vědět .....
chci taky trosku pripset do mlyna co se tyce LED, jsem velky fanda teto technologie, ale po precteni teto reklamy-infa na threadu Hlavy jsem se rozhodl prispet a podat svuj nahled a nazor pripadneho kupce (me).
Trosku mi chybi rozmery techto panelu, chybi to, no vzal jsem si tuzku, papir a uhlomer do ruky a zacal kresilt, plocha 1,3x1,3m na panel 500w (rozmery jsem vzal jako prumer ze 2 modelu od mazara, az napadna podoba kostry) tedy 550x350mm, no vyslo mi, aby panel osvitil celou plochu, bude povesen cca 370mm nad vrcholky a nebo 460mm nad vrcholky, je to obdelnik takze vzdy na kratsi strane se svetlo tak neroprostre. 1,5m jsem nepocital, ale klidne mohu pokud bude zajem ,no bude to jeste vyse, videl jsem i na vasich strankach srovnani 1w a 3w ledek, jak to wauu vam to sviti, jo verim Vam a skoda ze to konkurence nema, ale i ja jsem schopen z 1w ledek docilit osvitu jiz pri 250mm nad vrcholky a to rovnomerne na cele plose jiz pri 400w. Nejsem zbehli v osvetleni a v jejich ubytcih intenzity s narustajici vzdalenosti. A jelikoz vy se tim zivite, poprosil bych o nejakou fyzikalni tabulku (klidne zde i od clenu) mam pocit ze to jde exponencionalne dolu a to fest. Ale fandim vam s tim 3w resenim.
Dale resime zde teplo . Zde pisete, ze panel nevydava nadbytecne teplo tudiz neni potrebna ventilace, aha a proc tedy tech 6 ventilatoru, ja se zabyvam i pc a musim rici ze 8cm(ci 12cm?) ventilatory nemam ani na sve masine a to musim se zbavovat 500-600w odpadniho tepla( ne nemyslim si ze to vydava 500w tepla, to by ani nesvitilo ), takze k cemu tedy? A to nepocitam, ze to neni od Noctuy ci Scythe, ale od nejake ho no name vyrobce co pouziva kluzna loziska, ze po 10 000 hodinach to bude sevelit a hlucet. konkurence uz ma pasivni .
Spotreba: 40-60% prosim? porovnavate to s 600w kompletem coz je 630w (na groweru promereno) coz je cca 25% uspora,ano pokud to porovnavate proti 1000w tak neco prez 50%, takze pocitam ze tech 10% dalsi spotreby asi bude balast co?
dale produkce- o 20% vetsi nez HPS- ano tomu jsem ihned ochoten uverit aby ne za tu cenu, ale proc jsem nikde nevidel nejake porovnani na youtube, je pro Vas takovej problem koupit HPS jeden big homebox zasadit, tech, konopi, rajcata nebo ikdyby melouny a udelat porovnani, takhle to beru jako stejne blaboly od mazara.
To same se zarukou, jsou vyrobci v ruznych oblastech, kde opravdu veri svym produktum a davaji vice nez zakonem dane 2 roky zaruky, casto je 3, 5 ci a to uz podstatne mene dozivotni zaruka, takze tu poukazujete na brutal vydrz, ale v duchu spis pocitate ze za 2 roky dojdu znovu koupit si model ne? A z meho a jen z meho pohledu prave ta vydrz (za cenu) trosku prijde lito, je to jako pc soucastky koupim super cpu, grafiku a za rok slintam na nove lepsi generace techto produktu, i LED jsou ve vyvoji a co rok vychazeji lepsi a vykonejsi ledky, ale to nedavam za chybu ci omyl, jen subjektivni zastesknuti.
Takze pokud to myslite s nami vazne (growery) a neni vasi cilovou skupinou nejake hydroponicke skleniky v Izraeli nebo jine velkoprumyslove farmy, tak nas prestante krmit bludy a marketingem, a podejte seriozni informace, ja bych si hned Vas panel koupil, ale takovy to postoj me stve a proc bych obchodoval jen s kupci co mi cokoli prodaji a myslim ze je nas tu vice.
Jinak k Hlave a jehoobjektivnosti: je objektivni a rozumnej chlap, jetli nekdo pindal o predpojatosti ci nedej boze uplatku(darovani panylku) tak je to na ranu, zpracovani threadu(celkove), mentalni vyspelost je excelentni na rozdil od nejakch masel co se tu taky pohybuji, takze za thread a rozbor 1*
Ale kurva, proc ten 500w panel? argumentace,ze na rust mame slabsi lampu a na kvet opak, to nemysli vazne hlavo ,nejsem takovej ceskej setrilek, ale nez budu mit jak na rust tak na kvet panely to bude dlouho a myslim ze pokud se nezmeni koncepce(napr. vymene ledky, cela ta deska, nejak na spony, necham na konstrukterech), tak kazdej bude valit jen s 1 panelem (na kvet a rust), jinak jsem taky spise za dojeti toho 300w panelu, at ukaze co v nem je od zacatku po konec.
Tak uff zatim vse, neberte to nekdo(zvlaste vyrobce) za nejakou destruktivni kritiku,ale nedalo m ito fakt, a ten vas spot vadi .
2 IPX:
Celkem je na panelu 12*21=252 diod.
Proč jich tam nedat o polovinu méně a nepustit na ně max. šťávu?! Přijde mi to zbytečné tolik diod když je nevyužiji na max. výkon... s tím souvisí i konečná cena 1825 * 24,5 = 44 700 Kč.
Samo že 3W mají vyšší účinnost, než 1W, ale proč tolik diod? Vyšší náklady na materiál, práci? Čím více součástek tím větší pravděpodobnost poruchy...
Základní otázky, které prostě growled.eu nezodpoví předem...
Původní příspěvek od HurricaneGeorge 2 IPX:
Celkem je na panelu 12*21=252 diod.
Proč jich tam nedat o polovinu méně a nepustit na ně max. šťávu?! Přijde mi to zbytečné tolik diod když je nevyužiji na max. výkon... s tím souvisí i konečná cena 1825 * 24,5 = 44 700 Kč.
Samo že 3W mají vyšší účinnost, než 1W, ale proč tolik diod? Vyšší náklady na materiál, práci? Čím více součástek tím větší pravděpodobnost poruchy...
Základní otázky, které prostě growled.eu nezodpoví předem...
4
To je jednoduché....3W LED mají samozřejmě více lm na W ale potřebují více chladit protože jimi projde více proudu.....Když se proud omezí, je to o správné hranici, třeba jen malinko tak se dostaneme do stavu, kdy LEDka podává ještě ideální výkon ale už se tolik nezahřívá....tudíž je to i dobrý příspěvek pro životnost LEDek.....
Samozřejmě že tady vždycky bude lepší a lepší produkt ale o tom to není. I stará škodovka mě odveze z bodu A do bodu B pořád stejně jako před dvaceti lety......jen jsou už dnes mnohem lepší možnosti jak ekonomické tak technologické......a půjde to stále rychleji
To je jednoduché....3W LED mají samozřejmě více lm na W ale potřebují více chladit protože jimi projde více proudu.....Když se proud omezí, je to o správné hranici, třeba jen malinko tak se dostaneme do stavu, kdy LEDka podává ještě ideální výkon ale už se tolik nezahřívá....tudíž je to i dobrý příspěvek pro životnost LEDek.....
Zcela jistě je to logické co jsi napsal, ale jak můžeš vědět že ta závislost produkce tepla na protékajícím proudu není téměř lineární a hlavně že zůstane zachována vysoká svítivost?! A jaká je tam závislost svítivosti na protékajícím proudu?!
ja moc Ledsvetlu v kvetu neverim,
naopak bych byl pro tam dat ještě jeden panel 500w,
snad když je kytka mala ji stačí mín svetla, a pak jí přidáte,
a když sou mesíc v kvetu tak už taky zaberou víc místa!
Zcela jistě je to logické co jsi napsal, ale jak můžeš vědět že ta závislost produkce tepla na protékajícím proudu není téměř lineární a hlavně že zůstane zachována vysoká svítivost?! A jaká je tam závislost svítivosti na protékajícím proudu?!
Uf...no jak to napsat laicky aby to nevyvolalo bouřlivou debatu o něčem o čem není tento thread.....s LEDkama pracuju každý den, navrhuju série a osvětluju co se dá.....
Obecně lze říci že protékající proud a množtví světla jdou ruku v ruce přímou úměrou do určité hranice výkonu, pak se při nepatrném zvýšení proudu rapidně zvyšuje i světelný tok a úplně nakonci je to zase obráceně, kdy množství světla už nestoupá tak rychle v závislosti na protékajícím proudu.
Samozřejmě záleží na typu LED, jestli jsou proudově nebo napěťově řízené ale toto se dá zhruba obecně říci o všech typech kvalitních a hlavně výkonových diod.
11-05-2011 v 12:48 PM
.
