Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ona mu nemuze konkurovat, ne uplne. Sodik ma lepsi vystup svetla, ale v horsi krivce - vyuzitelnosti kytkama. U cfl je to naopak, proto se 200 Nlite skoro (opravdu jen skoro a v jistych konfiguracich) vyrovna 250W sodik. Dve nlite jsou myslim lepsi volba jak 250W sodik, ale budes s tim mit vicero prace.
Nurturlite,CFL atp. sice vyzaruje skoro jenom svetlo,ktere kytka zuzitkuje,ale ma maly svetelny tok=nema sanci prosvitit kytku.Ja osobne bych usporky pouzival budto u scrogu,kde se asi nejlip usporka uplatni,a nebo jenom jako sekundarni osvetleni na prisviceni(dolu pod kytky atp.)
HEJ KAŽDOPÁDNĚ SE DAJÍ TYTO LAMPIČKY MNOHEM EFEKTIVNĚJI VYUŽÍT NEŽ TRADIČNÍ "OBYČEJNÉ" SODÍKY, JEDNODUŠE TAK, ŽE LAMPU UMÍSTÍŠ VERTIKÁLNĚ, COŽ JE POVĚSÍŠ JÍ KOLEM KYTEK, KTERÉ BUDOU UMÍSTĚŠNY DOKOLA KOLEM VYSÍCÍ ZÁŘIVKY, COŽ BUDE MÍT ZA NÁSLEDEK ASI TAK 6 KRÁT VÍCE KYTEK NEŽ POD SODÍKEM, NEŽ KOLIK BY SE JÍCH VLEZLO NALEŽATO POD LAMPU..,......
Všechny tyhle lampy ,CFl a podobné jsou v poměru watt /gram na nic. dají se tak použít maximálně na řízky a malé sazenice, mluvím o modrém spekru , ale na metalhalid nemají a na květ , ty které jsou v červeném spektru nesahají ani po kotník. Vím o čem mluvím, na rozdíl od většiny co tu prezentují své názory , aniž by je měli někdy ve skříni. Taky jsem věřil o kvalite spektra a podobně, bohužel to byla moje nejhorší investice. Prostě je to tu požád dokola , věřte , že není lepší kombinace, než metalhalid a potom sodík, ale nebudu to nikomu vyvracet , dělal jsem hodně pokusů tak si za tím stojím.
souhlasím s metalsodikem , mel jsem 220red na kvet a muzu rict ze oproti sodíku to rostlo o dost pomaleji , pod usporkou se drzeli niz a vypadalo jak se to vetvilo ze bude i dost palic ale potom palice byly ridky , oproti kamaradovi kderej mej vse krome lampy stejne (skrin , hnojky , atd.) se sodikem se to neda srovnavat zatim co on mel okolo 67g,ja mel pouhych 37g. A navic uz sem i od par lidi slysel ze jim to v matkarne skurvilo genetiku. Výbojky jsou proste nenahraditelne (mozna ano - surfurplasma ale ta je draha jako prase) . B
taky jsem podlehl zvedavosti a poridil si 220wred usporku a zatim me to jen zklamava(jedu s ni prvni grow).chodim ted zalivat kamosovi(mame stejnou genetiku,stejny system pesteni a zacali/prepli jsme ve stejny cas) a ten rozdil je videt.a to ma 150w!!!rostliny jsou pod sodikem vitalnejsi vice oplacane palicema z pod te usporky, i kdyz ji mam strcenou mezi kytkama ktere jsou okolo ni to stejne vypada jako bych to mel nekde za oknem.mam dojem, ze me prani aby se to vyrovnalo 250w sodiku bylo silne najivni.dam tomu jeste sanci,ale upozornuji ostatni pokud nepotrebujete byt superinkognito a nestaci vam brcko jenom o vikendu,tak nebrat.
muj nazor
Lein
no mozna ze mam vysoke naroky,neb jsem byl zvykly na sodik a ta pomalost u usporky me desi(jak rustu kytky,tak i vysychani substratu a tim spojeny i prisun zivin).radsi mam progresivnejsi postup.rikas,ze jsi sklidil 100g,coz bych i veril, podle toho co vydim u sebe,jenze to se da udelat pod 150w sodikem(u ktereho to lip roste i kvete).to si o tom zatim myslim.
Původní příspěvek od LUMBERJACK Lein
no mozna ze mam vysoke naroky,neb jsem byl zvykly na sodik a ta pomalost u usporky me desi(jak rustu kytky,tak i vysychani substratu a tim spojeny i prisun zivin).radsi mam progresivnejsi postup.rikas,ze jsi sklidil 100g,coz bych i veril, podle toho co vydim u sebe,jenze to se da udelat pod 150w sodikem(u ktereho to lip roste i kvete).to si o tom zatim myslim.
Asi mas pravdu, se sodikem zkusenosti nemam, takze se nemuzu vyjadrit k srovnani. Do usporky jsem sel hlavne kvuli teploty a timpadem i mensi hlucnosti systemu...ale je mozne ze by ta 150ka sla taky chladit podobnym zpusobem
co se tyce spotreby proudu - nemam merak, tak nemohu rict kolik realne sezere, ale melo by to byt porad mene nez 150W sodik...ale treba se pletu.
vIdIm hrubky
a jeste bych podotknul, ze jsem nemeril vubec nic (ph, teplotu jen zridka) a zalivani jsem taky dost flakal
Lein
omlouvam se za hrubky,doufam,ze ti to nebrani v pochopeni textu:-)
meraky taky nepouzivam,jedu hlinu.je fakt ze ty cfl min hreji,ale v rozumnem boxiku se da ta 150ka uchladit pomoci 2 pc vetraku.spotreba u cfl nebude vyrazne mensi nez u 150w hps.samozrejme tim nijak nechci hanit tyto zdroje svetla,urcite maji sve vyuziti(jak rikas teplota a stim spojena hlucnost ventilace).snazim se jen informovat ostatni,kteri se rozhoduji.podle me 220cfl asi nahradi 150w hps, ale proti 250w to rozhodne nema sanci.
FREEDOMmorava
nevim jestli je to uspornejsi,nemam merak.nekde tu je vlakno,kde se to resi.treba typek tam nameril min kdyz svetlo chladil,myslim,ze kdyz nechladil ,tak to zralo to, co je uvedeno na obalu.asi je to o par watu uspornejsi,coz mi neprijde jako bonus,ale jako kulisarna,kdyz to ma mit 200w a nema.me osobne treba moc nezajima uspora nejakych 30w,ale to aby rotlina vzkvetala.nechci nikoho presvedcovat,ale pripada mi,ze si tyto zdroje svetla vetsinou chvali ti co jeste nezkusili mh/hps(jak skvele to roste,kvete,o spektru,ale vysledek se pohybuje v rozmezi 50-100g u 200w-220wcfl.po zkusenostech s cfl se vracim zpet na klasiku a uz se tesim.
radsi bych dal tu 150w mh.cfl maji tu vyhodu ze muzou byt kytky blizko lampy,ale zaroven nevyhodu ze musi byt blizko(aby to za neco stalo),coz dost omezuje,mh to prosviti.pokud to ovsem nechces na rezy,tam by cfl bylo ok.
Naposledy upravil LUMBERJACK 12-01-2009 v 16:43 PM
zdar tak já osobně mam plug and grow 200w blue i red.....jsem 25.den na růastu a můžu říct že je to dost dobrý, ale nemam s čím to porovnat--jen slunce, MH nevim neznám...no jistý je že do 3 dnu přepínám....kytky jsou krásně zdravý, v pohodě to uchladíš, roztahuju to kytky jedou jak o život maj všechny kolem 10 větví....na květ chci kombinaci 200w red plug and grow + 250w sodík...no jsem zvědavej, myslim že narostlý to je krásně...jediná nevýhoda je myslim že to neprosvítí moc velkou výšku (13 000 lumenů) proto to tahám skoro po zemi a je to fajn už toho mam plnou almaru,,,no uvidíte brzo bude galerie
no shrnu to ----- spokojenost...ale je to můj 1. indoor, nevim co umí MH a zatim ani sodík...
01-12-2008 v 21:01 PM
proplejtat kyti je prace na dlouho
)
jedine =) 
