Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
DrZ: jj, dneska už se všude montují do semaforů LED svítilny. Ono taky dávat dneska někde žárovku by byl výsměch technickému pokroku...
Jinak já to nezkoumal, ale pokud používají bílé LED s barevnými krycími skly, tak to je výsměch technickému pokroku Né vážně, pokud jsou to vážně bílé ledky, tak je výrobce těch světel asi padlý na hlavu, protože monochromatické led (rudé, žluté i zelené) vyjdou vždy podstatně levněji než bílé.
Ovšem určitě bych se neshnáněl přímo po světlech ze semaforu. Bůhví, pro jaké napájení jsou určena (není sv. signalizace náhodou taky pod 400V jako pouliční osvětlení?) a v maloobchodě to člověk asi taky bude shánět dost těžko. Udělat si vlastní desku z kuprextitu není dneska už tech. ani fin. problém, horší to je s vrtáním děr a pájením , ale od čeho máme dlouhé zimní večery, že?
Začínám si pokládat otázku, jestli je to s těma LEDkama zas tak dobrej nápad. Jsem škudlil od přírody a ušetřit min. 75% nákladů na elektřinu mě nadchlo. Poslední tejden jsem prohledával web a hledal výsledky pěstování tímto způsobem. Upřímě řečeno jsem našel jen JEDNU zmínku o tom, že se to někomu podařilo, a to na
Nikde však nejsou fotky uzrálejch palic, gramáž, natožpak ge index. Dokonce i fotky lamp chyběj. Největší ge index pod ledkama jsem objevil 0,17, teda hluboko pod průměrem, zato však mnohem nákladnější.
Nekamenujte mě prosím, ale napadá mě analogie s lidma.
Je pravda, že šlověk potřebuje ke svěmu růstu hlavně cukry, tuky, bílkoviny a vitamíny. Ale živte člověka JENOM jogurtem, chlebem a citrónama ve správným poměru, a asi se mu to líbit nebude. (se posere) Proto bych považoval monochromatičnost LEDek spíš jako nevýhodu, pokud se nepoužívá jako "doplněk výživy". Netrapte rostliny, jsou to koneckonců taky jenom lidi.
Pokud jsi jeste neslysel o budoucnosti vyzivy lidstva tak ta se ubira v podstate k umele vyzive, nebot pocet obyvatel roste a obdelavane pudy ubyva, takze casem si misto kapra das 2 prasky obsahujici vsecky potrebne vitaminy a ziviny , bude to "zdrave", bude stacit malicka davka (u klasickeho jidla je spousta nestraveneho odpadu ) a jeste si budes moct vybrat prichut a vuni no proste hnus
Jo jinak souhlas s tebou. Je tu spousta "blaznu" co svitej ledkama, kdyby radsi pouzili vhodnou zarivku s reflektorem a elektronickym predradnikem tak by uz konecne pochopily ze LEDky jsou k nicemu v soucasne dobe. Taky bych chtel videt z jakeho grafu fotosyntezy vychazeji, ze si ten omyl s LEDkama stale nechcou pripustit.
2 drz: jen tak pro informaci sodik je taky monochromatickej teda skoro asi 98% swetla je oranzowyho wlnowou delku si uz nepamatuju nawic sodik wyzari jen kolem 30% energi we swetle coz uznejte sami je dost bida
2 milosx: esi chces widet ten graf ze keryho tady hafo lidi wychazi tak se zkus mrknout na 1. prispewek mozna by nebylo na skodu aspon precist cely tema esi chces wymyslet neco nowyho a o zariwkach toho tady neni taky zrowna malo ale mozna me preswedci sketchuw indur teda esi z tpho oprawdu nakonec newylezou jen ridky palice jak tady ledas gdo twrdi osobne mu fandim
mear vlček
vlček: bohužel nevidím, je tam jen spektrum výbojky nikoliv akční spektrum fotosyntézy rostliny. Jinak zkousim LEDky aby se nereklo a rostliny pod tim rostou , ale jsou "znechuceny" (spatne zabarveny, mirne deformovany listy ) - zkusim par ledek pridat
tak sorac neco sem ale prece nasel tak treba tady nebo mozna toto snad ti to pomuze widel sem este dalsi ale nemuzu je najit on se kazdej trochu lisi wsak wis nic neni 100 procentni
jo ten prvni odkaz to je ono ten horni obrazek to ostatni jsou jen absorpcni spektra jednotlivych pigmentu (nejsou tam zahrnuty vsechny pigmenty) - a tyto obrazky jsou nam k nicemu. Podle 1. obrazku teda vidite ze i pri nejhorsi vlnove delce osvetleni (v ramci viditelneho svetla) je ucinnost 30% oproti maximu u zelene barvy. Takze tu je pekne demonstrovano ze fotosynteza opravdu funguje i pri zelene barve. Takze uz snad naposledy... proc pouzivat LED kdyz tam muzu dat zarivku, vybojku, ktera je nekolikanasobne ucinnejsi nez LEDka ve vztahu premeny el. nergie na svetelny tok?
kafevar:má pravdu chlapec, stačí na LEDku pustit takové napětí aby bežela na "svém proudu" a abych to zjednodušil, v podstatě budete mit ty odpory už ve zdroji :-) a nebude jich tolik, řeší se to tranzistory nebo integrovanými odvody např. MA78xx nebo MH723 a jejich ekvivalenty, v kombinaci s výkonovým tranzistorem se zátěžový proud dá zvýšit. Dnes je nabídka součástek mnohem širší. Stavebnice zdrojů se taky seženou..
to MAHARSI: Ak tento patent skutocne funguje, tak sa da realizovat aj
jednoduchsie, t.j. LED nebudu vobec blikat a bude ich stacit cca. 250 ks
na plochu 2m2. Nie je potrebny spinaci obvod. Koncepciu navrhu, aj nejake
tie vypocty uz mam hotove. Ked to dokoncim, tak navrh LED systemu zverejnim. Kupovat tisice LED je zbytocne...
Cus Maharsi,nápad je to fakt povedenej.Problém vidim akorát v pořizovacích nákladech a v tom že ty diody budou mit dohromady odber 200 A.
Ale jsem zvědav jak to bude pokračovat.
to temirkanov: Tak to by me zajimalo, jak z cca 250 ks ledek. Kdyz vezmu v potaz tech tvych 2 metry ctverecni, tak pak jedna led musi pokryt pochu 9x9 cm, to podle tebe bude stacit na malou matkarnu tak 5 ledek ??? A proc pises ze led nebudou vubec blikat, kdyz podle toho patentu muzeme, prave vyuzit blikani, protoze se s tim da usetrit zpoustu elektriny a vysledek (rust) kytky bude stejny.
to. Abandonn: 200A je dost, ale klidne muzes pouzit vice zdroju a rekneme 20A uz neni takovy problem spinat.
vim ze ste psali "to maharsi", ale nedalo mi se zeptat ci odpovedet, kolega snad promine :-)
to fernetman: fernetman, fernetman... Ty asi nie si zrovna technicky typ.
Nieco Ti nacrtnem pre Tvoju predstavu a tym Ti vlastne prezradim princip.
Este predtym musim podotknut, ze MAHARSI-ho si velmi cenim,
pretoze k problemom pristupuje novatorsky a on objavil dany
patent, a ak ten patent funguje, tak posunie INDOOR o celu generaciu.
Princip fungovania MAHARSI-ho systemu je: Mame 1m2 t.j. cca. 100 000 lm (som absolutny zaciatocnik resp. ani to nie, takze vsetko co viem, mam z vasej stranky a z nej cerpam -myslim tym vsetko co suvisi s pestovanim).
Podla patentu sa rastlinky osvietia v cykle 3/240 000 mikrosekund a
rastlinky su primerane nadrzane. Neviem ci si si to vsimol, ale danu
jednotku casu svietim a potom... 80 000 jednotiek casu nesvietim, cize cakam. A to je zverske mrhanie casu, co nikto nechce (cas su peniaze, resp. matros). To je prva nevyhoda. Druha nevyhoda je ovela horsia.
Aby som osvetlil pocas 3 mikrosekund 1m2, potrebujem obrovske mnozstvo LED. To su sialene investicne naklady.
Cely trik je v tom, ze cely system postavis na hlavu.
Prosim Ta, povedz mi kde je napisane, ze vsetky rastlinky musia byt
naraz osvetlene? Co tak ich osvetlit postupne? Jednou vetou:
Vezmes malu lampu (cca. 250 LED), ktorej osvetlenie E(lx) je
100 000 lx (t.j. 100 000 lm/m2=10 000lm/0.1m2) a prebehnes nad
kazdou rastlinkou tak, aby bola raz za 240 000 mikrosekund
osvetlena na 3 (alebo aj viac ) mikrosekund.
V danom okamihu (cca. 3 mikrosekundy) mozes naraz osvetlovat
minimalnu plochu (0.1m2) a na to potrebujes par stoviek LED.
Hravo postupne osvetlis 1m2 lampou (250 LED), tak aby kazdy
usek bol osvetleny raz za 240 000 mikrosekund=0.24 s. Samozrejme,
ze vsetko sa cyklicky opakuje. V skutocnosti, takto mozno teoreticky
osvetlovat neobmedzenu plochu za lacny peniaz. Kedze uz riesim
konkretne (prakticke) riesenie, tak obmedzenie existuje. Ale o tom neskor.
Este jednu drobnost. Tento LED system nie je vhodny do skrine a pod. Chce to vlastnu miestnost.
Tak co fernetman, moze byt? A prosim Ta nevykaj mi.
Grower.cz som objavil nahodou a zaujal ma. Prezeral som si prispevky
do forumu a hlavne INDOOR ma sokoval svojou sialenou energetickou
narocnostou (neefektivnostou). Mne sa zda, ze v LED je buducnost.
A odkaz MAHARSI-mu. Hladaj dalsie patenty.
21-12-2004 v 01:06 AM
Né vážně, pokud jsou to vážně bílé ledky, tak je výrobce těch světel asi padlý na hlavu, protože monochromatické led (rudé, žluté i zelené) vyjdou vždy podstatně levněji než bílé.
, ale od čeho máme dlouhé zimní večery, že? 
