Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
minimální rozměry půdorysu skříně:
TopSpin XL: 1.2m x 1,2m (standardní XL box)
TopSpin L: 1m x 1m (standardní L box)
cena:
TopSpin XL 2900,-
TopSpin L 2750,-
plus poštovné (volba doručovací služby je na Vás, je možné se dohodnout i na osobním předání)
Možný upgrade z TopSpinu 1.0 zakoupením nových plechů (zaručena 100 procentní kompatibilita) cena jedné sady plechů: 1100,- (nabídka je platná pouze pro majitele TopSpinu 1.0! )
V Legalizaci vyšlo pokračování testů stínítek a TopSpin jsem do měření přihlásil. K testu bych jen řekl, že opravdu probíhal zde: http://www.ezu.cz/, protože po testu jsem si ho tam vyzvedaval u tamního inženýra A zde už text recenze:
TopSpin - pozn. xpap: jedná se o test staré verze TS 1.0 se stucco plechem
Tento reflektor české výroby je prezentován jako dynamický. To znamená, že se při běžném použití otáčí. To je samozřejmě funkce, kterou u běžných reflektorů nenajdeme, ale pro účely testování se otáčení nedalo použít. Topspin byl tedy testován ve statické poloze. Navíc jsem zde stál u nového problému objektivity. U dosud testovaných reflektorů jsou výbojky zavěšeny horizontálně a vzdálenost (v případě 600 W výbojky 60 cm) měřím mezi plochou a spodní stranou středu výbojky. Topspin však drží výbojku vertikálně. Nejlogičtějším způsobem, jak zajistit co největší objektivitu testu mi přišlo zavěsit reflektor tak, aby byl 60 cm od plochy vzdálen střed výbojky. Na tomto postupu jsme se shodli i se zaměstnanci EZÚ. Topspin ve mně původně nevzbuzoval příliš velké naděje. Jak se však ukázalo, nevede si vůbec špatně. Jeho největší přednost spatřuji v rovnoměrném rozprostření světla po osvětlované ploše. Slušně jsou v tomto případě osvětlené i rohy pěstební plochy a je dost pravděpodobné, že jejich osvětlení se ještě zvýší ve chvíli, kdy se dá reflektor do pohybu kolem své vertikální osy. Topspin z hlediska rovnoměrného osvětlení předčil i Waveflector XXL. Adjust A-Wing však nadále kraluje mezi testovanými reflektory, a to z hlediska odrazu i rozptylu světla. Topspin však bude pro našince cenově dostupnější.
Původní příspěvek od hardiron Jsem jeden ze spokojeným majitelu a musím řict, že nejlepší je si to zkusit a pak by jste viděli jak se to chová. Před tím jsem měl kopie winga s stucco plechu a ten horko těžko osvítil 120x120 kraje byli viditelně řidčí, a prostřední část přepálená. S TS je to prostě jiné, nezadržuje teplo, teplota v roomu mi klesla dokonce o 2 stupne. Což je určite dobrá zpráva pro lidi , kteří mají problemy s teplotou . Nejde řict , že je to nejlepši stinitko na světě, ani že pod ním zaručené uděláte víc jak 1g na W, ale rozhodně vám k tomu pomuže a je to sním reálné. To , že se točí na rostliny žádný negativní vliv nemá, rostliny jsou natočené pořád stejně.
...
Když jsem, jel pod klasickým stínítkem byl rozdíl mezi horní částí kytek a částí u kořená nějaké 3 až 4 stupně, těď jsou to stupně 2 . Což zase potvrzuje , že to stínítko napomáhá proudění vzduchu.
Vlastně tím , že se TS točí se snaží průměrne distribuovat světlo mezi rostliny, nemám zájem o to, aby určité rostliny byli upřednostňovány před jinými. Zrovna u sogu je důležitý průměr.
citace:
Původní příspěvek od krasus Dekuji za kacka potesi to ,jinak zatim velika spokojenost s Ts. hlavne na krajnich kytkach a spodnich vetvich neni videt nedostatek svetla.
citace:
Původní příspěvek od guerilla První dojmy:
Po převzetí a rozbalení, dobrý dojem ze zabalení a hlavně z dílenského zpracování samotného stínidla.
Sestavení proběhlo bez potíží, nic složitého - žádné šroubky nezbyly
Dojmy z praxe:
Stínidlo podstatně lépe distribuuje světlo, vertikální umístění výbojky se mi pozdává jako výhodnější než tomu bývá u klasického horizontálního umístění. Sice uniká více světla do části nad stínidlem prostřednictvím bočnic boxu a maličko přes odvětrávaní výbojky, nicméně intenzita světla pod ním je i tak velmi efektivní, a troufám si říct, že minimálně stejná jak je tomu u a-winga.
Zmíněné odvětrávání je velmi fajn, výbojka se může spustit stejně nízko k rostlinám jak u wingu, jenže není zapotřebí heatshield, ačkoliv kytky mohou projevovat přesvíceni, zatím se však nic takového u mne neprojevilo.
I když je výbojka nízko u rostlin, rozptyl na plochu 120x120 (pravděpodobně i větší) je lepší jak u a-winga.
Stínidlo se mi jeví jako skvělou alternativou k a-wingu, i když se netočí, rozptyl je v boxu 120x120 vážně překvapivý, možná ani nedám klipsnu, jsem spokojen i bez otáčení.
Závěrem
Pro stejnoměrné osvícení stejně velkého prostoru je zapotřebí mít A-wing Large, otázka je jak to bude s rozptylem v jednotlivých částech prostoru, když výbojka není zcela uprostřed a dost stíní objímka a její držák.. Z mého pohledu wing nemůže být úplně nad rostlinami - při statickém umístění - tak, aby osvětloval stejnoměrně plochu.
Vše jsou subjektivní dojmy, nejsem fundovaná laboratoř Každopádně za mne spokojenost!
citace:
Původní příspěvek od bull Ahoj,
tak jsem už nějaký týden majitelem TS 2.0 a zatím mi dělá jenom radost Kvalita zpracování ceně minimálně odpovídá, v oblasti grow potřeb bych řekl, že jí převyšuje. Když si vezmu, že jsem si před pár lety koupil 2 plechy A4 spolu se závitovou tyčkou za 1000,-, tak se dnes musím jen smát
Komponenty jsou kvalitní a vypadají odolně, nevím no, čekal jsem klasicky nejlevnější materiály, při sestavení možnost zhroucení samonosné konstrukce, ale ono ne. Jedinou slabinou jsou ty slabší plechy, ovšem kdyby to mělo být opravdu pevné, tvrdé atd., museli bychom se bavit spíš o železných deskách v tl. tak 5 mm než o "plechu".
Historka z natáčeni (spíš roztáčení ) Na každého přijde občas slabší chvilka, mě se stala taková nepěkná věc - zapnutý TS mi spadl při neodborné manipulaci s kotevní technikou přímo na kytky.. čekal jsem je polámané, zohýbaný TS a ejhle, ztráty pouze 2 spálené listy, jinak nic
Největší pozitivum vidím v perfektním osvícení čtvercového půdorysu, nikde nestíní objímka - vlastně ano, stíní uprostřed, směrem nahoru Test v Legalizaci ukázal, že to pěkně rozptyluje i bez rotace, a je to pravda.
Hned provedl jednoduchý test - 30 min. svícení bez rotace, při 600W 28*C, během pár minut po zapnutí ofuku teplota klesala až na krásných 26*C. Teplo prostě dobře odchází všemi otvory, při rotaci ještě lépe.
Samo, že v parném létě to asi nijak nepomůže, pořád tam bude 600W, ale skutečnost je to pro mě potěšující
Co dodat závěrem? Kvalitní výrobek za vcelku rozumnou cenu, a to i s ohledem na předražený AWing. Kvalitní obal a smysluplný návod s popisem také není u grow potřeb zrovna samozřejmostí a jen to celé dokresluje. Xpapouskovi patří obdiv, nejen za to, že to dotáhl takhle daleko v takové kvalitě.
PS: nečekám od tohoto stínidla žádné zázraky při sklizni, pouze kvalitní osvícení prostoru 150x150cm pomocí 600W a TS 2.0 do hloubky i do šířky. Což se zatím, jak vidím, splnilo
nějaké vybrané komenty tu z G.:
"dobrá práce pane kolego "Hlava
"každopádně klobouk dolů chlape tohle je snad první smyslu plná věc co tu zhulky vymyslely"WAMParjan
"já jsem z toho docela unešenej, přijde mi to užasný..Hy3nA
"Krásná práce papouch"Zedy
"me se to rozhodne libi a rad si to vyzkousim"Romulan
"taky vývojařím, ale v trochu jiný oblasti "Květoň
"koukej to roztocit !! gogogo!! TOPSPIN rulez!"Krychle
"Ty jo, vypadá to hodně povedeně to tvoje stínidlo!"Časlove
"pohybem světla na ploše listu jsem byl naprosto fascinován. Gratuluji k dobrému nápadu."bezdechu
newiem ci som to z obrazku spravne pochopil vybojka je vertikalne a okolo nej rotuje tienidlo? v com je vyhoda oproti tomu kebyze tienidlo stoji a nehybe sa? vybojka vertikalne a ihlanove tienidlo aj tak rozptylia svetlo rovnomerne na plochu pod sebou navyse vsetko svetlo je odrazene takze pripravujes sa o intenzitu neodrazeneho svetla vybojky svietis iba odrazenym svetlom ktoreho sa cast pohlti pri odraze od tienidla... ak som to zle pochopil tak ma skus uviest na pravu mieru
...presunuto , jinak k tomu destniku , http://grower.cz/forum/showthread.p...4873#post774873 , je tady napsáno něco , no jinak jestli se to má točit jen od tepla od výbojky to aby tam bylo dobrý ložisko na kterym to bude ...pripomina mi to ty vánoční ozdoby které se točily když pod nima hořeli svíčky , no a taky se to točilo , dobrá práce pane kolego Hlava
čau vypadá to parádně papoušku ale zajímaly by mě dvě věci, tak za prvý jak to bude pro malý watáže spíš vpodstatě mě zajímá jestli to pro ně bude mít nějakej viditelnej význam(třeba jakože na sog efektivně osvětlit se 150ďkem o nějaký 3 klony na dvou stranách čtverce,nebo zvýšení výnosu se stávajícím setupem).a za druhý přirozeně přibližná cena tady u nás v čr, a vlastně ještě asi za třetí kdy si myslíš že by tady mohly teoreticky bejt asi tak dostupný? vlastně mě zajímá ještě další věc a to dost podstatná jestlise to fakt bude točit od tepla nebo k tomu bude přidanej nějakej elektromotůrek a jeho případná spotřeba promiň trochu sem se rozepsal ale sem zvědavej člověk a možná že bych tvůj nápad v budoucnosti prubnul, když nebude stát jako a-wing čůsek f.e
McHrib: ano výbojka stojí, rotuje stínidlo, výhody dynamického osvětlení jsem se snažil shrnout v tech 3 bodech v prvním příspěvku, procento odraženého světla odhaduji na 40%, ale v době 95% odrazových materiálů...
Hlava: Děkuji za přesun, sem domluvenej s Carlosem, že mi to šoupne do specialitek. Díky za pochvalu
fire.ent: já teď jedu pod prototypem 600w na klasickém prostoru 1,2 x 1,2m (viz. podpis), čili já se snažím o zvýšení výnosu pod stávajícím setupem, ale samozřejmě bych tam mohl dát 400w a snažit se o stejný výsledek při nižší watáži. Otáčení je poháněno externím klipsňákem, tvar větrníku jen podporuje tah vzduchu kolem výbojky. Míslím že pohon jedním 15w klipsňákem, který fučí do těch plachtiček, je nejefektivnější: energie, která neotáčí míchá vzduch v boxu.
Původní příspěvek od xpapousek McHrib: ano výbojka stojí, rotuje stínidlo, výhody dynamického osvětlení jsem se snažil shrnout v tech 3 bodech v prvním příspěvku, procento odraženého světla odhaduji na 40%, ale v době 99% odrazových materiálů...
Hlava: Děkuji za přesun, sem domluvenej s Carlosem, že mi to šoupne do specialitek. Díky za pochvalu
fire.ent: já teď jedu pod prototypem 600w na klasickém prostoru 1,2 x 1,2m (viz. podpis), čili já se snažím o zvýšení výnosu pod stávajícím setupem, ale samozřejmě bych tam mohl dát 400w a snažit se o stejný výsledek při nižší watáži. Otáčení je poháněno externím klipsňákem, tvar větrníku jen podporuje tah vzduchu kolem výbojky. Míslím že pohon jedním 15w klipsňákem, který fučí do těch plachtiček, je nejefektivnější: energie, která neotáčí míchá vzduch v boxu. Cena nebude přez 1500,-. První kousky budou cca do měsíce.
aha lol tak to mě nenapadlo ja si právě říkal jak to hodláš vykutit s tím otáčením a nejjednoduchší řešení často bývá to nejlepší jenom nevím kdo si to b ude ochoten takhle koupit . .ale každopádně klobouk dolů chlape tohle je snad první smyslu plná věc co tu zhulky vymyslely a jestli to vyjde stím patentem gratuluju už máš prodejní jméno ??
"ROZKOPEJ TĚLO HLAVA UPADNE!!" THAISKÉ PŘÍSLOVÍ......
"Jsem jako Homer Simpson ojedinělá kombinace ultraničemy a budiž k ničemu "
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you.
Když ta klipsna bude soustředěná proudem vzduchu jen na jeden bod stínidla, bude to chtít sakra jemný a vychytaný ložisko jak psal Hlava, víš co aby si nemusel prát ofukem co to dá a stínítko ti tam nelítalo jak hadr ve větru, ale aby se zase dostatečně efektivně točilo v nějaký stabilní ose.
Proto bych se nebál ty lopatky trochu vytáhnout, aby měli větší plochu pro náběr proudícího vzduchu. A kdyby těch lopatek bylo ještě víc, tak by se taky nic nestalo proto bych uvažoval i o větším počtu těch odraznejch ploch, jasný nemusí jich bejt moc, když se stínidlo otáčí, chce to experimentovat a porovnávat, proto držím palce!
Velmi pěkně zpracované, přeju jenom positivní výsledky testů.
S velmi lehkým ložiskem a odtahem umístěným kolmo nad výbojku by možná šlo docílit i pasivního otáčení stínítka bez použití ext. větráčku (kolik otáček/hod chceš docílit?)
Nešel by ještě vyprofilovat (z horního pohledu) místo čtvercového kruhový tvar? Stínítko je určeno k otáčení a myslím že je přece jen škoda nevyužít chybějících "půlkruhů" nad odvěsnami?
V kombinaci s roomem typu válec ideál na matkárny, při smontování dvou polokruhových sprchových koutů s jednostrannězrcadlovou výplní exklusivní doplněk reprezentativních prostor firmy
Cena je střízlivá.
H.
HydePark - White Phoenix
"Jo kámo, kdybych věděl co myslíš tim horizontálně nebo vertikálně. Každopádně porostou kolmo k zemi!"
Murphyho zákony nemusel vymyslet Murphy, nýbrž někdo, kdo se jmenoval stejně.
Děkuji všem za reakce, info a připomínky předám povolaným.
*Ložisko bude asi dost omezovat cena, se uvidí...to jde mimo mne.
*Více lopatek je dobrý nápad, který může snížit nároky na hnací ofuk, ale bez přímého ofuku (jen pomocí odtahu, teplého vzduchu od výbojky) se to IMHO nehne, lehké jako pírko to udělat asi nepůjde, aby to šlo.
*Otáček podle mě stačí cca 20 do minuty úplňe s přehledem.
*Kruhový tvar je dobrý nápad, mám v plánu dát kolem objímky statický cca 3-5 cm široký prstenec, abych to těm fotonům na cestě směrem od rostlinek fakt znepříjemnil.
podle mě odpovídající aspon se ukazuje tvrdou realitu . . .miluju takový ti kecálci co říkají že všechno udělají doma za polovinu a líp . . .když se ěnco dělá pořádně tak to i něco stojí . .
"ROZKOPEJ TĚLO HLAVA UPADNE!!" THAISKÉ PŘÍSLOVÍ......
"Jsem jako Homer Simpson ojedinělá kombinace ultraničemy a budiž k ničemu "
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you.
,jinak zatim velika spokojenost s Ts. hlavne na krajnich kytkach a spodnich vetvich neni videt nedostatek svetla. 
Každopádně za mne spokojenost! 
23-06-2011 v 15:53 PM
Hlava
papoušku ale zajímaly by mě dvě věci, tak za prvý jak to bude pro malý watáže spíš vpodstatě mě zajímá jestli to pro ně bude mít nějakej viditelnej význam(třeba jakože na sog efektivně osvětlit se 150ďkem o nějaký 3 klony na dvou stranách čtverce,nebo zvýšení výnosu se stávajícím setupem).a za druhý přirozeně přibližná cena tady u nás v čr, a vlastně ještě asi za třetí kdy si myslíš že by tady mohly teoreticky bejt asi tak dostupný? vlastně mě zajímá ještě další věc a to dost podstatná jestlise to fakt bude točit od tepla nebo k tomu bude přidanej nějakej elektromotůrek a jeho případná spotřeba 
promiň trochu sem se rozepsal ale sem zvědavej člověk a možná že bych tvůj nápad v budoucnosti prubnul, když nebude stát jako a-wing 
čůsek f.e
historie
