Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
zdravím, dá se obhajoba postavit na následující konstrukci?
- ve své zahradě pěstuji pro vlastní potřebu 5 kytek.
na stejném záhonku pěstuje pro vlastní potřebu
pán josef novák 5 kytek pro vlastní potřebu a
pán jan novotný také 5 kytek pro vlastní potřebu.
každej se stará o své kytky sám, neplatí mi za záhon žádný nájem.
všechno je mezi námi upraveno písemně.
No ono de spíš o to, že naši slavní soudci dost často soudí podle pocitu než podle práva, tak můžete vymýšlet spoustu různých variant, ale stejně záleží na tom, jak se soudce vyspí. U nás neexistuje něco jako precedentní právo. Jeden soudce muže dát za stejnou věc pokutu, druhý podmínku a třetí rok natvrdo. Žádná univerzální pravda a pravidlo není, zohledňuje se také společenská nebezpečnost, dosavadní řádný život a podobně. Prostě jak se soudce vyspí tak soudí.
Tady by to uz policajti pravdepodobne predali statnimu zastupci pro podezreni ze spachani trestnyho cinu, byl bys obvinenej a zaclo by trestni stihani. Ted by to statni zastupce mohl bud zastavit (podle toho jak by ta situace presne vypadala), anebo by na tebe byla podana obzaloba a zacal by normalne soud.
No a v tehle situaci by ti muselo byt dokazano (ne ze ty bys jim musel prokazat opak), ze vsechny ty kytky jsou tvoje, bo ze je pestujes i tem ostatnim lidem.
Pokud by z dokazovani vyplynulo, ze se proste staras ciste o to svoje petihlavy policko a na ty ostatni kytky uplne mrdas, protoze ty si pestuje nekdo jinej (ale zas pozor na ohlasovaci povinnost u trestnyho cinu), tak by to imho melo byt preklasifikovany na prestupek.
(a na nejaky psany smlouvy bych se tady moc nespolihal )
No a neber to jako jistotu... ty lidi ktery o tom budou rozhodovat to muzou taky chapat uplne jinak. A obecne bych takovyhle triky radsi vubec nepokousel, muze se ti to vymstit (pokud to neni pestovani pro osobni potrebu, tak je sazba 1-5 let) a na svy zahrade mel maximalne tech 5 kytek a slus.
Jo a pokud by to ve skutecnosti byla jenom zasterka (ti tvoji Novaci a Novotni by to tam vubec nechodili zalivat a takovy), tak to bys videl to toco. Pekne by jim prislo predvolani, aby sli svedcit a valily by se na ne otazky, "jak casto si to tam chodil zalivat", "muzes to necim prokazat"... a pekne pravdu, protoze za krivou vypoved je 0,5-3 roky.
No a nebo by taky tihle novakove a novotni byli obzalovany na zacatku uz rovnou s tebou, to se takhle neda rict, prilis mnoho promennych, uz s tema spekulacema radsi koncim...
Původní příspěvek od Ruprecht kua, gde furt vy blázni berete,že je pěstování 5ti rostlin legální?? Coje legálního na zaplacení pokuty a propadnutí věci??
A podívejte se na to třeba takhle :-) 3 lidi = 15 kytek = záhon jak kráva = organizovaná skupina = 2x vetší pálka :-)
Jebejte kua furt na toto kucení 5 kytek je stejně hovno..15 g sušiny..říkejte tomu legalizace...fuck off
Jak říkáš! Tohle už je dávno pojištěný a promyšlený! Oni taky nejsou blbý a i za těch 5 Ti můžou a nemusí dát naprdel. Propadnutí věci a 15 pokuta je pořádná oběť koníčku. Myslím, že se uvidí až tak za rok, že ten zákon nic nezměnil ( nezlepšil ).
hele , kdyz bydlim dejme tomu s dalsimi trema lidma v baraku (ktery tam mam trvalej pobyt), ktery jsou plnolety, tak na zahrade muzu mit teoreticky 20 kytek a pak muzu rict ze kazdej z nas jich ma 5, takze to bude furt "jen" prestupek, ne?
Původní příspěvek od montauk_monster hele , kdyz bydlim dejme tomu s dalsimi trema lidma v baraku (ktery tam mam trvalej pobyt), ktery jsou plnolety, tak na zahrade muzu mit teoreticky 20 kytek a pak muzu rict ze kazdej z nas jich ma 5, takze to bude furt "jen" prestupek, ne?
To už je organizovaná skupina potom ne? Dokonce se to tu někde psalo. Přece nesmyl kemo, to by ti vietnamčíci měli obhajobu jak sviň... 200 vietnamčíků znamená 1000 ? To je podle mýho nesmysl... takto by se mohl domluvit celej grower a udělat megagrow
nj, jenze celej grower nema trvalej pobyt na jednom miste a kdyby to neslo je to diskriminace tech zbylejch tri, ne?
Proste kdyz zije rodinka v baraku, vsichni plnoleti, tak proste mama ma 5 kytek na balkone, tata si jede svuj 5 kytkovej indoor ve sklepe a bracha se segrou si rozpulili na pul sklenik a oba maji po peti kusech.
V nicem by nemel byt problem, ne? kazdej ma jen pet kusu
...ptam se ciste teoreticky pac me zajima jak to ve skutecnosti je, ale prislo by mi logicky kdyby to bylo tak jak pisu....
No nevím jestli by se to neuznalo jako organizovaná skupina. O to by to bylo horší. Ale už tak pokud máš doma IN a ví o tom rodina... a je jasný, že ví.... tak jsou z toho taky postihy. Teď nějakýho dědu vybrali sem četl a celá jeho dorina jako dcera apod. dostali po podmínkách.
Původní příspěvek od snuk1
Ale už tak pokud máš doma IN a ví o tom rodina... a je jasný, že ví.... tak jsou z toho taky postihy. [/B]
a jakej je v tomhle pripade rozdil mezi in a out? zadnej, ne?
a navic, kdyby to bylo maximalne tech 5 kytek....
a vubec, zda se mi ten pripad nakej divnej, kdybych mel dostat podminku za to ze nekdo pestuje v dome kde bydlim, ehm?!
ale to je jedno, stejne se nic nezmeni, jen me zajimalo jestli nekdo nevi (nakej pravnik) jak je to s tim ze kdyz bydlej dva spolu jestli muzou mit 2 krat 5 kytek....
Už se to tady někde psalo kemo... ! Je to pojištěný... u in ti hrozí propadnutí věci a peněžitej trest. Což takovej Homebox komplet není levná věc... no a navíc je to pojištěný 15ti kusama. Takže tak jako tak je to podle mě nesmysl... to by taková velká rodina mohla mít opravdu lán
kostrukce obhajoby?
25-12-2009 v 11:31 AM
bylo by to neplatny pravni ukon
