Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Kdyz sem listoval katalogem elektromaterialu. Mapadlo me ze by se dalo svitit nakyl levnym zdrojem {usporky:} a jednotlivejm kvetum {upozornuju, ze kazdymu kvetu zvlast} prisvecovat infracervenejma diodama {nejsou drahy, maj "docela velkou" svitivost, o spotrebe ani nemluve a vydavaj cisty infracerveny svetlo. Asi je to kravina ale i tak....
Saluhu nehazej hned vsechno do kouta. Diody muzou bejt nahodou moc dobrej svetelnej zdor.
1. Maj zanedbatelnou spotrebu
2. Dela se jich hrozne moc druhu co se spektra i svitivosti tyce. Videl sem supersvitivy diody, ktery svitily na nekolik metru. Sodiku se to asi nevyrovna, ale kdyz jich das vic......mozna je to levnejsi nez zarivky.
3. Cena tehle diod je taky velice mala.
Chtelo by to neco o tom zjistit jak sou na tom hlvne se spektrem a svitivosti. Nekdo znalejsi diod prizpejte taky nazorem.
LEDky se daji sehnat i levne, v ruznych vyprodejich z enzetovych skladu a tak - treba na burzach, chce to jen chytit, kde. Druha vec je, ze moc zase nesvitej, teda ty levny, lopata za korunu. Zelenou kytky nevidi, cervena je nevhodna, snad jedine zlutya nebo bila. A bily jsou drahy:
Poradny LED se slusnym vykonem jsou zatim drahy, proto se tolik nepouzivaji, proto se tolik nevyrabeji, proto jsou drahy............ Objevily se ted i s vykonem cca 5 lumen(?), klidne staci do baterky misto zarovky, Ale cena je 89.- za kus, to je nerealne. Udaje o spektru taky nemam - ale sviti bile, trochu do modra - asi jako vybojky v novych autech (kamos to ma na bicyklu).
Led sou uplne super! Uz podruhy zacinam se swjetlem slozenym z modry kompaktni 11 W zarifky DZS11W/18 a 30x LED HPWA-DL46, ve dvou radkach vedle zarifky. Pod nicim jinym tak pjekne neroste pravje zasazeny seminko. Vydrzi mi to tak ctrnact dni max tri tejdny, pak uz se tam proste newejde a chce to neco vic. Ale kwiti je pak tak vypasena, ze se zacina wjetvit, vobcas i za tema prvnima kulatejma listkama! Listy sou velky, gdyz sou moc voswiceny ledkama tak i zfialowej, stonek roste do sirky misto do wejsky, mezi patrama je tak 3-5 mm. A navic to h...o zere, gdyz je kytka teprve probouzejici se.
Vyhody LED: Vysoka ucinnost u nekterejch typu v kombinaci s vhodnou vlnovou delkou 660-630nm dela z LED nejucinnejsi swjetelnej zdroj. Tech tricet LED zere 3W a vosviti to 10x30cm coz je tak 100W na metr ctverecni (pouze cervenyho swjetla)!
Nevyhody LED: Vysoka cena - 10Kc/kus cervenejch, modry >50,- (nezkousel sem), velky pocet potrebnejch diod... na velkou skrin nerealny.
Zaverem: V soucasny dobe se LED daji pouzit pouze na maly kiticky, pripadne na pestitelsky zasahy. Docela funguje jich deset namirit na vjetwicku, do tejdne zacne brutalne ject a muzete si tak vytahovat wjetyfky na klony, nebo jinak twarovat matky. V kombinaci s modrou zarifkou zatim nejlepsi zkouseny swjetlo, kwiti pod tim roste nejpjeknejsi. Proste jim chutna.
Taxem se vám takhle hrabal v overgrow.com a našel sem jeden celkem zajímavej thread, kerej se zabejvá barevnym spektrem a fotosyntézou.
Zkusil sem to tak trochu přeložit - dost volně, ale podstata tu je
Teorie : rostliny rostou, žijou, kvetou díky fotosyntéze. Fotosyntéza je proces, kdy se světelná energie mění v bioenergii a spolu s výživou co přijímá kořeny a kyslíkem co dejchá vzniká biomasa. Biomasa je všechno co tvoří rostlinu – stonky, listy, květy... všecko
Ale kytkyz nemaj oči a neviděj světlo tak jako lidi. Proto je tu důvod srovnávat světlo z HPS a LED. Je trochy nesmyslný používat čistě „lidskou“ měrnou jednotku svítivost nebo světelnej tok. Pro kytíz je důležitá veličina PPF (Photosynthetic Photon Flux) Je to veličina, která udává počet fotonů na určité vlnové délce užitelného spektra pro fotosyntézu dopadající na určitou plochu. Měří se v čemsi...
Lumen je vlastně dost nevhodná veličina pro porovnávání lamp (světla z nich), páč lumen je monochromatická jednotka, což znamená, že měří intenzitu jednoduchý vlnový dýlky světla... hehe, ale jaký. – To už se na obalu nepíše. Další věc trochu k věci – 40% nebo víc světla z HPS je uplně mimo spekrum vhodný pro fotosyntézu (nejvyšší vrcholky spektrální analýzy jsou ve žlutym spektru, který kytku nezajímá - neroste) Takže efektivita svícení HPS tím může bejt zpochybněná.
Platí jedno pravidlo – kytíz maj dvě oblíbený barvy – červenou a modrou. Jsou jistý nesrovnalosti v určení přesný vlnový dýlky pro fotosyntézu, ale obecně fotos. běží někde mezi 430 – 480 nm a v čevenym spektru mezi 630 – 690nm. To platí pro všecky rostliny.
Jen pro zajímavost – proč sou kytky zelený? Páč zelený světlo je pro kytku nepotřebný a proto biomasa reflektuje barvu právě v tomohle bodě spektra kterou vidíme
Momentálně vyráběný LEDky jsou "super-bright" což znamená jednak zaručenou spektrální dýlku a jednak vysoký PPF. Ve srovnání s HPS je to daleko víc ve vztahu k celkový svíťivosti.
Pak tam na overgrow týpek rozebírá poměr modrejch a červenejch LEDek a nic konkrétního. Od poměru 50/50 to jde až na 24červenejch/1modrou
důležitý je použít červený ledky s vlnovou dýlkou 660nm a vysokou svítivostí (až 10000 mcd) a modrý 430nm (až 7000 mcd)
co se týče jejich množství - je to v rámci experimentů. týpek zkouší 15, 30, 72 kousků na jednu kytku. Já zkusim dneska zbastlit pole na 25 kusů v poměru 23/2.
Kdyby ta teorie měla fungovat, tak investuju do těch diod hafo peněz a udělám pole přes celej strop pěstírny. LEDky maj totiž několik výhod :
- delší trvanlivost
- jedou na nízklý napětí
- ukrutně nižší spotřeba el.
- nevyzařujou teplo
- dodávají přesně žádoucí světlo
co se týče pořizovacích nákladů, tak jedna červená dioda s vysokou svítivostí stojí cca 7 kč. modrá vysoce svítivá je dražší - asi 80 kč - odpory jsou nákladově zanedbatelný (pár halířů).
Jaxem se zmíňil - rozjedu dneska experiment s diodama a budu průběžně informovat a photit. Nečekejte to hned zejtra, páč nejdřív musim zasadit pár semínek
no - pro ilustraci přidávám obrasky
1) intenzita PPF OSRAM NAV-T 400W v závislosti na spektru
2) to saý s červenou LED (modrá je podobně - jen s vrcholkem na 430)
3) to samý - denní světlo
sšimněte si hodnot na ose y
Momentálně nevim co si o tom mám myslet - estli je to blbost nebo ne, ale fyzikální fakta předpokládaj úspěšnost. Rozhodně to zkusim a jestli by do toho šel někdo taky, tak prosim o poznatky sem.
díííky
Takže co sem spáchal : zapojil sem devět 3mm červenejch diod se svítivostí 10 000mcd (660nm) a dvě 10 mm modrý diody se svítivostí 7000mcd (430 nm) - ty už na photce nejsou, upotřebil sem je jinde.
Timhle světelnym koktejlem sem zářil na 20 cm2 hlíny, kerou sem někde pobral po dobu 36 hodin. Vzdálenost diodovýho pole od hlíny byla cca 25cm. Celý to bylo zavřený v krabici, takže vnik jinýho světla je vyloučenej.
Jak vidno na druhý photce, tak vylezl nějakej zelenej plevel - což dokazuje, že teorie je správná. Fotosyntéza při tomhle světle parádně funguje.
Momentálně sem ovšem trochu out of money, takže nemůžu pokus zopakovat ve většim rozměru - přecejenom ta elektronika něco stojí...
Každopádně druhou fázi pokusu chci udělat s diodovym polem, kde bude 100 diod - podle mě by to mělo stačit minimálně na zdárnej život matky nebo rozjetí řízků.
Do pěstírny by jich bylo potřeba fuckt hodně... uvidim jak to bude fachat na kytičkách v druhý fázi pokusu a zkusim vyplodit nějaký vzorce
tojo ja sem o tom taky přemejšlel a jestli na to nikdo ještě nepřišel tak by Deno měl "First Price in the world Growing and in the HighTimes magazine" pokračuj deno a někam to dotáhneš
sem se už zmiňoval, že inspiraci sem sebral na overgrow.com.. - už to tam někdo zkoušel, tak sem jen přeložil jeho článek, dal dohromady pár grafů a jedu vlastní pokusy Ale třeba to dotáhnu do konce - držte palce
Našel jsem nějaký LED od firmy Opto Technology a tam udávaj u modrý LED světelný tok jenom asi 51.5 lm/W, což budou asi i obyč. fluorescenční zdroje na tom líp, ale podstatně zajímavější je ta hodnota u červených diod - 181 lm/W ! To už začíná bejt zajímavý. Takže já bych to viděl na takový přilepšeníčko na květ... No ale to je jedno, protože by to stejně vyšlo tak draho, že to pro normálního člověka nemá význam
2 Deda Mraz : jaxem psal v prvnim příspěfku tohodle tématu : světelnej tok je veličina poněkud zavádějící, nicméně nezbytná když se jedná o monochromatický světlo.
Ale ty hodnoty co udavash mi nějak neseděj... estli dobře počítám, tak by ty červená musela mít něco jako 38 000 mcd. Věřim, že je to konstrukčně možný, ale ta cena.... ta by asi byla brutus...
Já sem skromější - 10 000mcd (7kc/ks) musí stačit
Joo, LEDky uz sou fakt ferovy, teda aspon ty cerveny. Ja je pouzivam na seminka a minijaturni kwiti tak do 4 - 6 patra a to tak 20 - 40 vysoce svitivejch 10 000 mcd autoLEDek (takovy hranaty z brzdovek vzadu na wokne v autaku) super cervena 655nm v kombinaci s MODROU zarivkou 11W tesla DZS11/07. Voni ty modry este nejsou tak vychytany a ta cena je fakt brutal ve srovnani 32,- za zarifku. No a kwiti si fakt chcrochta pod nicim jinym tak peknonce neroste, zere to kulowy, ale je to desive maly a na vetsi nejak nemam.
LEDky se daj poruznu vykuchat z brzdovek lepsich vozu, uplne skvely sou v blikacich co maj cyklisti na prdeli, celkem parta jich je na dopravnich znackach a symbolech pro tramwaje, vyvesni stity gambleren jsou jima taky posypany... signaly pro trolejbusy sou dokonce MODRY!!! tak jestli mate moznost nejaky takovydle porouchany zarizeni zrecyklovat, vasi zeleni se to bude urcite libit.
16-02-2002 v 10:29 AM
gunman
LED + zarifka
