| Jahudka! |
drtikol - Phytamin se snad muze aplikovat do 14 dnu pred harvestem nebo ne?Jasne ze to nebudu strikat na hotovy paldy ale 14 dni porostou urcite a navic to postrikuju jenom 1x tejdne podle navodu.
metalsodik - pokus s nehnojenim a kompostem prave provadim a na pristi grow vyzkousim jednu kytku jet jenom v koupeny hline.Zadnej kompost a uvidi se kde je pravda.. |
|
|
| metalsodik |
| Drtikol - tady nikdo neříkal že je hlína bez živin a že je krystalon větší chemka než Bcuzz A+B , tak o tom nepochybuj. AH neznám , takže to nebudu komentovat. Já se narozdíl od ostatních snažím jestli je použití Phyt. nějak okem postřehnutelné , prostě kecům výrobců jen tak hned neuvěřím , však ty ho můžeš hodnotit také jen vizuélně , o nějaké objektivitě nemůže být u nikoho z nás ani řeč. |
|
|
| r-man |
| Pokud ten Phytamin mas, precti si co je na nem napsany, nebo co se o nem pise. Nikde jsem nevidel, ze by mel zvetsovat palice. Zato jsem cetl, ze pomaha tvorbe cukru (tedy bude mit vliv na chut), a pokud ja vim, tak cukry jsou potreba pri tvorbe pryskyrice s CBN a THC, tagze huleni by melo i vic ucinkovat. |
|
|
| cyrus666 |
| inac ale mne sa zda ze tam zeus na zaciatku pisal ze ked sa ide pri tych oceanikoch pod 36W tak to nema uz ten efekt....hm??!Sa mi zda ze pisal 36 W a viac |
|
|
| Jahudka! |
| cyrus666 - Ono by to melo mit efekt pod jakymkoliv oceanicem.Jde jen o to,ze cim vic w ma zarivka tim vetsi je ucinnost - to znamena uspora elektricky energie neboli potrebujes tech zarivek min k dosazeni stejnyho mnozstvi svetla nez kdyz pouzijes zarivky o mensich watazich... |
|
|
| metalsodik |
| každý tu polemizuje o Phytaminu ale na můj dotaz ohledně aplikace jsem nenašel odpověď !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| r-man |
| Myslim ze i u tech zarivek bude zalezet na prosvetleni skrz listy, takze 36W by byl zaklad, 58W pohoda. No ale zase ony jsou pak delsi, toz ja nevim. |
|
|
| Jahudka! |
| metalsodik - Ja bych hlavne phytamin do zalivky nedaval vubec.Pokud vim tak vyrobce v navodu uvadi ze se s nim provadi jen postriky.Cetl jsem tady na groweru ze co komu zbyde s postriku aplikuje do zalivky.Nekdo rika ze je to lepsi,nekdo zase ze ne.tezko rict.Myslim ze se budes muset rozhodnout sam protoze tak cilenej pokus tady jeste nikdo neprovadel.Jinak ja ho aplikuju presne podle navodu vyrobce postrikem od zacatku co kytky mely listecky a budu ho pouzivat az do 14 dnu pred sklizni..Davkovani je 5ml na litr ale to snad vis... |
|
|
| r-man |
| No, reknu ti to takhle...ja jsem lil phytamin od vysky cca 10cm az do konce kvetove faze (pred flushem) do zalivky, a to 25ml/10L. Pri rustu bylo hned poznat, ze listy mely tmave zelenou barvu, vypadaly velmi zdrave (tak tmava driv rozhodne nebyla). Teprve potom jsem si o tom neco precetl a dal na nazory ostatnich tady, a zjistil jsem, ze by se mel davat pouze postrikem, a to asi od pulky rustu do konce kvetu, na celou rostlinu (klidne i na palice, ono se to vstreba). Tady je to ale OT, tagze to zitra smazu... |
|
|
| metalsodik |
| Dnes první dvě kytky ,jsou také v příspěvku č.20 dospěly do deváteho týdnu -63 dnů jsou dnes na květu 12/12. Připomenu že ta v hnědém květníku je California orange bud a ta dru há je origoš outdor. Calafornia má psáno kvetení 9-10týdu , já to pod těma zářivkama vidím tak na 72-77 dnů ,asi na ní ořežu všechy větší listy , co vy na to ???????????????? Kytky tak nesmrdí jako pod sodíkem ale paličky jsou malé ale v nouzi lépe než nic , takže vypěstovat se pod tím určítě něco dá . Tady jsou dvě fota a v dalším příspěvku dám detail krystalů a potřebuji radu ohledně Final solutianu . |
|
|
| metalsodik |
| Tady na těch fotkách je už vidět jak některé krystalky zlátnou a brzy nastane čas řezu. V poslední fázi nasadim Final Solution a uvidíme jak se to nafoukne , já ho použil jen jednou a optický dojem je výborný,po usušení se mi ale ta tráva zdá taková jako popcorn , nafouklá , prostě nevím , je na to hodně názoru . Mi se ale jedná konkrétně o postup kdy a jak ho použít , nevím jestli ho dát až bude kytka úplně zralá , nebo jestli po aplikaci jsou krastalky schopny zlátnout dále , podle mně nastáva po použítí okamžitě konec zrání. Potom mně zajímá jestli to stačí dát jednou , já to dal dvakrát s 2 dny pauzy. Mluvím o hlíně , tak co???????????????????????? |
|
|
| metalsodik |
Tak žádné rady nevidím.
to je kapka která se zase udělala na Cal. Orange Bud. |
|
|
| dlouhán |
| ja jim dal tak jako ty - jednou.. za 3 dny podruhe a pak 3-4 dny nic a kosa.. |
|
|
| snark |
| v tom stavu jak to máš tak už to klidně nasaď - dej tomu klidně 5 zálivek - dokud to bude reagovat - u hlíny nehrozí podvýživa |
|
|
| metalsodik |
| Takže si myslíte, že když to nasadím tak krystalky ještě budou hnědnout a zrát, mi to posledně připadalo že už po první zálivce je konec a kytka se jen nafoukla , ale já to tak pečlivě nepozoroval a kytka byla více zralá . tak ji změřím posuvným pravítkem a uvidíme to zvětšení a zaliju to při příští zálivce. Musím ale udělat nějaké nekonečné pozadí na focení aby se dal lépe porovnat rozdíl před aplikací a po. Pokud s tím máte v hlíně někdo ještě zkušenosti co se týče zrání po aplikaci tak dejte vědět!!!!!!!!!!!!!!§ |
|
|
| dRazZiL |
| hej nevite nekdo co znamena utech halogenidovejch vybojek ty zkratky BUS,BUS-P atd... |
|
|
| tgm.amster |
Zdrawim Metale,
koukam ze ty tvoje palicky sou moc pekny, na to ze to sou zarivky moc ok, sam si jedu 3*18w osram fluora a doufam ze mi to taky aspon takhle vyjde, sice asi nebudu mit zadnej postrik, vidim to spis na tezce "chemickej" :) krystalon, ale verim ze to opovrhovani zarivkama na kompletni pestovani konecne prolomime :punk: |
|
|
| tomas2pet |
| metalsodik: Ahoj tak to tak sleduju s těma zářivkame a myslím že to neni zas tak špatný. Zajímalo by mě co si myslíš o to jet to 10x 36W to by za to stálo možná hlavně kvůli odpadajícím problémům s teplotou a vynos by byl asi taky slušný co myslíš?ty to jedeš 3x36+2x18 což je asi na ty zářivky málo chtělo by to dát těch 360W a jet tam tak 15 rostlin a změřit ten výnos pak by se vidělo. Zatím se mi zdá že sodík tim asi nenahradíme. Ale 80% ztráty u sodíku je hrozně moc chtělo by to něco úspornějšího to každopádně. |
|
|
| metalsodik |
Po devíti dnech dodávám nějaké fota, pro porovnání sodík - Oceanic colour. Připomenu jen historii - 1.11.2005 zasazeno do hlíny , 16.11.2005 přepnuto na květ , jedna je dána pod sodík a druhá pod ocenic colour , dnes je to 9 dnů na květu a jsou už první bílé chloupky.
Takže foto 1 - tak to vypadalo na začátku pokusu 16.11, Výška u kytky A byla
11cm a dnes je 15 cm , takže přírustek 4 cm , ta je po Oceanikama.
Kytka B, ta je pod sodíkem ,výška byla 11cm a dnes 21 cm nárůst 10cm.
Porovnání vzhledu , barvy, atd. nechám na vás. Květníky 10*10 , takže málo hlíny. |
|
|
| metalsodik |
Ještě jsem zapomněl připomenout , že kytky A +B v příspěvku 138 jsou PPP.
Druhá dvojce označená DE a EE je CAL.OR.BUD.
DE - Oceanic- při zasazení 1.11.2005 měla 2cm
16.11.2005 měla 11cm
dnes 17 cm - nárust v květu 6 cm
EE --- Sodík 1.11.2005.. 3cm
16.11.2005.. 10cm
25.11.2005 17cm - nárust 7 cm |
|
|
| metalsodik |
Poslední dvojce je zase PPP ale hlíny je už více , jsou ve flaškách od kofoly a více hlíny se začína i tak brzo projevovat košatostí.
Kytka C-Oceanic - 1.11.2005 - 4 cm
16.11.2005 -18 cm
dnes - 24 cm - nárust ve květu 8 cm
Kytka - D - Sodík 1.11.2005 - 4.5 cm
16.11.2005 - 12 cm
dnes - 24 cm nárust ve květu 12 cm - takže v květu jede.
Ještě jsem dnes nalil Final solution do dvou zralých kytek a vyfotil ,uvidíme co to provede.
Dále ještě běží pokusy s kytkama ostříhanýma podle R-mena ,tak ty dám později a kytky které jsou na porovnání viz minulé příspěvky dodám taky někdy později až to bude za něco stát. Je to fuška pořád měřit atd, že jsem do toho vůbec lezl. :flick:
3 foto horní pohled |
|
|
| metalsodik |
Dnes mám fotografie s pokusu který už skončil 3.12.2005 s prvníma dvěma rostlinama , které rostly pod oceanicama , nebyly však vybrány přímo pro pokus ale vzhledem k tomu že jsem chtěl začít ihned jak přišly zářivky tak jsem nic lepšího neměl.
Jak rostly atd je zdokumentováno vícekrát v starších příspěvcích kde jsou fota z růstu a květu.
na květ přepnuty 21.09.2005
1. zálivka Final solutio - 25.11.2005
2. zálivka FS 27.11.2005
3. zálivka FS 29.11.2005
1. Flushing 1.12.2005
2. Flushing 2.12.2005
Uříznuto 3.12. 2005 po 73 dnech.
Fotografie Cal.Orange Bud -
Levá fotka před podáním Final solutionu 25.11.2005 - Pravá fotka po podání final solutionu 2.12.2005 tedy po 7 dnech.
Palice se opravdu o dost zvětšily , ale na fotkách to není tak poznat.
Příště pr lepší porovnání dám palice na milimetrový paír a fotnu to , tam to bude přesně pozorovatelné. |
|
|
| metalsodik |
Druhé foto kytky "outdor" pěstované za stejných podmínek společně s Cal.Or.Bud , takře vše až po konec stejně.
Fotka vlevo před Final Solution a v pravo před sklizní. 7 dnů od podání F.S. |
|
|
| metalsodik |
| Dále tady máme květ Cal.Or.Bud a uříznuté obě kytky , na zářivkách mně překvapila barva listů , byla dost tmavá a ani u konce života kytky nepřěšla barva do " podzimních" barev ani listy nežloutly. |
|
|
| metalsodik |
Jinak pokusy pokračuji dále , dnes je většina kytek přesně šestém týdnu květu a připomínám že hlavní porovnání mezi oceanic a sodíkem běží od 16.11.2005 kdy bylo přepnuto na květ , fotky všeho taky dodám , ale chce to trocu časový odstup aby byl patrný nějaký rozdíl.
Ale spátky k tomuto pokusu , výnos s všech kytek budu sčítat a uvidí se kolik toho bude ,upozotňuji ,že jsem to nedělal ale pro porovnání výnosu , ve skříni je teď spousta volného místa abych mohl kytkám dát to nejlepší osvětlení. Vrcholové palice jsou umístěné vždy mezi dvěma trubicema aby nikdo nemohl tvrdit že pod více zářivkama by to bylo lepší- z boku jsou taky 2 zářivky.
Co se týče Final solution - "Nafouknutí palic je dost znatelné ale paličky jsou malé takže to tak nepůsobí , ale oproti stavu před použitím F.S to je poznat. Krastalky za těch 7 dnů ale neměnily barvu , aspoň co je možno nějak pozrovat , vím že to není asi objektivní ale podle mně už rostlina nedozraje , příště to budu pozorovat déle a jednu kytku nechám ješte o 14 dnů dél než ostatní abych to mohl tvrdit.
Celkové pěstování pod zářivkama probereme až ukončím všechny pokusy. Jinak jsem zvědav na chuť a sílu . Nechám to ale pomalu sušit , žádný spěch ,aspoň měsíc.
|
|
|
| metalsodik |
| Tak kolik to bude gramů ???? Odhad do PM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| metalsodik |
Současné odhady:
EXPIRY-DATE1 - 32 gr
Dlouhán - 6 gr
Jahůdka - 28 gr
DAB - 30 gr
CABAL - 24 gr
HANYZ - 7 gr
Bubik - 18 gr
Zhuler - 19 gr
Fakenick - 25 gr
Kdo ještě zkusí štěstí. Do PM . |
|
|
| metalsodik |
Takže včera otrháno a zváženo bez stonků ,uplně suché.
váha 10 Gr
Netrefil to nikdo ale 1. je Hanyz , je nejblíž.- :bravo:
2. je Expiry za nejhorčí odkad..[:rejp:
Stonek každé kytky vážil 1 Gr , je vidět jak jsou tenké že to skoro nic neváží.:umper: :jumperj: :bravo: :bravo:
Foto- 14 dnů před sklizní - krásně pokrytá pryskyřicí . |
|
|
| Hanyz |
| Tímto se omlouvám metalsodikovi, že jsem jeho výpěstky podcenil:D:D:D a zároveň chci poděkovat za výhru:punk::punk::punk: |
|
|
| metalsodik |
Dnes jsem vyfotil kytky s pokusu přímého srovnání květu pod oceanic colour a sodíku .
Na květu jsou dnes 4 týdny to jest 28 dnů.
Vlevo označená kytka A - jede pod oceanicama , kytka B je pod sodíkem .
A - výška na startu 16.11.2005 první den přepnutí na 12/12 -11cm
dnes má 20 cm - vyrostla 9 cm.
B- výška na startu 16.11.2005 první den přepnutí na 12/12 - 11 cm
dnes má 30 cm - vyrostla 19 cm.
1 . foto je už z 25 . 11.2005 kdy se ukázaly první chloupky.
2. foto - dnešní stav.
ve starších příspěvcích jsou jejich fotky z růstu, číslo 138. |
|
|
| Zhuler |
A jak je to vosypaný? Když to porovnáš. Která vic? jak se koukám na ty fotky tak bych řekl že pod tím sodíke se to jen vytáhlo. A co chuť? Už si to koštoval?
PS: stejnak ta z tech oceaniků vypadá hezčejc!
Nevíš o kolik maj zářivky v tvým případě menší spotřebu elektriky než sodík? |
|
|
| Jahudka! |
| Rozhodne vic zacinajicich palicek je z pod sodiku.Zase ta kytka z pod oceanicu je takova pekne zelena a rekl bych je vitalnejsi.Proste vypada lip nez ta z pod sodiku.Ta se mi naopak zda takova zazloutla.. |
|
|
| metalsodik |
Dodám ještě dnes další fota z jiných pokusů , kde bude i detail květu u kytek , které jsem už začal pěstovat dříve , tohle je ten poslední pokus. Už je tu v tom trochu zmatek, ale k palicím -sodík má jasně lepší palice , na fotu to není tak výrazné.
Barva - nevím co se stalo ale normálně pod sodíkem jsou kytky taky dost tmavě zelené , ale tyhle s pokusu i těch následných jsou nějaké světlé. PH je ok , hlína je u všech stejná , zalevání taky stejné ,fakt nevím , nikdy to tak nebylo světlé. Kytky spod oceanike jsou obnormálně sytě zelené ,mají jak uvidíte později ale malé paličky na úkor listů , které se tvoří velké a tmavé , na nich ty krystalky vypadají super ,ale spíš tak na oko. Tato kytka se pod sodíkem opravdu vytáhla ale dělá to odrůda PPP, využila hold svůj potenciál a využila dokonale světlo , možná že by pro ní bylo lepší ještě týden po přepnutí na 12/12 svíti metal halidem aby se tak netáhla , ale udělala i postraní šlahouny a v závěru pokusu už bude patrný vliv světla sodíku na výnos oproti žářivkám.
U odrůdy Cal.OR.BUd už není velikost tak dramatická , myslím v rozdílu dosažené výšky ,je to hold jiná odrůda.
Ještě k té barvě - jestli to malá množstí hlíny se neprojevuje v nedoststku živin při tak rychlém růstu a kytky hold nedostává co by potřebovala ,nechci ale do toho zasahovat hnojením na listy nebo jinou dávkou oproti té pod zářivkam , to by nebylo pak stejné. |
|
|
| metalsodik |
Máme tu další fotky s pokusu s čísly 4-5 , upřesním pro ty co nečtou starší příspěvky v čísle 100 na straně 7.
Dnes jsou obě kytky 51 dnů v květu ale 23dnů byly obě pod oceanikama a č5 byla dána pod sodík ,jestli se to ještě nějak projeví v květu na rozdíl od zářivek,takže č5 je už pod sodíkem 28 dnů.
Rozdíl můžete porovnat , tá pod zářivkama je zase tmavá ale samí list a malý květ . Samostatný květ bude v dalším příspěvku , protože nechci fotky moc zmenšovat aby se daly trochu zvětšit.
1 foto je celek a 2 foto je střed květu kde je vidět lépe velikost paliček.
Květináče zase ty maličké 10*10cm , je to fakt málo hlíny. |
|
|
| metalsodik |
Foto samotného květu pod oceanikama , je to samý list a malý květ ,jen krásně zdravá barva listu a na něm vyniknou kryslaly.:smoker:
jinak ve skřími je asi 30 kytek pod zářivkama v 51 dni květu , tak se to pomalu blíží.:bravo: |
|
|
| metalsodik |
Duel mezi C oceanic , na fotkách vždy vlevo oceanik a D sodík.
Použito pet. od kofoly , takže už víc hlíny . kytky stejně velké 34 cm.
Přesné údaje o velikosti a odrůdě na stránce 7 a 8 v příspěvcích 105 a 140 .
Kvetou od začátku -16.11.2005 - C - pod oceanikama a D pod sodíkem , celkem 28 dnů , tedy 4 týdny.
Na druhé fotce je vidět že zářivky dávají vše do listů ale sodík tvoří palice , na to že je to teprve 28 dnů tak je to velký rozdíl.
Příště musím zase použít metr pro srovnání. |
|
|
| metalsodik |
Časové údaje tohoto pokusu jsou stejné jako v příspěvku č 153. Pokus začal ve stejnou dobu.
Dnes poslední fota z pokusu s čísly 1-2-3.
Udáje ze začátku pokusu jsou na stránce 7 v číslech 98,99 a 103.
Kytka č1 ostříhána podle r-mana .
Kytka č 2 nechána růst bez větších úprav , obě pod oceanikama.
Kytka č 3 dána pod sodík po 23dnech růstu pod oceanicama. pod sodíkem je 28 dnů , celkem kytky jsou v květu ,chtěl jsem vědět jestli se sodík projeví v větší tvorbě palic , když už rostla 23dnů pod oceanikama. Myslím , že je vidět větší tvorba květu a kytka se obaluje celá květem. u zářivek jsou vidět velké vzdálenosti v patrech.
Velikost je : č1-22cm
č2-24 cm
č3- 26 cm .
Dnes mám celkem čas , tak jestli máte rady,nebo dotazy , tak se ptejte .
Neví kam se poděly fotky ?????:flamer: |
|
|
| dlouhán |
..no a jak velký rozdíl vidíš mezi palicema(výnos, kvalita..) z kytky ostříhané podle r-mana a z kytky "nestříhané"? z fotek to člověk pořádně nevykouká:D:D
jinak rozdíl sodík vs zářivky je myslím jasnej;) |
|
|
| Satek |
| Chlapi ne ze bych do toho chtel kecat pac o tom moc nevim....ale tak kdyz zarivky davaj na listy a sodik na paldy tak co svitit obojim na jednou?-))...ale to je asi blbej dotaz-) |
|
|
| metalsodik |
Mezi kytkama se to nedá pod zářivkama říct , bude to trochu jinačí než pod sodíkem kde nějaký ten list rychle doroste a světlo naopak víc prosvítí. S jednou kytkou a ještě neukončeným květem se to těžko hodnotí , tak bych tu nerad dělal předčasné závěry . Rozhodně je ale vzhledově na tom aspoň prozatím ta nejvíc ostříhaná nejhůř ,ale říkám ještě není konec a není to pod sodíkem. Celkově ale ty zářivky dělají tmavé listy a podle mně na úkor palic !!!!!!
nevím taky jestli by byl pro zářivky vhodný SCROG , který je pro sodík asi nejlepší , aspoň na 250 Watt a když má s tím někdo zkušenosti.
Zářivky neudělají tak rychle dlouhé a hlavně pevné stonky , aby se daly větvit na více palic , kytka neudělá víc než dvě ucházející vrcholky palic . Je to můj názor po pozorování růstu. Ani odrůdy které jsou vysoké , nebudou nejlepší , dělají se totiž strašně vzdálená patra. Ta California Orange Bud se zdá naopak dobrá. Uvidíme až změřím všechny kytky,které jsou ve skříni a né jen ty z těchto fotek.:jumper: |
|
|
| r-man |
Ahoj, tak na to koukam, a vidim, ze ty zarivky na kvet rozhodne nebudou.
Ohledne ostrihani: nevidim zadnej rozdil mezi tema dvema kytkama vlevo, jedine snad, ze ta prostredni ma proste vic listu, ale to je vse. Udelam ten pokus se strihanim i u sebe pod MH a HPS, doufam, ze nenarazim zrovna na samce. Pak to nafotim a nekam postnu, mozna i sem, at je to videt. Bavi me bourat myty, tedy pokud bude Metalsodik souhlasit, samozrejme. |
|
|
| metalsodik |
Podel zářivek to je , ale kytky s pod zářivek jsou takové slaboučké a květ je "dobrý jen s jedné paldy " ty ostatní nemá cenu podporovat , takže ten scrog nebude optimální u zářivek , tam to není jak u sodíku.
Když svítim z boku na střed rostliny tak ty paldy už nic moc nedají , tady scrog nepomůže. |
|
|
| drtikol |
servis,
fakt husty zkoumani si rozjel k+,
ale podle me je jasne videt ze ty zarivky sou v pohode- vem si naklady na skrin se sodikem a se zarivkama, ten rozdil je rek bych dost markantni (stary sety na zarivky neni problem sehnat, neni potreba tolik vetraku=>mensi hluk, mensi provar, cili jenom trubice za 3kila)
jestli to bude normalne hulit jako ty z pod sodiku, tak kamo tyhle zarivky sou idealni kompromis!!! v kombinaci s vhodnym stylem pesteni (scrog) je oceanic hustej jako ta svine:punk: :punk: :punk:
... ale ja pojedu vzdycky sodik, peace :bandit: |
|
|
| metalsodik |
| Nemyslím že je to cenově levnější když vezmeš stejnou Watáž a to nepočítám watty a výnos,podle mně je to jen na nouzové řešení. Na plnohodnotnou náhradu sodíku si budem jěště muset nějakou dobu počkat ,ale dá se pod tím něco málo vypěstovat,hlavně musím zkusit ještě účinek, to bude rozhodující. |
|
|
| metalsodik |
| citace: |
Původní příspěvek od yavar
no tak co potom ... :) ... ten scog i kdyz neni optimum, furt je asi drzi nejbliz .. ale ohledne toho podel paldy sem myslel, nechce se mit nejak krestlit ale na og mel manik celkem tlustou palici sikmo podel sikmo polozene zarivky, tak ze ta zarivky bylo podelne podel cely palice a svitila na ni ze vzdalenosti 2-3cm,nevim presne no nejaky to zohybal ale jak rikam to je uz akrobacie - vubec by se mi to nechtelo vyrabet - navic efektivita se pak asi taky meri trochu jinak :) |
Můžeš udělat jednu řadu kytek, asi metr a nahoru dát 1 zářivku a z každé strany dát z boku po zářivce. Když budeš mít kytky 20 cm vysoké tak budou max osvětlené , problém je v tom, že za něco stojí jen ta vrcholová palice , ty ostatní i když jsou taky nasvětlené tak za moc nestojí , je lepší se soustředit je na tu vrcholovou, tak na 10cm paldu a tu 3 zářivkama osvětlit.:beer: |
|
|
| Pajusa |
| Jak daleko maš ty kytky v matkarne od zařivky vypada to že sou od zařivky tak 1-2cm |
|
|
| metalsodik |
| Jsou u vrcholu ve třech řadách a dvě řady jsou udělány tak že palice jsou nad trubicema 2 cm a trubice jsou z každé strany,takže se to už nedá více nasvětlit. Když tak dám foto. |
|
|
| drtikol |
| 2yavar: min vetraku znamena mensi hluk-poradne si precti co sem napsal....:flick: |
|
|
| metalsodik |
Pajusa : tady do dávám aktuální fotky z dneška , sice už tu jsou podobné ale ty jsou dnes dělané a je na nich vidět jak jsou umístěné.
Foto 1- Samostatná palice je mezi dvěma zářivkama ,takže už nemůže u vrcholu dostat více světla,vzdálenost 0,5-1 cm od trubic.
Foto2- pohled na skupinu kytek , při zavření skříně jsou přisvětlené 2*18 watt.
Foto 3- zářivky z boku , při zavření jsou blízko kytek. |
|
|
| metalsodik |
Ještě dvě fota ,které se nevlezla k prvnímu příspěvku.
1. celá palice
2. Celá skříň ,kde dozrávají kytky pod oceanicama , dnes na květu 58 den. |
|
|
| metalsodik |
Dnes jsem se díval na zralost kytek a musím říct , že odrůda PPP je už zralá na podáni FS a závěrečný průplach , akorát spodní palice ješte nejsou , ale vzhledem k velikosti o ně nejde . Rostliny vypadájí strašně čerstvě ,pod sodíkem v tom to stádiu jsou už žluté až fialová listy ,pravda taky o hodně větší palice . kytky jsou dnes na květu 59 dnů.
1-foto celé rostliny
2-foto malého květu
3-foto pryskyřice ,která nestacila ůplně dozrát. |
|
|
| metalsodik |
Pokusy jsou pěčlivě zdokumentovány a až se vše usuší tak to zveřejním. Dnes jsou v květu 78 dní a proběhl Final solution a teď dělám týden průplachy. Několik fotek celého houfu ze skříně , některá se povedly a některé kytky jsou jak palmy. Nechce to ale pořád stoprocentně dozrát,police se už nezvětšují a růst i květu je zastaven tak sem pokus ukončil v tom to stavu.
1-2 foto všechny kytky až na dvě které jsou už suché.
3- foto nejlepší kytka Cal. Or. Bud. |
|
|
| yurash |
| Massa, fakt supr pokus. Jak to tak vidim tak zářivky vypadaji jako vynikající řesení na dosvecováni k sodiku. moc zajimave jak pises o vitalite kyticek zpod zarivek, k+ ejchuchu |
|
|
| metalsodik |
| citace: |
Původní příspěvek od yurash
Massa, fakt supr pokus. Jak to tak vidim tak zářivky vypadaji jako vynikající řesení na dosvecováni k sodiku. moc zajimave jak pises o vitalite kyticek zpod zarivek, k+ ejchuchu |
Já nevím jakým způsobem bys ale chtěl dosvěcovat sodík třeba ve skříni 60*60 . jednak vzdálenost zářivek musí být malá od rostlin a to bys zase stínil sodíku. Já bych ty watty ze zářivek raději využil na přisvětlení skříně třeba 70watt metalhalidem.
na těch fotkách ty kytky jsou lepší než ve skutečnosti,ale dá se po zkušenostech určitě něco vypěstovat ,efektivita je ale slabá.
Díky za K+ |
|
|
| r-man |
| Ahoj, jak podle tebe dopadl pokus s listama? Maji kytky ostrihany podle me vyrazne vic listu v palicich, nez ostatni? Maji vetsi vynos ( i kdyz to asi poznat nebude, jsou malinkaty vsechny...). |
|
|
| drtikol |
servus,
k tomu osvetleni. svetlo ve skrini by se melo slozit z nekolika zdroju, teprve potom to bude profi. nejjednodussi "idelani" kombinace je podle me plantastar/agro+reptilight |
|
|
| metalsodik |
| Drtikol - já myslím že to právě ještě není vše prověřeno pokusy a sotva to kdy bude , je tak strašně mnoho nových světelných zdrojů. Včera jsem tu četl nějaký starý článek z roku 2001+2004 o spektru vhodném pro rostliny , a závěr nějaké studie byl , že se to nedá vztahova na všechny tostliny stejně, myslím spektrum. Proto asi pod Oceanikama to zeusovi rostlo a nám taky , ale květ stojí za prd. |
|
|
| drtikol |
| vim co myslis, ale prece jde o to se co nejvice priblizit slunecnimu zareni, tzn. napodobit co nejvic jeho sracek (nebo spektrum jak ty tomu rikas:bandit: ) ? |
|
|
| metalsodik |
Zeus ale tvrdíl že spektrum u zářivky Oceanik colour využitelné pro rostliny je několikrát větší při stejné wattáži než u sodíku , nevím jestli jsi nečetl jeho 2 pojednání v Zářivkách verzus sodík a osvětlení , přesto ta teorie zaostává v praxi.
Problém zářivek vidím ještě ve spotřebě na starých balastech , podívej tady http://grower.cz/forum/showthread....16&pagenumber=6 |
|
|
| metalsodik |
Jestli se dobře pamatuji tak podle něho 3 zářivky jsou jak 400-600w sodík ,ale už se mi to nechce přesně hledat. Mne teď spíš zajímá jak , čím , kolik a kdy svítit na jaku plochu optimálně v kombinaci a samostatně MH A Sodíkem. Napsal jsem to krkolomně ,co?
Navíc tady by to mnělo být o zářivkách a né o osvětlení všeobecně , MESIÁŠ MÁ PRAVDU zas to tu utíká jinam od tématu.
Mi jde o tohle- plocha jedné skříně kde to chci zkusit je 60*60 a domontuju tam druhou lampu. Mám 250 sod. a 250 metal. kdy svítit spolu v jakém stádiu a kdy lampou zvlᚍ. Růst je více méně jasný,ale co přepnutí na květ a první týdny květu a konec květu. ptal jsem se strejdase tady- http://grower.cz/forum/showthread.p...6119#post336119
Příspěvky 4+5 si přečti , to je to co hledám. |
|
|
| kafevar |
| metalsodik: Když jsi dělal ten pokus sodík VS zářivka, kolik W měl ten sodík. Je dost možný, že jsi to někde výše uvedl, ale bohužel se mi to nepodařilo najít. Odhaduju něco kolem 150W. |
|
|
| Jahudka! |
| yavar - Intenzita svetla je sice hezka vec,ale co to podle tebe vlastne je?Neni to nahodou prave ta svitivost v LM?Pokavad bude mit zarivka 55000LM jako sodik,melo by to teoreticky vyjit nastejno,stejne jako by ti vyzaril 55000lm treba celej vrsek skrine akorat bys mel svetlo lip rozlozeny a hlavne rovnomernejc...Znamena to tedy ze pod sodikem nektery kytky dostavaj svetla vic a jiny min narozdil od zarivek. |
|
|
| myke |
| Už doladím jen pár detailů a vyzkouším posvítit na plochu 40x60 cm dvanácti zářivkama 18W na el. předřadníku. Pro začátek chci k 8 Oceanic Colour přidat 4 Cool White. Co vy na to ? Budu informovat. |
|
|
| metalsodik |
| citace: |
Původní příspěvek od metalsodik
Takže k dalšímu pokusu , vybral jsem tři rostliny California Orange Bud ,jsou očíslovány 1-3 .
Jsou 23 dnů v květu a už přestaly růst do výšky , mají přibližně stejně 23cm. Číslo jedna ošmikám podle rad r –mana , bude tam ještě foto s barevnýma šipkama , které označují co se podle něho chystám ustřihnout. R-man pokud myslíš že je to moc nebo málo tak napiš ,doufám že to do zítřka uvidíš. Č 2 nechám tak jak je ,jen špatné listy a moc velké budu časem střihat. Č 3
Dám zítra pod SODÍK a budeme pozorovat jeho vliv , jestli to ještě pomůže v růstu a tvorbě mohutnějších palic. Bohužel mám to v malých květináčích a musím konstatovat že je to poznat , množství hlíny se nedá hold nahradit hnojením ,chce to aspoň vysoké květináč nebo flašky od minerálky, ty nejsou široké ale na výšku si dáte co potřebujete.
Foto 1 - Vybrané 3 kytky viz text
Foto 2 - Záběr na střed kytek
Foto 3 - Kytka která se ostříhá podle šipek v dalším příspěvku |
Mám tady pro vás zdokumentovaný jeden pokus se strany č7 , příspěvky 97-98- a 99 . nechce se mi to znova popisovat , jsou k tomu nutné fotky , tak se podívejte na ty příspěvky.
Jen rychle - kytka č1 byla ostříhaná podle rady R-MANA , č2 nechána stejně a č3 byla dána pod sodík , zatím co 1a2 spět pod Oceanic Colour. Všechny katky už byly 23 dnů po přepnutí na květ a všechny pod oceanikama. U čísla 3 jsem chtěl vědět jestli se ještě pomocí sodíku nějak výrazně zlepší.
Myslím že ji to pomohlo jak uvidíte v příštím příspěvku.
1. foto je začátek pokusu je už v příspěvku č97 - tady je jen pro porovnání v čase.
2. foto je z 13. 12 2005 - můžete porovnat jak rostly.
3. foto je taky z 13.12.2005. je fotka na střed kytek.
příšte budou finální fotky. |
|
|
| metalsodik |
Tak jak to dopadlo ? Fotky bohužel nikdy nemohou nahradit vjem oka ale určitě je poznat, že když č3 byla dána pod sodík až po 23 dnech které kvetla Pod oceanikama ,tak má lepší palice. Tady ale nevím kdy je rozhodující pro vývoj palic aby dostaly maximum světla , sodík už to v této době úplně nespravil. Možná že kdyby svítil na ní sodík 4 týdny a pak jen Oceanic , tak by to dopadlo lépe , to je ale jen má úvaha a zkoušet už to nebudu , možná jak se znám ...
Ale k hlavnímu pokusu s ostříháním kytek č 1. R-MAN měl pravdu že to chtělo dát pod sodík , tam by se to určitě projevilo jinak , já ale dělal pokus s Oceanicama a tak mně to zajímalo více.
Na fotkách to vipadá , že kytky dopadla nejhůř , ale je úplně stejná jako č2 ,vliv se nijak na palice neprojevil , č2 má jen více listů a tak vypadá mohutněji. Bohužel výsledek není lepší pro žádnou z kytek , ono taky ty kytky pěstované pod zářivkama jsou daleko slabší , tak si závěr udělejte sami. R-MAn už myslím dělá pokus pod sodíkem s ostříháním sám tak uvidíme. Pod sodíkem je ale daleko větší prales ,tak tam se musí stříhat určitě vic , než pod sodíkem.
Na fotkách to porovnejte , jsou tam i palice v detailu , na fotce č2+3 je pod sodíkem kytka v pravo , je to myslím velice poznat.
Fotky jsou z 7.1.2006 a pak jsem jim dal Final solution a průplach , včera jsem je dal sušit , vše pak zvážim. Palice se ještě zvětšily po použití FS , ale rozdíl se už mezi kytkou 1+2 neprojevil. |
|
|
| Jahudka! |
| Z pod sodiku vypada jednoznacne na nejvetsi palice.V kazdym pripade kdyz by se nechaly ty pod oceanicama dyl,mozna by byl vysledek nakonec hodne podobnej sodiku..Pripada mi jako by kytka z pod sodiku nejakym zpusobem stradala a zbytecne uzrala driv.Naproti tomu ty z pod oceanicu vypadaj jako by si v pohode meli dal kvest a myslej si,ze jejich konci zdaleka neni konec. |
|
|
| metalsodik |
Jahůdko musím říct , že ty pod oceanikama se už takových 20 dnů vůbec nezměnily , už taky mněly být dávno šmiklé , pořád nechtěly dozrát ty krystaly , a tak jsen to už fikl , vždyť byly v květu vlastně i s průplachem 85 dnů.
Vlastě to nejdůležitější co mně překvapilo nejvíc , že pod oceanicama ,ikdyž byly listy už pod vrcholovou palicí takové už suché , jako pod sodíkem ,když je už zralá palice na šmiknutí , tak všsechny listy jsou pořád zelené, nenastává takový ten podzim jako zpod sodíku. |
|
|
| Jahudka! |
| metalsodik - Chces tim teda rict,ze kytky z pod oceanicu v podstate nejsou schopny dozrat?To je opravdu zajimavy..Prece sklizet by se melo podle barvy pryskyrice a pokavad jeste kapicky pryskyrice nebyly z pulky hnedy tak mely rust dal..Budes muset urcit hlavni rozdil az jak to pofacha.. |
|
|
| metalsodik |
No PPP už byla dozralá , už to bylo na 90 % , někdo ale sklízí spíš,každý v jiné fázi. Ty kytka co jsem sklízel už v prosinci , ty ve větších květináčích s prvního pokusu , tak dozrály , obecně to ale déle trvá , já je ještě nekouřil , ale Mesiaš je mněl , na test , pod čísly ,aby nepoznal co je jaká odrůda .a popsal to přesně , je to dobrý HULIČ.
Pokud mu to nebude vadit , tak to napíšu. Ta CAL.OR.BUD , potřebuje o 14 dnů dél svítit , ale chci vyzkoušet účinek v ranné sklizni a pro 6 rostlinek jse mi nechtělo svítit 235 Watty , tolik to na starých balastech žralo - 105+50 +45+ větráky 35w . |
|
|
| metalsodik |
| Teprve se vše pomalu a řádně suší a pak se to pořádně a hlavně tajně jako na ochutnávkách vína vyzkouší , aby se ničím úsudek nemohlo ovlivnit. Tak vydrž . |
|
|
| kafevar |
| citace: |
Původní příspěvek od kafevar
metalsodik: Když jsi dělal ten pokus sodík VS zářivka, kolik W měl ten sodík. Je dost možný, že jsi to někde výše uvedl, ale bohužel se mi to nepodařilo najít. Odhaduju něco kolem 150W. |
Nejsem si jistej, jestli jsi mojí otázku přehlédl. Je také možné, že už jsi to napsal a já to z toho akorát nepochopil. Napadají mě i konspirační teorie, že ten sodík je něco jako 1kW a ty se tak snažíš zmanipulovat výzkum ve prospěch sodíku. (Tomu ale moc nevěřim.) Každopádně ať je to, jak je to. Napiš třeba že jsem nechápavej a nepozornej idiot, to ještě snesu. Ale nebuď na mě tak krutej a nenechávej mě žít v nejistotě :) a připiš k tomu ještě kolik watů má ten sodík, se kterým jsi ty zářivky srovnával.
Díky, a věz, že tvého pokusu si vážím. |
|
|
| r-man |
| Ahoj, muj pokus bohuzel krachnul, protoze obe kytizz ktere se strihaly stredne (konce listu) jsou samci...Ale neva. Jen otazka na zaver, o tom ten test mel hlavne bejt: Je v palicich na kytce ktera se hodne strihala hodne listu? Mnohem vic nez v tech, co se strihaly malo? |
|
|
| metalsodik |
r-man - ty palice jsou u obou kytek z pod Oceanicu přibližně stejné a není na ní víc listů ,psal jsem to už předtím , že pod zářivkami je to takové malinké, proto každého kdo je nemusí používat od kvetení pod něma odrazuji. Prostě to není ono a ať si každý mluví co chce , ale já nejsem nějaký zastánce sodíku , prostě nic lepšího není a jen nemožnost pro nějaké překážky doma ho použít ,by mně donutilo uvažovat o něčem jiném a basta.
Kafevar - je to pod sodíkem 250W bylo to už v příspěvku č 4 , ale asi to tu v tom množství příspěvku zaniklo , je to moje chyba , že jsem to víckrát nepřipomněl - človek tu svou lampu už bere tak samozřejmně , že si to ani neuvědomí, ještš tu připojím nějaké fotky v dalším příspěvku , už jsem to mněl napsané ale zasek se mi počítač a 20 ti minutové psaní v prdeli, už píšu jen přes Word. |
|
|
| kafevar |
metalsodik: vždyť jsem říkal že jsem nepozornej idiot :crazy:
Každopádně dík za info. Čekal jsem, že ten sodík byl slabší. Za těhle okolností z toho ty oceanic nevycházej zas tak špatně jak jsem si myslel. Ale sodík je přecijenom sodík. O tom zatím není pochyb. |
|
|
| metalsodik |
| Kafevar , možná ale že ti uniklo ještě něco důležitějšího , ta kytka pod tím sodíkem nebyla celý květ , ale až po 23 dnech , takže se to projevilo ale né tak jako kdyby tam byla kytka od začátku , přepnutí , já ale ješte chci udělat letos nějaké pokusy s květem pod Metalhalidem a porovnat to se sodíkem , myslím že využití melalhalidu v květu je opomíjen a v ještě si myslím že v kombinaci se sodíkem v prvních 20 dnech květu musí kytkám prospět , určitě budou palice kompaktnější . Tady se to moc neřeší , ale na Owr.com to je běžné . zabrání to určitě vytáhnutí kytky, udělá to každý sodík , nehledě na wattáž. |
|
|
| kafevar |
| Všiml jsem si, že jsi to tam dal později. Ale nějak nedokážu odhadnout, jeak moc je důležitej sodík na začátku květu. Kdybys to tam šoupnul hned, tak by to bylo asi průkaznější, ale i tak se ukázalo, že na palice sodík. To s tim přisvěcovánim mh v květu je určitě pravda. A myslím, že to tu i spousta lidí tuší. Problém bude asi v tom, že na overgrow jsou pěstitelé ochotni investovat více peněz, protože ve světě jsou dealeři mnohem dražší než u nás. A hlavně og má mnohem více členů, takže se tam najde víc nadšenců. Tady spousta lidí pod sodíkem i roste a proč ne? Ono to taky nějak vyroste a když to člověk nemá vyloženě jako koníček nebo musí maskovat edběr elektřiny (jako já), tak to docela chápu. |
|
|
| metalsodik |
Malý komentář k pěstování pod Oceanicama Colour a sodíkem – jak jsem chtěl aby to pod
OC vypadalo uvidíte na fotkách . je tam panoráma malejch kytek pěstovaných pod sodíkem , vlastně tak jsem nějak myslel , že to pod Oc dopadne. Neměl jsem zájem o žádné velké kytky pod Oc , protože, to moc zářivky neprosvítí a bral jsem to jako dobrou volbu , inspiroval mně tady http://grower.cz/forum/showthread....&threadid=16461
SATANYSLAV svýma kytkami , bral jsem to jako dobrou volbu , už bych to na takové ploše a množství kytek bez nějakého zavlažovacího systému nedělal , to byla fuška , proplétat se v řadách kytek a skoro každý den zalévat , malé květináče strašně rychle proschnou , no utrpení, jinak ale dobrá volba.
Souběžně s pokusem s OC, jsem teda dal pod sodík jednu úzkou desku a na ní ty kytky ,potřeboval jsem taky zjistit o kolik vyrostou po přepnutí v tak malém množství hlíny a jak která odrůda bude vypadat. Pořád jsem experimentoval se stejnýma odrůdami , tj. PPP a Cal.Or. bud. Na květináče jsem si napsal výšku v době přepnutí a potom na konci před ušmiknutím změřil. Ještě pro přesnost – květináče jsou 10*10 cm. Fotka kytek v době přepnutí na květ , je v příspěvku č.50 na straně 4. Tak nějak ty malé kytky vyrostly, na fotce č1.
Pro zajímavost kytky 5a6 z levé strany ,odrůdy PPP měly při přepnutí 4cm a na konci 14cm ,vlastně taková jedná palička, no je to miloučké. Na druhou stranu Cal. OR. Bud na fotce č1,které jsou jako první a čtvrtá začaly košatět. Cal.O.B je oproti PPP daleko více cítit a při dozrávání už při nočních teplotách okolo 18 st. Začne fialovět , potřebuje větší teplotu , zato PPP je opravdu pohodovka , krystaly jak prase a hodně odolná.
Bohužel pod OC se to spíš táhlo , slabé stonky a květy jak cigáro , jen ta CAL.OR.B se jedna celkem zdařila ,tam bych naopak dal pod OC jinou odrůdu než PPP. Jinak růst je pod OC dobrý a patra nejsou moc od sebe a zdravá barva taky , jen svítivost je u OC oproti Philips 965
Strašně malá , tam kde stačí dvě 965, musí přijít tři OC. Vůbec v provedení 18 W to je katastrofa , nejlepší by byla 55W, ale i tak to má málo lumenů. Ekonomika je taky někde jinde než se na první pohled zdá.
Trošku jsem to rozebral tady – http://grower.cz/forum/showthread.p...16&pagenumber=7
Každopádně pokud by jste koupily moderní balast , tak vás to přijde vše na víc než sodík při stejné Wattáži , na starém balastu to zase propálíte za pár měsíců v rozdílu spotřeby, tak to je už na každém co zvolí. Dále je třeba vzít v potaz že doba zrání je nejméně o 14 dní delší než pod sodíkem , to sice netvrdím na 100% , protože prostor a watty nebyly stejné jako u sodíku , tedy 250w , ale malé kytky už zářivkami stejně o moc více nenasvítíte , protože některé dostaly ještě světlo se strany a musím říct , že se to moc neprojevilo.
Teď suším při 17 st a 50% vlhku tak ,uvidíme co kvalita.
1 foto – panoráma fotek z pod sodíku
2 foto – dvě PPP
3 foto – samotná PPP |
|
|
| r-man |
diky za odpoved, timto povazuji test za castecne uspesny. Pri velkem strihani, brutalnim strihani, NENI VIC LISTU V PALICICH.
Jinak kyti jsou malinkaty, ale krasny. bude to taky tema kvetinacema, to proste vetsi nevyroste. Ja tomuhle rikam lizatko-styl, jsou to takovy lizatka na spejli :-) K+ |
|
|
| r-man |
| Nevim, jestli ses natvrdlej, ale delali jsme pokus tak, aby se to dalo poznat. Srovnavali jsme vic kytek, nektery ostrihany a nektery ne, oboji ve stejnych podminkach, oboji stejnou odrudu. A zadny riziko infekce pri strihani neni, v kytce nekoluje krev, jako u cloveka :-))) |
|
|
| r-man |
Vzdycky, kdyz neco takovyho ctu, musim se pousmat....
Nepsal jsem, ze kytky nemaj krev (jasne ze nemaj), ale ze jim "nekoluje". To v praxi znamena, nemuze dostat nejakou infekci z rany, kdyz ji zastrihnesh.
Zaklady rustu jsou vesmes stejne, tagze to, ze na jiny odrude to bude vypadat jinak podle me neni pravda. Ani ty dalsi veci by na to nemely mit vliv, pokud bys srovnaval kytky ve stejnych podminkach -strihane a nestrihane.
A jeste k te tve plisni...Myslim, ze to bylo necim jinym, ne tim strihanim. Akorat me nenapada cim, musel bych to znat podrobne...ale tady je to OT. |
|
|
| Mesias |
| r-man: No já bych se nejraději do téhle diskuze nepoštěl, ale ono na té infekci něco je. Existuje mnoho mrtě moc druhů bakterií. Zemní, které rozkládají odumřelé organické látky, nebo bakterie které napadají člověka, nebo rostlinu. Jsou i takové viry. Bakterie může přežívat v jísté formě mikrospory, která se může volně vznášet vzduchem. Vir sám o sobě se může vznášet vzduchem. A taky že se kolem nás vznáší miliony bakteríí, virů a mikroorganismů. Vdechujeme je a zase je vydechujeme, nějaké si necháme uvnitř sebe... A někdy třeba začnou bujet... :) A to samé platí pro rostliny. Rostlina taky může být napadena bakteríí nebo virem. A ten se do ní může dostat mnoha způsoby: z půdy, s vodou, kterou nasává kořenové vlášení, nebo třeba nějaké viry nebo bakterie můžou napadat aktivně buněčné stěny a dostávat se do rostliny přímo. To může způsobovat nějaké anomalie na stonku či listech. Teď jen tak trochu bokem: rostlina má svůj rádoby krevní oběh. Sice nemá srdce jako pumpu, ale transpirační tlak jí stačí bohatě. Z dola je voda s rozpuštěnými anorganickými látkami tlačena nahoru do listů a v listech, kde se tato voda ¨prohání slaboučkýma cévkama v listech tak dojde k něčemu jako k její odkysličení, naopak nasaje splodiny metabolismů z listů a ty pak vede zpátky do kořene. Když jí fikneš, pustí šťávu, míza stromů, borová voda, ... Prostě jí řízneš, vznikne tam ranka a to je místo zvýšeného rizika chycení infence nebo napadení nějakou cizorodou havětí. :) |
|
|
| kafevar |
| Já bych to viděl tak, že zastřižení kytku sice mírně oslabí, ale určitě né tolik abych ji nestříhal. Aneb ostříhání není takové riziko, jako je šance většího výnosu. |
|
|
| metalsodik |
Abych to tu trochu vrátil od infekce k původnímu tématu ,a to je pokusy s Oceanic colour.
Neustále nosím v hlavě jak vlastně propočítat osvětlení zářivek a sodíku na plochu, aby z toho mohl být učiněn , byť zevrubný závěr , ale je toho strašně moc a diskuze by asi nebrala konce.
Ještě jednou fakta : kytka byly 2 větší a asi 28-30 malých , to fakt , teď přesně nevím .
Celkem výnos byl : 2kytka celkem 10 gr
Zbytek kytek ............................. 55 gr
CELKEM :::::::::::::::::::::::::.......65 gr
Usušeno opravdu důkladně , možná až moc , ale vzduch má teď od 35-40 % a má teplota 17 st je na to ideál,tak materiál je opravdu bez vody a váha je správná. Nutno podotknout ,že bylo ve skříní ještě hodně volného místa , nedělal jsem to na max. výnos , nevěděl jsem taky , co od toho mohu očekávat, některé kytky se na danou wattáž povedly ,jiné byly katastrofálně vysoké , nevím proč , vše měly stejné , jen mě mrzí že jsem nepoznačil z které části matky byly klony nařezány , v tom jedině vidím možné rozdíly v kytkách , taky by to podalo možná dobré srovnání o závislosti velikosti kytky na tom , z jaká části matky jsou klony šmiknuty.
Když nepočítám dvě zářivky 2*18 w ne větší kytky tak výnos je asi 0.6 gr na Watt , zdůrazňuji , že skříň by se mohla daleko více zaplnit a ještě upravit , nebyla to žádná dokonalost.
Byl jsem dotázán jedním členem , který si tady své příspěvky smazal , co bych lidem doporučil , jestli Oceanik nebo Sodík , tak jasně že Sodík, ale tady spíš šlo o to potvrdit Zeusovu teorii, nebo zjistit zda je to alternativa pro někoho kdo nechce sodík. Náhrada je to určitě možná je ,nevím ale jestli není lepší náhrda NUtrilite , asi bych i za tu cenu volil NT. Totiž ani zářivky na moderních balastech pokud je chcete mít v 250w výkonu nepřijdou levně , doma má většinou každý zářivkový šrot a s tím propálíte za rok skoro tu investici do modernizace. Jinak se ještě vrátím za čas v posledním příspěvku o Oceanicách k propočtu a návrhu pěstování z mých poznatků během pokusu.
K chuti se ještě nebudu moc vyjadřovat , není provedeno dost degustací.
Ještě nějaká fota : na 2+3 fotce jsou květy PPP , je to dost listí ale foto 1 , to je Cal . OR. Bud a ten se povedl ,celkem byla tato odrůda lepší pod zářivkami než PPP, u sodíku naprosto opačně !!!!!!
Tak až to o tom pěstování připravím tak to tu hodím, Zdar.:jumper: |
|
|
| Pytlos |
to Metalhalid:
-napad:co kdyby se na květ pod Oceanic colour nasadila i zarivka Reptilight..? treba by dozraly rychlej..?
-kdyz sem cetl "Zeusovu teorii" napadlo me ty zarivky pouzit.. treba v pripade SCROGu, ze bych si udelal jedno velke stinitko a pod nej dal dve a dve Oceanic colour a mezi ne jednu Reptilight..wattaz asi 25W,skrin neni tak velka :( proste pet zarivek pod jednim stinitkem hodne blizko nad kytkama..a ted kdyz sem se tu procetl tou kupou prispevku tak zjistuju ze mozna nakonec stejne skoncim u vytapeny skrine sodikem a budu muset stejne jako ostatni vetrat,vetrat..a platit watty.....nebo myslis ze by ty zeusovy zazracny zarivky meli nejakou budoucnost..treba kdyby jich bylo vic..? ..me se do toho sodiku proste zaboha nechce no.. :-/
*-jeste nepestuju,jen zatim teoretizuju a snazim se zjistit co nejvic informaci abych udelal co nejlip..mno.. |
|
|
| Thorr |
metalsodik: ahoj moc pěkné auditko i vypěstky pod oceanic colour, kamoš mi je ted doporucoval taky do skrine, tak jsem se trosku porozhlidl co se o nich pise tady a docela mě to odradilo od toho abych si udělal skrin jen se zarivkama, ale nadruhou stranu jak tu pises ze nektery kytky byly hodne vytahly, ja mam za to ze to je spectrem a kdyz jsem hledal něco vhodnějšího narazil jsem v katalogu narva na zarivky bio light, podle katalogu maji sice trosku horsi modrou cast, ale zase v cervene maji skoro stejnou charakteristiku jak sodik, co si myslis ty? ja mam za to ze kdyz uz jen zarivky pouzil bych kombinaci tehle dvou typu.
jinak ja se rozhodl pro sodik + oceanic colour, budu je rozmazlovat ;) |
|
|
|
