Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Cau chlape. Nadhera povedlo se ti to,moooc pekny ! Chtel bych se jen zeptat na test se zastipnutim jak si to vyhodnotil ? Na fotkach v pokrocilem kvetu uz jdou tezko rozeznat.. Diky za odpoved.
no hlavne MH topí více jako HPS stejné vatáže... HPS rullez, jednoznačne.. a pod HPS to roste líp,.. toť moje skušenosť..
citace:
Původní příspěvek od KOSMEJ Ať mi zastánci vyšší watáže na růst vysvětlí, proč považují za axiom, že výkon v růstu je v přímé úměře ke kvalitě kytek. Já mám svoje zkušenosti, pozoruju kytky svých známých, koukám na kytky tady... - a netvrdil bych, že ten vztah je v přímé úměře. Třeba na mladé řízky je lepší MH kolem 300W - vyšší výkon jim už moc nesedí (o malých kytkách ze semínka ani nemluvím). Mám pocit, že u MH strmost pomyslné křivky efektvity klesá kolem těch 300W - pak už křivka stoupá jenom pomalu - a cca u těch šestistovek možná už i klesá.
Ale uznávám, že pro to nemám žádná tvrdá data - a že se jedná spíš o moji "dojmologii".
16-12-2012 v 17:05 PM
