Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Nazdar všem, těm který to zajímá a i těm kteří LEDky zahazovali. Jako člověk, kterej soudí věci až je osobně zkusí nebo má opravdu důvod proč je zahazovat do žita, jsem se rozhodl to prostě testnout u sebe. Ikdyž prudičů proti ledkám bylo dost, tak mi těch pár lidí který to zajímá za to stojí.
Jinak bych rád upozornil, že už jednou jsem si smazal celou galerii, tak pokud se tu vyskytnou ti, kteří mi napíšou " LED stojí za ho..no" , tak jak jsem to sem nahrál, tak to zase smažu ! Já jsem si HPS taky zkusil od 250 po 600 W a v LED vidím budoucnost, tak to neznepříjemňujte těm, které to zajímá.
No a teď k hlavnímu
Equip:
LED panel 144W - panel osazen 144 x 1W LED od firmy OSRAM, na kterých je navíc čočka ( můžete si představit něco jako zesilovací lupa ), která zvyšuje účinnost světla a navíc ho usměrňuje do vyzařovacího úhlu 60° !
Foto 1: Řezy zasazeny do COCO
Foto 2: Asi 5 dní než prolezly kelímky
Foto 3: Ve 6,5L COCO , ale jen do poloviny naplněno asi po 14ti dnech... nebyl čas fotit
Foto 4: Pohled seshora
Původní příspěvek od S&M čau,kytky vypadají zdravě .. jak máš panel vysoko na kytkama ? hřeje to hodně? Zajímavej thread,budu sledovat
Čau, panel je asi metr od vrcholků, výška u většiny je okolo 23 cm, jen teda GWS má hrozný růstový potenciál a opravdu patra po půl centimetru... nejsem z něj nadšený... nejdou tam ani kam dát kolínka, tak ho sem tam zlomím.
K teplotě: den 21-23 a vlhkost 70% ! Dál nijak nepoužívám ofuky, protože dva ventilátorky co chladí panel, celkem hýhou se vzduchem. Odtahuju jednou za hodinu. Co se týče úspory energie, tak je veliká. Když sem panel položil na zem a z asi 5ti metrů se do něj podíval, řekl bych, že o hodně horší pohled jako do 6kila.
Přemýšlel sem o CO2, ale to už je o kus dál, zatím bych zkusil samotné LED.
Původní příspěvek od snuk1
Jinak bych rád upozornil, že už jednou jsem si smazal celou galerii, tak pokud se tu vyskytnou ti, kteří mi napíšou " LED stojí za ho..no" , tak jak jsem to sem nahrál, tak to zase smažu ! Já jsem si HPS taky zkusil od 250 po 600 W a v LED vidím budoucnost, tak to neznepříjemňujte těm, které to zajímá.
Cau , no prosimte nemaz to , jestli ti tady nekdo zacne plkat tyhle kraviny dostane TB az mu bude špatne , to muze plkat tady v tomhle trydu , http://grower.cz/forum/showthread....&threadid=46743 , takze dohlednu na to aby to bylo v pohode , sam sem na to zvedavej , diky Hlava
Původní příspěvek od snuk1
No a teď k hlavnímu
Equip:
LED panel 144W - panel osazen 144 x 1W LED od firmy OSRAM, na kterých je navíc čočka ( můžete si představit něco jako zesilovací lupa ), která zvyšuje účinnost světla a navíc ho usměrňuje do vyzařovacího úhlu 60° !
Čau, jak může lupa zvýšit účinnost světla? Tomu nějak nerozumím... Mohl bys pak prosím hodit odkaz na ty ledky, kterejma je to osazene, chtěl bych vědět kolik mají lumenů atd... Dík a přeju mnoho úspěchů
Čau, jak může lupa zvýšit účinnost světla? Tomu nějak nerozumím... Mohl bys pak prosím hodit odkaz na ty ledky, kterejma je to osazene, chtěl bych vědět kolik mají lumenů atd... Dík a přeju mnoho úspěchů
Ta optika samozřejmě nevyprodukuje lumeny navíc, ale koncentruje tok světla požadovaným směrem, zvyšuje se tak účinnost dopadajícího světla, čím dopadá v kolmějším úhlu, tak se méně odráží od rostlin. Tady je odborné vysvětlení http://www.hydrogrowled.com/index.p...&id=8&Itemid=23
Zdar všem.. fota za denního světla dodám ! Ale jako jel jsem opravdu od 250ky po 6kilo a tohle mě taky překvapuje. Jako já sem byl pro LEDky a nové technologie vždy nadšenec! A taky sem si to chtěl zkusit sám se svýma zkušenostma.
K té ceně, počítal sem to a za rok to máte zpět na elektřině... navíc to má životnost několik let, což jako když sem měnil 6kilo co 2-3 kola, tak si to spočtětě... dál taky stínítko...i wing se časem popálí a zmatní... takže asi tak. Mám teď 4kilo na elektonickým předřadníku a myslím, že ty ledky maj fak mnohem větší sílu.
Hlavo tobě dík za podporu ! Opravdu jsem chtěl něco přinést a neposlouchat, že na HPS nic nemá ! Proto to nezkouším, ne?
Xpapoušku... jak píše kolega LEDkař Bártl, tak ty čočky to opravdu usměrňují pod tím úhlem 60° , od čehož si firma slibuje hlubší prosvit a větší účinnost. Neznáš starej známej skautskej fígl ala SLUNKO a LUPA ? Přes tu lupu přece i něco zapálíš
Jo a všem... ještě sem si na květ objednal 4 x 7W bodovky, abych se dostal s panelem níž a dosvítil s něma rohy.
Tak jak jsem slíbil fota za dne... jinak jsem je už dal kus od sebe a oddělal zvlhčovačku, celkem si odpařujou dost samotné... asi na 65% - 70% !
Jen bych ještě chtěl připomenout, že jsem ze začátku používal osmózovku a sadu z aera co mi zbyla komplet vše od AH. No a svojí chybou sem je popálil, tak týden se vzpamatovávaly holky. Přešel jsem na CANNA COCO a osmózovku ředím napůl s normál odstátou vodou a je to ok. To je rada pro osmózovkáře. V aeru mi to nedělalo, ale v COCO sem měl opravdu problémy a než sem na to přišel, tak to trvalo...
Zálivka je podle tabulky od CANNA, jen přidávám AH ROOTS a FISH MIX na EC asi 1,5 - 1,7 ! Průplach enzymama jednou týdně. Postřik Cropmaxem
No a dál jen pro zajímavost jsem se snažil zachytit ty čočky a panel... ten váží asi 5,5 kg a je opravdu hutně zpracovanej. Ledky jsou v asi 4-5mm tlustých hliníkových blocích, na které foukají 2 ventilátory. To celé je v pouzdře.
díky za fota v obyč. světle. Vypadá to opravdu libově, budu držet pěsti a dál urputně sledovat.
PS: 11 500,- za ty ledky?...no pokud to vydrží tak jak píší, tak když se sečte úspora za el. a za lampy...hmmm sem načnutej...hold uvidime jak to dopadne.
Pěstu zdar!
Jo cena je sice ranec, ale sám sem to počítal jako každej jinej a pro lidi co to maj jako koníček, což je můj případ, je tohle věc nad věci. Když sem jel SODU, tak sem kupoval jen PHILIPS GREEN POWER... to sem měnil skoro co kolo nebo dvě... což je litr ! Dál stínítko se časem vypálí a dýl jak rok bych mu nedal. Pak to ztratí odráživý vlastnosti. No a když sem si pořídil elektronický předřadník, tak to už sem se dostal na dost vysokou cenu, od které LED nebylo už daleko ! A i na elektronickým předřadníku to 4kilo dle mýho nemá takovou sílu jako ty LED...
Původní záměr byly 2 stejný setupy... jeden s elektronickým předřadníkem a GREEN POWER a druhej s LED, ale za prvé jsem nesehnal stejné geny a za druhé už sem upustil od toho srovnávat něco co má 144W a něco co má 400W a bere 430 W. Jak říkám, cena setupů nebyla daleko od sebe...jen ten jeden v plné síle bere skoro 600W a LED ani ne 200W ! A myslím, že to nevypadá zle.
Závěrem ten panel by měl podle výrobce vydržet 7,5 roku svícení 18/6 a neměl by ztratit na intenzitě víc jak 20% !
Mas to opravdu hodne pekne a je videt ze vis co delas .... Podle me nejlepsi srovnani stejnak bude az na konci jak se spocita vynos g/W. Ale podle toho jak to vypada to bude hodne luxusni. Spise me zajima jak to prosviti vetsi porost.
Jo a mohl bys kdyztak pripsat ktery den svitis ... dik
Necht to roste :-D
PS: ted se mi zda ze je uprostred mirny prepal od svetla -> jak je to s rozlozenim svetla v boxu .... sviti to vicemene rovnomerne nebo se svetlo misty sliva dohromady ??
Ty LED jsou na tom panelu umístěny tak, že se spektra hezky promýchají. Toho bych se nebál. Vyzařovací úhel je oproti běžným LED světlům 60° a to by mělo zajistit hlubší průsvit. Sám to můžu jen potvrdit, protože i listy úplně dole jsou opravdu sytě zelené.
Jinak myslím, že jsem to uvedl, ale připomenu... řezy jsem dostal 1. března v RW kostečkách... pak sem je měl cca 10-14 dní v kelímkách s COCO než prolezly a potom šly do 6,5L do poloviny plných takže asi 3,5 L . Ze začátku jsem používal jen Osmózovou vodu a hnojky komplet AH... těma jsem to popálil a zasekly se mi... na radu AEROMANA sem vysadil osmózu a přešel na CANNA COCO a po pár dnech už sem musel valit pro kolínka. Vodu teď mýchám 1:1 osmózovkadstátá
Shrnutím: je to pokud dobře počítám 32 dní na 18h, s tím, že než pořádně prolezly ten COCO bylo tak 14 dní. Plus ten zásek co sem posdělal tou vodou.... takže bych to sám viděl na 10-12 dní čistýho fér růstu.
Nekde si psal ze mas svetlo umisteny metr nad rostlinama ? zajimalo by me proc tak vysoko ? i sestkilo se dava pul metru nad rostlin...
Druha vec... menit vybojku kazdou sklizen mi prijde mrhani penez...mam tuhle vybojku uz patou sklizen a na to co pod ni davam si vubec nestezuju,,, ze by palice byly nejak ensi a vynosy sly doprdele mi vubec neprijde.. myslim si ze 6 sklizni v klidu vydrzi...
Co se tyce stinitka s tvym tvrzenim nesouhlasim...vylestit hlinikovy stinitko je vec na max pul hodiny...a je jako novy...
ikdyz pises ze se ti holky zasekly a bly s nema nejaky problemy myslim si ze velikost na 32 dni 18/6 nic moc...srovnatelny s rustem pod zarivkama...
Jestli je to mozny zajimalo by me kolik lumeu tohle svetlo vyprodukuje
protoze ttreba tyhle diody http://www.gme.cz/cz/l-aculed-vhl-red-p511-290.html pri odberu temer 10 W vyprodukujou 200 lumelu..coz kdyz si spocitas neni moc... pro pestovani konopi se uvadi jako minimalni pocet lumelu pri kterych jeste kytky stojej za to 40 000 lm na metr ctverecni... idelani 60 000 a v extremnich pripadech a pro to dostat z kykty maxiumium az 80 000 lumel na metr ctverecni.... i dyby ty tvoje diody davali jedna 200 lm coz si myslim ze je jen zbozny prani pr vykonu 1W by by si na nejaky 28 000 lm coz je porad bida a to jeste silne prehanim s mnozstvim lumelu ktery ti to produkuje....dalsi eci je ucinst... jelikoz tyhle vykonovy doidy potrebuou celkekm i solidne chladt tak nakonec ze spotrebovanych 144 W bude vyzarenej vykon treba polovici...(spukuluju neznam ucinost) ale stejne jako u pocitacovch cipu i tady bude velkej vyzarenenj teplenej vykon...
Nikomu nenucuju nazor ze pestovani pod LED neni vhodny,,, ale tahle technologie neni zatim dost vykonna na to aby sodik trumfla... casem mozna az se zmensi vyrobni proces na 1nm ze stavajicich 45nm
sejne jako u cipu v PC ale ted opravdu ne...
on rust a kvet jsou dve rozdilny discipliny... i pod zarivkama to roste p=ekne... ale co se tyce kvetu porad to dst pokulhava... idkyz se daj udelat pekny pocukrovany palicky... dovolim si tvrdit ze jeste dlouhy leta nebudou lepsi vysledky nez prave pod HPS
Nikomu to nevnucuju je to jenom muj nazor..
Kazdopadne v tvem pocinani te podporujua obdivuju tvuje odhodlani a zapaleni zkouset novy veci...osobne bych byl rad aby si mi vytrel zrak a vysledek byl vic nez uspokojujici...
Frynku... jasně souhlasím s Tebou v několika ohledech, ale s těma výbojkama to je o člověkovi, nědko mění a někdko jede s jednou, dokud mu nepřestane svítit. Ale na obyč předřadníku ta výbocka dostává hodně zabrat a taky vyzařuje hodně spektra na nic... dál taky tepla. To jen k tomu. Ty LED maj uspůsobený spektrum fotosyntéze. Ty parametry LED dodám snad co nejdřív. Někde jsem měl ten dokument od OSRAMU.
Metr vysoko to mám proto, že vyzařovací úhel 60° mi z toho metru ten box usvítí, ale už sem si objednal ještě 4 bodovky abych na květ mohl jít níž. A co bych podotknul, lux metr nemám, ale do toho se prostě nevydržíš dívat ani chvilku... do 4kila sody se to dá ;-) .
Dál k tomu chlazení... jsou tam dva dost výkonný ventilátorky který foukaj na 3 hliníkový bloky, ve kterých jsou LEDky, takže účinnosti/chlazení bych se nebál. To maj podchycené.
No a teď k tématu... přidávám fota z Wattmetru:
1. Jen světlo
2. Komplet
Dál jsem namátkově měřil výstup a zase chyba ! ! ! EC na výstupu 0,6, to by šlo, ale PH mně vylezlo na 6,8-7 a to mě zaráží, protože liju mezi 5,9-6,2 ! Takže příjde na řadu průplach.
Už sem si taky objednal bodovky do velkýho boxu, ale od stejné firmy abych na květ mohl dát níž světlo.
Dál bych měl dotaz na všechny a fakt potřebuju poradit... když sem zalíval ze začátku jen osmózovkou s hnojkama, tak se mi osmózovka srazila hnojama asi na ph okolo 5ti... tak sem dával trcohu PH+, ale tím sem je pálil a nejely. Pak sem začal mýchat Osmózovku s odstátou 1:1 ! To sem přesadil do těch tří litrů kokosu od PLAGRONU. PH mert mám zkalibrovanej a EC taky. Nechápu to, že mám z kohoutku 6,5 a z osmózy 5,5 ... navíc když sem lil jen osmózovku, tak sem je pálil a nejely. CANNA doporučuje hnojky dávat do vody 0,0 EC.
Zlrátka a dobře valil sem skoro jen AERO a kokos se mi líbil pro jeho vlastnosti a co sem měl z kokosu, tak bylo chuťově naprosto no. 1 ! Myslím, že je někde chyba a mohl bych je mít o dost větší... jednu chvilku mi jely jak divý... a teď změřím odpad a tam PH 7, ikdyž vstup byl 5,8 ! No snad mi někdo odpovíte na to moje dilema ! Ale i tak jako myslím, že už 25cm výšky a na to jak sem je ohýbal a lámal, tak jsou dost velký. Frynk sice argumentoval, že 31 dní je moc, ale z těch 31 dní než prokořenily a vzpamatovali se z té osmózovky... tak bych to viděl na 15dní čistýho růstu. Teď mi jen poraďte jak s tou vodou. Budu moc rád
jak dlouho nechasz roztok micha kdyz ho namichas ? vetsinou kdyz namichas a zmeris ph ma nejakou hodnotu ale po nekolika hodinachkdy se to vseechno poradne promicha hodnota se zmeni... doporucuju michat si roztok treba 24 hodin dopredu...
jo to je ok nápad, ale pořád si nedokážu vysvětlit, že voda z osmózy, která by měla být to nej a to já jim chcu dopřát mi to pálila a když sem to začal mýchat 1:1 s odstátou, tak to zase dělá zle na výstupu... udělám průplach osmózovkou s enzymama... neupravím PH páč to je asi 5,6 ... a do té doby mi někdo poraďte čím to je... protože já sem se s tímto opravdu nesetkal a nevím co to je... jako asi jim to neva jsou pěkdé, ale mně vadí hodnota na výstupu 7, když vstup je 5,8. I kdybych namýchal a zalil, tak nevěřím, že to PH vyletí o 1,2
Zdarec, no nevím přesně co tímhle zrovna myslej. Ale byl sem s tou firmou v kontaktu a měl o jejich světla zájem. Na metr čtvereční mi doporučili 2x126W LED jejich výroby. Oni taky sázejí na vyzařovací úhel 60°...
Dneska sem si udělal čas a přihazuju fota po dvou dnech. Můžete posoudit jestli se to hýbe. Už sem to rozposunoval ještě o kousek dál od sebe a box je téměř plný.
Zálivka podle tabulky CANNA, plus ENZYMY, ROOTS a FISH MIX
Původní příspěvek od snuk1 Zdarec, no nevím přesně co tímhle zrovna myslej. Ale byl sem s tou firmou v kontaktu a měl o jejich světla zájem. Na metr čtvereční mi doporučili 2x126W LED jejich výroby. Oni taky sázejí na vyzařovací úhel 60°...
Jo tak to potom jo... no jako já kdybych to dal níž, tak mi to neosvítí ten metr na metr... a pochybuju, že tam to světlo ano. To zase neber vážně. Oni uvedou osvitovou plochu, kterou neosvitíš z jejich 30 cm... při 60° ve 30cm výšce by to bylo možná jak to světlo.
Já se nebojím to mít tak vysoko, ty čočky opravdu dost zesilují a světlo je dost intenzivní i tak
Tady máte foto z průplachu, vznikaj mi nepoměry mezi modelama... na levo je MIDICINE MAN a je fakt velkej, za to Great white shark je největší brzda co sem kdy viděl. No a pak Nebuly jsou tak na stejno.
No myslím si, že v kokosu není potřeba mít tolik substrátu. Zase jsou lidi co dokážou v půl litru kokosu udělat taky kousky. Ale možná jim dosypu na plných 6,5 L ! Je to otázka názoru... zase co sem viděl SSH v 3,5 L kokosu a 90 cm, tak mě to přesvědčilo. Sice teda Nebula není Haze a vůbec se nikam nežene, ale i tak.
Mno a výška je od hladiny kokosu asi 30cm. Myslím, že srovnatelná s HPS ( na to, že sem zaštípl a ohýbal s cílem mít na jednu 9 a více vrchů )
nice work chlape nepřijdou ti trochu prťavý? nemůžu si pomoct ale něco jim schází nebo se pletu? jsem zvědavej na palice co pod tím budeš mít, tak hodně štěstí......
"Vy už jste féroví huliči, vy to hulíte bez tabáku!!" - hláška z r.2006 vychovatele a protidrogového preventisty na DDM
Původní příspěvek od pestouniii nice work chlape nepřijdou ti trochu prťavý? nemůžu si pomoct ale něco jim schází nebo se pletu? jsem zvědavej na palice co pod tím budeš mít, tak hodně štěstí......
Zdarec.. nemyslím, si že by jim něco chybělo. Výška je průměrně 30 cm. Jen se mi rozhodily řezy co byly míň prokořeněný, ale už to nějak dohnaly. Na to, že sem to ohýbal a v těch 3,5 L kokosu jsou asi 3týdny, je to dle mýho ok. Jen ten GWS nejede ... a to mi nejel ani pod 4kilem, dokonce bych řekl, že pod LED je aj větší. A všeobecně NEBULA se nikam nežene. Dostávaj komplet CANNA COCO a sem tam FISH mix ( ale ten už je vysazenej ) . Je to můj druhej pokus v kokosu, kterej mě hrozně zaujal jako médium, takže tak no. Byly nějaký problémy s osmózovou vodou, ale to už sem snad vychytal. V hydru to nikdy nevadilo...
vypada to zajimave.................... ja nad tim taky uvazoval ze skusim led,ale nevisly prachy tak se aspon podivam jestli to ma cenu.hlavne sem zvedavej na smouk report co ty ledky umej. zkousel sem cfl 200w a kytky na pohled nadherne 35g na 1kus bileho rusa,ale ucinky celkem slabe.kazdopadne to dotahni do zdarneho konce,tadle technologije nam za cas ukaze sve obroske moznosti at toho je min ci vic,hlavne at chutna zdar
Původní příspěvek od kombajn23 vypada to zajimave.................... ja nad tim taky uvazoval ze skusim led,ale nevisly prachy tak se aspon podivam jestli to ma cenu.hlavne sem zvedavej na smouk report co ty ledky umej. zkousel sem cfl 200w a kytky na pohled nadherne 35g na 1kus bileho rusa,ale ucinky celkem slabe.kazdopadne to dotahni do zdarneho konce,tadle technologije nam za cas ukaze sve obroske moznosti at toho je min ci vic,hlavne at chutna zdar
Zdarec... myslím si, že účinky jsou hodně i o genech. Nemuselo to být CFLkou. Dál v LED vidím budoucnost a chtěl sem si to zkusit jak sem psal na začátku. Nebudu tady na něco plivat, když sem si to nezkusil, ne? No a taky pokud za rok vyletijou nový LED, tak ten panel jde přepájet... investice je sice veliká, ale pokud se technologie za rok zlepší, tak prohážeš LED. No já se tomu snažím věřit jak to jde a dávat jim co nejvíce komfortu.
Ahoj, jedu sice chilli papričky (habanero) a mám na to cca 13W led (10x star1red 630nm a 3x star1blue 470nm) zdroj LPC-20-350, ale rostou zdravě a rychle, zdaleka ne tak, jako by rostly na balkone či ve skleníku.
Na bloom sem pořídil 4x bodovky 7W ( 6xRED a 1xBLUE ), protože mám nahoře boxu vzduchotechniku, tak sem už nemohl s panelem výš, nechce se mi to předělávat, tak do rohů přihodím bodovečky na přísvit... no a taky pro můj dobrej pocit ! Znáte to... každopádně je to o 28W víc, což nic není.
1. Bodovky
2. Jen bodovky v rozích
3. S panelem
4. Pohled z bočního otvoru
ty blaho roste to pod tim nadherne,jen jsem hodne zvedavej jake budou kvety.Myslim tvrdosti...nikde jsem se totis nedocetl o svitivosti led svetel vsude je to jen srovnavany s Hps vybojkama.....a to sami bylo i kdys jsem si kupoval prvni usporku,taky na ni psaly ze je to 200watovka ,ale ze sviti jako 600w....(nejvetsi picovina) sviti jako 150 w HPS......njn doufam ze tohle bude jiny kafe kamo....preju hodne stesti peace
Práce není čůrák ,aby se musela honit,a ani kurva ,aby se s ni muselo vymrdávat,ZLATÁ STŘEDNÍ CESTA peace
Tak vám odpovím oběma zároveň. HPS je prostě zajetá věc... to sice ano, ale taky jistě víte, že pro fotoyntézu je z HPS využitelných asi jen 25% světelnýho spektra. Takže ikdyž tam je nevím kolik tisíc Lumenů, tak z nich nejsou všechny prospěšný fotosyntéze. Dobrý diody mají mezi 40-80Lm. Takže na lumeny bych nehrál.
K úspoře bych taky podotknul něco. Ta se ti vrátí mnohem rychleji. Chtěl bych vidět, kdo by z vás usvítil metr na metr se 150W HPS ... to by byly vytahaný klacky. Navíc když sem si kupoval 4kilo s elektronickým předřadníkem, výbojku GREEN POWER a ADJUSTA, nebyl sem daleko od panelu. Jen spotřeba na samej prostor skoro 3x větší. Je doba kdy každej začíná šetřit. Koupil byste si někdo auto co žere 20 litrů, ale je 10 let zaběhlý jako HPS, nebo nový co si vezme 4 na 100 ?
K té výšce... myslím, že sem to někde psal, ale ty LEDky mají vyzařovací úhel 60°... takže abchy osvítil ten metr na metr. Navíc bych vám rád dokázal, že když se podívám do LEDek, tak to je mnohem horší jako 4kilo HPSka.
Pro tohle všechno sem se odhodlal to zkusit na vlastní kůži. Protože spekulovat je sice hezká věc, ale když to nikdo nezkusí, tak zrovna já nebudu mít v noci klidný spaní.
A ještě k tomu, jak všichni čekaj na výnos. S tím moc nepočítám, protože GWS je zakrslej, nevím co to je za feno, ale žádná sláva. Nemám tam žádný chroniky... to si asi každej domyslí !
bejt tebou dal bych na obdobi kvetu tten reflektor mnohem niz... vim ze t mas takhle dany aby to bylo vsude dobre osviceny ale myslim si ze kdyz to nedas niz bude to bida....
Aby sme osvítili tuto plochu potřebujeme dát panel aspoň 40cm nad rostliny.
Když ji dáme niž tak nebudeme přímo osvětlovat okraje boxu.
U haps a spořivek si to můžeme dovolit protože světlo vychází do všech stran po obvodu i délce výbojky a stínidlem toto světlo usměrnujeme a určujeme úhel podle tvaru vlaštovky.
Chpapi, jak říkám je to v testovací fázi. To světlo má na každé diodě čočku, která to světlo usměrňuje ( řekl bych, že i dost zesiluje směrem dolů... měl sem ho níž 2 dny a kytkám to nesvědčilo ( ty úplně pod ním zesvětlaly jako blázen... podobný jakou u HPS, když sou přesvícený ) . Myslím, že ten panel je na to stavněnej avy v poho z metru usvítil takovou plochu.
K té teplotě... to nehřeje vůvec... jediný teplo co od toho jde, tak jde nahodu, ale dolů ne. Proto sem psal, že bych uvažoval na CO2, pokud by to bylo dobrý.
A už sem to tu říkal asi nespočetněkrát, že kdybych teď mohl a dalo se to dobře zachytit, tak vám to vyfotím ... HPS na elektronickým s wingem a ty LEDky... zkoušel sem to přes celou místnost asi 5m a ta síla byla mega... to by na mě ani to 4kilo nedosvítilo !
jako an druhou stranu je videt ze se ty kytky nejak netahnou dov yysky a celkem pekne se to vetvi...coz by asi opravdu 150 W HPS z vysky jednoho metru na plochu jeden metr ctverecni nezvladla....noo jsem zvedavej na ten kvet... jestli palice budou stat opravdu za to tak kloubouk dolu a myslim ze hodne lidi o tom popremejsli
Prosim ta daj tie LEDky nizsie, uplne zbytocne sa pripravujes o strasne moc svetla, aj napriek tomu ze tam mas optiku. Viem velmi dobre o com pisem Odporucam co najblizsie ku kyti. Kvoli teplu by som potom vyskusal dat tesne pod diody velke plexi, pripadne inak vyriesil odvod tepla od diod.
Chlapi Vy ste jak slepí a hluší, dyť Vám to Snuk1 už několikrát vysvětloval proč to má výš. A ke všemu už psal, že to zkoušel dát i níž a že to kytkám neprospělo... Pro všechny kdo chcou takhle radit, přečtite si celé vlákno od začátku...zbytečně mu to tady zasíráte...
Jak už psal FrYnK, kytky se na světlo netáhnou, jsou krásně košaté a zdravé...
Nechte Snuka1 ať si to pěkně jede, jak chce, myslím že když už to stálo takovej raneček peněz, že nebude jen jedno kolo a zkušenostma a dalšíma kolama to bude lepší a lepší...
Pěkně sledujte a kochejte se...jinak krásné sluneční ráno
PS: Snuku1 promin za tohle OT, ale už sem se na to nemohl dívat, pak smáznu...
Děkuju za vysvětlení... právěže zároveň mě to napůl štve, ale taky koikrát se mi nechce číst celý vlákno no. Takže jak vám všem řekl tady kolega Genestealer, tak ten panel mám opravdu takhle vysoko schválně. Ty LEDky zkouším a pokud uvidím, že je potřeba ho dát níž, tak už bych tam musel mít dva... to už by přece nebyla taková úspora.
Takže pozor ! ! ! Převeďte si to každej na HPS... kdybyste daly 150W HPSku do boxu metr na metr, tak by to v životě neusvítila a už vůbec né z takové výšky. Hlavně když sem panel dal níž, tak jim to nesvědčilo a projevovaly se jako přesvícený. Světlo má opravdu sílu. Sám sem zvědav na výsledek jako každej jinej.
Holky už projevily známky květu, a proto dostaly už i CANNABOOST. Od přepnutí se hrozně rozjely.
PH 5,8-6
EC cca 1,8
1. Sensi Haze
2. Zleva: 2x Sensi Haze, Medicine Man
3. Celek:
zadní řada 3xNebula
prostředek zleva: Sensi Star, Nebula a 2xGWS
přední jsou ty dva SH a MM
Dopredu sa omluvam, fakt som cely thread necital. snuk1, chapem ze to vsetko este len testujes, ale predsa len by som ti rad trocha poradil, kedze tiez som dal tisice kacek do LEDiek a viem aka je to "sranda" vychytat cely system...
Kytky sa ti za svetlom nebudu tahat, ani keby si dal LEDky 2 metre vysoko. Proste si namiesal spektrum, pod ktorym sa to netaha ale pekne kosati. Ale ked das svetlo nizsie a kyti zozltnu, znamena to ze maju nejakej farby z LEDiek prilis moc v pomere k ostatnym farbam. Idealne namiesane spektrum nemoze vadit kytkam, a cim budu LEDky ku kyti blizsie, tym lepsie. Samozrejme je dobre zachovat homogenitu osvetlenia, cize aby na jednu kyti nesvietila iba modra, na druhu cervena, na dalsiu UVC atd... Prave preto mohli niektore kyti zltnut. Optimalnu vzdialenost pre 60 stupnove cocky odhadujem tak na 15-30cm od kyti. Neviem ake cocky pouzivas, ale najdi si ich datasheet a pozri si utlm svetla pri 1m od diody. Niektore rozptylove cocky s velkym uhlom totiz uz 1m od diody maju polovicnu svietivost (50%!), a to by v tvojom pripade bolo velke plytvanie...
Jasně, nechám si poradit... o tom žádná, ale zase když dám panel 15cm nad, tak neosvítím zdaleka metr na metr... to bych tam musel dát 4 panely. A je jasný, že když dám panel nízko, tak se nepromíchají barvy, ale bude na každou svítit jiná LEDka. K těm čočkám datasheet nemám, ale myslím, že pomáhají ty LEDky ještě usměrnit. Jak sem psal, něco jako lupa. Ta taky zesilí svit slunce, že s ním zapálíš. No uvidíme co to udělá tohle kolo a další budu třeba poučenej. Jako nerad bych ti dal za pravdu a byl bych rád za tu moji. Tak zatím vsadím na panel v této výšce...
Sem zjistil, že ten odkaz nejede, tak musíte dát novinky a " Ukázka řízeného vyzařování světla pod úhlem 60° pomocí speciální optiky Led Grow Light 144W Respectflowers "
Všem moc děkuju za zájem. Opravdu sem ho ani nečekal... když sem před tím obhajoval LEDky, tak to každej spíš házel do žita.
Udělal sem si chvilku čas abych nějakej ten UP přidal.
Tepolota 24°C
Vlhkost 60%
PH 5,8
EC pod 2
Nejvyšší SENSI HAZE má 60cm ( což nemám moc velkou radost, protože mám ty 3 HAZOVIny vzadu a zbytek NEBUL, GWS a SESNSI STAR jsou tak na stejno )
1. Celek
2. Krajní NEBULY
3. Ukázka, že se dělal paldy i úplně dole... panel pořád cca 90cm nad !
4. Celek jen s bodovkama
5. Celek jen s bodovkama 2
! Já jsem si HPS taky zkusil od 250 po 600 W a v LED vidím budoucnost, tak to neznepříjemňujte těm, které to zajímá.
31-03-2010 v 10:00 AM
.
dstátá 
! ! ! EC na výstupu 0,6, to by šlo, ale PH mně vylezlo na 6,8-7 a to mě zaráží, protože liju mezi 5,9-6,2 ! Takže příjde na řadu průplach.
