Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Původní příspěvek od dokktor joa eště bych tak naokraj podotknul, že pěstování konopí předtím trestné nebylo, až výroba té hnusné marihuány
Ale kecy, bylo... Hodnotilo se to bud jako trestny cin nedovolené výroby omamných a psychotropních látek, anebo jako přechovávání omamné nebo psychotropní látky, protoze i samotna ziva rostlina ti tu omamnou latku obsahuje.
Ten obrovskej humbuk, kolem rozhodnuti NS, ze pestovani neni trestnej cin je mimo. Novinari (jak je jejich zvykem ) naprosto nepochopili o co v tom judikatu slo... a po doplneni dokazovani byli ti lidi normalne pravomocne odsouzeni.
NS tak jenom rekl, ze pestovani neni apriori vyroba - z toho ale neplyne, ze se pestovat smi. Pokud z toho hodlas vyrobit marihuanu tak ti nahodili vyrobu (nebo za urcitejch podminek aspon pripravu vyroby), pokud ne, tak ti nandali drzeni. (teda aspon kua myslim, ja uz jedu podle novyho TrZ )
Původní příspěvek od Traze A jak to bylo s pestovanim meskalinovych kaktusu? Nebyl nahodou meskalin nelegalni uz driv?
Meskalin je uvedenej v priloze zakona o navykovych latkach jako psychotropni latka -> byl sam o sobe "nelegalni" uz driv a s novym trestnim zakonikem se situace imho nijak nemeni. Porad je moznost ziskat povoleni na pestovani.
Jj, to je typický.
Taky koukni na výsledky tady té ankety--- jediná správná odpověĎ - NE - má jen 16% hlasů.
Správné odpovědi jsou dvě a ta druhá má drtivou většinu..takže tak zle bych to neviděl. I když u toho "ano" by to mohlo, vzhledem k tomu, kde anketa je, být o něco nižší :-O
Můj MaaaYský projekt 2012 Konec světa se nekonal, zázraky na zahrádce taky ne.. MaYa´s 1st AF grow 2012
Pokud u mě v threadu chcete cokoli komentovat, zkuste to neprve přes karmu nebo PM, uděláte mi tim rozhodně větší radost..
Správné odpovědi jsou dvě a ta druhá má drtivou většinu..takže tak zle bych to neviděl. I když u toho "ano" by to mohlo, vzhledem k tomu, kde anketa je, být o něco nižší :-O
Na tuhle otázku žádná jiná odpověď, než NE, není správná.
Na tuhle otázku žádná jiná odpověď, než NE, není správná.
Z pohledu ANO/NE máš samozřejmě pravdu, je to v rozporu s právnim řádem .. ale z pohledu ANO/NE/může../může.. máme pravdu oba Kže se nemusíme hádat a svedem to na špatně formulovanou anketu
PS. Vzhledem k tomu že většina lidí se v tom tolik nerejpe a důležitej neni pojem "legalita" ale výsledek tý novely, vzali to z tohodle konce..že výsledkem pro ně může bejt (zaplať ježíšek že jenom) pokuta.. :-P
Peace..
Můj MaaaYský projekt 2012 Konec světa se nekonal, zázraky na zahrádce taky ne.. MaYa´s 1st AF grow 2012
Pokud u mě v threadu chcete cokoli komentovat, zkuste to neprve přes karmu nebo PM, uděláte mi tim rozhodně větší radost..
Z pohledu ANO/NE máš samozřejmě pravdu, je to v rozporu s právnim řádem .. ale z pohledu ANO/NE/může../může.. máme pravdu oba Kže se nemusíme hádat a svedem to na špatně formulovanou anketu
PS. Vzhledem k tomu že většina lidí se v tom tolik nerejpe a důležitej neni pojem "legalita" ale výsledek tý novely, vzali to z tohodle konce..že výsledkem pro ně může bejt (zaplať ježíšek že jenom) pokuta.. :-P
Peace..
No kdybys to měl v přijímacím testu, tak by odpověď Může z toho být pokuta byla chybná
jako já nechápu nasranost komentátorů toho, že pěstování 5ti kytek je od ledna jen přestupek a ne trestnej čin. Stejně jako nechápu hlášky "nic se nezměnilo" ono se totiž mění hodně.
Drtivá většina těch co pěstujou jen pro svou potřebu se tomu v poho dokáže přispůsobit, ikdyž třeba budou muset změnit styl pěstovánání z 50 malejch kytis na 5 košatejch. Výroba (tedy sušení), distribuce a přechovávání (více než 15ti g) bede trestná i nadále to je fakt. Jenže tím že pěstování už není trestnej čin se doba po kterou tak nějak muže policie člověka načapat s kalhotama dole razantně zkracuje, usušit se dá za pár dní a sušený už se dá v poho nějak schovat ostatně tak jak to dělal každej rozumnej člověk dosud.
Mimo to já optimista to chápu jako pěkné vykročení na cestě k lagalizaci, je třeba nepolevovat a uvědomit si že cíl je daleko ale já to tedy vnímám jako uvolění narozdíl od represivních kroků v některých ostatních zemích.
Jojo... správná odpověď je NE ! Na tom se nic nemění... je to nelegální. Nevím ja ko berete, ale podívejte se na to třeba v silničním provozu...
rojedeš červenou a teď máš na to systém kterej udává na tento přestupek 5bodů a finanční postižení od 5 do 50 tisíc ! ! !
Takže když k tobě dolítne nějakej zapšklej pán a najde ti tam i 5 povadlých fialek, napaří ti co bude chtít jak tady říkaj rozumní lidi... probuďte se, žijeme policejním státě...
Roxy: mno pokud to není takověj záměr " aka Filuta" ! Tam nahoře si řeknou... tak řekneme do telky, 5 kytek je legálek... mno však kluci ci to začnou myslet, pak klec spadne a vyberem si na ty naše miliónový výdaje!
spíš si myslím že si tam nahoře řekli něco ve smyslu: "už mě serou ty prachy co stojí to soudní kolečko s těma dredatejma hipíkama, soudci si stěžujou že maji moc práce a fízlové si zas stěžujou že vyšetřujou každou chujovinu okolo babky co měla ve skleníku pár kytek" a radši zvolili metodu, když už teda něco najdem sfoukneme to za hodinu, napálíme jim pokutu prakticky za stejnej peníz jako je rychlá jízda a máme klid - no a mimoto když to pojmeme dobře mediálně, tak z toho kápne nějaký to procento u mladejch voličů...., ale vzásadě na tom vyděaji všichni - ono totiž když je člověku přes 20 let a hledá práci s podmínkou za výrobu a držení omamnejch látek to neni slast....
Trestní zákoník a vládní nařízení nově upravují nedovolené nakládání s drogami
Od 1. ledna 2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník a nařízení vlády týkající se bližšího vymezení druhů a množství omamných a psychotropních látek (OPL) pro potřeby nového trestního zákoníku. Dojde ke změnám v oblasti posuzování trestní odpovědnosti za nedovolené nakládání s OPL, tedy v oblasti tzv. drogových trestných činů.
Zveřejnil: Ing. Mgr. Bc. Vendula Běláčková
Poslední úprava: 18.12.2009
V souvislosti s těmito změnami se Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti, Národní protidrogová centrála Policie ČR a Centrum adiktologie PK 1. LF UK v Praze rozhodly vydat společné stanovisko pro potřeby médií i široké veřejnosti s cílem předejít mylným interpretacím nově definovaného právního rámce, zejména těm o "legálních" či "povolených" nebo "beztrestných" množstvích drog:
- neoprávněné přechovávání drog pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy: v malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku. Subjekty, které jsou oprávněny drogy přechovávat, definuje zákon (patří sem např. zdravotnická zařízení, lékárny, laboratoře apod.). Pokud tedy drogy přechovává uživatel drog nebo závislý, jedná se vždy o protiprávní jednání;
- za neoprávněné přechovávání malého množství jakékoliv drogy pro vlastní potřebu může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné přechovávání konopných drog pro vlastní potřebu v množství větším než malém (více než 15 g sušiny) může být uložen trest odnětí svobody až na jeden rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné přechovávání jiné omamné nebo psychotropní látky než konopné v množství větším než malém (viz. Příloha 2 k tiskové zprávě) hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy. V malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku (množství viz. Příloha 3 k tiskové zprávě). Množstvím větším než malým se v případě rostlin konopí rozumí více než pět rostlin všech druhů a odrůd, které obsahují více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny;
- za neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu v malém množství může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné pěstování rostliny konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na šest měsíců, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné pěstování houby nebo jiné rostliny než konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém hrozí trest odnětí svobody delší, a to až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- dělení drog na konopné drogy a jiné drogy, eventuálně rostliny konopí a jiné rostliny a houby obsahující drogy, zákon používá pouze v případě přechovávání a pěstování pro vlastní potřebu v množství větším než malém. Jakékoliv další způsoby nedovoleného nakládání (např. prodej, dovoz, vývoz) jsou trestány stejně bez ohledu na typ drogy;
- co se považuje za „množství větší než malé“ stanovila vláda svým nařízením. Co se považuje za rostliny nebo houby obsahující drogy v souvislosti s pěstováním pro vlastní potřebu stanovila taktéž vláda nařízením. Vládní nařízení jsou stejně jako trestní zákoník závazná pro každého bez výjimky, tedy i pro orgány činné v trestním řízení, včetně soudů.
Přesná znění vybraných paragrafů trestního zákoníku vztahujících se k nedovolenému nakládání s OPL jsou uvedena v Příloze 1 k tiskové zprávě. Množství větší než malé u vybraných OPL stanovené nařízením vlády jsou uvedena v Příloze 2 k tiskové zprávě. Seznam rostlin nebo hub považovaných za rostliny a houby obsahující OPL pro účely trestního zákoníku stanovený nařízením vlády a jejich množství větší než malé jsou uvedeny v Příloze 3 (viz. níže).
Co me zaujalo... Za pesteni konopi ve vetsim mnozstvim nez malem je trestni sazba az 6 mesicu a za prechovavani konopi(zrejme suseneho) ve vetsim nez malem mnozstvi je trestni sazba az 1 rok. Cumim ze tam jsou ruzne maximalni sazby.
Trestní zákoník a vládní nařízení nově upravují nedovolené nakládání s drogami
Od 1. ledna 2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník a nařízení vlády týkající se bližšího vymezení druhů a množství omamných a psychotropních látek (OPL) pro potřeby nového trestního zákoníku. Dojde ke změnám v oblasti posuzování trestní odpovědnosti za nedovolené nakládání s OPL, tedy v oblasti tzv. drogových trestných činů.
Zveřejnil: Ing. Mgr. Bc. Vendula Běláčková
Poslední úprava: 18.12.2009
V souvislosti s těmito změnami se Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti, Národní protidrogová centrála Policie ČR a Centrum adiktologie PK 1. LF UK v Praze rozhodly vydat společné stanovisko pro potřeby médií i široké veřejnosti s cílem předejít mylným interpretacím nově definovaného právního rámce, zejména těm o "legálních" či "povolených" nebo "beztrestných" množstvích drog:
- neoprávněné přechovávání drog pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy: v malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku. Subjekty, které jsou oprávněny drogy přechovávat, definuje zákon (patří sem např. zdravotnická zařízení, lékárny, laboratoře apod.). Pokud tedy drogy přechovává uživatel drog nebo závislý, jedná se vždy o protiprávní jednání;
- za neoprávněné přechovávání malého množství jakékoliv drogy pro vlastní potřebu může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné přechovávání konopných drog pro vlastní potřebu v množství větším než malém (více než 15 g sušiny) může být uložen trest odnětí svobody až na jeden rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné přechovávání jiné omamné nebo psychotropní látky než konopné v množství větším než malém (viz. Příloha 2 k tiskové zprávě) hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy. V malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku (množství viz. Příloha 3 k tiskové zprávě). Množstvím větším než malým se v případě rostlin konopí rozumí více než pět rostlin všech druhů a odrůd, které obsahují více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny;
- za neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu v malém množství může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné pěstování rostliny konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na šest měsíců, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné pěstování houby nebo jiné rostliny než konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém hrozí trest odnětí svobody delší, a to až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- dělení drog na konopné drogy a jiné drogy, eventuálně rostliny konopí a jiné rostliny a houby obsahující drogy, zákon používá pouze v případě přechovávání a pěstování pro vlastní potřebu v množství větším než malém. Jakékoliv další způsoby nedovoleného nakládání (např. prodej, dovoz, vývoz) jsou trestány stejně bez ohledu na typ drogy;
- co se považuje za „množství větší než malé“ stanovila vláda svým nařízením. Co se považuje za rostliny nebo houby obsahující drogy v souvislosti s pěstováním pro vlastní potřebu stanovila taktéž vláda nařízením. Vládní nařízení jsou stejně jako trestní zákoník závazná pro každého bez výjimky, tedy i pro orgány činné v trestním řízení, včetně soudů.
Přesná znění vybraných paragrafů trestního zákoníku vztahujících se k nedovolenému nakládání s OPL jsou uvedena v Příloze 1 k tiskové zprávě. Množství větší než malé u vybraných OPL stanovené nařízením vlády jsou uvedena v Příloze 2 k tiskové zprávě. Seznam rostlin nebo hub považovaných za rostliny a houby obsahující OPL pro účely trestního zákoníku stanovený nařízením vlády a jejich množství větší než malé jsou uvedeny v Příloze 3 (viz. níže).
16-12-2009 v 19:06 PM
) naprosto nepochopili o co v tom judikatu slo... a po doplneni dokazovani byli ti lidi normalne pravomocne odsouzeni.
Konec světa se nekonal, zázraky na zahrádce taky ne..
