Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
cri je index vernosti podania farieb, čiže 90 dáva vernejšie farby. Nám ale ide o účinnosť a svietivosť a v tomto má Vero s CRI 90 o niečo navrch. Bude to ale fungovať dosť dobre aj s cri 80 - neboj sa! https://www.lxf.cz/co-je-index-cri
pod 90 cri bylo hotový dřív... ale váha menší oproti 80cri v tom prvnim roundu o víc než 30g. Jen sem nikde nevyčet o kolik dní dřív byly pod tim 90cri... možná sem jen blbě koukal, projížděl sem to docela rychle. Rozhodně zajímavý... ale netroufal bych si tvrdit že jedno nebo druhý je lepší z těhle výsledků (a když už tak bych vítězně viděl 80cri). Teď jede podruhý tak sem zvědav jestli se mu to potvrdí.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Ano, zaver byl takovy, ze z CRI80 bylo o cca 35g vice, pokud si tu vahu pamatuji (ta rostouci pod CRI90 mela cca 180g), ale zrala o tri tydny dele. Coz je, dle meho, docela dost zasadni rozdil )
Ja si z toho udelal zaver takovy, ze pokud budu porizovat dalsi COB, uz se budu orientovat prave na CRI90 3000K, doplnene o par VERO18 1750.
jo... tu dobu o kolik dyl to kvetlo sem nejak nesledoval a primo napsany to tam nemel. Kazdopadne 3 tejdny uz je fakt hodne. Pod tema 90cri psal ze to bylo za nakejch 42 dni... coz je skvely, otazka je jak to vubec pocital protoze to nejede uplne standartne co sem cetl. No I Don't Run The Conventional 18/6 12/12 Light Schedule Rather I Start At 24/0 And Lower It Weekly Buy 2 Hours. When I Hit 14/10 I Leave It their Till My Ladies Start Showing Pistils Then I Lower From 14/10 To 13/11 For 3 Weeks Then To 12/12 For The Finish.
Kazdopadne pokud je o 3 tejdny driv... tak neni co resit. To udela dve sklizne navic do roka.
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
Prispeju co se tyka zkusenosti s CRI...
Videl jsem jeden gen odjedej pod
3000k 80cri
3000k 90cri
3500k 80cri
a i pod mym svetlem v kombinaci 3000k 5000k a 1750k
a co se týka delky kvetu tak jsem zadnej zasadnejsi rozdil nevidel...
drobny rozdily byly ve stavbe palic
3000k 80cri dela palice spis do spicky
3500k 80cri je dela spis do kulata...
3000k 90cri zase opet trosku vic do spicky..
ale rozdily jsou minimalni... a popravde si myslim ze je jedno jakej z tehlech cipu se pouzije...
Zde jsou ještě hodnoty PPFD který jsem nameril u několika cipu za stejnych podmínek....
Vse je Vero29 C Gen7 při proudu 1400 mA (tzn cca 100W) a vzdalenosti cca 30cm. Aby bylo mereni objektivnejsi bylo by treba aby zde byl pouzit konstantni vykon 100W na každý cip... tim ze kazdy cip ma trosku jine nároky na napeti tak při konstntnim proudu 1400 mA ma každý cip trosku jine napeti.. coz ma za následek drobne zkresleni vysledku...protože napeti se rozchazi od 67,2 do 67,8 V
nejlepe podle hodnot vychazi 3000k 80 cri nicméně nemusí to nic znamenat, protože ten měřák má rozsah jen do 700nm a i svetlo nad 700nm je fotosysnteticky aktivni a cipy s vyssim cri ho maji vice....
jako nejuniverzalnejsi vychazi diky svymu spektru 3000k 90cri... ale jde vždy o to co pestujeme...sativy / indiky u indik muze byt nekdy zdroj s vice modre barvy na skodu protože pak jsou kytky narostle moc "nahusto" a muze to byt spisna skodu..tam jde klidne pouzit 2700k... naopak u sativ se hodi vic modre barvy aby se tolik netahly... a muze se klidne pouzit 4000k...
tezko se tohle to porovnama protože nikdo ještě neudelal poradnej objektivni test...hlavne by na to byla potřeba poradna stodola aby se dalo simulovat co nejvic rozdilu v nastaveni spektra...
další věci je i to z jakých zeměpisných podminke rostlina pochazi a na jaky svetlo je zvykla...
tezko rict jestli jde o spektrum samotny,,, nebo o pomery ruznych vlnovych delek... kazdopadne svůj vliv to všechno ma a je to na dlooohy zkouani na ktery nemá nikdo z nas podmínky...
s ohledem na spektra HPS výbojky a LEDek a jejich porovnani se da rict ze cervena slozka se urcite podili na velikosti palic... nicmene ze zkusenosti vim ze pod ledkama jsou palice o dost tvrdsi a mají celkove vic hmoty ikdyz nejsou tak obrovske... a hlavni rozdil mezi spektrem HPS a LED je v modre barve... kde HPS ma minimum a LEDky celkem dost... proto urcite není vhodne tlacit při konstrukci svetla jen na červenou barvu... která je v zasade dulezitejsi pro dobry vynos,,, ale je potřeba se zamerit i na modrou část... spektra...
Cely je to jen muj subjektivni názor podlozenej zkusenostma... coz ale neznamena ze to tak ve skutecnosti musí opravdu byt...
Rýchlejšie dozrievanie = emersonov efekt. V rastline prebiehajú dve fotosyntézy súbežne.
V každom prípade je ideálne farebné spektrum doplniť o ďalšie vlnové dĺžky a farby. Modré spektrum, okrem toho, že je vhodné na rast, podľa všetkého má práve časť modrého spektra pri využití počas kvetovej fázy vplyv na výsledný obsah THC (UVB spektrum). Červené doplnkové spektrum (ideálne red+far red 660-720nm) má vplyv na rýchlosť dozrievania - no naozaj viditeľný efekt to má ak necháte červené led diódy zapnuté 15-20 min dlhšie ako ostatné svetlá.
Tak mě to přimělo si něco o tom Emersonově efektu nastudovat
citace:
Emersonův efekt je zvýšení rychlosti fotosyntézy po vystavení chloroplastů světlu o vlnové délce 670 nm (hluboké červené spektrum) a 700 nm (daleko červené spektrum). Při současném vystavení světlu obou vlnových délek je rychlost fotosyntézy mnohem vyšší než součet rychlosti fotosyntézy červeného světla a červeného světla. Dva fotosystémy, pracující při různých vlnových délkách, spolupracují při fotosyntéze.
Když Emerson vystavil zelené rostliny různým vlnovým délkám světla, všiml si, že při vlnových délkách vyšších než 680 nm se účinnost fotosyntézy náhle snížila, přestože to je oblast spektra, kde chlorofyl stále pohlcuje světlo (chlorofyl je zelený pigment v rostliny - absorbují hlavně červené a modré vlnové délky ze světla, ponechávají zelené světlo, aby se odrazily zpět a zasáhly naše oči). Když rostliny byly vystaveny světlu s krátkou vlnovou délkou (méně než 660 nm), účinnost také klesla. Emerson pak vystavil rostliny jak krátké, tak dlouhé vlnové délce současně, což způsobilo, že účinnost se značně zvýšila. Dospěl k závěru, že fotosyntéza musí mít dva různé fotosystémy, jeden je řízen světlem s krátkou vlnovou délkou a jedním řízeným dlouhou vlnovou délkou (PS1 a PS2). Společně pracují na zvýšení účinnosti a konverzi světelné energie na formy, které mohou být rostlinou absorbovány.
__________________________________________
Původní studie byla provedena v 50. letech a při použití 658 a 723nm. Byly zde stovky, ne-li tisíce opakujících se studií, které používaly vše od 620 do 680 a 750. Klíčem je rozdělení nejméně 60 nm mezi vysokou a nízkou vlnovou délkou.
Viděl jsem lidi úspěšně jet cyklus 13/11 s +15 min 730nm po zhasnutí.
__________________________________________
Je nutný dodat že Emerson pokus dělal na vodních řasách.
Původní příspěvek od DrGrinspoon Rýchlejšie dozrievanie = emersonov efekt. V rastline prebiehajú dve fotosyntézy súbežne.
V každom prípade je ideálne farebné spektrum doplniť o ďalšie vlnové dĺžky a farby. Modré spektrum, okrem toho, že je vhodné na rast, podľa všetkého má práve časť modrého spektra pri využití počas kvetovej fázy vplyv na výsledný obsah THC (UVB spektrum). Červené doplnkové spektrum (ideálne red+far red 660-720nm) má vplyv na rýchlosť dozrievania - no naozaj viditeľný efekt to má ak necháte červené led diódy zapnuté 15-20 min dlhšie ako ostatné svetlá.
730 nm světla se nechávají po denním cyklu zapnutá aby uvedla fytochromy do "spánkového" režimu, to nemá s Emersonovým efektem nic společného.
Co se toho týká, hovoří se pouze o tom, že pokud je chloroplast vystaven zároveň množství X záření vlnové délky okolo 660nm a množství Y záření okolo 730nm, je celková úroveň fotosyntézy větší než součet úrovní pokud je ozářen stejnými množstvími odděleně. Vůbec z toho nevyplývá, že by úroveň fotosyntézy měla být vyšší než např. pod množstvím X+Y vlnové délky čistě 660 nm.
(Zní to trochu divně, ale chci říct, že z Emersonova efektu nevyplývá, že např. 9W+1W (660nm+730nm) je lepší než 10W (čistě 660nm))
Alesh dík za laické vysvetlenie - zjavne som to domotal. V každom prípade zastávam názor, že rastlinám rôznorodé spektrum môže pomôcť rozvinúť rôznu skladbu kanaboidov.
Btw skúšal tu niekto z vás doplniť svetlo o UVB spektrum? Zvažujem to otestovať, čosi málo tohto spektra by mali obsahovať aj Citizen Royal Blue, ale narazil som aj na špeciálne LED čipy: https://www.lumitronix.com/en_gb/ni...-pcb-14314.html - asi jediné čo sú v tomto spektre dostupné na našom trhu a fakt ma láka ich do svojho svetla doplniť
Původní příspěvek od DrGrinspoon Btw skúšal tu niekto z vás doplniť svetlo o UVB spektrum? Zvažujem to otestovať, čosi málo tohto spektra by mali obsahovať aj Citizen Royal Blue, ale narazil som aj na špeciálne LED čipy: https://www.lumitronix.com/en_gb/ni...-pcb-14314.html - asi jediné čo sú v tomto spektre dostupné na našom trhu a fakt ma láka ich do svojho svetla doplniť
Kdyz pominu ledky
tak sem prisvecoval 25w UVB usporkou (pro plazy) k 250w CFL a ze bych (z moji zkusenosti) viditelne neco pozoroval (vyssi tvorba pryskirice atp.) to ne... mozna by to chtelo kombinaci uva + uvb... vim říká se že uva nemá vliv žádnej. No i pro ty plazy je dobrý mít kombinaci obou. BTW. nevim kde, ale cetl sem zajimavej clanek ohledne terpenu a uv svetla...
My potřebovala promluviti si zblízka s malá hojivá bylinka. Ať svět prolétáva se kolem okolo. - Sulik
16-11-2017 v 03:36 AM
