Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
čauves all experts,
mám jeden dotázek,někde sem se dočet že by kabel startér-výbojka neměl být delší jak 150cm,kvůli stratě kapcity.
Platí to aj u zářivek?
apgrejduju takový zařivkový tělesa a asi by bylo víc OK. nechat elektrotechniku mimo skřín.
nedivte se že si někdo může myset že se dá pěstovat pod halogenkama.ja si to myslel taky než sem oběvil grower.uvadej to totiš nekterý internetový zdroje a nekteří specialisti tam popisujou jak jim to náramě frčí.
HoJ Str.....
Pro mě je nadále perspektivnější Narva Reptilight. Ať už více než přijatelnou cenou (plus mínus 200 Kč), nebo určitou šetrností k živým tvorům. Tu si podle mě nebudu muset bát pustit třeba na celej den, aniž by mě druhej den klepla pepka. Pokud chceš maximum UV, tak si pořid rtuťovku bez skla a máš to, ale až se ti roztečou kytky a natečou koule, tak na mě nechoď
Expresion: No já bych si tím nebyl tak jistý, pod zářivkami do solária člověk a patrně i plazi taky neutrpí závažnou újmu, ale pro kytky by to byla po pár minutách smrt. Já bych se téhle 30W zářivky s 41% vyzářeného výkonu v UV části spektra už docela bál. Určitě to půjde nějakým způsobem používat i na kytky, ale tak maximálně na pár minut denně a to se mi moc nelíbí. Jedinou výhodu vidím právě v tom, že by to běželo jen několik minut denně, takže vliv na spotřebu by byl zanedbatelný, ale jinak už to má podle mě jen samá negativa. Prvním z nich je vysoká pořizovací cena, kterou ještě prohlubuje nutnost pořídit si na to digitální spínačky (15 minut u mechanických by už zřejmě bylo moc). Pokud bych to totiž měl spínat každý den ručně, považoval bych to za nepřijatelné. A i kdyby, to abych se bál si i jenom odskočit na záchod když to bude rozsvícené, protože minutka navíc a astala vista baby...
Prostě mým favoritem je 18W Narva reptilight, kterou, jak doufám, budu moci mít zapnutou celý den. Koneckonců už na ni mám v pěstírně připravené svítidlo Narva, tak by bylo nestylové, kdybych tam narval něco jiného než zase Narvu
Jinak co se týče doby aplikování UV, naprostý souhlas. O to víc by bylo ale k pláči, kdyby to mělo kytky zahubit, ne?
V přírodě je přirozeně nejvíc UV v poledne. Zkusil bych se tím pro začátek taky řídit. I když já chci, pokud to půjde, svítit celý den. Právě proto chci tu Narvu, která by měla být slabší.
Taky bych se chtěl zeptat:Nevíte prosím někdo zda mohu použít pro zvýšení obsahu pryskiřice 125W- rtuťovou UV výbojku od Tungsram(u)? Není napsáno o jaký typ /a-b-c/ UV-záření se jedná,ba není to ani na webu.Děkuji.
Hugila: v tom ti asi neporadím, taky nemám žádnou praktickou zkušenost. Ale je jasný, že to to tam hned nefrknu na celej den, i když to bude jen jedna 18W. Základ je určitě zkoušet od nejmenších dávek a pozorovat vliv na kytky. Klidně oželím, že tuhle první sklizeň nevyužiju UV naplno, ale je lepší získané informace využít naplno při druhé sklizni, než tu první experimentováním znehodnotit. Takže tady poradí asi až zkušenost, přesto ale bych se chtěl zeptat, proč tak lpíš na čtyřech trubicích. Vím, že používáš 4 flory na vegetaci, ale nic ti přeci nebrání pro jistotu začít třeba jen se dvěma UV trubicemi, ne?
To Deda mraz:Jediné co o ní vím je:HgV-125W,ale jiná specifikace není.Má závit E27-jako klasická žárovka a je taková jako když vedle sebe horizontálně postavíš dvě kapky "ocaskama" od sebe.Taková nafouklá trubka.Na středu víc.Vlastně nemá tvar jako "naše" oblíbené sodíkové výbojky-rovné,trubkové-jak chceš.Mam ale dojem,že je určena pro osvětlování.Jezdí kol ní obrazovky a má zřejmě ozařovat luminofor.
Eh, úplně jsem zapomněl odpovědět, omlouvám se. No takže hledal jsem co to šlo, ale Tungsram jsou vážně ubožáci, když nemají stránky v jiném než maďarském jazyce. Té šílené hatmatilce by neporozumněl určitě ani Fin, i když jsou spolu s Maďary ve stejné jazykové skupině... (a samozřejmě vice versa) Mimochodem víš, jak vznikla maďarština? To dva Slováci jeli na motorce a spolujezdec povídá řidiči: "min ten kér, kér mi dere tvár".
No každopádně jsem někde na netu pochytil, že se tyto výbojky používají na diskotékách, takže to bude zřejmě dominantní UV-A výbojka. Tudíž bych to opatrně zkusil, co na to kytky řeknou...
Děkuji za radu.A Neomlouvej se,nic se nedeje,navíc tady nejsem jen já.
Právě, Tungsram nemájí stránky v Českém jazyce a to mě taky štve.Ostatně co se dá dělat?Ten vtip s těma slovákama je fakt dobrý a plně věřím,že se naší braťa nenaštvou a nebudou to brát osobně...ha,ha,ha
Takže tu výbojku opatrně zkusím.Nejprve ale na jiné kytce podobné-pro jistotu....
Horské slunce a jeho výbojky maj poměrně vysoký výkony. Já hodlám použít rtuťovou výbojku, u který opatrně rozbiju vrchní sklo s luminiforem, a nechám na patici jen ten hořák co je vevnitř. Myslim že svítit hodinu deně v květu 70 W rtutí by nemělo bejt moc(Výc neskoušet, spálí to kyti!). Má to ale háček, a to ten, že po rozbití baňky s luminiforem je na drátech k hořáku síťový napětí ( 230V !!!)přikrejt to skleněnou trubkou nejde, protože ta pohlcuje UV záření. Tak pozor!
Jo a taky, pozor na UV B , neni vydět , ale koukat na to dyl je si zadělat na pořádnej zánět spojivek.
To QTH:Nevím,nevím zda-li jsou Tvé informace o rtuťové výbojce na místě.Nechci oponovat,ale když sundáš to vrchní sklo,kytí zaručeně spálíš.Tato výbojka totiž vyzařuje velké množství UV-C záření,které kytky zničí.Dříve se takto upravené výbojky používaly na "leptání" plošných spojů.Mám jednu takovou doma a kytky kdysi značně poškodila.Už bych jí osobně nepoužil, ani nikomu nedoporučil.
Tak to UV C mě značně zaskočilo, s tim sem nepočítal....... Asi máš pravdu. (Já ty spoje tim leptal taky : ) A náhodou ses při tom nezkoušel zabejvat nějakym filtrem , kterej by to vodstínil ? Já to zkoušel, ale většinou to vodstínilo všechno UV. Chtělo by to sehnat nějaký informace , jak pohltit jen to UV - C ...... Bych se do toho klidně pustil, ale k tomu je potřeba nějak to indikovat, což znamená mít látku (luminifor) kterej svítí jen pod určitym tipem (A-B-C UV) Aby se to dalo porovnat, čemu ten danej filtr zabraňuje...... Jenže kde na to přít ...... Zkusim chemii, mam jednu knížku, a tam se zabejvaj analýzou chem.látek pod určitejma spektrama ...... gdybys o něčem věděl, informuj
čůůůs
QTH: můj názor je, že než takhle komplikovaně bádat a testovat, jestli už je to konečně ono (správný filtr), tak to je už asi lepší pustit na to nějaké to horské sluníčko. Nevyzařuje UV-C a někdo tady na Groweru pod ním za 20 minut spolehlivě spálil celou úrodu...
16-02-2004 v 10:20 AM
(a samozřejmě vice versa) Mimochodem víš, jak vznikla maďarština? To dva Slováci jeli na motorce a spolujezdec povídá řidiči: "min ten kér, kér mi dere tvár". 
