Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Na těch stránkách je i změna spektra , bohužel , když dám na ty stránky odkaz , který je strašně dluhý, tak se to tu nezobrazí, zkusím ten graf spoň stáhnout, ale ani tz nejdou všechny , jedině okopírovat celou stránu programem. Jinak sodík to spektrum nemá moc široké, tak toho ani moc nemá kam posunout , mrknu na to.
kua....byl sem na kashi jak sviň....mno dejme tomu, že indiky nesnášim....
a taky počítal sem s maximem aby se neřeklo........a hh sry, že sem si popletl hodiny..
Světlo je dar, dar je slunce, slunce je fajn, ale je k ničemu, když mi nesvítí do mé skříňky
Na stránkách Philipse jsem narazil na grafy úbytku světelného výkonu v čase. Kdo mi vysvětlí rozdíly mezi těmi třemi typy grafů, dostane fidorku. Čitelnost bohužel neovlivním, takhle špatná už je u mého zdroje
Každopádně jestliže je u 600W po 8000 hodinách úbytek 10%, tak je to docela dost, beru-li v úvahu hypotézu, že 10% světelného výkonu dolů=10% výnosu dolů. 8000 hodin je cca nějakých 7 sklizní. Nechceme-li nižší úbytek výnosu než třeba 5%, tak se vracíme z5 k výměně výbojek po 3-4 sklizních
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
-vlevo dole linearni pokles s konstantnim gradientem, kdy zmena svitivosti je nezavisla na prirustku casu sviceni. tj sviti kazdou varku o stejny kus min nez predchozi
-prostredni dva linearni pokles se zmenou gradientu, kdy zmena svitivosti je konstantni do jisteho bodu zlomu(24000 a cca 19000 hodin) po kterem se zvetsi a zustane opet konstantni. tj kazdou varku sviti o stejny kus min nez predchozi, nez dosahne 24000(19000) hodin sviceni, pote se zhorsuje s kazdou varkou znova o stejny(tentokra vetsi) kus.
-horni dva pokles s narustajicim gradientem, kdy zmena svitivosti se zvetsuje, zatimco prirustek casu sviceni zustava stejny. tj kazdou varku sviti min nez predchozi, pritom rozdil roste.
- spodni vpravo pokles se zmensujicim se gradientem, kdy zmena svitivosti se zmensuje, vzdy za stejny prirustek casu je zmena svitivosti mensi. tj kazda varka se lisi od te predchozi cim dal mene s narustajicim poctem nasvicenych hodin.
huh, mozna je to trochu zmatene, ale chci fidorku !
jinak je treba se taky zamyslet nad tim, co sem uzx nekdo psal, zda dejme tomu 20% ubytek svitivosti znamena 20% ubytek sklizne. nemyslim si ze je to tak jednoduche.
Původní příspěvek od ptchj huh, mozna je to trochu zmatene, ale chci fidorku !
Ještě sis ji nezasloužil
Dík za popis.
Nicméně mě nešlo ani tak o popis grafů jako takových, jako spíše o jejich význam. Samozřejmě bylo by to jasnější, kdyby byly texty čitelnější.
Můj odhad popisů je následující:
1. a 4. graf- Survivals lm
2. a 3. graf- Light output total "installation???" lm (Což by mohlo znamenat něco jako Celkový měrný světelný tok výstupu")
5. a 6. graf- Lumen lm
Jestli je tomu tak a zároveň chápu jejich význam správně, tak mi nějak neleze do palice, v čem by se vlastně měli lišit Nicméně slovíčka "light output total" ve mě vyvolávají pocit, že tohle je to nejdůležitější, co by nás mělo zajímat.
A jeli tento pokles ve všech částech spektra stejný, tak stále zastávám myšlenku, že 10% celkového světelného výkonu dolů = 10% výnosu dolů (za jinak stejných podmínek)
You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.
Jestli je tomu tak a zároveň chápu jejich význam správně, tak mi nějak neleze do palice, v čem by se vlastně měli lišit Nicméně slovíčka "light output total" ve mě vyvolávají pocit, že tohle je to nejdůležitější, co by nás mělo zajímat.
vidim to pobne jako ty a zaroven mi prijde k zamysleni, ze grafy pro 100w/150w/250w/400w jsou stejne a 600w se lisi.
jinak prima umernost svetla a vyteznost je treba ozkouset experimentalne. nez to tak nekdo potvrdi, neverim tomu..
zdar. Zajímavý počtení.
teď něco otázek
kromně výbojek, bavíme se i o předřadníkách??? A připadně jak dlouhou životnost by ste dali jim.
A pokud bylo za dosaženo novejch oběvů, klidně to tady můžete osvěžit
Magicroom vrací úder
Born against-Rebel bez BongaKouření zabíjí... Phytoinhalace lečí Pěstuj dál, pěstuj víc , hul s plnej plic
PEACE, LOVE & EMPATHY,Fire Walk with Me
ja se tu moc nechci projevovat jo pac z toho co je napsano vejs se mi jezi kuze samej elektro-grafo-abuhvicojeste-znalec heh absolutne nerozumim nicemu, jen tem obrazkum :]
hele sou tu taci co maji ballasty pod svejch predcich zda-li ne pra-predcich a lampy jim nebouchaj.
to uz je jen prikladani pod kotel, ale zajmava myslenka pritom kdyz se kouknu na tvuj ballast no flame [necetl jsem cele vlakno mozna mas novy]
Moje zkušenost je taková, že jsem pěstoval asi 8x indoor s tou samou výbojkou 400w Osram Plantastar a výnos i kvalita byla pořád stejná...
Stejně jsem si ale potom koupil novou protože stojí jen 700Kč.
V growshopu mi tvrdila tupá namachrovaná holka, která se vžycky tváří jako že ví všecko, že já to okem nepoznám ale kytka to pozná a že po čtyřech pěstování už bych měl koupit novou.
Tak jsem řekl jak to ví když na stránkach výrobce o té životnosti nepíšou nic.
Poté co zjistila že na jejich stánkách to opravdu není, našla nějakou stránku (nevím kde to našla) a tam bylo čtyři roky.
Tak na ni čumím a říkám odkdy se udává životnost v letech a co tím jako myslí jestli čtyři roky pěstování nebo nepřetržitýho svícení? Nevim ale tak jak tak by to znamenalo že bych s ní mohl sklidit asi dvanáctkrát...
Ale i přesto jsem si ji koupil, kytky si přece zaslouží aby do nich člověk jednou začas investoval a tu starou si můžu zatím schovat pro strýčka příhodu...
Takže pokud někoho vyloženě netlačí peníze a jak tak koukám tady takových lidí mnoho nebude, tak ať si nekupuje po třech sklizních hned novou...
Ja som hladal k tejto teme clanky na niakych zahranicnych forach(myslim ze to kazdy) a dozvedel som sa podla niektorych nazorov ze po 3 zatvach sa vybojka ma menit, samozrejme , ze to su nicim nepodlozene udaje, ale aj tak som menil no neviem, ci zbytocne, lebo svietit svieti aj dalej a nebol rozdiel medzi prvou a poslednou urodou...
Můj názor je takový,že záleží jak se kolo vydaří, a nějakých -10-30% svítivosti,zas tak nezáleží,když dáš světlo do tuby tak taky nebudeš na 100%,a mmt jsou tu borci co mají pod 250W jako někdo pod 400w...a taky cena výbojky není zas tak kosmická,třeba jako u LED...
Původní příspěvek od Exceptional Změřil jsem to luxmetrem, sehnal jsem jak výbojku novou, tak 3 a 4 sklizně jetou a výsledky u 600W OSRAM Planstastar byly:
Takže má smysl výbojku vyměnit už po 2-3 sklizních, 15% propad už mi přijde hodně.
Ahoj. Máš možnosť spraviť meranie aj pri MH výbojke? To by ma dosť zaujímalo. Pokiaľ vychádzame z predpokladu, že opotrebenie HPS spôsobí menší výnos, k akej zmene dôjde pri opotrebení MH výbojky? Budú rastliny pomalšie rásť, menej sa vetviť alebo aký bude prejav? Vďaka.
Ahoj. Máš možnosť spraviť meranie aj pri MH výbojke? To by ma dosť zaujímalo. Pokiaľ vychádzame z predpokladu, že opotrebenie HPS spôsobí menší výnos, k akej zmene dôjde pri opotrebení MH výbojky? Budú rastliny pomalšie rásť, menej sa vetviť alebo aký bude prejav? Vďaka.
Původní příspěvek od alpa 4kola pak uz to neni ono...a v 600W je 1-10% pokles celkem dost;] to tech par stovek se vrati hnedka ;]
Jo to je dobrej odhad , souhlas .
citace:
Původní příspěvek od Exceptional Změřil jsem to luxmetrem, sehnal jsem jak výbojku novou, tak 3 a 4 sklizně jetou a výsledky u 600W OSRAM Planstastar byly:
Takže má smysl výbojku vyměnit už po 2-3 sklizních, 15% propad už mi přijde hodně.
No a konečně to někdo změřil , díky , jsem to tak odhadoval ale jelikož sem měl luxmetr pujčenej jen na par dní , tak sem to nemohl rok měřit . Jinak ja se řidím tím že všechno měním po roce provozu , poslední dobou jen MTH a zařivky a pokaždý se divím jak to svíti o tolik více , jen podle oka Tak snad je konečne jasno , díky Hlava
09-11-2007 v 10:03 AM
kua....byl sem na kashi jak sviň....mno dejme tomu, že indiky nesnášim....
Nicméně slovíčka "light output total" ve mě vyvolávají pocit, že tohle je to nejdůležitější, co by nás mělo zajímat. 
Kouření zabíjí... Phytoinhalace lečí
no flame [necetl jsem cele vlakno mozna mas novy] 
Marihuana je dar. 
