Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
2Cicmon: Bacha na to, ze je v soucasnem navrhu napsany, ze "Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje v množství větším než malém rostlinu konopí..." tak z toho porad nevyplyva, ze je povoleny pestovat byt jedinou rostlinu, jak ty tvrdis Takze kdyby tohle rozhodovani o urcovani mnozstvi "vetsi nez maleho" dostali do rukou policejni "experti", tak by to taky mohlo dopadnout tak, ze si budes moct pestovat akorat malickou bonsaj s jednou palickou Ale tohle je uz vazne trochu pritazeny za vlasy...
Ja si ale porad myslim, ze to ma byt reseny vladnim narizenim. Ale kde jsem to cetl, to si samozrejme nevzpomenu...
hm, vyplyva z toho, ze muzes "pestovat rostlinu konopi v mnozstvi mensim, nez malem" a zaroven mit u sebe/doma mnozstvi mensi nez male suseneho produktu. Dnes muzes mit u sebe "mnozstvi mensi nez male" a nepachas tim trestny cin. Jde o to, ze to mnozstvi je 0,3g a nemuzes si ho nijak legalne obstarat (napr. vypestovat),, ve chvili, kdy budes moct pestovat "mensi nez male mnozstvi can." bude za 1. muset policejni prezident vydat narizeni kolik je dane mnozstvi a za 2. upravit mnozstvi "pro vlastni potrebu " a prechovavani. Kdyby to nezmenil, znamenalo by to, ze u sebe nemuzes mit vic nez 0,3g THC . At zije byrokracie
Ee, s novym trestnim zakonikem se (pokud u nekterych nebude napsan opak) vsechny vyhlasky, smernice, narizeni atd. s TZ spojene rusi...
A porad nevidim duvod, proc by ty presny cisla mel vydat zrovna policejni prezident a ne vlada - jenom proto, ze posledne to tak bylo a ze zacatku s tim byly hrozny zmatky, tak (a taky prave proto) to tak nemusi byt znova...
no lidi já mam krutě dojem že pokud by byl Trestní zákoník nahrazen jiným TZ tak že vyhlášky které byly používány ve spojení se starým budou platné i nadále (pokud nebudou zrušeny), takže to co píše Metuzalém je právě naopak, ty staré budou platit i dál pokud (dokud) nebudou zrušeny/nahrazeny.
za 2. EU nam uz nekolik let vytyka, ze nemame moderni trestni zakonik, ktery se uz nekolik (tusim 10 let) tvori. Ve chvili kdy se prijme, stary trestni zakon a k nemu uvedene vyhlasky uz nebudou platit pricemz budou ustanoveny vyhlasky nove
njn ale náš Ústavní soud je toho názoru, že vyhláška která se vázala k již zrušenému zákonu je prostě stále platná a součást českého práva a to až do doby kdy jí nezruší nebo nenahradí. otázka jaký má význam vyhláška jejíž zákon už neexistuje a je tedy nepoužitelná je něco jiného....
EDIT: no ono jde to ten fakt, že pokud nějaký "komunistický" zákon odkazuje na vyhlášku XY tak po nahrazení "komunistického" zákonu "moderním" muže ten moderní odkazovat na tu úplně stejnou vyhlášku (pokud/dokud) jí někdo výslovně nezruší nebo nenahradí novější
Poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques dnes v rámci projednávání novely trestního zákona předložila ve sněmovně pozměňovací návrh svůj a Ondřeje Lišky, který se týká dekriminalizace problematiky konopí
http://www.zeleni.cz/11511/clanek/k...kriminalizovat/
„Smyslem každého zákona má být ochrana společnosti a regulace vnitřních pravidel, ale v případě, že zákon není - a z podstaty věci v tomto konkrétním případě ani být nemůže - naplňován, jde proti smyslu práva jako takového a neplní ani výchovný účel, který je mu přisuzován,“ řekla Kateřina Jacques ve sněmovně. „Náš návrh pochopitelně řeší otázku ochrany dětí a mladistvých. Navrhujeme, aby bylo ve vztahu ke konopným látkám jejich nabízení dětem trestné. Naproti tomu nemá být trestným činem jejich pěstování, přechovávání a šíření vůči osobám starším 18 let, tak jako se o trestný čin nejedná v případě užívání nejtvrdšího alkoholu.“
Návrh Kateřiny Jacques a Ondřeje Lišky nepřináší legalizaci konopí a dalších produktů obsahujících THC, neboť podmínky a omezení jeho pěstování se stanoví podle zákona o návykových látkách a porušení těchto podmínek bude nadále zakládat skutkové podstaty přestupků, správních deliktů všech fyzických a právnických osob. Cílem je pouze dekriminalizace problematiky konopí. Podle slov Kateřina Jacques „směřuje k tomu, aby se z půlmilionu uživatelů konopí - převážně mladých lidí nebo také nemocných lidí, kteří konopí užívají pro jeho léčebné účinky - nedělali potenciální kriminálníci.“
Trestní zákoník opustil sněmovnu a započal dlouhou pouť legislativním procesem..... BOHUŽEL BEZ DEKRIMINALIZACE LEHKÝCH DROG... no mám strach že jestli to projde senátem (asi ano) tak si dovoluju tvrdit že novelizace směrem který chceme bude trvat ROKY
INITIUM OMNIS PECCATI SUPERBIA EST -- PAX VOBISCUM
Odmítám demokracii, jako jedno z nejhorších možných zřízení, které ve svém důsledku vyneslo k moci nejstrašnější totalitní režimy, jaké jsme kdy poznali. Vláda založená na masách je špatná. Všeobecné volební právo je špatné. Je třeba dospět k Sofokracii, vládě moudrých, volených pečlivě vybranými voliči na základě jejich erudice, vzdělání a inteligenčního potenciálu. Výběr těchto voličů musí být co možná nejobjektivnější, na základě přísných testů předpokladů. Právo volit a tím se defacto podílet na vládě, není přirozené a nemělo by být automatické pouze dosažením daného věku. [edit: ale co, monarchii na vás! ]
Právě teď jsem koukal na novu na televizní noviny, reportáž o marihuaně a vůbec drogové politice a já nevím co ještě
Že prej lidovci chtěli legalizovat pěstování konopí lidem od 18 let, ale nějaká pitka z lidovců že zásadně ne(vsadím se že po tom hlasování se šla někam ožrat jak prase pitka jedna stará) a další nějaký politický čurák chtěl zrušit dělení na měkké a tvrdé drogy, fakt nechápu co tím dokáže když dá třeba cíga a ganju do jednoho pytle spolu s perníkem a podobným svinstvem... kurva ale každý se vožírá zabíjí na cestách dělají bordel nikdy vživotě jsem neviděl že by něco podobného dělal člověk který hulí,,,, nikdy
Sory za ty vulgarismy ale jsem fakt pěkně nasrán, ti politici se fakt asi nudí nebo já nwm,, sakra proč to v holandu funguje ?? Lidi proč v politice nejsou mladý lidi kteří o tom něco vědí? A ne nějaká pitka z lidovců co o tom slyšela v televizi že je to tvrdá droga jak cip atd.. prostě o tom ví hovno..
A prej o černých odběratelích el., a prej že tam odbíral nějaký borec co měl nelegální pěstírnu marihuany >> je to konopí myslím že marihuana je produkt no ale to je detail že další špína každý si bude myslet že když se to povolí tak všeci budou brat na černo proudy a pěstovat ganju ... bože
Jestli píšu něco co už tu je tak se předem omlouvám ale musel jsem tu napsat svoje... Strana Zelených RULEZZ !
nevesil bych hlavu, estli to spravne chapu, tak smetli ze stolu akorat navrh zelenejch na dekriminalizaci, nicmene porad je v novym tresnim zakoniku posun k lepsimu, tzn. pestovani maleho mnozstvi bude pouze prestupek
No dekriminalizaci.. já tam zaslech že měli ve svým plánu aby to bylo od 18-ti let LEGÁLNÍ, jako alkohol a tak... s pěstováním to samé od 18-ti let legální, škoda že to všichni zamítli
Takze kdyby tohle rozhodovani o urcovani mnozstvi "vetsi nez maleho" dostali do rukou policejni "experti", tak by to taky mohlo dopadnout tak, ze si budes moct pestovat akorat malickou bonsaj s jednou palickou 
01-12-2007 v 00:09 AM
. At zije byrokracie
