Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Původní příspěvek od Ortaniel
Naopak, lidi co chtějí mít víc a víc a druhým jen závidí jsou mi protivní a z těch megabohatých je mi zle. Hnus největší.
Nikdy jsem nikomu nic nezáviděl (kór když si to zasloužil). Naopak všem přeju úspěch. Ale jsem asi jeden z mála. Většina lidí je prostě jiná. A proto si myslím, že lidi nemaj šanci to zlomit.
Brrrrrrrr...... Tady to zavání třídní společností...A co ti udělali megabohatý lidi? Kdy je člověk bohatej přiměřeně, a kdy už moc?
A nemáš ještě problém s tím, že te strašně mrdá vrstva tzv. Inteligence?
Stejně ví hovno....
Uz neni pivínko pičo co bejvalo za komárů... Peníze jsou na prd...
Kure z Lidlu, pravdepodobne puvodem z Polska se lisi od kurete v Xaverove...
Všichni žijem ve strašný lži...
Kupředu Lévá, Kupředu Levá, zpáááátky ni króóóóóók.
Kompfasujete všichni co jste stáli za dveřmi vy mrdky.
Ve chvíli, kdy začneš na věcech lpět, jsi minul cíl. Protože cílem nejsou věci, cílem jsi ty, cílem je tvoje nejniternější bytí - ne krásný dům, ale krásný ty; ne spousta peněz, ale ty bohatý; ne spousta věcí, ale otevřená bytost, otevřená milionu věcí.
Mozna by stacilo kdyby se vic reguloval tok penez. Nechci tim rict to, aby delnik a manazer meli stejny plat, ale bylo by zahodno redukovat rozdil mezi temito prijmy. Tak by hromada lidi porad utracela a penize by vesele obihaly. Zkratka penize mizi v cernych derach (nekde u centralnich bank) a na lidi (kterych je podstatne vic nez manazeru apod.) je vyhrazena jenom mala cast. Kdo a co ma pak utracet? Ti s nejvyssimi prijmy utrácí, ale ne rozhodne tolik kolik vydelaji... Dost zjednodusene jsem to napsal, ale jde mi jen o myslenku...
Původní příspěvek od rastajohn Mozna by stacilo kdyby se vic reguloval tok penez. Nechci tim rict to, aby delnik a manazer meli stejny plat, ale bylo by zahodno redukovat rozdil mezi temito prijmy. Tak by hromada lidi porad utracela a penize by vesele obihaly. Zkratka penize mizi v cernych derach (nekde u centralnich bank) a na lidi (kterych je podstatne vic nez manazeru apod.) je vyhrazena jenom mala cast. Kdo a co ma pak utracet? Ti s nejvyssimi prijmy utrácí, ale ne rozhodne tolik kolik vydelaji... Dost zjednodusene jsem to napsal, ale jde mi jen o myslenku...
No v tomhle s tebou souhlasim. Problém je v tom, že je to prakticky neuskutečnitelný. Různý státní zásahy většinou udělaji víc škody než užitku. Například taková minimální mzda je jenom nesmyslnej nástroj, kterej akorát zvyšuje nezaměstnanost a inflaci, a stejně se v hojné míře využívá.
Cenu práce prostě určuje nabídka a poptávka po práci. Prostě zaměstnavatelé vyplácejí právě takové platy, za které jsou lidé ochotni pracovat. Pokud se nenajde dělník, kterej bude chtít makat za 13 t. tak prostě zaměstnavatel bude muset nabídnout víc. Problém je v tom, že se vždycky někdo najde, kdo za danou mzdu tu práci vykonávat bude. A v případě že ne a platy se zvýší, tak se úměrně tomu zase zvýšeji ceny, protože žádnej zamětnavatel to nebude doplácet ze svýho. Tim pádem jsou ti lidi na tom úplně stejně jako před tim. Je mi jasný, že nechávat tohle na samoregulačních schopnostech trhu neni úplně ideální, ale v současný době prostě nic lepšího neexistuje.
Ono je sice hezky pojem nejaky "volny trh", jenomze vzhledem k chamtivosti lidstva to lidem jako celku vubec nic neprinasi. Drive ci pozdeji (spise pozdeji) se ty "prijmove rozdily" budou muset redukovat. Ono kdyz se lidem da jakasi volna ruka v cemkoli tak mi prijde, ze lidi toho zkratka nevyuzijou, ale zneuzijou, to je klasika. No a co se tyce zamestnavatelu apod. tak prave u tech by se melo zacit onou regulaci. (A at se jim to libi nebo ne... je popren princip oslavovane demokracie???Na prvni pohled by se mohlo zdát, jenomze lidi z "nizsi kasty" je mnohem vic nez tech z te vyssi a pokud vim tak v demokracii je rozhodujici hlas lidu jako celku a v tom pripade by drtiva vetsina lidi bylo pro takovouto regulaci). Otazka je kdo se o regulaci postara, zrejme stat. A dalsi vec je ze regulace by se musela uskutecnit globalne, cemuz nahrava alespon to, ze existuje MMF a Centralni banka v USA (I kdyz tyto 2 instituce urcite nebyly pro tento zamer stvoreny, v budoucnu by to mohl byt jediny nastroj pro regulaci). Jednoducha uvaha : nevim kolik procent lidi na zemi je spokojeno se svoji zivotni urovni, ale vic jak 20% to nebude. Predstavte si ze by probehla takova reforma, jak by toto cislo vypadalo po ni... volny trh je dlouhodobe pro "lepsi zitrky" blbost, ale dokud neprileti ufoni, nedaji phasery k hlavam zamestnavatelu a neporadi ekonomickym cinitelum jak to udelat, tak zmena nehrozi alespon pro pristich par 10tek let.
Původní příspěvek od rastajohn Ono je sice hezky pojem nejaky "volny trh", jenomze vzhledem k chamtivosti lidstva to lidem jako celku vubec nic neprinasi. Drive ci pozdeji (spise pozdeji) se ty "prijmove rozdily" budou muset redukovat. Ono kdyz se lidem da jakasi volna ruka v cemkoli tak mi prijde, ze lidi toho zkratka nevyuzijou, ale zneuzijou, to je klasika. No a co se tyce zamestnavatelu apod. tak prave u tech by se melo zacit onou regulaci. (A at se jim to libi nebo ne... je popren princip oslavovane demokracie???Na prvni pohled by se mohlo zdát, jenomze lidi z "nizsi kasty" je mnohem vic nez tech z te vyssi a pokud vim tak v demokracii je rozhodujici hlas lidu jako celku a v tom pripade by drtiva vetsina lidi bylo pro takovouto regulaci). Otazka je kdo se o regulaci postara, zrejme stat. A dalsi vec je ze regulace by se musela uskutecnit globalne, cemuz nahrava alespon to, ze existuje MMF a Centralni banka v USA (I kdyz tyto 2 instituce urcite nebyly pro tento zamer stvoreny, v budoucnu by to mohl byt jediny nastroj pro regulaci). Jednoducha uvaha : nevim kolik procent lidi na zemi je spokojeno se svoji zivotni urovni, ale vic jak 20% to nebude. Predstavte si ze by probehla takova reforma, jak by toto cislo vypadalo po ni... volny trh je dlouhodobe pro "lepsi zitrky" blbost, ale dokud neprileti ufoni, nedaji phasery k hlavam zamestnavatelu a neporadi ekonomickym cinitelum jak to udelat, tak zmena nehrozi alespon pro pristich par 10tek let.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak máš na mysli centrální plánování Nebo jak si, alepoň zhruba, tu regulaci představuješ??
Stoned: stačí třeba jeden příklad: někdo je tak megabohatej, že kdyby chtěl, najme si malou armádu a vyvraždí celou tvoji rodinu ani nemrkneš a nebudeš moct udělat ani prd (ale před smrtí bys mohl vesele vykřikovat, že jsi pocitvě jedl kuřata z Lidlu a žil pro systém)
Dalších způsobů je několik ... vyvolá uměle válku prý kvůli atomovým zbraním, nebo tě nechá vyhladovět, protože ceny jsou vyšroubované a ty dáš většinu peněz za jídlo (teď myslím hlavně Asii a Afriku), nebo vyvine chemické/bio zbraně protože na to má ... určitě není špatné zaplatit si nájemné vrahy a už tě nikdo nikdy neuvidí. Ty si to dovolit nemůžeš, on jo protože má prachy. Prachy jsou moc. Čím víc jich má, tím je bohatší. A oni jsou NESKUTEČNĚ bohatí čil neskutečně mocní.
A opravdu si myslím, že není fér, aby pár lidí mělo 90% všeho bohatství světa a 6-7 miliard lidí mělo zbytek.
Asi jsi jeden z lidí, co si myslí, že manažerské odměny xx milionů jsou naprosto v pohodě, na to že jen sedí lidi na prdeli v kanclu. A že si ty peníze opravdu zaslouží (já si třeba takové peníze nezasloužím, když pracuju rukama poctivě ?) Rozdělení toku peněz je tak schválně nastavené a v tom je problém. Ti nahoře berou vše
Tak se zeptej někoho staršího (taty, dědy), jestli mu pivo chutná stejně nebo bývalo lepší. Určitě ti všichni řeknou, že teď je lepší hehe...
A tomu kuřeti nahoněným různým gyzdem ... to ani nebudu reagovat, mysli si co chceš.
2georgejung: no asi jo, sem mel sice ekonomiku na statnici, ale nejak me nikdy nezajimala a tak terminusy economicusy jdou mimo me navic uz je to nejaky ten patek.... Tak se to snazim podavat tak polopate...neznam terminy.
No proste nejak tak aby nejaka instituce regulovala platy uplne vsude a uplne vsem . No a ted me napadla otazka, jestli by fungovani teto instituce dost transparentni, uz ve vysledku funkce je dostatecna pruhlednost a navic by se mohli zverejnovat veskere mechanismy regulace...to by bylo supr ne? To je jedno ze by tomu hodne lidi nerozumelo, pac kdo by chtel (by se mu neco nezdalo treba ) mel by moznost rozumet a podivat se do rekneme nejake databaze regulace kdykoliv, treba z domu z internetu. Dyt si vemte, ze informace o ucetnictvi a peneznich tocich velkych instituci jsou pro smrtelniky nedostupne. Proc asi?
Dalsi zasadni zalezitost by bylo zverejnovani platu v tomto "informacnim systemu". Proc se tak malo mluvi o vysi mezd mezi lidmi? Ja osobne teda nevidim dost jednoznacnou odpoved, asi kvuli tomu aby nekdo neco nekomu nezavidel. Ponevadz me osobne je ukradene jestli ma tamten nebo tamta o par desitek tisic hrubeho vic nez ja. Staci mi predstavit si vzit se do jeho(jejiho) mista a hned vim ze me by to za ty prachy nestalo, za tu kupu starosti (konkretne mam na mysli manazery, reditele atd.). Obecne a logicky lze vyvodit, ze nejvic penez maji chronicti inteligentni chamtivy workoholici. To je kratky a vystizny popis.
No kazdopadne me zajima co si myslite o nalepce "top secret" na vyplatnich paskach...
Původní příspěvek od rastajohn 2georgejung: no asi jo, sem mel sice ekonomiku na statnici, ale nejak me nikdy nezajimala a tak terminusy economicusy jdou mimo me navic uz je to nejaky ten patek.... Tak se to snazim podavat tak polopate...neznam terminy.
No proste nejak tak aby nejaka instituce regulovala platy uplne vsude a uplne vsem . No a ted me napadla otazka, jestli by fungovani teto instituce dost transparentni, uz ve vysledku funkce je dostatecna pruhlednost a navic by se mohli zverejnovat veskere mechanismy regulace...to by bylo supr ne? To je jedno ze by tomu hodne lidi nerozumelo, pac kdo by chtel (by se mu neco nezdalo treba ) mel by moznost rozumet a podivat se do rekneme nejake databaze regulace kdykoliv, treba z domu z internetu. Dyt si vemte, ze informace o ucetnictvi a peneznich tocich velkych instituci jsou pro smrtelniky nedostupne. Proc asi?
Dalsi zasadni zalezitost by bylo zverejnovani platu v tomto "informacnim systemu". Proc se tak malo mluvi o vysi mezd mezi lidmi? Ja osobne teda nevidim dost jednoznacnou odpoved, asi kvuli tomu aby nekdo neco nekomu nezavidel. Ponevadz me osobne je ukradene jestli ma tamten nebo tamta o par desitek tisic hrubeho vic nez ja. Staci mi predstavit si vzit se do jeho(jejiho) mista a hned vim ze me by to za ty prachy nestalo, za tu kupu starosti (konkretne mam na mysli manazery, reditele atd.). Obecne a logicky lze vyvodit, ze nejvic penez maji chronicti inteligentni chamtivy workoholici. To je kratky a vystizny popis.
No kazdopadne me zajima co si myslite o nalepce "top secret" na vyplatnich paskach...
Já vim že už jsem to tady psal, ale uvědom si, že to co popisuješ neni nic jinýho než centrálně plánovaná ekonomika. A tenhle systém prostě nefunguje!! O tom jsme se snad všichni měli možnost přesvědčit v dobách nedávno minulých a komu to nestačí ať se podívá na KLDR.
Aby si to zavedl, tak prostě musíš zrušit soukromý vlastnictví, protože pokud reguluješ platy, reguluješ i ceny. A pokud některýmu podnikately budeš nařizovat, kolik má platit svým zaměstnancům nebo za kolik má prodávat svoje výrobky, tak buď přestane podnikat (pokud ceny budou moc nízké) nebo ta regulace nesplní svůj účel. Jiná možnost tady prostě není.
A k tomu zveřejňování platů. Tobě je třeba jedno kolik kdo bere, ale českou republikou prostě hejbe závist jako prase. A když lidi záviději, tak se dokážou pěkně mstít. (podívej se o příspěvek výš, co si myslí ortaniel o platech manažerů, a takhle bohužel uvažuje většina republiky)
Ty vole, to si fakt myslíš, že když na odměnách dostane od Českých drah 9 lidí 150 milionů a přitom drtivá většina železnic a nádraží chátrá, hnije atd ...tak je to správně ? ... lol ty si komik.
Kdyby si těch 9 rozdělilo 10 mega a těch 140 dali do oprav a investic, tak neřeknu ani slovo. Ale přemrštěné platy a odměny za prakticky nic (protože to oddřou ti ostatní) neobhájíš ničím.
A opravdu jim ty peníze nezávidím. Jen nevím proč si pak koupí páté ferrari. Když dost lidí v ČR žije od výplaty k výplatě.
Původní příspěvek od Ortaniel Ty vole, to si fakt myslíš, že když na odměnách dostane od Českých drah 9 lidí 150 milionů a přitom drtivá většina železnic a nádraží chátrá, hnije atd ...tak je to správně ? ... lol ty si komik.
Kdyby si těch 9 rozdělilo 10 mega a těch 140 dali do oprav a investic, tak neřeknu ani slovo. Ale přemrštěné platy a odměny za prakticky nic (protože to oddřou ti ostatní) neobhájíš ničím.
A opravdu jim ty peníze nezávidím. Jen nevím proč si pak koupí páté ferrari. Když dost lidí v ČR žije od výplaty k výplatě.
Já netvrdim, že všechno je OK. Samozřejmě že můžeš najít konkrétní případy, kdy je očividně něco špatně a mělo by se s tim něco dělat. Konkrétně třeba státní podniky(jenže jak potom udržet kvalitní manažery, aby pracovali pro stát, když v soukromym sektoru ty peníze dostanou). Mě prostě sere generalizace typu manažeři a ředitelé jsou líný hajzlové, který se akorát váleji ve svojí kanceláři!! Protože pokud by si to viděl takhle, tak neni nic jednoduššího než si dodělat vzdělání a jít na jejich místo!
Opravdu si nemyslím, že ředitel a manažeři si zaslouží mít 20x - 100x vetší plat než dělník. Protože dělník je ten, co vytváří ty produkty, které oni jen prodávají. To dělník maká v dole, v továrně vytváří ... kdyby nebylo manažerů, oni by si lidi nějak poradili co s těma houskama co upekli, co s tím mlíkem co nadojili ...ale kdyby nebylo dělníků, kdo by ty housky udělal ?
Chlapci a děvčata v oblecích by to nebyli.
Nejsem hloupý, abych si myslel, že nejsou ti nahoře důležití že ..ale rozhodně ne 20x víc jak já. Přesto mají x tolik co já (a třeba u nás je řekněmě 70 dělníků a 100 lidí v kanclu ... proč ?)
Nebo je fotbalista natolik superčlověk, že stojí 2miliardy ?
Svět je jeden velký blázinec točící se okolo peněz a moci. To mi nevymluvíš.
Původní příspěvek od Ortaniel Opravdu si nemyslím, že ředitel a manažeři si zaslouží mít 20x - 100x vetší plat než dělník. Protože dělník je ten, co vytváří ty produkty, které oni jen prodávají. To dělník maká v dole, v továrně vytváří ... kdyby nebylo manažerů, oni by si lidi nějak poradili co s těma houskama co upekli, co s tím mlíkem co nadojili ...ale kdyby nebylo dělníků, kdo by ty housky udělal ?
Chlapci a děvčata v oblecích by to nebyli.
Nejsem hloupý, abych si myslel, že nejsou ti nahoře důležití že ..ale rozhodně ne 20x víc jak já. Přesto mají x tolik co já (a třeba u nás je řekněmě 70 dělníků a 100 lidí v kanclu ... proč ?)
Asi proto že to tak musí bejt. Nevěř tomu že by majitel továrny platil lidi v kanclu jen proto, aby je tam měl. Každýmu bez rozdílu jde přece o co nejnižší náklady.
citace:
Nebo je fotbalista natolik superčlověk, že stojí 2miliardy ?
Svět je jeden velký blázinec točící se okolo peněz a moci. To mi nevymluvíš.
to nevymluvim, s tim souhlasim, ale uvědom si, že dokud tady bude někdo, kdo jim ty peníze bude chtít dávat, tak je prostě budou dostávat
Jo a prosimtě odkud máš tu informaci o těch 150 milionech v ČD?
Tu mám z novin(stačí hledat). Vcelku se to propíralo. A není to jen o ČD ale o Telekomu, ČEZ (tam to bylo tuším půl miliardy na odměny) a prakticky všech větších firmách. A zrovna české firmy jsou vcelku malé a nemáme tu prakticky žádný těžbu ropy(která je snad nejlepší byznys spolu s vojenským průmyslem)
20-04-2009 v 12:33 PM
Nebo jak si, alepoň zhruba, tu regulaci představuješ??
