| Kirito-kun |
Zdravím,
dojíždím teď druhé kolo v hlíně s HPS a třetí bych chtěl začít jinak. Můj plán je opustit ruční zalévání hlíny a pokud zbydou peníze, tak navíc vyměnit HPS za LED. Stan mám 120x120, svítil jsem 600W HPS a měl jsem tam 16 kusů v 6,5 l květináčích. Důvod, proč to řeším, spočívá v tom, že mám zaměstnání, u kterého nevím, kdy se dostanu domů a v zalévací dny (tj. obden odpoledne) se může stát, že se nedostanu včas domů a byly by z toho pak noční zalévačky mimo jejich denní cyklus, kdy bych je stresoval dalším svícením. Krom toho bych si pak mohl dovolit čas od času odjet relativně beze strachu na víkend pryč, což bych určitě ocenil. Teď k věci:
Nemohu se rozhodnout pro vhodný systém. Úplně původně jsem přemýšlel nad AutoPotem. Zdá se to geniálně jednoduchý, ale nějak k tomu nikdo nic moc nepíše, nevím, jestli to funguje, jak má. A levný to taky úplně není..ale jestli to funguje, tak nakonec proč ne. Po Autopotu jsem koumal dál a zdá se, že každý systém má něco do sebe, je spousta výrobků a výrobců a těžko se v tom vyznat. Chtěl bych Vás tedy tímto poprosit o Vaše zkušenosti s tím, co máte doma a co Vás na tom těší a trápí. Líbí se mi NFT, aero i drip. Drip mi (jako hydronezkušenému laikovi) připadá asi jako nejmenší piplačka, určitě bych ale volil nějakej neuzavřenej systém, protože mi přijde, že se tady dost řeší u těchto recirkulačních systému kolísající Ph a EC a má to dost různých příčin a tak trochu mi připadá, že je to spíš starost, než radost, ale třeba mi to vyvrátíte, nevím.
Chtěl bych to ideálně koupit jako jeden výrobek, který jenom sestavím, nechci nic vyrábět doma na koleni, mám levý obě ruce, špatně by to dopadlo :D
Druhá věc: LEDky. U těch nechci spekulovat na tom, jestli se to vyplatí nebo ne, kupuju to čistě ze strachu z HPS, protože to příšerně topí. LEDky se daj navíc uchladit i když se udělá venku hic. Chtěl bych jenom vědět, jestli maj LEDky kromě jiný teploty ve stanu nějaký specifika a případně jestli bych měl nakoupit u Frynka (kterej se mi osobně líbí víc) nebo u Ledideal?
Předem díky za rady. |
|
|
| Tutoformuloputo |
Co se týče světel, šel bych do vero29 gen 7. Jsou skvělý, netopí moc a celkově kvalita,jent a cena není nic moc..ale to se časem vrátí na spotřebě podle mě.
Jinak autopot...mám čerpadýlko z Ali, hadičky, 12v adaptér, časovač a 4l kanystr... Nemusíš bejt odborník aby jsi to nějak udělal..navíc mě to vyšlo do 200kč a podle mě super. |
|
|
| Kirito-kun |
| Zdá se, že Vero29 nabízí jak frynk, tak ledideal, takže je asi fuk, kde to koupim? Trochu problém je vyznat se, jaký vzít, u ledideal mají víc variant pro můj prostor. Logika mi říká, že čím větší wattáž, tím líp, ale je to tak? Ideální by pak asi bylo LSVF420W. Já jsem si početl v jiným topicu, že autopot někomu přetékal, takže do tohohle asi nepůjdu, protože bydlím v paneláku a těžko to pak někomu vysvětlovat :D Nejvíc se mi asi zalíbilo NFT. Akorát bych si chtěl v první řadě nechat poradit, který systém koupit, jestli od Ledideal nebo GoPro. |
|
|
| WeedBurger |
| Čau, já mám od FrYnka a je to super. Když mu napíšeš, tak ti odpoví a doporučí vhodný set up. Sám se můžeš rozhodnout. Šišky mám tvrdý jak šutr, úplně něco jiného než výbojka. Co se týče pěstování, tak se mi líbí drip pěstování přímo v rohožích s kostkami, můžeš mrknout ke mě, jak to vypadá na začátku. Nádrž s čerpadlem, regulační kohoutek, cirkulační čerpadlo, vzduchovani nepotřebuješ, nádrž na odpadní vodu a podomácku zbouchany "stůl". Je to efektivní, nenáročné, levné a dobře se to udržuje. |
|
|
| Kirito-kun |
Ok, díky za recenzi, hodím FrYnkovi SZ. Máš to moc pěkný, gratuluju :)
Drip to waste se mi zdál hned od začátku jako nejlepší varianta, ale jak říkám, vyrábět to doma není pro mě, nemám prakticky žádnej vercajk, všechno bych si musel někde napůjčovat a nakonec by to nefungovalo a ještě bych se vytopil :D Blbý je, že jsem ani nenašel systém, kterej by se dal pěkně v celku koupit a jenom seskládat doma. Kdyby takovej byl, tak bych neváhal a vzal to hned. Takhle to sklouzne spíš k tomu NFTčku, ačkoliv se recirkulace trochu bojím. |
|
|
| Pítr90 |
| Ahoj, jen doplním, další výrobce je alucraft.cz , mají i DIY sety 😉 jinak pokud jsi v rozumném dosahu, tak bych se stolem pomohl 😉 když tak napiš |
|
|
| Kirito-kun |
| Díky za tip, vezmu to nakonec od Frynka, jestli teda zbydou peníze. Teď zkusím prolézt celé fórum a popřemýšlým, jestli vážně některej z těch návodu na drip nevyzkouším. Pokud se mi to bude zdát nad moje schopnosti, tak skočím do NFT. |
|
|
| Kirito-kun |
| To je docela super topic, přesně něco takovýho jsem chtěl koupit. Hold to ale budu muset zkusit postavit. Díky za tip. Chápu, že je v tom rozdíl, ale pro mě je hlavní to, abych nemusel každej druhej den bejt nutně doma kvůli zalévání a to by mi měl každej z těch systému splnit :) |
|
|
| garnier |
Ahoj,
toto je muj prvni prispevek tady celkove na foru takze to berte s rezervou...
co se tyce automatickeho zavlazovani rozhodne bych se koukl na vyrobky od FloraFlex.
Nechci tady delat nikomu reklamu, ale nic lepsiho neni...
Pokud chces zustat u klasickeho substratu - nejaky light mix, nejlepe Plagron pak bych zvolil AirPot minimalne 30l a k tomu Floraflex Matrix poklicku.
Dejme tomu ze pouzivas ctyri kvetinace cili potrebujes ctyri poklicky ty zapojis IceLine hadickou paralelne s rozvadecem na pumpu se zalivkou.
Staci 50l nadoba na zalivku, uvnitr je pumpa pripojena na casovac/sonoff pow spinana kazde rano na minutu, ci dve minuty, musis si sam vychytat mnozstvi podle sily pumpy a velikosti substraru. Vrele doporucuju sonoff pow je to o mnoho snadnejsi.
Pokud chces zmenit pestebni medium, rozhodne bych zase zustal u FloraFlexu a koukl bych se na jejich poklicky na rockwoolove kostky, delaji se jak 4" tak 6" i 8" v ruznych provedenich. Ty bych pak postavil na nejakou Ebb & Flow vanu, pod kterou znova umistil nadobu s pumpou. Tady uz bych pak zaleval minimalne 2x denne hlavne nezapomen na prutokovy filtr aby se neucpala pumpa.
Co se tyce svetel, LED jsou budoucnost o tom zadna, nechapu jak dnes nekdo stale muze tvrdit ze technologie stara cca 40 let je to nejlepsi, Ti co toto tvrdi se myli. Vyvoj jde proste dopredu, kdyz si dnes koupis novy Mercedes S-Class taky ma LED svetla, dnes to v podstate ma i nova Fabia :)
Za mne je nejlepsi volba Samsung LM561C / LM561B+ 3000K rozhodne bych ale neveril cinskym vyrobcum ( casto pouzivaji falesne diody ).
Vse je pouze otazka rozpoctu, kolik je clovek do systemu vlozit financi... |
|
|
| Kirito-kun |
| Hele to vypadá docela zajímavě. Žádný trysky, co by se zanášely. Kropení po celý ploše velkýma otvorama. To se mi dost líbí. Koukám, že v Čechách nemaj zastoupení, to je škoda, zajel bych se k nim podívat. Jak ty máš velkej systém? |
|
|
| garnier |
| Ja todle dělal v zahraničí, teď marně sháním kvalitní vanu na ebb & flow ale vše na co jsem zatím narazil je moc nízké já bych nejraději hlubší cca 15cm, měl jsem Danish hydro tray ta byla 120*120 a v tom 4-6 15cm kostek. Šlo by i více kostek ale za mně raději méně větších než více malých... |
|
|
| BRooT |
| citace: |
Původní příspěvek od garnier
Ahoj,
toto je muj prvni prispevek tady celkove na foru takze to berte s rezervou...
co se tyce automatickeho zavlazovani rozhodne bych se koukl na vyrobky od FloraFlex.
Nechci tady delat nikomu reklamu, ale nic lepsiho neni...
Pokud chces zustat u klasickeho substratu - nejaky light mix, nejlepe Plagron pak bych zvolil AirPot minimalne 30l a k tomu Floraflex Matrix poklicku.
Dejme tomu ze pouzivas ctyri kvetinace cili potrebujes ctyri poklicky ty zapojis IceLine hadickou paralelne s rozvadecem na pumpu se zalivkou.
Staci 50l nadoba na zalivku, uvnitr je pumpa pripojena na casovac/sonoff pow spinana kazde rano na minutu, ci dve minuty, musis si sam vychytat mnozstvi podle sily pumpy a velikosti substraru. Vrele doporucuju sonoff pow je to o mnoho snadnejsi.
Pokud chces zmenit pestebni medium, rozhodne bych zase zustal u FloraFlexu a koukl bych se na jejich poklicky na rockwoolove kostky, delaji se jak 4" tak 6" i 8" v ruznych provedenich. Ty bych pak postavil na nejakou Ebb & Flow vanu, pod kterou znova umistil nadobu s pumpou. Tady uz bych pak zaleval minimalne 2x denne hlavne nezapomen na prutokovy filtr aby se neucpala pumpa.
Co se tyce svetel, LED jsou budoucnost o tom zadna, nechapu jak dnes nekdo stale muze tvrdit ze technologie stara cca 40 let je to nejlepsi, Ti co toto tvrdi se myli. Vyvoj jde proste dopredu, kdyz si dnes koupis novy Mercedes S-Class taky ma LED svetla, dnes to v podstate ma i nova Fabia :)
Za mne je nejlepsi volba Samsung LM561C / LM561B+ 3000K rozhodne bych ale neveril cinskym vyrobcum ( casto pouzivaji falesne diody ).
Vse je pouze otazka rozpoctu, kolik je clovek do systemu vlozit financi... |
Není to nejlepší, ale momentálně jsou stále HPS na květ lepší než LED. Hlavně kvůli tomu, že LED chybí UV spektrum (v malé míře), který nutí kytku produkovat více pryskyřice. Neříkám že LED je špatný, LEDky poměrně zastávám a i pro mě je to budoucnoust. Ale nad LED pravidelně nebudeš dělat to co pod HPS v dlouhodobým období. Proto všude ve velkopěstírnách jak v Californii, tak v Kanade, tak v Netherlands používají většinou 1000W HPS a LED pouze přidávají na dosvícení, nebo místo LED dávají CMH ... Tudíž dávají třeba 1000W HPS - 600W LED Panel - 1000W HPS. |
|
|
| M@gicWeeD |
| Uplne jsem nepochopil co jsi tou prvni vetou chtel rict. LEDky podle me celkem HPSku valcuji, jasnym dukazem jsou toho zdejsi pesty. Logicky nad ledkou budou vysledky mizerny, vetsina lidi dava rostliny pod svetlo. Nehodlam plivat po sode, to bych si nedovolil, jeste nedavno jsem ji mel v boxu. Primarne pujde o naklady spojeny s touto technologii, prece jen je ledkove osvetleni nekolikanasobne drazsi nez hps. 6kilo se vsim vsudy s digitalnim predradnikem poridis za 5000-, , adekvatni Led osvetleni je minimalne na trojnasobku. Dostat se s HPS na g/w je hodnoceno jako hodne kvalitni pest, u LED je to spis horsi prumer. Dukazem je x pestu, posledni dobou to tu moc nesleduji, ale lidi jako KCB, Anarchom ci Bourekk, jsou jasnym dukazem, ze led ma nad HPS navrch. |
|
|
| BRooT |
Nemůžeš hodnotit LED vs HPS podle kluků co to mají tady v garáži a pěstují si pro radost. Pěstují dobře a jsou to super kluci, ale z toho opravdu porovnávat nemůžeš :) Jde vidět, že si nenavštívil velkopěstírny.
Kdyby to tak bylo, tak jedou LEDky všichni. Ale jakmile dáš LED panely do většího prostoru s vyšším stropem a chtěl bys jich tam mít třeba 40-50 tak to neudělá to, co bys udělal kdyby jsi tam dal 40-50 1000W HPS s hlubokým stínidlem.
Já ti to nechci vyvracet, jak říkám, LEDky zastávám, sám je jedu. Ale na květ zkrátka vedou HPS. G/W Se dostaneš pokaždý, když vezmeš kvalitní genetiku. A další věc, teď nemyslím zrovna KCB, který je za mě v tomhle ohledu mistr ( a pokud vím tak tam měl taky kombinaci HPS+LED). Ale 90% Lidí tady na groweru si trochu domýšlí svoje výsledky a nebo tu LEDku přisvicují jinýma světlama, akorát to nenapíšou do threadu :) ;) To je holt real a všichni to víme, nemůžeš tady věřit všem co napíšou že pod 200W LED udělal 300g :)
LED Panely se primárně používají ve velkopěstech na dosvicování pro lepší růst a kompaktnost palic, ale na masu se dávají stále HPSka |
|
|
| crazyben |
a on pojede velkopěstírnu nebo home box?? Na malym prostoru dokážou bejt zase efektivnější a to by Ti pověděli i pánové z těch velkopěstíren. Ty tady srovnavas nejaky haly a mega skleniky, jenze to me jako homegrowera co ma dve lampicky nezajima :D me zajima jak to vypada na 1m2 o vysce kvetin okolo 80cm +/- nepestuju 2m stromy.
všichni ledkaři dosvicujou a lžou (pro jistotu napisem ze jen KCB je vyjimka a vsichni HPSkáři jsou jinak asi poctivý, žejo?!)... taky argument jak noha (i kvuli takovejm sem svuj výsledek pod led ani nezveřejňoval)
Mimochodem KCB ma kolo i pouze pod led 1000w s lepsim vysledkem (GPW) nez legendarni PP na steroidech.
Si mě fakt pobavil :D :D Nic proti HPS, sám jedu HPS i ledky a obojí má svý pro i proti... |
|
|
| BRooT |
Špatně jsi pochopil, co jsem tím myslel Crazy,
jasný, že pojede home box. Ale bavil jsem se o tom, že to nemůže porovnávat podle kluků co mají jeden/dva boxíky. Než když to máš někde ve velkopěstu. Tam se dělají studie a porovnávají parametry světel.
A neříkám že LEDkaři lžou a HPSka jsou poctivý, taky mám oboje a fandím HPS i LEDce, ve finále, je to můj pěst takže chci aby obojí bylo super :D :) Ale sám víš, kolik tu je profíků co řikají kolik dělají a ve finále svítí 2x takovou wattáží než přiznávají v threadech. Já to nemyslel, zle :) |
|
|
| crazyben |
jasně chápu... lidi maj tendence si oblíbit jedno a to pak nekriticky prosazovat aniž by se zamysleli nad souvislostma.
Jsou situace kam bude vhodnější HPS a jiný kam se víc hodí ledky. Já to třeba teď mam tak že přes zimu jede HPS a v létě ledky :D ikdyž letošní zimu HPS teprve čeká na zážeh :) Nebo někomu třeba může i stavba kytek vyhovovat víc pod tím nebo tím (kolikrát si říkám pod těma ledkama že by se to přecejen mohlo táhnout nahoru malinko víc u sody zase naopak :D) Prostě každý má něco do sebe... |
|
|
| M@gicWeeD |
| Opet clovek co plete hrusky s jabkama. Zde neresime haly, to z jakeho duvodu pouzivaji ve velkopestirnach sody, se muzu jen domyslet, nikdy jsem se o to nezajimal. Tak jak jsem psal, dle meho bude jeden z hlavnich duvodu porizovaci cena, tam se nehraje na nejakou ucinnost a nebo nejaky watty navic. Urcite je tech duvodu vic, ale vse bude spojene s nakladama nez s tim, ze by byla HPS lepsi. Zrovna u tech tri jmenovanych tem vysledkum verim, KCB pouziva HPS kvuli teplote, mam dojem, ze to i nekde ve vlakne zminoval. Podarilo se ti tady ted urazit celkem dost lidi a ze sebe udelat blbce, asi jen pod tim svetlem neumis pestovat, to ale neznamena, ze tady budes zpochybnovat pesty ostatnich lidi. Stejne jako pod HPS i pod LEDkou jsou nepovedene pesty a samozrejme neni ledka jako ledka, hps je hps a rozdily mezi znackama jsou minimalni, u ledky je potreba zvolit kvalitni svetlo a muzeme byt vdecni, ze se zde najdou lide, kteri nam jsou svetla ochotni postavit za polovicni cenu nez co nabizeji GS. |
|
|
| BRooT |
Magic, prosímtě nauč se číst, než z tebe něco zas vypadne.
Pod LEDkama mi to jede skvěle, mám je na matky a klony. Na květ je nemám potřebu dávat, teplota mi problém nedělá.
Napsal jsem, že hodně lidí lže o výsledku a že zrovna KCB nemyslím, že je v tomto ohledu mistr (Myslím tím, že je mistr v ohledu toho, že jeho pěsty jsou vážně suprový jak pod HPS tak pod LED). Nikoho to neurážím, jen se bavím.
Ne opravdu tam nemají LED kvůli pořizovací cenně ale kvůli efektivitě. Respektive, oni ty LED tam mají, svítí stím do uliček a na okraje kytek :D :) . A já taky neřeším z jakého důvodu se kde co používá, ale v jakých prostorech můžeš dělat studie nebo porovnávat účinnost . Protože tvůj argument byl "Koukni na pěsty pod LED tady na groweru" , no, jestli chceš hodnotit světlo podle pěstů na groweru , tak to potěš :D
Chápu, že jsem teď rýpnul do hodně LEDkařů :D Je to téma , při kterým vždy vzikne krutý boj mezi HPSkářema a LEDkařema :D :D :D Jenže ja to nemyslím zle ani vůči LED ani vůči HPS. Jak píše Crazy, obojí má svě + a - |
|
|
| M@gicWeeD |
| Tvl a podle ceho chces jako ty svetla hodnotit, kdyz ne dle zdokumentovanych pestu. Podle nejakych papiru, certifikatu a sracek. Papir snese vsechno a znam jednoho cloveka co ti udela certifikat na cokoliv za par vterin :) . Meles hlouposti a ten kdo pouzil kvalitni LED na pest, mi da jiste za pravdu. Hodnotit ledku dle mamin a rezu je trosku mimo, nekomu to roste i pri svicce. Prim hraje vysledny produkt, kvalita ruku v ruce s kvantitou a zde v nasich podminkach, LED valcuje HPS. |
|
|
| BRooT |
Nemáš pravdu ale myslí si to dál 😊😉 . Víš jak jde vidět že nevíš jak to testování funguje a probíhá a když nevíš jakou práci dá udělat certifikát na světla , tak se nedivím že slepé věříš jak jsou LED boží a určitě uděláš nad 600w led panelem co žere 20wattu tak kilo a půl , přeju ti to 😂
Zajeď si na ČZU tady v Praze kde teď pestujou a zeptej se jich jaký výsledek udělali pod led a jaký pod hps |
|
|
| fikus37 |
Broot, ve všech státech co legalizovali konopi s vyšším obsahem thc, tak všichni velcí výrobci přecházejí na kvalitní ledky.
CZU nemůžou pěstovat konopi s obsahem vyšší než 0,3%. Jedinou licenci co SUKL dal, tak to je firma Elkoplast co může pěstovat konopi s vyšším obsahem thc.
Otevři YouTube a najed si na kanadské výrobce. Hps je technologie minulosti, stim se musíme všichni smířit.
Jel jsem hps přes 15 let a ledky teď jedu osmý rok. Nebudu se tady hádat, ale pokud máš ledky co mají účinnost přes 200 lm/watt a k tomu správné barevné spectrum, tak hps co má max účinnost 130 lm/watt, tak každý asi pochopí co je účinnější. Pořizovací cena už šla dolů a pokud budeš srovnávat kvalitní hps ku a kvalitní ledku, tak cena je větší o 1/2. Navíc výdrž hps ky je někde kolem 2-5000 hodin. U kvalitních led panelu je životnost okolo 50.000-80.000 hodin než klesne svítivost o 10-12 %.
Já jsem za ty roky dal max půl kila pod 660 watt hps. Teď dělám pokaždé 900-1100 g pod verzi spider Vero 29 650watt.
Kazdy ať si udělá obrázek co je lepší. |
|
|
| M@gicWeeD |
| Tak prvni vec, karma se jmenuje pestitelska a ma hodnotit pesty a tak by s ni melo byt nakladano, proto necekej, ze ji budu opetovat. Dale mam panely od Frynka ne cinu, kde se neda parametrum verit a panel zere to co Frynk deklaruje, samozrejme je treba pocitat nejake ztraty v ramci par procent. Prikon svetel jsem meril, takze wataz co uvadim ve vlaknech je skutecna. A vysledek jsem videl, strihal a vazil, 550g na m2 pod 450w. Takze at pocitam jak pocitam je to 1.2g/w, kolikrat jsi to udelal pod HPS? Vysledek byl ovlivnen hlavne prostorem, 450w by chtelo idealne 120x120cm, proto jsem nyni ubral na 370w, jak to dopadne se dozvim za mesic a pul. I pres ubrani vykonu verim, ze vysledek bude hodne podobnej, pokud neco neposeru. Toto jsou fakta, ne nejaky mereni v laborce. Pro me je dulezitej vysledek a ne nejaky texty, kterym stejne prd rozumim a tak i vetsina lidi zde. Jed si pod sodou, neberu ti to, ma to sve pro, ale pokud nepotrebujes svetlem topit, je lepsi varianta ledka. Pravdepodobne jsi pod led nekvetl, zkus to a zmenis nazor, tim si jsem 100pro jistej. |
|
|
| crazyben |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
tak se nedivím že slepé věříš jak jsou LED boží a určitě uděláš nad 600w led panelem co žere 20wattu tak kilo a půl , přeju ti to 😂
|
To tvrdil kdo? :D Ikdyž pravda byl tu i takovej co tvrdil že s pyramidou a 11w led vypěstí stovky, pak postoval fotky zpod šestikoule :D
Mrkni se na pesty toho KCB (toho si sam zmiňoval). 2x500w ala frynk... sam psal ze smele se muze rovnat s 2x600w HPS a s novejsimi cipy ktery jeste nemel (vero29C) ocekava ze by stacilo i 2x400w. Kdyz neveris jinejm, treba z jeho slov ti bude jasny o cem se bavime...
muzem tu prepocitavat naklady celkove, porizovaci, provozni, spolehlivost atp. ale to je na me uz moc matiky :D Je to konicek, neserou me utraceny prachy navic, ale ze se neprotaci elektromer pro me dulezity docela je, nemuzu palit zrovna kilowatty v malym byte.
Je hezky ze argumentujes velkopestirnama a vyzkumakama, ale to jsou pro nas uplne nerealny podminky. Nas zajima prave jak to roste v domacich podminkach, ve stanu pod jednou, dvema lampama. Az budu chtit postavit halu kde pojedu 2m stromy, pujdu se zeptat jak co vali ve velkopestirnach a co se jim vyplati. Kdyz me ale zajima jak co vali doma, budu koukat prave jak to vali klukum co maj doma jeden dva boxiky, ne na to co se vyplati ve velkopestirne. |
|
|
| BRooT |
ČZU může pěstovat i s více než THC 0,3 . Mají totiž licenci vyzkneho ústavu . Můžou to vypěstovat , a skladovat kratší dobu než jedné rok a potom to musí pod dohledem zlikvidovat , nebo oddělit CBD na věci jako CBD oleje atak . Nicméně jako výzkumný ústav můžeš growit ale nesmíš stím pak manipulovat .
Co píšeš Crazy to má logiku , uznávám . Jde ó kluky co tu jedou ve stanu a ne haly to je pravda . Ale kdyz napíše jen tak že led válcují hps celkové tak se musím ozvat protože na velkých plochách ty HPSka prostě stále vyhrávají . Věřím tomu , že za 10 let pojedeme led už všichni a HPSkum se budeme smát jako to bylo s elektromagnetickými a digitálními předřadníky , ale technologie led potřebuje ještě nějaký čas aby se dalo s jistotou říct že LED vs HPS vyhrává ve všech případech led. Další věc , elektroměru je přeci jedno jestli jedeš 600w HPS a nebo 600W led ten reálný příkon je stejný +-30w . Pokud teda máš kvalitní předřadník a dobré zapojení
Karmu rozdávám jak chci já , dal jsem ti ji za názor , jsem rád za každýho kdo se vyjádří když je to k veci . |
|
|
| crazyben |
Jo elektroměru je jedno jestli led nebo HPS pokud jde pořád o 600w
ale těch 400w led co dokáže podobnej výsledek jako 600wHPS? V tech nasich podminkach...
denně o 2,4 kw měně pri 12h periode :D Usetrenejch 144KW to je pak za 60dni (doba kvetu u rychlyho modelu) + dalsi usetreny na rustu. Zrovna malo to neni a kdyz budou komponenty kvalitni a panel drzet, muze bejt klidne i levnejsi ve finale (porizovaci x provozni x vydrz), ale spolehlivost proveri az cas a hlavne myslim ze kvalita dost bude kolisat od jednotlivejch vyrobcu, takze to by vubec nebylo jednoduchy pocitani.
se smejes elmag predradnikum? No krome toho ze je k lampe setrnejsi, bezi na vyssich frekvencich a muze bejt regulovatelnej sem zadnej posun nevidel. Kupoval sem digital hlavne kvuli regulaci jinak bych frcel na elmag uplne v pohode doted ikdyz si rekne o par w vic. To ty ledky jsou jinej posun
|
|
|
| BRooT |
Tak předřádníky byly taky technologie. O digitální nejdřív jen spekulovali, pak začli jet ve velkým. Právě, že digitální jsou šetřnější k lampě, akorát nesmíš užívat ten "Super Power" protože to samozřejmě ničí výbojku a hlavně to tam je daný z jiných důvodů.
Elektromagnetický držel střídavou frekvenci, takže napjetí ve výbojce neustále kolísalo , hlavní výhodou digitálních předřadníků je, že drží frekvenci stálou, tudíž nespotřebují tolik energie při rozsvícení, dokážou z lampy dostat tolik svítivosti na kolik je dělaná , a "měly" by být bezpečnější :D Ale to je otázka toho kdo si to staví |
|
|
| garnier |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Není to nejlepší, ale momentálně jsou stále HPS na květ lepší než LED. Hlavně kvůli tomu, že LED chybí UV spektrum (v malé míře), který nutí kytku produkovat více pryskyřice. Neříkám že LED je špatný, LEDky poměrně zastávám a i pro mě je to budoucnoust. Ale nad LED pravidelně nebudeš dělat to co pod HPS v dlouhodobým období. Proto všude ve velkopěstírnách jak v Californii, tak v Kanade, tak v Netherlands používají většinou 1000W HPS a LED pouze přidávají na dosvícení, nebo místo LED dávají CMH ... Tudíž dávají třeba 1000W HPS - 600W LED Panel - 1000W HPS. |
Jejda no nevim odkud mas tyhle informace, pokud chces AKTUALNI informace tak si prohlidni youtube kanal growing exposed mozna pak zmenis nazor.
Samozrejme existuje spousta lidi co prad tvrdi ze hps je nejlepsi.
Zajimalo by mne jestli ti lide taky pouzivaji stare alcatel telefony a jezdi starymi auty, sviti si doma svickami pouzivaji starocestinu ci bydli v jeskynich....
ne to je trochu extrem, ale proste vyvoj jde dopredu.
ProsimTe ze by LED svetla nemeli UV slozku? tuto informaci mas odkud ?
Moje byvala pritelkyne si rada delala manikuru sama a na vytvrzovani laku na nehty potrebujes UV lampicku, myslis si ze dnes kupois nejakou jinou nez LED ?
Sam mam tri svetla s michanym svetlem a mam v nich i UV slozku.
Neber to spatne, ale nemam rad kdyz lide siri mylne informace.
Muj posledni uspech bylo prez 2.1g/W pouze led nic jineho. jo a kdybych to mel rozpocitat prumernou wataz tak to cislo je jeste vyssi protoze v rustu jsem pouzival cca polovinu vykonu.
Vyvoji kupredu zdar! |
|
|
| garnier |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Nemáš pravdu ale myslí si to dál 😊😉 . Víš jak jde vidět že nevíš jak to testování funguje a probíhá a když nevíš jakou práci dá udělat certifikát na světla , tak se nedivím že slepé věříš jak jsou LED boží a určitě uděláš nad 600w led panelem co žere 20wattu tak kilo a půl , přeju ti to 😂
Zajeď si na ČZU tady v Praze kde teď pestujou a zeptej se jich jaký výsledek udělali pod led a jaký pod hps |
Ach tak ted mi uz je jasne proc ta skepse vuci LED svetlum.
Pokud hazis do kupy kvalitni svetla s temi o kterych tady pises tak se ani nedivim...
600W svetlo musi byt 600W svetlo.
Pokud se bavis o svetlech co maji udavano 600W a odber maji 20W zrejme mas na mysli nejake cinske bluprpl epistary ktere pisou totalni maximalni vykon diod v souctu, avsak drivery je jedou na nejakych 50% maximalne protoze nemaji kvalitne udelane chladice.
Tady o tech svetlech se nikdo rozumny nebavi.
Sam jsem vlastnikem nekolika kvalitnich svetel a muzu hrde napsat ze nejvykonejsi svetlo je 75W HS1 od GrowNorthern. Ano mozna se budes smat ze 75W je slabe svetlo. Ale jsem si jisty ze toto svetlo smele strci do kapsy 250W HPS svetlo pri ctvrtinovem odberu.
zkusim ti to vysvetlit jednoduse:
HPS 1000W - ze zasuvky si vezme dejem tomu 1000W
z toho nejakych 300W jde na ztepelne ztraty takze zustavas s 700W vykonu co jde na svetlo.
tech 300W tepla musis nejak uchladit cili vetrak dejme tomu 50W dalsiho odberu
takze dovnitr 1050W a ven 700W.
myslis ze kytka celych 700W spotrebuje, vyuzije? ani nahodou.
Z onech 700W ( osobne si myslim ze je to daleko mene z ztraty na teple jsou vyssi ) kytka pouzije mozna tak 70% protoze spektrum svetla je hodne zesiroka , navic HPS degraduje v podstate hned, po dvou mesicich pouzivani uz je ucinnost o mnoho mensi , cili v moment kdyz chces vykon maximalni uz mas zivotnost svetla v haji.
JEdnoduchou rovnici se pak dostavas na dejme tomu 50% ucinnost a to jsem to jeste prehnal.
U Led svetel je tomu jinak, ztraty na vykonu na teple nejsou tak velike ale co je hlavni, je ze spektrum svetla je primo takove jake chces aby bylo cili kdyz si koupis / sestrojis kvalitni svetlo s dobrym spektrem svetla je to jako by jsi daval auto kerosin namisto stareho specialu.
To vubec nemluvim a moznostech simulovat ranni rozbresk, stmivani emersonovo efektu a podobne ktere celkovy efekt pouze umocni.
Pokud si myslis ze technologie stara 40 let se muze srovnavat s nejnovejsi technologii jsi na omylu.
A vubec neni pravda ze by velkopestirny pouzivaly HPS svetla.
To mozna tak cesko/vietnamske ''velkopestirny'' nekde na karlovarsku.
Pokud se bavime o velkopestirnach v kanade ci USA pak pouze led. ano jsou i vyjimky, ale prechazeji |
|
|
| Just |
| Dobře, že někdo připomněl ztráty HPS teplem a degradací. |
|
|
| BRooT |
| citace: |
Původní příspěvek od garnier
Z onech 700W ( osobne si myslim ze je to daleko mene z ztraty na teple jsou vyssi ) kytka pouzije mozna tak 70% protoze spektrum svetla je hodne zesiroka , navic HPS degraduje v podstate hned, po dvou mesicich pouzivani uz je ucinnost o mnoho mensi , cili v moment kdyz chces vykon maximalni uz mas zivotnost svetla v haji.
JEdnoduchou rovnici se pak dostavas na dejme tomu 50% ucinnost a to jsem to jeste prehnal.
U Led svetel je tomu jinak, ztraty na vykonu na teple nejsou tak velike ale co je hlavni, je ze spektrum svetla je primo takove jake chces aby bylo cili kdyz si koupis / sestrojis kvalitni svetlo s dobrym spektrem svetla je to jako by jsi daval auto kerosin namisto stareho specialu.
To vubec nemluvim a moznostech simulovat ranni rozbresk, stmivani emersonovo efektu a podobne ktere celkovy efekt pouze umocni.
Pokud si myslis ze technologie stara 40 let se muze srovnavat s nejnovejsi technologii jsi na omylu.
A vubec neni pravda ze by velkopestirny pouzivaly HPS svetla.
To mozna tak cesko/vietnamske ''velkopestirny'' nekde na karlovarsku.
Pokud se bavime o velkopestirnach v kanade ci USA pak pouze led. ano jsou i vyjimky, ale prechazeji |
Kdyby si z 1000W HPS dostal jenom 700W, tak v tom případě kluci co dělají 1,2g jsou asi fakt borci ;)
Oka, HPS výbojka se opotřebuje, všeobecně známa věc. Víš o o kolik ? Třeba u GIB a OSRAM výbojek je to 3-5% za rok :) Proto je na předřadníkách super power, kdy po roce tam hodíš ten "super power/super lumen" a vytáhneš z ní těch 5% co jsi ztratil opotřebení. Proto to na předřadníkách je, přišli na to v nizozemí, že můžou jet na lampách 1,5-2 roky .
LED nemá menší tepelné ztráty, tedy má ale ne tolik kolik řikáš, jen méně topí celkově, logicky, když hoří plyn tak bude dělat větší teploto, než čip napájený čistě elektřinou
Pokud se bavíme o velkopěstírnách v Kanadě a USA tak tam jedou hlavně HPS + CMH a to nejvíce značky GAVITA a DIMLUX, zkus se tam zajet podívat než mi to tu budeš psát. Je to dva měsíce co jsem tam byl, a LEDkama tam nesvítí skoro vůbec. Jenom na prcky a pochybuji, že to za dva měsíce celé změnili :)
Vzhledem k tomu, že se tam osobně asi nikdy nepodíváš, tak se mrkni například na instagram "SeatownGabriel", který jede právě Dimluxy.
A když jsme u toho DIMLUX complete fixture, které dělají 1000W HPS nebo 630W CMH mají stimulaci rozbřesku a stmívání v sobě, můžeš to dokoupit i ke gavitám, dokonce u nás v ČR to dělá i Sunpro |
|
|
| garnier |
Vezmi si lepsi prumerne auto z roku 80 a lepsi prumerne auto z roku 2018 a pak mozna pochopis co se ti tady lide snazi vysvetlit.
Mne osobne je jedno co si myslis, ja jsem sve tvrzeni schopen podlozit fakty, nemam pouze rad kdyz nekdo siri mylne informace. |
|
|
| BRooT |
Když to nemáš rád tak to nedělej, protože si nic nepodložil. Jediné co jsi podložil je, že nevíš jak to jede v Americe, pod čím tam jedou a proč to tam pod tím jedou.
Nemluv prosím o tom, že v USA a Kanadě jedou LED, když jsi tam nebyl. Jenom tu plácáš něco co jsi nezažil
Chceš srovnávat auta a světla ? :D :) I kdyby, auta z roku 80 pokud to jsou dobré značky, jsou daleko dražší a co se odolnosti týče kvalitnější než z roku 2018 |
|
|
| garnier |
| pro mne za mne svit si klidne petrolejkou kdyz mas rad retro. |
|
|
| BRooT |
Pokud máš rád posuny v technologii tak zkus třeba CMH, taky je to výbojka, a LED s s tím nemůže rovnat pokud jde o rozvoj kořenového systému :) Vše má svoje pro a proti.
Jsem rád, že ti došly argumenty, tak ať ti v tom autě z 2018 rostě dobře, třeba uděláš za 2,1g/W ;) Držím palce |
|
|
| garnier |
argumentu je spousta staci nebyt liny a najit si je,
ale jak se rika moudrejsi ustoupi...
hodne zdaru s petrolejkou |
|
|
| M@gicWeeD |
Toto je marnej boj, Broot ma svuj nazor a pres to nejede vlak. Kazdej rozumnej clovek, co si tuto diskuzi precte si udela vlastni nazor.
Broote: Prestan srovnavat LED s HPS pokud jsi to sam nevyzkousel. Porovnavas dve absolutne neporovnatelny veci, velkopestirny vs domaci growboxy. Proc myslis, ze vetsina groweru prechazi na LEDky? Nekteri kvuli teplote, nekdo kvuli nizsi spotrebe, kvalitnejsi stavbe palic, rychlejsimu dozravani. Kdyby vysledky nebyly lepsi nez pod HPS, proc by za to lide utraceli ty prachy? Opet budes oponovat amikama a jejich velkopestirnama a nebo vyzkumakama. Pro vetsinu z nas to neni smerodatny, pro nas je dulezitej finalni produkt a ten je proste lepsi pod LED. A k tomu jak jsi rikal, ze to nekteri dosvecuji hpskou nebo neuvadeji skutecnej prikon. Vzpamatuj se, kdo by si koupil svetlo za 20 tycek a potom u toho jeste svitil sodou. Myslis ze se tady takovej blazen najde? Kvuli cemu, aby si koupil za 20 litru par kacek? |
|
|
| garnier |
https://youtu.be/wZFM3A7yV1w
kolem 13ty minuty to je docela zajimavy, ale Broot tam byl oni ho pozvali a vse mu vysvetlili cili on vi lepe.
Growing Exposed je docela dobry youtube kanal, sice je to docela dost zahlcene reklamama ale je tam spousta informaci clovek tam nemusi jezdit a dovi se dost...
zjednodusene jde rict ze objizdeji nejvetsi pestitele ve statech kanade a po celem svete a delaji u nich exkurze, vetsina z nich jiz presla na LED a kdyz ne tak pomalu prechazeji,
ale nas expert @BRooT vi lepe, nechme ho svitit petrolejkou a my si sklizejme kvalitu |
|
|
| BRooT |
Kolem 13 té minuty. Nevidím tam jen LED, je tam kombinace s HPS, už jsem ti psal, že většina dělá HPS -CMH -HPS nebo HPS - LED - HPS . Stačí se naučit číst ;) Čistě HPS žádná velkopěstírna nejede a nepojede ještě pár let . A btw našel si jednu, CG, zkus si udělat průměr :)
Druhá věc, "nemusíš jezdit a dovíš se dost" ... To uplně nevím no, vzhledem k tomu kolik mají reklam na ty LED světla tak tam bude spíš nějaká smlouva, že je musí ukázat v akci, druhá stránka je, jestli je rosvicí i normálně nebo jen na videa :)
Neříkám, třeba pod tím jedou, ale mají to dosvícené HPSkou, protože ta LED to prostě nedá.
Garnier, už jsem se přesvědčil o tom, že tomu nerozumíš, nemusíš hledat další videa :) Zajeď si tam osobně a zeptej se těch lidí na živo, bez toho aby ti vnucovali světla, který dostávají v rámci smlouvy.
https://www.youtube.com/watch?v=KmvtzfbVLJ0
https://www.youtube.com/watch?v=IBW34r4JbWA
https://www.youtube.com/watch?v=t0s...&has_verified=1
Taky ti můžu za vteřinu najít videa a všimni si na co používají led, svítí s tím do uliček a na klony maximálně. Směješ se tomu, že jezdím osobně. No na videu se dozvíš jen to, co vydavatelé chtějí aby ses dozvěděl.
A kdo psal, že jsem nevyzkoušel LED, zkoušel jsem https://www.hotchilli.cz/sylvania/s...ed-linear-396w/ . Na růst suprový, květ pod tím taky dobrý :) Ale, že by HPSku rozválcovala, to ani náhodou. Bylo to +- stejné.
Ano věřím tomu, že i tací se najdou Magic, pár se mi jich i přiznalo :D Jasný, já řeším domácí boxy a velkopěst. Ale to nebyla prvotní diskuze, prvotní diskuze byla o tom, že tu někdo tvrdil, že LED válcuje HPS na plný čáře všude, kdekoli, kdykoli. Což zkrátka není pravda, a ještě pár let to pravda nebude. Já budu taky svítit LED, je mi to jasný, mohl bych už teď jelikož ty technologie jsou na stejné rovině, v určitých věcech jsou lepší tyhle v jiných zase tamty. A nepotrvá dlouho a LED skutečně rozválcuje HPSko, ale tvrdit v roce 2018, že LED je nejlepší na grow a to celkově, je blbost |
|
|
| fikus37 |
Kvalitní ledky už valcuji hps, tak přes rok a půl. A to ve všech směrech. Teplota, účinnost, správné barevné spektrum, životnost a hlavně PČR to můžou s termo kamerou zabalit.
Příští rok nám opět zvedli ceny elektřiny, takže není se o čem bavit.
Ten kdo chce pěstovat pod hps, tak ať pěstuje. Každý at si pěstuje pod čím chce je to jeho věc a věc názoru. Bohužel účinnost hps se už nedá zvedat (chemické procesy co se vytvářejí v hps už jsou na max)
Každý má na to jiný názor a proto je tady forum, abychom tento názor vyjádřili.
Každý kdo se zamysli čím bude svítit, tak mu to musi být přece jasné, že ta investice se mu vrátí zpátky a to za krátký čas. |
|
|
| garnier |
Děkuji že mi děláš reklamu dětinským způsobem...
Přijde mi vážně směšné tvrzení že si tam musíš zajet aby jsi se přesvědčil.
Já už si úplně na živo představuju jak si koupíš letenku přiletíš na letiště a řekneš taxikáři : vemte mně na exkurzi pestirny oni už tam na mně čekají mají pro mne i chlebíčky a celý týden se připravují na mou návštěvu abych pak mohl v české republice kterou ani neví kde na mapě je mohl preferovat jaké mají úžasné technologie z roku 1980.
Přeju pěkné Vánoce a trochu rozumu do nového roku |
|
|
| BRooT |
Když ti to přijde směšné, tak je to asi mimo tvé možnosti. Jak říkám, ty mluvíš o tom co vidíš na videu, já mluvím o tom co jsem viděl na živo a nebylo toho málo ;)
Účinnost HPS už se nezvedne, to je pravda, možná bude nějaký předřadník co ještě malinko pomůže výbojkám a tím to končí. Nicméně kombinace jako CMH ukázali taktéž velkou parádu. Fikus, krom toho, že LED už přes rok a půl válcují HPS ve všech směrech s tebou souhlasím. Technologie jdou stále dopředu a jsem dost zvědavý, co přinesou příští rok :) :D |
|
|
| fikus37 |
Broot, podle dostupných informací se každý rok led technologie bude vylepšovat v účinnosti o 3-5%
Maxima co jde dosáhnout s touto technologií je podle některých vědců až 300 lm na watt v teplotě Ch 80-90cri při 3000-3500 K. Firma cree už má teď nejucinnejsi cob v 90-95 cri, které mělo vyjít tento rok, ale opět to odložili.
Vem si, že si osvětlís celý barák a budeš mít spotřebu 50 watt na celý barák. Úspora bude brutální a tak to je i s úsporou pro naše miláčky. Vem si, že na prostor klasiku 120x120 budeš potřebovat světlo co bude mít spotřebu jen 280 watt. |
|
|
| crazyben |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Když ti to přijde směšné, tak je to asi mimo tvé možnosti. Jak říkám, ty mluvíš o tom co vidíš na videu, já mluvím o tom co jsem viděl na živo a nebylo toho málo ;)
Účinnost HPS už se nezvedne, to je pravda, možná bude nějaký předřadník co ještě malinko pomůže výbojkám a tím to končí. Nicméně kombinace jako CMH ukázali taktéž velkou parádu. Fikus, krom toho, že LED už přes rok a půl válcují HPS ve všech směrech s tebou souhlasím. Technologie jdou stále dopředu a jsem dost zvědavý, co přinesou příští rok :) :D |
ve vsech smerech urcite ne, ale pokud jde o efektivitu=kolik stavy dokaze premenit na uzitecny svetlo, tak tam vedou s prehledem a co si budem povidat je to pro nas jeden z nejdulezitejsich udaju.
to proste nevokecas.
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
LED nemá menší tepelné ztráty, tedy má ale ne tolik kolik řikáš, jen méně topí celkově, logicky, když hoří plyn tak bude dělat větší teploto, než čip napájený čistě elektřinou
|
Tohle je picovina jak prase... nastuduj si neco o SVETELNE UCINNOSTI
Zjednodusene:
sodiky maj ucinnost 20-30% tzn ze 1kilowattu prevede na svetlo zhruba jen 300w (v lepsim pripade), zbytek je teplo.
Ledky muzou mit ucinnost az 50%!! To znamena ze premeni na teplo jen pulku energie (v porovnani s HPS to je ale o dost vic) tzn. z 1KW az 500w svetlo, 500w teplo... pride ti to jako malej rozdil?
Uz chapes proc dokzaou bejt ledky lepsi? |
|
|
| BRooT |
| citace: |
Původní příspěvek od crazyben
Tohle je picovina jak prase... nastuduj si neco o SVETELNE UCINNOSTI
Zjednodusene:
sodiky maj ucinnost 20-30% tzn ze 1kilowattu prevede na svetlo zhruba jen 300w (v lepsim pripade), zbytek je teplo.
Ledky muzou mit ucinnost az 50%!! To znamena ze premeni na teplo "jen" pulku energie, z 1KW 500w svetlo, 500w teplo... pride ti to jako malej rozdil?
Uz chapes proc dokzaou bejt ledky lepsi? |
Díky za osvětlení :) Chápu, nicméně jak řikám, nejsou ve všem lepší |
|
|
| crazyben |
| s tim souhlasim :) |
|
|
| Kirito-kun |
| citace: |
Původní příspěvek od garnier
Ja todle dělal v zahraničí, teď marně sháním kvalitní vanu na ebb & flow ale vše na co jsem zatím narazil je moc nízké já bych nejraději hlubší cca 15cm, měl jsem Danish hydro tray ta byla 120*120 a v tom 4-6 15cm kostek. Šlo by i více kostek ale za mně raději méně větších než více malých... |
Teď to trochu nechápu. Pokud to máš v těch jejich květináčích, tak asi nepotřebuješ nijak vysokou vanu, ne? 120 x 120 jenom 6 kostek, to myslíš jako celkovej počet nebo 6 x 6 kusů? Nějak se mi ale zdaj docela malý ty jejich květináče. |
|
|
| Growoli |
| Na to,že to byla diskuze o automatizaci zalivky atd..,tak se tady opet rozhorel plamen vášně😀 ja osobne mam MH,HPS,CMH a ted vlete poridim led a pak vam to vsechno srovnam😉 Bohuzel cmh mam jen 315w vic by me zajimala ta 630ka🤗 |
|
|
| BRooT |
Ta 630 se hrozně ničí. Kort o Dimluxu, vypaluje to výbojky.
Ale jestli chceš klidně ti půjčím ještě jednu CMH 315 Když mi jí pak vrátíš :D |
|
|
| Growoli |
| Fakt? No ja mam od lumateku i s preradnikem...bohuzel mam boxy jen 100x100 a 80x80 dve stinidla si myslim vedle sebe nedam,ale jinak diky za nabidku...leda dat dve patice na jedno stinidlo ale to si neumim moc predstavit jak bych to delal |
|
|
| Madical-Strains |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Nemůžeš hodnotit LED vs HPS
Kdyby to tak bylo, tak jedou LEDky všichni. Ale jakmile dáš LED panely do většího prostoru s vyšším stropem a chtěl bys jich tam mít třeba 40-50 tak to neudělá to, co bys udělal kdyby jsi tam dal 40-50 1000W HPS s hlubokým stínidlem.
LED Panely se primárně používají ve velkopěstech na dosvicování pro lepší růst a kompaktnost palic, ale na masu se dávají stále HPSka |
Nemas pravdu, vazne , ti pestitele co jsou zapojeni v tomhle Byznisu , v USA Canade atd. (pokud na to maji investice) a v tomhle Byznisu penize maji , vymenily davno HPS za Ledky. Jednoho takoveho cloveka znam a videl jsem na vlastni oci zkrz Skype jeho 3 haly a to opakovane.
Kdyz je vymenil vsechny a na jednu mensi mistnost tak si oddychnul :)
Ted nemluvim o nelegalnich velko-pestirnach a pestilech u nas kteri chteji investovat co nejmin a vydelat co nejvic. :D |
|
|
| BRooT |
Možné to je . Navštívil jsem poměrně dost velkých legálnich pestiren poměrně nedávno . A tam frčí stále kombinace hps+cmh . Ledky jsem tam viděl jen na matkách , a byly to firmy co mají peníze .
Ale věřím tomu , že jsou i ti co jedou čistě ledky |
|
|
| garnier |
| citace: |
Původní příspěvek od Kirito-kun
Teď to trochu nechápu. Pokud to máš v těch jejich květináčích, tak asi nepotřebuješ nijak vysokou vanu, ne? 120 x 120 jenom 6 kostek, to myslíš jako celkovej počet nebo 6 x 6 kusů? Nějak se mi ale zdaj docela malý ty jejich květináče. |
Ahoj,
6" Grodan Kostka je cca 15*15*15cm
To je jasný že na to pak potřebuješ vanu 15cm hlubokou.
Měl jsem od Danish hydro tray. To tady ale nejde sehnat.
Tady ale g podstatě nejdou sehnat ani kostky, takže to je asi fuk no. FloraFlex čepičky jsou mi teď na nic :) |
|
|
| Madical-Strains |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Možné to je .
Ledky jsem tam viděl jen na matkách , a byly to firmy co mají peníze .
Ale věřím tomu , že jsou i ti co jedou čistě ledky |
Zalezi to asi podle toho kdo chce kolik investovat ale vazne se to prej vyplati.
Matky ma pod panelama s plazmou. |
|
|
| pospa.m |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
Možné to je . Navštívil jsem poměrně dost velkých legálnich pestiren poměrně nedávno . A tam frčí stále kombinace hps+cmh . Ledky jsem tam viděl jen na matkách , a byly to firmy co mají peníze .
Ale věřím tomu , že jsou i ti co jedou čistě ledky |
Přesně tak, pořád vládne HPS a kdo chce top tak k tomu přidá CMH, pod LEDkama se v USA ve velkém rozhodně nekvete. Stačí si projít velkopěstírny na youtube kanálech jako je Growing Exposed nebo growers network. Tady třeba největší producent trávy ve státě Washington https://www.youtube.com/watch?v=vWxKpn-pNRo&t=743s |
|
|
| crazyben |
| citace: |
Původní příspěvek od pospa.m
Přesně tak, pořád vládne HPS a kdo chce top tak k tomu přidá CMH, pod LEDkama se v USA ve velkém rozhodně nekvete. Stačí si projít velkopěstírny na youtube kanálech jako je Growing Exposed nebo growers network. Tady třeba největší producent trávy ve státě Washington https://www.youtube.com/watch?v=vWxKpn-pNRo&t=743s |
- USA bych nesrovnaval... polovicni az tretinova cena el. energie, nemaj proc menit na led. Investice jako prase a navratnost nejista.
- S nasema stanama na pudach, ve sklepich, v obyvacich... to bych uz vubec nesrovnaval. Jina pohadka. TOP kvalita pod led bude taky... jen to nebudou 2m kytky jak z velkopestirny. A ruku na srdce, kolik lidi tady jede haly? Vesmes se bavime o homegrowingu, ne o komercnich velkopesrirnach.
Nic proti HPS, sam jedu oboji a sem spoko jak se sodikem tak s ledkama... kazdy ma svy pro i proti. |
|
|
| pospa.m |
| citace: |
Původní příspěvek od crazyben
- USA bych nesrovnaval... tretinova cena el. energie, nemaj proc menit na led. Investice jako prase a navratnost nejista.
- S nasema stanama na pudach, ve sklepich, v obyvacich... to bych uz vubec nesrovnaval. Jina pohadka. TOP kvalita pod led bude taky... jen to nebudou 2m kytky jak z velkopestirny. A ruku na srdce, kolik lidi tady jede haly? Vesmes se bavime o homegrowingu, ne o komercnich velkopesrirnach.
Nic proti HPS, sam jedu oboji a sem spoko jak se sodikem tak s ledkama... kazdy ma svy pro i proti. |
Ja jsem reagoval hlavně kvůli tomu tvrzení jak se v americe a kanadě vyměnují hps za LED, což je hloupost! A nebo zase chyba v překladu...Ale stejná je i situace v Evropě, ono se pod umělým osvětlením nepěstuje jenom tráva. A jakmile jedeš ve větším prostoru tak je HPS jasná volba. Ale je určitě pravda že v mikropěstovaní pod malou watáží může mít LED výhody. Ale nechápu co to má tenhle argument společného s těma velkopěstírnama v Kanadě a USA. |
|
|
| crazyben |
sorry - my bad, nesledoval sem diskusi před
S velkopěstírnama nemá společnýho nic, spíš sem chtěl poukázat že to naše pěstování je trochu něco jinýho než velkopěstírny a top uděláš i pod led :)
Sorry za OT |
|
|
| BRooT |
LED je (co se velkých prostoru týče) primárně na dosvicování. Správně když je jedeš v boxu tak na top výsledek by jsem měl nechat kytku vyrůst nejlépe pod MH a potom květ LED , ještě lépe LED + HPS, jelikož LED nemá UV a Infra záření.
Ale samozřejmě, že i pod čistě LED se dá udělat slušná paráda, to se můžeme přesvědčit ve vláknech co tu jedou kluci v galerii.
Jinak ta plazma je super. Já jsem zatím viděl ve velkých prostorách jet plazmu jen v Izraely, ale tam jsou několik krotů napřed, a stím že tam mají CMH + HPS + LED a do toho problikávají plazmu. |
|
|
| DrGrinspoon |
Tak sa zapojím aj ja do diskusie :D
1. aj pod ledkami sa dajú pestovať stromy (viď užívateľ LokiGro na instagrame - chlapík z NewYorku a v DWC dáva poriadne stromy)
2. HPS prípadne CMH sa stále používa v USA/Kanade pomerovo viac ako LED, ale je to len otázka času (komerčné projekty počítajú ROI a ten je v tak vysokokonkurenčnom segmente, pri cenách HPS oveľa lepší + cena energie v USA je úplne niekde inde- tým sa návratnosť brutálne predlžuje)
3. Aj LED majú UV a IR žiarenie, akurát u nás takmer každý počíta g/w (skús googliť “full spectrum LED grow light, prípadne rovno pozri Chilledtech, alebo Fluence LED)
4. Pre predstavu ako vyzerajú velkopestírny s LED skúste googliť napr “fluence LED commercial grow”
Čo ma len tak narýchlo napadlo High Latitude farms nieked minuly rok začalo konvertovať z HPS na LED - https://goo.gl/images/yCoEWK |
|
|
| pospa.m |
| Když se dívám na instagram těch High latitude farms tak vidím že mají 4 květové místnosti, dvě s hps Hortilux 1000W DE, jednu s těma LEDkama( se kterýma mají očividně deal na propagaci) a jeden room je asi kombinovanej HPS a dosvicování LED. Takže to na mě osobně působí že si tihle dva bývalí marináci spíš jen tak hrají, velcí psi v tomhle oboru jedou hlavně HPS. A přijde mi že se ve velkopěstírnách daleko víc začíná používat na dosvicování LEC/LEP než LED. |
|
|
| DrGrinspoon |
pospa.m - ako som spomínal na LED prešli len koncom roka 2018 a áno len v jednej z miestností, ono v komerčnej sfére budú vždy na prvom mieste peniaze a z tohto pohladu sú HPS oveľa lacnejšie a ich návratnosť oveľa rýchlejšia.
Si vezmi že zariadiť takú miestnosť s HPS stojí tak 10-20k USD, ale zariadiť ju ledkami stojí kľudne 100k+
K tomu si treba pozrieť index vývoja cien v USA a zistíš, že na LED komerčné projekty proste nemôžu prejsť z finančného hľadiska: https://www.fool.com/investing/2018...-in-the-us.aspx |
|
|
| BRooT |
Jak píše pospa.m, ty LEDky tam jsou v rámci propagace.
UV a Infra záření právě ledky nemají vůbec, infra zatím ani mít nemůžou. Dříve byly LED jen na dvou místech křivky pokud vím, teď se snaží doladit zbytek, což jim zatím náramně jde což je super.
LEDka jako taková Infa a UV nemá, ovšem LED panel to mít můžou použitím UV diod (teda aspoň tuším) nicméně to podle mě nebude dostatečně výkonné.
A sám na těch fotkách můžeš vidět, že pod těma LEDkama to ve větším prostoru nevypadá tak dobře |
|
|
| DrGrinspoon |
Práve naopak - LED vo všetkých ohľadoch vyhráva nad HPS, až na počiatočnú investíciu, ktorá je v dnešnej dobe ďalekonásobne vyššia.
To o tej propagácii si pospa vycucal z prsta- fotky ktoré som tu spod LED postol neboli zrovna pred kosou ale počas pestu.
To s tým uv a IR - sry broot ale píšeš kktiny, o ktorých nemáš páru, ale načo strácať čas diskusiou s niekým, kto ani nemá potuchy v akom stave sa nachádza dnešná LED technológia.
Pozri si spektrálne krivky napr ChillLed svetiel, prípadne royal blue cob od citizen. Čo sa týka IR LED - práve IR je zodpovedné za tepelný výdaj a v grow LED sa nepoužíva - využíva sa napr v infrakamerách.
Ono ani nemá pre naše účely IR žiarenie zmysel - rastlina ho na fotosyntetickú aktivitu nepotrebuje:
https://goo.gl/images/SKG3T5
Jediné k čomu IR žiarenie z HPS “napomáha” je zvyšovanie teploty listov, čo má za následok rýchlejšie míňanie vody z koreňových balov- preto množstvo growerov ktorí idu pod LED reportuje pomalé vysychanie substrátu.
A vlastne nechápem o čom sa tu hádame. Podstatné- a čo som chcel svojim príspevkom naznačiť je, že LED technológia ide dopredu raketovým tempom a ako to už niekto v tomto vlákne spomínal - LED má limity niekde úplne inde ako iné zdroje svetla. A preto je len otázkou času (a ceny) kedy bude masívnejšie rozšírená a to aj v komerčnej sfére. |
|
|
| DrGrinspoon |
| Tých komerčných pestiarní je s LED svetlami podstatne menej ako s HPS, ale to je len otázka času s peňazí |
|
|
| DrGrinspoon |
| Čo som sa zatiaľ bavil s growermi, LED už prekonávajú DE HPS, ale cena je niekde úplne inde |
|
|
| DrGrinspoon |
| Ešte jedna- sry za 10 príspevkov ale inak to tu grower neumožňuje :D |
|
|
| pospa.m |
| Takže ti chlapíci se rozhodli investovat do DE hps a po dvou letech se rozhodli že to nebylo to nejlepší řešení a vymění to za LED. A vyměnili jen jeden room, což je 24 LED světel (cca 750 tisíc v Kč) a další dva miliony na výměnu zbytku světel už chudí amíci neměli. To mi teda moc pravděpodobnější, než že dostali nabídku na klasickou propagaci od výrobce těch LEDek, nepřijde. A IR zmysel rozhodně má, jelikož jak píšeš, ovlivnuje vodní režim rostlin. Pokud chceš dostat do kytky více živin, tak musí ta kytka taky přijmout (a vyloučit) více vody. A tu poslední větu čtu už asi deset let, tak uvidíme jestli se toho teda dožijem :) |
|
|
| DrGrinspoon |
pospa.m ty s brootom si môžete podať ruky - takí dvaja ignoranti, ktorí to nepochopia ani keď im to človek naservíruje pod nos.
Poznáte ten vtip: stojí chlapec pol hodinu v ZOO pred výbehom so žirafamy pozerá na ne a po polhodine sa otočí k rodičom a povie “také zvieraj aj tak neexistuje”. Tak to je o vás :D
Ono stačí hľadať a zistite, že postupne pribúda velkopestiarní, ktoré prechádzajú POSTUPNE na LED. To že pribúda, neznamená, že ich je viac ako velkogrowov pod HPS, to znamená, len že sa ten pomer pomaly mení. Postupne znamená, že producenti nevymenia celú technológiu naraz, ale po častiach- dôvody prečo to tak robia môžu byt rôzne - od príliš vysokej počiatočnej investície, cez skepsu voči LED a berú to ako testovanie až po strach, že pod LED nebudú ich zaužívané techniky pestovania fungovať ako si predstavujú (zvýšený nárok calcia, práve spomínaná rýchlosť vysychania substrátu - tu je nutne podotknúť že velkoproducenti ak teda nehovoríme o outdoor pestovateľoch fungujú väčšinou na hydro systémoch - pestovanie v rw rohožiach, RDWC a podobne...)
Inak mal by si vedieť (a zjavne nevieš), že neplatí rovnica viac živín= väčší výnos, ale správne dávkovanie hnojív ťa tu učiť nebudem :D
Čo sa týka LED technológie - seriózne skoky nastali kedy? Tak 3-4 roky dozadu? Keď prišli na trh cree cxb3590, ktorých cena je ešte teraz vysoká? Následne Vero29 g7 či CLU od citizenu, ktoré sú cenovo dostupnejšie... Keby si sa vrátil rok, možno dva tu dozadu na groweri boli tu samí skeptici čo sa týka lediek, dnes tu na nich frčia veľa ľudí. Daj tomu čas. Zrovna dnes som narazil na toto porovnanie - viď obrázok, môžeš si overiť pravdivosť na IG- tí chalani tam dokumentovali priebeh: |
|
|
| DrGrinspoon |
Okrem toho svetlá ktoré bežia v growoch vyššie sa na trh dostali necelý rok (scynceled- dragon xl) dva dozadu (HorticultureLightingGroup hlg550 či Fluence SPYDRX) Jediný Spectrum King LED je na komerčom trhu dlhšie ( https://instagram.com/spectrum_king_led ) - pozri napr YouTube a daj si tam Remo Grow (chlapík z Kanady čo založil RemoNutrients)
Ešte pridávam dva obrátky z growu ktorý bol reportovaný o príspevok vyššie - nie je to pred kosou, ale ešte dobrý mesiac pred ňou |
|
|
| Growoli |
| Ja mam na led panelu UV i IR a to je to pojebana čína |
|
|
| DrGrinspoon |
| A ešte pod LED- výsledok máš porovnaný vyššie |
|
|
| BRooT |
IR, že ti je k ničemu ? Tak si asi pokecáme, až tomu budeš víc "rozumět"
Ano, psal jsem že LED čip nemůže mít IR a UV momentálně, ale na LED panelu IR a UV můžeš, nicméně ne z čipu, ale jako přidanou jednotku.
K těm fotkám co postuješ, furt si neuvědomuješ, že to jsou propagační fotky, ale proč mluvit do dubu.
Já nevím kde jsi vzal, že většina pěstíren, přechází na LED ??? Pod LED se tvoří rozsáhlejší kanaboidy v daleko menší míře než v HPS, proto nebudou zatím přecházet z HPS na LED (pokud mají rozum) ale použijí to na matky/dosvit. Z 8 fotek, který si našel ? Hezké , že jsi se bavil s growermi, co takhle si zajít na ČVUT, kde si světla měří na přístrojích za miliony a zeptat se jich jaká je skutečnost ? Že LED překonávaji všechno a všude. Mě přijde, že podle Vás LED překonává i Bolta v běhu na 100 metrů.
Nezlob se, ale kokotiny píšeš ty. Taháš tu informace, který si vyčetl na instagramu a fotky, které slouží jako propagátor určitých výrobcu LED světel, ale nic co by jsi zažil nebo kde by jsi byl reálně přítomen. A říct, že IR mi je k ničemu, je taky dost overkill :) |
|
|
| BRooT |
IR, že ti je k ničemu ? Tak si asi pokecáme, až tomu budeš víc "rozumět"
Ano, psal jsem že LED čip nemůže mít IR a UV momentálně, ale na LED panelu IR a UV můžeš, nicméně ne z čipu, ale jako přidanou jednotku.
K těm fotkám co postuješ, furt si neuvědomuješ, že to jsou propagační fotky, ale proč mluvit do dubu.
Já nevím kde jsi vzal, že většina pěstíren, přechází na LED ??? Pod LED se tvoří rozsáhlejší kanaboidy v daleko menší míře než v HPS, proto nebudou zatím přecházet z HPS na LED (pokud mají rozum) ale použijí to na matky/dosvit. Z 8 fotek, který si našel ? Hezké , že jsi se bavil s growermi, co takhle si zajít na ČVUT, kde si světla měří na přístrojích za miliony a zeptat se jich jaká je skutečnost ? Že LED překonávaji všechno a všude. Mě přijde, že podle Vás LED překonává i Bolta v běhu na 100 metrů.
Nezlob se, ale kokotiny píšeš ty. Taháš tu informace, který si vyčetl na instagramu a fotky, které slouží jako propagátor určitých výrobcu LED světel, ale nic co by jsi zažil nebo kde by jsi byl reálně přítomen. A říct, že IR mi je k ničemu, je taky dost overkill :)
Jak tu nedávno psali, furt řešíte G/W a to je podle Vás hlavní ukazatel. V Americe moc G/W neřeší. Řeší tam tvorbu THC,CBD,CBG,CBC,CBN. Tvorba CBD,CBC je u LED extrémně nízka, HPS to převyšuje díky rozsáhlému spektru. Už chápeš, proč LEDka má ještě pár let než se plně nahradí HPS ? |
|
|
| pospa.m |
| Jak říká Forest Gump, pro hlupáka každý hloupej :) |
|
|
| BRooT |
Vůbec si nemyslím, že je hloupý. Jsem rád, že argumentuje, a diskutujeme o tom, ale je hloupost tvrdit, že je něco nejlepší, když k tomu nemáš dostatečné a nejlépe vědecky potvrzené informace.
Minimálně můžeme říct, že všechno ukáže budoucnost za pár let |
|
|
| DrGrinspoon |
Broot môžeš mi skopírovať kde som napísal, že VÄČŠINA velkopestovateľov prechádza na LED?
Okrem iného IR spektrum spôsobuje výrazne naťahovanie internodov, takže získaš viac sušiny, ak budeš vážiť aj so stonkami :D
UV spektrum obsahujú aj samostatné LED cob čipy (napr Citizen CLU048-1212C4-B455- viď priložená spektrálna krivka ) takže o akej prídavnej jednotke tu melieš? To, že tu niektorý groweri skúšajú pridávať T5 trubice vhodné do aquarií pre plazy je jedna vec :D
Výhodou LED svetiel je, že môžu byť zložené z rôznych čipov s rôznymi spektrami a tak môžeš vytvoriť bohatšie spektrum ako má HPS- a tak môžeš dosiahnuť ďaleko bohatšiu skladbu kanaboidov ako pri hps (aj toto sa vo veľkých pestiarnach rieši kombináciou rastovej/kvetovej HPS, ale možnosti kombinácie spektier sú ďaleko viac obmedzené)
Čo sa týka skladby kanaboidov, ak vieš po anglicky čítaj:
An academic research titled ‘The Effect of Light Spectrum on Cannabis Sativa Morphology and Cannabinoid Content’ (G.Grassi, G.Magagnini, S.Kotiranta) has been presented at the Cannabinoid Conference in Cologne in September 2017 which presented a two-year long comparative study of HPS versus LED lighting for cannabis cultivation.
The results show that the morphology of Cannabis sativa can be manipulated with light spectra. Plants under HPS treatment were taller and had more total biomass dry weight than treatments AP673L and NS1 (spectra by Valoya, the Finnish manufacturer of LED grow lights). HPS light spectrum is low in short wavelength irradiation (blue and UVA) and rich in green, yellow, red and IR in 800-1100 nm irradiation. This type of wavelength combination resulted in longer internodes and therefore taller plants with more stem dry weight. As for the compound accumulation in the flowers, treatments NS1 and AP673L had higher CBD and THC concentrations than HPS treatment. Treatment NS1 had the highest CBG Level. Spectrum NS1 is rich in short wavelength irradiation (blue and UVA) and had the highest R:FR ratio of all tested spectra. In addition to high cannabinoid content, spectrum NS1 enhanced the compact growth habit of the measured plants. The research suggests that the lower wavelengths, blue and UVA, could contribute to the higher cannabinoid yield in treatment NS1 compared to AP673L and HPS, respectively. In the rounds of the research the amount of THC produced under LEDs ranged from 26-38% more than compared to the HPS treatment.
// ten výskum prebiehal v rokoch 2015-2017, dnes mame rok 2019, LED technológie sa výrazne posunuli dopredu, ako veľmi sa posunuli HPS? :) |
|
|
| DrGrinspoon |
“HPS majú bohatšie spektrum”
Oh really? :D |
|
|
| pospa.m |
| citace: |
Původní příspěvek od DrGrinspoon
Broot môžeš mi skopírovať kde som napísal, že VÄČŠINA velkopestovateľov prechádza na LED?
Okrem iného IR spektrum spôsobuje výrazne naťahovanie internodov, takže získaš viac sušiny, ak budeš vážiť aj so stonkami :D
UV spektrum obsahujú aj samostatné LED cob čipy (napr Citizen CLU048-1212C4-B455- viď priložená spektrálna krivka ) takže o akej prídavnej jednotke tu melieš? To, že tu niektorý groweri skúšajú pridávať T5 trubice vhodné do aquarií pre plazy je jedna vec :D
Výhodou LED svetiel je, že môžu byť zložené z rôznych čipov s rôznymi spektrami a tak môžeš vytvoriť bohatšie spektrum ako má HPS- a tak môžeš dosiahnuť ďaleko bohatšiu skladbu kanaboidov ako pri hps (aj toto sa vo veľkých pestiarnach rieši kombináciou rastovej/kvetovej HPS, ale možnosti kombinácie spektier sú ďaleko viac obmedzené)
Čo sa týka skladby kanaboidov, ak vieš po anglicky čítaj:
An academic research titled ‘The Effect of Light Spectrum on Cannabis Sativa Morphology and Cannabinoid Content’ (G.Grassi, G.Magagnini, S.Kotiranta) has been presented at the Cannabinoid Conference in Cologne in September 2017 which presented a two-year long comparative study of HPS versus LED lighting for cannabis cultivation.
The results show that the morphology of Cannabis sativa can be manipulated with light spectra. Plants under HPS treatment were taller and had more total biomass dry weight than treatments AP673L and NS1 (spectra by Valoya, the Finnish manufacturer of LED grow lights). HPS light spectrum is low in short wavelength irradiation (blue and UVA) and rich in green, yellow, red and IR in 800-1100 nm irradiation. This type of wavelength combination resulted in longer internodes and therefore taller plants with more stem dry weight. As for the compound accumulation in the flowers, treatments NS1 and AP673L had higher CBD and THC concentrations than HPS treatment. Treatment NS1 had the highest CBG Level. Spectrum NS1 is rich in short wavelength irradiation (blue and UVA) and had the highest R:FR ratio of all tested spectra. In addition to high cannabinoid content, spectrum NS1 enhanced the compact growth habit of the measured plants. The research suggests that the lower wavelengths, blue and UVA, could contribute to the higher cannabinoid yield in treatment NS1 compared to AP673L and HPS, respectively. In the rounds of the research the amount of THC produced under LEDs ranged from 26-38% more than compared to the HPS treatment.
// ten výskum prebiehal v rokoch 2015-2017, dnes mame rok 2019, LED technológie sa výrazne posunuli dopredu, ako veľmi sa posunuli HPS? :) |
Měl by si dodat že za tou (velmi diletantsky provedenou) studií stojí zaměstnanec firmy vyrábějicí LED a celé je to taky zaplacené tou firmou.
"Disclosure Statement
The authors declare that Valoya has funded the research activity. Dr. Stiina Kotiranta is employed at Valoya company." |
|
|
| DrGrinspoon |
| Pospa a na žirafy veríš? :D |
|
|
| garnier |
No zastánce pravěké technologie asi nejde přesvědčit.
Zajímalo by mne jestli místo autem jezdí koněspřežkou, když si vývoj nedokáží přiznat...
Ono je jen otázka času kdy se ty staré výbojky z dob první republiky úplně zakážou prodávat. S klasickými žárovkami už to tady bylo pokud se nepletu. Ostatně kdo krom Broota by si doma chtěl topit lampičkama :) |
|
|
| BRooT |
| citace: |
Původní příspěvek od DrGrinspoon
“HPS majú bohatšie spektrum”
Oh really? :D |
Tak jinak , vysvětlím
HPS = jedna výbojka full spectrum
To co jsi postnul = LED panel nikoli světlo , sestavené z několika čipu .
Ano , HPS má bohatší spektrum , protože aby si dosáhl stejně spektra jako hPS musíš nakombinovat několik LED čipu . Chápeme ?
Ta křivka kterou si postoval je úplně k ničemu za A) není jasné dáno jak , kdy a čím to bylo měřeno
B) je tam Radioativi , to má i lampička u počítače /// zajímá tě hlavně UV-B a UV-C
C) podle legendy je to odhad a neproběhlo reálné měření , tudíž údaj k ničemu .
Infra dělá celkový objem palic , napomáhá kytce k fotosyntéze tudíž zvyšuje výnos . Respektive , můžeš svítit 1000W led světlem , ale když tam budeš mít 15 stupňů tak budeš mít palice velký jako lískový oříšky , proto potřebuješ infra ... Ano můžeš odpovědět "když máš nízkou teplotu tak tam dej místo 1000w led 1000w hps a timhle už se dostáváš že LED nepřekonává HPS úplně ve všem . A dostáváš se tim k velkopesirne . Výměna led za hps=buď horší výnos kvůli málo infra / teplotě a nebo rapidně zvedneš náklady za dodatečný vytápění
Garnier , ty jsi napsal samé blbosti , pak si brecel u móda , že tě zesměšňuji a teď tu zas děláš ramena . Nic si neukázal , tvoje argumenty byly na úrovni 1. Stupně základní školy a stále se chceš dal vyjadřovat . Kdyby jsi něco věděl ó nových technologií tak nemluvíš ó led ale ó nejnovější plazma verzi která má nejrychlejší frekvenci na světě . Ale ó tom ty s tvojim inovativním myšlením se dozvíš tak za dva roky |
|
|
| pospa.m |
| citace: |
Původní příspěvek od DrGrinspoon
Pospa a na žirafy veríš? :D |
Já věřím nezavislým testům, protože jak známo "Koho chleba jíš, toho písen zpívej". Ti lidi z The Phat Panda, co jsem postoval, mají mesíční obrat přes milion dolarů. Tam opravdu nechybí peníze, kdyby měly LEDky být top produkt, a měly by nad hps nějaké benefity i ve velkém měřítku, tak už je tam používají. Howgh. |
|
|
| BRooT |
| A stejně tak se zkus kouknout na vyjádření Petera z Firmy Canna ohledně LED. Peter je momentálně jedna z největších kapacit ohledně grow . Ostatně můžeme mu děkovat za hnojiva které všichni jedeme . Za grodan kostičky , bez kterých by matkari tezko hledali náhradu a za prosazování nových metod v oblasti growingu |
|
|
| crazyben |
| citace: |
Původní příspěvek od BRooT
To co jsi postnul = LED panel nikoli světlo , sestavené z několika čipu .
|
¨
že nedá jedna ledka "full" spektrum je ve finále jedno, když jich můžu na panel dát víc abych se přiblížil ideálnímu spektru, nebo ne?
Tenhle argument nechápu. Naopak to vidim jako výhodu, kdy jednu technologii můžeš různě kombinovat a upravovat tak finální spektrum panelu podle potřeb. |
|
|
| crazyben |
| citace: |
Původní příspěvek od garnier
Ono je jen otázka času kdy se ty staré výbojky z dob první republiky úplně zakážou prodávat. S klasickými žárovkami už to tady bylo pokud se nepletu. |
jo a místo svítidel se wolframovky prodávaly jako topné tělesa... zákaz nezákaz v obchodech byly a jsou, vždycky to půjde obejít, že by výbojky vymizely to bych se zas nebál. :D |
|
|
| BRooT |
| citace: |
Původní příspěvek od crazyben
¨
že nedá jedna ledka "full" spektrum je ve finále jedno, když jich můžu na panel dát víc abych se přiblížil ideálnímu spektru, nebo ne?
Tenhle argument nechápu. Naopak to vidim jako výhodu, kdy jednu technologii můžeš různě kombinovat a upravovat tak finální spektrum panelu podle potřeb. |
No ve finále není . Protože to pak dělá tu vysokou cenu.
Kombinovat to můžeš ale cena roste neúměrně k výnosu |
|
|
| DrGrinspoon |
A o čom sa tu teda potom bavíme ? :D
Broot vieš ma nasmerovať na ten článok s Petom z Canna? Pretože jediné čo som našiel je z roku 2010, takže nepredpokladám, že to je v dnešnej relevantný článok a ak je niečo novšie, rád si to prečítam :) |
|
|
| crazyben |
a stejně se najdou kupci :D
Věřim že spousta lidí zůstane u HPS, případně to bude jen kombinovat.
Ale taky věřim že spousta jich přešlo nebo přechází na LED. Nebo by rádi ale nemůžou si to dovolit kvůli ceně (a i promo akce může bejt vítanej způsob jak si ten přechod finančně ulehčit a když to neni fejk, tak na tom nic špatnýho zase nevidim... podle mě nejlepší způsob reklamy, live ukázat co produkt umí)
Ale proč sem reagoval, globalizovat to tak, že řeknu "kdo chce top koupí sodík", to mi prostě přijde zavádějící. |
|
|
| garnier |
Broot: tisíc lidí - tisíc názorů.
Já si nemyslím že bych zde napsal jakoukoliv blbost.
Můj názor je že blbosti tady píšeš ty...
Nemá smysl s tebou dále řešit něco na co máš opačný názor a myslíš si že máš svou pravdu. To je jako kdybych se měl bavit s křesťanem o náboženství, taky by to asi nikam nevedlo.
Jen pro upřesnění: Nikomu jsem nikde nebrečel a ramena nedělám. To že máme odlišný názor na to které světlo je lepší / horší neznamená že na sebe musíme podnikat nějaké soukromé útoky. Tohle je pod mojí úroveň...
Každopádně nemám potřebu tobě nebo komukoliv jinému tady cokoliv dokazovat ( ono by to asi ani nebylo příliš rozumné chlubit se něčím co si každý rozumný člověk nechává z bezpečnostních důvodů sám pro sebe ).
Měj se pěkně a spoustu zdaru s petrolejkou
Jen k tématu což je automatizace zálivky:
sonoff krabičky dokáží zautomatizovat úplně vše, snadno a levně |
|
|
| Just |
Používáte někdo scény v Sonoff - Ewelink?
Myslím, že jen spouští další chytrá zařízení, ne proud do zásuvky. |
|
|
| Just |
| Pro spuštění topení podle teplotního čidla jsem použil funkci Auto pod zásuvkou - ale neumožní mi to nastavit jinou teplotu pro noc a jinou pro den. |
|
|
| garnier |
Ahoj,
máš v podstatě dvě možnosti:
a) přehrát FW (Tasmota)
b) mít "krabiček" více - trošku kostrbaté řešení, ale jde to
pak jednou krabičkou spouštíš denní TH16 a další krabičkou zase noční TH16
Obě TH16 si pak nastavit na Auto , každou jak potřebuješ... |
|
|
| spachal |
Zdar, od sonoff (krome vypinacu) pouzivam jen Basic, ten ma sice jeden GPIO 'navic', ale nestoji to za tu praci. Predpokladam, ze pouzivas asi nejaky TH10/16.
To, co potrebujes, by slo vcelku snadno vyresit tim, ze do sonoff flashnes jiny firmware, napriklad espeasy, kde uz si v pravidlech nastavis vse potrebne, klidne v zavislosti na case. Nevyhodou pro Tebe bude asi to, ze se to pak neda ovladat pres ewlink, ale primo pres webove rozhrani podle IP toho sonoff zarizeni. |
|
|
| Just |
Díky, je dobré vědět, že to jde - nevím, proč Ewelink nemá tak jednoduchou funkci jako dvě časová pásma.
Nejdřív zkusím radu od Garniera, až budu mít všechny TH16 zaměstnané, podívali bychom se na firmware.
Předpokládám, že na první TH16 připojím dvě zbylé jako ovládaná zařízení. Včera jsem to zkoušel a neukázaly se mi tam, ale možná dělám chybu. |
|
|
| Just |
Používáte někdo na automatické doplňování hnojiva a regulaci pH tohle?
Eheim Auto-Liquid
Nebo něco podobného? |
|
|
|
