| Bajt |
| zdravim groweri testuji led panel LG led MarsII 700W ve FullSpectru narval jsem ho do Homebox Growlab2 100x100 ventilator 15cm clip zatim pouze ofuk. A jen jsem se chtel zeptat jestli snim nekdo nema zkusenosti? Je to nejaka novinka 2014 čipy uz ma 5w takze svetla habaděj:D. Jedu na nem zatim 20den rust od semene : osazenctvo 5xThe Edge od Dutch Passion a 1x Blue Cheess od Barnyho vse v kokos od Canna. The Edge jsem soupnul do 15Litrovech airpotu a BlueCheess 6L take airpot. Prvni tyden zalivka voda + BioBizz Root Juice pote az do ted Hesi Coco a 2x prihnojeno GH FloraNOVA Grow. Jsou 1x zastrizeny a pote uz jen az do ted pouze ohybam a prostihavam listy nechce se jim moc do vejsky oproti HPS se hodne košatí .Nemam EC metr tak ani nemerim ale vypadaji spokojene :) Dik za nejake info ohledne LEd atd. :D |
|
|
| Dr_paradox69 |
| zajimave,ledky me zajimaji,budu sledovat... |
|
|
| alesh |
Čau, moc tě nepotěším. Je to laciný čínský panel, nekvalitní diody a nekvalitní zpracování. Těžko bude lepší než sodík.
a. |
|
|
| cflgrow |
| Ledky jsou super,některé mají své chyba,tak jako sodík,ted jedu první kolo pod ledkama a zatim ledka válcuje sodík na plný čáře,uvidíme jaky budou palice,ec ani tak moc nepotrebujes,kdyz jedes hlínu,700w je docela dost,jak vysoko to mas zavěšeny?jinak ti fandím,ledky go |
|
|
| spachal |
LEDky jsou super na rustovou fazi. Ve kvetove jsou jako nahrada pouzitelne jen znackove (Cree, Osram, Luxeon), s dostatecnym "vykonem" lumen/watt. Obecne receno, levne chipy (epistar, epilux, nizke biny bridgelux ap.) sodik moc nenahradi. Jestli to jsou 3W nebo 5W je vcelku temer jedno, ucinnost "tech levnych" je srovnatelna. Osobni zkusenost je "co prikonovy watt, to gram", u dobre genetiky - levny 450W (prikon 230W) ala Cina, box metr na metr, hlina.
Vyska svetla v rustu paradoxne spise delsi, nejlepe to rostlo pri cca 40cm od spicek slecen (orca folie na stenach), ve kvetu zase snizit. |
|
|
| cflgrow |
| citace: |
Původní příspěvek od spachal
LEDky jsou super na rustovou fazi. Ve kvetove jsou jako nahrada pouzitelne jen znackove (Cree, Osram, Luxeon), s dostatecnym "vykonem" lumen/watt. Obecne receno, levne chipy (epistar, epilux, nizke biny bridgelux ap.) sodik moc nenahradi. Jestli to jsou 3W nebo 5W je vcelku temer jedno, ucinnost "tech levnych" je srovnatelna. Osobni zkusenost je "co prikonovy watt, to gram", u dobre genetiky - levny 450W (prikon 230W) ala Cina, box metr na metr, hlina.
Vyska svetla v rustu paradoxne spise delsi, nejlepe to rostlo pri cca 40cm od spicek slecen (orca folie na stenach), ve kvetu zase snizit. |
a kde takový ledky koupíš,prolezl jsem celej net,ale nenašel nic |
|
|
| mindfield |
na LED-kach klidne spravíš 1,5g/VV ( 2g/VV už by bolo tak efektivne ako sa niekedy tvrdilo ze napr. 300VV ledka svieti ako 600VV , takže tak to zas nieje ) ... a vzhladom k tomu že vydrží neporovnatelne dlho,... a ked si spočítate cenu sodiku + predradník + kabel, objimka a hlavne stínidlo je URCITE lepsí ten LED panel. PEACE ( zacnite kusok pocítat chlapci )
PS: moj osobný TIP: Sodík na zimu ... LED v lete ( kvôli dokonalej regulacii tepla ) :) |
|
|
| spachal |
>cflgrow : uzitecny web - http://plantozoid.com/category/led-grow-lights/
Namatkou pak treba http://a51led.com/store/, http://advancedledlights.com/3w-led...l-10w-cree-xml/ ap.
Ale neocekavej nejake prijemne ceny, za kvalitu se holt plati ..
>mindfield : ano, to je mozne bez problemu. Stejne jako u sodiku plati "kolik svetla poskytnes, takovy vysledek mas" :]. Pokud levny chip ma ucinnost 10-20% a znackovy vyssi bin nad 40%, projevi se to logicky i ve vysledku v boxu.
Mmch, nevim jak je to s odkazy na jina fora (nebudu zde uvadet), ale podivejte se na ceskou sekci icmag, vlakno "LED osvětlení - zkušenosti pište", strana 4, Alesh zde ma moc peknou tabulku, uvidite sami.
A obecne, ptejte se hlavne Aleshe, pokud ma nekdo prehled, je to prave on :] |
|
|
| cflgrow |
| citace: |
Původní příspěvek od spachal
>cflgrow : uzitecny web - http://plantozoid.com/category/led-grow-lights/
Namatkou pak treba http://a51led.com/store/, http://advancedledlights.com/3w-led...l-10w-cree-xml/ ap.
Ale neocekavej nejake prijemne ceny, za kvalitu se holt plati ..
>mindfield : ano, to je mozne bez problemu. Stejne jako u sodiku plati "kolik svetla poskytnes, takovy vysledek mas" :]. Pokud levny chip ma ucinnost 10-20% a znackovy vyssi bin nad 40%, projevi se to logicky i ve vysledku v boxu.
Mmch, nevim jak je to s odkazy na jina fora (nebudu zde uvadet), ale podivejte se na ceskou sekci icmag, vlakno "LED osvětlení - zkušenosti pište", strana 4, Alesh zde ma moc peknou tabulku, uvidite sami.
A obecne, ptejte se hlavne Aleshe, pokud ma nekdo prehled, je to prave on :] |
dik,příští kolo ho skusim,ale myslim si,ze i pod tim co mame my,strcime sodík do kapsy,proste led je bezproblémové pestovani,jinak tyhle stránky kde musíš objednávat z Ameriky nejsou pro me,vůbec nevim jak |
|
|
| zubáč222 |
| :D Tak nato jsem zvedavej ,jak budete strkat sodík do kapsy....jako přeju vám to. Už by to chtělo aby tady nekdo dávál s Ledkama to co pod sodíkem.Vědci by mohli konečně hejbnout zadkem a udelat neco pořádnýho na květ,pač ty panely v tom boxu vypadaj sec sakra pěkně |
|
|
| Bajt |
cflgrow: souhlasim zatim to jede lip nez pod sodikem hlavne se mi netahnou do vejsky a to mam panel cca70cm nad vrcholky i kdyz vyrobce udava min.90cm ale niz uz to davat nebudu, ono totiz topi to svetlo prijde mi to jako solarko :D
a dnes je cinsky vsechno i znackovy hadry jsou made in china , jde mi o to jestli tahle 700WLed bude srovnatelna s 600WHPS protoze jestli jo tak usetrim min. 50% na energii a to mi hlavne jde
inspiroval jsem se na tomhle videjku kde porovnava ledky a jede i pod tim marsII : https://www.youtube.com/watch?v=OAC7foCiQQk
zubáč222: uz maji i na kvet ale je to o neco drazsi delaji se tri druhy:FullSpectrum,Grow a Flower :D
mindfield: mas pravdu :) proto jsem sel do toho:D a zatim to vypada hodne slibne |
|
|
| mindfield |
:) update-uj... hej a budeš to SCROG-ovať? ci len nejaké mini-monstery?. :D
to 12345: Tu minus karmu koli tomu ze nemam nic v galerii si si mohol odpustit ty amater,... teba vobec nemusi zaujimat co ja mam v galerii staci ze viem toho ovela viac ako ty ... peace ;) |
|
|
| Bajt |
Vcerejsi foto a zitra prepinam na 12/12
Jinak SCROG uz delat nebudu,ale dalsi kolo je jistej:D |
|
|
| cflgrow |
| Cus,tak jak to šlape? |
|
|
| Pine |
| krásně to pod tím jede! |
|
|
| Pine |
| krásně to pod tím jede! Na kolik tě taková hračka vyšla? Já jsem nikdy ledky nepodporoval ale tohle se mi líbí, zajímá mě jen jak bude vypadat květ. Promiň za druhý post nějak se mi to seklo a už se tam vložil :( |
|
|
| Bajt |
14 den 12/12
dnes poradny pruplach vodou se snizenym PH cca 5,6-5,9 (mam jen kapky)
Jinak dopuji zalivka: HESI COCO 5ml na 1L + k tomu 2-3x tydne Enzyms a 2ml na 1L HESI BOOST + 1x tydne postrik HESI BOOST 1ml na 1L -ma snim nekdo zkusenosti,mohu pouzivat casteji?
Teplota Noc:17-20
Den:22-23.max
Vlhkost: prumer 65% box i mistnost :( resim snizeni aspon na 50%
to Pine: http://www.topledgrowlight.com/led-...grow-light.html
da se to sehnat i v Cechach ale neco si tam prihodi |
|
|
| LeFly |
| Čus, máš to moc pěkný. Mám v plánu jet taky led od Marshydro, akorát 300W v menší skříni, takže držim palce, ať se daří:-) |
|
|
| Bajt |
25 den 12/12
teplota zvednuta : den 24-28
noc 20-24
vlhkost snizena rozmezi od 40% do 55%max.(po zaliti)
PH: +- 5,8-6,0
EC: nemel jsem metr tak jsem dopoval podle navodu vyrobce dnes jsem
zmeril namichanou davku a pouze 1,2 tak jsem to zvedl na 1,8
Zacinam pomalu pridavat PK 13/14 a plnou davku HESI BOOST
Jinak sorry za kvalitu fotek fotim mobilem pristi mesic zacnu delat
poradny obrazky. |
|
|
| Astronautr |
| cau vypada to slibne :) hlavne az budes delat ty super obrazky tak nezaponen blejsknout to za tmy nebo pres brejle na ledky tadyta fialova je takova nicmoc nerikajci... |
|
|
| Jajabings |
| tak jak to dopadlo nakonec? doufam ze nas o to nepřipravíš:) |
|
|
| breakbeat |
| taky jsem zvedavej jak to dopadlo, uz v listopadu byl na kvetu takze by mel mit sklizeno... |
|
|
| ThunderFuck! |
| Asi to dopadlo dobře když je tak dlouhá odmlka:D |
|
|
| nikolaj 01 |
tak zatím dáme typovačku ne?
.....já bych řek že toho bylo tak 1.4kg |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od nikolaj 01
tak zatím dáme typovačku ne?
.....já bych řek že toho bylo tak 1.4kg |
si myslel spis 0,4 kg ne? )) kazdopadne vysledku se asi nedockame, dalsi thread kde se ledkar radsi vynosem nepochlubil... |
|
|
| nikolaj 01 |
nene.. myslel sem 1.4 kg :)
Když to tak pěkně šlo!.... a udělat 1.5g/w není vůbec problém! (prej)
prostě ....nepochybuju že toho bylo přes 1kg....:D
ot: nechceš dat nějakej breakbeat do fóra "Co posloucháte právě teď ?" |
|
|
| Bajt |
| To by bylo krasny 1,4kg na 1m2 ale to se tu zatim nikomu nepodarilo nebo spis za 12let co tu jsem o nicem jsem takovem necetl :D A dopadlo to pro me celkem uspesne z tech 5 kiti (The Edge) bylo 210g a na tom jednom BlueChees 30g. Palky paradne kompaktni a tvrdy jak sutr a po ususeny nehoraznej smrad kazdej vonel jinak ale neskutecne intenzivne,stacilo g mit v kapse a zasmradil jsem autobus, jen nevim cim jsem toho docilil a chci to znova :D . Jinac jsem cekal ze to dopadne mnohem hur v prvnich 30dnech kvetu jsem nepouzival ECmetr(prvnich 30 dni 12/12 EC jen 1,2) s ECmetrem jsem to zacal postupne zvedat az na 2,2 a nebyla videt zadna znamka prehnojeni(listy az do dne sklizeni paradne zeleny az ke koneckum) ale stejne uz bylo pozde to dohnat.Ted pojedu kolo s vice kiti,chci na 100% vyuzit prostor a chtel bych zkusit SCROG mozna ale to se jeste uvidi. Jinak fotky lepsi nejsou nebyl cas jen z mobilu a posledni jsou kolem 50 dne 12/12 a finish byl 68den. A ma tady nekdo zkusenost s HESI BOOST? |
|
|
| tuffgong1 |
Vezmeme-li v potaz, že realnej příkon toho panelu je 326w, tak je to celkem fajn :-) Tedy blahopřeji k výsledku.
S Hesi boostem mam takovou zkušenost, že se během pul roku kdy byl uskladněnej ve skříni při pokojové teplotě zkazil. |
|
|
| Bajt |
| Dikes,jo s tou vattazi souhlasim ale na prvni pokus jsem spokojen jen me mrzi ze jsem jich tam nemel vic tim se mi pokazil vynos ale na kvalitu je to perfektni. Ten HESI BOOST mi pripada jako jablecnej dzus (voni mi to tak i to tak vypada :D) jen by me zajimalo proc to je tak silene aromaticky a to jsou 2 uplne odlisny modely. |
|
|
| Bajt |
| tuffgong1:a jak jsi poznal ze je zkazenej?? |
|
|
| tuffgong1 |
Jo je to fajn... Máš tam nějakých 0,74g/w :-) , příště to bude určo ještě lepší.
Poznal jsem to tak, že na povrchu byla plíseň a i to po plísni smrdělo. U žádné jiné hnojky (bloombastic,green sensation,terra bloom,ripen...) se to nestalo, takže skladováním by to být snad nemělo a tak mi z toho plyne, že se to musí spotřebovat co nejdříve od otevření. :-( |
|
|
| Astronautr |
| mam ho doma nacatej sedm mesicu a este vcera byl naprosto v pohode mam ho ve tme a u podlahy ve skrince kde je tak 10-15 stupnu pokojova teplota a svetlo bylo asi moc jinak tahle plisen se mi ale udelala po roce na vickach od enzimu. nevim jesli nejak vyrazne boost zvysi sklizen asi ani ne... ale rekl bych ze zlepsuje chut a urychluje zrani´´+ jak se dava prvni tejden po prepnuti tak kytky jakoby neleti moc nahoru ale zato jedou patro za patrem a jsou z toho krasne kompaktni kvety.ve finale + se to o dost min vytahne a nemusis ani tolik podholovat. (tak to prijde mne jel jsem dve kola bez nej a skoro 2 snim) |
|
|
| cflgrow |
| Ted jsem zvedavej,jestli se ozvou,ty chytrolíni,co sem psali |
|
|
| Bajt |
| jste jedno foto z 35 dne 12/12 |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
Čau, moc tě nepotěším. Je to laciný čínský panel, nekvalitní diody a nekvalitní zpracování. Těžko bude lepší než sodík.
a. |
Já snad vidím do budoucnosti... |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
Vezmeme-li v potaz, že realnej příkon toho panelu je 326w, tak je to celkem fajn :-) Tedy blahopřeji k výsledku.
|
realnej prikon toho panelu je 326w? jsi vzal kde? nechapu kdyz ma 700w panel jak by to mohlo mit mensi prikon? vysvetli mi to nekdo? ja v tom moc efektivitu nevidim, nehlede na to ze to pod tim roste dyl a ty palice ani zdaleka nedosahnou toho objemu kterej si predstavuju |
|
|
| tuffgong1 |
Re: alesh
Ber to tak, že 250w hps žere přes 300w a tento led panel žere skoro stejně. Takže 240g při spotřebě srovnatelné s 250w hps a faktem, že je to Bajtuv první pěst s timto světlem, bych rozhodně netvrdil, že je to světlo horší jak srovnatelná watáž HPS |
|
|
| breakbeat |
| jakto ze zere jenom 326w? proc tam teda pisou 700w? meril to nekdo na digitalnim elektromeru? kam by se ty watty asi ztratily? |
|
|
| breakbeat |
| lol srsly? asi neumim cist ale je tam napsane 700w, tudiz realna spotreba bude cca 720w i s tema vetrackama uvnitr... to je jako kdyz si jeden muj znamej myslel ze u lumateku zapne SL a usetri energii, pritom si to samozrejme tech 10%navic vezme i na elektromeru... kam by se ty watty podely? ja to vidim tak ze realna spotreba byla 800w (i s ventilaci) a udelal pod tim ctvrt kila, no nevim zadna slava, ledky fuj fuj (hlavne ty z ciny coz je 90% LEDEK NA TRHU) |
|
|
| Dr_paradox69 |
| je to nejaky smecko,nebo nevim,kdyz je tam 140 x5w ledka,a nezere 5w jak ma tak kolik asi bude svetelnej vykon? |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od Dr_paradox69
je to nejaky smecko,nebo nevim,kdyz je tam 140 x5w ledka,a nezere 5w jak ma tak kolik asi bude svetelnej vykon? |
PRESNE TAK, kdyby to nemelo ten vykon 700w tak to logicky ztraci i lumeny... je tam napsane:
LEDs: 140*5WLEDs
Output power: 700Watt
tak prosim mi to vysvetli tuffgongu, nic o 326w tam napsane nevidim, tak kde jsi to vzal? |
|
|
| Dr_paradox69 |
| to je asi perpetum mobile panel,pac spravne brakbeate pises output 700w,ale jestli je input 320w tak to panove z ciny dostanou nobelovku... |
|
|
| tuffgong1 |
Boha jeho... Koukal jsi se vubec na ten odkaz ? Sam prodejce píše že realně to žere těch 326w To, že se ten panel JMENUJE 700w neznamena, že to tak je !
Třeba Koles má panel kde je napsané 300w , ale podle prodejce i podle měřáku spotřeby mu to žere 90w.
Já mám např. CFL 125w (tak se jmenuje) , ale realna spotřeba je někde na 80w.
Tady je odkaz na Kolesuv grow pod světlem ktere se jmenuje 300w , ale žere 90w. V příspěvku číslo 51 jsou hodnoty naměřene měřákem.
http://grower.cz/forum/showthread.p...10&pagenumber=4 |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
Boha jeho... Koukal jsi se vubec na ten odkaz ? Sam prodejce píše že realně to žere těch 326w To, že se ten panel JMENUJE 700w neznamena, že to tak je !
Třeba Koles má panel kde je napsané 300w , ale podle prodejce i podle měřáku spotřeby mu to žere 90w.
Já mám např. CFL 125w (tak se jmenuje) , ale realna spotřeba je někde na 80w. |
aha takze ja se necham naockovat prodejcem a jeho kecama ohledne spotreby? proc by tam teda asi psal 700W??? proto se ptám - meril to nekdy nekdo na digitalnim elektromeru? ? ? |
|
|
| tuffgong1 |
Uznávám, že na první pohled je to matoucí, ale prodejce realnou spotřebu píše na webu, tak pokud si člověk přečte co kupuje, nemuže byt překvApen.
Co se tyče měření čínskejch led panelu, tak Koles to měřil na svem 300w, ale to už jsem psal i s odkazem na Kolesuv grow ve svem předchozim příspěvku. |
|
|
| Dr_paradox69 |
| no tuffgongu,prekvapenej byt muze kdyz to zere 326 a leze z toho 700...oboje udava vyrobce... |
|
|
| breakbeat |
| jestli to zere 326w, tak z toho logicky vic nez 326w vykonu neudelas presne jak pise paradox69... |
|
|
| tuffgong1 |
Ja nevim teda čemu se divíte. U CFL je o naprosto běžné, že spotřeba je jiná, než vyrobcem udavany vykon.
Tady je aspon vyhoda, že je tam napsane kolik to opravdu žere, takže určo budu meně překvapen, než když si koupi cfl, kde to nikde napsane neni, že to žere meně než je slibovany vykon.
Ps: ja netvrdím, že to má větší vykon jak těch 326. To že se to jmenuje 700w je jen shit co vyblil vyrobce, stejně jako je to běžne u cfl kdy si člověk koupí 250 realně žere nejakejch 180w. |
|
|
| nikolaj 01 |
| citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
Re: alesh
Ber to tak, že 250w hps žere přes 300w a tento led panel žere skoro stejně. Takže 240g při spotřebě srovnatelné s 250w hps a faktem, že je to Bajtuv první pěst s timto světlem, bych rozhodně netvrdil, že je to světlo horší jak srovnatelná watáž HPS |
Tak nám pověz kolik stojí 250hps a kolik stál ten panel ať je ta teorie "o srovnatelnosti" kompletní.
Nevidim velkej rozdíl mezi led světlem 2011 a 2014 ... prostě žádná revoluce se nekoná. |
|
|
| breakbeat |
| nemam co k tomu dodat, jedina vyhoda ze to tolik netopi jako sodik ale radsi budu mit o 50w sinlejsi odtah nez tam srat tolik ledek, kdyz pod nima neudelam ani zdaleka takovej vynos jako u sodiku... |
|
|
| tuffgong1 |
Tak ten Led je určo dražší... Ale třeba lidi co spěj u boxu by to mohlo zajimat, jelikož odpada problem s hlukem ktery vzniká při chlazení HPS.
Sám mám v pokoji 250w HPS a ta ventilace mě abych pravdu řekl docela ruší. Mít na ten panel, tak si tád připlatim a konečně budu mít v pokoji zase ticho :D |
|
|
| FrYnK |
Hosi panel ma vykon 700W jak pise vyrobce a jak odpovida z poctu 5w*140diod
Jedine důvod toho proc zere 326 je ten ze kvůli zivotnosti jedou diody jen na polovičku vykonu...
Když srovnate s led reflektroama (tema klasickejma co svitej bile a prodavaj je uz ted v kazdym krame, )
tak tam vykon odpovida spotrebe... ale zivotnost se pohybuje v radu 30 000 hodin...tudíž ten panel kdyby k nemu byl 700W zdroj tak opravdu dava 700W aleje dost mozny ze by neprezil vic jak 20 000 hodin... tot vse.. |
|
|
| Dr_paradox69 |
| no tak nejak sem si to myslel ze je to podtaktovany kvuli zivotnosti... |
|
|
| kcb |
Mam dojem ze se tady resi koniny )
U vykonu svetla nas snad kurde hlavne zajimaji lumeny. Tady u toho panelu vyrobce sam uvadi 18900 lumenu pri spotrebe uvadenych 326W coz se mi uz vubec nezda, bo je to krok zpet , 250HPS ma +- 31000 lumenu podle typu pri spotrebe jak pisete +-300W, takze sodik mi vychazi rozhodne lepe nez tahle sracka.
Jedina jeji vyhoda je nulova teplota, ze to muzes/musis dat na kytky, coz je nutnost, bo to nema takovy dosvit + ticho )
Tady odkaz na HPS250 http://growhouse.cz/powerplant-supe...umele-osvetleni
kde pisou ucinnost +-130lumen/w a kdyz si vydelim 18900/326 tak mi vyjde +-60l/w
I kdyby 250 sodikovka zrala 330W tak jsme zhruba na dvojnasobnych hodnotach pro sodik.
Snad jsem to vysvetlil "po lopate" |
|
|
| Dr_paradox69 |
| sak nam nekterym je to jasny proto nechapeme za prve vyrobce,a za druhe ty co to obhajujou a myslijou si co nemaji za argumenty...jedinej presvedcivej argument je to co pises kcb,a nebo vynos,ten sme tu ale este nevideli... |
|
|
| Bajt |
| Jezis neco si o tom zjistete nez sem zacnete psat nesmysli.Tech 700W je max. vykon(udava se to u vsech panelu i u tech znackovejch) ale kvuli tomu aby to bylo usporny a neco to vydrzelo jedou na cca 50% kdyby jeli na 100% vykonu tak by zivotnost diod byla extremne nizka. A to ze je to cina nic neznamena projizdel jsem si i znackovy vyrobce panelu a diody pouzivaji vetsinou vsichni stejny. Na meraku jsem to mel a zere to v rozmezi 325W - 335W. A uz jsem to tu psal ten 1m2 byl zaplnen na 60% takze kdybych jich pod to dal vic byl by i vetsi vynos. A jeste jedna vec a pisu to uz naposled tohle kolo bylo TESTOVACI!!!! |
|
|
| tuffgong1 |
Lumeny ti řeknou kolik viditelného světla pro člověka daný výrobek dokáže vyprodukovat.
Bohužel kytky využívaj jinačí spektrum než to co člověk běžně vidí a tak počet lumenu není zásadní věc pro hodnocení světla.
"nebo výnos" Co je špatného na výnosu 0,74g na jeden w příkonu světla přl testovacím kole a boxu zaplněnem na 60% ? :-) |
|
|
| Dr_paradox69 |
| no na to msamo neni nic spatnyho,akorad ty ledky pod kteryma bys mel podle vyrobcu udelat dvojnasobek... |
|
|
| nikolaj 01 |
| Tak řídit se podle lumenu je nesmysl. Jak píše tuffgong1 lumen je údaj pro lidský oko. Kytkám je to u prdele kolik maj lumenů. Nejsou lidi. |
|
|
| kcb |
Tak proc mame na obalech od vybojek napsano treba toto ?
Výbojka 600 W GIB Lighting Flower Spectre HPS určena na květ, svítivost: 90000lm.
kdyby tech 90000 lumenu, coz je jednotka svitivosti nebylo urceno pro kytky jak pisou, tak pro jaky ucel asi ? )))
Pises, ze kdyby dal vice panelu tak by mel vetsi vynos, ale vice panelu dela vice watu odber. Jestli ma jeden panel +-300W odber a u cflgrow je vidim 3, tak mi vychazi 900W.
Neprispivam proto abych nekoho popichoval,je super ze se zkousi nove veci, vynos 0,7 za techle podminek je fajn, ale z meho pohledu je dobre, ze mi nekdo ukazal - tudy ne . Tedy aspon prozatim. Doufejme, ze nove technologie a efektivita vyroby do budoucna pokroci do takove miry, aby se z toho dalo vydolovat vic. A nemyslim ze to bude trvat dlouho.
Jak pisu, fandim temhle testum, preji hodne uspechu v pestu a hlavne trpelivosti s nami, nevericimi zabednenci )), do budoucna. |
|
|
| nikolaj 01 |
Hele je to tady popsaný/vysvětlený mockrát s těma lumenama. Samozdřejmě řídit se podle toho můžeš ale to je kytkám celkem jedno. Ja bych tomu nevěřil ani u výbojky protože stačí aby bylo spektum víc do červena a už to bude mít mín lumenů než ta co má víc (např) žlutý -ale do toho se cpát nechci ,vybojky nekupuju.
Když rozvítim ledky s barvama který kytky žerou nevíc tj 455 a 640 (cca) tak pro člověka to je prakticky pološero s fialovým nádechem. Pod tím by si žít nechtěl. U tehle barev se lumeny ani neudavaj (osram) protože by tam bylo tak směšný číslo že by to laik nekoupil.
mám vyzkoušeno že pod 3300 lm (3x fluora) to jede líp než pod 9900lm (3x skywhite) a to i v růstu. |
|
|
| cflgrow |
| citace: |
Původní příspěvek od kcb
Tak proc mame na obalech od vybojek napsano treba toto ?
Výbojka 600 W GIB Lighting Flower Spectre HPS určena na květ, svítivost: 90000lm.
kdyby tech 90000 lumenu, coz je jednotka svitivosti nebylo urceno pro kytky jak pisou, tak pro jaky ucel asi ? )))
Pises, ze kdyby dal vice panelu tak by mel vetsi vynos, ale vice panelu dela vice watu odber. Jestli ma jeden panel +-300W odber a u cflgrow je vidim 3, tak mi vychazi 900W.
Neprispivam proto abych nekoho popichoval,je super ze se zkousi nove veci, vynos 0,7 za techle podminek je fajn, ale z meho pohledu je dobre, ze mi nekdo ukazal - tudy ne . Tedy aspon prozatim. Doufejme, ze nove technologie a efektivita vyroby do budoucna pokroci do takove miry, aby se z toho dalo vydolovat vic. A nemyslim ze to bude trvat dlouho.
Jak pisu, fandim temhle testum, preji hodne uspechu v pestu a hlavne trpelivosti s nami, nevericimi zabednenci )), do budoucna. |
ja mam 3,ale jeden ma 198w a prikon 187w |
|
|
| lolo |
Prepáčze za zasieranie témy,ale nebaví ma už čítať od niekoho,kto možno ani LED-ky neskúsil a hovorí aké su o hovne,tak vám tu hodím niečo z icmagu, dúfam, že sa neurazia moderátori ani vy ostatný ...
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=146324 22W = 38g
https://www.icmag.com/ic/showpost.p...9&postcount=242 104W = 105+g
https://www.icmag.com/ic/showpost.p...6&postcount=340 190W = 209+g
A je tam toho oveľa viac .... a nejeden pest nad 1g/w aj keď podľa toho sa to meriať nedá, keďže každý má iné schopnosti a možnosti ... niekto možno s HPS dá 0,5g/w a s led o tej istej vatáži sa mu podarí 0,75g/w a možno práve naopak ... ak si to každý neskúsi,tak radšej nech drží tlamu a šúcha nohami. Ja si myslím, že každý rozumný človek by mal držať tlamu, kým nemá výsledky hmatateľné a porovnateľné, ale nie začiatočníkom a niekym, kto pestuje niekoľko rokov, ideálne by bolo sám sebou a v rovnakých podmienkach. Je to koníček a zábava a do toho sa peniaze vrážajú a nie vyťahujú odtiaľ, tak nečakajme, že si kúpime skriňu, svetlo a bude to fachčať do nekonečna, treba predsa niečo vyskúšať a nie iba nadávať, takto sa nikam nikto neposunie. Čistá mentalita Čechov a Slovákov ... nadávajme,nadávajme, šak my mámme pravdu a on je hlupák ... no nič, to som už odbočil, prajem veľa zdaru a nech to rastie aj v tme, nech sa nikto potom nemôže hádať o to aké svetlo je najlepšie :D |
|
|
| breakbeat |
| to ze par vyvolenych na icmagu udela 1g/w je sice pekny, ale buhvi jak dlouho jim to rostlo, zrovna moc info ani fotek tam neni... kazdopadne 1g/w se ti povede spis pod sodikem nez pod ledkama, kdyz jo tak jsi frajer... tusim ze i nekdo z groweru (snad hlava ale nechci kecat) udelal neco pres 1g/w pod ledkama, ale to proste klobouk dolu k takovemu vynosu se zacinajici groweri asi tezko dostanou (ja pestuju 5 let a stale se mam co ucit a i vynos by mohl byt lepsi - sice jedu sodik ale k 1g/w se nedostanu ani zdaleka)... kazdopadne wattaz led panelu objasnena - proste jedou na polovinu udavaneho vykonu kuli zivotnosti, ovsem to by dotycny Bajt mel napsat prece do hlavicky theardu, ja si jak trubka myslel jakej to byl pruser pod 700W udelat jen 240g - proto vubec vznikla ta bourliva diskuze, kterou bych timto chtel uzavrit at tu nezasirame thread... preju vsem at to roste kazdemu pod cim chce ja zustanu verny sodiku |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od breakbeat
to ze par vyvolenych na icmagu udela 1g/w je sice pekny, ale buhvi jak dlouho jim to rostlo, zrovna moc info ani fotek tam neni... kazdopadne 1g/w se ti povede spis pod sodikem nez pod ledkama, kdyz jo tak jsi frajer... tusim ze i nekdo z groweru (snad hlava ale nechci kecat) udelal neco pres 1g/w pod ledkama, ale to proste klobouk dolu k takovemu vynosu se zacinajici groweri asi tezko dostanou (ja pestuju 5 let a stale se mam co ucit a i vynos by mohl byt lepsi - sice jedu sodik ale k 1g/w se nedostanu ani zdaleka)... kazdopadne wattaz led panelu objasnena - proste jedou na polovinu udavaneho vykonu kuli zivotnosti, ovsem to by dotycny Bajt mel napsat prece do hlavicky theardu, ja si jak trubka myslel jakej to byl pruser pod 700W udelat jen 240g - proto vubec vznikla ta bourliva diskuze, kterou bych timto chtel uzavrit at tu nezasirame thread... preju vsem at to roste kazdemu pod cim chce ja zustanu verny sodiku |
G/W není nijak úžaný výsledek, máš to x pěstů pod sodíkem, kde to je a - podle mýho názoru - by neměl být problém udělat pod opravdu kvalitními led 2g/W (např. už jen u mý mizérie to bylo 1,25) a vydrží ti "věčně". Za to si ovšem zaplatíš.
S tím příkonem je to různý. Kvalitní výrobce nebude označovat 350W panel za 700W. Je to trochu hitorická otázka. Dřív byly diody menší a na menší proud a to vše při vyšším napětí. Když se pak objevily první bílé "high-power" kousky (od Philipsu), jejich napájecí proud - 350mA - se pak tal de facto standartem. Při tom proudu měly napětí okolo 3,3V a začli se označovat jako "1w diody". Pak přišly 3w diody (1000mA) a dokonce i 5w (1500mA). Pozn. 700mA diody se také často označují jako "3w" i když jsou píš 2w. Jsou i dokonce kousky s maximem na jádro 3, 6 nebo i 9A.
Dále se začly objevovat diody, která měla jádra vyrobená jinou technologií a jejich napětí při daném proudu bylo mnohem nižší. Názvy už ovšem zůstaly.
Přiložená tabulka ilustruje reálný příkon v různých škatulkách. Je běžné se potkat s "3w" červenou diodou, která bude mít příkon okolo 1,5W. |
|
|
| empeerror |
Udavana hodnota 700 w u led znamena ze produkuje porovnatelne svetlo ako 700w HPS.
skutocny odber led svetiel je premenlivy a je uvadzany vacsinou v specifikaciach. To kolko diody spotrebuju zavisi od viac faktorov. Kvalitne led svetla kontroluju napriklad teplotu ked je vysoka znizia vykon a tym klesne teplota. Pri studenom starte je odber na maximum napr.
U pestovania je najpodstatnejsia hodnota FAR. Svetlo ktore rastlinky papkaju laicky alebo inak fotosynteticky aktivne ziarenie. Taka 600w hps urcite neprodukuje 600 w fotosynteticky aktivneho ziarenia. u hps dobrych 30 a viac percent spotreby padne za obet teplu. Co to sa premeni na svetlo a stoho co sa premeni na svetlo je len urcita cast FAR.
Nezanedbatelnu ulohu hra aj distribucia svetla. Led s kolimatorom a dobrou optikou dokaze rovnomerne osvetlit plochu kdezto u klasickeho osvetlenia silne zavisi od reflektoru ako bude svetlo usmernene. otazkou u led zostava kvalita vyhotovenia a zivotnost samotneho panelu ako aj led cipov aku mieru efektivity si udrzia po aku dobu. u tych lacnych sa cipy mozno doziju aj 30 tisic hodin ak vydrzi elektronika a pcb ale efektivita im prudko klesne do nepricetnych hodnot.
okolo led panuju take famy a polopravdy Pritom logika veci je jasne dana. pravdou vsak je ze je to zatial drahe |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od empeerror
Udavana hodnota 700 w u led znamena ze produkuje porovnatelne svetlo ako 700w HPS.
okolo led panuju take famy a polopravdy Pritom logika veci je jasne dana. pravdou vsak je ze je to zatial drahe |
prosimte logicky mrkni na jeho vynos 240g - myslis ze takovou bidu by udelal pod 600w sodikem? asi ne... 240g je minimum co udelam pod 400w sodikem |
|
|
| ThunderFuck! |
Tak kdyz uz se tu poraovnava HPS vs LED tak sem dam par radku a rovnou vysvetlim zakladni otazky co me take vrtali hlavou...
Watt - jednotka vykonu. Vypocitame jej Volt x Amper ( V x A)
Prikon - nasobek vstupniho napeti x proudu do zarizeni.. Prikon musi byt vetsi nez vykon kvuli ztratam vetsinou teplo..
Udavaji prikon pres 300 watu ale vykon 700 coz je hloupost...
600W HPS ma 92000 lumen ve vzdalenosti 15cm qle vetsinou byva zavesena 50 cm od kytek kam se dostane uz jen 6000 lumen z tech 6000 lumen je skoro polovona spektra pro kytky nepouzitelna takze cca 3000 lumen z 600w HPS kdyz nebudem pocitat tepelne ztraty tak se dostanes na 5lum/watt/stopa²
Led Panel ma 18900 lumen v 50 cm vzdalenosti ma 2360 lum coz je 7,2 lum/watt/stopa²
Takovou ucinnost by mela HPS s vykonen min 700w proto se jmenuje marshydro 700w jako ekvivalent 700w HPS
600W hps komplet awing 5500 kc
Mars hydro II 7000kc
Kdyz prepocitame efektivni lumen na kc
HPS 600w 1100kc /lumen
Marshydro 972 kc /lumen.
Kolik se usetrilo elekteiky pocitat nebudu :-) |
|
|
| FrYnK |
| citace: |
Původní příspěvek od ThunderFuck!
Tak kdyz uz se tu poraovnava HPS vs LED tak sem dam par radku a rovnou vysvetlim zakladni otazky co me take vrtali hlavou...
Watt - jednotka vykonu. Vypocitame jej Volt x Amper ( V x A)
Prikon - nasobek vstupniho napeti x proudu do zarizeni.. Prikon nemuze byt vetsi nez vykon kvuli ztratam vetsinou teplo..
Udavaji prikon pres 300 watu ale vykon 700 coz je hloupost...
600W HPS ma 92000 lumen ve vzdalenosti 15cm qle vetsinou byva zavesena 50 cm od kytek kam se dostane uz jen 6000 lumen z tech 6000 lumen je skoro polovona spektra pro kytky nepouzitelna takze cca 3000 lumen z 600w HPS kdyz nebudem pocitat tepelne ztraty tak se dostanes na 5lum/watt/stopa²
Led Panel ma 18900 lumen v 50 cm vzdalenosti ma 2360 lum coz je 7,2 lum/watt/stopa²
Takovou ucinnost by mela HPS s vykonen min 700w proto se jmenuje marshydro 700w jako ekvivalent 700w HPS
600W hps komplet awing 5500 kc
Mars hydro II 7000kc
Kdyz prepocitame efektivni lumen na kc
HPS 600w 1100kc /lumen
Marshydro 972 kc /lumen.
Kolik se usetrilo elekteiky pocitat nebudu :-) |
Sorry ale to co si napsal je peknej blabol.. a to v podstate vse co si napsal... :D:D ze vykon nemůže byt vetsi nez prikon ?? panacku prave naopak... prikon je vždy vetsi nez vykon protože zadny zarizeni, alespoň ne ne me znamy nefunguje se 100% ucinnosti |
|
|
| kcb |
Pekne napsano, ale mrkni se na moje vytvory pod 600W, to docela odporuje tvemu pocitani )
Uz ted mam hlavni topy cca 80 cisel dlouhe a siroke jako 2l flaska kofoly, kytky jsou prosvicene minimalne metr, to je podle tebe v 50 cm vzdalenosti 6000 lm a v metrove je to tedy +- 1000 ( nechtel jsem napsat 0 ) Kytky maji ted 150-160 cm celkem a rozhodne nevypadaji ze by pod sodikem meli na prd spektrum ve vzdalenosti vetsi nez uvadenych 50 cisel. Proto taky blbych 10 kytek dokonale preplnuje prostor 120*240.
Skoly nemam, tak mi jako prostemu cloveku vysvetli polopate jak je tedy mozne ze jsem nikde nevidel podobne monstra pod LEDkama. To by porizovaci cenova relace LED reseni vypadala jinak. Jak uz bylo zmineno sam DJ Short rekl ze LED reseni je dobre reseni pro mensi pesty. Vsak taky na uvadenem ICMagu neni uvedeny zadny pest vetsi nez 600 g a to se frajer dostal na g/W tudiz zadnou revoluci, ci ani evoluci v tom nevidim.
Jak jsem nekde psal LED reseni fandim, nejsem tady abych slepe obhajoval sodik, nebo cokoliv jineho, pisu svuj pohled na vec a dokladam to vysledky.
Rozhodne chci aby LED rereni postupovalo rychle kupredu, potencial rozhodne ma, sodik uz se nema kam pohnout a reseni ktere do budoucna nabizi urcite vetsi efektivitu pri mensim odberu ma u me rozhodne zelenou, bo CEZ je bes ) |
|
|
| ThunderFuck! |
| citace: |
Původní příspěvek od FrYnK
Sorry ale to co si napsal je peknej blabol.. a to v podstate vse co si napsal... :D:D ze vykon nemůže byt vetsi nez prikon ?? panacku prave naopak... prikon je vždy vetsi nez vykon protože zadny zarizeni, alespoň ne ne me znamy nefunguje se 100% ucinnosti |
Vzdyc jsi napsal uplne to stejne co ja akorat jsi otocil slova :-)
Nikdy nemuze byt vykon vetsi nez prikon ....
Ja napsal: vykon nemůže byt vetsi nez prikon
A ty: prikon je vždy vetsi nez vykon |
|
|
| ThunderFuck! |
| citace: |
Původní příspěvek od kcb
Pekne napsano, ale mrkni se na moje vytvory pod 600W, to docela odporuje tvemu pocitani )
Uz ted mam hlavni topy cca 80 cisel dlouhe a siroke jako 2l flaska kofoly, kytky jsou prosvicene minimalne metr, to je podle tebe v 50 cm vzdalenosti 6000 lm a v metrove je to tedy +- 1000 ( nechtel jsem napsat 0 ) Kytky maji ted 150-160 cm celkem a rozhodne nevypadaji ze by pod sodikem meli na prd spektrum ve vzdalenosti vetsi nez uvadenych 50 cisel. Proto taky blbych 10 kytek dokonale preplnuje prostor 120*240.
Skoly nemam, tak mi jako prostemu cloveku vysvetli polopate jak je tedy mozne ze jsem nikde nevidel podobne monstra pod LEDkama. To by porizovaci cenova relace LED reseni vypadala jinak. Jak uz bylo zmineno sam DJ Short rekl ze LED reseni je dobre reseni pro mensi pesty. Vsak taky na uvadenem ICMagu neni uvedeny zadny pest vetsi nez 600 g a to se frajer dostal na g/W tudiz zadnou revoluci, ci ani evoluci v tom nevidim.
Jak jsem nekde psal LED reseni fandim, nejsem tady abych slepe obhajoval sodik, nebo cokoliv jineho, pisu svuj pohled na vec a dokladam to vysledky.
Rozhodne chci aby LED rereni postupovalo rychle kupredu, potencial rozhodne ma, sodik uz se nema kam pohnout a reseni ktere do budoucna nabizi urcite vetsi efektivitu pri mensim odberu ma u me rozhodne zelenou, bo CEZ je bes ) |
600 w HPS 80cm 5114 lumen
Ta 50cm byla jen jako priklad damkzrejme led muzou byt nize...
Tim jsem chtel vysvetlil proc udavaji 700w vykon kdyz je prikon 326 W a jaky zpusobek se k tu ekvivalntu dostali.... |
|
|
| kcb |
| Nize nez moje vybojky nemuze byt nic )))) ale to je "nechteny" extrem |
|
|
| Balon |
| citace: |
Původní příspěvek od ThunderFuck!
Vzdyc jsi napsal uplne to stejne co ja akorat jsi otocil slova :-)
Nikdy nemuze byt vykon vetsi nez prikon ....
Ja napsal: vykon nemůže byt vetsi nez prikon
A ty: prikon je vždy vetsi nez vykon |
si to po sobě nejdřív přečti... napsal jsi to blbě.
at nejsem uplně ot tak si tě tu dovolim ještě jednou odcitovat:
Kdyz prepocitame efektivni lumen na kc
HPS 600w 1100kc /lumen
Marshydro 972 kc /lumen.
Kolik se usetrilo elekteiky pocitat nebudu :-)
a vyzdvyhnu si z toho ten pojem efektivní lumen. ledky svítěj jen efektivní lumeny? |
|
|
| ThunderFuck! |
Efektivni lumen: jak to jibak napsat???
To jsou lumeny (fotony) ktere tostlina spracovava... U hps je vix jak polovina SVETELNÉHO vykonu v rozmezi 500-600 nm.... |
|
|
| FrYnK |
ThunderFuck!
Sorry, ale pustil ses do něčeho čemu evidentně nerozumíš...akorát tim mateš lidi protože tady plácáš jednu blbost za druhou... |
|
|
| cflgrow |
| kdo z vas,co tady radite jelo ledky?jen at vime kdo placa načtěte texty |
|
|
| kcb |
Nezlob se, ale Ty jsi jel nekdy aspon 600W sodik ? Kdyz se divam na tve vytvory tak sodiky jsi nepouzil ani jednou v zadne watazi. Vymlovat se na to ze neudelas g/w protoze mas prostor jenom 120*60 ? Nebud smesny, to jen ty sis vybral svetelny zdroj, ktery neodpovida tvemu prostoru. Ted mas na tom prostoru 3 x Mars panel, ktery podle Tebe je vykonnejsi, jednotlive jako 600W. Ja mam aero, ty mas aero. Az budes mit dokumentovane fotky z 28 dne kvetu po 6 dnech rustu, ktere budou aspon trochu podobne jako ty me, tak se muzeme pobavit o tom, ktere svetlo je efektivnejsi. Podle me to musi byt LEDky, ale vysledky vypadaji jinak. Vzhledem k faktu zes je smazil na rustu +-20 dni )))
Hlavne me ted u tebe opravdu zajimaji finalni delky palic, abychom si srovnali moje kecy o lumenech a prosviceni. Tve LEDky musi svetlo rozdelovat rovnomerneji, vzhledem ke 3 panelum.
Nechci aby se to tady zvrtlo na zabomysi valky mezi dvema tabory, nebo vzajemnym osocovanim, diskuze by mela byt vecna, podlozena vysledky.
LED reseni vypada fantasticky na papire a v teorii, ale realne vytvory tomu zatim neodpovidaji. Pokud chcete nekdo srovnavat vyslednou wataz mezi sodilem a LEDkama, tak jak uz psal drparadox, tak si musite uvedomit ze realna wataz musi byt u LEDek rozhodne nizsi nez u sodiku, jinak to neni ani evoluce, natoz revoluce. A to nepocitam porizovaci naklady, za usetrene prachy muzu jet na sodiku minimalne 2-3 kola kdy budu mit zaplacenou elektriku a za tu dobu jsem schopen vypestovat 2x vice, toz proc bych to delal, kdyz si spoctu plusy a minusy tak nemusim umet do 5 napocitat abych zjistil co je pro me efektivnejsi. PROZATIM !!! a doufam, ze jenom prozatim je to sodik.
V kazdem pripade drzim palce vsem co se pokouseji dohnat LEDky k dokonalosti, jak pestitelum i vyrobcum. |
|
|
| cflgrow |
| Pravda je,ze jsem jel jen 250w sodík.Nemam Mars panel!!!to je docela důležitý!!!Kolikrat ty jsi jel ledky???Ja nejsem komercni pestitel,proto mam takový box,zajímá me kvalita a ne kvantita!!!Samozrejme ze me taky zajímá výnos,muj odhad s g/w byl pred květem,ted uz vim,ze je to možné,ale jak jsi napsal,necháme mluvit výsledky.Zasadit a nechat růst neni um |
|
|
| Bajt |
| Presne tak jde vam o kvalitu nebo kvantitu, co preferujete?? Ja s moji prvni zkusenosti s ledkou jsem ve finale cumel jelikoz kvalita byla opravdu velmi spickova a ted uz muzu tvrdit ze stejna s pestem pod HPS. Take jsem tomu ze zacatku moc neveril kdyz jsem tu cetl jen same negativa ale problem byl v tom ze se tu nikdo ani nepochlubi jakou ci onou zkusenost s tim ma,growri budte radi ze se tu najdou lidi kteri do toho jdou a jeste se svama podeli o info, a tak jsem nevedel a zkusil a nakonec jsem happy.Je pravda ze Sodik byl a zatim je pecka, ale co je na HPS sileny je nehoraznej odber, proto jsem zkusil LED :D |
|
|
| kcb |
Chlapi, kurde prestante to brat jako nejake osocovani, tohle je konstruktivni kritika. Nepisu ze je vase reseni na prd, pisu jake ma prozatim plusy a minusy.
citace Bajt Presne tak jde vam o kvalitu nebo kvantitu, co preferujete?? Ja s moji prvni zkusenosti s ledkou jsem ve finale cumel jelikoz kvalita byla opravdu velmi spickova a ted uz muzu tvrdit ze stejna s pestem pod HPS. Take jsem tomu ze zacatku moc neveril kdyz jsem tu cetl jen same negativa ale problem byl v tom ze se tu nikdo ani nepochlubi jakou ci onou zkusenost s tim ma,growri budte radi ze se tu najdou lidi kteri do toho jdou a jeste se svama podeli o info, a tak jsem nevedel a zkusil a nakonec jsem happy.Je pravda ze Sodik byl a zatim je pecka, ale co je na HPS sileny je nehoraznej odber, proto jsem zkusil LED
Cetl ses vubec? Presel jsi k LEDkam protoze vysledny produkt ma spickovou kvalitu, tedy stejnou jako ma HPS? Takze preferujes stejnou kvalitu pred polovicnim vynosem ? Neodporujes si? V tom pripade se divis zes pred zkousenim LED reseni o nem cetl jenom same negativa ?
Ja a hromada lidi vam rozhodne fandime, ale taky bohuzel umime pocitat (
A ted veta mesice )):
Zasadit a nechat růst neni um.
Myslim zes ted urazil cele osazenstvo sine slavy a dobrych pestitelu, bo si je dal na uroven sine zmaru. Jelikoz kdo jiny nez oni sami vi, ze um v tom rozhodne je.
Tohle je muj posledni prispevek k tomuhle tematu.
Pestu zdar ! |
|
|
| Dr_paradox69 |
| kcb to nema cenu,to je jak hazet perly svinim...:-D |
|
|
| ThunderFuck! |
| Zdarec :-) kde je pokracovani??? :-) |
|
|
| Dr_paradox69 |
| tez by me zajimalo... |
|
|
| Tazy'cz |
| Po tom co jste tu předvedli u jeho threadu se nedivím, že se mu pokračovat nechce :D |
|
|
| scars22 |
Ledky jsou ok do 350W víc ne , jedině tak se dá udělat slušně 5kytek od semene. Sám mám několik panelů různých watáží a jel několik kol.
Pro ledkaře : nešahejte po větších watážích jak 350W na 1x1 to stačí víc nemá efekt. Když už, tak na víc jak 1.5x1.5 tak si kupte rovnou druhej vedle něj. Jeďte pod nima scrog :-) Salámy nemá cenu očekávat, na scrog sou Ledky best.
Pro sodikare: ano máte pravdu , co jsem rozsvítil 600w hps tak jsem začal tvořit salámy. Ale nechte bejt, nejeden sodikar mi pochválil mñamõznì pálky pod LED.A pokud bych já volil tak buď 600W na salámy, nebo ne 250hps ale 300W LED na jen scrog.
To jsou jen mé osobní zkušenosti, škoda že sem líný sem psát častěji či threadovat.
Na závěr? 600W na salámy a zbytek prosvitit ledkama, a delaj zdravější rostlinný spektrum a rostlinky jsou celkově zdravé.
Pěstu zdar a peace |
|
|
| ten_hodnej |
| nojo ale pod 300w ledkama stejne vic nez 1g/w neudelas takze na to srat a radsi svitit sodikem, ten aspon prosviti hluboko... za me jednoznacne sodik, ledky maji obrovske (az nesmyslne) porizovaci naklady |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od scars22
Ledky jsou ok do 350W víc ne , jedině tak se dá udělat slušně 5kytek od semene. Sám mám několik panelů různých watáží a jel několik kol.
Pro ledkaře : nešahejte po větších watážích jak 350W na 1x1 to stačí víc nemá efekt. Když už, tak na víc jak 1.5x1.5 tak si kupte rovnou druhej vedle něj. Jeďte pod nima scrog :-) Salámy nemá cenu očekávat, na scrog sou Ledky best.
Pro sodikare: ano máte pravdu , co jsem rozsvítil 600w hps tak jsem začal tvořit salámy. Ale nechte bejt, nejeden sodikar mi pochválil mñamõznì pálky pod LED.A pokud bych já volil tak buď 600W na salámy, nebo ne 250hps ale 300W LED na jen scrog.
To jsou jen mé osobní zkušenosti, škoda že sem líný sem psát častěji či threadovat.
Na závěr? 600W na salámy a zbytek prosvitit ledkama, a delaj zdravější rostlinný spektrum a rostlinky jsou celkově zdravé.
Pěstu zdar a peace |
To je samozřejmě blbost. Problém je v tom, že v LEDkách jsou extrémní rozdíly (opravdu extrémní, můžou dosáhnout i víc než desetinásobku - top vs panel za dvojku z Ebay. A ty, které by mohly sodík překonat, jsou tak drahé, že se to zatím asi nevyplatí.
a. |
|
|
| scars22 |
No právě, je jich mnoho.
Jeden panel za druhým. Mam jich několik.
Věřím že nejsou ted úplně best hightech:-) , některé jsou novější jiné starší.Ale mam 300W za 25700 a mam 300W za pětku:-) potom ještě další... Celkem se v nich (co mam) orientuji a vím které jsou opravdu dobré, a které nikoliv,což jsem výše psal u těch co se mi osvědčily. Nějaké 5W diody jsem pravda netestoval... a ted uz si to jedu úplně jinak, zase lépe.
Peace
|
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od scars22
No právě, je jich mnoho.
Jeden panel za druhým. Mam jich několik.
Věřím že nejsou ted úplně best hightech:-) , některé jsou novější jiné starší.Ale mam 300W za 25700 a mam 300W za pětku:-) potom ještě další... Celkem se v nich (co mam) orientuji a vím které jsou opravdu dobré, a které nikoliv,což jsem výše psal u těch co se mi osvědčily. Nějaké 5W diody jsem pravda netestoval... a ted uz si to jedu úplně jinak, zase lépe.
Peace
|
Bohužel o ceně to taky není. 25700 za 300W panel je směšný.
Právě v týhle době přichází na trh panely s kvalitními COB LED, který by mohly mít parádní účinnost a (relativně) dobrou cenu.
a. |
|
|
| scars22 |
Vím, ale tehdy to tak stálo, na kvalitu se nikdo nedíval,taky výběr už je jinde atd...
Já nejsem odborník přes elektroniku a nedělám si svý panely,jen jsem měl tehdy štěstí jich pár vyzkoušet a zrovna výše zmiňované,mohu říct- byly na tom dost podobně (jen cena se závratně lišila).
Nechci tu zacpavat vlákno co není o Led. Jen pokud bude někdo chtít se na něco zeptat, řeknu jak sem to měl já. Víc ledkařů se hodí ne :-)
Jde tu jen o sdílení zkušeností a vzájemným radám, aby se co nejméně potencionálních ledkařů spalilo nad blbou koupí. |
|
|
| BedaTravnikar |
tak doba poskočila ku předu mam tu led panel
LED Output Power :120pcs*5watt
Power Consumption under 110V :278W±5%;220V:272W±5%
Coverage Area:2.5'x2'(Vegging)2'x1.5'(Flowering)
Size:445x270x70mm
Amp:2.488A/110V,1.234A/220V
Frequency : 50/60Hz
Weight:6kg Gross Weight
White painted casing
Lifespan:50,000~100,000 hours
View Angle of LEDs:90/120 degree mixed
Worldwide Voltage:AC85~265V
Spectrum of the light - 430-440nm,450-475nm,620-630nm,650-670nm,cool white and warm white
Recommended Vegetabive Stage:14-18 hours on. Flowering Stage:10-12 hours on.
Just indoor garden and greenhouse use only.Not intended for outdoor us
za normální cenu jen chi vědět jestli podle vás má smysl dík za info bud jsem nebo pm
predstava n prostor 80x80x200 nebo90x90x185 cm(hydro 4 max 6 kusu rostlyn |
|
|
|
