| roofer |
Tak, do dneška jsem si myslel že ze všech těch vychcanejch hajzliků je tam Vašek ten nejvíc racionální (jednookej mezi slepejma ... - jak se řiká), ale spletl jsem se.
Stejně, buďme racionální, tenhle zákon by zničil spoustu uměleckejch děl (viz Jízda, Samotáři atd. atd atd.), nebo premiéra - první a poslední - Perníkové věže....... neblázněte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§
:flick:
:flick: |
|
|
| Haman |
Myslím si, že není třeba se strachovat. Tenhle zákon nemůže senát a vašek pustit. To by byla větší cenzura než v americe. Z videopůjčoven by musely zmizet filmy jako: Kokain, Pátek to je den, Zkurvenej pátek, Samotáři, Bílá vdova, Go, Human Traffic a mnoho mnoho dalších. Nesměl by vycházet např. Tripmag atd. Skrátka přijetí tohoto zákona považuji za nemožné! A pokud se stane, že vejde v platnost tak je to tu opravdu v prdely!
[Edited by Haman on 28-03-2002 at 06:01 PM] |
|
|
| Shadowlady |
to Haman
Chtěla bych mít takový optimismus jako ty, i když máš vlastně pravdu. Mělo by to veliký dopad (ve všem) a to jim nemůže projít.
Ke kauze dekriminalizace jsem se již vyjádřila v POLItice,vstup na vl....., tak se nechci opakovat.
Jinak je mi tak ňák divně a jelikož není co podpálit (teda zatím), tak si popíjím své oblíbené bílé (co popíjím, spíš ho do sebe leju ze žalu) a doufám, že to ještě nějaký ten zvrat mít bude!!!
Nezoufejte, nikdy nebude tak špatně, aby nemohlo být ještě LLLLííííííííííííPP! |
|
|
| marc |
Vy to zrejme nechapete. Ten zakon je na 100% v platnosti od 1.6 ...
Jinak text petice se trosku zmenil, nicmene petice pokracuje ...
http://www.reflex.cz/images/data/Petice.pdf
[Edited by marc on 28-03-2002 at 07:08 PM] |
|
|
| Bryant |
Sorry za tohle, ale honim tady tu lady ze Stinadel :wink: po vsech threadech abych se ji zeptal jestli uz si vyzvedla svuj PM,cely nedockavy cekam na odpoved :)
Dekuji za pozornost |
|
|
| roofer |
| Jasně, je v platnosti, někteří to nepochopili, ale já jsem se spíš pozastavoval nad tím, jak se budou chovat LIDI... |
|
|
| Shadowlady |
| Chápu to rovněž, ale nedokážu si nějak připustit, že tohle je ten konec! |
|
|
| roofer |
| Ještě jsem vás chtě lidičky poprosit o adresu, kde je nová petice v jiným formátu než je PDF. diky roofer |
|
|
| Al-Ban |
to marc:
Takže přeci jen nějaké positivum. Petici už mám opět vytisklou a teď, když je na to (doufám) nějaký ten čas, tak splaším určitě víc než nějakejch deset podpisů :). |
|
|
| Shadowlady |
To Marc
Díky, tisknu a sbírám dobré duše. Jinak už k tomu nemám co dodat takže dobrou. |
|
|
| Avitas |
Pro mě je nejvíc šokující průběh celé té události:
1, V naprosté tichosti
2, V rekordním čase
3, (téměř) bez reakce médií
Dovedu pochopit, že poživači marihuany jsou ve společnosti okrajové téma, jenomže tady jde skutečně o hrubý zásah do demokracie, svobody slova a tak dále, už to tady bylo řečeno mockrát...
Navíc ta podivná asistence Pejřila a Havla ? :(
Jediné vysvětlení by pro mne byla snaha dovést celý problém k absurditě, aby se konečně musel řešit. To by vysvětlovalo postoj Pejřila. Jenomže to mně zase na druhou stranu připadá jako moc velký Sci-Fi
Pořád si říkám, štípněte mne někdo, já snad spím !
|
|
|
| Rostej |
Já se nejvíc obávám toho, že právníci tabákovejch kartelů (proti kterejm by snad ten zákon dával ňákej smysl) si v tom stejně najdou díru a reklamy plný kovbojů hulících marlbora a roztomilejch kamelků budou na dětičky jukat dál, zatímco to odnesem opět my malý rybky jakožto nutní obětní beránci, aby to vypadalo, že ten zákon k něčemu je :(
No máme co dělat, máme 2 měsíce na to, abychom prešili ganžový listy na svejch hadrech na logo adidas ;-)
Jo a reklamy na chlast budou samoz5ejme dětičkám lejt do hlavy dál. Alkoholici se snáz ovládají.
|
|
|
| Aloo |
Nechápu postoj pana poslance Pejřila. Přece člověk, který se hádá ,půl roku před přijetím této novely, jak prase, je strašným zastáncem legalizace a najednou zvedne ruku pro ?
Není to politický byz ?
Není to náhodou něco za něco, pane prezidente ?
Nedomluvili se náhodou, že v budoucnu poleví někde jinde ?
Fakt netuším, možná by to stálo za upřímnou otázku pro pár poslanců, nýý ?
Zdar tuposti naší zfrickovatělé vlády
Aloo |
|
|
| Dude |
Nějak stále nechápu, jak bude tento zákon prosazován v praxi???? Speciální komanda budou pročesávat antikvariáty? Přepadové komando přepadlo klub a utržilo čtyři kšiltovky a dvě trička? MAsové pálení jazzových nahrávek na Staromáku? Jenom zasraná lapačka na voliče...
Navíc, v článku praveno - "jiné návykové látky než alkoholu" to je doublespeak jak svině. Kdo má právo mi říkat, která návyková látka, je pro mě vhodná, sakra sem nasranej absolutní ignorancí lidí, který mají rozhodovat o mě, o člověku.
Tohle fakt němůže v praxi fungovat... |
|
|
| Walhalla2000 |
| jojo... a taky komando bude sedet u radia a poslouchat, zda nekdo nahodou nezpiva o Mari nebo Jane. A bude se hromadne zakazovat poslouchani HipHopu a Rapu. Proste temer uplnej zakaz upocenych cernochu s mikrofonem a ksiltovkou... |
|
|
| prdow |
| taq sem se doslechnul ze to Washeq podepsal.... :o( |
|
|
| Ondrash |
Takže jo... Lidičky, groweři, já vím, že už to bylo milionkrát řečeno, ale vy všichni co máte doma skříň, co máte skleník přes léto plný zeleně, co máte foliáky, skryté louky... či podobné vynálezy, nebo či jen máte zálibu v pohodě kterou vám skýtají neškodné dva tři prásky ZAKÁZANÉHO konopí...
"povinností" každého growera je udělat něco pro to, aby tu zkurvenou novelu zrušili - kurňa, jen co jsme se vyhrabali z totality už tam zase jdeme, je to přesně tak jak jsem to kdesi četl: ve všem se opičíme po západě, když nevíme, jdeme se poradit do Evropy, ale jak přijde na drogy a podobně jdeme pro radu do Moskvy...
a co my můžem udělat ? Vytisknout si petici, kterou tady výše kdosi zmiňoval v tom novém znění, sehnat co nejvíce podpisů a poslat to na adresu Doležalovi...
lidi, prosím, každý ať se o to pokusí...
Přece není možné, abychom udělali tři kroky zpátky !!!
Mnoho zdaru :) |
|
|
| Amík |
Takže nové znění petice už mam vytištěno a teď bych potřeboval vědět kolik mám na to času? Doufám že je to víc než původní šibeniční termín.
Dále bych potřeboval zda by jste se nemohli hodit link na plné znění zákona i s oním zkur... dodatkem. Těžko můžu lidi přesvědčit když neví co podepisujou. Díky Amík
Mám fakt revoluční náladu. Hrrrrrrr na ně !!!!!!!! |
|
|
| Ondrash |
Navrhované změny v paragrafu 188
Staré znění § 188a o šíření toxikomanie:
(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než osmnáct let.
Navrhované znění § 188a:
(text kurzívou je nový)
(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než osmnáct let, nebo
b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Komentář k bodu 17 (§ 188a):
Doplněním stávajícího odstavce 2 v § 188a se provádí závazek vyplývající z čl. 9 Společného postupu odsouhlaseného Radou na základě článku K3 Smlouvy o Evropské unii týkající se přibližování zákonů a praktik členských států Evropské unie v boji proti narkomanii a týkající se prevence a boje proti nezákonnému obchodování s drogami, který vyžaduje, aby při postihu podněcování nebo vybízení k nezákonnému užívání nebo výroby narkotik členské státy věnovaly zvláštní pozornost používání údajů zpracovaných na počítači a zejména na Internetu. Vedle šíření toxikomanie prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě, jakou je Internet, se demonstrativním výčtem doplňují další obdobně účinné formy (obdobně jako je tomu např. u § 206 odst. 2).
Citovaná směrnice EU, na kterou se navrhovatel odvolává:
496X0750 - SPOLEČNÝ POSTUP ze dne 17. prosince 1996 odsouhlasený Radou na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii týkající se přiblížení se zákonů a praktik členských států Evropské unie v boji proti narkomanii a týkající se prevence a boje proti nezákonnému obchodování drogami.
*** třeba tu: http://www.bushka.narodni.cz/zakon.html |
|
|
| Ondrash |
2 ganja...
teď už do 1. dubna ne.. to měla být petice pro to, aby Havel nepodepsal... už je nová petice a ta myslím zatím nijak časově omezena není (pokud to dobře chápu, kdyžtak mě opravte).. každopádně čím dřív tím líp
|
|
|
| Zippi |
Ne není Gannjo tamta byla, aby nepodepsal a ta co je
nahoře je kvůli zrušení toho zasra..... odstavce.
|
|
|
| prdow |
| petice se sepisuje do zacatku cervna tusim, 1.cervna zakona zacina teprve platit, tak pak se to muze poslat Washkovi... |
|
|
| Roman Dirda |
Má adresu president@hrad.cz(pozor,president se s),tak doufám že dostane HODNĚ mailů a pochopí že CENZURU U NÁS TOLEROVAT NEMŮŽEME-kam bychom se jinak dostali?Začne to u groweru a skončí jak v Singapuru.
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=3012 |
|
|
| prdow |
| qdo sahne na certa, tomu ty ruce prelamu! |
|
|
| MUT |
A začínám hned u sebe. Stahuju petici a tisknu a kopíruju .... Ještě napsat mail Havlovi.
to Homolka Deu Ondrash Maggie Walhalla2000
dík za info a petici K+ P.s.Snad sem na nikoho nezapoměl
|
|
|
| Graetar |
Vašku, ty jsi už zapomněl, co ti tenkrát řekl Cibulka? Znělo to jako velké hulvátství a závistivost. To jsi si přece nezasloužil, měl jsi obrovský morální kredit. Tak proč jsi to teď takhle rychle a bez rozmyslu podepsal? Proč si najednou potřásáš s rukou Velkého Bratra? Proč??? :(
Už jsem nasbíral nějaké podpisy, a teď? Můžu začít znovu. "Díky" všem zúčastněným, Vám, kteří používáte slovo "demokracie" jenom jako účelovou výplň volebních programů. S úctou Váš daňový poplatník - hulič :smoker:
Groweři, jiní se to možná snaží udělat za nás, ale my přece neprodáme svou kůži takhle lacino! Peace. :) |
|
|
| stepik |
Máš recht, co kdybychom se šli v tak 1000 lidech projít po václaváku, a dali tam brko???
Nějaká akce, vlna odporu! Dyť voni si myslej že jim to prošlo, a že mi vo tom nevíme... :-))
ale to brko na veřejnym místě bych dal...
štěpík..
[Edited by stepik on 29-03-2002 at 11:47 PM] |
|
|
| skunk |
| asi kazdymu je jasny ze jestli ten zakon projde tak to tady bude stat pekne za hovno ,fakt doufam ze ta petice bude platna ,nas prezident snad ukaze ze ¨je na pravym miste,gdyz prej hulil no uvidime preju hodne stesti s tou petici beda |
|
|
|
Když jste u těch zákonů, proč se můžou registrovat jen Ti kterým je 18 let??? Většina lidí to má v hlavě srovnaný už v 16.
|
|
|
| stepik |
ten zákon už boužel prošel... Podepsal.. Lobby... Havel je zkorumpovanej mocí, penězi... Už nejni takovej "demokrat" jak možná bejval...
štěpík.. |
|
|
| YAHMAN |
Tak asi jako kazdy sleduji situaci kolem §188 a nemam v tom docela jasno.
Jsem rad, ze se na tomhle foru seslo tolik inteligentnich lidi a doufam, ze mi nekdo odpovi na me dotazy:
1. Proc jsem, jako majitel cepice s motivem konopneho listu, nebyl o pripravovane zmene dostatecne informovan prostrednictvim tisku, radia ani televize?
2. Jaky vyznam ma mit tato uprava? Jakym zpusobem se zlepsi situace kolem drog v nasi republice? Koho ochrani? Jak se snizi kriminalita? Jestli je v tom nekde skryty nejaky preventivni vyznam? Komu to ma prospet?
3. Kdo tuhle prisernost vlastne sesmolil?
Omlouvam se vsem za svoji natvrdlost, ale proste si na tyto otazky nedovedu sam odpovedet. |
|
|
| Bryant |
Jo jenze taky spousta lidi v 16 ne...
Kdyby sis to tady poradne prostudoval, zjistis ze jsou tady i lidi pod 18. Takze se prvne divej a pak se ptej..
Nebo mozna neroumim na co se vlastne snazis ptat...
|
|
|
| koles |
mno, jak to tak vypadá, tak bylo v zájmu pánů posranců, aby se o tom moc nemluvilo, poněvač ticho po pěšině (té veřejné) je živnou půdou pro přijímání zákonu a novelizací, se kterou by lidi, nebo aspoň ti, terým je jasný, že povedou k oslabení demokraci, nemohli nikdy souhlasit a taky by se ozvali. Překvapující (nepříjemně) je i rychlost, se kterou byla celá tahle politická partie sehrána. Přijímání jiných zákonů, obecně řečeno těch "prospěšných" trvá vždy dlouho a zřídkakdy bývají přijaty napoprvé.
Komu či čemu to prospěje, to opravdu nemám zdání, ale mohu vycházet z úvahy člověka, který zde již svůj názor prezentoval... Celý zákon je prý proti šíření toxikománie. Tím, že budou lidé ochuzeni o informace týkající se drog, se situace jistě nezlepší. Podle našich (já ale takové nechci!) posranců je asi každá informace o drogách šířením toxikománie?! Kromě tohou, že budou zdřejmě uzavřeny (nebo spíš odstraněny) některé internetové sajty, budou také staženy z prodeje některé knihy třeba o extázi či konopí... a tak se ptám: budou taky stíháni redaktoři některých časopisů, kteří čas od času nějaký ten článek o drogách napíšou? Budou zakázány fylmy, kde se objeví (pozitivní) zmínka o drogách? (Bílá vdova, Human traffic, Trainspotting, aj.) A naposled, budu se muset zpovídat policii, když mě "chytí" s konopným listem na tričku nebo kšiltovce?
Tak čemu to pomůže? Nejspíš jenom neinformovanosti, ze které budou vyplývat jen další maléry...
ALE! Na druhé straně si nedokážu si představit zavedení nového zákona do praxe. Prostě a jednoduše, vypadá to, že sněmovna měla zas kocovinu a do toho ještě hodně blbou náladu... Doufejme, že se brzy zase vzpamatují. Když už jem u toho, musím říct, že mi občas připadají jak "děti", kteří si sice od svého rozhodnutí mnoho slibují, ale vzhledem k tomu, že si nevidí za špičku nosu, tak si ani nejsou vědomi důsledků...
ACH JO! |
|
|
| Spoon |
| citace: |
Původní příspěvek od pitrysek
Paradoxem je, ze trava je navykova mnoohem min nez cigarety a ty jsou v pohode. |
Protože z gigaret a chlastu ma tenhle stat nemaly prachy,kdezto trva ,ktera je mnohem min navykova nez ty posrany cigara,tu si clovek muze vypestovat sam a bez toho aby statu cpal nejaky prachy.
Je to zkurvenina zkurvena.Sam skoro nepiju a tu trochu travy co vyhulim a pochvalim mi bude nekdo zakazovat a stavet me mimo zakon? At se ti zmrdi podivaj na sebe kolik bouracek zavinili pani poslanci ozrali jak hovada!!!
Ted jsem cet nejakej clanek o tom ze v americe testujou vyrobu umelyho THC..proc asi?? protoze ma nesporny lecebny ucinky a nechtej si priznat svou chybu,kdyz zakazali pestovani travy!!Uz me to sere ,jak si USA chtej hrat na pany celyho sveta a vsem diktovat svoje "nejlepsi" rozumy a zakony.Pocinaje honem na Bin Ladina,kteryho si sami stvorili a on se postavil pak proti nim .Je toho spousta co by se na tohle dalo rict.
Az se divim jak jsem se rozepsal..nasranej..
BTW: Ale jinak at Vam kytky rostou a pekene smolny palice preju.
Spoon |
|
|
| sjk |
| no je to divny... takovou peechovinu uz sem dlouho nevidel...k cemu mame ustavu?!? jestli tenhle zakon nezrusej, tak je to (prvni(spis dalsi)) krok (zpet) k totalite... |
|
|
| Simon |
| Nazdárek. Tož jsem si tři dny nepřečetl mejly a koukám, co se tu všechno semlelo. Někdy mám pocit, že v naší krásné drahé zemi jde všechno nějak pozpátku. Lidi nemají vlastní názor, nechávají se masírovat médii. Jak tupé ovečky ve stádu, s klapkama na očích i uších. No vytiskl jsem nějaký petiční archy, napsal krátké průvodní slovo a šířím to, co to de. Zakládám si na pět let v chládku :( Každý kdo má svůj názor a není mu jedno jestli si s ním někdo hraje jak s loutkou, by se měl ozvat. Slušně a rozumně. Snad si někdo "tam nahoře" uvědomí jakou zase zplodili blbost. |
|
|
| Shadowlady |
Čau lidičky
Naprosto chápu vaše pocity a rozhořčení, ale jak mi už někdo v tomto threadu připomněl, nejlepší je se spoléhat sám na sebe. Přehodnotila jsem si celou situaci (je to samozřejmě jen můj názor) a určitě s vámi souhlasím a nechci vám brát vaši víru(viz petice), ale domnívám se, že pokud Havel jednou podepsal, nebude ze sebe přeci dělat hlupáka a přimlouvat se za napadení tohoto (pro mě naprosto nesmyslného) zákona. Nechci tím samozřejmě snižovat i tu možnost, že ho něco osvítí a petice zabere!
Proto vás tímto všechny lákám, zasurfujte do POLITIKA NA VLAST..........., pozorně přečtěte všechny návrhy, udělejte si svůj vlastní názor, napište ho (nestyďte se, protože každý nápad je pořád lepší než žádný) a předběhněme je s novou stranou.
to HH top
Já už mám také svou trojici! Jdu do toho s vámi.
[Edited by Shadowlady on 31-03-2002 at 12:32 PM] |
|
|
| nemo |
Stepiku, optimální by bylo, kdyby se tam prošlo 100000 nebo raději víc lidí.
Nakonec by se mohla udělat demonstrace i bez brka. Takovou demonstraci by bylo podle mě ochotno podpořit věřejně mnohem víc lidí.
A co takhle nějaký informující letáky při té příležitosti?
Kurte Kobejne, chápu tě ale to je velký problém jak určit kdo už jo a kdo ne, tak aby byl klid a ulehčila se práce, stanovila společnost hranici 18 let. Ale garantuju ti, že srovnaný to nemá nikdo na světě ať je mu sebevíc. Nebo bych možná mohl říct, že čím víc toho člověk ví, tím míň to má srovnaný. Ale na to přijde člověk až později.
To Koles: jestli takové poslance nechceš, pak nejlepší cesta je stát se poslancem.
Spoone souhlas. |
|
|
| stepik |
jo, letáky, plakáty, různý materiály.. V nejbližší době se plánuje jedna dost velká demo v praze v sobotu, 4.května 2002 od 13:00 se na Letenské Pláni.. Organizuje to legalizace.cz, a rozhodně bych podpořil tuto akci, pak se (podle účasti) uvidí co dál (nějaký neoficiální, václavák plnej brk,,,, atd...
štěpík.. |
|
|
| delph |
Samozrejme s tim v zadnem pripade nesouhlasim a taky tisknu petice, ale není to trochu nafoukly. Nebo abych se spatne nevyjadril. Jak si v praxi predstavujou uplatnovani zákona. To jako nase policie bude chodit po rockovych, reagge aj. festivalech a koncertech a po zatyka vsechny co budou zpivat o drogach. To je snad drobatko pritazeny za vlasy. Nejsem pravnik ale zajimalo by me dokazovani ze ten ci onen umelec propagoval drogy. Uvedu priklad jiz zde zminovany Mnaga a Zdorp a jejich vers v pisnicce Vlak druzby: shanel jsem kdysi na rudym namesti trochu travy
Tak ted 2 moznosti vysvetleni textu: a) propaguje drogy když říká ze shani marihuanu na Rudym namesti v Moskve
b) dela nejakou cinnost marne, shanet travu na Rudym namesti muze byt synonymum pro třeba: hledat na pousti vodu apod. Jde o to ze na Rudym namesti je treba malo zelene
Jasny ze je to naprosta hovadina. To bychom se dostali o x let nazpatek před proverkove kdy se zkoumalo jestli pisnicka nemá negativni politicky podtext. Takze tohle je nemozny. Tzn pokud nebude v textu nebo kdekoliv jinde LIDI KURTE MARIHUANU tak s tim nic nezmuzou. 99% všech slangovych vyrazu lze vysvetlit jinak: trava (mam ji plnou zahradu ehmm :-) vite jak to myslim), brko (mají to ptaci místo strsti) joint (spojit se) asi bych mohl pokracovat do nekonecna
Spis mam strach o grower.cz a to dost velky prece jenom je to stranka dost na rane. I když zase na druhou stranu softwarova policie ma uz tak dost práce s detskou pornografii, crackerama a softwarovym piratstvim.
Dále bych chtel upozornit (urcite si to uvedomujete) pokud pujdeme do ulic je mi uplne jasny co se stane minimalne 1/2 hulicu. Jsou mlady (ja taky) který se jaksi nevypadaji moc duveryhodne. Urcite chapete ze i kdyby tam byla desetina okrouzkovanych dredaru, punkacu a anarchistu (osobne proti nikomu nic nemam), ale uz vidim ty upoutavky v TV zNOVA
PS: pro vsechny co rikali ze pokud by byl dusledne uplatnovan tento zákon měli bychom tu vetsi cenzuru nez v USA. No tak to ani omylem. Doporucuju precist Rock Reporty z roku 98 a 99. Je tam dost o tech zku…. organizacich co cenzurujou hudbu a je to dost vostry.
Jestli budete mit zajem tak se to sem nekam pokusim prepsat
|
|
|
|
Pozadavek na zmenu toho paragrafu by mel zaznit i na demonstraci
Million Marihuana March 2002 v Praze na Letne. Je nejvyssi cas, protoze
vlastne demonstrujeme proti zakonu, ktery az zacne platit (to ze byl schvalen neznamena, ze zacina platit ted hned...), tak muze poradani MMM znacne zkomplikovat....
|
|
|
|
Hmm, zajímavý názor, v tuhle chvíli ovšem nevim co na to mám napsat, snad jen, že je lepší se zeptat, protože toho tady moc nevykoukám!
|
|
|
| edems |
to delph:
docela by me zajimaly nejaky zpravy o te cenzure v USA, staci par dobrejch linku..
diky moc |
|
|
| nemo |
| to je právě ten problém. To musí rozhodnout soud. A ten bude taky na věci pohlížet tak, jak to vidí většina společnosti. |
|
|
| Mudra |
| určitě by to chtělo jistou dávku aktivity...a to nejen v konzumaci :-) |
|
|
| crap |
| Jak já to vidim, pořád existuje poslední řešení - fyzicky přesunout takovýhle a podobný stránky na servery v zahraničí. Cenzurovat propojky se světem snad nebudou. |
|
|
| prdow |
| to ten prob ale moc nevyreshi... |
|
|
| BaHnO |
Zdarek lidicky!
Pride mi ze se tu dela z komara velbloud. Primarnim poslanim tohoto paragrafu je zabranit SIRENI. V principu je tento paragraf nutny k potirani maniku(kretenu), kery treba uci jiny maly debilky napr. cichat toluen(viz komenovane vydani predchozi, nezprisnene verze). Toluen totiz neni na seznamu(teda je, jako prekursor, ale za ty se sedet nechodi, na ty jenom muzou divne koukat na hranicich a ptat se na co to mate a tak) a prave to pokryva tento paragraf. Nebezpecim je moznost jeho zneuziti(asi jako kazdyho verbalniho trestnyho cinu), viz napr. Varime s konopim. Je to otazka jakyho kdo dostane soudce, jak dopadnou prvni soudy(judikatury sice nejsou zavazny, nicmene soudci k nim vedsinou znacne prihlizi). V kazdym pripade veta:"hulim si hulim marihuanu a dela mi dobre" by mela byt pravne v poradku, kdezto veta "hulte jointy, je to fajn" uz asi neprojde... Sam nevim co si o tom mam myslet, na jednu stranu svoboda slova je pro me hrozne dulezita, na druhou stranu by asi nebylo koser kdyby Dada Patrasova ucila maly deti nandavat hero. |
|
|
| maslox |
| Dneska vecer jsem zahlidnul f televiznich novinach ze bude schvalenej novej zakon o rozdavani letaku fPraze. voni proste zakazo lidem rozdavat "informace" na ulici. To se me yda jako bz ted zacali zakazovat uplne fsechno. Stim uz se fuck bude muset delat...! |
|
|
| andula.thc |
| Nevím, chlopi je mi z toho fakt na nic. Při hlubokém pohroužení se do jádra problému nevidím jiné řešení, než neustále, a to formou politicky či jinak známých a významných lidí, volat po NUTNÉM dialogu. Tím co se schvaluje, a to vlastně za zády všech občanů bez možností vyjádření postojů a názorů na tu určitou novelu či nový zákon, my to připadá čím dál víc jako ta hra O NÁS BEZ NÁS-vzpomenu např.:vůbec se mě nějak hluboce netýká otázka, jak těžké může být naložené nákladní auto, ale to, co schválili poslanci, necelý týden to je, to mi připadá už absolutně mimo obzor. Pro ty co neví-schválili nejvyšší možnou váhu nákl. auta na 12000 kg, což se rovná prázdné tatrovce. Tak o čem to sakra všechno JE??? Kolik z nich bylo opravdu střízlivých a jak je oblíbeno říkat "IN"?!? O tom, že je potřeba si vytvořit klima k tomu, aby lidé měli, hlavně s co nejmenším množstvím informací, stále nové a nové úpravy a zákony..z toho pramenící pocit, že něco dělá a bylo to NUTNÉ. Fajn, ale v tom je asi jádro věci-potřebujou mít NĚCO na práci...a ještě je před volbama, tak je potřeba nějak se zviditelňovat-a to za jakoukoliv cenu. Ale vrátím se na začátek. Myslím, že možnost by byla asi jen v organizování se do nějakých, raději jen nějaké strany či obč. sdružení s podporou opravdu vlivných lidí a na tom stavět. Přeju si, moc si to přeju, abych si mohl říct za dva roky to bude už určitě lepší, ale realita hraje jinýma kartama. Není se za co stydět a lidstvo k tomu dojde stejně dřív nebo později, ale kolik lidí ještě bude muset zaplatit VYSOKOU cenu za to, co cítí a jsou přesvědčeni, že to je otázka jen jejich života a nakládání s ním. Ono vlastně platí ono pravidlo už od smrti Ježíše-Jedině mučedníci mohou nejvíce ovlivnit dějiny.....ale já NECHCI být mučedník!!!! |
|
|
| Piskot |
Vyborne andulo
Vidis to TAK jak to JE.
Ten zakon o nakl. autech je toho prikladem.Vlastne jde uplne o hovno spis je dulezite aby se v tom co nejvic poslancu rypalo a meli nejakou praci.Proste cirkus Humberto by se mel podivat na hrad a ucit se od nich.
Takovy skopiciny se malokde vidi.K+ |
|
|
| nemo |
Aspoň víte koho nevolit!!!
A běžte k volbám, ať to nedostanou právě komunisti a socani. |
|
|
| Dude |
Doufám, že už neopakuju něco, co už tu bylo napsáno, jestli jo tak sorráč:).
Ve čtvrtečnim Reflexu je článeček od JXD ohledně nového paragrafíku, kterej trošku vyjasňuje, jakym způsobem byl zákon přijat. Bohužel jsem to jenom četl, tak to nebude úplně přesně.
Funguje to nějak tak, že když se předkládá novej zákon, tak ne všichni poslanci si ho přečtou, od toho tam je něco jako legislativní zpravodaj (v tomhle případě nějaká ženská), která udělá něco jako výcuc a ten potom nadnese posrancum, který se zase rozhodujou podel toho co se jim o tom řekne.
No a tahle ženská právě o 188 úplně pomlčela, JXD se ptal Pejřila a ten řikal, že kdyby o tom věděl, tak by určitě ruku nezved:(.
Třeba se ještě vzpamatujou, když zjistí, co vlastně odhlasovali a něco s tim udělaj. ???? |
|
|
| Al-Ban |
to Dude:
Tak to je sakra hustý, tedy čím dál tím lepší :(. Ta zpravodajka se ale v tom případě pěkně nalítá, když pak běží přednést ten "výcuc" i Vencovi :). |
|
|
| nemo |
| Nebuď naivní, nebyla nalitá. To bylo schválně. |
|
|
| andula.thc |
Díkes Piškotku, trochu jsem to ze sebe potřeboval zas dostat. Těm co to neví, a snad jich moc není, v Reflexu z min. týdne (4.4.02) je upozornění, že po přijetí novely 188-ky i presidentem je ke stažení právě na reflex.cz nová petice, která apeluje už přímo na váženého pana Havla, aby podal protest k Ústavnímu soudu proti tomuto zákonu. Chlopi, dělejte co je ve Vašich silách ať je těch podpisů co nejvíc-tady jde už fakt o vážnou věc svobody a nesvobody vyjadřování názoru, svobody tisku a všeho podobného, co by ti pánové chtěli řídit. NESMÍME to dovolit!! Nevím, kolika z Vás táta nebo strýc vyprávěl o přehrávkových komisích, které cenzurovali texty a všechno kolem hudby a kultury, a které kleštily každého, kdo se jim znelíbil...a o tohle nemám zájem ani v nejhorších snech- !!!JIŽ NIKDY VÍCE RUDOCHY!!! Ony zazněli už i v televizi a v tisku jakési hlasy, že ONO to zas tak striktní nebude a že oni vlastně (znova :mad: ) ví, co je a není pro nás dobré. JAKO!!!!
Já jim nevěřím a JE TO MŮJ NÁZOR....takových kliček a situací už tu bylo (o mnoha jiných zákonech, které byly postaveny na rozhodování nějakého úředníka, kterému se nelíbí Tvoje vlasy, či pana strážníka v uniformě s dvouletým učňákem se tu nebudem radši ani bavit), a konce jsou takové, že oni sice zavřou jen 6 lidí, ale budou nám tvrdit...vidíš, takhle to s Váma může dopadnout taky, když bude ten Váš kytarista hrát pořád s těma divnýma očima. My víme, kdo na Vás chodí a ty děcka si to fakt nezaslouží, aby měli takové vzory!!!Radši o tom ani nespívejte...je to pro Vaši bezpečnost.... :bad: hrrrrrrrrr, a my si just chceme zpívat o čem se nám chce! Snažně prosím Všechny...buďme akční, je ten nejvyšší čas. :bounce:
Mějte se a ať rostou!! Andy JAH |
|
|
| puac |
Nazdárek lidi,je to fakt svinstvo ta novela zákon,a jak uz bylo rečeno dříve,že na reflexu je možno stáhnout petici adresovanou přimo p.prezidentovi,tak doufam že se tu nahromadí hodně a hodně podpisů,protože už nikdy více zpátky do dob dříve minulých!!!!!!!!
-freedom-
|
|
|
| delph |
| ...kteri chteli vedet neco o predavkovani THC link na report je: http://www.rockreport.cz vice o tom je v cislech 9/99 a 6/99. Pokud dockate casu pokusim se to hodit na Grower. |
|
|
| bmj |
Neplkejme, neplkejme ale raději shánějme podpisy. Čím víc jich bude, tím spíš proti tomu můžeme něco dělat. Když každý z Groweru seženeme 300 až 500 podpisů tak..... . Je to lehká matematika.
Sun in your minds.
|
|
|
| Shanin |
Dnes som sa po veeelmi dlhom case bola pozriet na svoju staru emeilovu adresu a nasla som tan ten mail o novele...to som v soku,to co ma byt?To predsa nemozu..to to ...
Ale velmi ma mrzi ze som sa o tom nedozvedela skorej..ja sa ospravedlnujem... |
|
|
| Jamaica Hadra |
| všechno co bude v mých silách ale co se dá dělat když je mi jen 16,5? Ale určitě seženu co nejvíc podpisů a půjdu do všeho co bude třeba, protože tak to NEMUŽE ZUSTAT!!!Jo já jsem se o té petici dozvěděl taky trochu pozďejc ale udělám |
|
|
| Kmenet |
| Zatím jsem sehnal tři podpisy, tedy včetně mého. Při shánění podpisů na petici z hrůzou zjišťuji, že se lidi bojí něco podepsat. Fakt, si připadám jak za bejvalýho režimu ! Zasloužíme si vůbec tu demokracii !? :( |
|
|
| dadanek |
REPRESE, třeba sebetvrdší, nikdy žádný problém s drogami nevyřeší!!! To se ty hlavy nahoře nemůžou podívat někam do ciziny? Co Amerika? V Thajsku se za to střílí a pomohlo to něčemu? Leda hovno. To, kolik se vyrábí a distribuje určuje JEN a JEN poptávka. Když to u nás nebude nikdo shánět, tak to sem ani nebude nikdo vozit. Když se to nebude shánět nikde, tak bude vystaráno. Je jasné, že se to nikdy nestane, že policie potřebuje účinou zbraň proti mafiím a dealerům. Ale TOHLE? CENZURA? CENZURA? To je naprosto zásadní útok na SVOBODU SLOVA! A způsob jakým se zákon odhlasoval! Normálně to propašovali!! Několik poslanců přiznalo, že ani nevěděli o čem hlasují. Nevím jestli chci v takové zemi vůbec žít. Nejdřív ROXY a teď tohle.
KOCOURKOV? TO BYLI ALE AMATÉŘI!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
| sjk |
| no tak zmrdeckove na XCHATU rusej mistnosti o ganje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CUUUUUUUUUURAAAAAAAAACIIIIIIIIIIIIIIIIII |
|
|
| dadanek |
| Včera jsem četl na legalizace.cz, že je ta 188 celkem k ničemu, že jen definuje způsoby šíření toxikomanie, které byly postihivatelné už předtím. Snad se to prosím nebude zneužívat proti umělcům a .... nám. |
|
|
| GaneshBaba |
| Nezdá se vám trochu divný adresovat tu petici člověku, který ten zákon "odklepnul" a tudíž nese svůj díl odpovědnosti za celou věc a její následky.To jako že by ú Ústavního soudu napadl svoje vlastní rozhodnutí.A jak by to asi zdůvodnil ?"Sorry chlapi, já sem si to rozmyslel.Von je ten zákon vlastně úplně na h.Tak tady předkládám ústavní stížnost a ňák to zrušte.Vy už si ňák poradíte ehm, že. |
|
|
| Al-Ban |
to GaneshBaba:
:D:D:D Tak s tím příspěvkem jsi mě opravdu pobavil, tady se člověk opravdu nenudí. Úplně jsem si tam Vencu živě představil :). Bohužel nevím, jak ti odpovědět. Třeba, že nikdo není dokonalý, každý má právo udělat chybu, ale přiznat jí je frajeřina. A jestli jí Venca přizná, tak je u mě frajer a zase si ho budu vážit.
|
|
|
| kjegel |
| jo presne jak to pises. Taky moc dobre nechapu, proc je to adresovany Havlovi. Vzdyt on si nechal udelat odbornou analyzu tohoto paragrafu a ta ho prej neshledala nicim zvlastni !!!! Zkusim nekde zjistit, kdo vsechno muze ten zakon napadnout. |
|
|
| kjegel |
samozrejme sem nemyslel, ze to budu ja, kdo to napadne :) :) ja jako radovy obcan na to pravo nemam. Mel sem na mysli nakyho poslance, kterej hlasoval proti tomuto zakonu, anebo je proti nemu.
BTW tu novelu navrhl ministr spravedlnosti Bures. On sam v rozhovoru oznamil, ze pomoci ni bude policie konecne moci na specializovane internet. servery zabyvajici se vyrobou drog.
BTW2 doporucuju ti se take kouknout sem http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=3147 , ci sem
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=3332
uvadim tam jak je spatna novela trestniho zakonu cela. nejenom paragraf 188. |
|
|
| kjegel |
nechapu o co ti jde... nechtel sem prepisovat celej clanek. Tady http://www.reflex.cz/Clanek20056.htm si ho muzes precist celej. Proc se porad ohanis pravnim vzdelanim ? Po precteni toho clanku si kazdej udela usudek sam, myslim, ze je tam jasne receno proc je ta novela spatna a ukazuje snahu nekterych politiku (hlavne z CSSD) o vetsi represi nez tady doposud je.
Co se tyce problemu vyroby drog, tak naprosto souhlasim s tvym nazorem, ze je ohavny aby byli na Internetu dostupny recepty treba na pernik.... ale pomoci budouci 188 bude moct policie i na takovej server, jakym je Grower ! Na tom nevidis nic spatnyho ? |
|
|
| hh-top |
| Dovolím si luxus K negativ, neboť mě zase pro změnu děsně štve. Jinak nutno poznamenat, že faktograficky to máš jako obvykle zcela správně. Přesto, či snad právě proto, vzbuzuje to dojem buď naprosté chladnosti, nebo dokonce špatně zastíraného uspokojení. Buď zdráv a pivo si dělej z čeho chceš. |
|
|
| viridis |
Ehm... take bych si dovolil.... nejak mi v posledni dobe neni jasne, pro koho vlastne ty zakony jsou ? (a kdo by je tedy mel znat a dodrzovat)
Ze by jen pro odborniky s pravnim vzdelanim ?!?! :flick: |
|
|
| viridis |
2 Homolka: K+ za toho utopistu - ale spis jsem jen chtel rezignovat na dodrzovani nejasnych zakonu, pravniho vzdelani nemaje.
Jinak je mi zcela jasne, ze jakakoli smlouva (a zakon je smlouva) prestala/prestane byt dodrzovana/platna, pokud to odporuje zajmum silnejsi smluvni strany. :flick: :sun: |
|
|
| marc |
homolka : naprosty souhlas
Ja sem se posledni mesice hodne cetl z netu informace o utocich na USA a jsem naprosto vnitrne presvedcen, ze o utocich americka vlada vcetne cloveka, kteremu utoky nejvice pomohly v oblibenosti a predevsim uspokojily jeho militantnim uchylky, vedela.
Reknu Vam, ale ze kdyz neco takoveho pisu, tak mam mnohem vetsi strach nez kdyz postuju fotky meho idooru, holt boj proti lidem, kteri nebojujou s nami falesnou valku je momentalne ve svete hodne silny.
Pokud me nechapete tak si napriklad predcete clanek Bushky
[Edited by marc on 25-04-2002 at 01:30 PM] |
|
|
| kjegel |
2Homolka : koukám, že už jsme se dostali někam úplně jinam. Nevadí. Homolko já plně chápu, že mi hodně chybí, abych mohl svoje myšlenky prosadit, ale snad mi nechceš ubírat možnost protestovat proti zákonu, který se mi zdá špatný (názor na onu novelu není jednotný ani mezi odborníky-právníky, kteými se oháníš). Osobně se nemyslím, že ten dodatek ke 188 znamená nějakou tragédii a nesdílím tu hysterii, která kolem toho vypukla, ale mám tu možnost podepsat onu petici a využiju jí. Ještě k tomu článku, ty si ho asi vykládáš jinak, pro mě je to další upozornění na sílící represi, kterou tady vláda ČSSD vytváří. A s tímto já naprosto nesouhlasím. A nedával bych to do souvislosti s 11. zářím.
Naprosto souhlasím s tím, co píšeš ohledně dotazu autorů Groweru na policii. Za to K4U.
2Marc : Asi plně nechápu co máš na mysli, zřejmě ti vypadaly nějaký slovíčka. Přečtu si článek, který zmiňuješ |
|
|
| kjegel |
2Homolka : ještě sem teda neslyšel žádného politika, který by novelu trestního zákona, o které se bavíme, dával do souvislosti s 11. zářím. Nebo mi chceš namluvit, že zavřou-li doktora za neoprávněné vydání neschopenky, bude stíhán soudní znalec za pochybení u nějakého případu nebo bude někdo stíhán za propagaci návykových látek pomocí internetu...... bude to souviset s teroristickými útoky? To přece nemyslíš vážně :) Dáváš dohromady věci, který spolu nesouvisej.
Jestli někdo zdůvodňuje zvýšení pravomocí represivních složek, týká se to zcela jeniejh případů. |
|
|
| robor |
| Pochopil jsem správně, že podepsané petice můžu odesílat až do konce května? Bylo by škoda, kdybych to odeslal pozdě, mám jich docela dost. Díky za odpověď. |
|
|
| andula.thc |
No, zajímavá diskuze, jen co je pravda. Od konstruktivních návrhů až po teroristy-snad se i takto k něčemu společně doberem...! :( ? Nad souvislostmi NAŠEHO drogového zákona a teroristy, kteří si to pálí na baráky se ani nezamýšlím...a vyzývám Vás, raděj přemýšlejte, jak se dostat do Prahy 4. května(tam vyjádříte Svůj postoj dost zřetelně!), jak pomůžete věci týkající se našich svobod a to, jestli si někdo nevidí do huby-což v tomhle státě není vůbec neobvyklé- raděj neřešme...it´s dirty politic!!!Je to jejich laciná póza a využití něčeho, k čemu se mohou nějak vyjádřit, ať už je to třeba sebevětší pič....a nebo ne...na tom stojí jejich hra "o kom se víc mluví....FUCK!!!
Petice, pokud já vím, se může posílat až do 1. července, kdy bude zákon předán panu prezidentovi a tímto dnem také nabývá platnosti. Nevím, jestli je to tak správné -já bych to řešil raděj dřív než pozdě, ale...pokud se mílím, tak se ozvěte.Myslím, že jsem se to dočetl právě v reflexu nebo na reflex.cz
Přeju Všem hezké jaro, co nejmíň nevyklíčených semen a dobrou náladu. Andy JAH
:) BE POZITIVE!!! :) |
|
|
| caravell |
| ja sem zase cetla ze se ty petice maji posilat do konce cervna...nevite to presne??...taky bych to nerada poslala pozde...moc me mrzi pristup nekterych mych kolegu...hulej ale nepodepisou...prej ze se tam musi psat adresa a ze to pak zpracovava policie...no i kdyby..tag co..preci nepodepisujou legalizaci ani nic o drogach...tady de preci o cenzuru...no nic kazdopadne, paklize ten zakon opravdu vzejde v platnost tak si aspon budu moct rict, ze sem pro to udelala maximum...to oni budou prudit ale pritom pro to nic ale absolutne nic neudelali....zdravim a mohl byste mi teda negdo napsat jak to je?? jestli kveten nebo cerven.... Dekuju |
|
|
| nemo |
Teď nedávno jsem podruhé viděl film Americká krása a uvědomil jsem si, že ten film je reklama na marihuanu jak bič (jediné dvě osoby, které v tom filmu vedou dobrý život kouří marihuanu). Myslíte, že ten film zakážou?
Ale vážne. Fakt myslíte, že ten film zakážou? |
|
|
| hempman |
to NEMO
videls Bilou Vdovu - tak ta pude do trezoru urcite .-)))
myslim si, ze to s tim zakonem nebude tak horky - doufam
cus |
|
|
| bmj |
Zdáš se mi až přehnaně lehkomyslný. Vidím, že asi nemáš moc zkušeností ohledně drogy/policie. Věř mi, že jestli tento zákon opravdu dojde platnosti,tak Grower půjde brzy do ... Jistě je tato stránka sledována a jen čekají. Drogy jsou totiž velmi horké téma a každá maličkost v zákonech může být rozuměna dvěmi způsoby. A policie umí využít všeho aby dosáhla svého.
A co se týká těch filmů měl bys zajít do lesa trochu se provětrat. Čerstvý vzduch zklidní myšlení a alespoň nebudeš snad tak hrrrrr. Své negativní emoce si nech pro sebe - "Ty paranoio" (ha, ha)
U každého filmu, který se více či méně dotýká drog, může být tento zákon použit. Je jen na rozhodnutí policie a dále pak soudu. jestli záběry a scénář jsou podle nich v souladu či nesouladu se zmiňovaným zákonem.
Sun in your minds. Rastafari. |
|
|
| kjegel |
Plne souhlasim s Homolkou. Az vejde novy zakon v platnost, podle me se nic nezmeni. Sam paragraf 188a totiz nezavadi zadnou zmenu, co se tyce skutkove podstaty trestneho cinu. propagovani drog jako takove bylo trestne a je uz ted. A je jedno jestli to bylo/je radiem, televizi. internetem ci jinak. Ten paragraf pouze upresnuje vyssi trestu za spachani tohoto cinu prostrednictvim radia,........
A hodne lidi ma nesmyslne paranoidni predstavy o hromadnem zakazovani filmu, knizek, ... To je dano umelou vyvolanou hysterii, kterou zacal sirit JXD.
Na druhou stranu musim priznat, ze sem na to ze zacatku skocil a horlil proti tomu, casem ale hlava vychladla a zase racionalne uvazuje :) Naproti tomu za podpisem petici si stojim.
Do ty sazky bych sel klidne taky, opravdu nevim, co vede nekoho k myslence, ze budou zakazovany filmy, ktery do tedka zakazany nebyly a klidne mohly.
2 Homolka :
I kdyz sem se s tebou na strankach Groweru prel, ses podle me jeden z mala, ktery na ten zakon koukaj rozumne a s nadhledem. Za to ti dik a K4U.
|
|
|
| bmj |
Jestli tě má slova o policii dovedla k myšlence, že jsem policajt či dealer, tak tě můžu uklidnit. Sice pár policajtů znám ale jen ty, co taky hulí. Já jenom měl nesprávné věci v nesprávném letadle a byl jsem lapen policii. Dále jsem byl v nesprávnou dobu na nesprávné celnici a tam to byl taky docela hukot. Takže můžeš být klidný. Ale ty, co znám povídali, že protidrogoví mají rozjetých mnoho a mnoho akcí, o kterých nikdo nemá ani potuchy. Proto si myslím, že je tato stránku (dle mého názoru) sledována a tento názor mi nevyvrátíš.
Ta JXDova loutka snad nejsem, jen mám názor, že tento zákon nemusí sice nic změnit ale dává policii určitou zbraň v represi a boji proti drogám a zároveň když to vezmu do podrobna - je tu určitý paradox - kdyby náhodou někdo někdy chtěl v parlamentu legalizovat třeba marihuanu, jak by mohl svojí myšlenku legalizace obhajovat? Parlament je veřejný a za svou propagaci a podporu legalizace marihuany by snad mohl klidně být stíhán. Jak může chtít zlegalizovat když o ní nebude moci veřejně kladně mluvit a podporovat
Samozřejmě toto je daleká budoucnost ale co kdyby? Zaručíš, že se to nestane???
Ohledně těch filmů. Nemyslím si, že by zakazovali filmi již vydané. To je opravdu velká blbost ale myslím, že budoucí filmy o tématu drog by mohli mít problémy s distribucí do kin a na videokazety. Možná, nevíme. Ale nikdo z nás neví jak to bude.
Proto si myslím, že nemlátím prázdnou slámu, jen upozorňuji co by mohlo být. Jestli se mýlím budu jedině rád a rád prohraji tu sázku, kterou mi nabízíš. Beru. Doufám, že dýmka míru bude vykouřena a že bude stejně dobře jako teď. Zatím
Sun in your minds. Rastafari |
|
|
| kjegel |
jeste jednou : ten paragraf nemeni skutkovou podstatu trestneho cinu !!!
Tim chci reagovat na tvoji myslenku o stihani poslance, ktery by chtel propagovat legalizaci mariuhany v PS - vzdyt to se deje (Pejril) - a stihal poslance Pejrila za jeho nazor nekdo ? Nestihal. To znamena, ze i nadale stihat nebude. A nezmeni na tom nic ani ten paragraf!!!
Na druhou stranu me treba hodne znepokojilo odsouzeni vydavatele Zitka za vydani Mein Kampf. To mi pripada zhovadily. |
|
|
| Era |
Jak jsem se již x krát vyjádřil, myslím si totéž, co teď Homolka a kjegel. Jen maličkou opravičku: Ohlásit nutno od 100m2 (ne od 10), procento je max. 0,25 a získávat THC (izolovat) je zakázáno.
Ale k+4U |
|
|
| Era |
$15 (to měl bejt paragraf :D zákona 167/1998
zakazuje se:
e) získávat konopnou pryskyřici a látky ze skupiny tetrahydrokanabinolů z rostliny konopí (rod Cannabis),
Ale nutno říci, že za porušení hrozí snad jen pokuta pro podnikatele a pod.
Z hlediska trestního zákona by se ale patrně mohlo jednat o nedovolenou (bo 167 zakazuje) výrobu :(
Je to na soudci, řekl bych...
Díky za k, taky myslím, že co nemůže být prokázáno, nemůže být trestné.
Jo a zákon (tentýž - 167) nehledí na obsah v jednbotlivých částech, ale na odrůdu-
čili citace: § 24
Pěstování konopí a koky
Zakazuje se
a) pěstovat druhy a odrůdy rostliny konopí (rod Cannabis), které mohou obsahovat více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů,
Tak teď koukám jako debil-to je teda fakt haluz, byl bych vsadil krk, že je tam 0,25, a ono je tam 0,3!!! :o :o
Tak asi tak, ale stejně, byla-li by to kyti 0,29999999 procentní, stejně v ní aspoň to něco izolovatelnýho je... Ale izolovat se to nesmí - viz výše. no , tak ať to prokážou
:D
[Edited by Era on 17-05-2002 at 11:20 PM] |
|
|
| bmj |
Na tu poslaneckou imunitu jsem úplně zapomněl, sorry.
A co se týče té skutkové podstaty trestného činu, já vím, že ji tato novela nemění ale docela dost rozšiřuje působnost své represe.
A o té zbrani policie nebo soudci - v podstatě to samé - ochránci zákona jen rozdílných pravomocí.
No uvidíme později, co se z toho vyvine.
Sun in your minds. Rastafari |
|
|
| Deu |
| Homoka, Era > výborný nápad s právním přehledem - myslím, že je to přesně to, co nám tu chybí v novém FAQ. Takže až něco budete mít, ozvěte se mi a přidáme to tam ! |
|
|
| kjegel |
| Vybornej napad, myslim, ze to tady fakt chybi. Rojej se tady pak spekulace a nepresnosti. Takovej thread by to vyresil. kdyby bylo treba, zapojim taky ruku k dilu. |
|
|
| Era |
-to jsem si zahrál na ožralýho Filipovskýho z Básníků :D
Jo ožralej sem byl v sobotu řádně (stydím se, zhulenej bych tak nevyváděl) , ale již nepiju (do ukončení voleb :D ) tak se do toho můžeme pustit. Postupně udělám výtahy ze zákona trestního, přestupkového a o návykových látkách. Jak už to však se zákony bývá, výklad je ošidný. Mno, teď na to nemám času, až dojdu domů hned na to hópnu :)
Zatím Pá, pá |
|
|
| Coffi |
Co je tohle za nesmysl?Chtěj snad nějací pánové zajistit hromadnou evakuaci(emigraci) do Holandska?Kvůli pár obrázkům,paličkám a lístečkům,který tady stejně byly a nic jim nevadilo?Já říkam,že by si Venca měl zahulit pořádnej model,aby věděl,co při podepisování smlouvy dělá!!!Kdo jse ještě nestahovali petici,hned to udělejte,sakra lidi,jde přec o všechno!!!V hjednotě je síla...Zdravím Grower-Coffi
|
|
|
| mariman |
2 Maggie
škoda mluvit, nemá cenu se vztekat!
NÁS NEDOSTANOU!!! :) :) :)
ps: PETICI JSEM UŽ PODEPSAL PŘED NĚJAKOU TOU DOBOU!!!! |
|
|
| prdow |
| nevim a pochybuju ze ano |
|
|
| Roman Dirda |
Nevím o žádné legalizaci pěstování,určitě by si něčeho takového někdo všiml.V poslední době se neděje nic od dob kdy chtěl Pejřil zrušit trestnost držení pro vlastní potřebu.
Jenom se prý zpracovává na ministerstvu zdravotnictví materiál,dle kterého by se měly drogy konečně rozdělit na tvrdé a měkké.Vzhledem k tomu.že ne tom pracujou už asi 3 roky bych nečekal nějaký úžasný výsledek.
I když musí to být príma práce:přijdeš tam v jeden den a hádáš se s kolegou jestli dát extázi mezi tvrdé drogy nebo ne,druhý den to samé o lysohlávkách a pak ještě asi 500x:)
Je to všechno věšení bulíků na nos,kdyby chtěli něco udělat tak už je to dávno tady.Jestli jim došly nápady tak rád pomůžu:Za výrobu a držení konopí se trest snižuje na max jeden rok-v případě prodeje víc než 1kg hašiše dětem pod 10 let:)
btw:Na http://www.absint.cz je cannabis vodka(alk.40%,THC 0,3%) a THC likér(55% alk.,THC?) |
|
|
| prdow |
| dik za typ na darek pro kamoshe! :o) |
|
|
|
