| expiry_date1 | 
 
Každý tu zakladá kopec threadov,tak aj ja založím ešte jeden,možno zbytočný.Ak sa dozviem odpoveď,kľudne ho dám zmazať. 
Otázka:Prečo nie je vhodná nízkotlaková sodíková výbojka na pestovanie cannabis? 
Hľadal som nejaké predradníky a všimol som si tieto nízkotlakové sodíky,síce najsilnejší tam bol len 135W,ale napr.91W má až 17000Lumenov(čo sa mi teda zdá dosť veľa!),len neviem,aké to má spektrum.Ak by ste niekto o tomto vedeli viac,prosím,poraďte. 
ešte link:http://www.elmat.sk/5.V_bojky.pdf 
btw,nie som lenivý hľadať,na groweri nebolo nič a inde ešte hľadať budem:D | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| inf3cti | 
 
| ked ty zakladas mozno zbytocny thread, ja ti donho pridam mozno zbytocny prispevok: treba zohnat graf spektra tej vybojky a porovnat ho s inymi svetelnymi zdrojmi, pripadne porovnat aj pracovnu teplotu a svetelny tok. priznam sa, ze o nizkotlakych vybojkach toho moc neviem, jedine, co mi utkvelo v pamati je, ze pri rovnakej wattazi maju mensi svetelny tok nez vysokotlake - ale neoveroval som si to. | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| expiry_date1 | 
 
díky:),ale práve z toho cenníku mi vychádzajú oveľa väčšie hodnoty svietivosti nízkotlakovej,ako vysokotlakovej(nízkotlaková 135W-22500Lumenov!),takže skúsim ešte niekde zohnať ten graf,teraz som v práci,tak nemám moc času hľadať.Ak by ste niekto našli,postnite prosím. 
btw,mám dialup a to je teda pekná otrava niečo hľadať,hlavne keď tieto veci bývajú väčšinou v PDF formáte:( | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| expiry_date1 | 
 
| Aha,už asi viem,prečo nie sú vhodné,všimnite si graf:( Veľká škoda,tá najsilnejšia mala až 203Lumen/W! | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| Jahudka! | 
 
expiry_date1 - Kde je ten graf?Jinak ja nemyslim ze by neslo pestovat pod nizkotlakyma vybojkama.Spis myslim,ze z nejakyho duvodu vetsinou nemaj vhodny svetelny spektrum.Jestli tahle vybojka ma dobry spektrum a nebo ne,jde videt jedine podle spektralniho grafu vyrobce ty vybojky a porovnat ho s grafem fotosyntezy.Muze to bejt jako se zarivkama.Taky vsichni rikaji ze to pod nima nejde a zase se nasly novy zarivky (oceanic colour) pod kterejma by to mohlo jit..To stejny to muze bejt s nizkotlakejma sodikovejma vybojkama (treba uz nektery vhodny spektrum pro rostliny maj).. 
Nekde jsem ovsem cetl ze ty nizkotlaky maj hodne Lm/w prave proto,ze svitej prevazne ve spektru na ktery je nase oko nejcitlivejsi.A je to zrovna ta cast spektra ktera pro rostliny vhodna neni.Myslim ze je to prave prevazne oranzova a zluta. 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| expiry_date1 | 
 
| Jahudka!,ten graf je v tom odkaze v prvom príspevku niekde dole.A vyzerá to,že je to v podstate len vlnová dĺžka okolo 560-580 nm:( | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| kafevar | 
 
Francois deGEOT: 
Tak kdybych te potkal s takovymhle podsvicenim v noci mimo mesto a nahodu bych do tebe v tom oslneni nanaboural, tak bych se snad otocil a kdyz bych te dohnal, tak bych do tebe naboural jen tak z prevence. A to by bylo teprve hustý. | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
| inf3cti | 
 
| hehe, to by vyzeralo, ze jasdis na svetelnom vankusi (polstari) | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 |