Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Já osobně jsem proti. (Kladný) význam Eu je hlavně v otevření Evropského trhu. To jde udělat i přes obchodní seskupení se zkratkou ESPA. Tu zkratku si nejsem stopro jistej. Jinak je EU nechutná diktatura s nereálnou globální politikou. A POZOR Z EU SE NEDÁ VYSTOUPIT OPAKUJI Z EU SE NEDÁ VYSTOUPIT !!!
kurva chlapi, vy tady vedete reci vetsina z vas, co jste proti, jste evidentne o EU ani nic moc necetli, pac byste neplacali takove blbosti. NIKDO nam nebude prikazovat vyrovnavat ceny (v zadne zemi EU ani NEJSOU stejne ceny!), nikdo nam nebude brat nasi suverenitu, nikdo nas nebude vykupovat a provadet sem zlotrile najezdy. Pres spoustu minusu (holt zijeme v dobe politiku) am EU hlavne hromadu plusu. Po divejte se na takove zeme jako Portugalsko, Spanelsko nebo Recko. Kde byly tyhle zeme pred vstupem do EU? Skoro v prdeli. A mrknete se tam dneska a zeptejte se treba tech Spanelu nebo Reku, jak se jim v EU zije a co si o tom mysli. A jeste jedna vec, nespojujte vsechno s hulenim, jako ze se vsichni tesite na dekriminalizacni zakony. Zivot neni huleni, i kdyz to tak obcas vypada
Souhlasim s magellanem v: zlotrilych najezdech, zlepseni zivotni urovne v Spa., Rec., Por. a s tim, ze je dost blby uvazovat stylem - v EU budeme x nebudeme mit moznost hulit. Neni to vsechno...
Na druhou stranu - nebyl bych si jistej tim, ze obyvatele tech 3 zemi jsou nejak spokojeni s EU. Myslim, ze se EU snazi moc centralitzovat a dava statum malo moznych vlastnich rozhodnuti.
Taky - urcite by nebylo vhodno vstupovat do EU co nejdrive, za kazdou cenu. Ma to spoustu nevyhod, spise by to chtelo nejakym zpusobem posilit ekonomiku natolik, ze bychom byli schopni zit mimo EU jako Svycarsko. Ale s touhle vladou to je asi tezko predstavitelne.... Taky ze se neda vystoupit z toho spolecenstvi je samo o sobe hodne spatne, jiz to svym zpusobem omezuje suverenitu.
A o tech "stedrych" dotacich z Bruselu - 1. zase tak stedre nejsou, 2. v dulezitych bodech si EU prosadi sve (zemedelstvi)¨, 3. maji to vsechno dobre spocitane a je to v podstate investice do budoucna.
Na xte strane - platy se (samozrejme spolu s cenami) budou zvysovat. To samo vyplyva z uspesneho hospodareni na trhu. Taky dohled na nase zakony neni vubec spatnej...
Ja bych minimalne 10 let pockal, snazil si udelat poradek ve svy zemi a potom (za priajtelnych podminek) - moznej vstup.
Cesta zlepseni sama sebe by byla v pohode, jenze za aktualni situace docela nerealna si myslim. My, Cesi, aktualne potrebujem spis aby se nam do toho naseho zablaceneho rybnicku nakvartyrovaly nejake stiky a jine drave ryby, aby se to tu trocku probralo z letargie a vseho toho hnusu. Cim vic se otevreme svetu uz ted hned, tim lip. Kdybychom tak byli Svycarsko
ja sem rozhodne pro ma to samozrejme vyhody i nevyhody ale tech je min nez vyhod.A pripada mi taky dobry to ze se nikdo nebude zdrzovat na hranicich-i lepsi prevoz huleni-nikdo te nekontroluje..No ale zase z druhy strany tu bude draz,ale komu to vadi...
Jo, ja fim, ze Svyc. nejsme, ale myslim, ze je to ten smer, kterym bychom se meli ubirat - tzn. snazit se dostat na jejich uroven. Nez vstupovat do EU za kazdou cenu, jak tady mnozi proklamuji.
Ja si opravdu myslim, ze je blbost vstupovat do EU drive nez za 5 let.A potom pouze mozna-jak videt prave na Svycarsku, mozna tam vubec nebude treba vstupovat. A to jsem byl clenem Komise na MZV (smer kam se ubirat->>EU) CR a velky Eurooptimista. Ale opravdu to neni pro nas to nejlepsi reseni - myslim si, ze EU dosti utoci na svobody jednotlivych zemi.
Muze se stat, ze EU rekne: Nesmi se prijimat zakony umoznujici legalizaci lehkych drog. A zadna zeme nebude moct zlegalizovat weed, i kdyz bude treba 90% lidi te zeme pro. A netyka se to samozrejme jen huleni, to jsem zvolil pro lepsi pochopeni.
EU (a cesti politikove) se nam to snazi podat "Bez EU budete bydlet v jeskynich, bude 50% nezamestnanost" a dalsi katastroficke scenare. Ale podle me je to nesmysl, EU v nas (at uz ted ci v budoucnu) vidi money.
Jak rikam-jedina vyhoda jsou dotace (i kdyz za jakou cenu) a predevsim tlak na prijimani zakonu. Ale toho by nebylo treba, kdyby tady byla schopna, pravicova vlada. CSSD bohuzel nastolila velmi spatny, pritom vsak populisticky smer, ktery dlouhodobe k nicemu dobremu nevede.
Potrebujeme pravici, at se kazdy zacne starat sam o sebe, sam kazdy zacne makat, bez zadluzovani zeme atd. A potom treba do EU - treba ale NE! See ya.
Ty 3 státy se fakt moc fajn nemaj. A sotva se někdo může proti EU postavit. Celá EU má v hajzlu zemědělství a to naše je na tom je ještě hůř a po vstupu bude úplně mimo. Zemědělství je základ a mělo by živit zemi ( ne finančně) a to takhle nebude možný.
High_Lande čtu co píšeš a nestačím se divit.
Například píšeš:
Ty: nebyl bych si jistej tim, ze obyvatele tech 3 zemi jsou nejak spokojeni s EU.
Já: je otázka jestli to s čím nejsou spokojeni je opravdu důsledkem připojení jejich země k EU.
Ty: Myslim, ze se EU snazi moc centralitzovat a dava statum malo moznych vlastnich rozhodnuti.
Já: No a co, že se EU snazi moc centralitzovat a dava statum malo moznych vlastnich rozhodnuti? Když se dívám kam to vedou, tak jsem relativně spokojený a jsem rád, že naši politici nepřijmou nějaké svoje "originální" rozhodnutí
Ty: spise by to chtelo nejakym zpusobem posilit ekonomiku natolik, ze bychom byli schopni zit mimo EU jako Svycarsko.
Já: A jak bys to chtěl udělat rychleji než tím, že si necháš dát dotace od EU a necháš si otevřít její trh? Svýcaři nemají za sebou 40 let komunismu. Kdyby měli, nebyli by tam kde jsou ale tam kde jsme my.
Ty: A o tech "stedrych" dotacich z Bruselu - 1. zase tak stedre nejsou, 2. v dulezitych bodech si EU prosadi sve (zemedelstvi)¨, 3. maji to vsechno dobre spocitane a je to v podstate investice do budoucna.
Já: 1. Ale lepší nějaké než žádné ne (a že to je i tak dost peněz)? 2. No a ty dotace do zemědělství jsou v posledku taky dotace do naší země, takže to by nám nemělo tak moc vadit
3. Ano mají, ale není to investice otrokáře do otroka ale souseda do svého souseda, aby se mohli společně bránit světu a byli společně silnější.
Ty: Ja bych minimalne 10 let pockal, snazil si udelat poradek ve svy zemi a potom (za priajtelnych podminek) - moznej vstup.
Já: Bez předchozího přijímání právních norem a správních principů požadovaných EU by ti to dělání pořádku tady v téhle zemi trvalo podstatně dýl.
Ty: Muze se stat, ze EU rekne: Nesmi se prijimat zakony umoznujici legalizaci lehkych drog. A zadna zeme nebude moct zlegalizovat weed, i kdyz bude treba 90% lidi te zeme pro. A netyka se to samozrejme jen huleni, to jsem zvolil pro lepsi pochopeni.
Já: Ale může se stát opak! Že doporučení EU bude legalizace drog. Vždyť už dnes jsou v EU země, kde jsou drogy plně legalizovány ( - Portugalsko - držení pro vlastní potřebu, ne prodej). A poslední zprávy z UK říkají, že se tam marihuana přeřadí do kategorie C - léky. Tak čeho se bojíš?
Ty: Potrebujeme pravici, at se kazdy zacne starat sam o sebe, sam kazdy zacne makat, bez zadluzovani zeme atd.
Já: Souhlasím s tebou. Tak ať už se konečně pravicoví politici vzpamatují a předvedou výhody pravice. Pak je bude volit víc lidí. Zatím ovšem převedli dost smutný tanec.
Jinak by mě zajímalo kam na ty svoje názory na vstup do EU chodíš. Někdy mi připadají dost PODIVNÉ!
SkArte co to meleš?: "Celá EU má v hajzlu zemědělství a to naše je na tom je ještě hůř a po vstupu bude úplně mimo. Zemědělství je základ a mělo by živit zemi ( ne finančně) a to takhle nebude možný."
Co tím vlastně myslíš? Co je, podle tebe to "v hajzlu"? Že mají nadvýrobu a neví co s tím? A v čem ja na tom naše ještě hůř? A v čem bude po vstupu úplně mimo?
Proboha kdo ti vymyl mozek? Víš vůbec něco konkrétnějšího o problematice, ke které se tady vyjadřuješ? Bože můj, přesedlej na serióznější zdroje informací než Super, Blesk nebo zprávy TV NOVA.
nemo: Kamo, Ty jses ale uplne z cesty v necem!!!
Porad mi tady prekladas svuj nazor ze (obrazne receno) "Bez EU se tady nestane nic dobreho" Pouziji Tvoji formu:
Ty: No a co, že se EU snazi moc centralitzovat a dava statum malo moznych vlastnich rozhodnuti? Když se dívám kam to vedou, tak jsem relativně spokojený a jsem rád, že naši politici nepřijmou nějaké svoje "originální" rozhodnutí
Ja: To snad nemyslis vazne! Ja tady vsude nahore tvrdim, ze by to chtelo jine lidi ve vlade k tomu, aby se mnou navrhovane veci daly splnit. A ze jsi spokojeny? Why? A centralizace (cili vec, co omezuje svobodu ve sve podstate) proste neni dobra!!
Ty: A jak bys to chtěl udělat rychleji než tím, že si necháš dát dotace od EU a necháš si otevřít její trh? Svýcaři nemají za sebou 40 let komunismu. Kdyby měli, nebyli by tam kde jsou ale tam kde jsme my.
Ja: Samozrejme, ze to jde rychleji, i bez EU! Ja se tady nebudu rozepisovat jak to udelat, protoze to je pomalu tema na seminarku, ale kratce-co nejsirsi podpora podnikani (vseho, vsech velikosti), snaha o max. produktivitu, tvrde omezeni soc. davek, duchodova reforma, soustredeni se na obory, ve kterych vynikame,snizeni danoveho zatizeni, dostupnost (placeneho) vysokeho skolstvi atp. A to, ze Svycari nemaji za sebou kom.-vsak diky tomu jsme tam kde jsme. Ale kdo tvrdi, ze nas ek. rust nemuze byt mnohem rychlejsi?? viz Irsko
Ty: 1. Ale lepší nějaké než žádné dotace ne (a že to je i tak dost peněz)? 2. No a ty dotace do zemědělství jsou v posledku taky dotace do naší země, takže to by nám nemělo tak moc vadit
3. Ano mají, ale není to investice otrokáře do otroka ale souseda do svého souseda, aby se mohli společně bránit světu a byli společně silnější.
Ja: 1. Jak se to vezme-resp. urcite lepsi, ale za jakou cenu? 2. Jo, nevadi. Ale proc mame dostavat nejakych 30% oproti zemim EU??? 3. Tak to je zcela zcestne!! Cemu se chces branit? Svetu? Ale s nim bychom spise meli spolupracovat. Teroristu? Kdyz budeme v EU, bude vetsi pravdepodobnost, ze nas napadnou. Byli silnejsi.... What the fuck? Potrebujeme byt ekonomicky silnejsi a to jde bez EU taky.
Ty: Bez předchozího přijímání právních norem a správních principů požadovaných EU by ti to dělání pořádku tady v téhle zemi trvalo podstatně dýl.
Ja: Ale to je porad o lidech, kteri vedou tuto zemi!! Porad mi to tady predkladas, tak si nejprve precti poradne ten muj prispevek! A kdyby byli dostatecne ekonomicky chytri, nechteli by vse pro sebe atd.-k tomuhle neni EU vubec treba, to by mela byt snaha vsech politiku! A za dalsi: zminuju se, ze tohle je jedna z mala vyhod-tj. ze nas EU nuti do prijimani zakonu...
Ty: Ale může se stát opak! Že doporučení EU bude legalizace drog. Vždyť už dnes jsou v EU země, kde jsou drogy plně legalizovány ( - Portugalsko - držení pro vlastní potřebu, ne prodej). A poslední zprávy z UK říkají, že se tam marihuana přeřadí do kategorie C - léky. Tak čeho se bojíš?
Ja: Je videt, ze tady v tom bode jsi me ale vubec nepochopil! Ja jsem jen nastinil tema, o kterem vsichni tady neco vi, stejne tak to muze byt oblast energetiky, rozpoctu nebo cehokoliv jineho. Samozrejme se muze stat to co pises. Ale ja jsem smeroval jinam>EU si usmysli, ze auta skodi ovzdusi a zakaze auta (protoze to bude pro ty zeme vyhodne) a zadna zeme EU nebude moct pouzivat auta. Je to samozrejme prehnany priklad, ne ze mi napises, ze nic takoveho neni v planu A priklad z reality? EU zakaze dovoz ropy z Iraku, protoze si bude myslet, ze je tam centrum teroristu. A zadna zeme EU nebude moct kupovat ropu z Iraku, i kdyz bude o 50% levnejsi nez odkudkoliv jinud. A jinak, s tim optimistickym nazorem na weed+EU bych to nevidel tak ruzove....Ale ja to budu delat at je to legal nebo ilegal.
S tou pravici mi ovsem nezbyva nez souhlasit.....
A kam chodim na sve nazory? Ctu, sleduji zpravy a Inet, navstevuji Ekonomicko-spravni fakultu MU a vsude jinde. Koneckoncu-podobny clanek s nazorem na EU byl otisten cca. 3 tydny zpetv MF Dnes, prezentovany uznavanym ekonomem. Mel docela podobne nazory a myslim, ze nejsou vubec zcestne....
A kamo-neutoc tady na jine,od toho tady nejsme. SkArt ma sice trochu radikalni nazory, ale ma v podstate pravdu. Zemedelstvi je jedna z nejproblematictejsich oblasti cele EU. Je to totiz takovy unikatni "obor"-jako jedna z mala oblasti je zavisle na pocasi (velmi zavisle) a prir. podminkach a je to oblast, kterou EU dotuje od prvniho dne sveho vzniku, a kterou dotovaly zeme i predtim. Zadna zeme totiz jeste nebyla schopna prosperovat v oblasti zemedelstvi-tj. vytvaret zisky, delat investice atd. *Proto to je oblast, jejiz kapitola se uzavira jako posledni pred vstupem do EU (protoze drive se do toho nikomu nechce), a proto se nikdo moc nema do dotovani.* I kdyz nemaly podil maji na tom ty podminky... samozrejme nesouhlasim s tim, ze zem. bude uplne mimo.
Bohuzel, komunismus tady zanechal hluboke stopy. Nejen na statu jako takovem, ale i na lidech, kteri se podle toho chovaji. Viz veta naseho noveho ministra financi "Lide si zvykli na urcity socialni komfort a neni politikou CSSD toto menit" a co uz nerekl-proto budeme dotovat lidi, kterym se nechce makat, prohlubovat schodek rozpoctu,dotovat krachy firem. A kdo to plati? Ja a my vsichni! Ja bych chtel rozhodovat o tom, kam jdou me dane (aspon castecne). A abych se vratil k tem lidem-za komunismu se kradlo (krade se dal), stat se o vsechny postaral (stara se dal), dotoval neperspekivni odvetvi (dotuje dal) a hlavne-komunismus sebral lidem odvahu delat veci, ktere jsou neoblibene.
On ten ekonomicky rust bez EU by vyzadoval drasticke zmeny, ktere by negativne postihly celou zemi na dobu cca. 2 let. A tohle lidi nejsou schopni snest! Ty postihy by byly velmi negativni jen pro urcitou cast lidi, pro dalsi jen trochu, ale ve svem dusledku by nas behem 5 let mohly dovest k (odhad) 7% rocnimu rustu DPH. Myslim, ze tahle zeme ma velky potencial, ale ten neni vubec vyuzitej....Diky politikum, kteri delaji JEN a POUZE POPULISTICKOU POLITIKU a NEJSOU SCHOPNI SE ODHODLAT K DULEZITYM KROKUM!!! A nejsou schopni lidem vysvetlit proc.
Tak, peknej roman jsem tady napsal, doufam, ze to aspon nekdo precetl. Sedim tady v praci, tak snad tady nepisu zbytecne Howgh....
Y`all stay cool, keep smokin`da shit and do whatever u want, whatever u need. See y`all!
Karmínový králi díky za odpověď. Tady je moje reakce.
Nemyslím si, že se tady bez vstupu do EU nestane nic dobrého ale v momentě kde jsme, se domnívám, že se tady stane víc dobrého než když do EU nevstoupíme.
Pozor na centralizaci. V EU jde centralizace (jen těch věcí, které jsou třeba) zároveň ruku v ruce s decentralizací. Viz samosprávné celky. Tak nedělej, že to nevíš.
Je možné, že by to šlo rychleji ale pochybuju, že u nás. A s tím Irskem neoperuj, tam to taky netrvalo rok nebo dva ale podstatně dýl (do vzdělání masivně investovali už před drahnou dobou - a já doufám, že to u nás se Špidlou příjde taky) a na závěr jim pomohl vstup do EU (mimo toho, že mluví anglicky), takže je to argument spíš pro mě.
A jak to myslíš? Dotace "ale za jakou cenu?"? Jakou cenu za ně platíme (kromě dotací do zemědělství, které jsou i u nás, kde platíme vyššími cenami zemědělských produktů na trhu). My, tedy ČR, budeme čistí příjemci dotací z EU - víc dostaneme než zaplatíme do společné kasy.
Proč máme (teda ne my ale zemědělci) dostat jen 30%? Protože když budou dostávat naši zemědělci dotace takové jako třeba ve Francii, tak se najednou českým zemědělcům zvednou příjmy na úroveň trojnásobku nebo čtyřnásobku dnešních příjmů a pak se i já sám stanu soukromým zemědělcem, protože mám na Hané 16 ha polí a budu v pekelném balíku. A celkem bez práce. Jen si to představ: průměrné příjmy v zemědělství budou ze dne na den 50.000,- Kč měsíčně. Co na to řeknou čeští doktoři a učitelé se svými posranými 12-15 tisíci? A kdo to zaplatí? Ti co nepracují v zemědělství (hlavně občané stávajících zemí EU). Tedy i ti lékaři a učitelé. Mě to připadne špatné. Vůbec dotace do zemědělství mi připadají nemorální. Proč nedotují třeba výrobu počítačů nebo textilní výrobu? Komu se nevyplatí v zemědělství pracovat, ať tam nedělá. Tak jako v každém jiném odvětví.
S tím bráněním se světu jsem se vyjádřil tak, že to evokuje něco jiného než jsem chtěl říct. Měl jsem na mysli právě ekonomickou konkurence schopnost ve světě, abychom nezklouzli na úroveň ekonomicky slabých zemí a nemuseli se prodávat od základu ale měli co nabídnout technologicky vyspělého. Samozřejmě, že by to šlo i bez EU ale obávám se, že to pro ČR není reálná cesta. Jsme v socialistické Evropě a to se nedá pominout. Nemůžeš v naší republicce udělat něco co není okolo. Na to tady není celospolečenský koncenzus a už nebude. Omlouvám se ale snažím se pohybovat v reálu a ne v tom co kdyby, kdyby.... Navíc, mně ten evropský socialismus docela vyhovuje. Co bychom měli chtít víc než v základě máme? Spousta lidí si stěžuje, že nemají dost peněz ale oni nikdy nebudou mít dost i kdyby měli milióny. Rozfofrovali by je stejně jako teď ty tisíce. Je to ve většině případů je tzv. "sekundární chudoba". Lidi si stěžují, že nemají dost peněz ale koupí si každou kravinu co jim "vnutí" reklama. Onehdá se mě ptal jeden můj asi 20 letý host na večírku, jestli se voda u mě z vodovodu dá pít... Co k tomu dodat. Když si uvědomím jak žili moji prarodiče a jak já..... Pohody. Fakt jsem spokojenej.
Ale EU přece není nějaký monstrum, který si dělá co se mu zachce. Dělá to co chtějí jeho obyvatelé. A myslíš, že obyvatelé ostatní Evropy budou chtít něco diametrálně jiného než chceme my? To spíš u nás mám pocit, že si politici dělají co chtějí. a neberou ohledy na přání voličů. Doufám, že po těchto volbách si to trochu opraví a i ODS v čele se svým profesorem se chytí za nos.
Já jsem opravdu nepochopil co jsou to ty "národní zájmy". Nemám pocit, že by moje občanské zájmy byly nějak diametrálně jiné než občanské zájmy ostatních obyvatel Evropy. Naopak mám pocit, že tzv "národní zájmy" o kterých mluvila ODS jsou spíš zájmy politických špiček ODS a jiných partají.
Já jsem samozřejmě zaregistroval tvůj postoj, kde se mnou třeba jen částečně souhlasíš, např: "zminuju se, ze tohle je jedna z mala vyhod-tj. ze nas EU nuti do prijimani zakonu..." a jsem za to rád. Jen mám pocit, že tu výhodu nedoceňuješ.
Omlouvám se, jestli se moje formulace někoho moc dotkly. Něchtěl jsem nikoho ponížit a urazit, naopak jsem rád, že se tady objevují lidí, kteří mají názory. Opravdu. Proto si tady taky často čtu.
SkArt má sice radikální názory ale já jsme měl pocit, že to jsou jen nekriticky převzaté cizí názory. Jen jsem ho chtěl vyprovokovat k odpovědi a tím i k přemýšlení o problému.
Podle mě je změdělství tak "unikátní" obor jako každý jiný. Zemědělství je sice závislé do jisté míry na počasí ale zase je jisté, že určitý počet lidí si musí koupit určité množství potravin ať se děje co se děje, a to v žádném jiném oboru není. Ostatní obory jsou totiž závislé na daleko nevypočitatelnějších věcech než je počasí. Například na módě. Takže podle mě by se měly odtace do zeměndělství omezit na minimum a doufám, že to EU nakonec udělá. Zemědělská dotační politika EU je to co mě na EU taky nejvíc štve ale myslím, že právě vstup nových zemí způsobí, že s tím EU něco udělá. Vlaštovky už jsou na obzoru. Podle mě už je dnes technologie zemědělské výroby na takové výši, že by podstatné snížení dotací do zemědělsví bylo na místě. Nechápu proč dostávají zemědělci v EU tolik peněz za výrobky, které z části už nikdo nechce a musí se pak ještě platit znovu za jejich umístění na trhu. Holt francouzští zemědělci jsou silná lobby a francouzští politici jsou slabí.
Myslím, že dnes ale ten stát už nedělá ty věci zdaleka v takové míře jako za komunismu. A já bych nechtěl žít v nesociálním státě jen proto, že by pak byl nejkonkurenceschopnějším na světě.
Píšeš: On ten ekonomicky rust bez EU by vyzadoval drasticke zmeny, ktere by negativne postihly celou zemi na dobu cca. 2 let. A tohle lidi nejsou schopni snest!
Já s tím naprosto souhlasím. Ten čas byl na začátku devadesátých let a už je pryč a NIKDY už znovu nepřijde (aspoň v historicky krátké době, abychom s tím mohli počítat). Proto mám ten názor co mám. Žádné ono by to šlo kdyby... Jsem v reálu. A navíc opravdu kam se ještě drápat? Abychom každý měli dvě až tři auta? Měli bychom věnovat víc času duchovnímu životu a to nestojí skoro žádné peníze.
Když to tak vezmu kolem a kolem, tak se moc v názorech nelišíme.
Vidíš dočetl jsem to až do konce a posílm ti K+.
Kdo přečte to moje, to jsem zvědavej. Asi už jsme většinu lidí odradili. Jak má příspěvek víc než tři řádky už není pro většinu lidí k přečtení. Holt BLESK je blesk a je pro všechny. Komentář k zemědělské politice EU na dva řádky to je umění!!!
No je videt,ze se o dany problem zajimas a vidis do hloubky.Nemam co bych dodal protoze o tomhle vsem nevim ani polovinu.
Jsem spis ten klasicky spotrebitel co mu trochu vadi,ze CD stoji 500Kc a slusny auto 400.000Kc No ale s tim asi nic neudelame.O co mi hlavne jde je at aspon mame trochu vic svobody a navzajem se neotravujeme kvuli vecem ktere by meli byt vlastnim rozhodnutim kazdeho z nas.Viz napr. koureni ganji.Uvidime nechame se prekvapit co ta nase vlada zase priste "vymysli".Posilam K+