Grower.cz ~ Pěstování MarihuanyGrower.cz ~ MarihuanaGrower.cz ~ Pěstování Marihuany
Grower.cz Grower.cz Archív > Galerie > Fotogalerie Indoor

 
16x Somango, 750W DE Adjust-A-Wings AVENGER HELLION - Klikni zde pro originální téma
ondrebeast
Zdar rozhodl jsem se že se taky přidám, uvítám každý názor a každou dobrou radu.

• Box: DARK STREET 120 REV 4,0 - 120x120x198CM
• Světlo: ADJUST-A-WINGS AVENGER HELLION MEDIUM DE 750W (https://www.hotchilli.cz/750w-3/dig...n-de-750w-400v/)
• Odrůda: Řezy z Vídně (floweryfield.com) 16x Somango (somaseeds.nl)
• Hlína: Plagron Growmix s perlitem
• Hnojiva: Plagron Terra Grow, Terra Bloom, Green Sensation, Sugar Royal, Pure Enzym, Power Roots + postřiky Vita Race , Vita Start + Sensi Cal Mag Xtra
• Květináče: 11l
Growoli
Hmmm ty DE-čka mě zajímají, budu sledovat... I když údajně rozdíl v efektivitě mezi 600w a 750 je miziví... Zkrátka je to ne ekonomické... Co jsem četl jeden článek... Každopádně držím palce, zalévat budeš ručně?
ondrebeast
Výbojka Lumatek 600W Dual Spectrum HPS

Výkon: 600W
PAR: 1000 µmol/s
Svítivost: 90000lm
Teplota chromatičnosti: 2000K
Životnost: 28000 hodin

VÝBOJKA ADJUST-A-WINGS 750W 400V DE

Výkon: 750 Watt
PAR: 1550 µMol/s
Svitivost: 11300lm
Teplota chromatičnosti: 2000K
Životnost: 24000 hod

zas tak na miziví rozdíl to nevypadá , sám jsem zvědav jaky rozdíl bude , necháme se překvapit. :) zalévat budu ručně mam v boxu vanu FLEXI TRAY 120X120X5CM
AladinXXX
zdar,na decko se taky rad podivam.
Ale ty uz mas neco odjety ze?nevypadas na uplnyho zelenace....
Growoli
No ne já myslel 600w DE a 750w DE a hlavně údaje jsou Jedna věc a výsledky měření věc druhá
ondrebeast
citace:
Původní příspěvek od AladinXXX
zdar,na decko se taky rad podivam.
Ale ty uz mas neco odjety ze?nevypadas na uplnyho zelenace....


jojo něco už jsem kdysi odjel :) tak snad jsem to nezapomněl :P
ondrebeast
citace:
Původní příspěvek od Growoli
No ne já myslel 600w DE a 750w DE a hlavně údaje jsou Jedna věc a výsledky měření věc druhá


Technická data:
Značka: Adjust-A-Wings
Typ: DE 750 Watt
Výkon: 750 Watt
Objímka: DE k12x30s
PAR: 1550 µMol/s
Svitivost: 11300lm
Teplota chromatičnosti: 2000K
Životnost: 24000 hod


Technická data:
Značka: Adjust-A-Wings
Typ: DE 600 Watt
Výkon: 600 Watt
Objímka: DE k12x30s
PAR: 1225 µMol/s
Svitivost: 91500lm
Teplota chromatičnosti: 2000K
Životnost: 24000 hod
Napětí: 400V

změřit to bohužel nezměřím , ale A-Wingu bych věřil :) https://www.youtube.com/watch?v=u8dKkue55s8
ondrebeast
tady asi 4.den růstu / zastřihnuto před zasazením
ondrebeast
6.den růstu po postřiku Vita Startem
ondrebeast
7.den krasně se větví a vůbec se netáhnou do výšky , některé mi od zasazení trošku zežloutli, nevím jestli to byl šok přesazením do growmixu , nebo jsem měl rozhozený pH metr (jen o 0.2) už nakalibrován , nebo vyšší teplotou kolem 30 (už vyřešeno) a pomalu se srovnávaj do normálu.
GrowPlace
Pěkný, budu sledovat :)
Growoli
srovnání 600W HPS výbojky se 750W. Nyní na něj konečně přišla řada. Sám za sebe musím říct, že jsem od 750W výbojky čekal víc. Moje očekávání bylo o to větší, že test probíhal v pěstebním boxu o rozměrech základny 120×120 cm. Pro tento rozměr měla být 750W výbojka naprosto ideální a rozdíl od 600W znatelný, přesněji řečeno, sedmsetpadesátka by měla dávat o 25 % více světla. To se ovšem nestalo. Průměrné hodnoty ozáření plochy fotosynteticky aktivním zářením (FAR) se liší pouze o něco málo přes 2 body. Celkové osvětlení plochy pak o 5 % – dávkou vyšší než 80 FAR/m2 (velmi efektivní osvícení) je pokryto 76 % plochy 750W a 71 % plochy 600W výbojkou. Osvětlení na okrajích plochy je téměř totožné, čili 750 W nepřináší žádné významné výhody oproti 600 W.

Příčinu malého rozdílu můžeme možná najít u předřadníku. Zatímco 600W výbojka byla poháněna předřadníkem Lumatek 600 s regulací osvitu přepnutou na 600SL (SuperLumen), výbojka Lucalox 750 W byla napojena na předřadník Lumatek 750, který regulací osvitu nedisponuje. Nicméně tento drobný nedostatek nehraje při běžném použití žádnou roli, protože Lumatek 750 s regulací osvitu se (alespoň zatím) nevyrábí. Ze 750W výbojky jsme tedy při použití nejmodernějších komponent získali maximum světla a výsledek není nijak oslnivý ani pro nás, ani pro rostliny. Grafické znázornění si můžete prohlédnout na plošných grafech.

Poslední variantou, jak objevit výhody Lucalox 750 W, bylo porovnání spektrální křivky, tedy zjištění, zda v některých vlnových délkách nepředčí srovnávanou 600 W Osram Vialox. Ani v tomto případě jsem ovšem nenašel sebemenší rozdíl. Obě výbojky vyzařují zcela totožné světelné spektrum.

Rozdíl mezi Lucalox 750 W a Osram Vialox 600 W (NAV-T) není nijak oslnivý. K průměrným hodnotám naměřeným na ploše (viz grafy), je třeba doplnit, že dávkou vyšší než 80 FAR W/m2je u

750 W Lucalox ozářeno 76 % plochy a u 600 W 71 % plochy. Zářivka 750 W je o něco lepší, ale rozdíl není příliš významný.
Growoli
srovnání 600W HPS výbojky se 750W. Nyní na něj konečně přišla řada. Sám za sebe musím říct, že jsem od 750W výbojky čekal víc. Moje očekávání bylo o to větší, že test probíhal v pěstebním boxu o rozměrech základny 120×120 cm. Pro tento rozměr měla být 750W výbojka naprosto ideální a rozdíl od 600W znatelný, přesněji řečeno, sedmsetpadesátka by měla dávat o 25 % více světla. To se ovšem nestalo. Průměrné hodnoty ozáření plochy fotosynteticky aktivním zářením (FAR) se liší pouze o něco málo přes 2 body. Celkové osvětlení plochy pak o 5 % – dávkou vyšší než 80 FAR/m2 (velmi efektivní osvícení) je pokryto 76 % plochy 750W a 71 % plochy 600W výbojkou. Osvětlení na okrajích plochy je téměř totožné, čili 750 W nepřináší žádné významné výhody oproti 600 W.

Příčinu malého rozdílu můžeme možná najít u předřadníku. Zatímco 600W výbojka byla poháněna předřadníkem Lumatek 600 s regulací osvitu přepnutou na 600SL (SuperLumen), výbojka Lucalox 750 W byla napojena na předřadník Lumatek 750, který regulací osvitu nedisponuje. Nicméně tento drobný nedostatek nehraje při běžném použití žádnou roli, protože Lumatek 750 s regulací osvitu se (alespoň zatím) nevyrábí. Ze 750W výbojky jsme tedy při použití nejmodernějších komponent získali maximum světla a výsledek není nijak oslnivý ani pro nás, ani pro rostliny. Grafické znázornění si můžete prohlédnout na plošných grafech.

Poslední variantou, jak objevit výhody Lucalox 750 W, bylo porovnání spektrální křivky, tedy zjištění, zda v některých vlnových délkách nepředčí srovnávanou 600 W Osram Vialox. Ani v tomto případě jsem ovšem nenašel sebemenší rozdíl. Obě výbojky vyzařují zcela totožné světelné spektrum.

Rozdíl mezi Lucalox 750 W a Osram Vialox 600 W (NAV-T) není nijak oslnivý. K průměrným hodnotám naměřeným na ploše (viz grafy), je třeba doplnit, že dávkou vyšší než 80 FAR W/m2je u

750 W Lucalox ozářeno 76 % plochy a u 600 W 71 % plochy. Zářivka 750 W je o něco lepší, ale rozdíl není příliš významný.
Growoli
Ježíš proč se to tam vložilo dvakrát? Je to Teda srovnání klasických hps výbojek, ale i tak... Prosím Zedyho o smazání
ondrebeast
citace:
Původní příspěvek od Growoli
srovnání 600W HPS výbojky se 750W. Nyní na něj konečně přišla řada. Sám za sebe musím říct, že jsem od 750W výbojky čekal víc. Moje očekávání bylo o to větší, že test probíhal v pěstebním boxu o rozměrech základny 120×120 cm. Pro tento rozměr měla být 750W výbojka naprosto ideální a rozdíl od 600W znatelný, přesněji řečeno, sedmsetpadesátka by měla dávat o 25 % více světla. To se ovšem nestalo. Průměrné hodnoty ozáření plochy fotosynteticky aktivním zářením (FAR) se liší pouze o něco málo přes 2 body. Celkové osvětlení plochy pak o 5 % – dávkou vyšší než 80 FAR/m2 (velmi efektivní osvícení) je pokryto 76 % plochy 750W a 71 % plochy 600W výbojkou. Osvětlení na okrajích plochy je téměř totožné, čili 750 W nepřináší žádné významné výhody oproti 600 W.

Příčinu malého rozdílu můžeme možná najít u předřadníku. Zatímco 600W výbojka byla poháněna předřadníkem Lumatek 600 s regulací osvitu přepnutou na 600SL (SuperLumen), výbojka Lucalox 750 W byla napojena na předřadník Lumatek 750, který regulací osvitu nedisponuje. Nicméně tento drobný nedostatek nehraje při běžném použití žádnou roli, protože Lumatek 750 s regulací osvitu se (alespoň zatím) nevyrábí. Ze 750W výbojky jsme tedy při použití nejmodernějších komponent získali maximum světla a výsledek není nijak oslnivý ani pro nás, ani pro rostliny. Grafické znázornění si můžete prohlédnout na plošných grafech.

Poslední variantou, jak objevit výhody Lucalox 750 W, bylo porovnání spektrální křivky, tedy zjištění, zda v některých vlnových délkách nepředčí srovnávanou 600 W Osram Vialox. Ani v tomto případě jsem ovšem nenašel sebemenší rozdíl. Obě výbojky vyzařují zcela totožné světelné spektrum.

Rozdíl mezi Lucalox 750 W a Osram Vialox 600 W (NAV-T) není nijak oslnivý. K průměrným hodnotám naměřeným na ploše (viz grafy), je třeba doplnit, že dávkou vyšší než 80 FAR W/m2je u

750 W Lucalox ozářeno 76 % plochy a u 600 W 71 % plochy. Zářivka 750 W je o něco lepší, ale rozdíl není příliš významný.


píšou že rozdíl mezi klasickou 600W HPS vs 750W HPS je 80 FAR rozdíl , což s tebou plně souhlasím že je zanedbatelný rozdíl.. ale tady u téhle Double Ended je rozdíl FAR 550 což je nárůst o 55% oproti klasické 600W HPS výbojce...

„ Fotosynteticky aktivní radiace PAR v jednotkách µmol/m^2/s
Jelikož světelné spektrum vnímané lidským okem a to, které dokáží rostliny využívat se liší, je pro rostliny zavedena jednotka PAR (Photosynthetically active radiation). Měření světelného výkonu pěstebního osvětlení v jednotkách µmol/m^2/s tyto rozdíly bere v úvahu a lépe popisuje množství světla, které rostliny schopné fotosyntézy vstřebávají.

PAR (v češtině se občas objevuje označení FAR - Fotosynteticky aktivní radiace) měří intenzitu světla v rozmezí vlnových délek mezi 400 nm a 700 nm. “
ondrebeast
8.den růstu tak jsem si dneska trošku pohrál a začínám tvarovat.. :) včera dostali postřik Sensi Cal Mag Xtra a barva se vrací do normálu
BRooT
Kde jsi sehnal už revizi 4 ? :) :D
ondrebeast
citace:
Původní příspěvek od BRooT
Kde jsi sehnal už revizi 4 ? :) :D


https://www.hotchilli.cz/dark-stree...-120x120x198cm/
ondrebeast
18.den růstu všechno jde dobře , hnojím podle tabulky Plagron Terra + přidávám Sensi Cal Mag Xtra a stříkám Vita Startem 2x týdně. Hodně se větví tak jen ohýbám doba růstu bude delší než sem čekal vidím to tak 25 dní 18/6.
Gauss
nevidíš tu zmenu barvy když jsi je privezl a ted? napovim ti hnojiva... + jako bonus ten postrik, kterej navíc vůbec nepotrebujou a vůbec nic se tim nezlepsi ba naopak... nekdy je proste méně vice.
ondrebeast
barvu mají v pohodě až na tu nejmenší hodně to zkresluje to světlo , ta mála je už tak od začátku vždycky jsem jel light mix tadka jsem zkusil ten growmix předhnojený už to nebudu kupovat
Gauss
jo zatim to jde, ale najel jsi na kolej ktera vede ( . ), tak te jen upozornuju driv nez tam dojedes. [ty listy zacinaj vypadat lehce divne takovy zcvrkly a sveseny]
vsichhni tady uplne silej s hnojivama a boostama jak magori, a nejakou zahadou se tu vsude tahne mytus ze na hnijivach to cely visi a cim vic tim lip..
ondrebeast
citace:
Původní příspěvek od Gauss
jo zatim to jde, ale najel jsi na kolej ktera vede ( . ), tak te jen upozornuju driv nez tam dojedes. [ty listy zacinaj vypadat lehce divne takovy zcvrkly a sveseny]
vsichhni tady uplne silej s hnojivama a boostama jak magori, a nejakou zahadou se tu vsude tahne mytus ze na hnijivach to cely visi a cim vic tim lip..


jojo díky uberu
psyweed
to "somango" uz si niekedy mal? ma to vonat/chutit po Mango?
vlgap
zdravim, prosim te, co to mas za zvlhcovacku? jak si s ni spokojen? diky. at to roste.


Veškerý obsah Copyright ©MM - MMVI Grower.cz
Grower.cz je diskusní server a magazín o pěstování marihuany.
Fórum obsahuje více než 350.000 příspěvků o pěstování marihuany doma.
Naše on-line galerie je největší kolekcí fotografií pěstování
marihuany na internetu s více než 125.000 fotkami.
Magazín o Pěstování Marihuany | Diskuse o Pěstování Marihuany | Návody na Pěstování Marihuany Doma