| Timmy |
Zdar, tak po delsi dobe sem taky neco nahodim. Prave probihajici selekce na modely Querkle a SSH x GDP (vlstni cross viz. http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=74184)
Setup : jako vzdycky. Posledni kolo pro tuhle vybojku, pak kupuju novou.
Osazenstvo : 9x Querkle, 2x Darkstar x Grand Daddy Purple (vlastni cross), 2x Cherry Bomb, 11 x SSH x GDP, 17x EDNIK (od Bárta), 2x O´Haze Red, 2x Desfrán a 1x Larry OG (poslední tři od Kolese)
Aktuální stav : Selekce probiha primarne na Querkle a SSHxGDP. Krome rizku od matkaru jede vse ze semen. Posadka byla jen jednou zastrizena (odber klonu na matky) a vse se i pres ruznorodost genetik vyrovnalo az kouzelne do jedne rady, uvidime, co kvet.. Nadpocet rizku je na doplneni stavu po projeveni samcu. Na jednu sadu rizku jsem bohuzel cekal skoro 14 dnu a zbytek osazenstva jim, jak vidno, solidne utek. I tak diky matkarum, rizky vypadaj silne. Aktualne prepnuto 2/12. Situaci s nepomerem velikosti budu resit tak, ze rizkum budu hnojit minimalne 14 dni rustovy pomer + pridam enzymy a excellerator od AH a samozrejme bez zastipu. Ostatnimu osazenstvu davam rovnou kvetovy pomer. Az se v nejblizsich dnech zacnou splhat nad sit pokusim se jim pod ni naohybat hlavni vrcholy, at jim cestu za sluncem trochu zkomplikuju. Snad se to povede. Samozrejme se bojim prerustani. Abych je este trochu zpomalil, neprocistim zatim vsechny spodni vetve. To udelam dle potreby az se zpomali rust atd, vsak vime..;-) Muzete si vsimnout par zlutych listu a trosku svetlejsi zelene batrvy. Hnojil jsem podle tabulky JIDB, takze jim to evidentne nestacilo a uz maji pridano, zadny strachy. EC metr jsem zatim nepouzil. No tak vse podstatne snad bylo receno a ted nezbyva, nez mi drzet palce a snad se selekce povede. :-)
Vim o tom, ze je tu riziko prerustani a ze byly holky lehce podhnojeny a vse jsem tu vysvetlil a zjednavam napravu, tak mi sem prosim nepiste, ze mi to preroste a ze mam prihnojit! Diky ;-) |
|
|
| anon383596 |
bych rek ze ti to preroste a ze bys mel prihnojit ))
ne vazne jedna vec me zarazila a to cituji : Posadka byla jen jednou zastrizena (odber klonu na matky)
nedela se to nahodou obracene? aspon teda mi to prijde logicky a provozuju to tak celou dobu nehlede na rizek z rizku nazor ma na to asi kazdej svuj |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od Vemenex
bych rek ze ti to preroste a ze bys mel prihnojit ))
ne vazne jedna vec me zarazila a to cituji : Posadka byla jen jednou zastrizena (odber klonu na matky)
nedela se to nahodou obracene? aspon teda mi to prijde logicky a provozuju to tak celou dobu nehlede na rizek z rizku nazor ma na to asi kazdej svuj |
To je jasny, ze to presroste podhnojeny :-) Ano, mas pravdu, v idealnim pripade by to tak melo byt. Jednak ale nemam cas a prostor drzet 20 matek v zaloze, ze kterych vemu jen jeden klon na selekci (matkarnu mam malou) a jednak se mi ze zkusenosti potvrdilo, ze pokud se jedna o silnou genetiku jde ve vysledku timto zpusobem o zannedbatelny rozdil. Jinymi slovy takto vznikle matky produkovaly klony stejne kvality jako F0 generace. SSH to opakovane potvrdilo a Querkle zatim vypada taky moc slibne - vylezlo 9/10 kytek a zatim jedna, jako druha a s SSHxGDP drzi zcela krok. Takze verim, ze to pruser nebude a odchylka a oslabeni klonu, jestli vubec nejake bude, budou snad zcela zanedbatelne. Vim, ze to ma byt podle ucebnic jinak, ale zkusenost me zastituje a snad se to da prominout a pochopit :-) |
|
|
| Mard |
| Já tomu moc nerozumím, ale vždy jsem měl dojem, že matka má být řádný keř, nejméně 2 měsíce starý. A z toho keře ufiknu jeden klon na otestování pohlaví a výnosu. Tudíž matka se rozroste během testování dále a po výběru té "nejlepší" matky (dle výsledku klonů) z matky nasedám najednou více klonů a jedu kontrolní kolo. Tady vůbec nejde o to, že by se s prvním klonováním mohla zhoršit genetická výbava, nebo dojít k oslabení jak píšeš. Tady jde o to, že matka má být vyzrálá kytka. |
|
|
| Subaru |
Zasadit z nekolika semen, z každé pak uříznout klon, u kterých kontroluješ nejlepší zakořenění, dále větvení atd atd a nakonec chut tvrdost a vynos. A ano mezitim se matky ze semen rozrostou a muzes vybrat tu nej.. Pak test kolo a pak muzes matkařit. Podle mě nejlepší způsob.
// omlouvam se, Mard to uz napsal vlastne :-) |
|
|
| Timmy |
Kluci, ja to vim :-) jen rikam, ze sem na to ted nemel cas a prostor nechat vyrust dvacet matek a odjet z nich zkusebni klony a pak se rozhodnout. Moje stara matkarna se premenila na normalni growbox a moje klonovaci stanice je nyni i matkarna. matky jedu jako bonsaie kvuli uspore mista. Jasne, ze vim, ze chci mit co nejvitalnejsi matku. Odebiram proto vzdy klony z hlavniho vrcholu. Koles je nazval nedavno v nakym thredu jako "alfaklony". S vysledkem jsem zatim spokojen. Tyhle hlavni vrcholy skvele korenej a jsou za idealnich podminek, jez se jim snazim doprat, vzdycky silny. Jsou z nich proste dobry matky. Mam to podlozeny zkusenostma. Presvedcit se muzete sami zde:
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=74619
Tu jsou vsechno klony z vlastni matky vznikle presne takovym zpusobem, jako to delam ted. Vitalita kytek a klonu je samozrejme vetsinou v prime umere, tzn jestli je kytka, ze ktery sem klon bral pozdeji slaba ani klon nebude silnej, to je jasna a v tomhle ohledu je jedno jestli si necham kytku ze semen jako matku, nebo jeji klon z hlavniho vrcholu. Vsechny takto sebrane rizky skolim od zacatku jako matky a pozdeji z nich, v zavislosti na progresu v hlavni skrini, vyclenuju to, co si chci nechat a co ne. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Timmy
To je jasny, ze to presroste podhnojeny :-) Ano, mas pravdu, v idealnim pripade by to tak melo byt. Jednak ale nemam cas a prostor drzet 20 matek v zaloze, ze kterych vemu jen jeden klon na selekci (matkarnu mam malou) a jednak se mi ze zkusenosti potvrdilo, ze pokud se jedna o silnou genetiku jde ve vysledku timto zpusobem o zannedbatelny rozdil. Jinymi slovy takto vznikle matky produkovaly klony stejne kvality jako F0 generace. SSH to opakovane potvrdilo a Querkle zatim vypada taky moc slibne - vylezlo 9/10 kytek a zatim jedna, jako druha a s SSHxGDP drzi zcela krok. Takze verim, ze to pruser nebude a odchylka a oslabeni klonu, jestli vubec nejake bude, budou snad zcela zanedbatelne. Vim, ze to ma byt podle ucebnic jinak, ale zkusenost me zastituje a snad se to da prominout a pochopit :-) |
Ten způsob co popisuješ na naprosto kontraproduktivní. To že máš malou matkárnu není důvod, aby jsi to dělal takhle prasácky. Po x letech na to přijdeš sám, že matkovat přeřezy ( ikdyž uznávám, že je tvůj způsob je lepší než zamatkovat hnusnej řízek co od někoho koupíš ) se opravdu nevyplatí a že poznat to opravdu jde ( to že to nepoznáš na výsledku neznamená, že to nejde poznat na délce růstu z těch klonů, rychlosti a kvalitě zakořenění...) Můj názor je, že je lepší podržet originální matky ( klidně i 1/2 roku než se to všechno odkvete) než to řešit stylem, jakým to řešíš ty. Nikdy to nebude lepší než original a s tím by se člověk neměl smířit - pokud mi to chce někdo vyvrátit, budu rád za smyslupnou diskuzi. Tak ať se "selekce" zadaří ;)
Celý problem nizkych sklizní, zbytečně dlouhého růstu apod. je právě špatné řezivo, nic víc, nic míň. Lidi mají radost, že pod 600W udělají 600g a už je nenapadne, že tam můžou udělat daleko, daleko víc.
|
|
|
| Timmy |
Macho, tvl :-) Mas pravdu, vsichni mate pravdu. Vim, jak se to ma delat a mel bych to tak delat. Nerikam, ze je tenhle zpusob lepsi nez normalni postup. Rikam jen, ze tenhle postup neni byezvyhradne zvrzenihodnej. Dle zkusenosti. Jak jsem rikal, klony beru vzdy a pouze z hlavniho vrcholu viz http://grower.cz/forum/showthread.p...282#post1151282. Zatim se mi vsechny zakorenily krasne a sou silny. Mezi kytkama jsou uz od zacatku rozdily a poznas, ktera je silna a ktera slabsi. Tomu odpovidaj i klony a vetsinou i prubeh rustu a kvetu. Mas uz urcitej predikat, ktery kytky to spis budou, resp. ktery ne. Jasne, ze nevis jakou bude mit kytka vyslednou barvu, chut, konzistenci palic, nebo cokoliv, co hledas apod. ale uz predem vidis u nekterejch jasnej potencial. Pak uz se hlavne modlis, at to jsou samice a ne samci:-)
Jak jsem postuloval vyse, presne takovym zpusobem jsem vytvoril moji minulou matku SSH a ver mi, ze jsem s rustem, zakorenovanim a kvetem naslednejch klonu nemel vubec zadny problemy a vsechny klony si vedly stejne jako matka! Jak se muzes sam presvedcit: http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=74619 A hodne pres 600g pod 600w jsem se dostal.. Nemuzes proste uznat, ze je takovym zpusobem mozny ziskat kvalitni matku, i kdyz jsou tu jasny problemy a rizika? Ale ta moznost tu proste je a zkusenosti to potvrzujou? |
|
|
| Časlove |
Ač respektuju tvůj styl, tak s timhle ze zásady nesouhlasim. Proč by měl bejt přeřez horší než originál? Jediná věc co mě napadá je genetická degradace díky stresu, tady zrovna stres z řízkování. Nicméně typy stresů co se prostě vyskytujou, jako je např. vyschnutí, přelití, paraziti atd. maj dle mýho podobnej efekt. Určitě na to každej gen bude reagovat jinak. Jedno pheno může bejt odolnější na tenhle typ stresu než druhý. Každopádně na to to nějak paušalizovat se mi zdá, že nikdo z nás nemá potřebný data.
Osobně, když se kouknu na pěsty od amíků, kde je to přeřezaný klidně 100x, tak mi nepříjde, že by tam něco bylo špatně. U novejch clonů, jako je třeba GG4, máš možnost pozorovat výsledky od prvníh pěstu až k těm x krát přeřezanejm. Nevidim tam žádnej rozdíl. Pokud de o délku kořenění a růstu, tak to mi taky nepříjde. Mám třeba ECSD- import z Cali., nevim jestli byl přeřezanej 10x nebo 100x, ale každopádně mi koření do +-10 dnů stejně tak jako věci co jsem řezal z matek ze semen... I kdyby, tak nějakej ten den navíc mě fakt nezabije, když počítám starosti co si tim v době, když nemám jinou možnost ušetřim.
Příklad za všechny je výše zmíněnej Larry OG co jsem selektoval nějak okolo roku dvadeset. Ten byl od selekce přeřezanej odhadem tak 20x. Furt ho považuju za jednu z nej trávy, s kterou jsem se kdy setkal a od prvního kola do ted nevidim žádnou změnu.
Myslim, že na to aby se to dalo považovat za prokázaný, tak by člověk musel mít paletu matek, jednu přeřezávat, druhou nechat ze semen a věnovat tomu dost pozornosti a ve výsledku to nějak statisticky zhodnotit. Takhle je to prostě jen pocit, kterej sice vychází ze zkušeností, ale zase někdo jinej má zkušenosti jiný...
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
Ten způsob co popisuješ na naprosto kontraproduktivní. To že máš malou matkárnu není důvod, aby jsi to dělal takhle prasácky. Po x letech na to přijdeš sám, že matkovat přeřezy ( ikdyž uznávám, že je tvůj způsob je lepší než zamatkovat hnusnej řízek co od někoho koupíš ) se opravdu nevyplatí a že poznat to opravdu jde ( to že to nepoznáš na výsledku neznamená, že to nejde poznat na délce růstu z těch klonů, rychlosti a kvalitě zakořenění...) Můj názor je, že je lepší podržet originální matky ( klidně i 1/2 roku než se to všechno odkvete) než to řešit stylem, jakým to řešíš ty. Nikdy to nebude lepší než original a s tím by se člověk neměl smířit - pokud mi to chce někdo vyvrátit, budu rád za smyslupnou diskuzi. Tak ať se "selekce" zadaří ;)
Celý problem nizkych sklizní, zbytečně dlouhého růstu apod. je právě špatné řezivo, nic víc, nic míň. Lidi mají radost, že pod 600W udělají 600g a už je nenapadne, že tam můžou udělat daleko, daleko víc.
|
|
|
|
| carlos |
| citace: |
Původní příspěvek od Časlove
Ač respektuju tvůj styl, tak s timhle ze zásady nesouhlasim. Proč by měl bejt přeřez horší než originál? Jediná věc co mě napadá je genetická degradace díky stresu, tady zrovna stres z řízkování.
|
Souhlas, presne tak... Imho klon je klon a tedy presna kopie (pokud nepocitam stres). |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
Souhlas, presne tak... Imho klon je klon a tedy presna kopie (pokud nepocitam stres). |
Opravdu věříš tomu, že lidi v "polních podmínkách v ČR" tomu dávají idealní podmínky a jak píšeš - nestresují to? Se stačí podívat na podmínky v tomhle threadu. To co jsem napsal je zkušnost z praxe ( klony z originalu jsou vždycky lepší, ikdyž uznávám, že to není extremní rozdíl, ale při SoGu s 36ks například už se projeví ve výsledném výnosu každá ztráta na každé kytce ) Klon z klonu NIKDY nemůže být lepší než originál, může být ( a je ) jen horší. Jestli tomu někdo věří, nebo ne už je jen jeho věc, obrázek ať si udělá každý sám ;)
To není nic proti Timmymu, narozdíl od většiny popisuje jak to dělá a nelže, za to respekt a klobouk dolů, takových lidí moc není. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Časlove
[BMyslim, že na to aby se to dalo považovat za prokázaný, tak by člověk musel mít paletu matek, jednu přeřezávat, druhou nechat ze semen a věnovat tomu dost pozornosti a ve výsledku to nějak statisticky zhodnotit. Takhle je to prostě jen pocit, kterej sice vychází ze zkušeností, ale zase někdo jinej má zkušenosti jiný...
[/B] |
Přesně tohle jsem dělal ( selekce ze skoro 100ks semen, ty nejlepší jsem schválně přeřezal a sledoval ten rozdíl - jeden rok práce ) To co jsem napsal vychází právě ze zkušností, ne fotek od amíků. Každopádně tvůj názor beru, má hlavu a patu, jen se jednoduše neshodneme :) Já nesoudím chuť, "osypanost" palic apod. Soudím vysledný výnos ( drtivá většina lidí kupuje klony kvůli poměru výnos/kvalita ) Jak píšeš, chuť je stejná, pálky jsou stejně "osypany"...jen ten finální výnos je trochu slabší. Schválně si zkus nařezat 30ks z originalu, 30ks z přeřezu, z toho vyber finálních nejlepších 16ks z přeřezu a originalu ( rozhoduj se podle kvality zakořenění, ne podle vzhledu, ty líp zakořeněny, ikdyž menší ve finale předjedou ty větší a hůř zakořeněny ) dej to pod 2x600W kde bude origoš a přeřez pod každou lampou zvlášt a pak tady napiš výsledek.
Jak už tady x let zpátky napsal jeden chytrej člověk: teorii je potřeba převádět do praxe, aby člověk poznal jak to ve skutečnosti je. Kdo to nedělá žije pořád jen v té teorii. A že teorie a praxe jsou dvě naprosto odlišné věci asi pochopí každý.... |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Timmy
Jak jsem postuloval vyse, presne takovym zpusobem jsem vytvoril moji minulou matku SSH a ver mi, ze jsem s rustem, zakorenovanim a kvetem naslednejch klonu nemel vubec zadny problemy a vsechny klony si vedly stejne jako matka! Jak se muzes sam presvedcit: http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=74619 A hodne pres 600g pod 600w jsem se dostal.. Nemuzes proste uznat, ze je takovym zpusobem mozny ziskat kvalitni matku, i kdyz jsou tu jasny problemy a rizika? Ale ta moznost tu proste je a zkusenosti to potvrzujou? |
Vpohodě, nemám důvod ti nevěřit, přijdeš mi jako člověk co se o to zajímá a zkouší, tak to má vypadat. To, že ta matka z SSH z přeřezů dává stejné výsledky jako originál ještě ale neznamená, že u jiného genu to bude stejné , nebo jsi toho vyzkoušel víc v tomhle stylu než jen SSH? Je to jak psal časlove, něco to zvládá líp, něco hůř. Ale jak jsem psal výše, výsledek může být jen horší a ne lepší...někdo se s tím hold smíří a někdo ne. To je jako bych napsal: lidi zvesela přeřezávejte SSH, není s tím žádný problém a je uplně fuk kolikrát to je přeřezany. Pak to nabízejte tady v bazaru jako origoš selekci. Takhle to podle mě opravdu fungovat nemá....
Ať se daří ;) |
|
|
| carlos |
Uz jen to slovo, ktery pro to pouzivas - prerez - ma silne negativni konotace.
Snazis se nas presvedcit o necem, co ma ve skutecnosti velmi maly vliv na celkovy vysledek. Jsou i pripady, kdy groweri narezou vice klonu a pak prepnou, ty klony pak nechaji zakorenit a v dobe kdy v hlavnim roomu skonci kvet maji pripraveny klony na vegetativni fazi.
Jasne ze jsou odrudy, ktere jsou na stres nachylne a muze se najit takova, ktere to dobre delat nebude. Ale delat z toho zaver ze "prerez" je mene nez klon, je podle mne nesmysl.
Vidim mnohem vetsi problem v tom, ze z kytky vezmes jen jeden vrcholovy rizek, coz znamena riziko ze ti proste nezakoreni a ty prijdes o cennou genetiku... Mmch ani v tom pripade neni nic ztraceno a muzes zkusit revegging... Takhle to treba delal Breeder Steve a jeho strainy byly excelentni! A revegging jak znamo je mnohem vice stresujici nez jine techniky. |
|
|
| ten_hodnej |
| Hele Timmy, musim souhlasit s machomanem, u toho tveho minuleho pestu sice vynos byl nad 1g/w, ovsem trapil jsi je na kvetu nejakejch 80+ dni, a stejne tomu ta struktura palic neodpovidala (sorry i pres ten super vynos mi to prislo ridke podle fotek), takze si myslim ze je uplne jasne ze prerezavani ztraci trochu na kvalite... ja jsem clovek kterej oceni spis kvalitu nez kvantitu...proto ani moje sklizne nevazim... nejlepsi je rozhodne koupit regulery a z nich neco vyselektovat,je to sice beh na dlouhou trat, ale vyplati se to :) |
|
|
| Časlove |
Řikám, každej gen na to reaguje jinak. Nicméně si myslim, že je to jen jeden z X faktorů co ovlivnuje kvalitu klonů z matky, at už je přeřezaná nebo ne. Já to osobně občas dělám oběma způsoby. Abych eliminoval stres z řezání, tak klon na novou matku dělám tak, že rockwool omotám okolo nejhezčí větve, nechám zakořenit na kytce a až pak fiknu - stres minimální! Každopádně to dělám takhle spíš kvůli pocitu :D.
Já pěstuju pro sebe pro radost a je mi uplně jedno jestli tam budu mít G na wat, nebo jen 0,7. Osobně mě kvantita moc nebere, spíš se zaměřuju na kvalitu, takže pokud mám možnost odjet si např. GG4 nebo ECSD, kterej dostal už řádně na prdel než se dostal sem, tak ani na sekundu nezaváhám!
Pak další píčovina, že z femek se nedá vyselektovat pořádná matka? :D Kokotina na Ntou, např. White fire co jsem našel před pár lety je skoro nepřekonatelná a žádnej problém! Btw. v zámoří, skoro všechny OG kushe jsou S1 z prvního originálu. |
|
|
| tuffgong1 |
| Já to vidím tak, že do jisté míry banky šířej pověsti o tom jak je špatné dělat matky z femek, aby si lidi kupovaly jejich semena a ne řezance z matky z jejich semen z čehož logicky nemaj peníze. No a matkáři zase šířej zvěsti o tom, jak přeřez rapidně ztrácí na kvalitě/kvantitě protože nechtěj, aby si lidi od nich vzali řízek a sami si z něj pak udělali matku což znamená, že původní matkář přijde o love :D |
|
|
| Mard |
Matka z femek je problematická v každém případě. Aby vzniklo feminizované semínko, je potřeba zhermit samce a ten pak vytvoří se samicí semínko. Tudíž semínko v sobě nese informaci o zhermatění samce. Takže klon z této matky po opylení nedá kvalitní semena - nelze genetiku dále rozvíjet.
Klony z matky z feminizovaného semene nemusí mít chybu, ale matkář by na tuto skutečnost měl pochopitelně upozornit!
Matkáři obvykle prodávají více kusů najednou, takže nějaký chytrolín, který by si chtěl koupit jeden kus neuspěje. A když už si někdo koupí 10 kusů a je ochoten tomu svítit, pečovat o to, nařezat další klony, nechat je zakořenit, atd. tak ať si to sám pro sebe klidně dělá. Když sečteš náklady a práci s tím vším, tak moc neušetříš. A pokud se o někom ukáže že je to osoba, která "krade klony" a pak si hraje na matkáře, tak po zveřejnění této informace od něj moc lidí klon nekoupí - protože když podvádí při získání matky, tak může podvádět i při prodeji klonů.
Kapišto? |
|
|
| Časlove |
| citace: |
Původní příspěvek od Mard
Matka z femek je problematická v každém případě. Aby vzniklo feminizované semínko, je potřeba zhermit samce a ten pak vytvoří se samicí semínko. Tudíž semínko v sobě nese informaci o zhermatění samce. Takže klon z této matky po opylení nedá kvalitní semena - nelze genetiku dále rozvíjet.
Kapišto? |
:D :D :D Pokud netušim, tak držim hubu a šoupu nohama a u toho se snažim poslouchat ty co tušej!
Kapišto? ;) |
|
|
| Timmy |
No tak koukam, ze se tu strhla docela bourliva diskuze :-)
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
V pohodě, nemám důvod ti nevěřit, přijdeš mi jako člověk co se o to zajímá a zkouší, tak to má vypadat. To, že ta matka z SSH z přeřezů dává stejné výsledky jako originál ještě ale neznamená, že u jiného genu to bude stejné , nebo jsi toho vyzkoušel víc v tomhle stylu než jen SSH? Je to jak psal časlove, něco to zvládá líp, něco hůř. Ale jak jsem psal výše, výsledek může být jen horší a ne lepší...někdo se s tím hold smíří a někdo ne. |
Ano to taky netvrdim. Nerikam, ze to bude u vsech genu stejne uspesne a jak rikas, zkousim, experimentuju a ziskavam zkusenosti. A ty mi zatim potvrdily, ze to jde a uspesne bez problemu. Uvidime, jak to dopadne stejnym postupem pri tyhle selekci, kde je vic a jinejch genu. S tim, ze to muze byt jen horsi..Ten SSH byl naprosto rovnoceny puvdni rostline a nebyl horsi ani o milimetr, tot me zkusenosti. Ale jinak s tebou souhlasim, priste si naopak to, alespon pro letme porovnani, odjedu poctive tak, jak se ma dle ucebnic ;-) |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
Uz jen to slovo, ktery pro to pouzivas - prerez - ma silne negativni konotace.
Snazis se nas presvedcit o necem, co ma ve skutecnosti velmi maly vliv na celkovy vysledek. Jsou i pripady, kdy groweri narezou vice klonu a pak prepnou, ty klony pak nechaji zakorenit a v dobe kdy v hlavnim roomu skonci kvet maji pripraveny klony na vegetativni fazi.
Jasne ze jsou odrudy, ktere jsou na stres nachylne a muze se najit takova, ktere to dobre delat nebude. Ale delat z toho zaver ze "prerez" je mene nez klon, je podle mne nesmysl.
Vidim mnohem vetsi problem v tom, ze z kytky vezmes jen jeden vrcholovy rizek, coz znamena riziko ze ti proste nezakoreni a ty prijdes o cennou genetiku... Mmch ani v tom pripade neni nic ztraceno a muzes zkusit revegging... Takhle to treba delal Breeder Steve a jeho strainy byly excelentni! A revegging jak znamo je mnohem vice stresujici nez jine techniky. |
Tohle prave tak nejak potvrzuje me zkusenosti, takze diky za odezvu. S tim rizikem nezakoreneni to je pravda, ale zatim mi to zakorenilo vzdycky vsechno a soucasna posadka se ma taky skvele!:-) Koreny maji uz dost huste, kytky jsou stabilizovany. Jen jeden z nejsilnejsich jedincu (rizku), jeden z mych favoritu, to zatim v hlavni skrini moc nerozjel, tak uvidime.. |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od ten_hodnej
Hele Timmy, musim souhlasit s machomanem, u toho tveho minuleho pestu sice vynos byl nad 1g/w, ovsem trapil jsi je na kvetu nejakejch 80+ dni, a stejne tomu ta struktura palic neodpovidala (sorry i pres ten super vynos mi to prislo ridke podle fotek), takze si myslim ze je uplne jasne ze prerezavani ztraci trochu na kvalite... |
Hele promin, tak to proste nemas tak v oku:-) Tohle video te snad presvedci: https://www.youtube.com/watch?v=9IIxC8NucUI
Taky se tam se mnou par lidi hadalo a nemam duvod kecat. Ty palky proste tvrdy byly a objem taky mely, jak vidno. A nekvalitu z takhle vytvoreny matky a rezu z nich to v zadnym pripade nepotvrzuje, spis vyvraci;-) |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od Časlove
:D :D :D Pokud netušim, tak držim hubu a šoupu nohama a u toho se snažim poslouchat ty co tušej!
Kapišto? ;) |
Dekuju !! :-D |
|
|
| Timmy |
| A ted konecne nakej up. celkem 11 samcu slo pryc, takze muj odhad na doplneni stavu rizkama se netrefil jen o jeden kus (ten je tam navic), takze docela fajn:-) Rizky od matkaru prokazujou uz velky rozdily. Ednik se bohuzel zatim drzi zpatky a moc se netahne, ale vzhledem ke zpozdeni oproti ostatnim od nej nemuzu ani cekat rozvinuti plneho potencialu. Ostatni kytky se maj skvele. Cherry bomb je neuveritelne vonava. aktualne 11/12. Foceno bleskem pri svetle v mistnosti, takze barva listu neodpovida realu - vypada to tady, ze jsou hrozne svetly a podvyziveny, ale opak je pravdou! Zjistil jsem, ze to na fotkach tak vypada az ted.. Jednoho samc (Q5) mi bylo fakt lito, nadherna kytka. No tak drzte palce dal, at to dobre dopadne a kvete to do krasna ;-) |
|
|
| ten_hodnej |
| jo mas pravdu, fotky byvaj trochu zavadejici, na tom videu to vypada mnohem lip :) ale ze jsi je na kvetu drzel nejakych 85 dni je taky vec druha.... no preju at to roste a kvete :) |
|
|
| Timmy |
| Jo to mas pravdu, ale takovy to pheno proste bylo. Uz puvodni rostlina kvetla dlouho, ale za to poradne!:-) Jeden z duvodu proc jedu tuhle selekci je prave dlouha doba kvetu, kterou GDP trochu zkracuje, uvidime, jak to dopadne. jj diky ;-) |
|
|
| creppy |
| Cau vsichni, nahodou sem jel tu ssh od Timmyho a pheno to bylo podle meho nazoru paradni.Tvrdy velky sisky a moc dobre to i chutnalo.Vynos byl taky ok...Tak asi tak... |
|
|
| koles |
| citace: |
Původní příspěvek od ten_hodnej
jo mas pravdu, fotky byvaj trochu zavadejici, na tom videu to vypada mnohem lip :) ale ze jsi je na kvetu drzel nejakych 85 dni je taky vec druha.... no preju at to roste a kvete :) |
80 resp. 85 dní na květu je podle mě u sativních phen nebo sativ celkem v normě, u některých genetik by se to dalo dokonce označit za úspěch. Tak jasně, můžeš jét modely, co budou ready za 55 dní, ale půjde povětšinou o indiky s velmi sedativním efektem, kvalitativně je to úplně jiná třída (nehledě na to, když už teda máme vzít v potaz tvrdou metriku, že delší květ často znamená i vyšší výnos - u sativ je to dané tím, že po přepnutí klidně ještě dva tři týdny dál rostou, než nahodí první chlupy). |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
No a matkáři zase šířej zvěsti o tom, jak přeřez rapidně ztrácí na kvalitě/kvantitě protože nechtěj, aby si lidi od nich vzali řízek a sami si z něj pak udělali matku což znamená, že původní matkář přijde o love :D |
Hehe ty mě bavíš, kvalitní makaři nikdy nepřijdou o love, protože to nestíhají řezat a nemají potřebu nikde inzerovat. Klidně ať si každej zamatkuje co chce, jen je fér těm lidem, kterým to potom dávají říct, že to je přeřez ( carlos sorry, ale přeřez je prostě přeřez :D ) , který na výnosu něco ztratí. Proti takovym lidem nikdo nic nemá, problem jsou lidi co ty přeřezy vydavají za svoji selekci a lžou. Neber to zle, ale z tvého příspěvku je vidět, že do toho vůbec nevidíš. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
Uz jen to slovo, ktery pro to pouzivas - prerez - ma silne negativni konotace.
Snazis se nas presvedcit o necem, co ma ve skutecnosti velmi maly vliv na celkovy vysledek. Jsou i pripady, kdy groweri narezou vice klonu a pak prepnou, ty klony pak nechaji zakorenit a v dobe kdy v hlavnim roomu skonci kvet maji pripraveny klony na vegetativni fazi.
Jasne ze jsou odrudy, ktere jsou na stres nachylne a muze se najit takova, ktere to dobre delat nebude. Ale delat z toho zaver ze "prerez" je mene nez klon, je podle mne nesmysl.
Vidim mnohem vetsi problem v tom, ze z kytky vezmes jen jeden vrcholovy rizek, coz znamena riziko ze ti proste nezakoreni a ty prijdes o cennou genetiku... Mmch ani v tom pripade neni nic ztraceno a muzes zkusit revegging... Takhle to treba delal Breeder Steve a jeho strainy byly excelentni! A revegging jak znamo je mnohem vice stresujici nez jine techniky. |
| citace: |
Původní příspěvek od snark
ad 1 na šok se neumírá ale může způsobit hermafroditismus a určitě snižuje kvalitu a kvantitu výsledku |
| citace: |
| matka pochopitelně musí být nositelem genetické kvality - musí se udržovat v optimálních podmínkách bez pH,EC, teplotních vlhkostních a jiných šoků - každý šok se načítá a snižuje kvalitativní a kvantitativní potenci příštích řízků[/B] |
Tady na groweru byli dva lidi, kteří tomu rozuměli daleko víc než většina. Jeden z nich byl právě snark, kterého znáš osobně. Druhý člověk byl xmalcolm. Víc netřeba dodávat. Pořád je to boj: teorie/praxe. Věta, že kvalitu výpěstků vypěstovaných v ČR ( a nejen v ní ) je přímo uměrná kvalitě matečních rostin by se měla DO KAMENE TESAT! Ne ve všem s ním souhlasím, ale v tomhle má pravdu. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Časlove
Řikám, každej gen na to reaguje jinak. Nicméně si myslim, že je to jen jeden z X faktorů co ovlivnuje kvalitu klonů z matky, at už je přeřezaná nebo ne. Já to osobně občas dělám oběma způsoby. Abych eliminoval stres z řezání, tak klon na novou matku dělám tak, že rockwool omotám okolo nejhezčí větve, nechám zakořenit na kytce a až pak fiknu - stres minimální! Každopádně to dělám takhle spíš kvůli pocitu :D.
Já pěstuju pro sebe pro radost a je mi uplně jedno jestli tam budu mít G na wat, nebo jen 0,7. Osobně mě kvantita moc nebere, spíš se zaměřuju na kvalitu, takže pokud mám možnost odjet si např. GG4 nebo ECSD, kterej dostal už řádně na prdel než se dostal sem, tak ani na sekundu nezaváhám!
Pak další píčovina, že z femek se nedá vyselektovat pořádná matka? :D Kokotina na Ntou, např. White fire co jsem našel před pár lety je skoro nepřekonatelná a žádnej problém! Btw. v zámoří, skoro všechny OG kushe jsou S1 z prvního originálu. |
O matkách z femek jsem se vůbec nebavil ( kapitola sama o sobě). Znám lidi co s tím nemají žadný problem ani po x letech, ale stejně tak znám lidi co s tím problem mají, je to dost individualní. To že to nejde a automaticky to bude všechno hermatit a bůh ví co je samo nesmysl. Moc ale nerozumím nákupu femek na matky, vykvést se to musí tak jako tak a většina samců se s přehledem pozná ( a odstraní ) už na růstu = nevidím v tom žádné plus ( druhá věc je pak nemožost nákupu regularů - viz. například paradise seeds ). Tomu co píšeš rozumím, ale na každý to má jako ty, kdyby měl, každej pěstuje ze semen.
Na závěr: obrázek ať si zase udělá každý sám, doporučuji logiku, zdravý selský rozum a znalost přírodopisu :D
A abych jen nemlel, ta vana je na EaF žalostně nízká = nikdy to nebude fungovat jak má, doporučil bych si nechat vyrobit vanu na míru ;) ( výška 20cm v tvém případě, firmy co vyráběji odpadní jímky mají přes zimu málo práce ) Výhody toho systemu nebudu rozepisovat, každý si to může vyguglovat sám. Byli tady lidi, kteří o growingu veděli prd a dávali v tom systému bez problemu g/W. Už tady ale nejsou, protože chtěli smazat svoje thready :D Hold každého kdo má blbé řeči to jednou čeká :D |
|
|
| carlos |
Podle mne kdo se tu snazi zavest novy vyraz - "prerez" - jsi ty... nevim ze by ho nekdo pouzival v tom smyslu jako ty... Trosku mi to zacina smrdet marketingovou kampani.
Driv jsme pouzivali vyraz klon a nevim o tom ze by bylo vice kategorii klonu - rizky a prerezy... Vsechno cim argumentujes jsou dojmy anebo odkazy na virtualni lidi... Kazdy ma svoje subjektivni dojmy tak nevim proc to tlacis jako nejakou obecnou pravdu? Delal snad nekdo na to tema nejaky seriozni vyzkum nebo neco co by se tomu podobalo?
Nevim k cemu argumentujes lidmi co tu nejsou, jako by to ze tu nejsou bylo nejakym dukazem, ze byli nejlepsi... |
|
|
| carlos |
| citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
Já to vidím tak, že do jisté míry banky šířej pověsti o tom jak je špatné dělat matky z femek, aby si lidi kupovaly jejich semena a ne řezance z matky z jejich semen z čehož logicky nemaj peníze. No a matkáři zase šířej zvěsti o tom, jak přeřez rapidně ztrácí na kvalitě/kvantitě protože nechtěj, aby si lidi od nich vzali řízek a sami si z něj pak udělali matku což znamená, že původní matkář přijde o love :D |
Asi tak... Pomerne strucne shrnuto... |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
O matkách z femek jsem se vůbec nebavil ( kapitola sama o sobě). Znám lidi co s tím nemají žadný problem ani po x letech, ale stejně tak znám lidi co s tím problem mají, je to dost individualní. To že to nejde a automaticky to bude všechno hermatit a bůh ví co je samo nesmysl. Moc ale nerozumím nákupu femek na matky, vykvést se to musí tak jako tak a většina samců se s přehledem pozná ( a odstraní ) už na růstu = nevidím v tom žádné plus ( druhá věc je pak nemožost nákupu regularů - viz. například paradise seeds ). Tomu co píšeš rozumím, ale na každý to má jako ty, kdyby měl, každej pěstuje ze semen.
Na závěr: obrázek ať si zase udělá každý sám, doporučuji logiku, zdravý selský rozum a znalost přírodopisu :D
A abych jen nemlel, ta vana je na EaF žalostně nízká = nikdy to nebude fungovat jak má, doporučil bych si nechat vyrobit vanu na míru ;) ( výška 20cm v tvém případě, firmy co vyráběji odpadní jímky mají přes zimu málo práce ) Výhody toho systemu nebudu rozepisovat, každý si to může vyguglovat sám. Byli tady lidi, kteří o growingu veděli prd a dávali v tom systému bez problemu g/W. Už tady ale nejsou, protože chtěli smazat svoje thready :D Hold každého kdo má blbé řeči to jednou čeká :D |
JJ presne z toho duvodu mam Cherry bomb z femky, pac se regular bohuzel proste nedela. Doufam, ze s ni problemy nebudou, jelikoz fakt vypada, ze sem s ni mel stesti a natrefil na neco moc zajimavyho..
S tou vanou tvuj argument naprosto chapu, ale zase musim do protikladu postavit moje zkusenosti. Vzhledem ke konkretni podobe, jako moje ebb&flow ma, tedy 6,5l kvetniky do poloviy plne kokosem a jeden vedle druheho, neni vyssi vana vubec potreba. Napoustim do vysky jen par centimetru a pri spravnem dodrzovani mokreho a sucheho cyklu vytahne kokos skrze diry v kvetnicich zivny roztok hodne nahoru - fyzika, vzlinani. Kokos saje hodne a drzi tu vlhkost taky pekne (neporovnam s hlinou, ani nicim jinym, proste vydrzi i tri dny bez zaliti bez utrpeni kytek). Takze kdyz jsem o tomhle systemu nacital vsechno, co jsem kde nasel, mel jsem taky strach, ze tahle vana bude mala a ze kalfas pod ni musi bejt aspon na 200 litru a proste to tak v mym pripade neni. Nepotrebuju tak vysokou vanu ani tak velkou nadrz. S jinym mediem a jinak resenym ukotveni rostlin to muze byt jinak, mne to takhle overene funguje pekne a menit zatim nepotrbuji, ani nechci :-) |
|
|
| Timmy |
| a Malej up. fotkla asi 11. den kvetu- Vsechny uz nasadily palky. Tri Querkly zacinaj vypadat zajimave a GDPxSSH zatim taky vypada slibne. Nejvetsim prekvapenim je jedna Cherry bomb, ktera ma nejtlustsi stonky ze vsech kytek, palky ma zatim nejvetsi (jenze je to jynej gen a je rychleji nez ssh - vime..), ale ta vune..doprdele to je fakt tresnovo ovocnej orgasmus. Nic takovyho sem este necejtil. Staci utrhnout zlutej list zespodu a neda se ty vune nebazit:-) Snad bude v tomhle trendu pokracovat a dopadne dobre. Fotky zatim nic zajimavyho, za nakej tyden uz to snad zacne vypadat k svetu a dam sem vic fotek. jinak zbesilej Larry og a o/haze red uz dohnali ostani kytky - tahnou se fakt silene. ostatni rizky presazeny uz od minule taky v 6,5 kvetnicich a nedohanej ostatni samo vubec, ale vypadaj jako zdravej gen a urcite taky neco daj. Tot zatim vse, drzte pesti. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od Timmy
JJ presne z toho duvodu mam Cherry bomb z femky, pac se regular bohuzel proste nedela. Doufam, ze s ni problemy nebudou, jelikoz fakt vypada, ze sem s ni mel stesti a natrefil na neco moc zajimavyho..
S tou vanou tvuj argument naprosto chapu, ale zase musim do protikladu postavit moje zkusenosti. Vzhledem ke konkretni podobe, jako moje ebb&flow ma, tedy 6,5l kvetniky do poloviny plne kokosem a jeden vedle druheho, neni vyssi vana vubec potreba. Napoustim do vysky jen par centimetru a pri spravnem dodrzovani mokreho a sucheho cyklu vytahne kokos skrze diry v kvetnicich zivny roztok hodne nahoru - fyzika, vzlinani. Kokos saje hodne a drzi tu vlhkost taky pekne (neporovnam s hlinou, ani nicim jinym, proste vydrzi i tri dny bez zaliti bez utrpeni kytek). Takze kdyz jsem o tomhle systemu nacital vsechno, co jsem kde nasel, mel jsem taky strach, ze tahle vana bude mala a ze kalfas pod ni musi bejt aspon na 200 litru a proste to tak v mym pripade neni. Nepotrebuju tak vysokou vanu ani tak velkou nadrz. S jinym mediem a jinak resenym ukotveni rostlin to muze byt jinak, mne to takhle overene funguje pekne a menit zatim nepotrebuji, ani nechci :-) |
Naopak, myslím, že nechápeš, trochu to rozvedu. Jasně kokos ( taky ho na odkvěty při selekci, kdy není zaručená rovnoměrnost používám a je to rozhodně daleko lepší medium než hlína ) si to nasákne přesně jak píšeš, ale ta učínost oproti EaF s hydrotonem ( keramzitem ) je uplně jiná liga. Porovnávat hlínu, nebo kokos s hydrotonem opravdu nejde, to není jiná liga, ale jiná dimenze. Když už jsi zmínil tu fyziku ( naprosto správně ) tak to trochu rozvedu. Hlína a kokos sice není jedno jest, ale ani jeden substrát nedosahuje zdaleka takového "provzdušení" a účinosti jako právě hydroton ( obdoba keramzitu, jen pravidelnějších tvarů ) V tomle ohledu je lepší jen aeroponie, která je extrémně nachylná a na teplotu a dalších x faktorů. Díky tomu, že ten hydroton jsou "kuličky" které mezi sebou nechávají vzduchovou mezeru a tím pádem lepší přísun kyslíku pro kořeny ( kvalitní kořeny= kvalitní kytka=kvalitní výsledek ) je tak učinný . To Ebb and Flow k tomu přidává bonus s tím, že stary vytlačí při zaplavování nahoru ( právě proto je lepší - nutná vysoká vana ) a při vypouštění ( Flow ) si zase nasaje novej a čerstvej, jde to dobře slyšt jak to "šumí" když hladina klesá. Hydroton není problem nadripovat, ale tu učínost o které píšu pak ztratí ( funguje to jen z poloviny ) Pro porovnání zkus přímo EaF s hydrotonem a ne jen atrapu ( to co používáš opravdu EaF není, je to automatická závlaha kokosu s dripem by byl výsledek stejný) a rozdíl uvidíš už během pár dnů. To, že ti to tak funguje ještě neznamená, že to může fungovat ještě líp. Chápu, že to bereš jako rýpání. Já bych to nazval konstruktivní kritikou něčeho co je dobré, ale jde to dělat ještě líp ;) Měj se ;) |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
Asi tak... Pomerne strucne shrnuto... |
Argumety, zkušenosti k danému tématu ( z praxe prosím )? Klidně se rozepiš, spoustu lidí tady evidentě zajímá názor a hlavně zkušenosti admina ;) Díky dopředu za SMYLUPLNOU odpověd ;) |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
k cemu argumentujes lidmi co tu nejsou, jako by to ze tu nejsou bylo nejakym dukazem, ze byli nejlepsi... |
http://grower.cz/forum/gallery.php?userid=31071 Nikde jsem netvdil, že byli nejlepší, znova SI PŘEČTI CO JSEM NAPSAL ;) Naopak tvrdím, že o tom veděl prd, ale měl dobré výsledky díky kvalitnímu hydrosystému ( samo k tomu měl i kvalitní geny a aby sis nemyslel, že si dělám reklamu, tak ne ode mě ;) ) Důkaz jsem nalinkoval včetně toho, že je jeho účet odstaněn ( čekám, že po tehle reakci mě čeká to stejné :D ) Hold psát jak to bylo ve skutečnosti se nevyplácí..... |
|
|
| carlos |
| Vse podstatne jiz bylo receno bud mnou nebo dalsimi... Nevidim duvod k tomu neco dodavat. Jak jsi psal, kazdy si udela obrazek sam... Nepotrebuju presvedcovat jednoho Machomana, nevim co bych z toho mel... Pro mne debata s tebou skoncila. |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
Naopak, myslím, že nechápeš, trochu to rozvedu. Jasně kokos ( taky ho na odkvěty při selekci, kdy není zaručená rovnoměrnost používám a je to rozhodně daleko lepší medium než hlína ) si to nasákne přesně jak píšeš, ale ta učínost oproti EaF s hydrotonem ( keramzitem ) je uplně jiná liga. Porovnávat hlínu, nebo kokos s hydrotonem opravdu nejde, to není jiná liga, ale jiná dimenze. Když už jsi zmínil tu fyziku ( naprosto správně ) tak to trochu rozvedu. Hlína a kokos sice není jedno jest, ale ani jeden substrát nedosahuje zdaleka takového "provzdušení" a účinosti jako právě hydroton ( obdoba keramzitu, jen pravidelnějších tvarů ) V tomle ohledu je lepší jen aeroponie, která je extrémně nachylná a na teplotu a dalších x faktorů. Díky tomu, že ten hydroton jsou "kuličky" které mezi sebou nechávají vzduchovou mezeru a tím pádem lepší přísun kyslíku pro kořeny ( kvalitní kořeny= kvalitní kytka=kvalitní výsledek ) je tak učinný . To Ebb and Flow k tomu přidává bonus s tím, že stary vytlačí při zaplavování nahoru ( právě proto je lepší - nutná vysoká vana ) a při vypouštění ( Flow ) si zase nasaje novej a čerstvej, jde to dobře slyšt jak to "šumí" když hladina klesá. Hydroton není problem nadripovat, ale tu učínost o které píšu pak ztratí ( funguje to jen z poloviny ) Pro porovnání zkus přímo EaF s hydrotonem a ne jen atrapu ( to co používáš opravdu EaF není, je to automatická závlaha kokosu s dripem by byl výsledek stejný) a rozdíl uvidíš už během pár dnů. To, že ti to tak funguje ještě neznamená, že to může fungovat ještě líp. Chápu, že to bereš jako rýpání. Já bych to nazval konstruktivní kritikou něčeho co je dobré, ale jde to dělat ještě líp ;) Měj se ;) |
Promin, napsal jsem to spatne - nechtel jsem ti oponovat s tim, jak to muze byt lepsi, ani s podstatou funkce systemu ebb&flow. Vim, ze mas zkusenosti a vim, ze to co mam ja neni uplne ebb&flow, jen vyuziva podobnych komponent - je to samozavlazovaci system s kvetinky s kokosem. vim, ze s jinym mediem, jak jsem posledne psal, a tedy po vzoru real ebb&flow by to melo vypadat jinak, fungovalo by to jinak a snad i v ruznych ohledech lip, nez ted. jen jsem se snazil obhajit svoji volbu pro tohle reseni, ktere mam a potvrdit jeho funkcnost:-) Mel jsem tehdy na vyber vanu nechat vyrobit, nebo koupit i se stolem tak, jak ji mam a spocitane investice byly v podstate rovne. Zvolil jsem proto tuhle variantu i kdyz vim, a ty to potvrzujes, ze by to mohlo byt lepsi a mohl by se vyuzit plne potencial tohohle systemu. Jednim z vaznych duvodu pro volbu meho soucasnegho reseni je fakt, na ktery jsi sam upozornil, a to ze krom svych odjetych a vyselektovanych modelu, jako tomu bylo v predeslem kole, tam jedu vic neznamych modelu najednou a nevim, jak se budou chovat a co z nich bude. Proto take kazda kytka separe ve vlastnim kvetniku.. Takze tvuj koment neberu jako rypani a ty neber ty moje stejne tak pls:-) Konstruktivni kritika je super a vitatna a aspon to tu vubec nekdo sleduje a diskutuje zajimavy veci ;-) Takze zdar a silu |
|
|
| Timmy |
| Takze zase malej up. Uz se to zacina mit k svetu. Este se furt tahaj, ale uz jim to zacina lezt do hlavy. OHR, DSF a LOG se z opozdenych rizku tak brutalne vytahli, ze dohnali vyskove zbytek:-) uvidime, co predvedou. Ostatni opzdene rizkxy se taky pekne rozjeli, sice nemaj sanci dohnat puvodni posadku, ale neco z nich taky rozhodne bude. Cherry bomb obe kytky zacinaj pekne natejkat a podle tloustky jejich stonku by to mohlo bejt docela masivni, uvidime. Jinak pro zajimavost vlhkost opet 31% :-)) Chutna jim, nic sem zatim nemeril, vse podle listu a zatim si nikod z nich na nic nestezuje. |
|
|
| Timmy |
| Malej up. den 34/12. dsf se vytah na uroven ostatnich nejvyssich kytek, sativa jak kreten. edniky zacinaj pekne bobtnat a drzej partu. ostatni kvete pekne.jeden querkle vypada celkem hezky na zalohu a obe cherry bomb se o to pretahujou taky. jedna tvori obri palici, ale zatim trochu listnatou a ne tak moc obsypanou. druha je kompaktnejsi, trosku mensi, ale obsypana do kreten. Maj se k svetu uvidime po novym roce, vsechno jde pekne. querkle bohuzel zatim zadne znamky modrani:-/ mir a slavu |
|
|
| Timmy |
| 44/12 fotkay z dzungle:-) ednik to zacina dohanet a chysta se stavit obri palky. desfran se asi posral. Koles povidal, ze to hodne roste, dokonce az o 300%. No tak me to po prepnti vyrostlo tak o 800%! :-D este, ze tam mam misto. oba maj tlustej stonek a tvorej pekny salamy a krasne vonej. kacej se uz ted pod vlastni vahou, co teprv za 2 tydny. Nejrychlejsi querkle uz jde na pruiplach (ale stejne selekci nevyhraje, i kdyz nejhorsi rozhodne neni). Xherry bomb tak neskutecne voni a bobtna, ze mi stale dela snad nejvetsi radost ze vsech. Mezi querkly se prozatim rysuje jasny vitez selekce, tak uvidime, jaka bude vysledna chut atd. (vynos malej nebude) Jedu "vez" ssh/gdp se mi kvuli dvoudenni absenci navstevy roomu podarilo popalit o wing takze zastrizenej kus palky, skoda, je v hledacku taky, tak uvudime jak dal. jinak se maj vsichni k svetu a jak znam ssh gen, tak prave nastava je obdoi (okolo 45. dne kvetu) kdy zdvojnasubuje objem palic, na to se tesim velmi! Takze jestli na to nekdo tady kouka, tak neco malo fotek pro ilustraci a drzte palce dal. Na to, zeje to selekce to zatim vypada i na ne nejhorsi celkovej vynos. zdar so far |
|
|
| koles |
| Doufám, že to na konci nafotíš po kytkách/palicích. Takhle nejde moc poznat, co je co :) Ale vypadá to moc pěkně! |
|
|
| Timmy |
| Jo jo, kor pro tebe ti to oddelene nafotim;-) Fotky trochu flakam to je pravda. v realu to vypadas lip, nez tady. Jinak kdyz si hodis plnou velikost prvni pridany fotky z posledniho upu tak zleva vepredu je nejsilnejsi Querkle, hned vedele nej mensi OHR a za nim ta nejvyssi topovka je prave DSF. dal napravo pasmo EDNIKU a uplne vpravo premistenej druhej DSF, aby se nespalil (u ofuku). Jinak barva listu tady vapda prazvlastne coz je dany kobinaci svetla v mistnosti a foceni s bleskem. az na par zlutejch listu dole maj barvu krasnou. Vlhkost furt 37% parada |
|
|
| Timmy |
zdar malej up. 57/12. nekolik kytek uz na flushi. hlavne querkly, jedna CB a par SSHxGDP. ostatni si este davaj na cas. DSF se asi posral - oba dva! krom toho, jak extremne se vytahli, zacinaj silene bobtnat a nemuzou se udrzet na nohou. fakt sila! hodne tlustej stonek a hodne velkej central s krasnou vuni. oba dva to samy. dle trichomu maj este dost casu -tak 2 tejdny typuju. Naky Q se lehce lizly do fialova a jedna SSH celkem dost. bohuzel je to ten typ fialovosti od listu a ne od palic, takze v siskach to asi videt ve vysledku vubec nebude. Jinak se vyskyt problem s EDNIKAMA. Jak je videt na fotkach u tri kytek se hlavni vrchol zacal takhle vetvit misto jedny kompaktni palice. ostatni to nedelaj. jediny co me napadlo je narusena fotoperioda, ale ta je v poradku (pravda parkrat sem jim tam lez v noci se svetlem v mistnosti, kdyz meli spat, ale ostatni EDNICI jsou v pohode a ostatni kytky taky). spodni palice sou ok ale hlavni topovka takhle sili.hnojeni, ph, fotoperioda vse jak ma byt. pochybuju, ze se to spravi, ale nejakej erudovanej nazor a vysvetleni by me zajimal, pac jinak me nenapada jiny vysvetleni, nez geneticka nestabilita. Ve druhy skrini je ednik krasnej a tam jim taky obcas na chvilinku nakouknu kdyz nemam a vse ok. Jedno monstrum vzadu je popaleny od zarivky a blbe se k nemu dostava. trochu sem to zastrih ale uz na to kaslu. uvidim, jak bude vypadat zbytek palůice a jestli si ten gen necham. objem ma velkej, o tom zadna ;-) no takze brzo uz budou nekteri viset a doufam ze za 14 dnu uz vsichni;-) CB2 je furt kralovna. ke konci se ji trosku pozmenila vune a struktura palice (vypada to jak ruze), ale furt je to silena vonavka. tesim se, jaka bude na kouri. Takze to vse, stejne to nikoho nezajima :-D kdyby nekdo mel nejakej napad co je tem ednikum a ne jen pls strely od boku, ale zkusenosti a vedomosti a ne hadanky, tak budu moc rad ;-)
Jinak druha fotak vlevo Qerkle (vitez selekce Q) a vpravo jeden Desfrán |
|
|
| !ZAU! |
| Cau.Me se tohle stavalo diky presviceni.Ale delal mi to jen S.A.G.E. Ale v tom kole sem mel i Kusharellu a ta se dotkla i stinitka a stou to nic neudelalo.Vypadalo to u me uplne stejne. |
|
|
| MocnyOkurek |
| ano taky mi to udelala kytka co vymetala vrcholky awing. Huleni je z toho hrozny dobry tak na masti. Nejhoris je ze se to tahlo az do samotnyho konce pestu jako by se ta kytka zblaznila. |
|
|
| koles |
| citace: |
Původní příspěvek od Timmy
zdar malej up. 57/12. nekolik kytek uz na flushi. hlavne querkly, jedna CB a par SSHxGDP. ostatni si este davaj na cas. DSF se asi posral - oba dva! krom toho, jak extremne se vytahli, zacinaj silene bobtnat a nemuzou se udrzet na nohou. fakt sila! hodne tlustej stonek a hodne velkej central s krasnou vuni. oba dva to samy. dle trichomu maj este dost casu -tak 2 tejdny typuju. |
DSF - to by zhruba odpovídalo. Já ho sklízel po 10 týdnech květu. Nejvíc nabírá právě v těch posledních týdnech, kdy se začne klátit :) |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od koles
DSF - to by zhruba odpovídalo. Já ho sklízel po 10 týdnech květu. Nejvíc nabírá právě v těch posledních týdnech, kdy se začne klátit :) |
JJ sativa syndrom:-) SSH dela to samy. miluju to konecny obdovi, kdy to kyne pred ocima. dsf kazdopadne ze vsech rezu nejvetsi prekvapko. tesim se, jak bude chutnat |
|
|
| Timmy |
| citace: |
Původní příspěvek od !ZAU!
Cau.Me se tohle stavalo diky presviceni.Ale delal mi to jen S.A.G.E. Ale v tom kole sem mel i Kusharellu a ta se dotkla i stinitka a stou to nic neudelalo.Vypadalo to u me uplne stejne. |
No hele ty kytky sou prave dole na kranji a ne u lampy vubec, takze presviceni nepripada v uvahu:-/ nevim nevim |
|
|
| LonGermaX |
| Tohle znam jak kdyby se to preplo z kvetu zpatky na rust. Teplo blizko vybojky udela taky sve ale az tak nevim. Je hned u dveri boxu tak bych to videl z toho lezeni bo nevim. |
|
|
| Timmy |
| 64/12 5 kytek slo pod kosu. vsechny sou na flushi skoro 14 dni.o chut mi jde hodne, takze to vyplachuju poradne. pod kosu sla nejvonavejsi vitezka cherrybomb, 2 qurklove a dva ssh/gdp. jak vidite z boxu zacalo to docela fialovet. je to ten typ fialoveni opd listu takze v palkach je toho malo, uvidime co susina. jeden querkle, co sel dolu, ma nejlepsi vuni ze vsech, ale (i pres dobrou strukturu palic na sutr) malej vynos, takze nepostupuje, ale uziju si ho rozhodne!;-) fialovi jak ssh/gdp, takquerkly, tak trosicku i cherrybomb.kosa zbytku uz se taky blizi. nejvetsi favorit ssh a desfrany maj furt uplne bily chlupy a nevypadaj ani na 70. den:-/ trichomy uz maj vetsinou do mlecna. OHR pude taky za par dnu a je nejmensi ze vsech. trochu zklamani.voni krasne mentolove. taze fotky jinak celek )povyndani peti holek) a dalsi fotky nejdriv cherry bomb 2, cherry bomb2, ssh/gdp 25. Ednik je fakt mutant na patou:-/ |
|
|
| Timmy |
| 69/12 par fotek ze sklizne. dolu sly dalsi svine , a to Cherry bomb 1, zbytek Querklu (az na jeden nejlepsi) a skoro vsechny SSHxGDP, vcetne vitezu. Nafotkach nejdriv Cherry bomb. Na fotce to moc nevypada, ale je to monstrum! Strasne tezka a krasne vonava sladka palice, co aspiruje svou vahou na prekonani myho dosavadniho rekordu - 42g v jedny palce za scuha, tak uvidime:-) Zbatek fotek SSHxGDP a ano ta fialova pusinka zustava v chovu! Tvrdy jak sutr, nejvic ze vsech! uz se nemuzu dockat ochutnavky! Neni to zly ne?:-) |
|
|
| Timmy |
77/12 pokosen zbytek az na Desfrany a Edniky. Desfrany jsou brutalni, ale furt maj bily chlupy, uvidime, jak jimto bude jeste trvat a kdy mi s nima dojde trpelivost:-)Edniky vsechny nejvetsi pruser. je to strasne ridky a zmutovany. a to bohjuzel vsichni do jednoho:-( fakt nevim cim to, ale ostatni geny jsou naprosto v pohode, jen tohle je do kose! V druhym proejktu pod 150w je ednik v klidu a pekne palicati, tak nevim:-/
Bohuzel vunec nemam cas, takze fotky rychlovka a to v poradi vitez Querkle 4 (prvni dve fotky), jeden O´Haze Red (malinkej, nic extra, ale voni krasne mentolove - jeho braske je na tom o dost lip), SSHxGDP 1, LOG (palky jak sutr, nevyrazna vune). jinak prvni cherry bomb uz dosusena a nsk vecer kost a voni neuveritelne, je to jak sutr, s tou si este uziju!Ta fialova kraska z minula este sucha neni, ale musim sem pak hodit fotku suchy palky, je uplne cerna, nadhera! Zatim pic |
|
|
| Timmy |
| Takze tady jen v rychlosti slibena ochutnavka ty fialovy krasky. Hodne mi pripomina chuti i vuni Frisian Dew. Kazdopadne pokracuje dal a krizeni ji nemine. |
|
|
| Timmy |
| nsk kosa dvou Desfranu, uz tam byli kluci moc dlouho. Sou docela nasrany. Dve veze. Hodne obejemny a tezky sisky a voni nadherne sladce, super gen na sog zlata volba! |
|
|
| Timmy |
| Tak maly oziveni. Vcera zpracovan dosuseny Desfran a pro me nejlepsi zatim ze vsech rizku, co jsem na tohle kolo bral a pro me osobne nejlepsi strain od DP so far.Voni neskutecne - svezi sladka medova vune - a vynosove je na tom skvostne. Na to, ze to je snad cista sativa ma úpekne tvrdy sisky. Tahne se jak kreten, ale na sog top volba! Ednik jeste stale zije a pres jeho poser zacal tvrdnout, takze z nej nakonec i neco bude. Ma tak tejden max. Jinak EDNIK zacal solidne smrdet/vonet a je zalepenej do strasnejch. Palky, nebo co to je, zacinaj bejt docela prekvapive tezky. Na vode je uz peknou dobu. Fotky nejdriv mutant EDNIK a pak bozskej DSF |
|
|
| koles |
| Ad Desfrán: jsem rád, že ti vyšla, taky jsem z ní byl nadšenej :) Výnosem, vůní i vzhledem nakonec překonala ostatní modely, co jsem ve stejném kole jel. Mně tedy udělala spíš kompaktnější, takřka indikové palice (což bylo asi dáno slabším světlem), ale kytka byla velká a bylo jich hodně. Na zkorocení je to s ní těžší, protože se fakt dost táhne a po přepnutí roste ještě skoro tři týdny, než vůbec začne kvést. Takže přepínat buď brzy ano ji nechat táhnout pod sítí. Celkově od přepnutí by mělo stačit 10 týdnů. |
|
|
| Timmy |
| jj DSF me z modelu od tebe potesil nejvic. Je potreba mit podminky na jeho ukocirovani, ale dokaze se stedre odmenit. Navic na to, ze to je snad cista sativa to ma fakt tvrdy rachejtle. Voni to bozsky, je to skvele obsypany. Dal sem si bokem spodary a listy separe z Agent Orange a prave DSF a udelam z nich separe hash - bude toho malinko, ale verim, ze exklusivni chut:-) Pro radost prikladam hash z tohoto kola po finalni uprave. All purpose sutr - ma to asi 5 chuti, ktery se postupne menej pri inhalaci a exhalaci. Dava to az moc:-) |
|
|
| Timmy |
| Takze predposledni report nez to tu navzdycky zavru. Po vic jak 100 dnech seknut EDNIK. Vse svedci o problemu s fotoperiodou (nevydejchal, kdyz sem tam lez parkrat ve tme) jinak me nic nenapada. ostatni kytky to daly v pohode. Kazdopadne vsechno ztvrdlo az prekvapive a je to extremne ulepeny a vonavy. Ten nejvetsi kreten (viz fotky) je zatim to nejtezsi, co jsem na jednom stonku drzel v ruce. Byl problem to vubec udrzet v pozici na foceni. Palici (i kdyz je to spis soubor vzajemne prorostlejch palic) vetsi, nez moje hlava sem este nevidel:-) Takze to vypada, ze na nem i neco peknyho bude. Fakt strasne to lepi. No posudte sami.. |
|
|
| kcb |
| Jj, EDNIK lepi fest a hlavne se mi libi ta vune , ale kurde 100 dni, to se nediv za ty palice ) |
|
|
| Timmy |
| no to se ani nedivim vid:-)neplanovanej reflower se stastnym koncem. posledni vic jak mesic to bylo jen na vode - ocekavam chut jak křišťál:-) a dle zakaleni trichomu jsou i po sto dnech vsechny mlecny, ale dozlatova skoro zadnej, takze doufam v uplifting high a ne couchlock stoned |
|
|
| Timmy |
Zdar, tak abych to tu nejak zavrel, tak po dosuseni zblaznenejch edniku, ktery dali pres 200) toho bylo celkem 613,2 g ! Coz mi na selekci, kde bylo hodne vyriablilnich genetik a fenotypu neprijde jako spatnej vysledek!;-)
A jinak celkovy hodnoceni. Cherry bomb lip voni, nez chutna, ale kdyz se to pali cisty, tresen se projevi. To same s Desfranem, kterej krasne medove sladce voni (hodne specificka vune) ale chut je vic zemita. Querkle chutna naopak velmi dobre, trochu do kysela. Moje crossy GDPxSSH mely vic variant - ta fialova hodne pripomina chuti frisian dew (jemna, houbovita korenena chut) a jeden fenotyp je normalne nasladlej:-) chutna fakt jak cukr a mate po nem sladko v puse:-) OHR chutna nejlip z vapa a je mentolovej. pruvan v puse.LOGu sem moc neveril, ale nakonec me kurva hezky prekvapil a ta chut je fakt libovka! Pro me asi nejchutnejsi ze vsech. a i pres mensi vynos by jeho kopie v plnym boxu a stejny metode daly vysledek furt pres g/w takze pohoda navic to je sutr naprosto!
Takze tak, s vysledkem sem spokojenej a mejte se tu hezky dost mozna byl tohle muj posledni pest vubec. Dik za sledovani a kacka ( hlavne diky za kacka od znamejch a velmi zkusenejch groweru v obou pestech co sem tu ted prezentoval) a zdar a silu! |
|
|
| koles |
| citace: |
Původní příspěvek od Timmy
Takze tak, s vysledkem sem spokojenej a mejte se tu hezky dost mozna byl tohle muj posledni pest vubec. Dik za sledovani a kacka ( hlavne diky za kacka od znamejch a velmi zkusenejch groweru v obou pestech co sem tu ted prezentoval) a zdar a silu! |
To by byla škoda už nikdy nic nezasadit ;) Každopádně díky za report a ať se daří |
|
|
| Squer |
| Ahoj, prosim tě nikde nepíšeš kolik hnojíš, nebo jsem to přehlídnul.. Jedu taky JidB v cocosu a hnojim poloviční dávky co jsou psaný a přijde mi to málo. Kolik ty držíš Ph a EC a v jakým poměru dáváš hnojky? |
|
|
| Squer |
| Ještě doplnim, že mi jde hlavně o dobu květu, na růstu je mám krásně zelený, ale vždy jak přepnu a omezim A složku tak začnou odspodu fest žloutnout a opadávat listy... |
|
|
|
