flyfish215 |
Chtěl bych poprosit zkušenější growers o pomoc.Mám skříň š.h.v 95x55x170cm, vylepená diamantovou folií,pasivní přítah.Stávající světla jsou 2x150W se stínidly, ale zdá se mi že palice jsou nějak řídké a nejsou moc "kamenné",myslím tvrdost palic. Přemýšlím o zvýšení světelného výkonu, ale nevím jestli 1x400W,nebo 2x250W. 2x250W by bylo 2 stínidla každé s 250ti watovou sod.výbojkou. Mám obavu že když tam bude 1x400W tak světlo nedokážu rovnoměrně rozlámat po celé pěstební ploše. Proto prosím zkušenější o radu a o pomoc.Děkuji moc |
|
|
Jaguar |
Struktura a tvrdost šišek závisí nejvíc na genech. Pod stejnou lampou můžeš mít řidší velký salámy, nebo třeba kamenný pingpongáče, prostě geny... Když jsem to začínal číst, tak první věc co mě napadla: dej tam 2x150W, ale ty už to tak máš. Mít na 0,5m2 víc než 300W je nesmysl a v obdelníkovitým tvaru boxu udělá 100% lepší službu 2x150 než 1x250, 400 je moc...Takže problém bude v genech nebo pěstu... |
|
|
masuro |
primárně geny, pak se podívej na teplotu a jak ti fachá odtah. |
|
|
Mr.MEN |
No geny jsou důležité, ale ještě možná nejdůležitější jsou živiny. A ty si tu nezmínil. :) Co používáš? |
|
|
Jaguar |
genetika je základ určitě... Můžeš zasadit čudku a vykrmovat ji 12 složkama od Advanced Nutriens a stejně to bude naprd, naopak kvalitní gen můžeš krmit nepříliš kvalitně a stejně z toho něco bude... mluvim o situaci, kdy máš pH ok, EC ok a žádnou výživovou složku v deficitu, což se u dnešních komplexních hnojv nemůže stát... pokud je něco z toho špatný, nebo chyběj živiny, tak už je to otázka toho "pěstu" co jsem psal, ale silně pochybuju že je to značkou hnojiv (pokud nepoužívá nějaký kristalony ze zahradnictví nebo nějaký samopokusy samozřejmě :D)... |
|
|
Mr.MEN |
citace: |
Původní příspěvek od Jaguar
genetika je základ určitě... Můžeš zasadit čudku a vykrmovat ji 12 složkama od Advanced Nutriens a stejně to bude naprd, naopak kvalitní gen můžeš krmit nepříliš kvalitně a stejně z toho něco bude... mluvim o situaci, kdy máš pH ok, EC ok a žádnou výživovou složku v deficitu, což se u dnešních komplexních hnojv nemůže stát... pokud je něco z toho špatný, nebo chyběj živiny, tak už je to otázka toho "pěstu" co jsem psal, ale silně pochybuju že je to značkou hnojiv (pokud nepoužívá nějaký kristalony ze zahradnictví nebo nějaký samopokusy samozřejmě :D)... |
No já s AN nepěstoval furt. A ani jsem je nezmiňoval. :)
Nevím jaké zkušenosti máš ty, ale projel jsem tyto hnojiva. (Plagron, Advanced Hydroponics, Canna i (bio), General Hydroponics, Metrop, Hesi, Growth Technology, Atami, BioBizz jen z dohledu a moje oblíbence Advanced Nutriens (z dohledu i na kokos) a teď se chystám na vyzkoušení Remo Nutrients.
A ještě jel jsem hlínu, kokos i vodu. Tedy ne ze všemi hnojivy, ale vím co dělají rostliny v těchto mediích.
A musím uznat že stačí i málo a můžou kytky vypadat o 100% lépe. Už jsem projel hodně genů. A výživa je tak polovina úspěchu to mi nikdo nevymluví.
Na některých genech co mám co je asi nejstarší matku co mám už cca 2 roky je O.G. kush. A v jednom kole co jsem jel kokos a hnojil jen aby se neřeklo palice řidší a vůně trochu jiná než jsem čekal. Pak jsem jel už čistě hydro v keramzitu. Tehdy jsem si dovezl z cannafestu zelenou senzaci. A musím říct že tato jediná věc mi změnila jak velikost palic tak i vůni i chuť.
Tak je dobrý na tvrdost palic Calgreen od Metropu. Nikdy jsem neviděl podobnou věc u žádného hnojiva. Palice u 3genů byli rapidně jiné. Jak kdybych pěstoval nové phena. Byli husté a tvrdé jak nikdy. Ale protože už nepřeháním s hnojivi a spíš je inteligentně kombinuji tak jsem ho vynechal. Protože výsledné palice byli tvrdé ale menší. Tak ho už nepoužívám.
Teď zkouším Bloombastic a je rapidně lepší než zelená senzace od Plagronu.
Palice DelaHaze jsem nikdy neměl větší viz. foto. Ta palice po usušení vážila něco k 15g. :) A ta lahve je litrovka.
Tak že podle mě dobré geny je jen polovina úspěchu. :) |
|
|
Nijura |
Na tvrdost palic muzu doporucit green sensation od Plagronu, jel jsem dve kola za sebou se stejnou genetikou ( Black Jack od Sweet Seeds ) jedno kolo bez nej, druhe s nim, stejny setup, ale u kola s GS byla tvrdost palic o dost vetsi. Na vynosu sem zmeny pozoroval minimalni. |
|
|
Jaguar |
Co člověk to názor, a každýmu to taky funguje trochu jinak... ale tvrdit mi že výživa je důležitější než genetika, má pro mě úplně stejnou logiku jako tvrdit že pro to aby letadlo letělo, je důležitejší tvar jeho křídla než fyzikální zákony, které to všechno řídí, stejný jako tvrdit, že když dám dokupy 2 liliputány a jejich potomka budu dobře krmit, že z něj vyroste 2 metrovej basketbalista... na prvním místě jsou zákony...fyziky, genetiky, chemie... potom přicházej nějaký okolnosti a vnější vlivy...
Ale každej má jinak ty podmínky a každej má jiný oko, já jsem v životě neměl problém s výživou ve symslu že by něco chybělo, pH je třeba pro mě taková věc co musím nejvíc hlídat, zkoušel jsem Plagron, Jungle in tha box, Hesi, BioBizz, Advanced Nutriens, všechno několikrát, abych mohl mít objektivní názor, nakonec jsem už před delší dobou zakotvil u Metropu. Advanced Nutrients jsem zminoval proto, že jsou to podle mě vážně top hnojiva, hodně vyladěný a bio, ale kvůli jejich nesmyslný ceně jsou prakticky nepoužitelný.. jel jsem hlínu, kokos/perlit. Ca 20 genetik a to je nemíchám dokupy a opakuju nejlepší... pravda že na výběru genetiky, jsem si dal vždy hodně záležet, prolejzal seedfinder.eu a ve výsledku jsem měl málo kdy pod g/w, resp. jen párkrát když se něco posralo, třeba extrémní teploty v létě...
Vždy se snažím držet kytky zdravě fresh zelený, a tak vím že maj všechny nutrienty co potřebujou, EC i pH ideál, jelikož hodnoty pH a EC měřím tak 3x týdně, tak to pořád jede ve svých HQ kolejích... ale stím co jsem odjel, i venku, co jsem viděl, zůstávám u názoru že ve výsledku na tom budu líp s dobrou genetickou výbavou a horší výživou (pořád za předpokladu správnýho pH a EC) než se špatnou genetikou a dobrou výživou... Zhodnotil bych to 60% genetika, 40% výživa :D
Tu litrovku jsem měl doma taky, takže vím, že to musela bejt pěkná pěsťovka :)
Já dost zaštipuju a jedu jenom scrog, i kvůli velký náchylnosti velkejch šišek na plísen, tak posílám šíšu sativního genotypu White Widow od DP vyživenou 6 složkama od Metropu, 70 dní od přepnutí. |
|
|
flyfish215 |
Je zajímavé že první grow jsem měl nádherný klony,malé,košaté 2x Cheese a 1x Nothern Light,hlína Biobizz light mix,hnojiva Biobizz Grow mix,Bloom,Bioheaven,Ph 6,0-6,2 a lampy na růst 200w CFL Grow a na květ 2x150W od kámoše co montuje pouliční osvětení i s výbojkama pro osvětlení ulic. A výsledek? Oba Cheese mi dali dohomady 270G a NL po odstranění plísně 95G. Druhé grow byli 3x semena z Cannafestu feminizovaná od Spliff seeds Blueberry,stejná hlína i to ostatní a bylo z toho skoro nic,ani to nedokvetlo,uschlo to 2 týdny před sklizní.Tak si říkám,kde je k..va probléééém??????? |
|
|
smokerLeo |
Lítací rybo napis nam sem vic informaci o tvem boxu a treba z toho vypline kde delas chybu :) |
|
|
flyfish215 |
Box je stará šatní skříň,95x55x170 d.š.v.. Ve vnitř diamantová folie,vnitřní ofuk 3x počítačové ventilátory,v případě potřeby přidávám klipsnový ventilátor průměr 15cm,pasivní přítah průměr 125mm,nahoře ve skříni počítačový ventilátor běžící nonstop, odtahový ventilátor průměr 125mm,výkon 380m3/hod. Hlína je Biobizz Light mix,květináče 10L,Lampy 2x150w sodíky proti sobě,stínidla hobby,předřadníky z pouličního osvětlení asi elektromagnetické.Hnojiva Biobizz Grow,fish mix,Bloom Topmax Rootjuice,Bioheaven,v květu přidávám poloviční dávku Bloombastic.Snad je to všechno.Díky za rady |
|
|
smokerLeo |
hlídáš si teploty a vlhkost? :) kdyz sem delal prvni pest tak jsem tam mel hrozne vlhko sisky jsem mel ridke a bylo to celkove naprd :) |
|
|
flyfish215 |
Jo teplota v růstu max 28stupňů,minimálně 21 st,a v květu max 29,minimum 24st. V noci teplota 20-22 stupňů. Vlhkost v růstu cca 65-70%,v květu kolem 40%,na konci květu 30-35% vlhkosti. |
|
|
Machoman |
citace: |
Původní příspěvek od flyfish215
Chtěl bych poprosit zkušenější growers o pomoc.Mám skříň š.h.v 95x55x170cm, vylepená diamantovou folií,pasivní přítah.Stávající světla jsou 2x150W se stínidly, ale zdá se mi že palice jsou nějak řídké a nejsou moc "kamenné",myslím tvrdost palic. Přemýšlím o zvýšení světelného výkonu, ale nevím jestli 1x400W,nebo 2x250W. 2x250W by bylo 2 stínidla každé s 250ti watovou sod.výbojkou. Mám obavu že když tam bude 1x400W tak světlo nedokážu rovnoměrně rozlámat po celé pěstební ploše. Proto prosím zkušenější o radu a o pomoc.Děkuji moc |
Nechce se mi to pročítat celé, možná už to tady někdo napsal - tvoje rozměry bedny jsou idealní na 400W. To co píšeš, že to nejde "rozlámat po celé ploše" je nesmysl. |
|
|
flyfish215 |
Ahoj Machoman děkuji za posouzení,člen Jaguar mi o něco výše napsal že prý to mám se 2 sodíky o 150Watech v pohodě,a ty myslíš že tam mám dát 400W? Stejně to asi nevadí,naskytla se šance na stan 100x100x200 za 2900kč tak do něj asi půjdu.Poradíte mi prosím někdo jak silnou HPS mohu dát do nového stanu?děkuji |
|
|
Johnny Blaze |
Osobne by som na tvojom mieste volil radsej 4OOW hps nez 2 150W.
Do 100x100x200 by som dal najmenej 250W najviac 600W. Ked das 400w nic tym nepokazis. |
|
|
aenema |
mám stejný rozměry plochy ale na dva metry výšky a valim 4 kila..2x 150w ti neprosvítí hloubku |
|
|
|