| lenin04 |
1) Jak velký vliv má úhel dopadu světla na list. Předpokládám že nejlepší je kolmý dopad, ale zajímá mě o kolik energie rostlina přijde např. při 45 stupňovém úhlu.
2) Pokud je teplota vzduchu v boxu optimální, je i tak potřeba velké proudění vzduchu a nebo stačí jen malý větráček pro pomalou výměnu vzduchu?
3) Jak velké množství energie dokáže rostlina vstřebat? Pokud na jednu rostlinu svítí jedno 1000W světlo, předpokládám že velká část energie se nevyužije, nebo to dokáže rostlinu i poškodit?
4) Jsou rostliny citlivé na délku noční fáze a případně na změnu její délky? Jaká je doporučovaná nejkratší doba noční fáze. S tím že délka svícení by zůstávala stejně dlouhá.
Budu rád za každou radu. |
|
|
| breakbeat |
| ta ctvrta otazka - ??? "Jaká je doporučovaná nejkratší doba noční fáze. S tím že délka svícení by zůstávala stejně dlouhá." co je to za pitomou otazku - bud mas rozsviceno nebo zhasnuto.... jak by jsi dosahl kratsi tmy se stejnou delkou sviceni ? |
|
|
| bruno.kudrna |
Zdravím
Já to asi chápu......Lenin4 to asi myslí tak,že je mu jedno že má den 24H a
svícení na květ je 12/12.Asi se ptá jestli může svítit 8/8nebo7/7nebo10/10
a tak pořád dokola bez ohledu na to jak je dlouhej den........
Jestli se pletu tak mě oprav Lenine......
Zdárek:sun: |
|
|
| jufik |
1. To asi někdo těžce vyzkouší, kytka se ti táhne za sluncem, takže listy se skoro vždy (pokud mají dostatek místa a za předpokladu, že jsou zdravé) nakloní tak, aby měl co největší plochu pro fotosyntézu, ten tvůj kolmý dopad. O kolik energie příjde ? To bych chtěl vidět, jak někdo dělá studii ...
2. Faq http://grower.cz/pestovani/navody/...irny/3.html#59. Takže pokud se ti box nebude přehřívat ...
3.
4.Ano jsou ... proč myslíš, že se "všichni dohodli" na těch 12/12 a 18/6 ? Proč lidi nechodí do boxu, když je noc atd ...
Příjde mi, že chce zase někdo vymýšlet už vymyšlené. Jinak vzhledem k otázkám mi příjde, že ten litr chceš hodít do místnosti, vysrat se na větrání, udělat co největší plochu a 18 hodin světla 2 hodiny tmy ať to máš co nejrychlejší plsu květ to samé. Nezlob se, ale ... |
|
|
| lenin04 |
bruno.kudrna:Myslel jsem to trochu jinak. Např. svítit 18/4, trochu mě zajímá jak na to bude rostlina reagovat.
jufik: Díky za rady, ale není to tak jak ti to přijde :)
A k tomu poslednímu dotazu. Mě to nepřijde že se všichni dohodli, ale mechanický časovač jede v cyklu 24h a 18h světla a 4h noc na něm prostě nenastavíš. Ale co já vím, jsem začátečník :) |
|
|
| jufik |
| Myslíš, že to lidé vymysleli podle časovače ? To snad ne ... |
|
|
| lenin04 |
| Myslel jsem si to a proto jsem se ptal :) Teď už vím že je to asi blbost :) |
|
|
| C21H30O2 |
| mna tiez napadla myslienka, ako by rastlina reagovala na zmenu dlzky periody. pomerovo zachovat cas, ale nesvietit na kvet 12/12 ale dajme tomu 6/6 alebo 24/24 (prakticky za jeden realny den by mala kytka dva dni,alebo za dva realne dni by prezila jeden den). ked bude vhodna doba (+- o 3 mesiace by na to mohol byt priestor), tak by som to rad otestoval v praxy a paralerne ist rovnaku genetiku na 12/12 a porovnat, co je efektivnejsie. zatial som nevidel nikde, ze by to niekto testoval v realnych podmienkach. len same dohady, co ale neberiem za svatu pravdu. cisla su predsa vierohodnejsie, ako dohady ludi. |
|
|
| Džejmsn |
| Hoši nevymýšlejte tady prkotiny , na růst prostě 18/6 max 20/4. květ 12/12 tečka! Vzduch je třeba měnit pořád tečka! Simulujeme přírodu, nevymýšlíme jaderný program.. ;) |
|
|
| C21H30O2 |
Dzejmsn keby takto ludia pristupovali ku vsetkemu, dodnes by sme zili v jaskyniach. Neexistuje nic ako 100% pravda. vieme len to, co sme uz objavili. aj antibiotika ludia objavili nahodne, rovnako sampanske. Je mozne, ze najidealnejsia perioda je naozaj 18/6 a 12/12. lenze testoval to niekto aj v inych podmienkach? robil porovnavacie testy? ja netvrdim, ze zrychlit alebo spomalit den ma vyrazny vplyv na rastliny, ale zaujima ma, ci ma nejaky vplyv.
ako vies, ze skratenie periody neprinesie vysledky za raz taky cas? mozno bude mensi vynos, ale mozno nie o polovicku. vie sa, ci rastlina je zavisla na presnej svetelnej periode (18/6 a 12/12), alebo ide o pomer svetlo/tma? ja sledujem tematiku pestovania konope uz 16 rokov, ale nikde som zatial nevidel ziadny test na tuto temu. 18/6 a 12/12 je v tomto odvetvi nieco ako fyzikalny zakon, ktory nie je mozne zmenit.
preto ako som uz pisal, ked bude vhodna doba, chystam sa urobit porovnavaci test, aby som zistil presne vysledky. raz pojdem 6/6 na kvet a dalsie kolo 24/24 a popri tom pojdem 12/12 s rovnakou genetikou, ako v testovacom boxe. je dost mozne, ze pri 24/24 (samozrejme, rastova faza bude prisposobena upravenej periode kvetu, aby sedela pomerovo - rastlina by to mala vnimat, ako keby zila zrychleny alebo spomaleny zivot) ani neprepnu do kvetu (pokial nejde o pomer svetlo : tma), ale stale ma laka overit to :) zvedavost je silnejsia, ako viera v uz objavene.
zistit, ci rastlina konope je zavisla na pomere dna, alebo na konkretnom pocte hodin svetla a tmy je myslim zaujimava vec. mozno to nevyuziju ani nase deti, ale predstav si, aky vyznam by malo zistenie (napr. na medziplanetarne lety), ze na rastliny mozes svietit aj inou periodou, ako je zemska svetelna perioda? |
|
|
| Mr.Sordo |
| citace: |
Původní příspěvek od C21H30O2
Dzejmsn keby takto ludia pristupovali ku vsetkemu, dodnes by sme zili v jaskyniach. Neexistuje nic ako 100% pravda. Je mozne, ze najidealnejsia perioda je naozaj 18/6 a 12/12. lenze testoval to niekto aj v inych podmienkach? robil porovnavacie testy? ja netvrdim, ze zrychlit alebo spomalit den ma vyrazny vplyv na rastliny, ale zaujima ma, ci ma nejaky vplyv.
ako vies, ze skratenie periody neprinesie vysledky za raz taky cas? mozno bude mensi vynos, ale mozno nie o polovicku. vie sa, ci rastlina je zavisla na presnej svetelnej periode (18/6 a 12/12), alebo ide o pomer svetlo/tma? ja sledujem tematiku pestovania konope uz 16 rokov, ale nikde som zatial nevidel ziadny test na tuto temu. preto ako som uz pisal, ked bude vhodna doba, chystam sa urobit porovnavaci test. raz pojdem 6/6 na kvet a dalsie kolo 24/24. je dost mozne, ze pri 24/24 ani neprepnu do kvetu (pokial nejde o pomer svetlo : tma), ale stale ma laka overit to :) zvedavost je silnejsia, ako viera v uz objavene.
zistit, ci rastlina konope je zavisla na pomere dna, alebo na konkretnom pocte hodin svetla a tmy je myslim zaujimava vec. mozno to nevyuziju ani nase deti, ale predstav si, aky vyznam by malo zistenie (napr. na medziplanetarne lety), ze na rastliny mozes svietit aj inou periodou, ako je zemska svetelna perioda? |
Už se těším na výsledky!
Proti tobě je Jára Cimrman,břídil!lol |
|
|
| C21H30O2 |
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Sordo
Už se těším na výsledky!
Proti tobě je Jára Cimrman,břídil!lol |
ty si uz niekde videl studiu, ci ma vplyv zmena svetelnej periody (pri zachovani pomeru 3:1 a 2:2) na vysledok pestovania? ja som nic take nevidel.
das ruku do ohna, ze rastlina nevnima len pomer dlzky dna a noci, ale potrebuje presne 18/6 a 12/12? ja za ani jednu z teorii nedam ruku do ohna.
namiesto zosmiesnovania radsej pridaj nieco mudre do placu. zosmiesnovat vie kazdy hlupak.
ja to neberiem tak, ze ak to bude neuspesne, tak som neuspel ja. chcem len dostat odpoved na otazku, ktoru mam uz roky v hlave. tych par € za genetiku a hnojiva kludne obetujem. |
|
|
| Mr.Sordo |
Kdyby si znal dílo Cimrmana,nemohl by tě můj příspěvek urazit!
Cimrman sám šel také stejnou cestou v bádání jako ty.
..aby nakonec mohl proákzat světu svou teorii,a mohl říct"Né přatelé,tudy cesta nevede"! |
|
|
| Witko69 |
Na thctalk se silne diskutovaly zkusenosti s kvetovou periodou 10/14, ke zkraceni bloom faze tropickych sativ. Dozravani o neco rychlejsi, ale vynos citelne mensi. Ten avatar co testoval pouzival dve kvetove skrine se stejnym setupem a replikanty od stejne matky. Pri zkracenem svetle take zaznamenal vyssi pomer hermafroditismu.
Asi tak.. Priroda si to nastavila sama a kdo byl nekdy v rovnikove oblasti, tak vi, ze tech 12/12 je prirozena perioda |
|
|
| jufik |
Snižovat dobu světla na květu i na růstu je dle mého BLBOST (stres, nehledě na to že rostlina se taky probouzí a usína (jsou tam jiné procesy)), a víc jak 12 na květu mít nemůžeš, jak ostatně víš.
Ještě bych pochopil trápení 24/0 ve vegetační fázi. Ale zase v rámci elektřiny, těch 6 neprosvícených hodin mi stojí za to abych jim ten spánek, který mají i tak samo v přírodě, nechám.
Nevím někdy prostě člověk nemůže vymyslet vymyšlené ...
Za mě jednoznačně 18/6, 12/12, o řezech a automatech nemluvím.
Kdyby to šlo jinak, lépe, rychleji, nebylo by to už minimálně na takových místech jako jsou seedbanky atd. ? |
|
|
| Džejmsn |
| citace: |
Původní příspěvek od C21H30O2
Dzejmsn keby takto ludia pristupovali ku vsetkemu, dodnes by sme zili v jaskyniach. Neexistuje nic ako 100% pravda. vieme len to, co sme uz objavili. aj antibiotika ludia objavili nahodne, rovnako sampanske. Je mozne, ze najidealnejsia perioda je naozaj 18/6 a 12/12. lenze testoval to niekto aj v inych podmienkach? robil porovnavacie testy? ja netvrdim, ze zrychlit alebo spomalit den ma vyrazny vplyv na rastliny, ale zaujima ma, ci ma nejaky vplyv.
ako vies, ze skratenie periody neprinesie vysledky za raz taky cas? mozno bude mensi vynos, ale mozno nie o polovicku. vie sa, ci rastlina je zavisla na presnej svetelnej periode (18/6 a 12/12), alebo ide o pomer svetlo/tma? ja sledujem tematiku pestovania konope uz 16 rokov, ale nikde som zatial nevidel ziadny test na tuto temu. 18/6 a 12/12 je v tomto odvetvi nieco ako fyzikalny zakon, ktory nie je mozne zmenit.
preto ako som uz pisal, ked bude vhodna doba, chystam sa urobit porovnavaci test, aby som zistil presne vysledky. raz pojdem 6/6 na kvet a dalsie kolo 24/24 a popri tom pojdem 12/12 s rovnakou genetikou, ako v testovacom boxe. je dost mozne, ze pri 24/24 (samozrejme, rastova faza bude prisposobena upravenej periode kvetu, aby sedela pomerovo - rastlina by to mala vnimat, ako keby zila zrychleny alebo spomaleny zivot) ani neprepnu do kvetu (pokial nejde o pomer svetlo : tma), ale stale ma laka overit to :) zvedavost je silnejsia, ako viera v uz objavene.
zistit, ci rastlina konope je zavisla na pomere dna, alebo na konkretnom pocte hodin svetla a tmy je myslim zaujimava vec. mozno to nevyuziju ani nase deti, ale predstav si, aky vyznam by malo zistenie (napr. na medziplanetarne lety), ze na rastliny mozes svietit aj inou periodou, ako je zemska svetelna perioda? |
Mno test si udělej jakej chceš, ale kdyby to mělo smysl tak už to někdo URČO zkusil, navíc tyhle věci jsou všechny v genomu rostliny, proto jsou AF Odrůdy a modely co dozrávají dřív než píše Sb. Každopádně doba svícení Resp. Světelné periody je dána , už statisice let (u konopí) takže good Luck chlape.. :) |
|
|
| C21H30O2 |
chlapi ja netvrdim, ze zmena sa musi prejavit, len ze uz roky mam tuto otazku v hlave a zatial som nedostal na nu uspokojucu odpoved.
rovnako nehovorim, ze chcem rastline menit pomer den:noc (ako v pripade, o ktorom pise Witko69 - t.j. 14:10).
ja hovorim o modelovom pokuse, kedy rastline "zrychlim" respektive "spomalim" cas pri zachovanom pomere svetla a tmy, sledovat chcem vplyv na dobu dozretia v kalendarnych dnoch a vynos (v pomere gram na spotrebovany kW energie).
akonahle bude mozne zacat s tymto testom, tak urobom zrovnavacie testy s oboma variantami a pojdem paralerne aj tu istu genetiku na klasickej dobe 18/6 a 12/12, zatial co testovacie rastliny pojdu v zrychlenom mode 9/3 a 6/6 (t.j. za jeden kalendarny zemsky den preziju rastliny dni dva) a rovnako aj v spomalenom mode 36/12 a 24/24 (jeden den rastliny budu realne dva dni zemske).
mozno by bolo zaujimave ist rovno zo semien a nie klony, pretoze matky rastu zvacsa na 18/6, co by mohlo mat negativny vplyv na vysledok.
Mr.Sordo: prepac, ale nepoznam jeho tvorbu a osud. nikdy som nebral neuspech ako nieco zle. ked robim pokus a ten sa "nepodari", tak ma to posunie dalej. riadim sa heslom, ze aj pad na hubu je pohyb dopredu. rovnako neberiem ako neuspech, ked pomocou experimentu dojdem k zaveru, ze stary model je lepsi, ako experimentalny. ved predsa o to ide nie?
ja rad robim pokusy, aj ked sa tym bohuzial nezivim. prave taketo experimenty ma robia stastnym (momentalne testujem rozdiel medzi green sensiation a experimentalnym boostrom od Jungle in da box, aj ked nejdem paralerne tie iste genetiky. porovnat to ale viem s minulym kolom, kedy som na G13 x HP isiel GS a toto kolo mu davam booster od JIB), je to vlastne moja forma sebarealizacie. som malym Bohom, ktory ma v svojich rukach svetlo, vietor, vodu, teplotu a vela inych faktorov, takze nevidim dovod, preco by som sa nemohol trosku pohrat :) necakam za to nobelovu cenu, ani uznanie od okolia. keby mi zalezalo na tom, ako ma beriu ludia, tak by som kazde kolo robil growreport a mali by ste sa na co divat. tieto veci robim hlavne sam pre seba. |
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od C21H30O2
chlapi ja netvrdim, ze zmena sa musi prejavit, len ze uz roky mam tuto otazku v hlave a zatial som nedostal na nu uspokojucu odpoved.
rovnako nehovorim, ze chcem rastline menit pomer den:noc (ako v pripade, o ktorom pise Witko69 - t.j. 14:10).
ja hovorim o modelovom pokuse, kedy rastline "zrychlim" respektive "spomalim" cas pri zachovanom pomere svetla a tmy, sledovat chcem vplyv na dobu dozretia v kalendarnych dnoch a vynos (v pomere gram na spotrebovany kW energie).
akonahle bude mozne zacat s tymto testom, tak urobom zrovnavacie testy s oboma variantami a pojdem paralerne aj tu istu genetiku na klasickej dobe 18/6 a 12/12, zatial co testovacie rastliny pojdu v zrychlenom mode 9/3 a 6/6 (t.j. za jeden kalendarny zemsky den preziju rastliny dni dva) a rovnako aj v spomalenom mode 36/12 a 24/24 (jeden den rastliny budu realne dva dni zemske).
mozno by bolo zaujimave ist rovno zo semien a nie klony, pretoze matky rastu zvacsa na 18/6, co by mohlo mat negativny vplyv na vysledok.
Mr.Sordo: prepac, ale nepoznam jeho tvorbu a osud. nikdy som nebral neuspech ako nieco zle. ked robim pokus a ten sa "nepodari", tak ma to posunie dalej. riadim sa heslom, ze aj pad na hubu je pohyb dopredu. rovnako neberiem ako neuspech, ked pomocou experimentu dojdem k zaveru, ze stary model je lepsi, ako experimentalny. ved predsa o to ide nie?
ja rad robim pokusy, aj ked sa tym bohuzial nezivim. prave taketo experimenty ma robia stastnym (momentalne testujem rozdiel medzi green sensiation a experimentalnym boostrom od Jungle in da box, aj ked nejdem paralerne tie iste genetiky. porovnat to ale viem s minulym kolom, kedy som na G13 x HP isiel GS a toto kolo mu davam booster od JIB), je to vlastne moja forma sebarealizacie. som malym Bohom, ktory ma v svojich rukach svetlo, vietor, vodu, teplotu a vela inych faktorov, takze nevidim dovod, preco by som sa nemohol trosku pohrat :) necakam za to nobelovu cenu, ani uspech od okolia. keby mi zalezalo na tom, ako ma beriu ludia, tak by som kazde kolo robil growreport a mali by ste sa na co divat. tieto veci robim hlavne sam pre seba. |
Okey :). Vono by vážně nebylo od věci, kdyby se toho někdo ujal, ať se ukáže, protože ...
... ted jsem se ještě díval na ICmag a celkem se to různí, někteří se zase přiklání : dva týdny 24 pak 18/6 . I když pro mé překvapení je tam i dost lidí kteří jedou čistě 24/0 růst.
Co tam bylo : 24/0 růst - rychlejší vývin, údajně tmu na růstu kytka nepotřebuje, složitější udržení optimálních podmínek, vlhkost, teplota (nebezpečí hermatění, prý to hermatění není kvůli té periodě ale právě kvůli teplotě), oproti 18/6 (75% rychlost růstu) je 100%, při přepnutí rychlejší ukázaní pohlaví, menší ...
18/6 růst - úspora elektřiny, čas na "vychladnutí" skříně, lehčí údržba klimatu, těch 6 hodin tmy tam jde poznat (velikost), ale zase někteří tvrdí lepší stonky, celkově zdravější, odolnější, vytáhlejší, o 50% lepší kořeny...
Tak teď babo raď. Člověk se asi má stále co učit. Snad to někdo vyzkouší a porovná :) Osobně si někdy tu 24ku zkusím na malé W, do té doby 18/6. Kytka dýchá jinak ve dne, jinak v noci a to ji měnit nebudu. Vcelku zajimavý náhled na 24 je tady
Edit: jinak se to tady řeší snad každý rok :) |
|
|
| Džejmsn |
| citace: |
Původní příspěvek od C21H30O2
momentalne testujem rozdiel medzi green sensiation a experimentalnym boostrom od Jungle in da box, aj ked nejdem paralerne tie iste genetiky. porovnat to ale viem s minulym kolom, kedy som na G13 x HP isiel GS a toto kolo mu davam booster od JIB |
prosím tě, tak to mě zajímá, booster od JIDB? To slyším prvně... Jinak samozdřejmě si experimentuj jak je libo, možnostem se meze nekladou... Já např. experimentuji trošku jinak, zkouším jiné systémy atd. Základ nemám potřebu měnit. :) |
|
|
| C21H30O2 |
je to experimentalny vyrobok, ktory este nie je v beznom predaji ;-) zatial subjektivne pocity su take, ze po cca 3 tyzdnoch od prepnutia (2 tyzdne od nasadenia boostra) su sisky krajsie, ako boli bez boostra (GS som pridaval az na zaciatku 5. tyzdna, ako kazu v navode, zatial co experimentalny booster JIB sa pridava od zaciatku druheho tyzdna).
vysledok bude cca o dva mesiace, kedy budu finisovat genetiky (orange bud od flying dutchman a g13 x hashplant), ktore su na experimentalnom boostri (na GS uz mam kolo za sebou a teraz na GS finisuje euforia a orange bud).
avsak tiez to bude tazko porovnatelne, lebo prve kolo slo na kokose, teraz idem cisto na keramzite. v druhom OB od flying dutchman som spravil este experiment, kde som na spodok growtablu dal netkanu textiliu. dovod bol ten, ze korenovy system v keramzite je tak vyvinuty, ze mam kopy korenov na stole a korene prerastli pomaly az do rezervoaru so zivnym roztokom. som zvedavy, ci ta netkana textilia bude sluzit pre korene ako medium (podobne, ako sa to robi v NFT). |
|
|
| alesh |
Zdravím,
koukám, že se tu vyvinula poměrně ostrá diskuze.
K původním otázkám kolegy lenina:
1) Má. Ovšem jak už tu někdo psal, rostliny listy natáčí a vcelku rychle si najdou vhodnou polohu samy.
2) Určitě to nějaký proudění chce, už jen kvůli síle stonků. Vypěstuješ krásný šišky a oni se ti ulomí.
3) Saturační bod je cca 300W/m^2 modrého, 110W/m^2 zeleného a 80W/m^2 červeného světla. !Jedná se samozřejmě o energii, která dopadá na listy, ne o příkon světelného zdroje!
4) Záleží na podmínkách. Např. červeným světlem o vlnové délce okolo 730nm je možné manipulovat se stavy fytochromů, přičemž bylo zjištěno, že při ozáření rostliny na "konci dne" dne touto barvou je možné zachovat kvetení i při kratší "noci."
Prostor pro experimentování je obrovský, pokud chceš mít ale dobrou sklizeň, poslouchej dobrý rady - a dělej to tak, jako všichni. :)
a. |
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
4) Záleží na podmínkách. Např. červeným světlem o vlnové délce okolo 730nm je možné manipulovat se stavy fytochromů, přičemž bylo zjištěno, že při ozáření rostliny na "konci dne" dne touto barvou je možné zachovat kvetení i při kratší "noci."
. |
Ahoj to mě celkem zajímá, němáš nějaké bližší info ? Tohle se mi naslepo na googlu hledat nechce, díky |
|
|
| alesh |
Pokusím se ti něco najít, zatím Wiki :) Né že bych to hledal jinde než na Googlu a poslepu.
Nějak moc o tom nevím, prakticky jsem si přečetl ten článek na Wiki a "zaslechl" to v pár vláknech o LEDkách (opravdu ne tady).
a. |
|
|
| Tomsio |
No upřímně jsem se zasmál.. :D Jak někdo chce upravovat světelnou periodu.. no konec.. :D
Promiň, ale rostliny to snad mají už v sobě jak reagovat na změny světla.. tedy periodu.. a pokud už někdo dokázal velice nadprůměrné výsledky s periodou 18/6 a 12/12, tak co tady vymejšlíte? Jestli myslíš, že budeš mít úspěch jdi do laborky a vytvoř novej druh rostliny! :D
Pokud chceš mít lepší výsledky zaměř se na box, teplotu, EC, PH, hnojky a další.. |
|
|
| lenin04 |
| No asi mi nezbejvá jiná možnost než to prostě vyzkoušet :) Začátkem února odstartuji pokus a budu podávat informace jak to dopadlo. Chci vyzkoušet 30/8 a 18/4(na květ asi normálně 12/12), docela mě zajímá jak to dopadne :) Jsem amatér a nemám zatím ani časovač a rostlinky docela týrám :) párkrát to bylo 40h+ světla v kuse sem tam 20h+... Ale zatím to nevypadá že by jim to nějak vadilo. Jen nerostou moc do výšky, ale je to poprvé, tak nevím jak rostou normálně :) |
|
|
| Tomsio |
No nevim jak chceš dělat pokus když ani nevíš jakej je normál.. musíš mít něco od čeho se odpíchnou a mít nějaký zkušenosti..
Podle mě tady neni ani co řešit a zkoušet.. ;) |
|
|
| breakbeat |
| co je to za pitomost? jakejch 30/8 ? jakejch 18/4 ? a co ty dve hodiny? kam zmizely? to budes mit dve hodiny neco mezi tmou a svetlem ? nechapu proc lidi ktery jedou poprvy zkousej takovyhle picovny a nedrzej se standartu, kterej je danej uz nejakej patek... |
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od breakbeat
co je to za pitomost? jakejch 30/8 ? jakejch 18/4 ? a co ty dve hodiny? kam zmizely? to budes mit dve hodiny neco mezi tmou a svetlem ? nechapu proc lidi ktery jedou poprvy zkousej takovyhle picovny a nedrzej se standartu, kterej je danej uz nejakej patek... |
Nikde mu nezmizí, chce jet tu periodu pořád dokola ...
To lenin4:
30/8 je hloupost
18/4 také, ale menší :D
Když si takhle hážeš periodou, připrav se na to, že to půjde do kopru. Odjeď si klasiku a pak zkoušej a porovnávej ...
To je jak bys chtěl ojet kamarádovi matku a přitom jsi panic ... |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od jufik
To je jak bys chtěl ojet kamarádovi matku a přitom jsi panic ... |
Dokonalý přirovnání!!!!!!!:):) |
|
|
| breakbeat |
| zajimalo by me jak by to na tech spinackach nastavoval... tohle podle me umej jenom ty drazsi digitalni, s mechanickejma by byl uplne marnej ale i na digitalkach se to nastavuje na dny v tydnu, musel by to mit hodne propocitany, jednoduse nesmysl |
|
|
| nEophyte |
| Třeba by spínal manuálně :D |
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od nEophyte
Třeba by spínal manuálně :D |
Zatím to dělá :D
| citace: |
Původní příspěvek od lenin04
No asi mi nezbejvá jiná možnost než to prostě vyzkoušet :) Začátkem února odstartuji pokus a budu podávat informace jak to dopadlo. Chci vyzkoušet 30/8 a 18/4(na květ asi normálně 12/12), docela mě zajímá jak to dopadne :) Jsem amatér a nemám zatím ani časovač a rostlinky docela týrám :) párkrát to bylo 40h+ světla v kuse sem tam 20h+... Ale zatím to nevypadá že by jim to nějak vadilo. Jen nerostou moc do výšky, ale je to poprvé, tak nevím jak rostou normálně :) |
|
|
|
| C21H30O2 |
| pockajte par tyzdnov, ukazem vam v praxy konkretny postup. cele to rozpisem a budem robit aj porovnavaci test s klasickou svetelnou periodou, rovnakou genetikou, hnojivami a substratom (len to pojde v mensej watazi na mensej ploche a menej rastlin, ako pri klasike pre pripadnu eliminaciu zbytocnych strat). zacnem najskor zrychlenim dna, s cim nebude mat ziadny casovac problem. |
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od C21H30O2
pockajte par tyzdnov, ukazem vam v praxy konkretny postup. cele to rozpisem a budem robit aj porovnavaci test s klasickou svetelnou periodou, rovnakou genetikou, hnojivami a substratom (len to pojde v mensej watazi na mensej ploche a menej rastlin, ako pri klasike pre pripadnu eliminaciu zbytocnych strat). zacnem najskor zrychlenim dna, s cim nebude mat ziadny casovac problem. |
Určitě nejen já budu očekávat. Palec hore. |
|
|
| lenin04 |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
Dokonalý přirovnání!!!!!!!:):) |
Přiznávám že přirovnání sedí :) Ale nikdo mi tu zatím nebyl schopný říct jak se doopravdy rostlina zachová. Např. mě taky zajímá co doopravdy zapíná květ? Délka světla a nebo tmy? Při cyklu 18/12 zapnu květ a nebo při 12/8? A nebo ani jedno nespustí květ? Předpokládám že to si taky budu muset vyzkoušet sám? :D A přiznávám že zkouším blbosti, ale prostě mě to zajímá :) |
|
|
| breakbeat |
| co te na tom zajima ? ty si z toho pestovani delas experiment, kterej nevim jestli mas sanci dotahnout do konce... nejaky fotky jak ty mrzaci vypadaj ? |
|
|
| breakbeat |
| mesic zbytecne palis elektrinu... ty tvoje vypadaj jak po tejdnu sviceni normalnim rezimem 18/6... kup si prosimte mechanicky spinacky za stovku, dej tam normalni rezim kterej maj mit a nech je rust... kazdopadne na nejaky ledky se vyser, je to ztrata casu ale to poznas sam... porizovaci naklady ohromny a efektivita mensi nez u sodiku |
|
|
| Džejmsn |
| Jen je nechte, každej ať si na to přijde sám co je pro něj nejlepší... Já si taky myslel jak jsou ledky skvělý a že to budu dělat po svém, - zbytečně jsem vyhodil X tisíc do kopru... Hold jak už tu bylo mnohokrát řečeno Zkušenost je nepřenosná.. GL |
|
|
| Dr_paradox69 |
| no ja si myslim ze fotoperioda kytek je dana tim ze uz x miliard let mame na tyhle planete mesic,kerej nam zpomalil rotaci na 24hodin a ony ty kytky si na to asi dost zvykly,proto jakakoliv manipulace a experimentovani s casem na kveteni je dost zbytecny...co maji holky v genech jenom tak nepresvitis...mozna jestli na to mas par milionu let tak to snad zvladnes...peace |
|
|
| orgas90 |
| zdravim, panove myslim si , ze celej tenhle vas hokus pokus je volovina ... je to vymysleny (daný) uz za vas ... tak proc si neco nevypestovat klasicky , zbytecne cas a elektrina... kdyby to slo a fungovalo tak ver , ze uz by to nekdo praktikoval .... zdar |
|
|
| C21H30O2 |
chlapi vy asi nechapete princip toho, co chcem overovat. mne ide o to, ci je prepnutie na kvet zavisle od pomeru svetla a tmy, alebo od absolutnej doby noci.
napriklad pri periode 6/6 je zachovany rovnaky pomer svetla a tmy, za den ma rovnako 12 hodin svetla a 12 hodin tmy, ale rastlina prezije dva skratene dni namiesto jedneho zemskeho.
jedine co ma zaujima je to, ci tych 6/6 (popripade 8/8) bude mat vplyv na dobu dozretia a aky vplyv to bude mat na vynos.
napriklad ak mam odrodu, co dozreje za 60 dni, tak ci pri skratenom dni dozreje za 30 zemskych dnov, alebo bude jej treba klasickych 60 zemskych dnov (a ak dozreje, tak ci vynos bude aspon polovicny oproti klasickej formy pestovania).
vyuzit by sa to dalo pri extremnych sativach, ktore maju dobu zrenia aj 120 dni.
druhy pokus je len taka hracka, mozno ani nebudem predlzovat den.
neviem ako vy, ale ja som sa nikde nedocital, ci raslina prepina do kvetu podla absolutneho casu, alebo podla pomeru svetla a tmy (napriklad v noci sa mozu vyplavovat ine hormony, ako cez den a podla nich sa moze rastlina prepinat z rastu do kvetu a naopak).
viem, ze existuje nieco ako geneticka pamat. lenze ak rastliny budu mat od malicka zachovany rovnaky pomer svetla a tmy a len ich dlzka bude skratena, teoreticky by sa mali vediet prisposobit (ak je moja teoria spravna a prepinanie do kvetu je zavisle od pomeru dna a noci). |
|
|
| alesh |
Např. tady má většina lidí LEDky zaškatulkovaný, že nikdy nenahradí sodík. Přitom v zahraničí lidi vesele nahrazujou sodíky LEDkama, který si sami vyrábí. A rozhodně ne jen tak z rozmaru. A začalo to tak, že někdo neposlouchal "vyser se na LEDky" a nastudoval, co je důležitý, zvolil vhodný typy...
Ovšem když chceš experimentovat, důležité je studium. Jinak to budou jen výstřely do tmy. Rostliny jsou stejně jako živočichové řízeny hormony (jak jsi nakous). Začal bych studium tímto směrem. Klíčová slova: fytochromy, fotoperiodismus...
Nechtěl bych tu nikoho urážet, ale tady se ti pomoci ohledně tohoto tématu nedostane. Ti, kteří věděli, už sem nechodí/nepříspívají. A ti, co sem píší, neví. Ostatně - podívej se na ty tři stránky. Žádná konstruktivní odpověď.
Ještě bych dodal, abys nečekal moc dobrý výsledky, když budeš experimentovat. V tom maj lidi pravdu, pokud chceš mít alespoň nějakou jistotu, udělej to tak, jak to dělají všichni.
a. |
|
|
| breakbeat |
| videl jsem to rust pod 600w led panelem za 20000,- a ten objem tech palic se opravdu nemuze rovnat se sodikem stejne wattaze, to same i vynos... moc se v tom svetelnym spektru nevyznam, jenom vim ze modry je na rust a cerveny na kvet takze asi maximalni efektivitu z ledek nikdy nevytahnu, ale jediny co vim je to, ze sice tam mate napriklad 200 led diod po 3w/ledku, neco mi ale rika ze ty hodnoty se ale nescitaji pokud jde o svetlo, akorat vam to zajisti vetsi plochu pokryti svetlem, ale velmi slabym svetlem (jedina vyhoda je, ze na kyticky muzete palit z vetsi blizkosti)... to mate jako kdyz by jste zapojili k 600w lampe jeste 400w hned vedle a mysleli si, ze ty wattaze se scitaji a mate vykon 1kw lampy - nemate protoze se bohuzel nescitaji a to same podle me logicky plati u ledek. ovsem nikde jsem si to nevycetl ze by se ty wattaze nemohly u ledek scitat, tahle spekulace pochazi ciste z moji hlavy, tak me kdyztak prosim uvedte na pravou miru |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od breakbeat
videl jsem to rust pod 600w led panelem za 20000,- a ten objem tech palic se opravdu nemuze rovnat se sodikem stejne wattaze, to same i vynos... moc se v tom svetelnym spektru nevyznam, jenom vim ze modry je na rust a cerveny na kvet takze asi maximalni efektivitu z ledek nikdy nevytahnu, ale jediny co vim je to, ze sice tam mate napriklad 200 led diod po 3w/ledku, neco mi ale rika ze ty hodnoty se ale nescitaji pokud jde o svetlo, akorat vam to zajisti vetsi plochu pokryti svetlem, ale velmi slabym svetlem... to mate jako kdyz by jste zapojili k 600w lampe jeste 400w hned vedle a mysleli si, ze ty wattaze se scitaji a mate vykon 1kw lampy - nemate protoze se bohuzel nescitaji a to same podle me logicky plati u ledek. ovsem nikde jsem si to nevycetl ze by se ty wattaze nemohly u ledek scitat, tahle spekulace pochazi ciste z moji hlavy, tak me kdyztak prosim uvedte na pravou miru |
Přesně tohle je ta ignorace, o které mluvím. Pokud nechceš být v mých očích za hlupáka, mkrni sem. Pokud ti to nevadí, mně také ne.
a. |
|
|
| breakbeat |
| odkaz o nicem, nikde se tam neresi scitani wattazi jak to vlastne funguje... jestli tam neco najdes tak to sem nahod primo, nedavej sem odkaz do nejakyho blbyho fora o ledkach kde se tohle o cem mluvim vubec neresi... lidi tam akorat radej se zapojenim a pestovanim, nikde se to neresi technicky... a promin nemusim nic cist kdyz mam vlastni oci a vlastni hlavu, videl jsem vysledky dvou stejnech modelu ve stejnech substratech hnojeny stejnejma hnojivama a vysledek pod ledkama byl horsi nez pod sodikem stejny wattaze... |
|
|
| alesh |
Tak jen aby to nevypadalo, že tebou souhlasím, uvedu tu, že s tebou absolutně NESOUHLASÍM. Pokud máš zájem se něco dozvědět, podívej se do toho "blbýho fóra" pořádně nebo se ozvi do PM.
S přáním krásného dne,
a. |
|
|
| lenin04 |
Jako pěstitel nemám zkušenosti a namůžu se tu moc hádat :) Ale to co si napsal je pěkná blbost :) Až ti na obličej budu svítit 100 x 1W laserem tak ti dojde že se ten výkon světla opravdu sčítá ;) Nehodlám tu spouštět nějakou hádku o ledkách. Ale LED světlo opravdu funguje logicky je účinější než jakákoliv jiná varianta. To že si někdo koupí Čínskej šmejd není můj problém :D Jsou schopní místo 3W diody dát 0,5W. A cena těch ledek není tak hrozná, já mám 300W přibližně za 10000Kč.
PS: Přidávám video s porovnáním výkonu LED a HPS. Podle toho je LED minimálně 2x účinější. porovnání_video
| citace: |
Původní příspěvek od breakbeat
videl jsem to rust pod 600w led panelem za 20000,- a ten objem tech palic se opravdu nemuze rovnat se sodikem stejne wattaze, to same i vynos... moc se v tom svetelnym spektru nevyznam, jenom vim ze modry je na rust a cerveny na kvet takze asi maximalni efektivitu z ledek nikdy nevytahnu, ale jediny co vim je to, ze sice tam mate napriklad 200 led diod po 3w/ledku, neco mi ale rika ze ty hodnoty se ale nescitaji pokud jde o svetlo, akorat vam to zajisti vetsi plochu pokryti svetlem, ale velmi slabym svetlem (jedina vyhoda je, ze na kyticky muzete palit z vetsi blizkosti)... to mate jako kdyz by jste zapojili k 600w lampe jeste 400w hned vedle a mysleli si, ze ty wattaze se scitaji a mate vykon 1kw lampy - nemate protoze se bohuzel nescitaji a to same podle me logicky plati u ledek. ovsem nikde jsem si to nevycetl ze by se ty wattaze nemohly u ledek scitat, tahle spekulace pochazi ciste z moji hlavy, tak me kdyztak prosim uvedte na pravou miru |
|
|
|
| jufik |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
Nechtěl bych tu nikoho urážet, ale tady se ti pomoci ohledně tohoto tématu nedostane. Ti, kteří věděli, už sem nechodí/nepříspívají. A ti, co sem píší, neví. Ostatně - podívej se na ty tři stránky. Žádná konstruktivní odpověď.
|
Amen :) |
|
|
| breakbeat |
300w za 10000,- neni moc? jezis marja lidi proberte se... s tretinovejma porizovacima nakladama bych pod 600w sodikem udelal 3x vetsi vynos... no tady na tenhle thread uz uplne seru psat vam tady neco je uplne zbytecny... pestuju 6 let a nikdy se nenasel nikdo kdo by vypestoval pod ledkama vic nez ja pod sodikem stejny wattaze tot vse...
mimochodem to video je pekna picovina, nejaky namereny hodnoty si klucio muzou strcit do prdele, vynos mluvi za vse |
|
|
| Maxeaux |
| citace: |
PS: Přidávám video s porovnáním výkonu LED a HPS. Podle toho je LED minimálně 2x účinější. porovnání_video
|
Ohladom HPS vs. LED sa neviem vyjadrit, nemam ziadne indoor skusenosti. Tema ale ma zaujima, tak si tu citam rozne vlakna o LED a zatial som nenasiel jediny test - proste dva boxy vedla seba, jeden hps, druhy led, klony z rovnakej matky, a sup ho az do konca. Ako to videjko fajn, ale proste preco tam nedrbnu klony namiesto roznych meracov, snimacov a nevim ceho este... (ale ak taky test niekde je, tak sem s nim a dam zmazat tento prispevok) |
|
|
| lenin04 |
| Já bych ten test udělal, ale nemám HPS a momentálně na to nemám ani prostory. Pokud by někdo chtěl test provést a dobře ho zdokumentoval, tak mu na provedení rád půjčím 150W LED lampu. |
|
|
| bruno.kudrna |
Zdravím
Tak to už je hozená rukavice,zapůjčit vlastní lampu......Teď aby se chytl někdo
se 150w sodíkem a fakt to vyskoušel....Nejsem indař ale tohle mě fakt zajímá....
Zdárek:sun: |
|
|
| C21H30O2 |
ja mam najslabsi vykon na predradniku myslim 250w (regulovany lumatek do 660w), takze to asi nebude porovnatelne. popripade ak by niekto mal 250/400/600w led na zapozicanie, vedel by som spravit zrovnavaci test. idealne mat to aj na meraku spotreby el. energie (vlastnim jeden - mozem zapoziciat, ak by niekto isiel do toho testu), nech je jasne, kolko ta LEDka realne zerie. pride mi divne, ze bezne vyrobci pisu ze vykon 300w a prikon 180w...
osobne si ale myslim, ze cesta v kupovanom LED svietidle nie je. aspon nie v tych cenovo dostupnych. LEDku jedine vlastnorucne urobenu, kde clovek pouzije vhodne LEDky a nie lacne cinske smejdi. |
|
|
| Koloušek |
Ahoj, moc by mě zajímal ten tvůj pokus a fandím ti, že se do toho chceš pustit i přes negativní ohlasy rádoby pěstitelů, kteří si nejsou schopní přečíst ani icmag a další servery. Taky mě zajímá jak rostlina rozpozná, že na ni svítíš 12/12 a ne jen 6/6:-) Můj odhad třebas je, že by to bylo jako s prací. Za den odmakáš 6h, pak klid 6h,pak 6h makáš,pak zas klid 6h. A nebo jedeš 12h v kuse a pak 12h klidu. Mno uvidíme.
Jen bych tě chtěl upozornit, pokud chceš ten experiment udělat opravdu tak, aby něco dal i ostatním, dej si záležet na metodice! Mít stejné identické rostliny(klony) je základ a pak samozřejmě co nejbohatší dokumentace jaké budeš schopen. Kdo ví, možná kápneš na něco zajímavýho a ostatní "pochybovači" to najednou budou zkoušet také a zjistí se, že to není úplně marné a za určitých situacích je to optimálnější.
Držim palce.
K. |
|
|
| Astronautr |
| jako kluci nevim ale urcite to nijaky pravidla ma!! napriklda kdyz nechce dozrat zkracuje se doba svitu ale zaroven s prodlouzi doba tmy. podle mne je dulezita hlavne faze tmy se svetelnou se da experimentovat ale myslim ze pokud nedodrzis tech 12hodiin tmy u nikterych modelu staci i 10 ale myslim ze ta tma proste musi ten cas byt jinak kvest nezacne na svetle si myslim ze to tolik nevysi. alespon mi to tak vypliva z literatury kterou mam nastudovanou osobne sem to neskousel takze je to jen TEORIE |
|
|
| breakbeat |
| citace: |
Původní příspěvek od Koloušek
Ahoj, moc by mě zajímal ten tvůj pokus a fandím ti, že se do toho chceš pustit i přes negativní ohlasy rádoby pěstitelů, kteří si nejsou schopní přečíst ani icmag a další servery. |
prosimte co se pise na icmagu je mi u prdele, ten web znam, ale nemuzes se podle toho ridit... jednoduse prirodu neojebes, jak uz nekdo psal o par prispevku vys - slunicko vylejza a zalejza uz par milionu let porad stejne, takze si nemyslete ze zmenite kytkam svetelnou periodu jak se vam zachce... je to nejak dany a je to tak spravne takze experimentovat v tomhle ohledu je ztrata casu a zbytecne spalena elektrina |
|
|
| BlazeIT |
| Čus hoši,je to trošku off topic ale nechtěl jsem hledat jiný,nebo zakládat nový téma. Mam boxik 60x60x150 mám tam 250w. HPS,mám tam docela velký holky,ale dvousetpádlo to až dolu to neprosvítí. Proto mám takovou hloupou otázku. Jestli tam můžu v půlce květu na ten muj malej prostor narvat 400w at to trošku prosvitne. Navíc je zima,takže bych neřekl že bude takovej problém to měsícnuchladit. Jaký na to máte názor? Díky :) |
|
|
| Balon |
BlazeIT:
určitě tam můžeš dát těch 400w. je to trošku hodně na ten prostor, ale všechno jde. jinak pro příště prořezat odspodu tak aby tam nic na co neprosvítíš nebylo... ale na to je v půlce květu pozdě, kytky by to mohlo dost stresnout a mohlo by ti to začít hermit... |
|
|
| Balon |
pro ostatní co diskutují o světelný periodě. četli jste faq? někdo vám sem dával i odkaz a vy tu stejně plácáte voloviny! je tam jasně napsaný, že pro přepnutí na květ a následný kvetení je potřeba 12h tmy! v růstu si na to můžete v podstatě svítit jak chcete, když teda nebude víc než 12h tmy! neni to o poměru 12/12 nebo 6/6... je to o době tmy. můžeš svítit třeba 12hpak 5h tmy 1hod světla a 6 tmy a poroste to a nepokvete. ale proč to dělat?
napadá mě jedinej důvod: ušetřit elektřinu, protože svítíš 13h místo 18 a stejně rosteš
pak je tu řešení periody na květu.
zvýšení výnosu, by se teoreticky dalo dosáhnout tím, že budeš svítit třeba 14,15,16,.....X h světla a 12 bude tma, to je podle mě jediná věc která by stála za zkoušku...
každopádně, když chceš něco zkoušet případně něco vyrábět, měl by si mít nějakou možnost porovnání případně nějaký zkušenosti, takže odjet pár kol za běžně používaných a ozkoušených podmínek, at víš co ty kytky dělaj a nedělaj za"normálních" podmínek...
u LED je celkově největší problem v tom, že ti všichni výrobci tvrděj jak 300w led udělá stejně jako 600W soda a to zatim nikdo nedal. tudíž ty lidi se furt držej toho srovnání 300wled=600w hps a pak ty ledky všichni odsuzujou. v led je určitě budoucnost, jednak se to bude zkvalitnovat co se spektra týče a jednak to poletí cenou dolu. taky se pod nima pěstuje jinak tim že nehřejou jinak prosichá substrát atd,... u LED se dá dosáhnout lepšího poměru G/W, ale všechno je to o zkušenostech a ostatních podmínkách samotný světlo nikomu nikdy nic nevypěstovalo... a co se týče pokusů, tak jsem taky zastánce pokusů, ale je dobrý si trošku víc prostudovat než se člověk do něčeho pustí.
tak se nehádejte, víc pěstujte a studujte a uvidíte, že největší slabina všech systémů je stejně pěstitel sám!
sorry, že jsem se tak rozepsal(a těch chyb tam tfuj), ale snad to někomu pomůže. veselý vánoce všem a at Vám to v roce 2015 krásně roste i kvete!! |
|
|
| xpapousek |
1- tady i s odborným výkladem: http://www.plantphysiol.org/content/52/1/57.full.pdf 40 let staré :D ale ganja tam neni :(
http://www.google.cz/search?q=refra...ndex+green+laef
2- především je to z důvodu přísunu CO2.
Imho stačí mírný vánek, když je v celém boxu. Mezi ofukem a silným stonkem nevidím takovou souvislost, ale to by lecko nesouhlasil a je debata jinde..
3- při určité hladině osvětlení list dosáhne nasycení, na daším stupni pak začne rozpouštět chlorofil a zesvětlá, aby se nespálil, a když ještě přisolíš tak umře:D
4- myslim že třeba deset minut by nepoznaly, ale viš co s někym dokaže udělat letní čas.
C21H30O2: no jasné, pořiď si v holandu hangár a můžeš začít šlechtit. Za pár let možná budeš mít model, co bude nachylnej ke všemu možnému ale dojede v 10/10 nebo v 14/14. Až budeme osidlovat jiné planety tak ti lidi utrhaj ruce, páč klasická WW ti tam zhermí. :D |
|
|
| C21H30O2 |
kludne nech zhermi, je to len pokus ;-) kedze ste vsetci skepticky, urobim ho len v minimalizovanej forme v podobe mikrogrowu (1-2 rastlinky na overenie hypotezi), nech zistim v praxy, ci je to naozaj hovadina. ak sa hypoteza potvrdi, vyskusam ho kludne aj vo vacsom meritku.
inak ofuk vobec nepouzivam (len mierny prievan, ktory vznikol odsavanim vzduchu a vzduchom z odvlhcovacky). dovod? vdaka ofukovym ventilatorom boli vsetky rastliny pri ventilatoroch vyrazne zakrpatene. vysledok 8 mrtvych AK47, ktore to znasali najhorsie.
este podotknem, ze to hrozi v pripade, kedy mate nizsie teploty a vyssie vlhkosti = extremne zla pocitova teplota, ked fuka vietor. pri optimalnej teplote a vlhkosti ventilator nerobi zlobu. ja som mal v noci okolo 16-17C a vlhkost tam bola zo zaciatku velmi vysoka (80-90%). |
|
|
| breakbeat |
| jo mas je pekny, ale moc ti nevyrostli do vysky na to ze jsi jim svitil 2 mesice... ze by to bylo spatnou periodou? |
|
|
| lenin04 |
| napadlo mě že to nevyrostlo kvůli tomu že jsem většinu doby +- 6 týdnů měl světlo asi 5cm od rostliny :D kytka byla předtím hodně hustá, ostříhal jsem asi dvě hrsti listí :) byl to pokus a teď vím že je asi blbost dávat světlo takhle blízko. leda kytku dobře prostříhat, ale to já neumím :) |
|
|
| Balon |
ahoj lenin, stonky jsou tlustý jak u 2 měsíce starý kytky. Ale celý se mi to zdá hooodně mrňavý... proč si to prostříhal takhle? proč odstarnuješ kytce listy?
ale jinak, to o co ti jde ( aby kytka žila), to se ti daří a vypadaj i docela zdravě... ale nejsou to trošku nízký cíle? |
|
|
| jointrox |
| zdravím. Taky se potřebuju na něco zeptat. :D jak mam poznat pohlaví u matek když se nedavají na květ ??? nikde to nemužu nají :D :D |
|
|
| lenin04 |
| Balon: už jednou mi kytka chytla plíseň, tohle byla trochu prevence a taky jsem doufal že tím kytku naženu do výšky. |
|
|
| Balon |
| citace: |
Původní příspěvek od jointrox
zdravím. Taky se potřebuju na něco zeptat. :D jak mam poznat pohlaví u matek když se nedavají na květ ??? nikde to nemužu nají :D :D |
a jak jsou "matky" starý??? mrkni na preflowers jestli už je maj... kdyby něco pm, at mu to tu nezaděláme ot-čkem... |
|
|
| Mr.Sordo |
| citace: |
Původní příspěvek od jointrox
zdravím. Taky se potřebuju na něco zeptat. :D jak mam poznat pohlaví u matek když se nedavají na květ ??? nikde to nemužu nají :D :D |
Jednoduše,uděláš řez a ten dáš nakvést. |
|
|
| Honza0066 |
| citace: |
Původní příspěvek od Džejmsn
Hoši nevymýšlejte tady prkotiny , na růst prostě 18/6 max 20/4. květ 12/12 tečka! Vzduch je třeba měnit pořád tečka! Simulujeme přírodu, nevymýšlíme jaderný program.. ;) |
přesně tak držme se původním hodnotám |
|
|
| Mard |
| citace: |
Původní příspěvek od Džejmsn
Hoši nevymýšlejte tady prkotiny , na růst prostě 18/6 max 20/4. květ 12/12 tečka! Vzduch je třeba měnit pořád tečka! Simulujeme přírodu, nevymýšlíme jaderný program..
| citace: |
Původní příspěvek od Honza0066
přesně tak držme se původním hodnotám
|
|
Kolego, všiml jsis, že odpovídáš na příspěvek skoro rok starý, po kterém následovalo dalších 70 příspěvků?!? |
|
|
| MocnyOkurek |
| Aspon jde videt ze tu zadny dotaz nezapadne a casem na nej nekdo odpovi! :) |
|
|
| Honza0066 |
| To jsem opravdu nevěděl jsem tu noví a hodně diskuzi pročítám teď vím že jsou staré ale pro mě se na tom nic nemění řady a zkušenosti jsou to porad aktuální ale jinak se omlouvám musím se tu naučit jak to tu chodí |
|
|
|
