| rhfucktor |
Servus lidi.Potřeboval bych poradit s tímhle panelem, jestli je vhodný na růst i květ a jaký zhruba prostor se s ním dá efektivně osvítit...teď kua newim estlivá sem můžu vkládat jiné odkazy ......předem díkec za jakýkoliv názor
http://eshop.rekker.cz/?action=detail&id=ID6&catg=11 |
|
|
|
plocha 1m2, mozna se vykaslat na IR. Nemaji tam pomer mezi barvama, vetsinou se bila+modra pohybuje kolem 15%vykonu, coz je zbytecne moc, pokud to mas na kvet. Uhel 60°OK, mozna bych zauvazoval o 90°, aby pri stejne vysce osvitili vetsi plochu. Cau IPX
P.S. pokud jsi si ho nekouil a nemas opravdu potrebu vyzkouset neco noveho. Tak se na tohle vykasli. |
|
|
| rhfucktor |
| Zatím jsem ještě nic nekoupil, ale potřebuju nasvítit necelé 4m2 a mám těžké dilema jestli klasika nebo..... |
|
|
| alesh |
Vůbec nebrat, mizerný čipy od Epistaru a Bridgeluxu, sodík ti udělá lepší práci za lepší prachy.
edit: Docela by mě zajímalo, co myslí tím "Testovány hodnoty PAR (fotosynteticky aktivní záření), přes 2200 PAR ze vzdálenosti 10cm". Opravdu by mě zajímalo, kdo si vymyslel jednotku PAR a co to znamená :-D |
|
|
| Mr.Sordo |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
Docela by mě zajímalo, co myslí tím "Testovány hodnoty PAR (fotosynteticky aktivní záření), přes 2200 PAR ze vzdálenosti 10cm". Opravdu by mě zajímalo, kdo si vymyslel jednotku PAR a co to znamená :-D |
Fotosynteticky aktivní záření/radiace -FAR
anglicky
Photosynthetically Active Radiation- PAR |
|
|
| alesh |
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Sordo
Fotosynteticky aktivní záření/radiace -FAR
anglicky
Photosynthetically Active Radiation- PAR |
Vím co znamenají ty zkratky, ale to je název veličiny, ne jednotka.
Je to jako kdyby si řekl, že vážíš 80 hmotností, co mi to řekne?
Běžně se tahle veličina udává ve wattech nebo mikroEinsteinech. Toto očividně není ten případ. |
|
|
| Mr.Sordo |
| citace: |
Původní příspěvek od alesh
Vím co znamenají ty zkratky, ale to je název veličiny, ne jednotka.
Je to jako kdyby si řekl, že vážíš 80 hmotností, co mi to řekne?
Běžně se tahle veličina udává ve wattech nebo mikroEinsteinech. Toto očividně není ten případ. |
Máš pravdu,já jsem vycházel z mylných informaci tady dole:
http://grower.cz/home/article.php?articleid=3 |
|
|
| alesh |
| No když se nad tím tak zamyslím, úplně pravdu nemám. Pravděpodobně tím mají na mysli uE/m^2. Ale jsem si skoro jistý, že se ty hodnoty nezakládají na pravdě. Mají různě velký panely ze stejných diod a i když by měly mít všechny panely stejný poměr uE/m2/W, není tomu tak. To ve mě vyvolává nedůvěru a myslím, že si ty čísla někdo prostě vycucal z prstu. |
|
|
|
